Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ЧАСТЬ II (ОСОБЕННАЯ) 

 

 

Раздел IV. Правовое регулирование содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых
в совершении преступлений 

 

Тема 14. Правовое регулирование порядка и условий содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых
в совершении преступлений 

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 6 часов

 

Учебные вопросы

1.         Правовая природа и основания содержания под стражей подозре-ваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

2.         Места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

3.         Правовое положение лиц, содержащихся под стражей.

4.         Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение подозре-ваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей.

5.         Режим содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

6.         Меры поощрения и взыскания, применяемые в отношении подозре-ваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

7.         Контроль за деятельностью мест содержания под стражей подозре-ваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

8.         Порядок отбывания наказания в СИЗО осуждёнными, оставлен-ными для хозяйственного обслуживания.

 

Темы докладов

1.         Исторический аспект становления и развития мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

2.         СИЗО УИС в свете реформирования.

3.         Международные стандарты обращения с заключёнными (сравнительный анализ с отечественным законодательством).

4.         Анализ решений Европейского суда по правам человека, по вопросам подачи жалоб лицами, содержащимися под стражей.

Практическое занятие

Отработка составления документов по наложению взысканий на подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся под стражей в СИЗО УИС.

 

Нормативные правовые акты 

1.         О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : Федеральный закон от 21 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Российская газета. – 1995. – 20 июля.

2.         О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2010. – № 12. – С. 2-15.

3.         О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следствен-ных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов Федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время : Постановление Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 г. № 205 // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 16. – Ст. 1455.

4.         О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обви-няемых в совершении преступлений : Постановление Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 г. № 3 // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 4. – Ст. 608.

5.         Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях, государственной и муни-ципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медици-нских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации : Постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. № 1466 // Собрание законодательства РФ. – 2013. – 07 января. – № 1. – Ст. 61.

6.         Об утверждении Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу : Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17.10.2005 г. № 640/190 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 46.

7.         Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспе-чения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следст-венных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 02.08.2005 г. № 125 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 33.

8.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка СИЗО УИС : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. № 189 // Бюллетень нормативных актов федераль-ных органов исполнительной власти. – 2011. – 15 августа. – № 33. 

9.         Об утверждении Инструкции по охране исправительных учреж-дений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы: Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15.02.2006 г. № 21-ДСП. 

10.     Об утверждении Инструкции о работе отделов (групп) специаль-ного учета СИЗО и тюрем ФСИН России : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 23 июня 2005 г. № 94-ДСП.

11.     Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 25.01.1999 г. № 20 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. – № 10.

12.     Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изолято-рах: Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 декабря 2013 г. № 216 // Российская газета. – 2013. – 25 декабря. – № 291.

13.     Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспе-чению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осуждёнными, содержащимися в СИЗО и тюрьмах УИС : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 204-ДСП. 

 

Дополнительная литература

1.         Лунгу Е. В. Особенности организации и проведения выборов в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов : учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2011.

2.         Морозов А. С. Избирательное право лиц, содержащихся в местах лишения свободы : учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. – 32 с. 

Раздел V. порядок и условия исполнения наказаний, связанных с изоляцией
осужденных от общества 

 

Тема 15. Классификация осуждённых к лишению свободы 

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Учебные вопросы

1.         Понятие, значение и цели классификации осужденных к лишению свободы.

2.         Критерии классификации осужденных к лишению свободы. Социально-демографическая, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика осуждённых.

3.         Распределение лиц, осуждённых к лишению свободы, по исправительным учреждениям.

4.         Рекомендации международных правовых актов относительно классификации осуждённых к лишению свободы.

 

Темы докладов

1.         Значение раздельного содержания осужденных и отбывания всего срока лишения свободы по месту жительства осужденного.

 

Практическое занятие

Задача 1. Кондратьев был осуждён к исправительным работам на срок два года. В связи со злостным уклонением от отбывания данного наказания неотбытый срок исправительных работ был заменён ему шестью месяцами лишения свободы. Отбывая наказание в исправи-тельной колонии общего режима, Кондратьев совершил преступление, предусмотренное ч. I ст. 112 УК РФ, за которое был осуждён к наказанию в виде лишения свободы.

Какой вид исправительного учреждения должен быть определён Кондратьеву судом? Кто считается «ранее отбывавшим лишение свободы»?

 

Задача 2. Сидоров, ранее судимый за преступление, предусмот-ренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, был осуждён вновь по ч. 1 ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием десяти лет в тюрьме.

Правильно ли определён вид исправительного учреждения?

 

Задача 3. За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Синицкий был осуждён к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее Синицкий был осуждён по ч. 1 ст. 213 УК РФ к одному году исправительных работ. Приказом начальника СИЗО Синицкий, как квалифицированный электрик, был оставлен в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Сам Синицкий возражал против его оставления в СИЗО.

Правильно ли определен вид исправительного учреждения Синицкому? Является ли законным приказ начальника следственного изолятора? Каковы правила оставления осужденных для отбывания наказания в СИЗО? Как поступить, если Синицкий ранее соглашался с оставлением в СИЗО, но в дальнейшем просил о его переводе в исправительную колонию?

 

Задача 4. Осуждённый Никонов, отбывая наказание в воспита-тельной колонии, и во время отбывания наказания характеризовался положительно. По достижению 18 лет Никонов был оставлен в воспитательной колонии для дальнейшего отбывания наказания. Однако через полгода Никонов обратился с просьбой о переводе его в исправительную колонию общего режима ввиду личных неприязненных отношений с другими осуждёнными.

Как должен поступить начальник воспитательной колонии? Каков порядок оставления в воспитательной колонии лиц, достигших совершеннолетия?

 

Нормативные правовые акты

1.         Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 6, 22.

2.         О практике назначения судами видов исправительных учреждений : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 1. – С. 2-5.

3.         О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 4. 

4.         Об утверждении Инструкции о порядке направления осуждённых к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осуж-дённых на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 01 декабря 2005 г. № 235 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. – 2005. – 19 декабря. – № 51.

Дополнительная литература

1.         Анисимков, В. М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы. – СПб., 2003. 

2.         Баров Ю. А., Андриянов Р. В. Правовое и организационное обеспечение изоляции осуждённых в исправительных учреждениях: учебное пособие – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2013. 

3.         Бриллиантов А. В. Дифференциация наказания и степень исправления осуждённых к лишению свободы. – М.: ВНИИ МВД России, 1997.

4.         Бриллиантов А. В. Проблемы классификации осуждённых к лишению свободы в целях дифференциации условий отбывания наказания. – М.: ВНИИ МВД России, 1995. 

5.         Донец Е. В. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями минимальных стандартных правил обращения с заключенными // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 5.

6.         Коростылёва О. В. Классификация осужденных к лишению свободы: фондовая лекция. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2008.

7.         Осужденные и содержащиеся под стражей в России. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. /под общ. ред. заслуженного юриста РФ Ю. И. Калинина; под науч. ред. д-ра юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ В. И. Селивёрстова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2012.

8.         Павлов И. Н. Некоторые аспекты реализации принципа дифферен-циации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.

9.         Старков О. В. Криминальная субкультура : спецкурс. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

10.     Характеристика осуждённых к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. А. С. Михлина. – М.: Юриспруденция, 2001. – Т. 2.

Тема 16. Приём, учет и перевод осуждённых,
отбывающих наказание в виде лишения свободы 

 

Лекция – 4 часа

Практическое занятие – 6 часа

 

Вопросы для самоподготовки 

1.         Направление осужденных для отбывания наказания в виде лишения свободы.

2.         Прием осужденных в ИУ.

3.         Понятие и назначение учета осужденных в ИУ.

4.         Виды учета, применяемых в деятельности УИС.

5.         Личное дело осужденного (порядок ведения, структура и сроки хранения; основные документы, содержащиеся в личном деле).

 

Темы докладов

1.         Вспомогательные виды учета в исправительных учреждениях.

2.         Лица, состоящие на федеральном и территориальных учётах.

3.         Порядок учёта лиц, вновь осуждённых к лишению свободы после освобождения из исправительных учреждений.

 

Практическое занятие

Задача 1. В исправительную колонию строгого режима из СИЗО был доставлен для отбывания наказания Шинкарев, осуждённый к пяти годам лишения свободы. Во время приёма в колонию Шинкарев заявил начальнику отдела специального учета, что он четыре дня назад подал кассационную жалобу. При ознакомлении с личным делом Шинкарева установлено, что в нём отсутствуют документы, свидетельствующие о вступлении приговора в законную силу.

Как следует поступить администрации исправительной колонии в данном случае? Какие документы являются основанием для приема осужденного в исправительную колонию?

 

Задача 2. В исправительную колонию общего режима г. Кемерово прибыли из следственного изолятора для отбывания наказания Зуев, осужденный по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, и Первушин, осуждённый по той же статье к 3 годам лишения свободы. Осуждённый Зуев проживал с семьей в г. Кемерово. Осуждённый Первушин семьи и близких родственников не имеет. Однако он заявил, что в Омске у него проживает тётка.

Кого и в какие сроки следует известить о прибытии осуждённых Зуева и Первушина в исправительное учреждение? Какая информация содержится в извещении? Кто ещё уведомляется о начале отбывания осужденным наказания?

 

Задача 3. В колонию строгого режима из СИЗО прибыл для отбывания наказания осуждённый Бобров. После осуществления процедуры приёма в колонию его поместили в карантинное помещение. Заместитель начальника колонии дал указание начальнику отряда, ответственного за работу с осуждёнными в карантине, представить ему сведения, характеризующие вновь прибывшего осуждённого Боброва.

К каким источникам информации должен обратиться начальник отряда, чтобы составить первоначальную характеристику осуждён-ного Боброва?

 

Задача 4. В отряд № 5 колонии строгого режима был направлен для отбывания наказания прибывший из СИЗО Иванов, осуждённый по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В карантине он не содержался, а был сразу приказом начальника колонии отправлен в отряд.

Правомерны ли действия начальника колонии? Какими должны быть действия начальника отряда по приёму прибывшего осуждённого Иванова в отряд?

 

Задача 5. К начальнику отряда обратился осуждённый Григорьев за разъяснениями о возможности его перевода для дальнейшего отбывания наказания в колонию, находящуюся по месту жительства до осуждения.

Поясните порядок и условия перевода осуждённых из одной колонии в другую того же вида режима? Какими нормативными актами регулируется этот процесс?

 

Задача 6. 22 декабря в 23:00 в колонию строгого режима прибыла небольшая группа осуждённых. Начальник отряда – ответственный дежурный – отказался принимать этап, мотивируя это тем, что приём осуждённых в колонию должна осуществлять специальная комиссия в составе, утвержденном приказом начальника исправительного учреждения.

Правильно ли поступил начальник отряда, отказавшись без комиссии принимать этап осужденных? Поясните правила приёма осуждённых в учреждения, исполняющие наказание в виде лишения свободы.

 

Задача 7. Через неделю после приёма осуждённых в исправи-тельной колонии строгого режима выяснилось, что в приговоре суда осуждённому Сергееву не определён вид режима учреждения, где он должен отбывать наказание.

Начальник отдела специального учета, проверив личное дело Сергеева, установил, что он осужден впервые по ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Зная, что лица, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, должны отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима, начальник спецотдела решил, что Сергеев правильно направлен в данную колонию, и никаких мер по уточнению режима не принял.

Верно ли поступил начальник отдела специального учета? Какой порядок уточнения вида режима предусмотрен в случаях, если он не указан в приговоре?

 

Нормативные правовые акты

1.         О практике назначения судами видов исправительных учреждений : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 1. – С. 2-5.

2.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 21 ноября. – № 47. 

3.         Об утверждении Инструкции о порядке направления осуждённых к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осуж-дённых на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 01.12.2005 г. № 235 // Бюл-летень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 19 декабря. – № 51.

4.         Об утверждении Положения об отряде осужденных исправитель-ного учреждения ФСИН России : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 259 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – 06 марта. – № 10. 

5.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 г. № 311 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. – 2006. – 30 октября. – № 44.

6.         Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 августа 2007 г. № 161-ДСП.

7.         Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2013 г. № 72 // Российская газета. – 2013. – 05 июня. – № 119.

Дополнительная литература

1.         Исполнение наказания в виде лишения свободы : учебное пособие по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2005.

2.         Южанин В. Е., Новиков Е. Е. Правовое регулирование направления осужденных в исправительные учреждения, их приёма и разме-щения : монография / ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. – Горно-Алтайск: ООО «Флекса», 2012. 

3.         Кудрявцев В. Н., Лебедев А. В., Нагорный С. И. О перспективах создания оперативно-справочных учетов и состояния автоматизации специальных учётов во ФСИН России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.

 

Тема 17. Правовое регулирование режима
в исправительных учреждениях

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

 

Учебные вопросы

1.         Понятие и функции режима в исправительных учреждениях.

2.         Основные требования режима в исправительных учреждениях.

3.         Средства обеспечения режима.

4.         Условия и элементы режима в исправительных учреждениях (отдельно будет рассматриваться порядок предоставления осужденным свиданий; посылок, передач и бандеролей; прогулок; телефонных разговоров; осуществления переписки; расходования денежных средств, имеющихся на счетах осужденных и т. д.).

5.         Передвижение осужденных без конвоя или сопровождения.

6.         Выезды осужденных к лишению свободы за пределы ИУ.

 

Темы докладов

1.         Требования режима на предприятиях исправительных учреждений и производственных объектах других министерств и ведомств.

2.         Требования, предъявляемые к оборудованию помещений со стро-гими условиями отбывания наказания.

3.         Ответственность за передачу осуждённым запрещённых предметов.

 

Дополнительная литература

1.         Баров Ю. А., Андриянов Р. В. Правовое и организационное обеспечение изоляции осуждённых в исправительных учреждениях : учебное пособие – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2013.

2.         Бесхлебный Э. П. Инженерные средства охраны и надзора : учебное пособие / автор-составитель Э. П. Бесхлебный. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2011.

3.         Васильев В. Е. Организация службы охраны и розыска в учреждениях ФСИН России : курс лекций / ДФ ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.

4.         Новиков Е. Е., Козловский С. Н. Режим особых условий в исправительных учреждениях. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014.

5.         Организация режима и обеспечение надзора за осуждёнными в исправительных учреждениях : сборник материалов положитель-ного опыта. – М.: НИИ ФСИН России, 2005.

6.         Пяткевич И. Н., Старков В. И. Правовые и организационные вопросы выездов осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений : учебное пособие. – М.: Академия Управления МВД России, 1999.

7.         Южанин В. Е., Новиков Е. Е. Правовое регулирование направления осужденных в исправительные учреждения, их приёма и размещения : монография / ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. – Горно-Алтайск: ООО «Флекса», 2012.

 

Тема 18. Изменение условий отбывания наказания
и вида исправительного учреждения осуждённым
к лишению свободы

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Учебные вопросы

1.         Понятие и общая характеристика изменения условий содержания осуждённых.

2.         Основания и порядок изменения условий отбывания наказания осуждёнными, лишенными свободы.

3.         Основания и порядок изменения вида исправительного учреждения.

4.         Применение системы социальных лифтов в деятельности исправительных учреждений.

5.         Прогрессивная система отбывания наказания и ее элементы.

 

Темы докладов

1.         Соотношение условий отбывания наказания в пределах одного ИУ с категорией «прогрессивная система отбывания наказания».

2.         Влияние уголовно-исполнительной классификации осужденных на изменение условий отбывания ими наказания.

3.         Соотношение мер поощрения и взыскания, применяемых к осуж-денным, и института изменений условий содержания осужденных.

 

Практическое занятие

Задача 1. Осуждённый Протасов, содержащийся в исправительной колонии строгого режима, 13 января 2009 года за злостное нарушение режима был переведён в помещение камерного типа на срок 6 месяцев. 18 июня 2009 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение постановлением начальника колонии Протасов в порядке поощрения был переведён в обычные условия отбывания, а 4 июля 2009 года – из обычных в облегчённые условия.

Правомерны ли действия администрации исправительной колонии?

 

Задача 2. Осокин, осуждённый к 3 годам лишения свободы, отбыв 5 месяцев на обычных условиях в колонии общего режима, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду был переведён на облегчённые условия отбывания наказания.

Правомерно ли поступила администрация колонии? Назовите основания и условия перевода осуждённых с одних условий в другие в исправительных колониях.

 

Задача 3. Осуждённый Костин, отбывающий наказание в колонии общего режима, за употребление наркотических средств был переведён из облегчённых условий в строгие. По истечении 3 месяцев он обратился к начальнику отряда с просьбой о переводе его вновь на облегчённые условия, так как не допустил за этот период нарушений.

Какое решение должен принять начальник отряда? Каков порядок и сроки повторного перевода осуждённых с одних условий в другие?

 

Задача 4. Осуждённый Корешков, отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима, обратился к начальнику учреждения с просьбой перевести его из строгих условий отбывания наказания в обычные, поскольку он не нарушает режим и у него плохое здоровье. Из материалов личного дела осужденного следует, что он отбыл 10 месяцев в строгих условиях.

Вправе ли администрация исправительной колонии удовлетво-рить просьбу осуждённого Корешкова? Какими нормативными актами определён перевод из строгих в обычные условия отбывания наказания?

 

Задача 5. На очередном собрании осуждённых начальник отряда объявил двум осуждённым, находящимся на обычных условиях о том, что они за систематическое нарушение режима отбывания наказания будут им переведены на строгие условия.

Законны ли действия начальника отряда? В каком порядке и кем осуществляются переводы осуждённых из одних условий отбывания в другие?

 

Задача 6. Осуждённый Климентьев за злостное нарушение дис-циплины в исправительной колонии общего режима по определению суда был переведён в тюрьму на 3 года. Постановлением начальника тюрьмы ему было установлено содержание на строгом режиме без указания срока. Такие действия начальника тюрьмы осуждённый счёл незаконными, о чём написал желобу прокурору.

Обоснована ли жалоба осуждённого Климентьева? Какой должен быть дан ответ осуждённому?

 

Задача 7. Лященко, осуждённый впервые по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отбывал наказание в колонии-поселении. За злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении он был представлен к переводу для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.

Правильно ли представление осуждённого Лященко к переводу в ИК?

 

Нормативные правовые акты

1.         О практике назначения судами видов исправительных учреждений : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 1. – С. 2-5.

2.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений : Приказ Министерства юстиции Российской Федера-ции от 3 ноября 2005 года № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 21 ноября. – № 47.

3.         Об утверждении Инструкции о порядке направления осуждённых к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осуж-дённых на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 01.12.2005 г. № 235 // Бюлле-тень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 19 декабря. – № 51.

4.         Об утверждении Положения об отряде осужденных исправитель-ного учреждения ФСИН России : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 259 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – 06 марта. – № 10.

5.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 6 октября 2006 г. № 311 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. – 2006. – 30 октября. – № 44.

 

Дополнительная литература

1.         Скаков А. Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и её отражение в новом законодательстве Республики Казахстан : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Рязань, 2004.

 

Тема 19. Правовое регулирование
материально-бытового и медико-санитарного обеспечения осуждённых к лишению свободы

 

Лекция – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Вопросы для самоподготовки

1.         Правовые основы и содержание материально-бытового обеспечения осуждённых к лишению свободы.

2.         Коммунально-бытовое обеспечение осужденных и организация их питания.

3.         Организация вещевого обеспечения осуждённых, торговое обслуживания осуждённых.

4.         Правовое регулирование медико-санитарного обеспечения осуждённых.

 

Темы докладов

1.         Особенности материально-бытового обеспечения беременных женщин, кормящих матерей, женщин имеющих детей и несовершеннолетних.

2.         Оказание осуждённым платных услуг.

3.         Исторические особенности вещевого обеспечения осуждённых.

4.         Сравнительно-правовой анализ отечественного и зарубежного опыта коммунально-бытового и вещевого обеспечения осуждённых к лишению свободы.

 

Практическое занятие

Задача 1. Группа осуждённых отряда хозяйственного обслуживания ИК строгого режима обратилась к начальнику колонии с просьбой о приобретении ими цветного телевизора путём снятия с их лицевых счетов соответствующей суммы. Однако начальник колонии отказал в их просьбе, пояснив, что такие покупки им в соответствии с ПВР ИУ делать запрещено.

Поясните ситуацию, аргументируя ответ с позиции действующей нормативно-правовой базы.

 

Задача 2. Осуждённый Носков подал заявление в бухгалтерию колонии на отправку денег знакомой, которая должна была купить подарок для его матери. Однако деньги не были отправлены, а начальник отряда разъяснил Носкову, что он может отправить деньги только близким родственникам.

Законно ли разъяснение начальника отряда?

 

Задача 3. Осуждённый Песков, находящийся на лечении в стацио-наре медчасти ИК строгого режима с диагнозом «цирроз печени в прогрессирующей стадии», обратился к начальнику медчасти о разрешении получения от родственников необходимых и дорогостоящих лекарств для его лечения, которых не было в медчасти, но которые ему рекомендовал его лечащий врач. На что осуждённому был дан ответ о том, что они не имеют право принимать лекарства со стороны и должны лечить только теми средствами, которые находятся в распоряжении медчасти.

Правомерен ли отказ начальника медчасти ИК?

 

Задача 4. Осуждённому Федорову, больному туберкулезом откры-той формы и содержащемуся в межобластной больнице, было отказано в длительном свидании с женой по медицинским противопоказаниям.

Обоснован ли отказ?

 

Задача 5. Вследствие нарушений техники безопасности на лесообрабатывающем производстве ИК строгого режима осуждённым Петровым, последний был тяжело травмирован, в результате чего у него ампутирована левая нижняя конечность и была оказана необходимая медицинская помощь в городской больнице.

Какое решение должна принять администрация ИК, где работал осуждённый? Зависит ли это решение от того, что Петров сам нарушил требования техники безопасности? Необходимо ли его направить на МСЭ для признания у него группы инвалидности? Вправе ли Петров претендовать на выплату ему ежемесячного пособия по инвалидности? Может ли осуждённый просить у администрации ИУ протез, если да, то за чей счет он должен быть оплачен?

 

Задача 6. Осуждённые Ветров, Редькин и Козлов, отбывающие наказание в помещении камерного типа, вскрыли себе вены на руках в знак протеста администрации ИУ (совершили акты членовредительства), в связи с чем, они были этапированы в ближайшее лечебное исправительное учреждение, где находились на бесплатном лечении в течение одного месяца.

Будет ли засчитано время пребывания в лечебном учреждении в срок пребывания осуждённых в ПКТ? Может ли администрация ИУ подать на осуждённых материальный иск в суд о возмещении ей средств, связанных с перевозкой последних в ЛИУ и пр.?

 

Задача 7. Осуждённому Сидоркину при распределении в ИК общего режима в отряде не была выделена отдельная тумбочка для вещей. Начальник отряда пояснил, что свободных нет, надо получать на складе, и предложил временно разделить тумбу с другим осуждённым. В этой связи Сидоркин в знак протеста в этот же день отказался от приёма пищи.

Правомерен ли отказ начальника отряда в предоставлении осуж-дённому индивидуальной тумбы? Как должен поступить начальник отряда в случае отказа от приёма пищи осужденным?

 

Нормативные правовые акты

1.         Европейские пенитенциарные правила. Рекомендация Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы к государствам-членам. Комментарий к тексту Европейских пенитенциарных правил // Сборник конвенций, рекомендаций и резолюций, касающихся пенитенциарных вопросов. – Рязань: Академия ФСИН России, 2008. – С. 58-96.

2.         Минимальные стандартные правила обращения с заключенными 1955 г. // Международная защита прав и свобод человека : сборник документов. – М., 1990. – С. 290-318.

3.         Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 29 ноября 1985 г. // Уголовно-исполнительное право : сборник нормативных актов / под ред. П. Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 106-140.

4.         Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) 1990 г. // Международное сотрудничество в области прав человека : документы и материалы. – Вып. 2. – М.: Международные отношения, 1993. – С. 518-529.

5.         О совершенствовании системы оказания медицинской помощи осужденным и лицам, заключенным под стражу : Поручение Президента Российской Федерации от 11.08.2010 г. № Пр-2358. Электронный ресурс. Режим доступа: // http://www.kremlin.ru/ assignments.

6.         О принятии мер по медико-санитарному обеспечению лиц, содержа-щихся в учреждениях УИС : Поручение Президента Российской Федерации от 01.09.2013 г. № Пр-2040. Электронный ресурс. Режим доступа: // http://www.kremlin.ru/assignments.

7.         О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения : федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 14. – Ст. 1650.

8.         Об утверждении Правил обязательного медицинского освидетель-ствования лиц, находящихся в местах лишения свободы, на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) : Постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.1996 г. № 221 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 18 марта. – № 12. – Ст. 1112.

9.         О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспе-чения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоля-торах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов Федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых администра-тивному аресту, на мирное время : Постановление Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 г. № 205 // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 16. – Ст. 1455.

10.     Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях, государственной и муни-ципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных меди-цинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации : Постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. № 1466 // Собрание законодательства РФ. – 2013. – 07 января. – № 1. – Ст. 61.

11.     Об утверждении Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу : Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17.10.2005 г. № 640/190 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 46.

12.     Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденных к лишению свободы : Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации от 28.08.2001 г. № 346/254 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – № 46.

13.     Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность : Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации, Министер-ства юстиции Российской Федерации, Фонда социального страхо-вания Российской Федерации от 14.07.2003 г. № 316/185/180 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. – 2003. – 22 декабря. – № 51.

14.     Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбы-ванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 28.08.2001 г. № 254 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – 12 ноября. – № 46.

15.     Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспе-чения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 02.08.2005 г. № 125 // Бюллетень норма-тивных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 33.

16.     Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осуж-денных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 01.12.2005 г. № 235 // Бюл-летень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 19 декабря. – № 51.

17.     Об утверждении Инструкции по охране исправительных учреж-дений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной сис-темы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15.02.2006 г. № 21-ДСП.

18.     Об утверждении Порядка проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые поме-щения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафной изолятор и дисциплинарный изолятор и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья : Приказ Министерства юсти-ции Российской Федерации от 09.08.2011 г. № 282 // Российская газета. – 2011. – 07 сентября. – № 198.

19.     Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лише-нию свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2013 г. № 216 // Российская газета. – 2013. – 25 декабря. – № 291.

20.     Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяй-ственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изо-ляторов уголовно-исполнительной системы : Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 27.07.2006 г. № 512. Документ опубликован не был.

21.     О практике применения судами принудительных мер медицинского характера : Постановление Пленума Верховного суда от 07.04.2011 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – Июль. – № 7.

22.     О мероприятиях по обеспечению деятельности медико-санитарных частей ФСИН России или их филиалов и организации их взаимодействия с учреждениями, непосредственно подчиненными ФСИН России, территориальными органами ФСИН России : Приказ Минюста России от 29.05.2013 г. № 276 // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2013. – № 11.

23.     Об обязательном медицинском страховании лиц, задержанных, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, заключенных под стражу, отбывающих наказание в местах лишения свободы либо административный арест, и участии лечебно-профилактических учреждений и медицинских подразделений учреждений ФСИН в реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования : Письмо Федерального фонда ОМС от 18 августа 2011 г. N 5472/30-и. Документ опубликован не был.

 

Дополнительная литература

1.         Зиновьева Т. А. Правовые и организационные аспекты перехода медицинской службы УИС на новую модель // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2013. – № 11. – С. 25-30.

2.         Кашуба Ю. А., Скиба А. П. О статусе лечебных учреждений Феде-ральной службы исполнения наказаний // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 1.

3.         Международные стандарты обращения с осуждёнными и проблемы их реализации / под ред. В. А. Уткина. – Томск, 1998.

4.         Пертли Л. Ф. Материально-бытовое обеспечение осуждённых в исправительных учреждениях России. – М.: НИИ ФСИН России, 2006.

5.         Пономарев С. Б., Гасников В. К., Тоцкий С. И., Сергиенко А. С., Логинова С. Г., Чубарев А. Л., Перцева Н. А. Практическая реализация Федерального Закона «О государственной социальной помощи» по предоставлению медико-социального пакета гражданам, отбывающим наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы и имеющим право на получение социальной помощи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 6.

6.         Смирнов А. М. Проблемы медицинской и социальной реабилитации осуждённых // Уголовно-исполнительная система: право, эконо-мика, управление. – 2006. – № 4.

 

Тема 20. Правовое регулирование применения мер поощрения
в отношении осуждённых к лишению свободы

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Учебные вопросы

1.         Значение и правовая природа мер поощрения.

2.         Виды, классификация и основания применения мер поощрения к осуждённым, лишённым свободы.

3.         Процедура и порядок применения мер поощрения.

 

Темы докладов

1.         Практика применения мер поощрений в исправительных учреждениях.

2.         Пути совершенствования системы мер поощрения.

 

Практическое занятие

Задача 1. Осуждённому Зыкину, отбывающему наказание в колонии-поселении 14 марта 2010 г. за самовольный уход с рабочего места был объявлен выговор. 21 мая этого же года на него наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток за распитие спиртных напитков в общежитии колонии. 5 августа 2010 г. начальник отряда внёс предложение начальнику колонии о снятии одновременно двух взысканий с Зыкина в связи с решительными действиями по ликвидации возникшего пожара на производстве, благодаря чему было предотвращено причинение колонии существенного материального ущерба.

Правомерны ли действия начальника отряда? Какое решение должен принять начальник колонии? Каким образом решается вопрос о снятии взысканий с осуждённых Уголовно-исполнительным кодексом РФ?

 

Задача 2. Осуждённый Насонов в июне 2010 г. за активное участие в самодеятельности отряда был премирован деньгами, в июле этого же года ему была объявлена благодарность за участие в концерте, посвящённом празднованию 23 февраля. В августе начальник отряда ходатайствовал о предоставлении ему дополнительного длительного свидания с женой. Начальник колонии отказал начальнику отряда и заявил, что Насонов занимается самодеятельностью по собственному желанию для себя, а такую меру поощрения как дополнительное свидание можно дать только за высокие показатели в трудовой деятельности.

Правильно ли поступил начальник колонии? Что является основанием для предоставления такой меры поощрения как дополни-тельное длительное свидание?

 

Задача 3. Осуждённый Орехов был премирован деньгами в размере 500 рублей за победу в конкурсе газет между отрядами колонии. Премия была зачислена на его лицевой счёт. Бухгалтерия, куда обра-тился Орехов, отказала ему в просьбе израсходовать премию на при-обретение продуктов питания, пояснив, что эти деньги пошли на погашение долга по исполнительному листу о взыскании с него али-ментов за отсутствием у него иных денежных средств на счёте. Орехов обратился за помощью к начальнику отряда.

Правомерны ли действия работников бухгалтерии? Какое решение должен принять начальник отряда?

 

Задача 4. Осуждённому Шохину, отбывающему наказание в тюрьме на общем режиме, 1 мая 2009 г. постановлением начальника тюрьмы в порядке поощрения увеличено время прогулки до двух часов. 1 июня, когда осужденному Шохину время прогулки было сокращено вновь до 1 часа, он обратился к начальнику тюрьмы за разъяснением, считая действия младших инспекторов безопасности в части сокращения часов прогулки незаконными.

Какой ответ должен дать начальник тюрьмы осуждённому Шохину?

 

Задача 5. Осуждённая по ст. 106 УК РФ Бикеева 17 июля 2010 г. получила дисциплинарное взыскание – выговор за прекращение работы без уважительных причин. Через два месяца начальник её отряда выступил с ходатайством о поощрении Бикеевой денежной премией за участие в конкурсе красоты среди осуждённых колонии.

Каким должно быть решение администрации ИК? Как изменится решение, если начальник отряда просил поощрить Бикееву ценным подарком или досрочным снятием с неё ранее наложенного взыскания?

 

Задача 6. Составьте основные документы, необходимые для применения к осуждённому любой меры поощрения, предусмотренной ст. 113 УИК РФ (на выбор).

Нормативные правовые акты

1.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 21 ноября. – № 47.

2.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 06.10.2006 г. № 311 // Россий-ская газета. – 2006. – 18 октября. – № 233.

3.         Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 г. № 252-ДСП.

 

Дополнительная литература

1.         Бабаян С. Л. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных к лишению свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.

2.         Васильев А. И. Правовые основы применения мер поощрения и взыскания к осуждённых к лишению свободы. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1982.

3.         Курганов С. И. О природе поощрительных норм уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2005. – № 5.

 

Тема 21. Правовое регулирование применения мер взыскания
к осуждённым, лишенным свободы

 

Лекция – 2 часа

Практическое занятие – 6 часа

 

Вопросы для самоподготовки

1.         Значение и правовая природа мер взыскания, применяемых к осужденным.

2.         Виды, классификация и основания применения мер взыскания к осуждённым, лишённым свободы.

3.         Процедура и порядок применения мер взыскания. Должностные лица, применяющие меры взыскания и их полномочия.

4.         Злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

5.         Порядок признания осуждённого злостным нарушителем.

 

Практическое занятие № 1

Задача 1. За нарушение режима содержания – драку – осуждённый Викторов был переведён из помещения камерного типа колонии строгого режима в штрафной изолятор на 15 суток и затем был вновь возвращён для дальнейшего отбывания наказания в ПКТ.

Объясните, засчитывается ли срок нахождений в ШИЗО в срок нахождения в ПКТ осуждённому Викторову. На какой срок могут водворяться осуждённые в ПКТ?

 

Задача 2. Осуждённый Савельев за нецензурную брань в поме-щении столовой постановлением начальника колонии был водворён в штрафной изолятор сроком на 3 суток. Спустя 5 дней он отказался выходить на работу и не работал 2 дня. Начальник отряда за допущенное нарушение подал на имя начальника колонии рапорт о переводе Савельева в помещение камерного типа сроком на 3 месяца.

Правомерны ли действия начальника отряда? За какие нарушения режима содержания осуждённые могут переводиться в ПКТ? Что такое злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания?

 

Задача 3. За курение в жилой секции осужденному Горину начальник отряда объявил взыскание в виде работы по благоустройству помещений отряда.

Правомерны ли действия начальника отряда? Какие взыскания по закону имеет право налагать начальник отряда?

 

Задача 4. Осуждённый Мухин в дневное время сидел на кровати, за что начальник отряда решил применить к нему взыскание в виде письменного выговора.

Какие документы должны оформляться при применении мер взыскания к осуждённым? Каков порядок применения мер взыскания к осуждённым? Может ли начальник отряда объявить осуждённому устный выговор?

 

Задача 5. Осуждённый Черненко за употребление спиртных напитков был водворён в штрафной изолятор на 10 суток. Спустя 3 дня он был госпитализирован в больницу, где ему удалили грыжу. По истечении 20 дней после возвращения из больницы он вновь был помещён в штрафной изолятор.

Проанализируйте ситуацию и примите правильное решение.

 

Задача 6. Составьте необходимые документы для применения к осуждённому одной (на выбор) меры взыскания в соответствии со ст. 115 УИК РФ в порядке, предусмотренном ст. 116-119 УИК РФ.

 

Задача 7. За нарушение установленного порядка отбывания наказания (драка с осуждённым Рябовым), осуждённый Викторов был переведён из помещения камерного типа колонии строгого режима в штрафной изолятор на 15 суток, и затем был вновь возвращён для дальнейшего отбывания наказания в ПКТ.

Объясните, засчитывается ли срок нахождений в ШИЗО в срок нахождения в ПКТ осужденному Викторову? На какой срок могут водворяться осужденные в ПКТ?

 

Практическое занятие № 2

Задача 1. Осуждённый Суриков, ранее активно участвовавший в художественной самодеятельности, накануне праздничного концерта заявил, что не будет принимать в нём участие, так как его сценарий отклонили.

За это начальник отряда объявил Сурикову устный выговор. Правомерны ли действия начальника отряда?

 

Задача 2. В отношении осуждённой Машкиной, признанной в установленном порядке злостным нарушителем режима, администра-тивной комиссией было принято решение о водворении её в ПКТ на 4 месяца. Однако перед водворением в ПКТ она заявила, что беременна и срок её беременности составляет 1 месяц. При этом Машкина от работы по данному основанию не была освобождена, так как никому об этом не заявляла, а также у неё не было медицинского заключения.

Каким образом должна поступить администрация ИК? Можно ли водворить Машкину в ПКТ на срок 4 месяца? Изменится ли решение, если у Машкиной на руках будет медицинская справка о состоянии беременности сроком 1 месяц?

 

Задача 3. Осуждённый по ст. 111 УК РФ Климов 15 августа 2009 г. был признан в установленном законом порядке злостным нарушителем за хранение запрещённых предметов (наркотических средств) и получил дисциплинарное взыскание – перевод в ЕПКТ на срок 6 месяцев. В период нахождения в ЕПКТ Климов, при свидетелях оскорбил сотрудника ИУ, за что в отношении него этим же сотрудником были применены спецсредства.

Можно ли в отношении последнего применить другое дисципли-нарное взыскание за оскорбление сотрудника ИУ? Будет ли новое взыскание засчитано в срок пребывания его в ЕПКТ? Какие взыскания нельзя применять к осуждённым, переведённым в ЕПКТ согласно закону? Правомерно ли применение спецсредств в указанной ситуации сотрудником ИУ?

 

Задача 4. Осуждённый по ст. 209 УК РФ Белов 10 июня 2010 г. совершил злостное нарушение режима, выраженное в изготовлении и хранении запрещённых предметов (заточки). По данному факту Белов отказался дать письменное объяснение. По факту нарушения была проведена проверка, по окончании которой 18 июня 2010 г. администрация ИК строгого режима приняла решение применить к нему дисциплинарное взыскание в виде водворения в ПКТ на срок 3 месяца.

В знак протеста 19 июня этого же года Белов совершил акт членовредительства (самоповреждения), после чего для оказания квалифицированной медицинской помощи его перевели в ЛИУ, где он пробыл до 20 июля 2010 г. По прибытию в ИК начальником колонии было принято решение сначала водворить его в ШИЗО на 15 суток за членовредительство, а затем в ПКТ на 3 месяца.

Определите, не был ли нарушен порядок применения мер взыска-ния к осужденному Белову? В течение какого времени можно приме-нить взыскание к осужденному? Можно ли применить новое взыскание к осужденному, если к нему не было применено первое взыскание? Будет ли засчитано в срок ПКТ нахождение Белова в ШИЗО 15 суток?

 

Задача 5. Водворенная на 10 суток в ШИЗО за попытку склонить осужденную Нилову к лесбиянству осужденная Крысова попросила сотрудников ИК на деньги с ее лицевого счета в сумме 500 рублей приобрести ей сигареты и конфеты, а также попросила разрешить один телефонный разговор с матерью, у которой был день рождения, в чем ей было отказано. В результате Крысова отказалась выходить на работу до тех пор, пока ей не позволят позвонить матери.

Поясните, имеют ли право осужденные, водворенные в ШИЗО, на телефонные разговоры и на приобретение продуктов питания. Является ли отказ от работы злостным нарушением режима, если да, то какие последствия оно должно влечь для Крысовой? Можно ли осужденную Крысову признать злостным нарушителем режима?

 

Задача 6. Осуждённый Конев, содержащийся в исправительной колонии строгого режима, 13 января 2009 г. за злостное нарушение режима был переведён в помещение камерного типа на срок 6 месяцев. 18 июня 2009 г. за добросовестное отношение к труду и примерное поведение постановлением начальника колонии осуждённый Конев был переведён в обычные жилые помещения, а 4 июля этого же года - из обычных на облегченные условия содержания.

Какие нарушения закона были допущены администрацией исправительной колонии?

 

Практическое занятие № 3

Отработка документов по оформлению взысканий, налагаемых на осужденных к лишению свободы за нарушения порядка отбывания наказания.

 

Нормативные правовые акты

1.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений : Приказ Министерства юстиции Российской Федера-ции от 03.11.2005 г. № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 21 ноября. – № 47.

2.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 06.10.2006 г. № 311 // Российская газета. – 2006. – 18 октября. – № 233.

3.         Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 г. № 252-ДСП.

 

Дополнительная литература

1.         Абатуров А. И., Первозванский В. Б. Профилактика злостных нару-шений установленного порядка отбывания наказания осужденных к лишению свободы : учебно-методическое пособие. – М.: НИИ ФСИН России, 2006.

2.         Бабаян С. Л. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных к лишению свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.

3.         Епанешников В. С. Юридическая ответственность осужденных к лишению свободы : теоретические и прикладные проблемы. – Уфа: Юридический институт МВД России, 2000.

4.         Колеватов  П. Особенности обеспечения изоляции осуждённых в запираемых помещениях // Ведомости УИС. – 2001. – № 4. – С. 28-31.

5.         Курбатова Г. В. Дисциплинарная ответственность осуждённых к лишению свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.

6.         Федяев А. Е. Меры взыскания, применяемые в исправительных учреждениях : учебное пособие. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2004.

 

Тема 22. Правовое регулирование труда осуждённых, лишённых свободы

 

Лекция – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Вопросы для самоподготовки

1.         Правовая природа труда осужденных к лишению свободы и его цели.

2.         Труд осуждённых к лишению свободы как объект правового регулирования. Формы привлечения осужденных к труду.

3.         Труд осуждённых: оплачиваемый и без оплаты.

4.         Материальная ответственность осужденных, лишенных свободы.

 

Темы докладов

1.         Труд осуждённых – право или обязанность: международные требования и законодательная регламентация.

2.         Современные проблемы реорганизации производственного сектора уголовно-исполнительной системы.

 

Практическое занятие

Задача 1. 5 декабря 2007 г. осужденный Цыпов А. П., 25 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, без уважительных причин отказался выйти на работу в промышленную зону, где он работал токарем. Свой отказ осужденный ни чем не обосновал. За отказ от работы администрация исправительной колонии признала осужденного злостным нарушителем режима отбывания наказания и перевела осужденного в строгие условия содержания.

Правомерно ли решение администрации учреждения?

 

Задача 2. Осужденный Ченцов Р. О., 35 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, по распоряжению начальника колонии выполнял обязанности врача стоматолога, так как имел высшее медицинское образование и опыт работы врачом стоматологом.

Правомерно ли решение начальника исправительной колонии?

 

Задача 3. 1 февраля 2008 г. осужденный Сысуев П. Р., 35 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, подал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в ИУ. В жалобе осужденный указал, что в январе 2008 г. он привлекался к работам по благоустройству исправительного учреждения в течение 8 часов. Однако по постановлению начальника исправительной колонии он был еще и привлечен к выполнению срочных сантехнических работ, продолжительность которых составила 2 часа.

Правомерно ли решение начальника исправительной колонии?

 

Задача 4. Осужденный Сидихин В. Л., 34 лет, отбывающий нака-зание в исправительной колонии строгого режима, подал в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в ИУ жалобу. В жалобе осуж-денный указал, что 3 января 2007 г. начальник исправительной колонии потребовал, чтобы осужденный Сидихин В. Л. вышел на работу в промышленную зону. На требование начальника ИК осужденный ответил отказом, мотивируя тем, что он за прошедшую неделю уже отработал положенное рабочее время, и тем более 3 января является праздничным днем.

Правомерно ли решение начальника исправительной колонии?

 

Задача 5. В период с апреля по май 2007 г., и с августа по сентябрь 2007 г. осужденный Петров Ч. С., 30 лет, отбывающий нака-зание в исправительной колонии общего режима, не выходил на работу в промышленную зону, где он работал слесарем, в связи с обращением в медицинскую часть учреждения по поводу постоянных болей в животе. Медицинским персоналом учреждения наличие боли и болезни у осужденного Петрова Ч. С. не подтверждено. По решению админист-рации учреждения указанное время в общий трудовой стаж осужден-ному не было засчитано.

Правомерно ли решение администрации учреждения?

 

Задача 6. Осужденный Чехов М. А., отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, обратился к начальнику отряда с вопросом о том, почему при выдаче заработной платы он получил значительно меньшую сумму, чем ему было начислено при закрытии нарядов. Начальник отряда разъяснил осужденному, что при начислении заработной платы с него помимо обязательных (подоходный налог, отчисления в Пенсионный фонд, за коммунально-бытовые услуги) были произведены удержания по двум исполнительным листам, находящимся в личном деле: по уплате алиментов на содержание трех несовершеннолетних детей и по возмещению ущерба, причиненного совершенным им преступлением. Этим и объясняется то, что полученная Чеховым М. А. сумма составила 30 % от начисленного ему месячного заработка.

Прокомментируйте разъяснение, данное начальником отряда.

 

Задача 7. Осужденный к пожизненному лишению свободы Мамыкин С. А., 35 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, подал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях. В жалобе осужденный указал, что администрация учреждения на основании ст. 103 УИК РФ обязывает его трудиться, но у него нет профес-сиональной подготовки, и он первоначально хотел бы получить профессию.

Каков должен быть ответ прокуратуры по надзору за соблю-дением законности в ИУ?

 

Задача 8. Осужденный Долматов И. Н., 61 года, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, на приеме у начальника исправительного учреждения просил разобраться, почему ему после всех удержаний на лицевой счет бухгалтерия учреждения зачисляет не более 25 % из заработной платы.

Какой ответ должен дать начальник исправительной колонии?

 

Задача 9. Осужденный Котов Р. П., 45 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, обратился к начальнику учреждения с жалобой на начальника отряда. В жалобе осужденный указал, что начальник отряда обязывает его проходить профессиональ-ную первоначальную подготовку по профессии швей-моторист, хотя у него уже есть профессия – электронщик.

Какой ответ должен дать начальник исправительного учреждения?

 

Задача 10. Осужденный Колбин Н. Н., 30 лет, отбывающий нака-зание в исправительной колонии строгого режима, допустил по небреж-ности порчу токарного станка на производстве. Общая сумма ущерба составила 1000 рублей. Администрация учреждения взыскала с осужденного еще и упущенную выгоду (неполученные доходы) в размере 1500 рублей.

Какой порядок взыскания с осужденного материального ущерба?

 

Задача 11. Осужденный Петров С. А. обратился с жалобой в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в ИУ о том, что время его нахождения в ПКТ (помещении камерного типа) не было засчитано в срок, необходимый для предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска.

Правомерны ли действия администрации учреждения?

 

Нормативные правовые акты

1.         Трудовой кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1(ч. 1). – Ст. 3.

2.         Об утверждении Перечня видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему Минюста России : Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2000 г. № 89 // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 6. – Ст. 769.

3.         Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 6, 22.

4.         Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях : Федеральный закон РФ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3803.

5.         Об основах охраны труда в Российской Федерации : Федеральный закон РФ от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 29. – Ст. 3702.

6.         О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации : Федеральный закон РФ от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 51. – Ст. 4831.

7.         О трудовых пенсиях в Российской Федерации : Федеральный закон РФ от 15 декабря 2001 г. № 173-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4920.

8.         О порядке обеспечения пособиями по обязательному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду : Постановление Правительства РФ от 15 октября 2001 г. № 727 // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 43. – Ст. 4106.

9.         Об утверждении порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привле-ченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удосто-веряющих временную нетрудоспособность : Приказ Минздрава России, Минюста России и Фонда социального страхования России от 14 июля 2003 г. № 316/185/180 // Российская газета. – 2003. – № 163. – 19 августа.

 

Дополнительная литература

1.         Емельянова Е. В. Организация трудовой адаптации осужденных в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы : учебно-методическое пособие. – М., 2006.

2.         Емельянова Е. В. Правовое регулирование и организация труда осужденных в России : монография. – НИИ ФСИН России, 2009.

3.         Кашуба Ю., Скиба А. Труд осужденных раньше и теперь // Преступление и наказание. – 2007. – № 2. – С. 50-52.

4.         Лапицкая О. В. Центры трудовой адаптации осуждённых на современном этапе : проблемы и перспективы развития : аналитический обзор. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.

5.         Шамсунов С. Х. Современные проблемы организации труда и социальной реабилитации осуждённых с учётом требований международных стандартов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 5.

6.         Шамсунов С. Х. Труд и социализация личности осуждённых к лишению свободы в России. – Самара: АНО «Издательство СНЦ РАН», 2005.

7.         Шлыков В. В. Становление и развитие производства пенитен-циарных учреждений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 5.

 

Тема 23. Правовое регулирование воспитательного воздействия на осужденных к лишению свободы

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

 

Учебные вопросы

1.         Задачи и основные направления воспитательной работы с осуждёнными.

2.         Формы и методы воспитательной работы с осуждёнными.

3.         Нормативные акты, регулирующие воспитательную работу с осуждёнными.

4.         Отряд – основное звено управления коллективом осужденных.

5.         Реализация системы «социальных лифтов».

6.         Правовое регулирование получения общего образования осуждён-ными, достигшими восемнадцатилетнего возраста.

7.         Профессиональное образование и профессиональное обучение осуждённых к лишению свободы: закон, практика и проблемы применения.

 

Темы докладов

1.         Самодеятельные организации осуждённых, их задачи, структура и порядок формирования: исторический аспект.

2.         Иные виды воспитательной работы, осуществляемой администрацией ИУ.

3.         Получение осужденными высшего образования: перспективы реализации.

 

Нормативные правовые акты

1.         Об образовании : федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2012. – 31 декабря. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7598.

2.         Об утверждении Порядка осуществления начального профессионального образования и профессиональной подготовки осужденных к лишению свободы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 07.05.2013 г. № 67 // Российская газета. – 2013. – 31мая. – № 116.

3.         Об утверждении положения об отряде осужденных исправитель-ного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 259 // Бюллетень нормативных актов федераль-ных органов исполнительной власти. – 2006. – 06 марта. – № 10.

4.         Об утверждении инструкции по организации деятельности психологической службы УИС : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 12.12.2005 г. № 238. Документ опубликован не был.

5.         Об утверждении Положения о группе социальной защиты осуж-денных исправительного учреждения уголовно-исполнительной системы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30.12.2005 г. № 262 // Бюллетень Минюста РФ. –2006. – № 3.

6.         Об утверждении Положения об организации получения основного общего и среднего (полного) общего образования лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях и тюрьмах уголовно-исполнительной системы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации Минобразования и науки Российской Федерации от 27 марта 2006 г. № 61/70 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – 24 апреля. – № 17.

 

Дополнительная литература

1.         Алфимова О. А. Правовое регулирование и организация социальной работы с осуждёнными к лишению свободы : учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.

2.         Антонченко В. В., Климова О. М., Шиманская О. А. Пенитенциарная педагогика и пенитенциарная психология : курс лекций / ДФ ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.

3.         Ахмедшин Р. Л. Основы пенитенциарной психологии : учебное пособие – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2013.

4.         Бакунин С. Н., Брылякова Е. С. Гражданско-правовое регулиро-вание образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования, оказываемых осуждённым к лишению свободы : монография / ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. – Горно-Алтайск: ООО «Флекса», 2012.

5.         Дружинин М. Д. Организационно-правовые и социально-педагогические основы функционирования самодеятельных органи-заций осужденных в местах лишения свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД России, 1999.

6.         Исправительная (пенитенциарная) педагогика / под ред. А. И. Зубкова, М. П. Стуровой. – Рязань: Высшая школа МВД России, 1993.

7.         Нравственное, правовое и трудовое воспитание осуждённых, содер-жащихся в воспитательных колониях : учебно-методический материал / под ред. Е. Г. Багреевой. – М.: НИИ ФСИН России, 2005.

8.         Помыткина Т. И., Остряков И. А. Организация сотрудничества УИИ со структурами гражданского общества, способными оказать позитивное воздействие на осуждённых : методические рекомендации. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2011.

 

Тема 24. Порядок и условия исполнения
и отбывания наказания в исправительных колониях общего, строгого и особого режимов

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Учебные вопросы

1.         Общая характеристика исправительных колоний различного вида режима.

2.         Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в ИК общего режима.

3.         Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в ИК строгого режима.

4.         Порядок и условия и отбывания наказания в ИК особого режима.

5.         Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в ИК особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы.

 

Практическое занятие

Задача 1. Гражданин Белов был осуждён по ст. 291 УК РФ (дача взятки) к двум годам лишения свободы условно. Во время испытательного срока, спустя один год, он вновь совершил преступление, за которое был осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение вверенного имущества) к шести годам лишения свободы.

В исправительной колонии какого вида режима должен отбывать наказание осужденный? Дайте характеристику данному виду режима ИК в соответствии с УИК РФ. Как должен быть решен вопрос об определении вида ИК Белову, если бы он совершил повторное преступление после истечения испытательного срока?

 

Задача 2. Осуждённый Дымов, отбывающий наказание в колонии-поселении, в которую он был направлен по приговору суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, неоднократно нарушал распорядок дня, дважды был задержан сотрудниками колонии в состоянии алкогольного опьянения. За данные нарушения режима содержания был признан злостным нарушителем.

Имеются ли основания для изменения вида исправительной колонии в отношении осуждённого? Какой порядок изменения вида исправительной колонии?

Задача 3. Гражданин Рыков был осужден по ч. 2 ст. 116 УК РФ (побои) к двум годам лишения свободы. Ранее он дважды привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий), но наказания ему были определены в виде исправительных работ. После вступления приговора в законную силу за последнее преступление Рыков был направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима.

Правильно ли Рыкову определен вид ИУ? Каковы должны быть действия администрации ИК при поступлении осужденного? Назовите категории лиц, отбывающих наказание в ИК строгого режима. Отбывают ли осужденные женщины наказание в данном ИУ?

 

Задача 4. Гражданин Пухов был осуждён по ч. 2 ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Содержался на строгих условиях отбывания наказания, злостно нарушал режим, унижал других осуждённых. Спустя полтора года после осуждения ему было сделано замечание старшим дневальным, осуждённым Ветровым, о нарушении санитарного порядка в отряде. За это осуждённый Пухов в ночное время нанёс несколько ударов заточкой в брюшную полость осуждённого Ветрова, в результате чего старший дневальный скончался на месте происшествия. Осуждённый Пухов был осуждён за данное преступление по п. «и» ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

Определите, в каком исправительном учреждении должен отбы-вать наказание осуждённый? Проанализируйте возможные варианты, основываясь на положениях закона.

 

Задача 5. Ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы по ст. 158 УК РФ 20-летний студент училища Ахметов и 17-летний студент Борисов, ранее не судимый, в состоянии сильного опьянения учинили дебош в студенческом кафе, выбили окна, двери и избили официантку, нанеся ей тяжкие телесные повреждения. Оба были осуждены по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы каждый.

В каком исправительном учреждении должен отбывать наказание каждый из них? Рассмотрите различные варианты. Дайте характеристику данным видам ИУ.

 

Задача 6. Гражданин Фадеев был осуждён по п. «д» и «е» ст. 105 УК РФ к смертной казни. Однако указом Президента РФ он был помилован, и первоначальное наказание ему было заменено на лишение свободы пожизненно.

В ИК какого вида режима должен отбывать наказание осужденный, если известно, что преступление он совершил впервые? Дайте характеристику данному виду учреждения в соответствии с УИК РФ.

 

Нормативные правовые акты

1.         О практике назначения судами видов исправительных учреждений : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 14 // Российская газета. – 2001. – 05 декабря.

2.         О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – Апрель .– № 4.

3.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 21 ноября. – № 47.

4.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 06.10.2006 г. № 311 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – 30 октября. – № 44.

5.         Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 г. № 252-ДСП.

 

Дополнительная литература

1.         Баров Ю. А., Андриянов Р. В. Правовое и организационное обеспе-чение изоляции осуждённых в исправительных учреждениях : учебное пособие – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2013.

2.         Исполнение наказания в виде лишения свободы : учебное пособие / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Томский филиал Академии нрава и управлении Минюста России, 2005. – С. 143-149.

3.         Коростылёва О. В. Особенности исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы : учебное пособие. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2008.

 

Тема 25. Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в тюрьмах и колониях-поселениях

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Учебные вопросы

1.         Назначение и задачи тюрем как вида исправительного учреждения.

2.         Категории осужденных и условия отбывания наказания в тюрьмах.

3.         Тюрьма, как основной вид ИУ согласно Концепции развития УИС РФ до 2020 г.

4.         Социальное назначение колоний-поселений.

5.         Порядок и условия исполнения наказания в колониях-поселениях.

6.         Перспективы совершенствования колоний-поселений как вида ИУ в рамках Концепции развития УИС РФ до 2020 г.

 

Темы докладов

1.         Криминологическая характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьме.

2.         Зарубежный опыт отбывания наказания в тюрьмах различного типа осужденными к лишению свободы.

 

Практическое занятие

Задача 1. 15 мая 2003 г. осужденный Веников, 29 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима, подал заявление на имя начальника исправительной колонии, в котором просил решить вопрос о его переводе в колонию-поселение. В заявлении Веников указал, что он отбыл половину срока наказания.

Какое решение должен принять начальник исправительной колонии? Каков порядок перевода осужденных в колонию-поселение?

 

Задача 2. Осуждённый Краснов, отбывающий наказание в колонии-поселении и проживающий в общежитии на территории колонии, при попытке проноса 2-х бутылок водки в общежитие, которые он приобрёл в поселковом магазине, был задержан сотрудниками службы безопасности. В ходе проведения проверки Краснов пояснил, что как ему объяснили другие осуждённые, приносить в общежитие водку не запрещается, запрещается её использовать, водку он собирался отдать за долг другому осуждённому.

Нарушил ли Краснов правила отбывания наказания в колонии-поселении согласно требованиям закона?

 

Задача 3. Бочаров осуждён судом по ч. 1. ст. 109 УК РФ к двум годам лишения свободы. Приговором суда определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. С решением суда Бочаров не согласился и обжаловал его в вышестоящие инстанции.

Обоснована ли жалоба Бочарова? Какие категории осуждённых отбывают наказание в колониях-поселениях?

 

Задача 4. Осуждённый Петров, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, проходил обязательное лечение от венерического заболевания, характеризовался положительно, отбыл одну четвертую часть срока наказания, подал заявление на перевод его в колонию-поселение.

Дайте ответ осужденному Петрову. Перечислите категории лиц, которые не подлежат переводу в колонию-поселение.

 

Задача 5. Группа осуждённых, прибывших для отбывания наказания в колонию-поселение, обратилась к начальнику отряда с вопросами: какие предметы, вещества и продукты питания им разрешено хранить при себе, а какие запрещено; сколько свиданий и передач они имеют право получить в течение года; как осуществляется передвижение осужденных в колонии-поселении.

Дайте ответ осуждённым от имени начальника отряда. При ответе делайте ссылку на нормативные акты.

 

Задача 6. Осуждённый Харитонов, отбывающий наказание в колонии-поселении, допустил нарушение порядка отбывания наказания – нанёс себе татуировку. Ранее осуждённый взысканий не имел.

Дайте правовую оценку действиям Харитонова. Какие взыскания могут налагаться на лиц, отбывающих наказание в колонии-поселении?

 

Нормативные правовые акты

1.         О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 9 // Российская газета. – 2014. – № 124.

2.         О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 4.

3.         Об утверждении Инструкции об организации службы по обес-печению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.10.2005 г. № 204-ДСП.

4.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправи-тельных учреждений : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 г. № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 21 ноября. – № 47.

5.         Об утверждении Инструкции о надзоре за осуждёнными, содержащимися в исправительных колониях : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 13.07.2006 г. № 252-ДСП.

 

Дополнительная литература

1.         Булыков П. Лишает ли свободы колония-поселение? // Российская юстиция. – 2001. – № 6. – С. 56.

2.         Геранин В. В. Правовое положение осуждённых, отбывающих наказание в исправительно-трудовых колониях-поселениях : дис. … канд. юрид. наук. – М., 1990. – 195 с.

3.         Горобцов В. И. Правовая характеристика колоний-поселений: монография: – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004.

4.         Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. – М., 1991.

5.         Исполнение наказания в виде лишения свободы : учебное пособие / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Томский филиал Академии права и управления Минюста России, 2005.

6.         Михлин А. С. Как исчислять срок тюремного заключения? // Преступление и наказание. – 2005. – № 2. – С. 9-10.

7.         Пертли Л. Ф., Кузьмин С. И., Яковлева О. Н., Макарчук О. И., Железная Ю. Ю. История исполнения наказаний в колониях-поселениях в России и возможность его использования в УИС. Аналитический обзор с предложениями. – М.: НИИ ФСИН России, 2010.

8.         Хуторская Н. Б., Макарчук О. И., Федосова Е. В. Зарубежный опыт исполнения наказания в виде лишения свободы в учреждениях открытого и полуоткрытого типа : аналитический обзор с предло-жениями. – М.: НИИ ФСИН России, 2010.

9.         Хуторская Н.Б., Макарчук О.И., Федосова Е.В. Зарубежный опыт исполнения наказания в тюрьмах : аналитический обзор с предложе-ниями. – М.: НИИ ФСИН России, 2010.

 

Тема 26. Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в воспитательных колониях

 

Лекция – 2 часа

Семинарское занятие – 2 часа

 

Учебные вопросы

1.         Социальное назначение и задачи воспитательных колоний.

2.         Порядок и условия отбывания лишения свободы несовершеннолетними осужденными в воспитательных колониях.

3.         Правовое регулирование применения основных средств исправления осуждённых, содержащихся в воспитательных колониях.

4.         Особенности применения к несовершеннолетним осужденным мер поощрения и взыскания.

 

Темы докладов

1.         История развития воспитательных колоний.

2.         Модели воспитательных центров согласно Концепции развития УИС до 2020 года.

 

Нормативные правовые акты

1.         Об утверждении Примерного положения о попечительском совете при воспитательной колонии уголовно-исполнительной системы : Постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 г. № 1295 // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 42. – Ст. 4785.

2.         Об утверждении Инструкции об организации воспитательной рабо-ты с осуждёнными в воспитательных колониях Федеральной службы исполнения наказаний : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 21.06.2005 г. № 91. Документ опубли-кован не был.

3.         Об Утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержа-щимися в воспитательных колониях Федеральной службы испол-нения наказаний : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 23.06.2005 г. № 95 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 25 июля. – № 30.

4.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 06.10.2006 г. № 311 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – 30 октября. – № 44.

 

Дополнительная литература

1.         Алфимова О. А., Прохорова М. В. Особенности исполнения и отбывания наказания несовершеннолетними в воспитательных колониях: закон и практика применения : монография / ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. – Новокузнецк: ООО «Типография «Изограф», 2012.

2.         Алфимова О. А. Порядок и условия отбывания наказания несовершеннолетними осуждёнными в воспитательных колониях : учебное пособие – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2013.

3.         Беляева А. И. Несовершеннолетний в ВК: международные стандарты. – М.: Институт прав человека, 1998. – 137 с.

4.         Исполнение наказания в виде лишения свободы : учебное пособие / под ред. В. А. Уткина. – Томск: Томский филиал Академии права и управления Минюста России, 2005.

5.         Хуторская Н. Б. Зарубежный опыт исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних : аналити-ческий обзор с предложениями. – М.: НИИ ФСИН России, 2010.

 

Тема 27. Порядок и условия исполнения наказания
в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин

 

Лекция – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

 

Учебные вопросы

1.         История становления и развития мест отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами.

2.         Порядок исполнения и отбывания наказания в ИК осужденными женщинами.

3.         Особенности отбывания наказания осужденными беременными женщинами и женщинами имеющих при себе детей.

4.         Особенности материально-бытового и медико-санитарного обеспечения женщин в местах лишения свободы.

5.         Криминологическая характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

6.         Международный и зарубежный опыт исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин.

 

Практическое занятие

Задача 1. Назовите виды исправительных учреждений, в которых могут содержаться осужденные женского пола. Свой ответ аргументируйте ссылкой на соответствующие нормы закона.

 

Задача 2. Осужденная Кенигсберг, отбывающая наказание в колонии-поселении обратилась к начальнику отряда с жалобой на дейст-вия работника медицинской части, который сделал ей хирургическую операцию по созданию непроходимости маточных труб (стерилизацию) без ее согласия.

От имени начальника отряда дайте осужденной разъяснения по ее жалобе.

 

Задача 3. Осужденная Буркина обратилась к начальнику отряда по поводу разъяснения ей права на получение материнского капитала на младшего ребенка, однако в отношении старших детей она лишена родительских прав.

От имени начальника отряда дайте осужденной разъяснения на ее обращение.

 

Задача 4. 30 ноября 2008 г. у осужденной Полиповой А. А., 34 года, отбывающей наказание в исправительной колонии общего режима, в ходе проведения обыскных мероприятий в отряде № 5 были изъяты деньги в сумме 500 рублей. В ходе проведения проверки установлено, что осужденной Полиповой А. А. предоставлено право передвижения без конвоя с проживанием в прежнем отряде.

Какие нарушения допущены администрацией учреждения?

 

Задача 5. Согласно п. «б» ч. 2 ст. 121 УИК РФ осужденной, отбывающей наказание в облегченных условиях исправительной колонии общего режима положено иметь шесть краткосрочных и шесть длительных свиданий в год.

Определите, через какой промежуток времени будут предостав-ляться длительные свидания осужденной?

 

Нормативные правовые акты

1.         О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей : Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 1 (1 ч.). – Ст. 19.

2.         Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обра-щения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила) : приняты резолюцией 65/229 Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 2010 г.

3.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений : Приказ Министерства юстиции Российской Федера-ции от 03.11.2005 г. № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 21 ноября. – № 47.

4.         Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитатель-ных колоний : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 06.10.2006 г. № 311 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – 30 октября. – № 44.

 

Дополнительная литература

1.         Абасова С. Социальная адаптация осужденных-женщин, освобож-даемых из исправительных учреждений // Ведомости ФСИН России. – 2008. – № 3. – С. 27-29.

2.         Казакова Е. Н. Психолого-педагогическое обеспечение социальной работы с осуждёнными женщинами, отбывающими уголовное нака-зание в виде лишения свободы // Уголовное наказание: правовая идеология, законотворчество и пенитенциарная практика : материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2004. – Ч. 2. – С. 3-26.

3.         Савардунова В. Н. Влияние воспитательной системы на ресоциали-зацию несовершеннолетних осужденных женского пола в период отбывания наказания в виде лишения свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000.

 

 

Раздел VI. Правовое регулирование исполнения наказаний, не связанных
 с изоляцией от общества

 

Тема 28. Правовое регулирование исполнения наказания

в виде ограничения свободы. Порядок исполнения
и отбывания обязательных работ, исправительных работ
и лишения права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью

 

Лекция – 4 часа

Практическое занятие – 4 часа

 

Вопросы для самоподготовки

1.         Карательная сущность и характеристика наказания в виде исправительных работ.

2.         Карательная сущность и характеристика наказания в виде обязательных работ.

3.         Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы.

4.         Сущность и содержание наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

 

Темы докладов

1.         Особенности правового положения лиц, отбывающих наказания, не связанные с изоляцией от общества.

2.         Проблемы взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций, органов местного самоуправления, органов внутренних дел и общественности в процессе исполнения наказаний альтернативных лишению свободы.

3.         Особенности реализации обязательных (общественных) работ
в зарубежных странах.

 

Практическое занятие

Задача 1. Приговором Уссурийского городского суда осужден-ному Кирову К. С., 1967 года рождения, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, с отбыванием наказания по 3 часа в день. Органы местного самоуправления определили фронт работ, поручив ему благоустроить территорию городского парка в течение 20 рабочих дней, в свободное от основной работы время. Киров К. С. для благоустройства парка нанял бригаду рабочих, которая с помощью технических средств в течение 3 дней благоустроила парк.

Можно ли считать Кирова К. С. исполнившим приговор суда?

 

Задача 2. 25 апреля 2009 г. гражданин Восков А. М., 45 лет, по ч. 2 ст. 160 УК РФ, за растрату вверенного ему имущества был приговорен к лишению права занимать определенные должности в торговле на срок 3 года.

На какой срок устанавливается наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью?

 

Задача 3. Гражданин Цыбин П. М., 30 лет, Спасским городским судом осужден по ч. 3 ст. 123 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 2 года.

С какого момента исчисляется наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью?

 

Задача 4. 20 мая 2008 г. Уссурийским городским судом гражданке Саблиной В. А., 33 лет, назначено наказание в виде лишения права занимать должности в системе здравоохранения сроком на 5 лет.

В течение какого срока администрация организации, где рабо-тает осужденная, должна освободить ее от занимаемой должности? С какого момента начнет исчисляться срок наказания?

 

Задача 5. Гражданка Мамина С. И., 35 лет, 10 марта 2008 г. Хабаровским городским судом осуждена к наказанию в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 4 года. Приговор суда вступил в законную силу 20 марта 2008 г. 23 марта 2008 г. гражданка Мамина С. И. была уволена из средней обще-образовательной школы. 20 января 2009 г. гражданка Мамина С. И. была принята преподавателем русского языка в среднюю общеобразо-вательную школу г. Владивостока.

Какие нарушения были допущены гражданкой Маминой В. С.? Имеются ли нарушения исполнения наказания со стороны предыдущей организации?

 

Задача 6. Уссурийским городским судом гражданин Криулин М. Р., 30 лет, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и приговорен к обязательным работам на срок 180 часов.

Каким органом должно исполняться наказание в виде обязательных работ? В какое время должны выполняться обязательные работы?

 

Задача 7. Уссурийским городским судом гражданин Мирный В. С., 33 лет, осужден по ч. 1 ст. 129 УК РФ и приговорен к обязательным работам на срок 130 часов. При отбытии 60 часов обязательных работ, осужденный подал заявление в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой освободить его на время от отбывания наказания в связи с уходом в отпуск по основному месту работы.

Какое решение должна принять администрация уголовно-исполнительной инспекции?

 

Задача 8. Приговором суда гражданину Кривулину В. С. 15 января 2004 г. было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год. 30 января 2008 г. он был помещен родственниками в клиническую городскую больницу, так как у него ухудшилось состояние здоровья. 20 февраля 2008 г. Кривулин В. С. из больницы выписался, но на работу не вышел.

С какого момента осужденному Кривулину В. С. будет исчис-ляться срок отбывания исправительных работ? Какие последствия наступают в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ?

 

Задача 9. 25 августа 2009 г. Подольским городским судом Московской области гражданин Жолкин В. Н., 40 лет, осужден по ч. 2 ст. 130 УК РФ и приговорен к исправительным работам на срок 6 месяцев с производством удержания 10 % из заработка осужденного в доход государства.

Каков порядок исполнения наказания в виде исправительных работ? Какие органы определяют место отбывания наказания в виде исправительных работ? Каким категориям граждан назначается наказание в виде исправительных работ?

 

Задача 10. Гражданин Малинин К. С., 35 лет, осужденный к исправительным работам на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, подал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях. В жалобе осужденный указал, что приговор суда в отношении него вступил в законную силу 1 марта 2009 г. Уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с органами местного самоуправления местом отбывания наказания осужденному был определён завод «Звезда», где он был трудоустроен слесарем, с 8-часовым рабочем днем. Во время отбывания наказания он перевыполнял план, трудился по 10 часов в день, с целью досрочного отбытия наказания. В заявлении о досрочном отбытии наказания осужденному было отказано.

Правомерны ли действия администрации уголовно-исполнительной инспекции? С какого момента исчисляется срок наказания в виде исправительных работ?

 

Задача 11. Гражданин Гришин Г. А., 26 лет, Уссурийским городским судом осужден к исправительным работам на срок 2 года с производством удержания 15 % из заработка осужденного в доход государства. Через месяц гражданин Гришин Г. А. обратился в уголовно-исполнительную инспекцию г. Уссурийска с заявлением о наличии у него тяжелого заболевания – тромбофлебита нижних конечностей. Государственной медико-социальной экспертизой гражданин Гришин Г. А. был признан инвалидом второй группы.

Какое решение по отбыванию исправительных работ осужденным должна принять администрация уголовно-исполнительной инспекции?

 

Задача 12. Гражданка Иванова С. И., 30 лет, отбывающая нака-зание в виде исправительных работ сроком 1 год обратилась с заявлением в уголовно-исполнительную инспекцию о наличии у нее беременности. При медицинском освидетельствовании у гражданки Ивановой С. И. была установлена беременность сроком 7 месяцев.

Какое решение по отбытию исправительных работ осужденной должна принять уголовно-исполнительная инспекция? Является ли беременность основанием для прекращения отбывания наказания в виде исправительных работ?

 

Задача 13. Гражданин Дутов М. С., 26 лет, Уссурийским городским судом осужден к исправительным работам на срок 2 года с производством удержания 15 % из заработка осужденного в доход государства. Уголовно-исполнительная инспекция совместно с органом местного самоуправления определили место отбывания наказания осужденному Дутову М. С. слесарем на заводе «Родина». Срок отбывания наказания начал исчисляться с 20 января 2009 г. 3 сентября 2009 г. осужденный подал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях. В жалобе осужденный указал, что 15 августа 2009 г. он в связи с ухудшением здоровья не вышел на работу, а 20 августа 2009 г. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для ежемесячной регистрации. За нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания уголовно-исполнительная инспекция направила в суд представление на осужденного Дутова М. С. о замене исправительных работ более строгим наказанием.

Правомерны ли действия администрации уголовно-исполнительной инспекции?

 

Нормативные правовые акты

1.         Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях : Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 25. – Ст. 2947.

2.         Об утверждении Перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осуж-денными к наказанию в виде ограничения свободы : Постановление Правительства РФ от 31.03.2010 г. № 198 // Российская газета. – 2010. – 07 апреля. – № 72.

3.         Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества : Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 г. № 142 // Российская газета. – 2009. – 14 августа. – № 151.

4.         Об утверждении Инструкции по организации исполнения нака-зания в виде ограничения свободы : Приказ Минюста России от 11 октября 2010 г. № 258 // Российская газета. – 2010. – 27 октября. – № 243.

 

Дополнительная литература

1.         Адаптация курсантов вузов ФСИН России к службе в уголовно-исполнительных инспекциях : методические рекомендации / сост. Н. Н. Ивашко, О. Н. Степанова. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2013.

2.         Исполнение наказаний и иных мер уголовно-правового характера без изоляции осужденных от общества : учебное пособие / О. А. Алфимова, Е. Е. Новиков, О. В. Коростылёва и др.; под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Уткина – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014.

3.         Гребнев В. Взаимодействие уголовно-исполнительных инспекций с зарубежными службами пробации и общественными организациями в работе с несовершеннолетними осужденными // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2007. – № 2. – С. 16-19.

4.         Капелюшник М. С. Лишение права занимать определенные долж-ности или заниматься определенной деятельностью // Российский следователь. – 2006. – № 12.

5.         Коростылёва О. В., Упоров А. Г. Правовое регулирование испол-нения наказаний, связанных с обязательным привлечением осуж-дённого к труду (исправительные и обязательные работы) : учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.

6.         Коростылёва О. В. Исполнение дополнительных видов наказаний : учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.

7.         Коростылёва О. В., Кунаш К. А. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осуждённых от общества, в зарубежных странах : учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2011.

8.         Корчагина А. Ю. Проблемы реализации международных стандартов при применении наказаний, не связанных с лишением свободы, в Российской Федерации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 4.

9.         Литвина Е. С. Наказание в виде лишения права занимать определен-ные должности или заниматься определенной деятельностью : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2003.

10.     Одинцова Л. Н. Криминологическая характеристика осуждённых к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества : аналитический обзор. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.

11.     Помыткина Т. И., Остряков И. А. Организация сотрудничества УИИ со структурами гражданского общества, способными оказать позитивное воздействие на осуждённых : методические рекомен-дации. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2011.

12.     Службы пробации Великобритании и США : учебное пособие / сост. Н. Н. Ивашко, К. А. Кунаш, В. Е. Луценко, А. Л. Морозова. – Новокузнецк : ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2013.

13.     Стабровская Е. А. Применение наказаний, не связанных с изоляцией от общества в отношении несовершеннолетних осуждённых : учебное пособие. – Новокузнецк : ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.

14.     Чубраков С. В. Уголовное наказание в виде обязательных работ. – Томск: Издательство НТЛ, 2005.