За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Учебные вопросы
1. Понятие и предмет уголовно-исполнительного права.
2. Методы и функции уголовно-исполнительного права.
3. Система и задачи курса уголовно-исполнительного права.
4. Место уголовно-исполнительного права в системе российского права, взаимосвязь с другими отраслями права.
5. Наука уголовно-исполнительного права.
Темы докладов
1. Становление уголовно-исполнительного права как самостоятельной отрасли права.
2. Современные достижения науки уголовно-исполнительного права.
Дополнительная литература
1. Артамонов В. П. Наука советского исправительно-трудового права. – М.: Академия МВД СССР, 1974.
2. Беляев Н. А. Предмет советского исправительно-трудового права. – Л., 1960.
3. Головкин Р. Б. Специфика взаимоотношений права и морали в регулировании общественных отношений в условиях пенитенциарной системы // Российский следователь. – 2005. – № 1. – С. 56-61.
4. Горобцов В. И. Предмет уголовно-исполнительного права: эволю-ция, современное состояние, перспективы развития. – Красноярск: Высшая школа МВД России, 1998.
5. Епанешников В. С. Уголовно-исполнительное право и его место в системе российского права. – Уфа: Юридический институт МВД России, 1997.
6. Любарский А. Ф. Проблемы и пути дальнейшего развития науки уголовно-исполнительного права // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. – Ч. 9 / под ред. С. А. Елисеева. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. – С. 153-156.
7. Мелентьев М. П. Функции советского исправительно-трудового права. – Рязань, 1984.
8. Стручков Н. А. Понятие советского исправительно-трудового права. – М.: Академия МВД СССР, 1989.
9. Фефелов В. А. Понятие уголовно-исполнительного права РФ : лекции. – Уфа. 1992.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Учебные вопросы
1. Истоки возникновения пенологии и пенитенциарной науки.
2. Пенитенциарные воззрения основоположников тюрьмоведения (Уильяма Палея, Джона Говарда, Иеремии Бентама и Самуила Ромильи).
3. Пенсильванская система отбывания наказания в виде лишения свободы.
4. Оборнская система отбывания наказания в виде лишения свободы.
5. Возникновение и развитие прогрессивной системы отбывания наказания в виде лишения свободы.
Темы докладов
1. Основные положительные и отрицательные черты систем отбывания наказания.
2. Научные достижения отечественных ученых-пенитенциаристов (на примере одного из ученых).
Дополнительная литература
1. Куликов М. В. Философия наказания: пенологические теории Уильяма Палея и Иеремии Бентама : аналитический обзор. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2011.
2. Мелентьев М. П. Возникновение и развитие пенологии и пенитенциарной науки : лекция. – Рязань: РИПЭ МЮ РФ, 2000.
3. Смирнов Л. Б. Возникновение и развитие пенологии // История государства и права. – 2003. – № 4. – С. 8-10.
4. Упоров И. В. Влияние гуманистических идей европейских просветителей на российское пенитенциарное право XVIII – начала ХIХ в. – Рязань: РИПЭ МВД РФ, 1998.
5. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-2000; Городец, 2000.
Тема 3. История развития
пенитенциарного законодательства и права в России
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Учебные вопросы
1. Зарождение и формирование законодательства России об исполнении уголовных наказаний в Х – в начале ХХ вв.
2. Особенности становления карательных органов, исполняющих уголовные наказания в Советской России (1917-1927 гг.)
3. Органы исполнения наказания в предвоенный период, в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период (30-50-е годы XX в).
4. Эволюция исправительно-трудовой системы и специфика исполнения уголовных наказаний в 60-90-е годы XX в.
5. Уголовно-исполнительное законодательство как новая отрасль отечественного права (постсоветский период).
Темы докладов
1. Отличие современной системы основных средств исправления осужденных от систем средств исправления, регламентированных различными правовыми актами советского периода.
2. Особенности карательной политики государства в период правления И. В. Сталина.
3. Эволюция и тенденции развития учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, средств исправления правонарушителей.
Нормативные правовые акты
1. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний : Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4109.
2. Вопросы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации : Постановление Правительства Российской Федерации от 30 октября 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 45. – Ст. 5516.
3. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР: 1917-1952 гг. / под ред. И. Т. Голякова. – М.: Гос. издательство юрид. лит., 1953.
4. Положение об исправительно-трудовых лагерях : Постанов-ление СНК СССР от 7 апреля 1930 г.
5. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1933 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР: 1917-1952 гг. / под ред. И. Т. Голякова. – М.: Гос. издательство юрид. лит., 1953.
6. Положение об Исправительно-трудовых колониях и тюрьмах 1961 г. : Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 9 сентября 1961 г.
7. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1970 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1970. – № 51. – Ст. 1220.
8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1996 г. (с послед. изменениями) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – 13 января. – № 2. – Ст. 198.
Дополнительная литература
1. Алексеев В. И. Организационно-правовые основы образования и деятельности Главного тюремного управления // История государства и права. – 2003. – № 4. – С. 53-57.
2. Астемиров З. А. История советского исправительно-трудового права. – Рязань: Высшая школа МВД СССР, 1975.
3. Ахмадеев Ф. Х., Катаев Н. А., Хабибуллин А. Г. Становление и развитие органов милиции и исправительно-трудовых учреждений. – Уфа: УВШ МВД РФ, 1993.
4. Базунов В. В., Детков М. Г. Тюрьмы НКВД-МВД СССР в карательной системе советского государства. – М.: НИИ УИС Минюста России, 2000.
5. Белоусова О. А. История уголовно-исполнительной системы Западной Сибири : учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.
6. Бортникова О. Н. Сибирь тюремная: пенитенциарная система Западной Сибири в 1801-1917 гг. – Тюмень, 1999.
7. Гернет М. Н. История царской тюрьмы : в 5 т. – М., 1961.
8. Горобцов В. И. Историко-правовые предпосылки введения колоний-поселений в систему исправительно-правовых учреждений // Уголовное право и современность : межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 6. / отв. ред. В. И. Горобцов. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2002. – С. 224-233.
9. Илло Д. А. Институт наказания в советском уголовном праве : монография / ДФ ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. – Горно-Алтайск : ООО «Флекса», 2012.
10. Детков М. Г. Исполнение наказания в дореволюционной России : Организационно-правовые аспекты становления и развития системы исполнения наказания в виде лишения свободы. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.
11. Зубков А. И., Калинин Ю. И., Сысоев В. Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность. – М.: Норма, 1998.
12. Печников А. П. Тюремные учреждения российского государства (1649-октябрь 1917 гг.) : историческая хроника. – М.: Щит-М, 2004.
13. Рассказов Л. П., Упоров И. В. Развитие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в России : учебное пособие. – М.: МВД России, 1999.
14. Рент Ю. А. История уголовно-исполнительной системы России: учебник / под ред. Ю. И. Калинина. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2006.
15. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. – М.: Добросвет-2000; Городец, 2000.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Учебные вопросы
1. История становления и развития международного сотрудничества по вопросам исполнения наказаний.
2. Характеристика современных международных правительственных организаций, занимающихся вопросами исполнения наказаний и обращения с правонарушителями.
3. Международные неправительственные организации, занимающиеся вопросами обращения с правонарушителями.
4. Отечественные неправительственные организации, занимающиеся вопросами обращения с правонарушителями.
Дополнительная литература
1. Долженкова Г. Д. Международное пенитенциарное сотрудничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. – 2001. – № 3. – С. 122-131.
2. Печников А. П. Международное пенитенциарное сотрудничество в Российской Империи (краткий историко-правовой обзор) // История государства и права. – 2003. – № 5. – С. 26-27.
3. Шмаров И. В. Разработка уголовно-исполнительного законодатель-ства в свете соглашений о защите прав человека и документов ООН, определяющих принципы обращения с осуждёнными // Советское государство и право. – 1990. – № 11. – C. 39-47.
Тема 5. Международные правовые акты
и стандарты обращения с заключенными
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Учебные вопросы
1. Понятие и классификация международных правовых стандартов обращения с заключенными.
2. Характеристика международных правовых актов по обращению с заключенными (каждый в отдельности: МСП, ЕТП, Токийские / Пекинские / Бангкокские правила).
3. Реализация международных стандартов в отечественном уголовно-исполнительном законодательстве и практике его применения.
Темы докладов
1. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
2. Соответствие уголовно-исполнительного законодательства между-народным стандартам.
3. Влияние международного сообщества на отечественную уголовно-исполнительную политику.
Практическое занятие
Задача 1. Осужденный Колбин А. С., 35 лет, подал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях. В жалобе осужденный указал, что во время планового обыска отряда, младший инспектор отдела режима Стуков А. М. разговаривал с осужденным в грубой форме, обращался к осужденному на «ты», обозначил принадлежность осужденного к декретированной группе.
Какое нарушение было допущено младшим инспектором А. М. Стуковым? Дайте ответ в соответствии с международными актами.
Задача 2. Гражданин Мамедов А. Т., 40 лет, осужден Уссурий-ским городским судом по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять лет. По истечению двух лет отбы-вания наказания, по вновь открывшимся обстоятельствам, осужденный Мамедов А. Т. освобожден отбывания наказания вследствие отмены приговора в связи с прекращением уголовного дела.
Какой международный акт предписывает восстановление утраченных прав?
Задача 3. Осужденный Пелепенко П. С., 35 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима обратился к начальнику отряда с заявлением о предоставлении ему личной безо-пасности от других осужденных. Начальник отряда заявление осужден-ного не удовлетворил, на основании личной неприязни к осужденному.
Правомерен ли отказ начальника отряда? Дайте ответ с учетом норм международных правовых актов?
Задача 4. Гражданин Золотарев В. С., 35 лет, был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к смертной казни Верховным Судом Российской Федерации за убийство, совершенное с особой жестокостью. Гражданин Золотарев В. С. обратился к Президенту Российской Федерации с ходатайством о помиловании.
В соответствии с каким международным актом осужденный воспользовался своим правом о помиловании?
Задача 4. Осужденный Григорьев М. И., 30 лет, отбывающий наказание в облегченных условиях содержания исправительной колонии общего режима, обратился к начальнику учреждения с просьбой о встрече с осужденным Васильевым П. И., который отбывает наказание в обычных условиях данной колонии. Просьба осужденного Григорьева М. И. начальником исправительной колонии была отклонена.
Какой международный акт предписывает раздельное содержание осужденных?
Задача 5. Осужденный Жлобин П. Т., 30 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима подал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях. В жалобе осужденный указал, что в камерах штрафного изолятора исправительной колонии искусственное освещение недоста-точное для прочтения книг и журналов.
Какой ответ должна дать прокуратура, учитывая нормы международных правовых актов?
Нормативные правовые акты
1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. – 1995. – 5 апр.
2. Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания 1987 г. // Российская газета. – 1995. – 5 апр.
3. Европейские пенитенциарные правила. Рекомендация Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы к государствам-членам. Комментарий к тексту Европейских пенитенциарных правил // Сборник конвенций, рекомендаций и резолюций, касающихся пенитенциарных вопросов. – Рязань: Академия ФСИН России, 2008. – С. 58-96.
4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Российская юстиция. – 1995. – № 4. – С. 49-53.
5. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными 1955 г. // Международная защита прав и свобод человека : сборник документов. – М., 1990. – С. 290-318.
6. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 29 ноября 1985 г. // Уголовно-исполнительное право : сборник нормативных актов / под ред. П. Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 106-140.
7. О гражданских и политических правах. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. // Уголовно-исполнительное право : сборник нормативных актов / под ред. П. Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 15-20.
8. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишен-ных свободы. Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 45/113 от 14 декабря 1990 г. // Уголовно-исполнительное право : сборник нормативных актов / под ред. П. Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 141-163.
9. Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) 1990 г. // Международное сотрудничество в области прав человека : документы и материалы. – Вып. 2. – М.: Международные отношения, 1993. – С. 518-529.
Дополнительная литература
1. Алфёров Ю. А. Международный пенитенциарный опыт и его реализация в современных условиях. – Домодедово: ВИПК МВД РФ, 1993.
2. Брызгалов В. П., Коломиец В. Т. Стандартные минимальные правила обращения с заключенными и их значение для совершенствования пенитенциарной практики. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1981.
3. Долженкова Г. Д. Международное пенитенциарное сотрудничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. – 2001. – № 3. – С. 122-131.
4. Ноянова Д. Е. Международные стандарты общения осужденных с внешним миром и их реализация в Российском законодательстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000.
5. Пономарев П. Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их реализации. – Рязань, 1994.
6. Сизый А. Ф. Международно-правовые акты, стандарты обращения с заключёнными и проблема их реализации в свете нового уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. – Чебоксары, 1998.
7. Совет Европы удовлетворен результатами и готов к дальнейшему сотрудничеству // Преступление и наказание. – 2003. – № 12. – С. 2-7.
8. Уткин В. А. Международные стандарты обращения с осуждёнными и проблемы их реализации. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.
9. Хижняк В. И. Реализация международных стандартов обращения с осужденными в уголовно-исполнительной политике : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2004.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Учебные вопросы
1. Понятие, значение и виды принципов уголовно-исполнительного права.
2. Характеристика общеправовых принципов уголовно-исполнительного права.
3. Характеристика отраслевых принципов уголовно-исполнительного права.
4. Характеристика межотраслевых принципов уголовно-исполнительного права.
5. Реализация принципов уголовно-исполнительного законодательства согласно Концепции развития УИС РФ до 2020 г.
Темы докладов
1. Взаимосвязь и единство принципов уголовно-исполнительного права и принципов уголовной и уголовно-исполнительной политики.
2. Формы закрепления и проявления принципов в законе и правоприменительной практике.
Дополнительная литература
1. Донец Е. В. Принцип дифференциации и индивидуализации испол-нения наказаний в виде лишения свободы в соответствии с требованиями Минимальных стандартных правил обращения с заключёнными // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 5.
2. Зубков А. И. Принцип гуманизации исполнения наказания в ранге закона // Журнал российского права. – 1997. – № 2.
3. Ланкин Н. И. О принципах уголовно-исполнительного права // Ак-туальные проблемы государства и права в современный период : сборник статей / под ред. В. Ф. Воловича. – Ч. 1. – Томск, 1998. – С. 49.
4. Павлов И. Н. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний в уголовно-исполнительном праве : монография / ДФ ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.
5. Супонев С. П. Проблемы реализации принципа гласности в деятель-ности органов и учреждений Федеральной службы исполнения наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2006. – № 2.
6. Мелентьев М. П. Проблемы разработки принципов уголовно-исполнительного права. Тезисы докладов и сообщения семинара «Совершенствование законодательства и практики учреждений, исполняющих наказания, на основе Конституции Российской Федерации». – М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. – С. 42-46.
7. Смирнов С. Н. Принцип рационального применения мер принуж-дения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения при исполнении наказания в виде лишения свободы. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
8. Сперанский И. А. Содержание и реализация принципов исправительно-трудового права. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1969.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 4 часа
Учебные вопросы
1. Понятие, значение и виды источников уголовно-исполнительного права.
2. Система уголовно-исполнительного законодательства.
3. Цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства.
Темы докладов
1. Соотношение целей, задач и принципов, закрепленных в уголовно-исполнительном законодательстве (сравнить следующие норматив-ные правовые акты: УК РФ, УИК РФ, УПК РФ, ПВР ИУ, Закон «Об учреждениях и органах….», ФЗ РФ «О содержании под стражей...»).
Практическое занятие
Задача 1. В статьях 1, 8, 9 УИК РФ найдите декларативные нормы. Определите их назначение в уголовно-исполнительном законодательстве.
Задача 2. Какие цели стоят перед уголовно-исполнительным законодательством? Как они соотносятся с целями уголовного наказания? Какими средствами предусматривается достижение целей наказания и уголовно-исполнительного законодательства?
Задача 3. Какие задачи ставятся перед уголовно-исполнительным законодательством? Проведите сравнительный анализ с задачами уголовного законодательства. Как действует уголовно-исполнительное законодательство в пространстве и во времени?
Задача 4. Определите, какие из ниже перечисленных нормативных актов относятся к уголовно-исполнительному законодательству, а какие нет и почему:
- Конституция РФ;
- Уголовно-исполнительный кодекс РФ;
- Уголовный кодекс РФ;
- Гражданский кодекс РФ;
- Федеральный Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;
- Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»;
- Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности»;
- Приказ Минюста России «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
Задача 5. Из каких элементов состоит норма уголовно-исполнительного права. Совпадает ли норма права со статьей закона? Чем отличаются нормы УИП от норм уголовного права?
Задача 6. Расположите правовые категории: отрасль права, институт права, норма права, элемент нормы права в порядке возрастания (от частного к общему) на примере конкретной статьи УИК РФ. Что такое институт УИП?
Задача 7. Проанализируйте содержание норм УИК РФ и на основе полученного результата определите в нем:
общий, предметно-регулятивный, правоохранительный, процессуальный и поощрительный институты.
Задача 8. Сотрудники ДПС за нарушение правил дорожного движения задержали осужденного Иванькова, который, пользуясь правом бесконвойного передвижения, работал водителем автомобиля в ИУ.
Какие правоотношения имели место в данном случае?
Назовите источники права, необходимые для разрешения возникшей ситуации.
Задача 9. Определите, какие из ниже перечисленных нормативных актов относятся к уголовно-исполнительному законодательству, а какие нет и почему.
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ; Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ; Гражданский кодекс РФ. (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 57-ФЗ; Закон РФ от 21 июня 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности»; Приказ Минюста России от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»; Приказ ФСИН России от 18 ноября 2008 г. № 630 «О создании базы учета методических рекомендаций, телеграмм и писем ФСИН».
Задача 10. Заболевшего тяжелой болезнью осужденного Максимова направили на лечение в лечебно-исправительное учреждение, из которого впоследствии он был освобожден судом по болезни.
В какие правоотношения вступил осужденный Максимов, и какие отрасли права их регулируют?
Задача 11. Основываясь на структуре УИК РФ определите: институты и субинституты уголовно-исполнительного законодательства, содержащиеся в нём.
Задача 12. Начальник следственного изолятора через 10 дней после вынесения областным судом определения, оставляющего приговор суда первой инстанции в силе, запросил на осужденного наряд с целью перевода его в соответствующее ИУ, но узнав, что осужденный обратился в кассационную инстанцию с жалобой, вынужден был свой запрос приостановить.
Назовите источники права, которыми должен руководство-ваться начальник следственного изолятора.
Задача 13. Осужденный Зыков, отбывающий наказание в колонии-поселении, грубо нарушил правила техники безопасности, что вызвало двухчасовой простой агрегата, вследствие которого предприятию ИУ нанесён ущерб в сумме 20000 рублей.
Нормами каких источников права регламентируется решение возникшей ситуации?
Задача 14. Депутат Томской Городской Думы Салиев, узнав от представителей правозащитных организаций о грубом обращении с осужденными в исправительной колонии г. Томска, прибыл туда для проверки фактов вместе со съемочной группой телекомпании ТВ-2.
Какие источники уголовно-исполнительного законодательства должна использовать администрация ИУ для разрешения возникшей ситуации?
Задача 15. Во время посещения прокурором по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях, осужденные колонии, расположенной в Якутии, заявили, что в зимнее время в колонии утром и вечером проверки длятся около часа. Все это время осужденные находятся строго на открытом воздухе.
Какими нормативными актами определяются порядок и продол-жительность проверок осужденных?
Обоснованы ли жалобы осужденных на действия администрации колонии.
Задача 16. При попытке передачи гражданином Матвеевым алкогольных напитков своему брату, отбывающему наказание в исправительном учреждении, он был задержан сотрудниками охраны учреждения.
Нормы какой отрасли права должны использоваться при привлечении Матвеева к ответственности?
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ [принят Гос. Думой 24.05.1996 г.; с последними изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ [принят Гос. Думой 22.11.2010 г.; с последними изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2 – Ст. 198.
4. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Уголовно-исполнительное право России: сб. норм. актов: в 3 т. / под ред. М. А. Кириллова. – Моск. гос. откр. ун-т. – М.; Чебоксары, 2005. – Т. 3 – С. 42-31.
5. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Уголовно-исполнительное право России : сб. норм. актов: в 3 т. / под ред. М. А. Кириллова. – Моск. гос. откр. ун-т. – М.; Чебоксары, 2005. – Т. 3 – С. 75-79.
6. Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях : Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 25. – Ст. 2947.
7. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений : Приказ Министерства юстиции Российской Феде-рации от 3 ноября 2005 г. № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – № 47.
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 4 часа
Учебные вопросы
1. Нормы УИП, понятие и виды.
2. Действие норм УИП во времени и в пространстве.
3. Уголовно-исполнительные правоотношения (понятие, признаки, виды и элементы).
Практическое занятие
Задача 1. В статьях 1, 8, 9 УИК РФ найдите дефинитивные и декларативные нормы.
Определите их назначение в уголовно-исполнительном законодательстве.
Задача 2. Осуществите грамматическое, логическое, историческое и систематическое толкование норм, содержащихся в статьях 7, 8, 9 УИК РФ.
Задача 3. В статьях 113-117 УИК РФ определите виды норм и раскройте их структуру.
Задача 4. Объясните способ изложения правовых норм в статьях 7, 12, 113, 115, 134, 136 УИК РФ.
Задача 5. Определите компетенционные нормы в статьях 99, 101 УИК РФ.
Объясните их назначение в системе норм уголовно-исполнительного законодательства.
Задача 6. Носов был осужден судом за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом предварительного заключения под стражу начало отбывания срока лишения свободы Носовым исчисляется с 25 октября. Приговор вступил в законную силу 29 декабря, а обращен к исполнению 30 декабря.
Впоследствии приговор был опротестован в порядке прокуро-рского надзора в части назначения вида режима исправительной коло-нии. После рассмотрения протеста прокурора суд 8 января определил Носову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 15 января Носов прибыл в колонию общего режима.
С какого момента возникло уголовно-исполнительное правоотношение?
Дайте юридический анализ возникновения этого правоотношения.
Задача 7. По прибытию в исправительное учреждение после пре-бывания в карантинном отделении осужденный Новиков был зачислен приказом начальника колонии в бригаду слесарей-инструментальщиков.
Какое правоотношение возникло между администрацией колонии и осужденным Новиковым по форме и содержанию норм уголовно-исполнительного права?
Задача 8. По отбытию шести месяцев наказания осужденному Никонову было предоставлено длительное свидание с женой. После окончания свидания при обыске у него были изъяты деньги и зачислены на лицевой счет. За хранение запрещенных предметов осужденному Никонову был объявлен выговор.
Определите фактический состав, на основании которого возникло данное правоотношение. Как называется этот фактический состав?
Какое по содержанию и форме правоотношение возникло в данном случае между администрацией колонии и осужденным Никоновым?
Задача 9. Осужденный Немцов (взысканий не имеет, к труду относится добросовестно) был представлен к переводу в облегченные условия отбывания наказания.
Вопрос о переводе рассматривала комиссия исправительного учреждения. В результате принятого решения осужденный Немцов был переведен в облегченные условия отбывания наказания.
Дайте анализ фактического состава, изменившего правоотношение.
Задача 10. Овечкин отбывал наказание в колонии общего режима. По отбытии одного года срока наказания ему, как положительно характеризующемуся осужденному, постановлением начальника колонии было разрешено передвижение без конвоя с проживанием в общежитии за пределами колонии. По отбытии половины срока наказания, постановлением суда Овечкин с 17 октября был условно-досрочно освобожден (день освобождения приходится на пятницу). Администрация колонии произвела с ним полный расчет в понедельник 20 октября, и в этот день он был освобожден из колонии.
Прекратились ли уголовно-исполнительные правоотношения? Если «да», то с какого момента и что послужило юридическим фактом, обусловившим их прекращение? Если уголовно-исполнительные правоотношения не прекращены, то почему и что с ними произошло?
Дополнительная литература
1. Головастова Ю. А. Осужденный как субъект уголовно-исполнительных правоотношений : монография. – Рязань: Академия ФСИН России, 2010.
2. Кравченко О. А. Комплексность правоотношений (на примере уголовно-исполнительной системы) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2009.
3. Южанин В. Е. Уголовно-исполнительные правоотношения: лекция. – Рязань: Ряз. институт права и экономики Минюста России, 2000.
Тема 9. Учреждения и органы, исполняющие наказания
Лекция – 2 часа
Практическое занятие – 4 часа
Вопросы для самоподготовки
1. Понятие и виды учреждений и органов, исполняющих наказания и их назначение.
2. Учреждения и органы, исполняющие наказания, связанные с изоляцией осужденных от общества.
3. Учреждения и органы, исполняющие наказания без изоляции от общества и иные меры уголовно-правового характера.
4. Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказания с судами, правоохранительными органами, органами местного самоуправления и общественными объединениями.
Практическое занятие
Задача 1. Сушков осужден по ч. 1 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) к штрафу в размере 80 000 рублей.
Какой государственный орган будет исполнять данный вид наказания? Входит ли он в УИС?
Задача 2. Ранее не судимые шестнадцатилетние Климов и Полосов за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), были осуждены к двум годам лишения свободы условно каждый с двухлетним испытательным сроком.
Какой государственный орган осуществляет контроль за поведением условно осужденных?
Задача 3. Сидоров осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 340 часов; Баранова осуждена по ч. 1 ст. 124 УК РФ к 1 году исправительных работ; Галкин осужден по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы (ранее судимости не имел); Денисов осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.
Какие учреждения и органы уголовно-исполнительной системы будут исполнять данные виды наказаний?
Задача 4. Семенов, прапорщик внутренних войск, был осужден к лишению свободы условно. Также суд назначил дополнительное наказание в виде лишения воинского звания.
Какой орган или учреждение будут исполнять наказания в отношении Семенова?
Задача 5. Рузаев осуждён к 2 годам ограничения свободы. Кроме того, ему было назначено дополнительное наказание в виде лишения государственной награды.
Какие органы и учреждения будут исполнять данные наказания в отношении Рузаева?
Нормативные правовые акты
1. О судебной системе Российской Федерации : Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
2. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.
3. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 2202-1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
4. О судебных приставах : Закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совер-шении преступлений : Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.
6. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. – № 33. – Ст. 1316.
7. Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспек-циях : Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 25. – Ст. 2947.
8. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний : Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4109.
9. О правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими : Приказ Министерства обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 г. № 302 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 1.
10. Об утверждении примерных структур и расчетов штатной численности начальствующего состава, рабочих и служащих исправительных учреждений, лечебных профилактических учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы и методических рекомендаций по разработке их штатных расписаний : Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 17 марта 2008 г. № 154 // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2008. – № 7 (начало); Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2008. – № 8 (продолжение); Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2008. – № 9 (окончание).
Дополнительная литература
1. Аксенов А. А. Проблемы государственного управления в уголовно-исполнительной системе России. Состояние и перспективы (организационно-правовой аспект). – Рязань: Рязанский институт права и экономики МВД России, 1996.
2. Анисимков В. М. Реформа системы управления органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы : теоретические основы и механизм реализации : дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1994.
3. Зубков А. Н., Калинин Ю. И., Сысоев В. Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. – М., 1999.
4. Калинин Ю. Российская пенитенциарная система: прошлое, настоящее, будущее // Преступление и наказание. – 2003. – № 1. – С. 26-37.
5. Селиверстов В. И. Уголовно-исполнительная система Минюста РФ : продолжение реформ // Бюллетень Минюста РФ. – 1998. – № 1. – С. 141-149.
Тема 10. Персонал учреждений и органов, исполняющих наказания, его правовая защита и социальная поддержка
Лекция – 2 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Практическое занятие – 4 часа
Учебные вопросы
1. Понятие работников УИС и их виды.
2. Правовое положение работников УИС.
3. Требования, предъявляемые к работникам УИС, закрепленные в отечественном законодательстве.
4. Требования, предъявляемые к персоналу пенитенциарных учреждений в международных стандартах.
5. Социальные гарантии, предоставляемые персоналу пенитенциарных учреждений в России и за рубежом.
Темы докладов
1. Меры поощрения и взыскания, применяемые к персоналу ИУ в России и за рубежом.
2. Социальные гарантии для выпускников образовательных учреждений ФСИН России.
3. Соотношение категорий персонал УИС, сотрудник УИС, должностное лицо, сотрудник правоохранительного органа, представитель власти.
4. Требования международных стандартов к персоналу пенитенциарных учреждений в период прохождения службы.
5. Соотношение требований международного и отечественного законодательства по вопросам набора и подготовки персонала пенитенциарных учреждений.
6. Порядок предоставления отпусков (виды отпусков и их продолжительность) сотрудникам УИС и оплата проезда.
7. Медицинское и санаторно-курортное обеспечение сотрудников УИС.
8. Институт наставничества в учреждениях и органах УИС.
9. Правовое положение стажеров по должности в учреждениях и органах УИС.
10. Порядок присвоения квалификационных званий сотрудникам УИС.
Практическое занятие
Задача 1. Курсант 4-го курса образовательного учреждения ФСИН России, рядовой внутренней службы Пуговкин проходил учебную практику в ИК общего режима в отделе безопасности.
Кем является Пуговкин согласно действующему законодательству о службе в УИС? Является ли он сотрудником УИС и сотрудником правоохранительного органа? Наделен ли курсант вуза во время прохождения практики правами должностного лица согласно примечанию к ст. 285 УК РФ? Является ли он представителем власти во время учебы и во время практики в ИУ? Обязательны ли его законные требования для осужденных?
Задача 2. Перед назначением на должность начальника отряда в ИК строгого режима, стажер по должности Сапелкин проходил аттестационную комиссию, где ему были заданы следующие вопросы: какими законами и нормативными актами регулируется порядок при-нятия и прохождения службы в УИС? Каким требованиям должен соответствовать сотрудник УИС, где эти требования предусмотре-ны? Выполняет ли стажер по должности в ИУ функции должностного лица?
Задача 3. К сотруднику исправительной колонии строгого режи-ма, лейтенанту внутренней службы Пальцеву, находящемуся в очеред-ном ежегодном отпуске в г. Сочи, на улице обратился сотрудник милиции с просьбой оказать ему помощь при задержании подозрева-емого в совершении преступления. Пальцев отказался, пояснив, что во время отпуска служебными делами не занимается и не обязан этого делать.
Прав ли в данном случае Пальцев? Какими нормативными актами регулируются права и обязанности сотрудников уголовно-исполнительной системы? Обязан ли Пальцев как сотрудник УИС и правоохранительного органа осуществлять функции по охране общест-венного порядка и пресечению преступлений и правонарушений во время своего отпуска и почему?
Задача 4. При очередной проверке работы осужденных, которым было разрешено передвижение без конвоя, начальник отряда застал осужденных Казакова и Дунаева за распитием спиртных напитков. При попытке пресечь данное правонарушение, капитан внутренней службы Васюков встретил физическое сопротивление осужденных и был вынужден применить физическую силу, в результате чего осужденный Казаков получил травму.
Оцените действия начальника отряда. Какими нормативными актами предусмотрено применение физической силы сотрудниками уголовно-исполнительной системы, и в каких случаях?
Задача 5. К заместителю начальника ИК по кадрам и воспи-тательной работе обратились два молодых начальника отряда с просьбой разрешить их спор, заключающийся в следующем: по мнению одного из них, исправительные колонии любого вида могут посещать все должностные лица, представители общественности, органов власти только с разрешения администрации колонии или органов управления уголовно-исполнительной системой. При этом он ссылался на нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Его оппонент доказывал, что есть нормы, позволяющие ряду лиц посещать исправительные учреждения без специального на то разрешения.
Кто прав в данном споре? Каким должен быть ответ замести-теля начальника ИК по кадрам и воспитательной работе?
Задача 6. С помощью кругов Эйлера изобразите соотношение следующих понятий: «работник УИС», «сотрудник УИС», «рабочий и служащий УИС», «персонал УИС», «сотрудник правоохранительных органов».
1. Европейские пенитенциарные правила. Рекомендация Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы к государствам-членам. Комментарий к тексту Европейских пенитенциарных правил // Сборник конвенций, рекомендаций и резолюций, касающихся пенитенциарных вопросов. – Рязань: Академия ФСИН России, 2008. – С. 58-96.
2. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными 1955 г. // Международная защита прав и свобод человека : сборник документов. – М., 1990. – С. 290-318.
3. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты Генеральной Ассамблеей ООН 40/33 от 29 ноября 1985 г. // Уголовно-исполнительное право : сборник нормативных актов / под ред. П. Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 106-140.
4. Стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) 1990 г. // Международное сотрудничество в области прав человека : документы и материалы. – Вып. 2. – М.: Междунар. отношения, 1993. С. 518-529.
5. Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации : Постановление Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202-I // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 70. (в ред. 2010 г.)
6. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов : Федеральный закон Российской Федерации от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ) // Российская газета – 1995. – 24 апреля.
7. О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7608.
8. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний : Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 (в ред. Указа Президента РФ № 796 от 12 июля 2005 г.) // Российская газета – 2004. – 19 октября.
9. Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы : Приказ Минюста России от 6 июня 2005 г. № 76 // Российская газета – 2005. – 06 июля. – № 144.
10. Об утверждении Инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе России : Приказ Минюста России от 30 декабря 2005 г. № 258 // Российская газета. – 2010. – 27 октября. – № 243.
11. Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов УИС : Приказ Минюста России от 13 апреля 2006 г. № 114 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – 15 мая. – № 20.
12. Об утверждении Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе : Приказ Минюста России от 12 декабря 2006 г. № 358 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2007. – 12 февраля. – № 7.
13. Об утверждении Инструкции о порядке погребения погибших (умерших) сотрудников уголовно-исполнительной системы, лиц, уволенных со службы в уголовно-исполнительной системе, оплаты ритуальных услуг, изготовления и установки надгробных памятников : Приказ ФСИН России от 22 августа 2008 г. № 531 // Российская газета. – 2008. – 19 сентября. – № 198.
14. О размерах надбавки к должностному окладу сотрудникам уголовно-исполнительной системы за выполнение задач, связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время : Приказ ФСИН России от 28 марта 2013 г. № 143 // Российская газета. – 2013. – 12 апреля. – № 80.
15. Об утверждении перечня должностей сотрудников уголовно-исполнительной системы, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия службы, и размеров надбавки по этим должностям : Приказ ФСИН России от 28 марта 2013 г. № 142 // Российская газета. – 2013. – 12 апреля. – № 80.
16. Об утверждении Порядка выплаты подъемного пособия и суточных при переезде сотрудников уголовно-исполнительной системы на новое место службы в другой населенный пункт : Приказ ФСИН России от 9 апреля 2013 г. № 174 // Российская газета. – 2013. – 07 мая. – № 96.
17. Об утверждении категорий должностей в уголовно-исполнительной системе, при назначении на которые проводится психофизиоло-гическое исследование с применением полиграфа : Приказ Минюст России от 16 апреля 2013 г. № 51 // Российская газета. – 2013. – 29 апреля. – № 93.
18. Об утверждении Порядка оплаты проезда сотруднику уголовно-исполнительной системы, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими усло-виями, в том числе отдаленных, или в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, дислоцированных в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, а также одному из членов его семьи, к месту проведения основного (каникулярного) отпуска по территории (в пределах) Российской Федерации и обратно : Приказ ФСИН России от 24 апреля 2013 г. № 207 // Российская газета. – 2013. – 13 июня. – № 125.
19. Об утверждении Порядка присвоения квалификационных званий сотрудникам уголовно-исполнительной системы : Приказ Минюста России от 26 апреля 2013 г. № 62 // Российская газета. – 2013. – 05 июня. – № 119.
20. Об утверждении Порядка обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы : Приказ Минюста России от 20 мая 2013 г. № 71 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2013. – 08 июля. – № 27.
21. Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, Порядка выплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и Порядка оказа-ния материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы : Приказ ФСИН России от 27 мая 2013 г. № 269 // Российская газета. – 2013. – 26 июня. – № 136.
22. Об утверждении временной нормы продовольственного пайка для сотрудников уголовно-исполнительной системы, выполняющих специальные и другие задачи в мирное время : Приказ ФСИН России от 30 мая 2013 г. № 285 // Российская газета. – 2013. – 20 июня. – № 131.
23. Об утверждении Порядка формирования и работы комиссий учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения : Приказ ФСИН России от 29 августа 2013 г. № 496 // Российская газета. – 2013. – 09 октября. – № 226.
24. Об установлении размеров месячных окладов по нетиповым должностям сотрудников уголовно-исполнительной системы : Приказ ФСИН России от 14 ноября 2013 г. № 654 // Российская газета. – 2013. – 27 декабря. – № 294.
25. Об утверждении Перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уполномоченных осуществлять административное задержание : Приказ ФСИН России от 19.12.2013 № 780 // Российская газета. – 2014. – 26 марта. – № 68.
26. Об утверждении Перечней должностей, замещаемых лицами рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава в уголовно-исполнительной системе, и соответствующих этим должностям специальных званий : Приказ Минюста России от 19.09.2011 г. № 315 // Российская газета. – 2011. – 30 сентября. – № 219.
Дополнительная литература
1. Акчурин А. В. Организационно-правовые основы стимулирования служебной деятельности сотрудников УИС : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2006.
2. Будатаров С. М. Материальное и социальное обеспечение сотруд-ников УИС и членов их семей, работников пенитенциарной системы / под общ. ред. С. А. Елисеева. – М.: PRI, 2005.
3. Макарова Н. Н. Организация деятельности уголовно-исполнительной системы по социальной и правовой защите персонала: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2006.
4. Малинин М. В. Кадровое обеспечение учреждений УИС. Подго-товка начальников отрядов, психологов, социальных работников // Состояние и перспективы научного обеспечения организации воспитательной работы с осужденными : науч.-практ. конференция – Вологда, 2001. – С. 251-252.
5. Пертли В. А. Правовое положение сотрудников пенитенциарных учреждений : монография / под общ. ред. О. Г. Ковалева. – Рязань: Академия ФСИН России, 2006.
6. Сорокина С. В. Социально-правовая поддержка работников уголовно-исполнительной системы и членов их семей : лекция. – Рязань: Академия ФСИН России, 2007.
Лекция – 2 часа
Практическое занятие – 4 часа
Вопросы для самоподготовки
1. Понятие, значение и виды правового статуса осужденных. Отличие правого статуса осуждённых от правового положения законо-послушных граждан РФ.
2. Содержание правового статуса осуждённых.
3. Правовое положение осуждённых к наказаниям без изоляции от общества.
4. Правовое положение лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы.
Практическое занятие
Задача 1. Осуждённая по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство своего мужа Пирогова обратилась к начальнику отряда ИК с вопросом, может ли она наследовать недвижимое имущество покойного мужа (т. к. у него не было других родственников) и выйти замуж за мужчину, с которым она познакомилась по переписке. На что начальник отряда ей пояснил, что у неё нет таких прав: наследовать квартиру мужа она не может, так как виновна в его смерти, а заключение браков не предусмотрено для осуждённых ПВР ИУ.
Законны ли разъяснения начальника отряда? Куда может обра-титься Пирогова за реализацией своих законных прав и интересов? Каков порядок заключения браков осужденных?
Задача 2. Алимов, осужденный к трем годам и 6 месяцам лишения свободы, получил от своей жены письмо, в котором она сообщала, что брак с ним расторгла, из квартиры выписала и попросила после освобождения к ней не приезжать. Алимов, считая действия своей жены неправомерными, обратился к начальнику отряда за советом, как ему восстановить нарушение права.
Имеется ли в данном случае нарушение прав осужденного Алимова? Какой ответ осужденному должен дать начальник отряда?
Обоснована ли жалоба осуждённого? Правомерны ли действия инспекторов отдела безопасности? Какой ответ должен дать начальник ИУ осуждённому?
Задача 4. Осуждённая Максимова во время отбывания наказания в колонии общего режима в марте 2010 г. родила второго ребенка, первый малолетний ребенок осужденной находился в детском доме. После рождения ребенка она обратилась с вопросом к начальнику ИУ, может ли она получить «материнский капитал», на что последний ей ответил отказом, пояснив, что на осужденных это право не распространяется.
Прав ли начальник учреждения? Изменится ли решение задачи, если в отношении первого ребенка Максимова были лишена родительских прав судом?
Задача 5. Осуждённый по ст. 132 УК РФ Корнилов, находящийся в штрафном изоляторе исправительной колонии, попросил начальника отряда пригласить к нему представителя религиозного объединения «Свидетели Иеговы», членом которого он являлся до осуждения и расположенной в районе дислокации исправительной колонии. Начальник отряда ответил ему отказом.
Правомерны ли действия начальника отряда? Дайте ответ осуждённому Корнилову. Как обеспечивается свобода совести и веро-исповедания осуждённых, отбывающих лишение свободы?
Задача 6. В исправительной колонии группа осуждённых-граждан РФ обратилась с просьбой к начальнику колонии о возможности принять участие в выборах Президента РФ. Начальник исправительной колонии запретил им участвовать в выборах, заявив, что осуждённые не имеют такого права в соответствии с законами РФ. После чего осуждённые заявили, что они против таких законов и желают провести в колонии общий митинг и собрание в отряде, после чего выпустить петицию о своем протесте против запрета на участие в выборах, так как они такие же граждане своей страны.
Правомерно ли решение начальника исправительной колонии? Каким образом в уголовно-исполнительном законодательстве урегули-рован вопрос о политических правах осужденных на участие в выборах? Имеют ли право осуждённые проводить митинги и собрания в колонии?
Задача 7. Осуждённый Ксенофонтов направил жалобу прокурору в запечатанном конверте. Через два дня начальник колонии вызвал осуждённого и заявил ему, что его жалоба прокурору не отправлена, поскольку вопрос о предоставлении свиданий решает администрация колонии, и ранее ему это было разъяснено. Ксенофонтов, считая действия начальника колонии неправомерными, обратился с жалобой в суд.
Обоснована ли жалоба осуждённого, направленная в суд? Вправе ли он обжаловать действия администрации? Подлежат ли жалобы осуждённых цензуре со стороны администрации ИУ? Обязана ли администрация ИУ направить жалобу адресату?
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ [принят Гос. Думой 22.12.1995 г.; с последними изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ [принят Гос. Думой 21.12.2001 г.; с последними изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
3. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ [принят Гос. Думой 08.12.1995 г.; с последними изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
4. О прокуратуре : федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
5. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации : федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ [принят Гос. Думой 21.04.2006 г.; с последними изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 19. – Ст. 2060.
6. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан : Закон Российской Федерации от 22 июля 1993 г. № 5487-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1993. – № 33. – Ст. 1318.
7. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 38. – Ст. 4339.
8. О свободе совести и религиозных объединениях : Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. № 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 39. – Ст. 4465.
9. О гражданстве Российской Федерации : Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.
Дополнительная литература
1. Бекузаров Г. О. Юридические обязанности лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук – М.: Академия МВД России, 1996.
2. Беллевич А. Особенности права на информацию у лиц, находящихся в местах лишения свободы // Законность. – 2003. – № 7. – С. 37-39.
3. Бортник Л. Ю. К вопросу о реализации осуждёнными к лишению свободы права на получение юридической помощи // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. – Ч. 9 / под ред. С. А. Елисеева. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. – С. 164-166.
4. Дерюга Н. Н. Гражданская правосубъектность осуждённых, содержащихся в местах лишения свободы. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2003.
5. Долженкова Г. Д. Правовое регулирование основных видов социального обеспечения осужденных // Журнал российского права. – 2002. – № 7. – С. 70-74.
6. Епанешников В. С. Юридическая ответственность осуждённых к лишению свободы : теоретические и прикладные проблемы. – Уфа: Юридический институт МВД России, 2000.
7. Ивашин Д. И. Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Иркутск: Дальневосточный институт МВД России, 2003.
8. Минаков Г. Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и гарантии их реализации. – М., 1993.
9. Минязева Т. Ф. Политика государства в сфере обеспечения правового положения осуждённых // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 127-136.
10. Минязева Т. Ф. Правовой статус личности осуждённых в Российской Федерации. – М.: Норма, 2001.
11. Никитенко И. В., Ивашин Д. И. Юридические гарантии прав и свобод лиц, содержащихся в исправительных учреждениях. – Хабаровск, 2003.
12. Селиверстов В. И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. – М., 1992. – С. 149.
13. Селиверстов В. И., Филимонов О. В. Правовое положение осуждённых. – М., 1997.
14. Трофимова Ю. В. Правовое регулирование статуса осуждённых к лишению свободы : учебное пособие. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2009. – 91 с.
15. Упоров И. В. Правовое регулирование естественных прав человека в местах лишения свободы : учебное пособие / под ред. М. П. Мелентьева. – Рязань: Институт права и экономики МВД России, 1998.
Тема 12. Правовое регулирование
обеспечения безопасности в уголовно-исполнительной системе
Лекция – 2 часа
Практическое занятие – 4 часа
Вопросы для самоподготовки
1. Понятие и задачи безопасности.
2. Правовое регулирование обеспечения безопасности сотрудников (персонала) уголовно-исполнительной системы.
3. Безопасность осуждённых, содержащихся в исправительных учреждениях.
4. Меры безопасности, применяемые в УИС.
Практическое занятие
Задача 1. Осуждённый Середа, отбывающий наказание в тюрьме на строгом режиме, обратился к начальнику тюрьмы с заявлением, что у него неприязненные отношения с другими осуждёнными в камере, и он опасается применения к нему насилия.
Каковы основания и порядок обеспечения безопасности осуждённых, содержащихся в тюрьме? Какое решение должен принять начальник тюрьмы?
Задача 2. Муж осужденной Злодеевой обратился в средства массовой информации с просьбой оказать содействие в обеспечении безопасности его супруги, отбывающей наказание в виде лишения свободы в ИК общего режима УФСИН России по Республике Мордовия, так как по ее словам ей угрожает представитель администрации учреждения в лице заместителя начальника колонии по безопасности и оперативной работе.
Каким образом администрация ИУ должна отреагировать на указанное заявление?
Задача 3. В районе г. Хабаровска в августе 2013 г. произошло наводнение, вода очень близко подошла к территории ИК-3. По прогнозам МЧС в ближайшие 3-4 дня ожидается еще больший подъем воды в р. Амур до 9 метров.
Каким образом должны поступить руководство ИУ и территориального органа ФСИН России в сложившейся ситуации?
1. О безопасности : Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 2.
2. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года : Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства РФ. – 2009. – 18 мая. – № 20. – Ст. 2444.
3. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений : Приказ Минюста России от 3 ноября 2005 г. № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 21 ноября. – № 47.
4. Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний : Приказ Минюста России от 6 октября 2006 г. № 311 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. – 2006. –30 октября. – № 44.
5. Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы : Приказ Минюста России от 14 октября 2005 г. № 189 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 14 ноября. – № 46.
Дополнительная литература
1. Васильев В. Е., Антонченко В. В. Основания и порядок применения огнестрельного оружия, физической силы и специальных средств сотрудниками УИС : учебное пособие / ДФ ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.
2. Громов М. Безопасность и факторы, влияющие на её состояние в УИС // Человек: преступление и наказание. – 2005. – № 4. – С. 38-41.
3. Гуцалюк А. Соблюдая меры безопасности // Преступление и наказание. – 2005. – № 1. – С. 21.
4. Казак Б. Б. и др. Безопасность уголовно-исполнительной системы : монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
5. Колесов С. Г., Упоров А. Г. Психологическая подготовка сотрудников УИС к действиям в экстремальных ситуациях : учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2011.
6. Мальцева Н. В. Правовое регулирование обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей, из числа осужденных : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2007.
7. Упоров А. Г. Основы безопасности государства и личности: учебное пособие. – Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2009.
8. Чорный В. Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Ряз. ин-т права и экономики МВД России, 1996.
Тема 13. Контроль за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания
Лекция – 2 часа
Практическое занятие – 4 часа
Вопросы для самоподготовки
1. Понятие и формы контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания.
2. Международный контроль.
3. Контроль органов государственной власти.
4. Контроль Уполномоченного по правам человека/ребенка.
5. Судебный контроль.
6. Ведомственный контроль.
7. Прокурорский надзор.
8. Общественный контроль.
9. Правила посещения различными представителями общества учреждений и органов, исполняющих наказания.
Задача 1. Осужденный Угольников написал жалобу на действия администрации исправительной колонии в адрес директора ФСИН России. Жалоба была просмотрена представителями администрации. В ее отправлении было отказано на том основании, что в жалобе употреблялись жаргонные выражения. Об этом было объявлено Угольникову, после чего жалоба была уничтожена.
Законны ли действия администрации?
Задача 2. Прокурору по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях поступила жалоба от гражданина Симахина о том, что он, отбывая наказание, не допускал нарушений режима, выполнял сменные задания. Однако не весь период работы его в колонии был включен в справку учета времени работы, засчитывающего в общий трудовой стаж для назначения пенсии.
Нарушены ли права Симахина? Какой ответ должен дать прокурор? Какие документы должны быть заведены на осужденного для включения времени работы в местах лишения свободы в общий трудовой стаж для назначения пенсии? Каков порядок учета и ведения документов, подтверждающих трудовой стаж осужденного?
Задача 3. Во время приема по личным вопросам к заместителю начальника колонии по воспитательной работе обратился осужденный Бубнов, который передал ему жалобу на незаконные действия должностных лиц колонии.
Какое решение должен принять заместитель начальника колонии по воспитательной работе? Какими нормативными актами регулируется порядок и сроки рассмотрения обращений осужденных к лишению свободы?
Задача 4. Осужденный Павлов обжаловал прокурору примененное к нему дисциплинарное взыскание на том основании, что ранее он не был ознакомлен под расписку со своими правами и обязанностями и не предупреждался об ответственности за нарушение режима.
Каков порядок ознакомления осужденных с условиями отбывания наказания? Может ли этот факт быть основанием для отмены дисциплинарного взыскания?
Задача 5. Депутат Государственной Думы Томской области Ищенко обратился к начальнику исправительной колонии, расположенной на территории г. Томска с просьбой организовать ему встречу с осужденным Колитановым для разрешения поступившей от него жалобы в Администрацию области. Начальник колонии в просьбе Ищенко отказал, мотивируя тем, что в исправительном учреждении введен режим особых условий.
Законны ли действия начальника колонии? Каков порядок допуска в исправительные учреждения лиц в период режима особых условий?
Задача 6. Глава администрации района Синичкин потребовал пропустить его в колонию для встречи с находящимся там осужденным, написавшим жалобу на действия администрации. Обосновано ли требование Синичкина?
Как в законе решается вопрос о посещении учреждений, исполняющих наказания?
Задача 7. Осужденный Кучеров обратился к начальнику отряда за разъяснением, вправе ли он обжаловать действия администрации исправительной колонии в Международный суд по правам человека.
Какое разъяснение должен дать начальник отряда? Каким образом урегулирован в законе этот вопрос?
Задача 8. После посещения колоний по результатам бесед с осужденными журналист Спицын опубликовал статью, в которой привел данные о многочисленных фактах жестокого обращения администрации с осужденными. Проверка показала, что эти факты не соответствуют действительности.
Как должна и вправе поступить администрация колонии?
Задача 9. Во время посещения исправительной колонии прокурор установил ряд нарушений условий содержания осужденных в помещениях камерного типа.
Какой документ обязан составить прокурор? Каков порядок его рассмотрения?
Задача 10. Депутат Томской Городской Думы Сидоров, узнав от своего родственника о грубом обращении с осужденными в исправительной колонии г. Томска, прибыл туда для проверки фактов вместе со съемочной группой ТВ-2.
Изложите порядок допуска депутата Сидорова и сопровождающих его лиц на территорию исправительного учреждения.
1. Об Уполномоченном по правам человека в РФ : Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации РФ от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.
2. Об Уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации : федеральный закон от 07.05.2013 г. № 78-ФЗ [принят Гос. Думой 26.04.2013 г.; с последними изменениями и дополнениями] // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 19. – Ст. 2305.
3. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 1316.
4. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : Федеральный закон от 21 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Российская газета. – 1995. – 20 июля.
5. О прокуратуре : федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
6. Об Общественной палате Российской Федерации : Федеральный Закон Российской Федерации от 04 апреля 2005 г. № 32-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 15. – Ст. 1277.
7. Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания : Федеральный Закон Российской Федерации от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 24. – Ст. 2789.
8. О порядке образования общественных советов при федеральных министерствах, Федеральных службах и Федеральных агентствах, руководство деятельностью которых осуществляет Президент российской Федерации, при Федеральных службах и федеральных агентствах, подведомственных этим федеральным министерствам : Указ Президента Российской Федерации от 4 августа 2006 г. № 842 // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 32. – Ст. 3539.
9. Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка : Указ Президента Российской Федерации от 01.09.2009 г. № 986 // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 36. – Ст. 4312.
10. О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека : Указ Президента РФ от 01.02.2011 г. № 120 // Собрание законодательства РФ. – 2011. – 07 февраля. – № 6. – Ст. 852.
11. Об утверждении Положения о порядке посещения учреждений уголовно-исполнительной системы членами общественных наблюдательных комиссий : Приказ ФСИН России от 28.11.2008 г. № 652 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2009. – № 4.
12. О создании Общественного совета при Федеральной службе исполнения наказаний по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы и утверждении его состава : Приказ ФСИН России от 01.10.2013 г. № 542 // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2014. – № 1.
Дополнительная литература
1. Борсученко С. А. Контроль за соблюдением прав и законных интересов осуждённых к лишению свободы Уполномоченным по правам человека в РФ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: Ин-т междунар. права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2004.
2. Давыдова И. А., Смирнов С. Н. Обеспечение прав человека в уголовно-исполнительной системе : курс лекций. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2008.
3. Давыдова И. А. Судебный контроль за исполнением уголовных наказаний : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань: Академия ФСИН России, 2005.
4. Леонов А. Контроль Европейского Суда по правам человека за соблюдением права человека при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы и содержании под стражей // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2005. – № 2. – С. 12-15.
5. Пилипенко В. Г., Девяшин Д. Г. Обеспечение прав человека в деятельности уголовно-исполнительной системы : учебное пособие. – Томск: Томский филиал Кузбасского института ФСИН России, 2010.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!