«Задания по дисциплине «Трудовое право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1 Дворник Веников, работающий в ООО «Все для жильцов» очищал крыши от снега. Крупный обледенелый кусок упал с крыши на голову гражданина Исаева, который получил сотрясение мозга. Исаев подал исковое заявление о взыскании ущерба в размере 30 000 рублей, причиненного его здоровью, с ООО «Все для жильцов». Суд удовлетворил иск в полном объеме. Директор ООО в свою очередь решил возместить ущерб за счет Веникова. Но Веников платить отказался, пояснив, что в трудовых отношениях возмещению подлежит прямой ущерб. А прямого ущерба организации Веников не причинял. Ваше мнение?

Задача 2. Тракторист ремонтно-строительного управления Везунчиков по окончании рабочей смены самовольно использовал трактор с прицепом для перевозки грузов граждан. В результате произошедшей по его вине аварии были повреждены трактор и частный жилой дом. РСУ как владелец трактора понесло расходы по ремонту жилого дома и трактора. Кроме того, РСУ были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как трактор не использовался по назначению в течение 10 дней.
Имеется ли основание для привлечения Везунчикова к материальной ответственности? В каком размере и в каком порядке будет возмещаться ущерб?

Задача 3 Полякова И.Г. 14 января 2020 года устроилась работать бухгалтером в ООО "Квадро". Фирма направила работницу на трехмесячные курсы повышения квалификации и оплатила стоимость обучения - 30 000 руб. В соглашении об обучении работника за счет работодателя, заключенном 4 марта 2020 года, было указано, что Полякова И.Г. должна отработать в организации до 14 января 2021 года.
Однако 12 августа 2020 года работница подала заявление об увольнении по собственному желанию. Администрация предприятия решила, что работница должна возместить ей 10 000 руб. в счет затрат на ее обучение и обратилась в суд. Какое решение примет судья?

Задача 4. Краснова работала вахтером университета, заработная плата 13.000 рублей. В ночь с 8 на 9 мая, когда она временно оставила дежурство, была совершена кража, в результате которой был причинен ущерб на сумму 15000 рублей. Непосредственные виновники кражи обнаружены не были. Администрация предъявила иск о взыскании причиненного ущерба. Суд иск удовлетворил и взыскал с Красновой в пользу университета прямой ущерб в 15000 рублей, а также недополученные доходы в сумме 2800 рублей.
Краснова подала жалобу в областной суд, указав, что районный суд не установил, какую материальную ответственность она должна нести при возмещении ущерба. Письменный договор о полной материальной ответственности с ней не заключался. Краснова возражала также против наложения на нее обязанности возместить неполученные доходы.
Какое определение должен вынести областной суд?

Задача 5. Токарь Петренко во время обработки детали в результате допущенной небрежности повредил станок. Соответственно, по приказу директора предприятия ему был объявлен выговор, а бухгалтерия осуществила удержание с его заработной платы в размере полной стоимости ремонта станка, который превышает средний заработок Петренко. Петренко, считая незаконным два вида взысканий за один и тот же проступок, обратился в комиссию по трудовым спорам.
Какое решение должна принять КТС?