«Задания по дисциплине «Трудовое право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Решите практические ситуации. Обоснуйте ответ.

1. Жена Сидорова обратилась в администрацию предприятия, где Сидоров работает, с просьбой выдавать заработную плату ей, а не мужу. Свое требование она обосновала тем, что Сидоров злоупотребляет спиртными напитками и всю зарплату пропивает. Может ли администрация предприятия удовлетворить просьбу Сидоровой?

2. После смерти Энского Н.Н. его жена принесла нотариусу письменное завещание умершего, не удостоверенное нотариально. Объясняя данный факт, вдова сослалась на то, что Энский составил данное завещание незадолго до смерти и собирался удостоверить его нотариально, но не успел этого сделать. В связи с изложенным, а также основываясь на воле умершего, изложенной в данном завещании, вдова изъявила готовность принять наследство. Как в данном случае должен поступить нотариус?

3. Степанов Н.Е. представил завещание жены, составленное ею в больнице и подписанное главврачом этого учреждения. Нотариального удостоверения данное завещание не имело. Степанов объяснил, что жена была тяжело больна и не имела физических сил воспользоваться услугами нотариальной конторы. Нотариус заявил Степанову, что данное завещание не имеет силы, соответственно наследование будет осуществляться по закону. Кто прав?

4. Благотворительный фонд «Дружба» участвовал в новогодней ярмарке товаров народных промыслов. Полученные денежные средства были направлены отчасти на финансирование ремонта Дома престарелых, а отчасти на производство новых товаров для следующей ярмарки. В местной газете была опубликована статья о незаконной деятельности благотворительного фонда. Данное заявление было обосновано тем, что «Дружба» является некоммерческой организацией и не имеет права заниматься торговой деятельностью. Обосновано ли данное заявление?

5. Иванова обратилась для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. При этом она предоставила документ удостоверяющий личность, заявление по установленной форме и документ об уплате регистрационного сбора. Однако, в связи с тем, что она собирается предоставлять транспортные услуги населению (пассажирские перевозки) с нее потребовали предоставить права на управление транспортным средством, которых у Ивановой не было. На этом основании ей было отказано в регистрации. Иванова обратилась в суд с жалобой на отказ в регистрации. Признает ли суд жалобу Ивановой обоснованной?

6. 15-летний Кондратьев, заработав во время школьной практики 700 руб, купил на эти деньги у Северцева подержанный велосипед. Родители Кондратьева, считая, что велосипед стоит дешевле, обратились в суд с иском о признании сделки недействительной, поскольку их сын в силу своего возраста не может делать такие крупные покупки. Какие сделки вправе совершать Кондратьев? Можно ли в данном случае признать сделку недействительной?

7. Десятилетний Коля продал за 150 руб школьному сторожу дяде Васе свой фотоаппарат «Зенит». Можно ли такую сделку признать действительной?

8. Симонов А.С. заключил договор с ЗАО «ВЕСНА» на выполнение последними ремонта в его квартире. Ремонт был выполнен, но с существенными недостатками. Симонов обратился к руководству ЗАО и пытался уладить разногласия путем переговоров. Однако это ни к чему не привело. Через 13 месяцев Симонов был призван на срочную службу в ВС сроком на 2 года. По возвращении Симонов пытался вновь решить спорный вопрос, но уже в судебном порядке и предупредил об этом ЗАО. Однако представитель ЗАО заявил, что у Симонова нет шансов, так как истек срок исковой давности. Обосновано ли данное заявление?

Практическая 3.

1. 2019г она обратилась к администрации с просьбой перевести ее на другую более легкую работу по состоянию здоровья. Администрация отказала Севостьяновой, мотивируя это тем, что в организации на данный момент нет для нее подходящей работы. Севостьянова отказалась от прежней работы, за что администрация уволила ее. Правомерны ли действия администрации? Обоснуйте ответ.

2. Маслова обратилась 10 февраля с письменным заявлением к администрации, где она работала счетоводом, с просьбой уволить ее с работы, так как она намерена перейти на работу в другое учреждение, где ей предлагают работу бухгалтера. 25 марта того же года администрация издала приказ об увольнении Масловой по собственному желанию. Маслова обжаловала увольнение в Комиссии по трудовым спорам, при этом она объяснила, что в феврале у нее действительно была возможность поступить на другую работу, но теперь у нее такой возможности нет. Подлежит ли требование Масловой удовлетворению? Обоснуйте ответ.

3. Тимофеев был принят в автокомбинат №5 водителем легковой автомашины. Приказом по автокомбинату он был перемещен для работы на автобусе. Тимофеев отказался от работы на автобусе. Правомерен ли отказ Тимофеева? Является ли законным данный перевод на другую работу? Обоснуйте ответ.

4. Грузчик универсама Соколов уволен с работы за нахождение на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Соколов обжаловал данное увольнение и в своем заявлении, поданном в суд, указал, что, он действительно находился в нетрезвом состоянии на работе, но это было не в момент явки на работу, а за один час до окончания работы и поэтому на его трудоспособности и производительности в течение всего рабочего дня не отразилось. Является ли увольнение Соколова законным? Какое решение должен вынести суд?

5. При приеме на работу от Воробьевой и Орловой соответственно на должности экономиста и кассира администрация АО «Красный восток» потребовала следующие документы: 1) паспорт; 2) трудовую книжку; 3) диплом об окончании ВУЗа; 4) справку о состоянии здоровья; 5) характеристику с прежнего места работы. Правомерно ли требование администрации о предоставлении Воробьевой и Орловой всех перечисленных документов? Обоснуйте ответ.

6. Учительница смородина была уволена из школы по мотивам совершения проступков, несовместимых с продолжением работы преподавателем. Она была груба с учениками, давала им клички, на уроках ела апельсины, вязала. Кроме того, Смородина нетерпимо относилась к другим преподавателям школы: так, преподавателей Левину и Сметанину она неоднократно доводила до слез. Директор школы поставил вопрос об увольнении Смородиной с работы и приказом она была уволена на основании п.8. Ст. 81 ТК РФ (совершение работником, выполняющим воспитательные функции аморального проступка). Смородина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. Кто прав? Обоснуйте ответ.

7. В управление пожарно-сторожевой охраны были приняты на работу: ночным сторожем студент университета Цыганков – на неполную рабочую неделю; слесарем –водопроводчиком Скоков – на неполный рабочий день, так как полный рабочий день он работал в другой организации; бухгалтером Юрченко – также на неполный рабочий день, поскольку она работает в другом учреждении. Через один год работы они потребовали предоставления им оплачиваемого ежегодного отпуска. Администрация отказала всем, мотивируя отказ тем, что они являются совместителями. Все они обратились в комиссию по трудовым спорам. Являются ли перечисленные работники совместителями? Имеют ли они право на ежегодный оплачиваемый отпуск в управлении пожарносторожевой охраны?

8. Комендант общежития академии Самохина подала заявление о своем желании уйти с работы. По истечении двухнедельного срока ректорат академии заявил, что они не смогли найти другого подходящего работника, и отказались принять материальные ценности, вверенные коменданту, и выдать ей трудовую книжку. Как и кем будет решено данное дело. Обоснуйте ответ