«Задания по дисциплине «Торговое право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача № 1.

ООО «Тройка» был передан на товарный слад картофель в объеме 15 тонн стоимостью 2 000 000 руб., товарным складом было выдано двойное складское свидетельство, подтверждающее передачу товара.

Впоследствии ООО «Тройка» продало двойное складское свидетельство ИП Шумакову за 1 900 000 руб.

Шумаков потребовал от склада передать товар, однако склад отказался это делать, поскольку в складском свидетельстве не определено точное наименование товара (сорт картофеля, размер и т.д.).

1. Почему товарораспорядительные документы приравниваются к товару?

2. Какие требования устанавливаются к товарораспорядительным документам?

3. Разрешите спор?

Задача № 2

Гражданин Куликов В.А. является генеральным директором ООО «Метель», которая в свою очередь является собственником магазина, расположенного в городе Подольск. Его супруга ИП Куликова А.М. является собственником павильона в городе Троицк.

Между ООО «Метель» и ООО «Вьюга» был заключен договор поставки картофеля в магазин, расположенный в городе Подольск, согласно которому поставщик ООО «Вьюга» выплачивает 15 процентов от стоимости картофеля в качестве оплаты услуг по продвижению товара.

ООО «Вьюга» отказалась оплачивать данные услуги, посчитав, что данное условие договора является недействительным. Метель потребовало уплаты оговоренной суммы.

1. Назовите признаки торговой сети?

2. Назовите не менее трех ограничений в отношении субъектов, осуществляющих торговую деятельность путем организации торговой сети?

3. Разрешите спор?

Задача № 3

Гражданин Триченков А.Б. заключил с магазином ООО «Стройматериалы» договор на приобретение 200 кирпичей, 300 досок, цемента 10 мешков и других стройматериалов согласно спецификации к договору. Триченков оплатил весь товар на сумму 156 760 рублей и заказал их доставку через 2 дня.

Однако доставка было осуществлена только через 6 дней, в результате чего Триченков написал претензию в адрес магазина с требованием выплатить ему неустойку за каждый день просрочки, а также компенсацию морального вреда. Поскольку из-за просрочки магазина Триченков не смог вовремя закончить строительные работы по договору подряда, из-за чего заказчик взыскал с него неустойку, а также вынужден был задержать начало исполнения следующего договора подряда.

Магазин отказал, сославшись на то, что неустойка договором не предусмотрена, а оснований для взыскания законной неустойки нет, а взыскание морального вреда вообще недопустимо за нарушение договора.

1. На какие отношения распространяется Закон о защите прав потребителей?

2. Назовите не менее трех примеров более «сильной» защиты прав потребителей по сравнению с договором, который не является потребительским?

3. Разрешите спор? 

Тема эссе: «Применение обычаев и деловых обыкновений в судебной практике по торговым спорам».

Необходимо выполнить эссе по указанной теме с обязательным использованием научной доктрины, законодательства и правоприменительной практики.