«Задания по дисциплине «Теория и практика исполнения уголовных наказаний»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ

Теоретическое задание

Цели уголовно-исполнительного законодательства России и механизмы их достижения.

 

Практическое задание

Задача 1

Гражданин К., не имеющий основного места работы, осужден к исправительным работам сроком на 2 года. После поступления приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию, она (инспекция), по согласованию с органами местного самоуправления, определила осужденному К. место работы. После отбытия одного года исправительных работ, руководителем организации, в которой выполнялись обязательные работы, без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, осужденный был переведен на другую работу.

Правомерно ли действие руководителя организации?

 

 

Задача 2

Осужденный Д., отбывающий  наказание в виде лишения свободы  и помещенный за злостное нарушение порядка отбывания наказания в штрафной изолятор, узнав, что  его супруга расторгает с ним брак, решил покончить жизнь самоубийством. Он изготовил петлю из разорванной одежды и пытался повеситься. Этому помешал начальник отряда Г., который в ходе борьбы сильно ударил его в живот, причинив вред здоровью средней тяжести. В ходе проверки Д. пояснил, что он осуществлял своё право на лишение себя жизни, и никто не может ему препятствовать.

Какое решение по данному факту должен принять начальник колонии?

 

Рекомендуемые официальные документы и литература 

Нормативные акты и иные официальные документы

1.      Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. №1-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 2, ст. 198.

2.      Приказ Минюста России от 20 мая 2009 г. № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» // Российская газета. 2009. № 151, 14 август. 

Основная литература

1.  Блинов А.Г., Насиров Н.И. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие / А.Г. Блинов, Н.И. Насиров. Саратов: ИЦ «Наука», 2016. 

2.  Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-e изд., М.: Проспект, 2016. 

3.  Насиров Н.И. Уголовно-исполнительное законодательство России: понятие, цели, задачи, принципы: учебное пособие. Саратов: ФГБОУ ВПО «СГЮА», 2011. 

4.  Романов А.К. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: лекции / А.К. Романов. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014 [Электронный ресурс]// URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=429317 

5.      Уголовно-исполнительное право России: учебник / под ред. В. И. Селиверстова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.

6.      Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / С. М. Зубарев, В. А. Казакова, А. А. Толкаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2015.

Дополнительная  литература

1.      Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. М.: Велби, Изд-во Проспект, 2008.

2. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты. М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, ООО «Издательство Элит», 2011.

 

.

 

ВАРИАНТ ВТОРОЙ

Теоретическое задание

Задачи уголовно-исполнительного законодательства России и механизмы их реализация.

 

Практическое задание

Задача 1

Гражданин Б., по приговору суда, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, был приговорен к 2 годам лишения свободы. По отбытии 1/3 срока назначенного судом наказания, осужденный Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Ходатайство осужденного Б. было поддержано администрацией исправительного учреждения, в котором он отбывал наказание. В своем представлении администрация исправительного учреждения указала, что осужденный Б., в период отбывания  наказания, добросовестно относился к труду, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, не подвергался дисциплинарным взысканием, наоборот, к нему были применены 4 меры поощрения. В судебном заседании также было установлено, что осужденный Б. на иждивении имеет 4-х несовершеннолетних детей и по месту жительства характеризуется положительно. Однако, ходатайство осужденного Б. судом было не удовлетворено. Свое решение суд мотивировал тем, что вышеуказанные  обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что у осужденного Б. начинает формироваться устойчивое правопослушное поведение, т.е. он становится на путь исправления.

Правильно ли судом дана правовая оценка обстоятельству?

Подготовьте квалифицированный ответ на поставленный выше вопрос.

 

Задача 2

Костин был осуждён  по ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. После вступления приговора в законную силу Костин, на  основании его письменного заявления был оставлен в тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Основано ли на законе оставление Костина в тюрьме?

Дайте правовую оценку решению начальника исправительного учреждения? 

 

Рекомендуемые официальные документы и литература 

Нормативные акты и иные официальные документы

1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25, ст. 3.

2.  Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. №1-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 2, ст. 198.

Основная литература

1.  Блинов А.Г., Насиров Н.И. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие / А.Г. Блинов, Н.И. Насиров. Саратов: ИЦ «Наука», 2016. 

2.  Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-e изд., М.: Проспект, 2016. 

3.  Насиров Н.И. Уголовно-исполнительное законодательство России: понятие, цели, задачи, принципы: учебное пособие. Саратов: ФГБОУ ВПО «СГЮА», 2011. 

4.  Романов А.К. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: лекции / А.К. Романов. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014 [Электронный ресурс]// URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=429317 

5.      Уголовно-исполнительное право России: учебник / под ред. В. И. Селиверстова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.

6.      Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / С. М. Зубарев, В. А. Казакова, А. А. Толкаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2015.

Дополнительная литература

1.      Алфимова О.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: закон, теория и практика. Владимир: ВИТ-принт, 2012.

2.          Ашин А.А., Симагина Н.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: закон, теория и практика. Владимир: ВИТ-принт,2012.

3.       Ефремова И.А. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки по российскому уголовному праву. Саратов,  2007.

4.      Кузнецов А.В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. М.: ВНИИ МВД России, 2010.

5.      Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного законодательства РФ и их реализация. Саратов, 1993.

 

 

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ

Теоретическое задание

Правовой статус осужденных лиц, испытывающих потребность в медицинской помощи, его структура и содержание.

 

Практическое задание

Задача 1

Гражданин А., судом был приговорен к обязательным работам продолжительностью 160 часов. Однако, после отбытия 100 часов обязательных работ осужденный А. без уважительных на то причин перестал выходить на работу. В связи с этим, он  был приглашен в уголовно-исполнительную  инспекцию для уточнения причины такого поведения. В своем объяснении осужденный А. отметил, что причиной отказа от выполнения обязательных работ является то, что он не хочет выполнять указанные работы бесплатно. В таком случае уголовно-исполнительная инспекция письменно предупредила осужденного А. о возможности замены обязательных работ другим видом наказания.

Подготовьте квалифицированные ответы на следующие вопросы:

1) Возможна ли замена неотбытой части обязательных работ другим видом наказания?

2) Какой государственный орган может заменить оставшийся срока обязательных работ другим видом наказания?

 

Задача 2

Майор внутренней службы,  начальник отряда исправительной колонии Б. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, наряду с основным наказанием   - лишением свободы – был осуждён, к дополнительному наказанию в виде лишения специального звания.

Какой орган исполняет дополнительное наказание в отношении Б.?

 

 

Рекомендуемые официальные документы и литература

Нормативные акты и иные официальные документы

1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25, ст. 3.

2.  Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. №1-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 2, ст. 198.

3.      Приказ Минздравсоцразвития РФ №640, Минюста РФ №190 от 17 октября 2005 г. «О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. №46.

4.      Приказ Минюста России от 1 декабря 2005 г. №235 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005.№ 51.

 

Основная литература

1.  Блинов А.Г., Насиров Н.И. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие / А.Г. Блинов, Н.И. Насиров. Саратов: ИЦ «Наука», 2016.

2.  Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-e изд., М.: Проспект, 2016.

3.  Насиров Н.И. Уголовно-исполнительное законодательство России: понятие, цели, задачи, принципы: учебное пособие. Саратов: ФГБОУ ВПО «СГЮА», 2011.

4.  Романов А.К. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: лекции / А.К. Романов. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014 [Электронный ресурс]// URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=429317

5.      Уголовно-исполнительное право России: учебник / под ред. В. И. Селиверстова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.

6.      Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / С. М. Зубарев, В. А. Казакова, А. А. Толкаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2015.

Дополнительная литература

1.    Блинов А.Г. Правовой статус пациента и его обеспечение регулятивным и охранительным законодательством / под ред. Разгильдиева Б.Т.  СПб.: ИД «Алеф-Пресс», 2013.

2.    Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе/отв. ред.: Патюлин В.А. М.: Наука,1979.

3.    Насиров Н.И. Воспитательное воздействие на осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики / под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов: «Наука», 2014.