«Задания по дисциплине «Теория государства и права»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 12. Толкование права (2 часа)

1.              Понятие и значение толкование права.

2.              Способы (приемы) толкования права.

3.              Толкование права по объему.

4.              Виды толкования права по субъектам.

5.              Акты толкования норм права (интерпретационные акты): понятие и виды.

 

Контрольные вопросы

1.    Каковы приемы уяснения смысла норм права?

2.    Что такое распространительное и ограничительное толкование норм права?

3.    Каковы понятие и виды официального разъяснения норм права?

4.    Приведите примеры легального толкования правовых норм.

5.    Каково значение доктринального толкования норм права?

6.    Приведите примеры интерпретационных актов нормативного и ненормативного характера.

 

Темы рефератов

1.    Толкование Конституции РФ Конституционным Судом РФ.

2.    Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов.

3.    Анализ юридического текста.

 

Основная литература

1.              Белоносов В. О. Критерии истинности результатов толкования уголовно-процессуальных норм/ В. О. Белоносов, Е. В. Колесников // Журнал российского права. - 2003. - № 5.

2.              Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002.

3.              Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. - М.: Спарк, 1998.

4.              Кострова М. Б. О «языковом» толковании уголовного закона // Правоведение. - 2002. - № 3.

5.              Максимова Н. А. Толкование в судебной практике и его правообразующая роль // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003. - № 2.    

6.              Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 

7.              Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 5-12.

8.              Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990.

          Дополнительная литература

9.              Абдрасулов Е. Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. - 2002. - № 4.

10.          Авилина И. Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов // Советская юстиция. - 1988. - № 17.

11.          Бибило В. Н. Правовой характер руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР //Право и демократия. Вып. 2. – Минск, 1989. - С. 129- 136.

12.          Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов. - М., 1997. - 128 с.

13.          Витрук Н. В. Конституционное правосудие. - М., 1997.

14.          Вопленко Н. Н. Толкование социалистического права. - Волгоград, 1990.

15.          Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. - М., 1976.

16.          Грязин И. Н. Методологические основы теории толкования правовых текстов. - М., 1979.

17.          Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Советское государство и право. - 1992. - № 1.

18.          Игнатенко В. В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон. - Иркутск, 1996.

19.          Книппер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. - 2003. - № 8. - С. 5 – 9.

20.          Кострова М. Б. Язык уголовного закона: научное наследие М.Д. Шаргородского и современность // Правоведение. - 2004. - № 3. 

21.          Лазарев В. В. О роли доктринального толкования права // Советская юстиция. - 1969. - № 14. - С. 4-5.

22.          Лузин В. В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного суда США // Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 90-93.

23.          Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. - М.: Зерцало, 2004.

24.          Насырова Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Теория и практика. - Казань, 1988.

25.          Наумов В. И. Толкование норм права: учеб. пособие для аспирантов и преподавателей юрид. вузов и фак-тов. - М., 1998.        - 76 с.

26.          Питецкий В. В. Применение оценочных понятий уголовного закона: учеб. пособие. - Красноярск, 1996.

27.          Пишина С. Г. Интерпретационные ошибки, возникающие при осуществлении грамматического способа толкования //Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.

28.          Половченко К. А. Толкование Конституции (и законов) Конституционными судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. - 2002. - № 10. - С. 57 – 63. 

29.          Прокопьев Т. С. Анализ юридического текста: некоторые вопросы теории //Вестник Московского ун-та. Сер. 11. - 1995. - № 2.

30.          Сарбаш С. В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 39-44.

31.          Спасов Б. Б. Закон и его толкование. - М., 1986.

32.          Соболева А. К. Каноны толкования в праве // Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред. В. М. Баранова. -          Н. Новгород, 2000.

33.          Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм права. - М.: Профобразование, 2000.

34.          Суслов В. А. Герменевтика права // Правоведение. - 2001. - № 5.

35.          Суслов В. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. - 1997. - № 6. - С. 115-118.

36.          Ткаченко В. И. Толкование уголовного закона в практике Пленума Верховного Суда СССР // Советское государство и право. - 1988. № 4.

37.          Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М., 1998. - 245 с.

38.          Хабриева Т. Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного  Суда РФ // Государство и право. - 1996. - № 10. - С. 15-24.

39.          Халфина Р. О. Необходимые условия действенности права //Советское государство и право. - 1990. - № 3.

40.          Черданцев,А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. - Екатеринбург, 1993.

41.          Черданцев А. Ф. Толкование советского права. - М., 1979. - 166 с.

42.          Эрделевский А. М. О проблемах толкования гражданского законодательства // Государство и право. - 2002. - № 2.

43.          Эрделевский А. М. Толкование договора // Российская юстиция. - 1999. - № 4.

Правовые акты

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 18. - Ст. 2253.

     

 

Тема 13.  Юридический процесс и юридическая практика (2 часа)

1.    Понятие и содержание юридического процесса.

2.    Стадии юридического процесса.

3.    Юридический процесс и правовая процедура: понятие, соотношение.

4.    Понятие и структура юридической практики.

5.    Виды юридической практики.

6.    Функции и пути совершенствования юридической практики.

 

Контрольные вопросы

1.              Какие виды юридического процесса вам известны?

2.              Каковы стадии судебного процесса?

3.              В чем отличие юридического процесса от юридических процедур?

4.              Приведите примеры юридических процедур.

5.              Что такое юридическая практика и каково ее значение в процессе правового регулирования?

6.              Назовите функции и виды юридической практики?

 

Темы рефератов

1.              Особенности правовых процедур в демократическом обществе.

2.              Роль юридической практики в процессе осуществления (реализации) права.

 

Основная литература

1.             Бошно С. В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. - 2004. - № 8. - С. 14 – 22.

2.             Бошно С. В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. - 2003. - № 3. - С. 19 – 29.

3.             Зайцев И. М. Гражданская процессуальная форма: понятие, содержание, значение / И. М. Зайцев, Н. А. Рассахатская // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 47-52.

4.             Кочетков А. В. Стадии законодательного процесса как формы проявления правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003. - № 4.

5.             Кудрявцева Е. В. Судебное решение в английском гражданском процессе. - М., 1998. - 144 с.

6.             Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. - М., 1985.

7.             Пиголкин А. С. Процессуальная форма в правотворчестве // Юридическая процессуальная форма: Теория и практика. - М.: Юрид. лит., 1976.

8.             Протасов В. Н. О насущной потребности в новой учебной дисциплине – «Общей теории процессуального права» // Государство и право. - 2003. - № 12. - С. 53 – 59. 

9.             Протасов В. Н. Юридическая процедура. - М., 1991.

 

Дополнительная литература

10.        Бахрах Д. Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс // Государство и право. - 2005. - № 2. - С. 19 – 25.

11.        Безина А. К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений. - Казань, 1989.

12.        Боботов С. В. Конституционная юстиция. - М., 1994.

13.        Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: учеб. пособие для вузов.- М., 1998. - 383 с.

14.        Гребенников В. В. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики (Аналитический обзор) / В. В. Гребенников, Н. А. Васецкий, Л. Я. Полуян // Государство и право. - 1998. - № 9.

15.        Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. - Л., 1982.

16.        Елчев В. А. Аппарат Государственной Думы и законотворческий процесс. - М.: Памятники ист. мысли, 2000. 

17.        Зеленов Р. Ю. Законодательные процедуры Европейского Союза. Законодательные процедуры Европейского парламента // Государство и право. - 2005. - № 1.

18.        Исаев М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник советского уголовного права // Учен. записки ВИЮН. - 1947. - № 5.  

19.        Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. - Саратов, 1989.

20.        Карташов В. Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. - Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1986.

21.        Ковтун Н. Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. - 2001. - № 11.

22.        Кокотов А. Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура // Правоведение. - 2001. - № 1.

23.        Королев В. А. Опубликование законов как стадия законодательного процесса // Советское государство и право. - 1992. - № 5.

24.        Костенников М. В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие. - М.: Щит-М, 2000.

25.        Крестьянинов Е. В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих и не подлежащих обязательному рассмотрению // Государство и право. - 1997. - № 9.   

26.        Леушин В. И. Юридическая практика в системе общественных отношений. - Красноярск, 1987.

27.        Лобанов С. А. Международный уголовный процесс: тенденции современного развития // Государство и право. - 2003. - № 1. - С. 80 – 86.

28.        Лукьянова Е. Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Государство и право. - 2003. - № 2. - С. 104 – 108.

29.        Лучин В. О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. - М., 1976. - 168 с.

30.        Менелешев С. В. Понятие судебной практики // Вестник МГУ. Сер. Право. - 1982. - № 1.

31.        Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: проблемы, уроки, перспективы» (Обзор) // Государство и право. - 1997. - № 5.

32.        Никитинский В. И. Преодоление противоречий в законодательстве в процессе правоприменительной деятельности // Советское государство и право. - 1983. - № 2. 

33.        Панова И. В. Юридический процесс. - Саратов, 1998.

34.        Петрухин И. Л. От инквизиции к состязательности // Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 28 – 36.

35.        Петрухин И. Л. Теоретические основы эффективности правосудия / И. Л. Петрухин, Г. П. Батуров, Т. Г. Морщакова. - М., 1979.

36.        Протасов, В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории. - М., 1991.

37.        Протасов В. Н. Модель надлежащей правовой процедуры: теоретические основы и главные параметры // Советское государство и право. - 1990. - № 7. - С. 14-23.

38.        Рязоновский В. А. Единство процесса. - М., 1996.

39.        Савицкий В. М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии. - М.: Наука, 1987.

40.        Современный законодательный процесс: Основные институты и понятия. - Смоленск, 1995.

41.        Старилов Ю. Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции // Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 5 – 13.

42.        Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Проблемы теории. - Воронеж, 1998. - 197 с.

43.        Судебная практика в советской правовой системе / под ред. С. Н. Братуся. - М., 1975.

44.        Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. - Харьков, 1985. - 192 с.

45.        Тихомиров Ю. А. О концепции развития административного права и процесса // Государство и право. - 1998. - № 1. -     С. 5-14.

46.        Федоров И. В. Принципы арбитражного процесса: международно-правовые аспекты // Правоведение. - 2002. - № 6.

47.        Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права: (Проблемы теории и практики). - М., 1999.

48.        Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. - М., 1976.

49.        Шагиева Р. В. Процессуально-правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, - 1986. - Гл. 2.

50.        Шундиков К. В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. - 2001. - № 4.

51.        Якимов А. Ю. Принципы административно-юрис-дикционного процесса // Государство и право. - 1999. - № 5. -          С. 5-11.

52.        Якупов Р. Х. Принципы уголовного процесса: Лекция. - М., 1997.

 

Нормативные правовые акты

1.  Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 04.07.2003 N 4-ФКЗ, с изм., внесенными Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1995. -      № 18. - Ст. 1589.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 08.02.2001 N 1-ФКЗ, от 15.12.2001 N 4-ФКЗ, от 07.06.2004 N 3-ФКЗ, от 05.04.2005 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 13. -           Ст. 1447.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 15.12.2001 N 5-ФКЗ, от 04.07.2003 N 3-ФКЗ, от 05.04.2005 N 3-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 1. - Ст. 1.

4. Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 N 168-ФЗ, от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 02.01.2000 N 19-ФЗ, от 29.12.2001 N 182-ФЗ, от 28.06.2002 N 77-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 05.10.2002 N 120-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 15.07.2005 N 85-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П, от 11.04.2000 N 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П, от 18.07.2003 N 13-П) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472.

5. Федеральный закон от 20 августа 2004 года N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 26-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. - 2004. - N 34. - Ст. 3528.

6. Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ, от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.

7. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года
N 95-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 80-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 31.03.2005 N 25-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 02.12.2004 N 154-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, от 11.05.2005 N 5-П) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.

 

Тема 14. Механизм правового регулирования (4 часа)

1.              Понятие и предмет правового регулирования.

2.              Методы, способы, типы правового регулирования.

3.              Механизм правового регулирования: понятие, структура, стадии.

4.              Эффективность  правового регулирования, ее критерии и факторы обеспечения. Пределы правового регулирования.

5.              Правовые режимы: понятие, признаки, виды.

6.              Правовые средства: понятие, признаки, виды. Стимулы и ограничения, льготы и поощрения в праве.

 

Контрольные вопросы

1.      В чем состоят особенности правового регулирования и правового воздействия?

2.      Как соотносятся между собой способы, методы и типы правового регулирования?

3.      Какой тип правового регулирования характерен для организации деятельности органов государственной власти?

4.      Что представляет собой механизм правового регулирования?

5.      В чем проявляется взаимосвязь стадий и элементов механизма правового регулирования?

6.      В чем выражаются особенности правовых режимов?

7.      Чем различаются такие понятия, как «субъективное право», «защищенный законом интерес» и «льгота»?

     

Темы рефератов

1.              Централизованное, локальное и индивидуальное правовое  регулирование.

2.              Эффективность правового регулирования.

3.              Особенности правового регулирования в рамках правовых режимов.

 

Основная литература

1.                    Александров Н. Г. Право и законность в период развитого строительства коммунизма. - М.: Госюриздат, 1961. - С. 59.

2.                    Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М., 1966. - С. 30.

3.                    Бобылев А. И. Теоретические проблемы правового регулирования // Право и политика. - 2002. - № 8.

4.                    Бляхман Б. Я. Правовой режим в системе регулирования социальных отношений. - Кемерово, 1999.

5.                    Малько А. В. Эффективность правового регулирования // Правоведение. - 1990. - № 6.

6.                    Малько А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. - 1996. - № 3.

7.                    Малько А. В., Родинов О. С. Правовые режимы в российском законодательстве // Журнал российского права. – 2001. - № 9.

8.                    Матузов Н. И. Политико-правовые режимы: актуальные проблемы / Н. И. Матузов, А. В. Малько // Общественные науки и современность. - 1997. - № 1.

9.                    Плешаков А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. - М.: НОРМА, 2002.

10.                Сорокин В. Д. Правовое регулирование. Предмет, метод, процесс (макроуровень). - СПб., 2003.

11.                Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. - 2003. - № 4. 

Дополнительная литература

12.                Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. - М., 1989. - 288 с.

13.                Алексеев С. С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. - 1987. - № 6.

14.                Бобылев А. И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. - 1999. - № 5. -       С. 104-109.

15.                Бляхман Б. Я. Совершенствование правового регулирования экономических отношений (вопросы теории) // Проблемы  правоведения в современный период. - Томск, 1990.

16.                Ведяхин В. М. Правовые стимулы: понятие, виды // Правоведение. - 1992. - № 1.

17.                Галаган И. А. О природе правового регулирования // Право и политика: современные проблемы соотношения и развития. - Воронеж, - 1996.

18.                Гойман В. И. Действие права (методологический анализ). - М., 1992.

19.                Дивеева Н. И. Общеправовые средства в механизме правового регулирования трудовых отношений // Правоведение. - 2002. - № 3.

20.                Дрейшев В. В. Правотворчество и правовое регулирование // Правоведение. - 1995. - № 1.

21.                Звечаровский И. Э. Стимулирование  в праве: понятие и структурные элементы // Правоведение. - 1993. - № 5.

22.                Егоров И. А. Принцип свободы как основание общей теории регуляции // Вопросы философии. - 2000. - № 3.

23.                Землянов О. Е. Понятие правового регулирования // Право и государство: теория и практика. – 2009. - № 5. – С. 137-141.

24.                Кашанина Т. В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. - 1991. - № 4.

25.                Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой  сфере // Советское государство и право. - 1992. - № 1.

26.                Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

27.                Ковачев Д. А. Предмет, способы и формы конституционного регулирования // Журнал российского права. - 1997. - № 2.

28.                Краснояружский С. Г. Индивидуальное правовое регулирование // Государство и право. - 1993. - № 7.

29.                Лазарев В. В. Сферы и пределы правового регулирования // Советское государство и право. - 1970. - № 11.

30.                Малько А. В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. - 1999. - № 2.

31.                Малько А. В. Юридические поощрения как разновидность социальных санкций // Общественные науки и современность. - 1997. - № 4.

32.                Малько А. В. Льготы в праве: общетеоретический аспект // Правоведение. - 1996. - № 1.

33.                Малько А. В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. - 1996. - № 3.

34.                Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. - Саратов, 1994.

35.                Малько А. В. Правовые стимулы и ограничения: двоичность информации как метод их анализа // Общественные науки и современность. - 1994. - № 5.

36.                Малько А. В. Правовые ограничения: от отраслевого понимания к теоретическому // Правоведение. - 1993. - № 5.

37.                Матузов Н. И. Правовые режимы: вопросы теории и практики / Н. И. Матузов, А.В. Малько // Правоведение. – 1996. -  № 1.

38.                Матузов Н. И. Правовое стимулирование в условиях рыночных отношений  / Н. И. Матузов, А. В. Малько // Государство и право. - 1995. -  № 4.

39.                Матузов Н. И., Малько, А. В. Правовое стимулирование в условиях перехода к рыночной экономике / Н. И. Матузов, А. В. Малько // Государство и право. - 1995. - № 4.

40.                Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990.

41.                Петрухин И. Л. Правовой режим в условиях социального бедствия //Государство и право. - 1993. - № 2.

42.                Протасов В. Н. Что  и как регулирует право. - М.: Юристъ, 1995.

43.                Родионов О. С. Правовые режимы как важнейший элемент юридической  политики («Круглый стол») // Правоведение. - 1997. - № 4. - С.157-158.

44.                Рубаник В. Е. Византийская, западная и восточнославянская традиции правового регулирования отношений собственности в политико-правовой мысли и законодательной практике // Государство и право. - 2005. - № 2. - С. 92 – 99.

45.                Сильченко Н. В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. - 2004. - № 12. - С. 61 – 64.

46.                Степанов О. А. Ключевые аспекты правового регулирования использования и развития информационно-электронных технологий // Государство и право. - 2004. - № 4. - С. 70 – 72.

47.                Степанов О. А. Перспективы правового регулирования отношений в условиях развития высоких технологий // Государство и право. - 2003. - № 1. - С. 87 – 91.

48.                Теряевский С. А. Способы правового регулирования: проблемы теории и практики // Правовая политика и правовая жизнь. - 2004. - № 2.

49.                Толочко О. Н. Правотворчество и формы права в механизме правового регулирования внешнеэкономических отношений // Правоведение. - 2004. - № 4.

 

Тема 15. Правовое сознание и правовая культура (2 часа)

1.              Правосознание: понятие, структура, виды.

2.              Взаимодействие права и правосознания.

3.              Правовая культура: понятие, структура, функции, виды.

4.              Понятие и источники правового нигилизма. Правовой идеализм.

5.              Правовое воспитание и правовое обучение. Цель, функции и критерии эффективности правового воспитания.

Контрольные вопросы

1.              Каковы основные функции правосознания?

2.              В чем заключаются различия между правовой идеологией и правовой психологией?

3.              Каковы цели и формы правового воспитания?

4.              Что такое правовая культура и каковы ее элементы?

5.              Какие формы правового нигилизма вы знаете? Каковы причины и пути преодоления правового нигилизма?

6.              В чем суть правового идеализма и в чем его опасность?

 

Темы рефератов

1.    Правовой нигилизм: формы проявления, отрицательные последствия, пути преодоления.

2.    Особенности правовой культуры современного российского общества.

 

Основная литература

1.              Бляхман Б. Я. Правосознание и задачи правового воспитания (опыт конкретного социологического исследования) /            Б. Я. Бляхман, В. И. Молчанов // Методология развития общественных наук в условиях перестройки. - Кемерово, 1988.

2.              Варламова Н. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее… и будущее России // Конституционное право: Восточно-Европейское обозрение. - 2000. - № 1.

3.              Ильин И. А. О сущности правосознания. - М., 1993.

4.              Исаева Л. Н. Сознание и правопонимание // Государство и право. - 2004. - № 8.

5.              Мартышин О. В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 9 – 17.

6.              Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной морали // Правоведение. - 1994. - № 2.

7.              Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - СПб.: Лань, 1999.

8.              Френкин И. А. Уровни правового сознания // Вопросы философии. - 2001. - № 9.

9.              Шаповалов И. А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 84 – 90.

 

Дополнительная литература

10.          Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. - М., 1988.

11.          Баранов П. П. Теория систем и системный анализ правосознания личного состава органов внутренних дел: монография. - Ростов- н/Д, 1997.

12.          Байниязов Р. С. Абстрактное правосознание и правовой менталитет // Право и политика. - 2003. - № 4.

13.          Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. - 2001. - № 5.

14.          Бражников М. Ю. К вопросу об отражении средневекового менталитета в нормах обычного средневекового права // Государство и право. - 2002. - № 10. - С. 64 – 66.

15.          Букреев В. И. Этика права: От истоков этики и права к мировоззрению: учеб. пособие / В. И. Букреева, И. Н. Римская. - М., 1998. - 336 с.

16.          Вершок И. Л. Об экологическом правосознании // Государство и право. - 2003. - № 3. 

17.          Демидов А. И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. - 1992. - № 4.

18.          Демченко Т. И. Возникновение и понимание Древнерусского правового сознания: Введение. - М.: Полиграф ОПТ, 2004.

19.          Зиновьев А. В. Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства //Правоведение. - 1999. - № 2. - С. 81-96.

20.          Исаев И. А. Революционная психология и революционная законность //Государство и право. - 1995. - № 11. - С. 144-149.

21.          Кистяковский Б. А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) //Вехи. Интеллигенция в России. - М., 1991.

22.          Кобликов А. С. Юридическая этика: учеб. - М., 1999. - 159 с.

23.          Кодексы поведения должностных лиц правоохранительных органов зарубежных стран: учеб. пособие /Академия управления МВД  России. - М., 1997.

24.          Кокотов А. М. Русская нация и российская государственность. - Екатеринбург, 1994.

25.          Колоскова И.Ю. Юристы как социально-профессиональная группа (Советский период) / И. Ю. Колоскова, Н. Я. Соколов // Государство и право. - 2003. - № 10. 

26.          Корниенко Н. А. Правосознание – основа эмоционально-нравственного развития личности // Формирование правовой системы России. Проблемы и перспективы. - Новосибирск, 1997.

27.          Малько А. В. Популизм и право // Правоведение. - 1994. - № 1.

28.          Малюткин А. В. Учение о правосознании в юридической мысли России: Анализ основных теоретических концепций. - Чебоксары, 2004.

29.          Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. - 2003. - № 10. - С. 24 – 30.

30.          Мушинский В. О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. - 1992. - № 3.

31.          Окара А. Н. Правосознание – центральная категория философии права И.А. Ильина // Государство и право. - 1999. - № 6.

32.          Певцова Е. А. Формирование правового сознания школьной молодежи: состояние, проблемы и перспективы // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 28 – 36.

33.          Певцова Е. А. Проблемы формирования правового сознания, правового воспитания и правовой культуры в современной отечественной юриспруденции // Право и политика. - 2004. - № 9.  

34.          Пересыпкин А. С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 92 – 96.

35.          Прист С. Теория сознания. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллект. Книги, 2000.

36.          Райков В.Л. Общая теория сознания: Иерархия сознаний и задачи человеческого существования. - М.: Изд. Дом «Синергия», 2000.

37.          Райл Г. Понятие сознания. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллект. Книги, 2000.  

38.          Райнер М. Л. Правосознание подростков //Основы государства и права. - 1998. - № 5.

39.          Семитко А. П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. - Екатеринбург, 1996.

40.          Семитко А. П. Российская правовая культура: мифологические и  социально-экономические истоки // Государство и право. - 1992. - № 10.

41.          Сорокин В. В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. - 2002. - № 10.

42.          Суслов В. А. Структура правосознания // Правоведение. - 1997. - № 2.

43.          Тощенко Ж. Т. Фантомы общественного сознания и поведения // СОЦИС. - 2004. - № 11.

44.          Трофимов А. Н. О некоторых вопросах нравственного и правового воспитания. - Орел, 1996. - 318 с.

45.          Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе //Государство и право. - 1993. - № 8.

46.          Шепелев А. Н. Проблемы изменения правового сознания в современном российском обществе // Правовая политика и правовая жизнь. - 2003. - № 4. 

47.          Юрашевич Н. М. Эволюция понятия правового сознания // Правоведение. - 2004. - № 2.

48.          Ячменев Ю. В. Политико-юридические ценности русского средневековья // Правоведение. - 2001. - № 3.

 

Тема 16 и 17. Правомерное поведение и правонарушение (2 часа). Юридическая ответственность  (2 часа)    

1.              Правомерное поведение: понятие, признаки.

2.              Основные виды правомерного поведения.

3.              Правонарушение: понятие, признаки, основные виды.

4.              Юридический состав правонарушения, его элементы.

5.              Злоупотребление правом.

6.              Понятие, признаки, виды юридической ответственности.

7.              Функции и принципы юридической ответственности.

8.              Основания юридической ответственности. Основания, освобождающие от юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

9.              Понятие и виды государственного принуждения.

 

Контрольные вопросы

1.    В чем заключается отличие между социальной активностью и законопослушанием?

2.    Какими признаками характеризуется неправомерное поведение?

3.    Назовите факультативные элементы объективной и субъективной стороны правонарушения?

4.    Какие виды правонарушений вам известны?

5.    В чем состоит отличие злоупотребления правом от правонарушения?

6.    Что такое юридическая ответственность и что является основанием для ее возникновения?

7.    Какие возрастные ограничения существуют для различных видов ответственности?

8.    Являются ли меры пресечения мерами юридической ответственности?

 

Темы рефератов:

1.              Понятие и значение презумпции невиновности.

2.              Соотношение преступления и проступка.

3.              Злоупотребление правом как правовая категория.

4.              Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности.

 

Основная  литература:

1.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: ИНФРА-М, 2004.

2.Бородин В. В. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека / В. В. Бородин, В. И. Крусс  // Правоведение. - 2002. - № 6.

3.Васильев В. С. Причины социальной детерминации преступности в российском обществе // Вестник Московского ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2003. - № 4. 

4.Ведяхин В. М., Галузин А. Ф. К вопросу о понятии правонарушения / В. М. Ведяхин, А. Ф. Галузин // Правоведение. - 1996. - № 4.

5.Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. - М., 1982.

6.Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. - М.: ИНФРА-М, 2004.

7.Лоренц К. Агрессия. - М, 1993.

8.Малеин Н. С.  Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М., 1985.

9.Серков П. П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. – 2010. - № 8. – С. 42-49.

10.          Филимонов В. Д. Детерминируюшие связи в системе элементов состава преступления // Государство и право. - 2005. -    № 2. - С. 36 – 43.

11.          Шириков А. С. Социальная вредность и общественная опасность противоправного деяния: проблема соотношения // Право и политика. - 2004. - № 5.

Дополнительная литература

1.              Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном управлении. - М., 1990.

2.              Агрессия и психическое здоровье / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

3.              Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские чтения») // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 5 – 27.

4.              Азарян Е. Преступление. Наказание. Правопорядок. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

5.              Бартол К. Психология криминального поведения. - М.: ОЛМА-Пресс, 2003. 

6.              Бахрах Д. Н. Состав административного проступка: учеб. пособие. - Свердловск, 1987.

7.              Безруков А. В., Кондрашев А. А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации / А. В. Безруков, А. А. Кондрашов // Государство и право. - 2004. - № 8. 

8.              Белошапко Ю. Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2001. - № 5.

9.              Благов Е. В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность //Государство и право. - 1992. - № 9.

10.          Борисов Г. А. Процессуально-правовая ответственность в современном законодательстве России // Журнал российского права. - 2003. - № 2.

11.          Братусь С. Н.  Юридическая ответственность и законность (очерк теории). - М.: Городец, 2001.

12.          Бурлаков В. Н., Гомонов Н. Д. Патопсихологические особенности личности и механизм преступного поведения / В. Н. Бурлаков, Н. Д. Гомонов // Правоведение. - 2001. - № 3.

13.          Волков Б. С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. - 2000. - № 1.

14.          Гаджиев Г. А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. - 2002. - № 7. - С. 54 – 62.

15.          Гонтарь И. Я. Парадигмы в уголовном праве и реальность // Правоведение. - 2002. - № 6.

16.          Гущин Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред: Теоретико-правовой анализ. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

17.          Дементий Л. И. Ответственность: типология и личностные основания. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2001.  

18.          Дмитриев А. В., Залысин И. Ю. Насилие: социально-политический анализ. - М.: РОССПЭН, 2000.

19.          Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998.

20.          Дубинин Н. К. Генетика, поведение, ответственность / Н. К. Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. - М., 1982.

21.          Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности / Н. А. Духно, В. И. Ивакин // Государство и право. - 2000. - № 6.

22.          Егорова Н. Уголовная ответственность управляющих субъектов и синергетика // Уголовное право. - 2003. - № 4. -             С. 24-25.

23.          Зарицкий А. В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. - 2004. - № 2.

24.          Зимин А. В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. - 2001. - № 6.

25.          Зиновьев А. В. Конституционная ответственность // Правоведение. - 2003. - № 4.

26.          Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 

27.          Иванов А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. - 2003. - № 6. - С. 66 – 69.

28.          Иванов Р. Л. Правомерное поведение // Современное общество: материалы научной конференции, посвященной 25-летию Омского государственного университета. - Омск: Изд-во ОмГУ, 1999. 

29.          Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. - СПб.: Юридический центр Пресс, - 2004. - Т. 1.

30.          Исаева Н. В. К проблеме ответственности в конституционном праве // Правоведение. - 2004. - № 2.

31.          Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. - 2004. - № 12. -     С. 10 -17.

32.          Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. – Тула: Автограф, 2000.   

33.          Клямко Э. И. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. - 1994. - № 2.

34.          Кожевников В. В. Правовая активность личности. - Омск, 1997.

35.          Козлов А. П. Понятие преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

36.          Колосова Н. М. Конституционная ответственность – самостоятельный  вид юридической ответственности // Государство и право. - 1997. - № 2.

37.          Коробов П. В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. - 2001. - № 2.

38.          Коробов П. В. Момент прекращения уголовной ответственности // Правоведение. - 2001. - № 3.

39.          Кошаева Т. О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. - 2004. -  № 8.

40.          Кравец Ю. П. Об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. - 2004. - № 6. 

41.          Краснов М. А. Ответственность в системе народного представительства: Методологические подходы. - М., 1995.

42.          Кристи Н. Пределы наказания: пер. с англ. / вступ. ст.  А. М. Яковлева, В. М. Когана. - М., 1985. - 176 с.

43.          Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. - М.: Гардарики, 2002.

44.          Кури Х. Имеет ли наказание превентивный эффект? // Правоведение. - 2001. - № 3. 

45.          Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. - 2-е изд., перераб., доп. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

46.          Липинский Д. А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. - 2004. -   № 3.

47.          Лукашук И. Право международной ответственности. - М.: Волтерс Клувер, 2004. 

48.          Лунеев В. В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. - 2003. - № 7.

49.          Малаш Т. А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: учеб. пособие. - М., 1999. 

50.          Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. - М., 1992.

51.          Мальков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - № 7. - С. 105-114.

52.          Мальцев В. В. социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность //Правоведение. - 2000. - № 6.

53.          Мальцев В. В. Категория «общественно-опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. - 1995. - № 9.

54.          Милинчук В. В. Проблемы и перспективы совершенствования механизмов имплементации международных инструментов в области предупреждения преступности и борьбы с ней // Государство и право. - 2005. - № 1.- С. 40 – 52.

55.          Михайлов В. И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. - 1995. - № 12.

56.          Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. 2-е изд. - М.: Центр-ЮрИнфоР, 2003.

57.          Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения. - Тюмень, 1996.

58.          Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве: (Историко-правовое исследование). - М., 1999.  

59.          Павлухин А. Н., Чистяков А. А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины: Генезис, состояние, перспективы. - М: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. 

60.          Портнов И. П. Современные подходы к решению проблемы объекта и предмета профилактики преступления // Государство и право. - 1996. - № 6.

61.          Сапрунов А. Г. Механизм реализации профилактической функции наказания: учеб. пособие. - М., 1998. - 89 с.

62.          Севрюгин В. Е. Современная административно-правовая доктрина проступка в отраслевой теории права // Правовая политика и правовая жизнь. - 2002. - № 4. 

63.          Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 

64.          Чухвичев Д. В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. - 2005. - № 3.

65.          Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. - М., 1998.

66.          Ястребов Д. А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации (опыт международно-правового сравнительного анализа) // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 53 – 63.

 

Нормативные правовые акты

1. Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 17.11.1995 N 168-ФЗ, от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 19.11.1999 N 202-ФЗ, от 02.01.2000 N 19-ФЗ, от 29.12.2001 N 182-ФЗ, от 28.06.2002 N 77-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 05.10.2002 N 120-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 15.07.2005 N 85-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П, от 11.04.2000 N 6-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П, от 18.07.2003 N 13-П) //Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ, от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ, от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ, от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ, от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ, от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ, от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ, от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.

3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ,от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 30.10.2002 N 130-ФЗ,от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 31.12.2002 N 187-ФЗ,от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ,от 04.07.2003 N 103-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ,от 11.11.2003 N 144-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ,от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ,от 09.05.2004 N 37-ФЗ, от 26.07.2004 N 77-ФЗ,от 28.07.2004 N 93-ФЗ, от 20.08.2004 N 114-ФЗ,от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 25.10.2004 N 126-ФЗ,от 28.12.2004 N 183-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ,от 30.12.2004 N 211-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ,от 30.12.2004 N 219-ФЗ (ред. 21.03.2005),от 07.03.2005 N 14-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ,от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 21.03.2005 N 21-ФЗ,от 22.04.2005 N 38-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ,от 18.06.2005 N 66-ФЗ, от 02.07.2005 N 80-ФЗ,от 02.07.2005 N 82-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ,от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 27.09.2005 N 124-ФЗ,с изм., внесенными Федеральным законом от 21.07.2005 N 113-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1.