«Задания по дисциплине «Ситуации по прохождению практики в юридической клинике»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1.              В студенческую юридическую клинику обратился за помощью гражданин Макаров, который рассказал следующую историю. Он проживает в Санкт-Петербурге и является пенсионером. В 1991 году он приобрел земельный участок на территории Псковской области с недостроенным строением. Все это время он достраивал постройку. В декабре 2016 года он, собрав все необходимые документы, обратился в Россреестр Псковской области за регистрацией прав на достроенный объект и переоформлением прав на землю по новым условиям оформления. В Россреестре все документы у него приняли, и он стал ожидать оформления прав. В новогоднюю ночь, сосед смежного с ним дома Раков производил запуск фейерверка, и остатки догорающей ракеты попали в трубу дымохода, и произошло возгорание дома Макарова. Постройка Макарова сгорела. МЧС выдало заключение, что возгорание произошло из-за попадания пиротехники в замкнутое пространство, в результате чего образовалось большое количество  раскаленного газа, который расширился и произошел взрыв с последующим возгоранием постройки. Фактически на сегодняшний день у Макарова отсутствует постройка. Выбрать в качестве  субъекта защиты Макарова. Оценить риски для субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравнить юридическую защищенность субъектов.

2.              В мае 2005 года Портнягин зарегистрировал брак с гр-кой Иванько. В 2007 году у них родилась дочь. В январе 2017 года Портнягин собрал документы и подал заявление на  расторжение брака, раздел имущества и определение места жительства дочери совместно с ним. В бракоразводном процесса, представители защиты каждый из сторон предоставили информацию, что Портнягин имеет судимость за совершенное административное правонарушение, вынесенное в декабре 2016 года и лишен право управления транспортным средством на срок 1,5 года за оставление места ДТП; Иванько в 2000 году  осуждена за мошеннические действия, совершенные на территории Украины на срок 6 лет с полной конфискацией имущества (ст. 190 УК Украины). Выбрать в качестве субъекта защиты Портнягина и Иванько. Оценить риски для субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравнить юридическую защищенность субъектов.

3.              Тихонов был привлечен в апреле 2016 года к дисциплинарной ответственности за оставление рабочего места в виде замечания. Через 3 недели, после вынесения замечания, при очередной плановой проверке наличия работников на их рабочих  местах, было установлено его отсутствие. В отношении Тихонова был применен п.2 ст.192 ТК РФ, в виде замечания. При прохождении конкурс на заключение срочного трудового договора ему было отказано, т.к. он систематически нарушает трудовую дисциплину. Выбрать в качестве субъекта защиты Тихонова и представителей работодателя. 

4.              Рыжова, участница экспедиции на Эльбрус, попала в снежную лавину и пропала без вести, останки не были обнаружены. Родственники Рыжовой  были проинформированы, что она погибла, и получили социальное пособие на захоронение и страховку на случай смерти в размере 500 000 рублей. Спустя 2 года Рыжова приехала к родителям, объяснив причину тем, что потеряла память и только спустя 2 года она ее обрела. Страховая компания обратилась к родственникам с взысканием средств по страховке в размере 500 000 рублей и 9,15% годовых, в сумме 92 241,76, на основании ст. 395 ГК РФ. Раскрыть  механизм восстановления утраченных гражданских прав. Имеет ли значение для данной ситуации получение родственниками Рыжовой денежных средств  в связи с смертью? Сформулировать правовую позицию по ситуации.

5.              При аварии на АПЛ погибли 2 члена экипажа субмарины ст.л. Сухоруков и кап.2 ранга Сырников. При выгрузке тел, один из выносящих матросов споткнулся о трап и выронил тело ст.л. Сухорукова, которое застряло между пирсом и корпусом АПЛ, в результате чего было сильно деформировано и затонуло у пирса. Вызванные водолазы не нашли у пирса тело, предположив, что сильным подводным течением его отнесло. Спустя 12 часов поиска, останки тела, нашли и в последствии их захоронили в закрытом гробу. Раскрыть механизм социальных выплат на захоронение для родственников скончавшихся членов экипажа АПЛ.  Дайте правовую оценку по данной ситуации.

6.              Мясников сантехник водоснабжения РЭУ-5. При выполнении трудовых функций он обследует трубы горячего водоснабжения, занимается монтажом и демонтажем оборудования. В сентябре 2015г. при плановой диспансеризации, было установлено у Мясникова наличие туберкулеза в отрытой форме. Мясников предоставил документы флюорографического обследования, что в сентябре 2014г. его легкие были без поражения. С сентября 2015 года по апрель 2016 года Мясников наблюдался и лечился  у фтизиатра по месту регистрации. В мае 2016 г. он обратился к юристам за помощью. Выступите от имени юриста, подготовьте мотивированное заключение о возможных государственных пособиях и порядке их получения Мясниковым. Определите их размер, вид и сроки выплаты. Определите последовательность и составьте необходимый пакет документов, необходимый для разрешения данной ситуации.

7.              Сменанникова приобрела в магазине электроники фен.  В процессе использования были выявлены недостатки в товаре, выражающиеся в быстром нагревании прибора и Сменанникова обратилась в магазин с претензией о расторжение договора розничной купли-продажи. Выбрать в качестве субъекта защиты Сметанникову и представителей магазина электроники. Оценить риски для субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравнить юридическую защищенность субъектов.

8.              Нина Ивановна Колокольцева 23.09.2010 года обратилась в нотариальную контору и оформила закрытое завещание. В октябре 2016 года она скончалась. При открытии конверта с нотариальным завещанием было установлено, что Колокольцева завещала свою квартиру, общей площадью 180  м² своей дочери, набор ювелирных украшений, на сумму 6 млн. руб. – своей 15-летней внучке, коллекцию картин нормандских мастеров 18-19 века - своему пасынку, денежный сумму,  находящуюся на счете в банке на сумму 2, 5 млн. руб.- своему лечащему врачу,  набор столовых серебряных предметов – своему супругу. Рассмотрите защиту наследственных прав наследников 1 очереди. Сравните права наследников по закрытому завещанию и завещанию по закону. Оцените риски для наследников в случае опротестования завещания в суде. Сравните юридическую защищенность субъектов.

9.              Сергей Мухин при следовании на работу на своем личном автотранспорте попал в ДТП с участием Афанасия Афанасьевича Федина, инвалида II группы по зрению. Федин получил легкие телесные повреждения, Мухин не пострадал. При проведении медицинского обследования на наличие алкоголя в крови, в крови Мухина было обнаружено  наличии психотропных веществ, которые он принимал по предписанию врача. Представитель Федина настаивает на возмещение морального вреда и дополнительных расходов, мотивируя свои доводы медицинским освидетельствованием Мухина. Дайте правовую характеристику действиям всех участников ДТП, Рассмотрите механизм привлечения  к административной и гражданско-правовой ответственности участников ДТП. Сравните юридическую защищенность субъектов.

10.          Сотрудник компании по ремонту офисной техники Булкин осуществлял  техническое обследование ноутбука гр-на Клавина, поступившего на ремонт. Почувствовав недомогание, не  покидая своего рабочего места, Булкин потянулся за водой, чтобы принять обезболивающий препарат. Споткнувшись о провод, опрокинул стакан с водой на открытый ноутбук, в результате чего произошло замыкание и ноутбук сгорел. С Булкина руководством компании была взыскана полная стоимость сгоревшего ноутбука. Выбрать в качестве  субъекта защиты организацию, Булкина и заказчика ремонтных услуг. Оценить риски для субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравните юридическую защищенность субъектов.

11.          В юридическую консультацию, специализирующуюся по семейному праву, обратился Судаков со следующим вопросом. Его сын от первого брака Николай был усыновлен вторым мужем его первой жены Елены Петром Деминым. Согласие на усыновление Судаковым было дано. Через три года усыновление было судом отменено, поскольку Демин жестоко обращался с ребенком и, кроме того, страдал хроническим алкоголизмом.

По мнению Судакова, после отмены усыновления его родительские права были восстановлены. В настоящее время Судаков, по его словам, часто болеет, зарабатывает в связи с этим мало денег и поэтому испытывает материальные трудности.          Судаков хотел бы знать, имеет ли он право потребовать выплаты алиментов от своего сына, который в настоящее время стал взрослым и хорошо зарабатывает. Дайте ответ на поставленный вопрос. Выберите в качестве субъекта защиты Судакова. Оцените риски для  субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравните юридическую защищенность субъектов. 

12.          Супруги Лукьяновы усыновили трехлетнего Сашу Кузьмина. Через некоторое время стало очевидным, что Саша страдает повышенной нервной возбудимостью и временами становится совершенно неуправляемым. Лукьяновы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой отменить усыновление. Свою просьбу они мотивировали тем, что при усыновлении предполагали, что усыновляют здорового ребенка. Орган опеки и попечительства ответил им формальным отказом, сославшись на то, что подобные вопросы не входят в его компетенцию. При этом Лукьяновым было предложено обратиться в суд. Тогда Лукьяновы обратились в суд с требованием о признании усыновления недействительным, так как при усыновлении не было получено согласия родителей ребенка, место нахождения которых не было известно. Выберите в качестве субъектов  защиты Лукьяновых. Оцените риски для  субъектов, сформулировать и обосновать план защиты прав субъектов. Сравните юридическую защищенность субъектов.