«Задания по дисциплине «Семейное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 10. Права и обязанности родителей и детей

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ 

1.  Личные права несовершеннолетних детей. Конвенция ООН о правах ребенка. 

2.                      Имущественные права ребенка. 

3.                      Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, защите их прав и интересов. 

4.                      Осуществление и защита родительских прав: права на личное воспитание ребенка, права на общение с ребенком отдельно проживающего родителя и др. Споры о детях, порядок их рассмотрения.

5.                      Ограничение родительских прав. Отобрание детей без лишения родителей родительских прав.

6.      Ответственность родителей за воспитание детей. Виды ответственности. Основания, порядок и правовые последствия лишения родительских прав.

7.      Восстановление в родительских правах.

8.                      Участие органов опеки и попечительства в рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей, а также в исполнении судебных решений.

9.                      Конституционное значение обязанности детей заботиться родителях и оказывать им помощь.

 

план семинарского занятия

1.      Права ребенка. Конвенция ООН о правах ребенка.

2.      Личные и имущественные права ребенка по семейному законодательству России.

3.      Родительское правоотношение.

4.      Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, защите их прав и интересов.

5.      Осуществление и защита родительских прав: прав на личное воспитание ребенка, права на общение с ребенком отдельно проживающего родителя и др.

6.      Ограничение родительских прав и лишение родительских прав.

7.      Восстановление родительских прав.

8.      Споры о детях

 

ЗАДАЧИ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ

1. Проживающие в Москве супруги Мягковы решили присвоить родившемуся у них мальчику имя «Прахлада» в имени нет опечатки: Прахлада в переводе с санскрита означает “духовное блаженство”, и таким образом родители попытались обеспечить сыну счастливое будущее Выбранное имя было отвергнуто работниками органа ЗАГСа при регистрации рождения ребенка. В обоснование принятого решения родителям было объяснено, что это имя не указано в справочнике личных имен, а в последующем может вызвать насмешки у сверстников ребенка в детском саду и в школе.

Обоснованны ли были требования работников органа ЗАГСа? Как следовало поступить родителям в такой ситуации?

 

2. Более тридцати лет супруги Войковы состояли в браке, имели совершеннолетнего сына и двух несовершеннолетних дочерей. Неожиданно Войков, являвшийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая фамилия его незаконно репрессированных в 50-е годы родителей – Жарковы. По заявлению Войкова его фамилия была изменена на фамилию Жарков, что было зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потребовал изменения фамилии всех членов своей семьи, на что старший сын, проживавший вместе с родителями, ответил отказом. При этом он объяснил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него сложности с обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочерей и сына. Аналогичное заявление подала и его жена.

Как в этой ситуации должен поступить орган загса? Каковы основания и порядок изменения фамилии детей? Возможно ли изменение фамилии ребенка по просьбе родителей после достижения им совершеннолетия?

 

3. В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло два письма следующего содержания: «Мой 9-летний сын унаследовал акции после смерти отца. В получении разрешения на продажу части акций с целью положить деньги на счет ребенка в банк до его совершеннолетия мне отказал орган опеки и попечительства, так как я не могу представить договор купли-продажи со средней стоимостью акций (ни одна компания до продажи его не выдает). Правомочны ли требования и отказ органа опеки и попечительства? Что я могу сделать в данном случае?»

Подготовьте ответ автору письма.

 

4. Ларионова развелась с мужем, будучи беременной. Родив ребенка, она первое время за ним ухаживала, а когда ребенку минул год, отвезла его к отцу ребенка, не считаясь с тем, что ребенок был больной и хилый и что с ним пришлось проделать довольно большой путь в зимнее время, в связи с чем ребенок заболел тяжелой формой пневмонии. Отец принял ребенка, занялся его лечением, организовал за ним хороший уход, ребенок поправился и начал нормально развиваться.

Когда ребенку исполнилось три года, мать предъявила иск о его отобрании у отца. Истица при этом ссылалась на то, что отдать ребенка отцу она вынуждена была в связи с тяжелыми материальными условиями. В настоящее время ее положение значительно улучшилось, и она желает сама воспитывать ребенка. Ответчик отказывается отдать ребенка, указывая на то, что ребенок очень привязан к нему и будет сильно страдать, если его разлучат с отцом. Ухаживать за ребенком ему помогают сестры, с которыми ответчик живет в одной квартире.

Решите спор, напишите проект решения суда.

 

5. Орган опеки и попечительства предъявил иск в суде к супругам Громовым о лишении их родительских прав в отношении дочери четырех лет. В судебном заседании было установлено, что мать постоянно пьянствует, бросает ребенка без присмотра и без пищи, Отец, постоянно работающий в другом регионе страны, в кратковременные приезды лишь баловал ребенка игрушками и сладостями.

Девочка постоянно болеет, имеет ряд хронических заболеваний, требует постоянного ухода,

Какое решение должен вынести суд? Как должен поступить суд, если безнадзорность ребенка обусловлена психическим заболеванием матери или нахождением родителей в местах лишения свободы? Какие обстоятельства должен выяснить суд?

 

6. Супруги Никоновы в 1996 году расторгли брак. Причиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребенке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребенок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребенок приходил домой возбужденный, грубил матери, упрекал ее в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребенка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребенка, посоветовал в течение какого–то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном. Никонов, полагая, что мать ребенка препятствует ему принимать участие в воспитании ребенка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание.

Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребенком, препятствовать его общению с другим родителем? Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями? Может ли быть лишен права на общение с ребенком родитель, проживающий отдельно от ребенка?

 

7. Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2-летняя дочь осталась с матерью. Марков из г. Находки переехал в соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.

Правомерны ли требования Маркова?

Какое решение должно быть принято судом?

Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним? Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?

 

8. В июне 2009 года в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 2000 года рождения. После этого мальчик был передан под опеку своему дальнему родственнику Никонову и проживал более года в его семье. В течение 2010 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2010 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.

Какое решение должен принять суд?

Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?

 

9. В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников Петр Иванов часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина органы опеки и попечительства  провели проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в органы опеки и попечительства с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах?

Какое решение должен принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства?

Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей? Какие действия должны быть выполнены?

 

10. Матвеева, являясь матерью несовершеннолетнего Анатолия, 2006 года рождения, в связи с болезнью и тяжелым материальным положением в августе 2007 года передала сына в семью супругов Львовых, не имеющих своих детей. Львова была назначена опекуном ребенка. В 2012 году Матвеева обратилась к Львовым с требованием возвратить ей ребенка. Последние отказались, мотивируя свой отказ тем, что мальчик и Львовы привязались друг к другу, сын свою кровную мать не знает и передача его ей от людей, к которым он привык, может отрицательно повлиять на его здоровье и психику.

Матвеева обратилась в суд с иском к Львовым о возврате ребенка. В исковом заявлении она указала, что сына передала им временно, до улучшения своего материального положения. В настоящее время она в состоянии обеспечить ребенку надлежащее воспитание, так как у нее хорошие жилищные условия и высокий доход.

В чем состоит право родителей на защиту родительских прав? Когда суд может отказать родителям в иске о возврате ребенка от лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения?

 

11. Супруги Мироновы в 2008 году расторгли брак. Дочь Оксана, 2006 года рождения, была передана на воспитание матери. В 2012 году Миронова вышла замуж за гражданина Греции и решила переехать с дочерью на постоянное место жительства в эту страну. Узнав о намерениях бывшей жены, Миронов обратился в юридическую консультацию. Он хотел узнать:

Может ли его бывшая жена вывезти несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну без согласия отца? Какие права и обязанности принадлежат родителю, проживающему отдельно от ребенка? Каким образом устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей?

 

12. Иванов Никита, 14 лет, обратился к классному руководителю с жалобой на родителей, которые, по его мнению, жестоко с ним обращаются, унижают его человеческое достоинство: не разрешают ему посещать секцию бокса и участвовать в соревнованиях, заставляют после занятий в школе дополнительно заниматься с преподавателями биологией, математикой, химией, так как, по их мнению, он должен продолжить семейную традицию и стать врачом. Родители также настаивают на том, чтобы сын посещал с ними секту баптистов-пятидесятников.

Вызванные в школу родители заявили, что они реализуют свое право на воспитание и образование ребенка, в том числе и религиозное. Никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитание ребенка.

Классный руководитель посоветовал Никите обратиться в детскую комнату милиции для защиты его прав.

Какие права (имущественные и личные неимущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достигшему 14 лет? В чем состоит право ребенка на защиту? Имеет ли право ребенок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов? Как следует поступить в данной ситуации Никите? Прав ли классный руководитель?

 

13. В 2004 году супруги Абрамовы, имеющие несовершеннолетнюю дочь Марину, расторгли брак. Девочка осталась проживать с матерью. В 2007 году Абрамова (мать ребенка) вышла замуж за Павлова и при вступлении в брак взяла его фамилию. Она обратилась с заявлением в органы опеки и попечительства об изменении также фамилии дочери, мотивируя это тем, что у них в семье хорошие отношения, отчим наладил контакт с девочкой. В настоящее время она ожидает рождения второго ребенка и хочет, чтобы дети носили одну фамилию.

Бывший муж Абрамовой, возражая против изменения фамилии дочери, пояснил, что он постоянно общается с ребенком, проводит с ней все выходные дни, отпуск, между ними существуют теплые родственные отношения.

Какое решение примет орган опеки и попечительства? Может ли орган опеки и попечительства отказать в просьбе родителей об изменении фамилии ребенку? Что при решении этого вопроса должно быть принято во внимание? Какой существует порядок изменения ребенку имени и фамилии?

 

14. Не состоящая в браке Маринина Оксана в 2006 году родила дочь Инну, отцом которой добровольно признал себя Миронов. Ребенку по желанию отца и с согласия матери была присвоена его фамилия. Родители ребенка совместно не проживали, Маринина воспитывала ребенка одна. Миронов участия в воспитании ребенка не принимал, но выплачивал алименты на содержание дочери. Маринина обратилась с просьбой об изменении ребенку фамилии на ее фамилию. Орган опеки и попечительства отказал ей в просьбе на том основании, что она является одинокой матерью, родившей ребенка вне брака, а фамилия дочери была присвоена по согласованию с отцом.

Обоснованны ли доводы органа опеки и попечительства? Когда возможно изменить фамилию несовершеннолетнего ребенка, и какие условия для этого должны быть соблюдены? Кто принимает решение об изменении фамилии ребенка?

 

15. Между супругами Токаревыми возник спор по поводу обучения 7-летней дочери Ольги. Отец настаивал на поступлении дочери в гимназию с преподаванием ряда предметов на английском языке, мать же категорически возражала против этого, считая, что у Оли слабое здоровье, а учебная нагрузка в гимназии большая и напряженная. Проживающие вместе с Токаревыми бабушка и дедушка Оли поддержали в споре зятя.

Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к воспитанию детей?

 

16. В связи с болезнью и инвалидностью сына супруги Викторовы решили организовать его обучение на дому путем приглашения педагогов на договорной основе. При согласовании этого вопроса в отделе образования им было предложено поместить сына в интернатное учреждение специального типа. По этому поводу между Викторовыми и должностными лицами департаментом образования возник спор.

Вправе ли родители организовать обучение ребенка-инвалида дома? Если да, то должны ли в таких случаях органы управления образованием компенсировать родителям затраты на самостоятельное обучение детей – инвалидов? Как и каким органом может быть разрешен спор между Викторовым и департаментом образования?

 

17. В 1998 году в Люберецкий городской суд Московской области поступило исковое заявление от Савинкина А.П. к его бывшей жене Никишиной Н.В. о передаче ему на воспитание семилетнего сына.

После развода маленький Женя жил с мамой, а на выходные его забирал отец. Однако такое положение вещей перестало устраивать отца Жени после того, как весной 1997 года его бывшая супруга вступила в религиозную организацию «Свидетели Иеговы». Судом в судебном заседании было установлено, что несмотря на его [бывшего мужа] неоднократные просьбы, уговоры и протесты, Никишина Н. В. продолжает принуждать сына изучать сектантскую литературу и посещать с ней собрания и соблюдать жесткие требования организации, например: не справлять никаких детских, семейных, общественных праздников. Также мать не позволяет сыну смотреть телевизор, читать светскую литературу.

Каковы, по Вашему мнению, перспективы рассмотрения данного дела?

 

18. Романов и Романова Е. состояли в браке с 29 июля 1989 года и имеют от брака троих детей. Брак между ними был расторгнут 13.02.2006.

Романов обратился в суд с иском к Романовой Е. об определении места жительства их младшего сына Ивана, 15 декабря 2003 года рождения года с ним. В заявлении Романов пояснил, что старшие дети сын и дочь после распада семьи решили проживать с матерью, младший же сын Иван имеет большую привязанность к нему. Он имеет большую возможность обеспечить уход и воспитание сыну. В доме, где он проживает, имеются отдельные комнаты, много игрушек. Ребенок имеет возможность играть на земельном участке при доме.

Ответчица Романова Е. иск не признала, ссылаясь на то, что ребенок привязан также к брату и сестре, их нельзя разлучать.

Решите спор? Какими мотивами должен руководствоваться суд?[1]

 

19. Прокурор города обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Константина Брыкина 2002 года рождения, к Брыкиной о лишении родительских прав.

В обосновании требований прокурор указал на то, что Брыкина 1980 года рождения, в декабре 2002 года отдала своего сына на воспитание и содержание своей бабушке Головачевой, которая в настоящее время не имеет возможности надлежащим образом воспитывать и обучать внука в силу своего возраста (82 года).

Брыкина с 2003 года по настоящее время злоупотребляет спиртными напитками, не работает, о сыне не заботится, воспитанием его не занимается, уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию несовершеннолетнего. Константин состоит на учете в Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по причине неуспеваемости и пропусков занятий в школе и в связи с совершением им краж.

Брыкина иск не признала, в обоснование возражений указала, что была вынуждена отдать ребенка на воспитание бабушке, так как должна была работать. Сына она навещает, приносит продукты питания, стирает одежду, намерена вылечиться от алкоголизма, не отрицала, что постоянного источника доходов в настоящее время не имеет, имеет временные заработки, просила в иске отказать. Бабушка и сын выступили против лишения родительских прав. Ребенок утверждал, что к матери относиться хорошо. Она действительно приносит ему еду и стирает одежду.

Каким должно быть решение суда? Какие обстоятельства должны быть приняты судом во внимание?[2] Напишите проект решения суда.

 

Задания для самостоятельной работы

Цель работы: уяснение содержания родительского правоотношения, обеспечения надлежащего исполнения родительских прав и обязанностей.

 

Задание 1. Выпишите нормы СК РФ, закрепляющие личные и имущественные права ребенка. Сравните их с положениями Конвенции ООН «О правах ребенка».

Задание 2. Составьте решение суда по фабуле, предложенной в задаче 19.

 

ОСНОВНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ

Конвенция «О правах ребенка»: ратифицирована  Верховным  Советом  СССР 13 июля 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45.

Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей : заключена в г. Гааге 25.10.1980 //  Собрание законодательства РФ. 2011. № 51. Ст. 7452. Конвенция вступила в силу 01.12.1983.  Россия присоединилась к Конвенции с оговоркой (Федеральный закон от 31.05.2011 № 102-ФЗ). Конвенция вступила в силу для России 01.10.2011.

О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей : федер. закон от 5 июня 2012 г. № 62-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2012. № 24. Ст. 3079.

Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // СПС «Консультант-Плюс».

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; Часть вторая от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ; Часть третья от 26. 11. 2001. № 146-ФЗ (в ред. от 01.09.08) // СПС «Консультант-Плюс».

Семейный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант-Плюс».

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС «Консультант-Плюс».

Об актах гражданского состояния : федер. закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 47. Ст. 5340; 2001. № 44. Ст. 4149; 2002. № 18. Ст. 1724; 2003. № 17. Ст. 1553;    № 28. Ст. 2889; № 50. Ст. 4855; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (часть I).     Ст. 25.

О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы : Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 // Собрание законодательства РФ. 2012. № 23. Ст. 2994.

О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей : постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 // Рос. газ. 1998. 10 июня.

 

Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 2010.

Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации : [монография] / Ю. Ф. Беспалов ; Владим. гос. пед. ун-т. - Владимир : ВГПУ, 2000.

Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации : [монография] / Ю. Ф. Беспалов ; [рец.: Е. В. Богданов, д-р юрид. наук, проф., О. Ю. Ильина, д-р юрид. наук, проф.]. - Владимир : Атлас, 2008.

Блохина О.Ю. Учет интересов ребенка при реализации им права на имя // Закон и право. 2004. № 5.

Борисова Н.Е.,  Мирсагатова М.Н.  О защите прав ребенка (по материалам социологического опроса) // Современное право. 2003. № 5.

Величкова  О.И. Семейно-правовой статус несовершеннолетнего родителя. Некоторые проблемы // Право и политика. 2002. № 3 (27).

Вителис С.В. Новое в законодательстве о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних// Право и политика. 2003. № 11.

Ворожейкин Е.М.  Семейные правоотношения в СССР / Евгений Минаевич Ворожейкин. - Москва : Юрид. лит., 1972.

Гасанов К.К., Харламов В.С Превенция насилия в семье // Юридический консультант. 2004. № 2.

Горина Н.В. Деятельность Комитета по правам ребенка // Семейное право. 2004. № 1.

Гражданское право : учеб. [для вузов] / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. Т. 3.- М. : Проспект, 2000.

Грачева В. А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности М., 1988.

Гребенкин В.В. Права детей на должный уровень // Семейное право. 2004. № 1.

Заключение о возможности родителям, усыновителям или опекунам выдавать доверенности на совершение сделок от имени малолетних граждан (Уральское отделение Российской школы частного права) // Семейное право. 2004. № 1.

Законодательство зарубежных стран об отношениях родителей и детей. М., 1990.

Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1.

Ермолов О.В. Семейные споры: проблемы и их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2002.  № 9.  С. 14-19

Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М., 1974.

Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск. 1987.

Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и соб­ственности. М.. 1939.

Качаева М., Черный В. Судебно-психиатрическая экспертиза по вопросам воспитания детей // Российская юстиция. 1998. № 9.

Короткова А.П., Нечаева A.M. Правонарушения в сфере личных семейных отношений // Правоведение. 1992. № 3.

Короткова А.П. Обязанности граждан по воспитанию детей // Советская юстиция. 1989. № 9.

Короткова А.П., Нечаева A.M. Правонарушения в сфере личных семейных отношений // Правоведение. 1992. № 3.

Короткова А.П. Обязанности граждан по воспитанию детей // Советская юстиция. 1989. № 9.

Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России : учеб. пособие [для вузов] / О. Ю. Косова ; [Рос. фонд правовых реформ]. - М. : Статут, 2001.

Кострова Н.М. Судопроизводство по семейным делам [Текст] : учеб. пособие / Н. М. Кострова ; Дагест. гос. ун-т им. В. И. Ленина. - Махачкала : ДГУ им. В. И. Ленина, 1978.

Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству РФ // Юрист. 2003. № 10.

Лушникова М.В. Единство частных и публичных начал в правовом регулировании трудовых, социально-обеспечительных и семейных отношений : история, теория и практика (сравн.-правовое исслед.) : [монография] / М. В. Лушникова, А, М. Лушников, Н. Н. Тарусина ; Яросл. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова, [Юрид. фак.]. - Ярославль : [б. и.], 2001.

Майфат А.В. Суррогатное материнство  и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. 2000. Февраль.

Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. М., 1982.

Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Е. С. Митрякова ; [Рос. акад. правосудия]. - М., 2006.

Мороз Л.В. Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав М., 1985.

Муратова С.А. Семейное право : учеб. пособие [для вузов], норматив. акты / С. А. Муратова. - М. : Юриспруденция, 2008.

Нечаева A.M. Пределы осуществления родительских прав // Социалистическая законность. 1986. № 7.

Нечаева A.M. Последствия отобрания детей у родителей // Законность. 1994. № 12.

Нечаева A.M. Лишение родительских прав как мера судебной защиты интересов детей // Советское государство и право. 1984. № 9.

Нечаева A.M. О правовой незащищенности несовершеннолетних и путях её устранения // Советское государство и право. 1990. № 5.

Нечаева A.M. Значение вины при разрешении споров о детях // Советское государство и право. 1974. № 10.

Нечаева А. Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейного законодательства // Государство и право. 1994. № 12.

Нечаева А. Разрешение споров о воспитании детей // Советская юстиция. 1985. № 8.

Нечаева А. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Российская юстиция. 1998. № 5.

Нечаева А.М. Семейное право. М., 2010.

Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отно­шений. М., 1991.

Нечаева А.И. Споры о детях. М.. 1990.

Нечаева A.M. Охрана детей-сирот в России: История и современ­ность. М.. 1994.

Нечаева A.M. Правовая охрана детства в СССР. М., 1987.

Нечаева А.М. Защита прав ребенка в рамках семейного законодательства России // Право и политика. 2004. № 4.

Нечаева А.М. Конвенции о правах ребенка – 20 лет // Государство и право. 2009. № 11.

Носенко Л.И. Некоторые аспекты защиты имущественных прав несовершеннолетних граждан в судебном порядке// Адвокатская практика. 2004. № 3.

О некоторых вопросах применения Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов. Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1.

Пергамент А. Необходимые изменения в законодательстве о браке и семье // Советская юстиция. 1990. № 8.

Пчелинцева Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения несовершеннолетних // Журнал российского права. 2003. № 2. С.43-50.

Рабец А.М. Роль суда в обеспечении реализации и защиты права ребенка на индивидуальность // Семейное и жилищное право. 2005. № 2.

Реан А.А. Семьи и дети группы риска // Семейное право. 2004. № 1.

Решетникова С.П. Защита прав несовершеннолетних при совершении сделок с недвижимостью // Семейное право. 2004. № 1.

Свердлов Г.М. Охрана интересов детей в Советском семейном и гражданском праве М., 1955.

Свердлов Г.М. Право на воспитание и судебные споры о детях // Советское государство и право. 1940. № 5-6.

Семейное право России : Учеб. для вузов / Л. М. Пчелинцева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : НОРМА ; М. : ИНФРА-М, 2002.

Семейное право : Актуальные проблемы теории и практики / А. М. Нечаева. - М. : Юрайт, 2007.

Смирновская С.И. Понятие и виды ограничения родительских прав //Право и государство: теория и практика. 2007. № 7.

Старосельцева М.М. Осуществление и защита родительских прав по семейному законодательству Российской Федерации [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / М. М. Старосельцева ; [Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации]. - М., 2009.

Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. Монография. М., 2009.

Татаринцева Е.А. Ответственность родителей по семейному праву Англии. // Право и политика. 2003. № 10.

Темникова Н.А. Реализация и защита личных неимущественных прав ребенка в семейном праве России [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н. А. Темникова ; [Урал. гос. юрид. акад.]. - Екатеринбург, 2006.

Темникова Н. А.  Право ребенка жить и воспитываться в семье [Текст] / Н. А. Темникова // Вестник Омского университета. Серия Право. - 2005. - № 4.

Темникова Н.А.  Реализация и защита личных неимущественных прав ребенка по семейному праву России : монография / Наталья Александровна Темникова. - Омск : Изд-во АНО ВПО "Ом. экон. ин-т", 2009.

Титова Т.А. Конвенция о правах ребенка ООН: причины отказа США от ратификации // Правоведение. 2000. № 2.

Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция. 1996. № 8.

Чичерова Л.Е. Некоторые вопросы ответственности в семейном праве// Семейное право. 2004. № 2.

Фомина Е.А.Судебная защита родительских прав//Российский судья. 2002. № 9.

Шерстнева Н.С. Понятие, сущность и система принципов семейного права: проблемы теории и практики: монография / Н. С. Шерстнева. М.: Юстицинформ, 2006.

Шершень Т.В. Актуальные проблемы реализации права на имя и перемену имени // Российский юридический журнал. 2010. № 2.

 

ТЕСТЫ И КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.  При нарушении родителями прав и законных интересов ребенка, либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе обращаться за защитой в органы опеки и попечительства, а в суд по достижении возраста:

а) 16 лет;

б) 14 лет;

в) 12 лет;

г) 10 лет.

 

2.  Должностные лица и граждане, узнавшие об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в:

а) орган милиции;

б) комиссию по делам несо­вершеннолетних;

в) орган опеки и попечительства;

г) воспитательное учреждение.

 

3.  Учет мнения ребенка обязателен в ходе любого судебного или административного разбирательства, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, если ребенок достиг возраста:

а) шести лет;

б) пяти лет;

в) восьми лет;

г) десяти лет.

 

4.  Разногласия между родителями относительно имени или фамилии ребенка разрешаются:

а) бабушками и дедушками ребенка;

б) органом опеки и попечительства;

в) органом загса;

г) судом.

 

5.  Если отцовство после рождения ребенка не установлено, то ему присваивается фамилия:

а) предполагаемого отца;

б) указанная органом загса;

в) указанная органом опеки и попечительства;

г) матери.

 

6.  Разрешение на изменение имени, а также фамилии ребенка на фамилию другого родителя до достижения им возраста 14 лет по просьбе родителей дается:

а) судом;

б) органами милиции;

в) органами загса;

г) органами опеки и попечительства.

 

7.  Если родители живут отдельно друг от друга и родитель, с которым прожинает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, то этот вопрос с учетом мнения другого родителя разрешается:

а) органом загса;

б) органом милиции;

в) судом;

г) органом опеки и попечительства.

 

8.  Изменение имени и фамилии ребенка может быть произведено только с согласия, если он достиг возраста:

а) пяти лет;

б) шести лет;

в) восьми лет;

г) десяти лет.

 

9.  Управление имуществом детей осуществляется их родителями по правилам, установленным:

а) семейным законодательством;

б) административным законодательством;

в) гражданским законодательством;

г) гражданско-процессуальным законодательством.

 

10.  Правомочия по общей собственности родителей и детей определяются:

а) гражданско-процессуальным законодательством;

б) гражданским законодательством;

в) семейным законодательством;

г) административным законодательством.

 

 

Ответьте на вопросы:

1.      Возможно ли изменение родителями отчества ребенка на основании ст. 59 СК РФ?

2.      Что означает право ребенка на общение с родителями и с другими родственниками? Влияет ли на это право расторжение брака его родителей, признание брака его родителей недействительным, раздельное проживание его родителей как внутри страны, так и в разных государствах? Каковы формы общения ребенка с родителями?

3.      В чем состоит право ребенка на общение со своими родителями и с другими родственниками в экстремальной ситуации? Что следует понимать под экстремальной ситуацией?

4.      Как осуществляется право детей на совместное пребывание с родителями или лицами, их заменяющими, в случае, если эти дети заражены ВИЧ-инфекцией или пребывают в местах лишения свободы?

5.      В чем состоит право ребенка на свою защиту? Кто осуществляет защиту прав и законных интересов ребенка?

6.      В чем состоит право ребенка защищать себя от злоупотреблений со стороны своих родителей (лиц, их заменяющих)? На защиту каких органов вправе рассчитывать ребенок в этих случаях'?

7.      В каком возрасте несовершеннолетний ребенок вправе самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав и интересов? Кто вправе совершить такое действие вместо ребенка, но в его интересах?

8.      Как ребенок может выразить свое мнение по вопросу, затрагивающему его интересы? В каких случаях ребенок вправе выражать свое мнение?

9.      В каких случаях учитывается мнение несовершеннолетнего?

10.  При решении каких вопросов, касающихся десятилетнего ребенка, необходимо его согласие?

11.  Каким образом реализуется право ребенка на имя, отчество и фамилию?

12.  На основании каких данных делаются записи фамилии, имени и отчества найденного ребенка в актах гражданского состояния о рождении?

13.  Кем и по каким основаниям решается спор между родителями относительно имени и фамилии ребенка?

14.  В соответствии с каким законом и по достижении какого возраста несовершеннолетний ребенок вправе изменить свое имя, отчество и фамилию?

15.  По достижении ребенком какого возраста родители не вправе изменить его имя или фамилию без его согласия?

16.  При каких условиях прекращаются личные права ребенка?

17.  Предусмотрены ли в семейном законодательстве обязанности несовершеннолетних по отношению к родителям и родственникам? В чем выражаются эти обязанности?

18.  Как определяется понятие имущественные права несовершеннолетних детей? Кто обязан удовлетворять жизненно важные потребности ребенка?

19.  Источники материального содержания ребенка в семье. Кто распоряжается всеми денежными суммами, предназначенными для детей?

20.  На какое имущество имеет право собственности ребенок, живущий в семье?

21.  Какие сделки вправе совершать самостоятельно подросток в возрасте от 14 до 18 лет? На заключение каких сделок несовершеннолетних требуется предварительное письменное согласие их законных представителей или последующее одобрение этих сделок, выраженное в письменной форме?

21.  Какие сделки вправе совершать несовершеннолетние в возрасте от шести до 14 лет?

22.  Кто распоряжается имущественными правами детей в возрасте до шести лет?

23.  В каких случаях родители и дети становятся обладателями общей собственности (долевой или совместной)? Нормами какой отрасли права регламентируются отношения между родителями и детьми в этом случае?

24.  Какими правилами обязаны руководствоваться родители при осуществлении полномочий по управлению имуществом ребенка? Нормами какой отрасли права установлены эти правила?

25.  Каким законом регулируются права несовершеннолетних на приватизируемое жилое помещение? Каковы правила передачи в собственность несовершеннолетних детей приватизируемых жилых помещений?

26.  Как обязаны родители поступать со средствами от сделок с приватизированными жилыми помещениями, в которых проживают исключительно несовершеннолетние?

27.  Могут ли несовершеннолетние дети быть наследниками недвижимости? А получать недвижимость в дар?