«Задания по дисциплине «Семейное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 9. Установление происхождения детей

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ 

1.                      Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми. 

2.          Запись лиц, состоящих в браке, в качестве родителей ребенка. 

3.                      Добровольное признание отцовства.

4.                      Оспаривание записи об отцовстве и материнстве.

5.                      Установление отцовства в судебном порядке.

6.                      Установление факта признания отцовства и факта отцовства.

7.          Правовое регулирование суррогатного материнства.

 

план семинарского занятия

1.      Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми.

2.      Запись лиц, состоящих в браке, в качестве родителей ребенка.

3.      Оспаривание записи об отцовстве и материнстве.

4.      Добровольное признание отцовства.

5.      Установление отцовства в судебном порядке.

6.      Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с рождением детей с применением репродуктивных технологий.

 

ЗАДАЧИ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ

1. Семенова согласилась стать суррогатной матерью, подписав соответствующий договор об этом с супругами Матвеевыми. Однако после рождения ребенка она отказалась от передачи им ребенка. Матвеевы обратились в суд, требуя передачи им ребенка и ссылаясь на условия договора, который не предусматривал возможности для сторон отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке.

Вариант: в связи с отказом Семеновой передать им ребенка Матвеевы потребовали от нее возмещения им всех расходов, понесенных на содержание Семеновой во время беременности, на медицинское обслуживание, а также компенсации им морального вреда в размере 2 миллионов рублей.

Предложите Ваше решение спора.

 

2. Гражданка Судиловская заключила договор о суррогатном материнстве с супругами Даниловыми. После рождения ребенка она отказалась отдавать ребенка, сославшись на нормы семейного законодательства, и зарегистрировала в качестве отца ребенка своего супруга Судиловского. На этой почве у супругов начались ссоры. И спустя год после этого, супруги Судиловские развелись, бывший муж отказался уплачивать алименты на ребенка, так как фактически не являлся его отцом. Судиловская обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов.

Как следует решить дело? Сможет ли Судиловская взыскать алименты с биологического отца ребенка – Данилова?[1]

 

3. С февраля 2008 года Безменова совместно проживала и вела общее хозяйство с Мартынцом. 14 июля 2010 г. у нее родилась дочь, а 16 июля того же года Мартынец утонул. Безменова обратилась в суд с иском об установлении отцовства. Она указала, что Мартынец признавал себя отцом в период беременности ее и после рождения ребенка. Помимо ссылки на многочисленных свидетелей, Безменова приобщила к заявлению несколько записок, присланных Мартынцом вместе с цветами и фруктами в родильный дом, в которых он с радостью признавал свое отцовство и предлагал имя ребенку. В заявлении она также указала, что проживала вместе с Мартынцом в доме его родителей, вели общее хозяйство. Родители погибшего, а также сотрудники НИИ, где они вместе работали, могут подтвердить ее исковые требования. Суд отказал Безменовой в принятии искового заявления.

Правильно ли поступил суд? Подлежат ли требования Безменовой удовлетворению? В порядке какого производства должен решаться этот вопрос?

 

4. Через год после фактического прекращения брачных отношений без расторжения брака у Вересаевой родился ребенок, при регистрации которого по ее просьбе в свидетельстве о рождении ребенка был указан ее супруг на основе свидетельства о браке, предъявленного в орган ЗАГСа Вересаевой. Затем она предъявила в суд иск о взыскании алиментов с Вересаева на содержание ребенка и на свое содержание в течение трех лет с момента рождения ребенка.

Вересаев иска не признал, указав, что они совместно не проживают уже год, близких отношений не было, о беременности истицы он вообще не знал и о рождении ребенка узнал, лишь получив повестку в суд по делу о взыскании алиментов. Истица же заявляла, что трижды ночевала в его квартире, когда приходила забрать некоторые оставшиеся там свои вещи.

Предложите Ваше решение спора. Напишите встречный иск.

 

5. Гражданка Шаболова обратилась в суд с иском к Вадиму Голову об установлении отцовства в отношении Андреева, и взыскании алиментов на его содержание в ее пользу в размере 1/4 части всех доходов. В обоснование своих требований указала, что с середины 1992 г. она встречалась с Головым, собирались пожениться, но его мать была против. Позднее он оставил ее, в тот момент она была беременна. 11.01.1996 у нее родился сын, которому она дала отчество его фактического отца – Вадимович. Голов фактически признавал себя отцом ребенка, но отказался подать в ЗАГС заявление о признании отцовства. Установление отцовства ей необходимо для взыскания алиментов.

Имеются ли основания для установления отцовства? Каков предмет доказывания в данном споре?[2]

 

6. Крохина в марте 1996 года родила дочь и обратилась в суд с иском об установлении отцовства Вернера. В заявлении она указала, что работает чертежницей в отделе, которым заведует Вернер. На протяжении нескольких лет Крохина встречалась с ответчиком сначала в квартире своей подруги Зубовой, а после отъезда матери, возражавшей против ее знакомства с Вернером, поскольку он старше истицы на 23 года, - и у себя дома, причем Вернер иногда оставался у нее ночевать и утром они вместе шли на работу. Летом 1994 года Вернер и Крохина вместе провели отпуск на Рижском взморье.

Вернер, возражая против иска, заявил, что он женат, имеет двоих детей, истицу знает только по работе. Если он иногда и бывал у Крохиной дома, то только в связи с работой.

Какое решение должен вынести суд и на основании каких доказательств?

 

7. В результате внебрачных половых связей 16-летняя Денисова родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла 18-летнего возраста, работник органа загса потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

Оцените правомерность требования работников органа загса.

Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?

 

8. Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом загса?

Каков порядок и основания внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в случае, когда родители ребенка в браке не состоят?

 

9. Нечаева подала в орган загса подписанное ею и Нифонтовым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Олега. Она объяснила, что Нифонтов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на заявлении засвидетельствована руководителем организации, где он работает.

Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для регистрации установления отцовства по совместному заявлению родителей? Если да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующего родителя?

Проанализируйте ситуацию.

 

10. Военнослужащий Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери 25 февраля 1996 г. Отцом ребенка он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По прошествии 15 лет отношения в семье обострились, брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, полагая, что к семейно-правовым спорам исковая давность не применяется.

Обоснованны ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?

 

11. Конникова обратилась к Саблину с иском об установлении отцовства. Иск был удовлетворен, и в течение двух лет Саблин платил алименты. Однако впоследствии он сумел доказать, что не является отцом ребенка, и судебное решение было отменено.

Должны ли быть возвращены Саблину денежные средства, выплаченные в качестве алиментов?

 

12. Малинина назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребенка. Спустя пять лет она обратилась в орган загса с просьбой об исправлении актовой записи и свидетельства о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребенка, не рожденного ею.

Вправе ли орган загса исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой? Каков порядок оспаривания записей актов гражданского состояния?

 

13. Шофман 14 августа 1989 г. заявитель ступил в брак с Григорьевой в г. Новосибирске. После заключения брака они переехали в г. Санкт-Петербург. 12 мая 1995 г. во время своего пребывания у своих родителей в г. Новосибирске его жена родила сына и дала ему свою фамилию, несмотря на возражения заявителя. Вскоре после этого факт рождения ребенка был зарегистрирован, заявитель был внесен в свидетельство о рождении в качестве отца ребенка. В конце сентября 1995 года Григорьева с сыном вернулись в г. Санкт-Петербург. Заявитель полагал, что он является отцом мальчика, и обращался с ним как со своим сыном.

28 марта 1996 г. заявитель переехал в Германию. До сентября 1997 года заявитель ждал, когда Григорьева с сыном переедут к нему в Германию. В письме, отосланном в сентябре 1997 года, Г. написала заявителю, что у нее нет планов продолжать пребывать с ним в браке, и что она подала в суд о присуждении ей выплаты алиментов на содержание ребенка. Примерно в это же время родственники заявителя, проживающие в г. Новосибирске, сказали заявителю, что он не является отцом ребенка Г. 16 декабря 1997 г. заявитель подал заявление о разводе и об оспаривании отцовства. В суд заявителем были представлены результаты анализов ДНК, в соответствии с которыми Шофман не мог быть отцом ребенка. 12 апреля 1999 г. брак был расторгнут. В удовлетворении требования об оспаривании отцовства суд отказал.

Обоснованно ли на Ваш взгляд решение суда об отказе в удовлетворении требования об оспаривании отцовства? Напишите проект решения суда.

 

Задания для самостоятельной работы

Цель работы: уяснение различных предусмотренных законом вариантов установления правовой связи между ребенком и его родителями, оснований и порядка оспаривания отцовства и материнства.

 

Задание 1. Письменно ответьте на следующие вопросы:

1) Какие правовые последствия порождает факт рождения ребенка? При каком существенном условии они возникают?

2) Как доказывается происхождение ребенка от определенной матери в случае, когда материнство оспаривают две женщины?

3) Вправе ли отец, признанный недееспособным в результате пси­хического расстройства, добровольно признать свое отцовство в случае, если он не состоит в зарегистрированном браке с матерью ребенка? Распространяется ли такое положение на несовершеннолетних и ограниченно дееспособных лиц?

4) Существуют ли возрастные ограничения на право несовершен­нолетнего отца признавать свое отцовство? Влияет ли ограничение дееспособности лица на возможность признать им свое отцовство?

5) Какие действия должен предпринять биологический отец в случае отказа матери ребенка от подачи совместного заявления о признании его отцом ребенка?

Задание 2. Напишите проект искового заявления об установлении отцовства в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г.

 

ОСНОВНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ

Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // СПС «Консультант-Плюс».

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; Часть вторая от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ; Часть третья от 26. 11. 2001. № 146-ФЗ (в ред. от 01.09.08) // СПС «Консультант-Плюс».

Семейный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант-Плюс».

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС «Консультант-Плюс».

Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 47. Ст. 5340; 2001. № 44. Ст. 4149; 2002. № 18. Ст. 1724; 2003. № 17. Ст. 1553; № 28. Ст. 2889; № 50. Ст. 4855; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (часть I). Ст. 25.

О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 // СПС «Консультант-Плюс».

 

Авхадеев И.В. Некоторые вопросы правового регулирования института суррогатного материнства // Право и образование. 2007. № 9.

Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 2010.

Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. 2000. № 6.

Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации : [монография] / Ю. Ф. Беспалов ; Владим. гос. пед. ун-т. - Владимир : ВГПУ, 2000.

Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации : [монография] / Ю. Ф. Беспалов ; [рец.: Е. В. Богданов, д-р юрид. наук, проф., О. Ю. Ильина, д-р юрид. наук, проф.]. - Владимир : Атлас, 2008.

Блохина О.Ю. Учет интересов ребенка при реализации им права на имя // Закон и право. 2004. № 5.

Борисова Т.Е. Актуальные вопросы законодательной и правоприменительной практики суррогатного материнства в России // Соц. и пенсионное право. 2008. № 1.

Ворожейкин Е.М.  Семейные правоотношения в СССР / Евгений Минаевич Ворожейкин. - Москва : Юрид. лит., 1972.

Гражданское право : учеб. [для вузов] / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. Т. 3.- М. : Проспект, 2000.

Грачева В. А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности М., 1988.

Законодательство зарубежных стран об отношениях родителей и детей. М., 1990.

Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1.

Ермолов О.В. Семейные споры: проблемы и их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2002.  № 9.  С. 14-19

Жуйков Б.Н. О некоторых вопросах установления отцовства в добровольном порядке, не урегулированных действующим законодательством // Семейное право. 2004. № 2.

Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М., 1974.

Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск. 1987.

Качур Н.Ф. Об аннулировании актовой записи об отцовстве // Вопросы совершенствования социального и правового регулирования. Свердловск: СЮИ, 1981.

Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и соб­ственности. М.. 1939.

Короткова А.П., Нечаева A.M. Правонарушения в сфере личных семейных отношений // Правоведение. 1992. № 3.

Литвинова Г.И. Правовые аспекты искусственного оплодотворения // Советское государство и право. 1981. № 9.

Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом производстве // Российская юстиция. 1998. № 1.

Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России : учеб. пособие [для вузов] / О. Ю. Косова ; [Рос. фонд правовых реформ]. - М. : Статут, 2001.

Кострова Н.М. Судопроизводство по семейным делам [Текст] : учеб. пособие / Н. М. Кострова ; Дагест. гос. ун-т им. В. И. Ленина. - Махачкала : ДГУ им. В. И. Ленина, 1978.

Лушникова М.В. Единство частных и публичных начал в правовом регулировании трудовых, социально-обеспечительных и семейных отношений : история, теория и практика (сравн.-правовое исслед.) : [монография] / М. В. Лушникова, А, М. Лушников, Н. Н. Тарусина ; Яросл. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова, [Юрид. фак.]. - Ярославль : [б. и.], 2001.

Майфат А.В. Суррогатное материнство  и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. 2000. Февраль.

Малиновская Е.Г. Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий в мировой практике. Суррогатное материнство как один из методов ВРТ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 6.

Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. М., 1982.

Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Е. С. Митрякова ; [Рос. акад. правосудия]. - М., 2006.

Муратова С.А. Семейное право : учеб. пособие [для вузов], норматив. акты / С. А. Муратова. - М. : Юриспруденция, 2008.

Нечаева А. Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейного законодательства // Государство и право. 1994. № 12.

Нечаева А.М. Семейное право. М., 2010.

Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отно­шений. М., 1991.

Нечаева А.И. Споры о детях. М.. 1990.

Нечаева A.M. Охрана детей-сирот в России: История и современ­ность. М.. 1994.

Нечаева A.M. Правовая охрана детства в СССР. М., 1987.

Нечаева А.М. Защита прав ребенка в рамках семейного законодательства России // Право и политика. 2004. № 4.

Нечаева А.М. Конвенции о правах ребенка – 20 лет // Государство и право. 2009. № 11.

Никольская Н.И. Установление отцовства и взыскание алиментов на детей // Социалистическая законность. 1985. № 11.

О некоторых вопросах применения Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов. Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1.

Пестрикова А.А. Проблемы договора о суррогатном материнстве // Гражданское право. 2006. № 2.

Романовский Г.Б. Проблема репродуктивных прав в международном праве // Семейное право. 2004. №1.

Свердлов Г.М. Охрана интересов детей в советском семейном и гражданском праве М., 1955.

Семейное право России : Учеб. для вузов / Л. М. Пчелинцева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : НОРМА ; М. : ИНФРА-М, 2002.

Семейное право : Актуальные проблемы теории и практики / А. М. Нечаева. - М. : Юрайт, 2007.

Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. Монография. М., 2009.

Темникова Н.А. Реализация и защита личных неимущественных прав ребенка в семейном праве России [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н. А. Темникова ; [Урал. гос. юрид. акад.]. - Екатеринбург, 2006.

Темникова Н.А. Реализация и защита личных неимущественных прав ребенка по семейному праву России: монография / Наталья Александровна Темникова. Омск: Изд-во АНО ВПО «Ом. экон. ин-т», 2009.

Червяков К. К. Установление отцовства и прекращение родительских правоотношений. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972.

Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция. 1996. № 8.

Фомина Е.А.Судебная защита родительских прав//Российский судья. 2002. № 9.

Шерстнева Н.С. Понятие, сущность и система принципов семейного права: проблемы теории и практики : монография / Н. С. Шерстнева. М.: Юстицинформ, 2006.

 

ТЕСТЫ И КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.  Отцовство лица в случае смерти матери устанавливается по заявлению:

а) отца ребенка;

б) органа опеки и попечительства;

в) отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства;

г) свидетелей.

 

2.  Отцовство лица в случае невозможности установления места нахождения матери определяется по заявлению:

а) медицинского учреждения, в котором родился ребенок;

б) родителей отца ребенка;

в) родителей матери ребенка;

г) отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства.

 

3.  Отцовство лица в случае лишения матери родительских прав при отсутствии согласия органа опеки и попечительства на признание этого лица отцом устанавливается по:

а) заявлению медицинского учреждения, в котором родился ребенок;

б) заявлению родителей отца ребенка;

в) заявлению отца ребенка:

г) решению суда.

 

4.  Установление отцовства в отношении лица, признанного недееспособным, допускается только с:

а) его согласия независимо от согласия его опекуна или органа опеки и попечительства:

б) его согласия при согласии его опекуна;

в) согласия его опекуна или органа опеки и попечительства;

г) его согласия при согласии органа опеки и попечительства.

 

5.  Установление отцовства в отношении лица допускается только с его согласия при достижении им возраста:

а) 14 лет;

б) 15 лет;

в) 16 лет;

г) 18 лет.

 

6.  В случае смерти лица, признававшего себя отцом ребенка, но не состоящего в браке с его матерью, отцовство устанавливается:

а) органом записи актов гражданского состояния;

б) медицинским учреждением, где родился ребенок;

в) судом;

г) органом опеки и попечительства.

 

7.  Установление отцовства в судебном порядке в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка осуществляется по заявлению:

а) родителей матери или отца ребенка;

б) органа опеки и попечительства;

в) одного из родителей;

г) самого ребенка при достижении им возраст шестнадцати лет.

 

8.  Запись отца ребенка в книге записей рождений в случае, если родители не состоят в браке между собой, производится по:

а) заявлению органа опеки и попечительства;

б) заявлению свидетелей;

в) совместному заявлению отца и матери ребенка;

г) заявлению матери ребенка.

 

9.  В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства, имя и отчество отца ребенка в книге записей рождений записывается:

а) по указанию родителей матери;

б) по указанию соседей матери;

в) на основании свидетельских показаний;

г) по указанию матери.

 

10.  Лица, состоящие в браке между собой, дают согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, с целью его вынашивания, в форме:

а) письменной нотариально удостоверенной;

б) письменной;

в) устной;

г) любой.

 

11.  Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери, могут быть записаны родителями родившегося ребенка только с согласия:

а) мужа суррогатной матери;

б) медицинского учреждения, где родился ребенок;

в) суррогатной матери;

г) органа опеки и попечительства.

 

12.  Требование лица об оспаривании отцовства, если в момент записи ему было известно, что оно (это лицо) фактически не является отцом ребенка:

а) удовлетворяется органом опеки и попечительства;

б) удовлетворяется судом;

в) никем не может быть удовлетворено:

г) удовлетворяется органом записи актов гражданского состояния.

 

13.  Супруг, давший согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения супруги или на имплантацию эмбриона суррогатной матери, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на:

а) медицинское заключение о своей неспособности к деторождению;

б) свидетельские показания о неспособности к деторождению;

в) медицинское заключение о неспособности жены к зачатию естественным путем и вынашиванию ребенка;

г) на перечисленные выше обстоятельства.

 

Ответьте на вопросы:

1.      Что является основанием возникновения родительских прав и обязанностей?

2.      Каким органом устанавливается происхождение ребенка от его матери?

3.      Что служит основанием, подтверждающим рождение ребенка вне родильного дома?

4.      Является ли наличие брака между родителями ребенка основанием для того, чтобы считать, что отцом его является супруг матери?

5.      Вправе ли лицо, записанное отцом новорожденного на основании свидетельства о браке, оспорить эту запись в судебном порядке?

6.      В течение скольких дней с момента расторжения брака, смерти мужа или признания брака недействительным действует презумпция отцовства в случае рождения ребенка? Требуется ли в этом случае доказывать отцовство бывшего супруга матери?

7.      Кто должен доказывать отцовство бывшего супруга матери ребенка в случае протекания беременности значительно дольше нормального срока?

8.      Кто вправе оспорить отцовство конкретного лица?

9.      В каком случае презумпция отцовства не применяется? Как в этом случае устанавливается отцовство в отношении рожденного ребенка?

10.  Какой орган устанавливает отцовство в случае, если действительный отец ребенка не признает себя таковым?

11.  Как осуществляется запись отца ребенка в случае, если его мать отказывается записать отцом ребенка своего мужа?

12.  Как муж матери ребенка вправе оспорить ее отказ записать его в качестве отца ребенка?

13.  Вправе ли третье лицо, считающее себя действительным отцом, предъявить иск о признании его отцовства в случае, когда оба супруга желают записать в качестве отца ребенка мужа матери? В каком случае суд обязан удовлетворить этот иск?

14.  Как влияет на оспаривание отцовства то обстоятельство, что истец
знал, что он не является  отцом ребенка в момент признания своего отцовства в добровольном порядке?

15.  Какие лица должны, выразить свою волю для установления добровольного отцовства?

16.  В каких случаях и при согласии какого органа отец ребенка вправе самостоятельно подать заявление об установлении отцовства в орган записи актов гражданского состояния?

17.  В каком случае суд обязан удовлетворить иск отца ребенка об оспаривании отказа органа опеки и попечительства на установление его отцовства?

18.  При наличии каких обстоятельств родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать совместное заявление об установлении отцовства в орган записи актов гражданского состояния в период беременности матери?