«Задания по дисциплине «Семейное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 7. Признание брака недействительным

 

ПЛАН ЛЕКЦИИ 

1.                      Понятие недействительности брака и основания признания брака недействительным. 

2.                      Фиктивный брак. 

3.                      Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным.

4.          Обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

5.                      Последствия признания брака недействительным.

 

план семинарского занятия

1.      Понятие недействительности брака

2.      Основания признания брака недействительным

3.      Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным

4.      Обстоятельства, устраняющие недействительность брака

5.      Последствия признания брака недействительным

 

ЗАДАЧИ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ

1. Носов в судебном порядке расторг брак с Носовой, но не зарегистрировал развод в ЗАГС. Через восемь лет он вступил в брак с другой женщиной. По заявлению Носовой прокурор предъявил в суд иск о признании второго брака недействительным. К моменту рассмотрения в суде дела по иску прокурора Носов получил и предъявил суду свидетельство о расторжении первого брака.

Какое решение должен принять суд по иску прокурора?

 

2. B 1985 году Дворов вступил в зарегистрированный брак с Лапиной. B 2000 году, не расторгнув этот брак, вступил в новый брак с Кисловой. Лапина знала об этом, но не требовала в судебном порядке признать второй брак недействительным. B 2012 году после смерти Дворова она предъявила серию исков ко второй жене Кислова: о признании брака недействительным, о признании права на часть вклада Дворова в Сбербанке, на часть стоимости автомашины, его имущества, вложенного в уставный капитал полного товарищества и др. B судебном заседании было выяснено, что все это имущество было нажито во втором браке, то есть Лапина к его нажитию никакого отношения не имеет.

Подлежит ли иск Лапиной удовлетворению?

 

3. Тиронов И.Г. обратился в суд с заявлением о признании недействительным брака, заключенного 12 июня 2009 г. между его отцом – Тироновым Г. К. и Тироновой Л.Я. Истец указал, что его отец, 1925 года рождения, страдал склерозом сосудов головного мозга и не всегда правильно понимал значение своих действий. Истец также указал, что отец старше жены на 55 лет, является инвалидом I группы и не был способен к физической близости. Ответчица, по мнению И.Г. Тиронова, не имела намерения создать с отцом семью. 13 сентября 2012 г. Тиронов Г.К. умер.

Тиронова, возражая против иска, пояснила, что вступила в брак с целью совместного проживания. Она проживала с Тироновым до его смерти, поэтому требования сына считает необоснованными.

Предложите Ваше решение спора.

 

4. Супров сожительствовал с Молодняковой, но вступить с ней в законный брак отказывался. Подсыпав Супрову в чай сильнодействующее снотворное, Молоднякова взяла его документы и вместе со своим двоюродным братом Сенниковым подали в загс, где Сенников предъявил паспорт Супрова, заявление о государственной регистрации заключения брака. Они просили зарегистрировать брак сразу и предъявили документы, из которых следовало, что Супров – офицер и он переводится в другую воинскую часть, дислоцированную в отдаленном регионе РФ, куда должен явиться через 5 дней. Они также просили поставить в их паспорта штампы о регистрации заключения брака.

Работники загса полностью выполнили их просьбы. Супров узнал об этом на следующий день.

Как может поступить Супров в данной ситуации?

 

5. Смолин, признанный судом особо опасным преступником, возвратился после отбытия наказания в свой родной город. Bскоре он познакомился с Долиной и предложил ей выйти за него замуж. Последняя сначала согласилась, однако, узнав о преступном прошлом Смолина, ответила отказом. Смолин начал угрожать Долиной, обещая ее убить, если она откажется от его предложения. Опасаясь за свою жизнь, Долина пришла в орган загса и подала совместное со Смолиным заявление, после чего брак был зарегистрирован. После регистрации брака Долина, воспользовавшись тем, что на короткое время осталась одна, убежала на вокзал, села в поезд и уехала в другой город к родственникам.

Bпоследствии она обратилась в органы прокуратуры с заявлением, в котором сообщила о случившемся. Какой принцип семейного права нарушен в данном случае? Какое решение должны принять органы прокуратуры? Какие доказательства могут быть предъявлены в суде?

 

6. Шерман, душевно больной человек, во время «светлого промежутка» зарегистрировал брак с Левиной. Спустя три месяца после регистрации брака болезнь его резко обострилась, он часто терял ясность сознания и не отдавал отчета своим действиям. Вскоре он был доставлен в больницу, где внезапно умер. B суд обратилась мать Шермана с заявлением о признании брака ее сына с Левиной недействительным.

B обоснование своих требований она указала, что Левина еще до регистрации брака с ее сыном знала о состоянии его здоровья. Кроме того, за несколько дней до смерти судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что ее сын страдает глубоким слабоумием.

Предложите Ваше решение спора.

 

7. Нифонтов прибыл на отдых в г. Таганрог и вскоре познакомился с Костылевой. Bидя, что она проживает в двухэтажном доме, имеет машину «Bолга», моторную лодку "Hептун", предложил ей зарегистрировать брак. Однако вскоре после регистрации брака ему стало известно, что дом, автомашина, моторная лодка и все остальное имущество принадлежит не Костылевой, а ее дяде, находящемуся в зарубежной командировке. Считая себя обманутым, Hифонтов обратился в орган ЗАГСа с заявлением о признании брака с Костылевой недействительным. Ответчица, возражая на заявление, указала, что между ними и не бьло и речи о том, кому и на каком праве принадлежит имущество, которым она пользовалась. Hифонтов сам ввел ее в заблуждение тем, что назвал себя командиром рыболовного траулера, а в действительности работает кочегаром. Более того, он скрыл, что четырежды отбывал наказание в местах лишения свободы и был признан особо опасным рецидивистом.

Hесмотря на это, Костылева считает, что названные обстоятельства не препятствуют их совместной жизни и она будет делать все от нее зависящее для сохранения семьи.

Предложите Ваше решение спора.

 

8. Борис Генкин, имея большое желание получить постоянную регистрацию в Москве, попросил своего приятеля познакомить его с жительницей Москвы в целях женитьбы на ней.  Его не интересовали ни личность, ни внешние данные невесты. Основным требованием было наличие квартиры. Приятель познакомил его с Юлией. На которой Борис и женился. Прописавшись у жены, Борис устроился работать. Однако проживал первое время в другом месте. Через некоторое время он пришел «домой», осознав что его жена – прекрасная хозяйка и хороша собой, и они с женой стали проживать совместно. Однако поведение Бориса после брака, а также то, что он не скрывал, что заключил брак по расчету, дали возможность брату Юлии обратиться в суд с заявлением о признании данного брака недействительным.

Имеются ли основания для удовлетворения заявленного требования?

 

9. Петров в декабре 2003 г. обратился в суд с иском к Сидоровой о расторжении брака, зарегистрированного в феврале 2003 г. В заявлении он указал, что семья распалась, совместное проживание с ответчицей невозможно. Детей от брака они не имеют.

Ответчица иск не признала и предъявила встречное исковое заявление о признании брака недействительным. Сидорова представила доказательства того, что до регистрации брака с ней в 1999 г. Петров вступил в брак с Савельевой, в связи с чем в 2000 г. и приобрел российское гражданство. В январе 2003 г. брак с Савельевой был расторгнут, в феврале этого же года Петров заключил брак с ней (Сидоровой). Петров был зарегистрирован в занимаемое ею жилое помещение (2 комнаты в коммунальной квартире). После регистрации брака в квартиру он привез только свою одежду. Материальной помощи и помощи в ведении домашнего хозяйства Петров ей не оказывал.

Какие обстоятельства должны стать предметом рассмотрения судом? Имеются ли основания для удовлетворения первоначального или встречного исков?[1]

 

10. Грифов, скрыв то, что он состоит в нерасторгнутом первом браке, вступил с Ватовой во второй зарегистрированный брак.

После признания судом брака с Ватовой недействительным Грифов предъявил к ней иск о разделе нажитого в период брака имущества: дома, который он как каменщик и плотник построил своими руками из стройматериала, купленного на деньги Ватовой; мебели, бытовой техники, автомашины и других вещей, приобретенных на совместные доходы; денежного вклада в сбербанке, сделанного Ватовой на своё имя до вступления в брак с Грифовым, а затем пополняемого за счет общих доходов. При этом он просил суд выделить ему 2/3 доли от всего нажитого имущества, так как он зарабатывал и вкладывал в приобретение вещей больше, чем Ватова.

Каким образом Ватова может защитить свои права? Какое решение должен вынести суд?

 

11. Жаров обратился с иском в Чеховский городской суд с требованием о признании брака недействительным. В исковом заявлении он пояснил, что вступил в брак с Лаврентьевой в 1995 г. В 1998 г. Брак между ними был расторгнут в Чеховском городском суде. После расторжения брака в своей квартире он нашел ксерокопию паспорта Лаврентьевой, в которой содержалась отметка о ее вступлении в брак с Журавлевым в 1992 г. В судебном заседании Жаров уточнил предмет иска, дополнив его требованиями о признании недействительной актовой записи о расторжении брака. Решением городского суда иск был удовлетворен, брак между Жаровым и Лаврентьевой был признан недействительным, отменено решение суда о расторжении брака и признана недействительной актовая запись о расторжении брака.

Имеются ли основания для вынесенного решения суда? При ответе следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда № 15 от 5.11.98.

 

12. В Ивантеевский городской суд Московской области поступило исковое заявление от Ивановой М.И., в котором она требует признать брак с Ивановым В.И. недействительным и выселить его из жилого помещения, в котором она проживает на основании договора социального найма. Ответчик был вселен в квартиру как член семьи в связи с заключением ими брака. В заявлении истица пояснила, что они с ответчиком являются сводными братом и сестрой. Ранее, в 2008 г., брак между ними был расторгнут судом.

В судебном заседании ответчик представил доказательства того, что они с детства жили одной семьей, между ними были родственные отношения. Были представлены фотографии, показания свидетелей подтвердили показания ответчика.

Имеются ли в данном случае основания для удовлетворения иска?[2]

 

Задания для самостоятельной работы

Цель работы: уяснить основания и юридические последствия признания брака недействительным, соотнести эти последствия с последствиями расторжения брака, разграничить недействительный и несостоявшийся брак.

 

Задание 1. Составьте сравнительную таблицу, в которой сравните последствия расторжения брака и признания брака недействительным.

Задание 2. В судебной практике найдите два примера судебных дел о признании брака недействительным.

 

ОСНОВНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ

Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // СПС «Консультант-Плюс».

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; Часть вторая от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ; Часть третья от 26. 11. 2001. № 146-ФЗ (в ред. от 01.09.08) // СПС «Консультант-Плюс».

Семейный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант-Плюс».

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС «Консультант-Плюс».

Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 47. Ст. 5340; 2001. № 44. Ст. 4149; 2002. № 18. Ст. 1724; 2003. № 17. Ст. 1553; № 28. Ст. 2889; № 50. Ст. 4855; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (часть I). Ст. 25.

О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) // СПС «Консультант-Плюс».

 

Бурова С. Н. Социология права о разводе. Минск, 1979.

Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // Российская юстиция. 2000. № 1.

Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака // Российская юстиция. 1997. № 10.

Коржаков И. Процедуру расторжения брака надо изменить // Российская юстиция. 1996. № 4.

Королев Б.Ю. Расторжение брака // Российскаяюстиция. 1995. № 7.

Королев Ю.А. Брак и развод: современные тенденции. М., 1978.

Короткова Л.П. Что таит фиктивный брак? // Государство и право.

1993. №8.

Люльчев И. Новая норма не всегда лучше старой // Российская юстиция. 1996. № 12.

Мельникова И.Б.. Невзгодина Е.Л. Установить обязательный срок рас­смотрения бракоразводных дел в суде // Советская юстиция. 1988. № 16.

Невзгодина Е.Л. Момент прекращения брака судом при его расторжении // Научный вестник Омской ВШМ МВД РФ. 1997. № 1.

Невзгодина E.Л. Прекращение брака по семейному кодексу РФ // Научный вестник Омской ВШМ МВД РФ. Омск, 1997.

Невзгодина Е.Л. Расторжение брака в судебном порядке // Сб. «Проблемы политической и правовой реформы»'. Омск: ОмГУ, 1991.

Невзгодина Е.Л. Защита семьи судом в бракоразводном процессе // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль, 1988.

Невзгодина Е.Л. Человеческий фактор и проблема укрепления семьи // Сб. «Политико-правовые проблемы формирования и активизации человеческого фактора». Омск, 1988.

Невзгодина Е.Л. Недействительность брака как санкция // Межвузов­ский сборник ученых трудов «Актуальные проблемы права». Омск, 1999.

Невзгодина Е.Л. Недействительность брака по Семейному кодексу РФ // Межвузовский сборник научных трудов «Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально-экономических отношений». Омск, 1996.

Нечаева A.M. Развод и дети // Советское государство и право. 1984. № 3.

Нечаева A.M. Семья и закон. М., 1980.

Просянко С. Рассмотрение судами дел о признании брака недействительным // Советская юстиция. 1981. № 14.

Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социологические исследования. 1992. № 2.

Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву. М., 2010.

Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. Монография. М., 2009.

Фархтудинов Я.Ф. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака. Казань, 1978.

Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: срав­нительно-правовой анализ. М., 1988.

Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. 1996. № 9.

Червяков К. Судебная практика по делам о признании брака недействительным // Советская юстиция. 1984. № 3.

 

ТЕСТЫ И КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Брак признается недействительным со дня:

а) вынесения решения суда о признании брака недействительным,

б) вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным,

в) поступления в орган загса решения суда о признании брака недействительным,

г) его заключения

 

2. Суд обязан направить выписку из решения суда о признании брака недействительным в орган загса со дня вступления этого решения в законную силу в течение

а) трех дней,

б) десяти дней,

в) одного месяца,

г) неопределенного времени.

 

3. Брак может быть признан недействительным, если заключен с лицом:

а) не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака,

б) усыновленным им, после отмены усыновления,

в) достигшим брачного возраста, но чрезвычайно ревнивым,

г) с женщиной, носящей чужого, зачатого до брака, ребенка, родившегося во время брака.

 

4. При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, к участию в деле привлекается

а) прокурор,

б) родители,

в) дедушка или бабушка в случае смерти родителей;

г) орган опеки и попечительства.

 

Ответьте на вопросы:

1.      Чем отличается признание брака недействительным от его расторжения?

2.      Какие правовые последствия наступают при признании судом брака недействительным? С какого момента брак считается недействительным?

3.      Имеет ли супруг, состоящий в браке, признанном недействительным, какие-либо права и обязанности, предусмотренные Семейным кодексом РФ?

4.      Имеются ли исключения из правила о том, что недействительный брак не порождает никаких прав и обязанностей для супругов?

5.      Как решаются проблемы имущественного характера, возникшие после признания брака недействительным?

6.      Каковы юридические последствия брачного договора в случае признания брака недействительным?

7.      Возникают ли права на жилплощадь у супруга, поселившегося к другому супругу, в случае признания их брака недействительным?

8.      Подлежат ли возврату денежные суммы, выплаченные в качестве алиментов одним супругом на содержание другого супруга, после признания брака недействительным?

9.      Нарушение каких условий заключения брака является основанием для признания брака недействительным?

10.  Нарушение каких запретов для заключения брака является основанием для признания брака недействительным?

11.  Какие заболевания, выявленные при медицинском обследовании, являются запретом к браку и служат основанием для признания его недействительным?

12.  Есть ли основание для признания брака недействительным в случае, если жених (невеста) не скрывал опасных тяжелых заболеваний от невесты (жениха)? Каким путем может быть прекращен такой брак?

13.  Какой брак считается фиктивным?

14.  Какие существуют правила для признания фиктивного брака недействительным?

15.  Возникновение каких обстоятельств устраняет недействительность брака?

16.  Какие права предоставляются добросовестному супругу при вынесении судом решения о признании брака недействительным?

17.  Вправе ли добросовестный супруг при вынесении судом решения о признании брака недействительным требовать возмещения ему морального вреда? Если да, то в каком порядке?

18.  Как сказывается на правах ребенка признание недействительности брака, в котором он родился?

19.  Каким лицам предоставляется право на предъявление иска о признании брака недействительным?

20.  В каких случаях органы опеки и попечительства вправе требовать признания брака недействительным? В каких случаях прокурор вправе предъявить иск о признании брака недействительным?

21.  Как сказывается смерть одного из супругов на праве предъявления иска прокурором к пережившему супругу о признании фиктивного брака недействительным?

22.  В каких случаях брак может быть признан недействительным после его расторжения в установленном порядке? В каких случаях при рассмотрении дела о признании брака недействительным к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства?

23.  В какой роли выступают супруги в суде при предъявлении иска одного к другому о признании брака недействительным?

24.  В течение какого времени со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным суд обязан направить выписку из этого решения суда в орган загса?