Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Семейное право»»

/ Семейное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Занятие № 8

Тема:  АЛИМЕНТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ

1. Условия, порождающие право одного супруга на получение содержания от другого супруга

2. Основания освобождения от алиментов или ограничение их выплаты сроком

3. Прекращение алиментного правоотношения супругов

Задачи

   1. Супруги Шаровы совместного бюджета не имели, хотя совместно делали необходимые покупки. Расчет за покупки осуществлял тот супруг, у которого в этот момент были деньги. Уйдя в отпуск по беременности и родам, супруга предложила супругу уплачивать ей содержание в сумме 6000 рублей ежемесячно. Супруг не согласился с этим, заявив, что он приобретает для дома все, что необходимо. Супруга же получила пособие по беременности и родам и в деньгах не нуждается.

  Кто прав в этом споре.

   2. Юков вступил в брак с Иваной, которая являлась инвалидом с детства 2-й группы. Через 5 лет их брак был прекращен. Ссылаясь на то, что доход Юкова существенно превышает её пенсию и зарплату вместе взятые, Иванова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с Юкова на свое содержание.

    Решите дело.  

   Изменится ли решение, если будет установлено, что доходы Юкова в три раза превышают прожиточный уровень.

  Вопрос: при каких условиях один супруг обязан содержать другого супруга?

   3. Бывшая супруга Царева предъявила иск к бывшему мужу о взыскании алиментов, так как она является нетрудоспособной в силу возраста. Получаемая пенсия не удовлетворяет её бытовые потребности, поскольку ежемесячно приходится приобретать дорогостоящие лекарства. Бывший муж иск не признал. Он пояснил, что при расторжении брака двухкомнатную квартиру и все иное имущество оставил жене. Так как он еще работает, то ему приходится снимать однокомнатную квартиру, поэтому большая часть заработка уходит на оплату жилья, поэтому он не в состоянии платить алименты. Его бывшая жена все необходимое имеет, лекарства приобретает для продления жизни, а не для лечения тяжелого недуга.

   Решите дело.

  Вопрос: что учитывается при взыскании алиментов одним супругом (бывшем супругом) с другого супруга (бывшего супруга)?

   4. Вступив в брак, Дорохова не прекратила прежний образ жизни: ходила в ночные клубы, поздно возвращалась домой, заниматься домашними делами не хотела. На упреки мужа отвечала, что молодость быстро проходит, поэтому «запирать» себя в квартире еще рано. Через два года брак по обоюдному согласию был расторгнут. Спустя 5 месяцев после развода Дорохова попала в ДТП, в результате чего стала инвалидом 3-й степени утраты трудоспособности. Она обратилась к бывшему супругу с требованием об уплате алиментов на её содержание. Добровольно бывший супруг отказался платить алименты, сославшись на то, что Дорохова сама виновна в ДТП, поэтому он не обязан её содержать. Дорохова обратилась в суд о взыскании алиментов со своего бывшего мужа.  

  Решите дело.

 Вопрос: в каких случаях суд может отказать во взыскании алиментов на бывшего супруга?

   5. Фролова подала заявление о расторжении  брака, а Фролов заявил встречное требование о взыскании средств на свое содержание. Фролова возражала против требований Фролова, ссылаясь на то, что в браке Фролов пил, вел аморальный образ жизни, денег в дом не приносил. Будучи в нетрезвом состоянии, он уснул на снегу, обморозил ноги, поэтому ему ампутировали ногу. У нее на содержании двое несовершеннолетних  детей, и хотя она работает на двух работах, но денег редко хватает до следующей зарплаты.

  Решите дело.

   6. Вступив в новый брак, Орлов продолжал получать  содержание от своей бывшей супруги Орловой.  Узнав об этом Орлова обратилась к  адвокату с вопросами: должна ли она и теперь содержать своего бывшего супруга, может ли она вернуть деньги, которые уплатила за несколько месяцев в виде содержания бывшему мужу после заключения им нового брака?

   Дайте квалифицированный ответ на поставленные вопросы.

  Вопрос: какие обстоятельства прекращают алиментные правоотношения супругов и бывших супругов?

Нормативный правовой материал

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 (ред. от 05.05.2014) (Глава 14.)

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 (ред. от 05.05.2014).

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 (ред. от 23.06.2014).

4. Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов: утв. ФССП России 19.06.2012 №01-16 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. № 8. 2012 (Методические рекомендации).

5.  О порядке индексации алиментов:  письмо от 21.12.2011 №12/01-31164-АП // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. №3. 2012.

Литература

  1. Альбиков И.Р. Правовое регулирование отношений, возникающих из алиментных обязательств // Нотариус. 2011. №3. С.41-43.

  2. Воронов Е.Н. Практические проблемы взыскания алиментных обязательств // Семейное и жилищное право. 2013. №3. С.2-5.

  3. Гришаев С.П. Алиментные обязательства // СПС КонсультантПлюс. 2011.

  4. Данилян М.А. Понятие, структура и содержание алиментного обязательства. Семейно-правовая ответственность за неисполнение алиментных обязательств родителей в отношении своих несовершеннолетних детей (по законодательству России и некоторых зарубежных стран) // Практика исполнительного производства. 2012. №4-5. С.31-38.

  5. Макеева О.А. Актуальные направления реформирования алиментного законодательства России // Семейное и жилищное право. 2012. №2. С.11-14.

 6. Расторгуева А.А. Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов // Нотариус. 2012. №1. С.24-28.

 7. Румянцева Н.С. К вопросу о недостойном поведении супруга как основании освобождения от обязанности по содержанию // Современный юрист. 2013. №2(3) (Апрель-Июнь). С.107-113.

 8. Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2009. 94 с. 

Занятие №10

Тема:  ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА

1. Прекращение брака путем расторжения (развода)

2. Основания, причины и мотивы развода

3. Расторжение брака по взаимному согласию в органах загса

4. Расторжение брака в органах загса по заявлению одного из супругов

5. Прекращение брака в судебном порядке при наличии согласия

6. Прекращение брака в судебном порядке по заявлению одного из супругов

7. Споры, разрешаемые в бракоразводном процессе

Задачи

  1. Князевы состояли в браке с 1996г. Совместных детей не имели. В мае 2014 г. Князева обратилась  в органы загса о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев на развод согласен, однако отказывается от подачи заявления о разводе в орган загса. 15 июня 2014г. заведующая отделом загса  зарегистрировала и выдала Князевой свидетельство о расторжении брака.

  Оцените действия органа загса.

  2. Гражданин Миронов за совершенное преступление осужден к 4 годам лишения свободы условно. Его жена подала  заявление в загс о расторжении брака. Специалист органа загса отказалась принять заявление Мироновой, объяснив ей, что в данном случае нет оснований для расторжения брака в органах загса. Миронова обжаловала отказ в   судебном порядке.

  Решите дело.

  3. Опекун недееспособного Михайлова подала заявление в орган загса о расторжении брака Михайловых, указав, что жена ее подопечного  Михайлова о нем не заботится, использует имущество в своих интересах. Специалист отдела загса отказала в принятии заявления и посоветовала опекуну обратиться в суд.

  Оцените действия специалиста органа загса.

  Вопросы: может ли опекун недееспособного супруга предъявлять требования о расторжении брака? Как защитить интересы недееспособного супруга в данном случае?

   4. Прожив в браке 4 года, супруги Королевы решили расстаться. Так как у них был несовершеннолетний ребенок, то они обратились с заявлением о расторжении  брака к мировому судье.

  Решите дело.

  Вопросы:  какие вопросы должен  выяснить и их решение отразить в судебном акте мировой судья? Должен ли он принимать меры к применению супругов, выяснять мотивы, причины развода? 

  5. Кирилов подал заявление о расторжении брака, однако мировой судья, выяснив, что его жена беременна и на развод не согласна, отказал в принятии заявления и разъяснил, что требование может быть подано лишь при достижении ребенком возраста одного года. Кирилов настаивал на рассмотрении заявления по существу, так как жена его беременна от ее  сожителя Коробова, который сейчас служит в армии. Эти факты  письменно подтвердила жена, тогда судья принял заявление к рассмотрению и расторг брак. Кирилова обжаловала решение.

   Решите дело.

   6. Майоров состоял в браке с Вадимовой. В  марте 2013 г. Вадимова с двумя несовершеннолетними детьми ушла к своим родителям, а в апреле 2013 г. подала заявление о расторжении брака, указывая, что  у них с мужем постоянно происходили ссоры в связи  с различными взглядами на религию. Майоров заставлял жену ходить в церковь, добивался крещения детей, по характеру он был груб, вспыльчив, жаден. В суде эти факты подтвердились. О Вадимовой свидетели отзывались как о хорошем человеке, заботливой матери и хозяйке. Майоров возражал против расторжения брака, говоря о том, что любит жену и ради детей они должны жить вместе.

  Решите дело.

  Вопрос: какие особенности рассмотрения дела о разводе при несогласии одного из супругов?

Нормативный правовой материал

  1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 (ред. от 05.05.2014) (Глава 4).

  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 (ред. от 05.05.2014).

  3. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997.

  4. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 №188-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ. 1998. №51. Ст.6270.

Материалы высших судебных инстанций

  1. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. №1. 1999.

  2. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 №10 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. №7. 1998. 

Литература

  1. Арутюнян Г.В. Вопросы регулирования частичного прекращения брачных отношений в Республике Мальта // Семейное и жилищное право. 2011. №5. С.32-35.

 2. Ильдарханова Ф.А., Нурутдинова А.Н. Развод:  крушение семьи или исцеление... (опыт социологического исследования в республике Татарстан) //Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Статут, 2011. 446 с.

3. Попова А.М. Сравнительно-правовой анализ института прекращения брака начала XX в. и начала XXI в. // Семейное и жилищное право. 2013. №4. С.12-15.

4. Трофимец А.М., Трофимец И.А. Роль науки семейного права в совершенствовании бракоразводного законодательства // Нотариус. 2012. №2. С.35-38.

Занятие №11

Тема:  ПРИЗНАНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

1. Понятие и основания недействительности брака

2. Фиктивный брак

3. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным

4. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака

5. Последствия признания брака недействительным

6. Права добросовестного супруга при признании брака недействительным

Задачи

  1. Во время отпуска Сидорова познакомилась с Бобылевым. Выяснив, что Сидорова не замужем, живет в Москве, имеет квартиру, Бобылев стал настойчиво ухаживать за ней. До окончания отпуска Бобылев убеждал Сидорову в своей любви, был внимателен и заботлив, предложил проводить её в Москву. Прилетев в Москву они подали заявление о регистрации брака и вскоре брак был зарегистрирован. Получив постоянную регистрацию в Москве Бобылев резко изменил свое отношение к жене, был с ней груб и циничен.

   Через год их брак был расторгнут в загсе по совместному заявлению. Бобылев потребовал раздела квартиры. Сидорова  случайно узнала, что у Бобылева имеется женщина, с которой он 5 лет проживал в фактических брачных отношениях. Сидорова начала подозревать, что Бобылев заключив с ней брак, преследовал свои корыстные цели, а не создание семьи. Она обратилась к знакомому юристу, чтобы он объяснил ей, что можно сделать в возникшей ситуации, чтобы не допустить раздела квартиры.

   Дайте мотивированную консультацию.

   2. Орлов склонил к сожительству несовершеннолетнюю Миронову. Узнав об этом, родители Мироновой потребовали, чтобы он женился на их дочери, иначе они привлекут его к уголовной ответственности за изнасилование несовершеннолетней. Брак был зарегистрирован, Орлов и Миронова стали жить вместе. Спустя год после регистрации брака Орлов обратился в суд с требованием о признании брака недействительным,  т.к. его заставили вступить в этот брак, угрожая привлечением к уголовной ответственности. Мировой судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на ст.3 ГПК РФ.

  Решите дело.

  Вопрос: кто может обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным?

   3. Максимович, не расторгая брак, ушел из семьи, а через некоторое время зарегистрировал брак с Абрамовой. Через год Максимович трагически погиб. Его первая и вторая жена претендуют на наследство как супруги. Нотариус сообщил им, что он никому из них не выдаст свидетельство о праве на наследство, пока они в судебном порядке не решат, кто из них является наследником. Максимович обратилась в суд с требованием о признании брака мужа и Абрамовой недействительным.

   Решите дело.

   Назовите основания признания брака недействительным.

   4. Титов обратился в суд с заявлением о признании  недействительным брака его отца по тому основанию, что Цветкова, которую отец взял в жены, страдает психическим заболеванием. Она практически не разговаривает, ведет себя странно, на все реагирует одинаково. По мнению Титова Цветкова, несмотря на большую разницу в возрасте, вышла за его отца замуж для того, чтобы отец отремонтировал ей дом. Сам отец в настоящее время сильно болен, уже несколько месяцев находится в реанимации.

  Решите дело.

   5. Щуков и Евсеева проживали одной семьей несколько лет, но регистрировать брак Щуков отказывался. Тогда  Евсеева договорилась со своей знакомой, работавшей в загсе, что та зарегистрирует их брак без присутствия Щукова, но при наличии его паспорта. Узнав об этом, Щуков обратился в суд с требованием о признании брака недействительным.

 Решите дело.

Нормативный правовой материал

1.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 (ред. от 05.05.2014) (Глава 5).

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 (ред. от 05.05.2014).

3. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 (ред. от 23.06.2014).

4. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 (ред. от 04.03.2013).

Литература

 1. Киминчижи Е.Н. Заключение брака из корыстных побуждений и его правовые последствия // Семейное и жилищное право. 2010. №6. С.37-39.

 2. Косарева И.А. К вопросу о недействительных браках // Право и политика. 2010. №5. С.934-943.

Занятие №12

Тема:  УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ

1.   Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми

2. Запись лиц, состоящих в браке, в качестве родителей ребенка

3. Добровольное признание отцовства

4. Оспаривание отцовства (материнства)

5. Установление факта признания отцовства и факта отцовства

Задачи

  1. Зайцева  родила сына. Пока она была в роддоме, ее муж обратился в орган загса с заявлением не регистрировать сына Зайцевой на его имя, так как он не является его отцом. Специалист загса отказалась принять такое заявление, объяснив, что в любом случае ребенок будет зарегистрирован на имя мужа матери.

  Оцените действия органа загса.

  Вопросы: как происходит регистрация ребенка, рожденного в браке? Чем подтверждается рождение ребенка конкретной женщиной? Может ли мать ребенка просить при регистрации рождения ребенка не указывать своего мужа отцом ребенка?

  2. Антипин, узнав, что Кирилова умерла при родах, оставив новорожденную дочь, решил зарегистрировать ребенка на свое имя, так как он не исключал, что  это его дочь и обратился в орган опеки и попечительства. Узнав об этом, мама Кириловой  категорически была против, так как никогда от дочери об Антипине не слышала, считает, что Антипин, таким образом, хочет завладеть квартирой дочери.

 Вопросы: в каких случаях регистрация ребенка, рожденного вне брака, может произойти по заявлению фактического отца? При каком условии это возможно? Если мужчине будет отказано в даче согласия на регистрацию ребенка, то каким образом он может установить свое отцовство?

  3. Миронов состоял в фактических брачных отношениях с Рыбиной и они воспитывали двух своих несовершеннолетних детей. После 12-летнего совместного проживания Миронов ушел из семьи, перестал общаться с детьми и помогать им. Рыбина обратилась в суд с требованием об установлении отцовства. В судебном заседании Миронов категорически отрицал свое отцовство.

  Решите дело.

 Вопрос: каким доказательства могут быть использованы при установлении отцовства? 

  4. Белова познакомилась с Пуговкиным и вскоре они вступили в брак. При этом Белова скрыла от мужа свою беременность. Когда родился сын, Пуговкин, считая сына своим, зарегистрировал его на свое имя. Через три года отношения между супругами испортились, потому что Белова начала встречаться с фактическим отцом своего ребенка. По ее инициативе брак был расторгнут и она ушла к фактическому отцу ребенка. Пуговкин сына ей не отдал, оставил жить у себя. Белова предъявила требование об оспаривании отцовства Пуговкина и о передаче ребенка ей. Пуговкин заявил, что это его ребенок, он его более четырех лет содержит, воспитывает и никто не может лишить его отцовства и забрать ребенка. Суд удовлетворил требование Беловой.

  Дайте оценку решению суда.

  Изменилось ли бы решение суда, если бы требование об оспаривании отцовства предъявил Пуговкин?

  Назовите случаи недопустимости оспаривания отцовства.

  5. Пивень состояла в фактических брачных отношениях с Гуляевым, который входил в состав команды подводной лодки Курск. Через 2 месяца после трагедии она родила ребенка и обратилась в суд об установлении  факта признания отцовства. Узнав об этом, брат Гуляева заявил, что его брат не мог быть отцом ребенка, так как фактически проживал с Пивень всего три месяца до своей гибели.

   Решите дело.

  Вопросы: при каких обстоятельствах возникает необходимость устанавливать факт признания отцовства? В каком порядке этот факт устанавливается?

Нормативный правовой материал

  1.   Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 (ред. от 05.05.2014) (Раздел 4).

  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 (ред. от 05.05.2014).

3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 (ред. от 05.05.2014). 

Литература

  1. Бурмистрова Е.В. Правовое регулирование суррогатного материнства в России // Медицинское право. 2014. №1. С.38-41.

  2. Бурмистрова Е.В. Установление происхождения детей при применении искусственных методов репродукции человека // Семейное и жилищное право. 2013. №2. С.4-6.

 3. Вайнер Е.С. К вопросу о соотношении права матери на оспаривание отцовства и права ребенка на воспитание // Семейное и жилищное право. 2013. №4. С.19-21.

 4. Кокорин А.П. Правовая природа отношений между суррогатной матерью и рожденным ею ребенком // Медицинское право. 2012. №5. С.36-38.

 5. Лебедева О.Ю. Юридическая категория «родство» в современном семейном праве // Семейное и жилищное право. 2013. №3. С.21-24.

 6. Павлова Ю.В. Современный правовой режим реализации репродуктивного права человека на применение вспомогательных репродуктивных технологий // Медицинское право. 2013. №6. С.27- 32.

 7. Силуянова И.В., Силуянов К.А. Репродукция человека: этико-правовые проблемы // Медицинское право. 2013. №4. С.35-38.

 8. Токмашова Н.Ю. К вопросу о необходимости получения генетическими родителями согласия суррогатной матери для приобретения родительских прав на ребенка // Семейное и жилищное право. 2013. №4. С.15-18.

 9. Шельмук Ю. Отцы и не их дети // СПС Консультант Плюс. 2012.

ЗАДАНИЯ  для самостоятельной индивидуальной работы

студентов и вопросы для самоконтроля

  Цель работы: уяснение обстоятельств, порождающих правоотношения между родителями и детьми; оснований и порядка установления отцовства и оспаривания отцовства (материнства).

 Задание 1. Выписать особенности регистрации рождения ребенка, родившегося в браке и вне брака.

  Задание 2.  Схематично изобразить обстоятельства, при которых отец ребенка может   требовать регистрации ребенка по своему заявлению.

  Задание 3. Описать процесс установления факта признания отцовства.

  Задание 4. Описать круг лиц, могущих требовать установления отцовства в судебном порядке.

  Задание 5. Написать исковое заявление об оспаривании отцовства.

  Задание 6. Составить схему оснований, порождающих родительские правоотношения.

Вопросы для самоконтроля

1. Как определяется отец ребенка, рожденного в браке?

2. Что подтверждает происхождение ребенка от матери?

3. В течение какого срока требуется регистрация рождения ребенка?

4. Какой орган производит регистрацию рождения ребенка?

5. Как производится регистрация рождения ребенка, рожденного вне брака одинокой матерью?

6. В каких случаях регистрация ребенка, рожденного вне брака, может быть зарегистрированного по заявлению фактического отца?

7. При каком условии регистрация ребенка, рожденного вне брака, может быть зарегистрированного по заявлению фактического отца?

8. В каком порядке может быть установлено отцовство?

9. Кто может предъявить иск об установлении отцовства?

10. В отношении какого ребенка может быть установлено отцовство?

11. Может ли требовать фактический отец установления отцовства в отношении своего взрослого ребенка?

12.  Может ли оспаривать отцовство мужчина, зарегистрировавший не родного ему ребенка на свое имя?

13. Можно ли оспаривать отцовство (материнство) по основаниям рождения ребенка путем применения репродуктивных технологий?

14. Кто может обращаться с заявлением в суд об установлении факта признания отцовства?

15. Может ли подросток, достигший 14 лет, требовать установления отцовства?

16. Требуется ли согласие родителей подростка-матери на регистрацию рождения ребенка на свое имя?

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!