«Задания по дисциплине «Семейное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 8. 

Задание  

Составьте заявление в суд об установлении юридического факта по вашему выбору.

Задача 1

В резолютивной части вынесенного по иску Петровой к Дому моды решения о возмещении убытков, причиненных некачественным пошивом куртки, суд записал: «Обязать Дом моды сшить курточку надлежащим образом или возвратить истице стоимость заказа»

Почему такое решение нельзя считать правильным?

Задача 2

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г. Екатеринбурга отказал в принятии искового заявления о разделе между супругами совместно нажитого имущества, поскольку цена иска превышает 500 минимальных размеров оплаты труда. Истец обжаловал определение мирового судьи в суд апелляционной инстанции

Какое решение должен вынести по данному вопросу районный судья.

Задача 3

По одному делу суд решил истребовать заключение МСЭК. Судья отправил запрос в соответствующую больницу. Не получив ответ, судья направил запрос в суд, находящийся на территории месторасположения больницы, с просьбой получить указанное заключение МСЭК и направить его в адрес суда, сделавшего данный запрос.

Правильно ли поступил суд?

Какова процедура назначения и выполнения судебного поручения?

 

Вариант 9.

Задание

Составьте проект надзорной жалобы по любой фабуле (на ваше усмотрение), но с учетом того, что были исчерпаны все иные способы обжалования.

Задача 1

Васина купила квартиру, принадлежащую Мордвинову. Ранее квартирой пользовался Дымов, который по доверенности от Мордвинова оформил договор ее купли-продажи. При переезде в квартиру Васина обнаружила отсутствие электроплиты и предъявила к Дымову иск о взыскании ее стоимости.

Определите участников процесса.

Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?

Задача 2

Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предложила ответчику высказать свои объяснения, а затем заслушать объяснения истца. Представитель ответчика возражал против этого, ссылаясь на порядок, установленный в ГПК РФ. Прокурор присоединился к мнению суда, указав, что суд может самостоятельно устанавливать порядок исследования доказательств.

Дайте оценку действиям суда и участников процесса.

Каков порядок рассмотрения дела в судебном заседании?

Каковы последствия несоблюдения данного порядка?

Задача 3

Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанций, Сидоровой отказано в иске к организации о восстановлении на работе.

Может быть подана надзорная жалоба на судебные постановления по данному делу?

Возможно ли, в случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы, дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, — в какой суд?

 

Вариант 10.

Задание

Решением мирового судьи был удовлетворен иск Потаповой к Грицацуевой о признании недействительным брака с Бендеровым, отцом истицы.

В обоснование иска указывалось, что заявление о регистрации брака было подано в то время, когда Грицацуевой уже стало известно о неизлечимой болезни Бендерова, который умер через неделю после регистрации брака. Свидетели пояснили суду, что за Бендеровым ухаживали его родственники, Грицацуева ранее в доме Бендерова О.И. не бывала, общего с ним хозяйства не вела, в расходах на похороны не участвовала. Эти же обстоятельства подтвердили в суде дочери Бендерова. Необходимость регистрации брака истица объясняла желанием Грицацуевой приобрести по праву наследования часть дома, принадлежащего Бендерову.

Впоследствии свидетели признались Грицацуевой, что в судебном заседании они дали неправдивые показания по просьбе Потаповой, с которой вместе работают.

В связи с обстоятельствами, которые стали известны Грицацуевой, она обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Составьте проект заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача 1

Дмитриева обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. Заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение.

Разъясните правила допустимости доказательств. Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств?

Задача 2

Супруги А. обратились в суд с иском к АО «Внуковские авиалинии» о взыскании 20 тыс. руб. (на двоих) в возмещение морального вреда. Суть дела была в том, что 11 сентября 2013 г. они должны были, возвращаясь к месту постоянного жительства после похорон из г. Анапы, вылететь на самолете ответчика по маршруту Москва – Чита, вылет неоднократно откладывался и состоялся 15 сентября 2013 г., чем им были причинены значительные неудобства и страдания.

Ответчик иск не признал. Суд иск удовлетворил частично: в пользу каждого истца взыскано по 2 тыс. руб.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

Задача 3

Трухачева обратилась в суд с иском о взыскании с Ложникова 10 000 руб. По утверждению истицы, ответчик 6 месяцев назад взял у нее указанную сумму взаймы. Однако в определенный договором срок денег не возвратил.

В исковом заявлении Трухачева указала на предполагаемые возражения ответчика, так как до обращения ее в суд он заявил, что деньги истице уже отдал и в подтверждение предъявил поддельную расписку.

Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после опроса ответчика, производства экспертизы по вопросу об установлении подложности расписки. Трухачева подала жалобу, в которой возражала против предварительного опроса ответчика, считая, что это затянет дело.

Правильно ли поступил судья? Допускается ли обжалование определения судьи о проведении подготовки дела к судебному разбирательству?

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2

Вариант 1.

Задание

Составьте схему «Участники гражданского процесса».

Задача 1

Топорков работал слесарем-сантехником в гостиничном хозяйстве и проживал в общежитии. Уволен с работы за прогулы без уважительных причин.

Считая увольнение незаконным, Топорков обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 32.200 руб., компенсации морального вреда в размере 5.000 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что прогулял на работе два дня по уважительной причине – ухаживал за больным родственником, сообщить о невыходе на работу не имел возможности, т. к. в квартире родственника нет телефона.

Ответчик предъявил встречный иск о прекращении с Топоркова договора найма жилого помещения в общежитии и выселении Топоркова из общежития в соответствии с ч.2 ст.105 ЖК РФ, а также о взыскании имущественного вреда в размере 4.000 руб. за несданный работодателю слесарный инструмент.

Определением судьи оба требования были объединены в одно производство и рассмотрены. В иске о восстановлении на работе Топоркову отказано. Удовлетворен встречный иск: прекращен договор найма жилого помещения в общежитии, Топорков выселен из общежития и с него в пользу организации взыскан имущественный вред в размере 4.000 руб.

Дайте оценку действиям судьи, определите предмет, основание и вид исков в заявленных требованиях. Имелись ли условия для принятия встречного иска?

Задача 2

10 октября 2013 г. на 12 км автодороги Киясово-Ермолаево произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежавшему Иванову Г.Н. на праве собственности были причинены механические повреждения по вине Кузьмина Ю.П., управляющего другим автомобилем. Кузьмин Ю.П., двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Иванова Г.Н., под управлением Иванова А.Г., двигающемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение.

В результате столкновения автомобилю Иванова Г.Н. был причинен ущерб на сумму 170 000 руб., которому страховая компания ООО «Росгосстрах» выплатила 120 000 руб.

Иванов обратился в суд с требованием взыскать с Кузьмина остальную сумму ущерба 50 000 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., а также размер уплаченной госпошлины.

Какому суду подсудно дело?

 

Вариант 2.

Задание

Составьте проект искового заявления о взыскании суммы долга с процентами по договору займа между гражданами.

Задача 1

Прокурор г. Ярославля обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что государственной инспекцией труда в Ярославской области по поручению прокуратуры г. Ярославля в сентябре 2013 г. была проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности ЗАО «Ярославский завод вентиляционных изделий» (далее ЗАО «ЯЗВИ»). В результате проверки установлено, что согласно штатному расписанию, утвержденному директором ЗАО «ЯЗВИ», по состоянию на 15 сентября 2013 г. количество штатных единиц составляет 133 человека, однако аттестация рабочих мест по профессиям отсутствует, так же, как и отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда. Полагал, что указанные обстоятельства нарушают интересы работающих в настоящее время на предприятии работников, а также могут нарушить интересы вновь принимаемых на работу лиц. Из искового заявления следует, что прокурор относит работников ЗАО «ЯЗВИ», права которых нарушены бездействием администрации предприятия, к неопределенному кругу лиц и именно в защиту интересов указанного неопределенного круга лиц он предъявляет свои требования.

Мог ли прокурор обратиться с данным исковым заявлением? Как должен поступить суд?

Задача 2

Осина, инвалид 2 группы, подарила принадлежащую ей на праве личной собственности двухкомнатную квартиру соседке Любавиной, которая осуществляла за ней постоянный уход.

Сын Осиной, узнав о совершенной сделке, обратился в суд в интересах матери о признании недействительным договора дарения. В обоснование своих требований ссылался на то, что мать является больным человек, более 10 лет состоит на учете у невропатолога, поэтому считает, что указанную сделку она заключить не могла, т. к. не понимала значения своих действий. Кроме того, Осин указал в исковом заявлении, что договор купли-продажи квартиры был заключен под влиянием обмана со стороны соседки Любавиной.

Суд принял заявление Осина к производству и рассмотрел гражданское дело. Иск Осина был удовлетворен, сделка признана недействительной, как совершенная недееспособным лицом.

Правильное ли решение вынес суд? Имеет ли Осин право на предъявление иска? Имеет ли истец право на удовлетворение иска? Определите предмет, основание и вид иска.

 

Вариант 3.

Задание

Составьте схему «Подведомственность гражданских дел».

Задача 1

Супруги Ивановы во время бракоразводного процесса заключили Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, и об уплате алиментов на содержание ребенка. После расторжения брака бывший муж вступил в новый брак, где у него родился ребенок. Считая, что теперь его доход должен распределяться между его детьми по иному, он обратился к бывшей жене с предложением изменить Соглашение. Та ответила отказом. Поняв, что добровольно дело не может быть разрешено, Иванов обратился в районный суд с требованием о расторжении Соглашения. Районный суд в принятии иска отказал, сославшись на то, что спор об алиментах не является спором о детях, а соответственно подлежит рассмотрению мировым судьей (п. 4 ч. 2 ст. 23 ГПК). Истец подал частную жалобу в вышестоящий суд.

Правомерно ли решение районного суда?

Задача 2

Волков, управляя по доверенности автомашиной, принадлежащей Орлову на праве личной собственности, произвел столкновение с автомашиной, принадлежащей Листкову, но управляемой по доверенности Мироновым. В результате дорожно-транспортного происшествия обе автомашины получили механические повреждения, а пассажиры Конев и Пронин, находившиеся в машине с Мироновым – телесные повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Миронов.

В суд с иском к Листкову, как владельцу источника повышенной опасности, о возмещении имущественного вреда и вреда здоровью обратились Волков, Конев и Пронин.

В качестве соответчика суд привлек к участию в деле Миронова и солидарно взыскал с него и Листкова в пользу истцов денежные суммы.

Прав ли суд? Укажите процессуальное положение лиц, участвующих в деле их права и обязанности.

Имеет ли в данном случае место процессуальное соучастие и участие третьих лиц?

 

Вариант 4.

Задание

Составьте схему «Подсудность гражданских дел».

Задача 1

Супруги Востриковы обратились в суд с иском к ОАО «Омскэнерго» о взыскании материального ущерба и морального вреда.

Свои требования истцы обосновали тем, что в их доме произошло внезапное повышение напряжения в электрической сети до 380 Вольт, в результате чего вышел из строя принадлежащий им холодильник «Норд-233», на котором перегорели мотор-компрессор, холодильное реле и пусковой конденсатор.

В результате повреждения принадлежащего им имущества они испытали душевные страдания, которые оценивают как моральный ущерб в размере 5000 руб.

Они обратились с заявлением к ответчику, в котором просили возместить стоимость повреждения бытовой техники, но ответчик отказался возмещать стоимость ремонта, ссылаясь на то, что внезапное повышение произошло следствием стихийного бедствия. Однако в период с 12-13 февраля 2014 г. сила ветра в г. Омске была незначительна. Согласно акту, выданному мастером по ремонту бытовой техники, усматривается, что поломка могла произойти вследствие скачка напряжения, однако установить это не удалось. Кроме того, других доказательств истцы не представили. От проведения экспертизы для установления причины поломки холодильника, и причиненной связи между действиями или бездействием ответчика и ущербом отказались, ссылаясь на то, что стоимость проведения экспертизы может превышать стоимость ущерба.

На ком лежит обязанность доказывания? Какие документы следует представить? Как поступит суд?

Задача 2

ОАО «Банк Москвы» в лице Ижевского филиала предъявил иск к Орлову Алексею Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – сумму основного долга, проценты за пользование кредитом и неустойку в размере 90 054,78 руб. На 1 августа 2013 г. было назначено слушание дела. Однако ответчик на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца так же не явился, но представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Судья вынес заочное решение.

Правомерны ли были действия судьи? Может ли заочное решение выноситься в отсутствии обеих сторон?

 

Вариант 5.

Задание

Составьте схему «Система судов общей юрисдикции РФ».

Задача 1

Определите подведомственность нижеуказанных дел, а при подведомственности их судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность:

1. По иску Акционерного общества «Сберегательный банк России», расположенного в г. Москве, к Обществу с ограниченной ответственностью «Витязь», находящемуся в г. Кирове и поручителю Иванову, проживающему в г. Балахна о взыскании солидарно долга по кредитному договору в сумме 300.000 руб.

2. По иску Иванова, проживающего в г. Н. Новгороде, к Смирнову, проживающему в г. Иваново, о возмещении имущественного вреда в сумме 55.000 руб., причиненного повреждением автомашины в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в г. Кстово Нижегородской области.

3. По иску Фокиной, проживающей по ул. Минина г. Павлово к бывшему супругу Фокину, проживающему по ул. Сутырина г. Лысково о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества на сумму 120 тыс. рублей. В состав имущества входит мебель, находящаяся в квартире истицы и дом, расположенный на земельном участке в Гагинском районе Нижегородской области.

4. По иску Чернова, проживающего в г. Дзержинске, к филиалу №5 Акционерного общества «Риап» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 30.000 руб. и о компенсации морального вреда в размере 10 тыс. руб. Филиал №5 находится в г. Н. Новгороде, акционерное общество в г. Миассе.

5. По иску Вольского - члена потребительского кооператива «Зерновик», проживающего г. Кулебаки к потребительскому кооперативу «Зерновик», расположенному в Уренском районе, о признании незаконным решения потребительского кооператива об исключении из членов кооператива.

6. По иску Морозовой – члена совета директоров Закрытого Акционерного общества «Восток», проживающей г. Курган, к Закрытому Акционерному обществу «Восток», расположенному г. Ухта, о признании незаконным решения совета директоров об отстранении ее от должности и о признании незаконным решения совета директоров об увеличении уставного капитала общества.

Задача 2

Судья после допроса свидетелей объявил перерыв в судебном заседании, во время которого провел прием граждан, возбудил производства на основании поданных заявлений, а затем продолжил судебное разбирательство.

Нарушены ли судом какие-либо гражданские процессуальные принципы?

Есть ли в данном примере основания для того, чтобы считать вынесенное по делу решение незаконным, если оно соответствует материалам дела?

Дайте понятие гражданских процессуальных принципов.

 

Вариант 6.

Задание

Составьте таблицу «Апелляционная инстанция», с отражением сроков обжалования, субъектов, имеющих право подать жалобу (представление), судов, рассматривающих дела в порядке апелляционного обжалования, их полномочия, порядок рассмотрения дела.

Задача 1

Пронин, проживающий в г. Павлово, обратился в Павловский районный суд с иском к Родину, проживающему г. Бор, о признании права собственности на земельный участок и дом, расположенные в Воротынском районе Нижегородской области. В процессе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд г. Бор, т. е. по месту его жительства. Суд удовлетворил заявленное ходатайство и передал дело на рассмотрение в Борский районный суд.

Борский районный суд вынес определение о возвращении Пронину искового заявления как поданному с нарушением правил исключительной подсудности.

Дайте оценку действиям Павловского и Борского районных судов. Какой вид подсудности имеет место в данном случае?

Задача 2

Какие процессуальные действия должны быть совершены судьей в следующих случаях:

1. При рассмотрении дела по иску Кротова к Воронову о взыскании долга в размере 300.000 руб. судья обнаружил, что исковое заявление не было оплачено государственной пошлиной и подано адвокатом по ордеру, выданному коллегией адвокатов.

2. Истец обратился с иском о вселении в квартиру муниципального жилищного фонда, но в процессе рассмотрения дела умер. Сын истца от первого брака подал заявление о вступлении в процесс в качестве правопреемника.

3. В сентябре 2013г. Иванов обратился к Антонову с иском об изменении размера и сроков периодических платежей, взысканных с ответчика в его пользу решением суда от 20 апреля 2013г. В подготовительной части судебного заседания ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному иску.

4. При рассмотрении дела по иску Верина к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» было установлено, что общество приняло решение о ликвидации.

5. В ходе судебного разбирательства ответчик, к которому предъявлено требование о выселении из квартиры, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, т. к. он обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению в его деле, Конституции Российской Федерации.

 

Вариант 7.

Задание

Составьте таблицу «Кассационная инстанция», с отражением сроков обжалования, субъектов, имеющих право подать жалобу (представление), судов, рассматривающих дела в порядке кассационного обжалования, их полномочия, порядок рассмотрения дела.

Задача 1

Воронина обратилась в суд с иском к Минееву об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

Дело было рассмотрено в открытом судебном заседании с участием представителей средств массовой информации, которые были приглашены в процесс по просьбе истицы и производили в зале судебного заседания киносъемку, хотя ответчик против этого возражал.

Ответчик заявил в судебном заседании ходатайство о допросе в качестве свидетеля его матери Минеевой А. И. В удовлетворении ходатайства было отказано. Судья объяснил, что мать является заинтересованным в исходе дела лицом, поэтому в силу ст.51 Конституции РФ не вправе давать показания против своего сына. Тогда ответчик заявил отвод судье, полагая, что она заинтересована в исходе дела. Судья, протокольным определением отказал ответчику в удовлетворении отвода.

Дайте оценку действиям судьи. Какие нарушения норм гражданского процессуального права со стороны судьи имели место? Как правильно должен быть оформлен отвод судьи?

Задача 2

При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик,

поссорившись с женой, выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и иск

удовлетворен. Ответчик подал на решение суда кассационную жалобу, в которой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания. К жалобе была приложена записка истца о том, что ущерб был возмещен полностью и претензий к ответчику он не имеет. Записка была написана истцом до начала судебного заседания.

Обоснована ли жалоба ответчика?

Подлежит ли отмене судебное решение, вынесенное в отсутствие ответчика, не сообщившего суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства?

 

Вариант 8.

Задание

Составьте таблицу «Надзорная инстанция», с отражением сроков обжалования, субъектов, имеющих право подать жалобу (представление), судов, рассматривающих дела в порядке надзора, их полномочия, порядок рассмотрения дела.

Задача 1

Во время судебного разбирательства по иску Холодовой к Горячкину о

возврате имущества из чужого незаконного владения судья отказал корреспонденту и оператору местной телекомпании в возможности проводить видеосъемку судебного заседания, полагая, что дело носит личный характер и огласка его материалов может отрицательно сказаться на репутации ответчика – директора школы.

Правомерен ли отказ суда?

Нарушены ли в данном случае принципы гражданского процессуального права?

Дайте характеристику принципу гласности гражданского судопроизводства. Как соотносятся термины «гласность» и «публичность» гражданского судопроизводства?

Задача 2

Во время принятия судебного решения в совещательной комнате судье

позвонила жена и попросила забрать ребенка из детского сада, в котором объявлен карантин. Судья вышел из совещательной комнаты, и, выполнив просьбу жены, вернулся в помещение суда через час, продолжив написание решения.

Нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского процессуального права?

Имеет ли для решения задачи вопрос о том, отвел ли судья ребенка домой или привел его с собой в совещательную комнату?

 

Вариант 9.

Задание

Составьте заявление об обеспечении иска.

Задача 1

Юрист санатория, выступающего в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, представил в судебное заседание доверенность следующего содержания:

ДОВЕРЕННОСТЬ

Закрытое акционерное общество «Санаторий Октябрь» доверяет

юрисконсульту Никонову Дмитрию Анатольевичу представлять интересы ЗАО «Санаторий Октябрь» во всех организациях, учреждениях и предприятиях,  совершать для этого все необходимые действия, как то: получать документы, подавать заявления и ходатайства, принимать участие в досудебном порядке урегулирования споров, вести дела во всех административных учреждениях, судах, арбитражных судах, пользоваться всеми предоставленными сторонам правами, в том числе правом предъявления иска в суд, предъявления встречного иска, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета и основания иска, увеличения или уменьшения исковых требований, заключения мирового соглашения, обжалования судебных постановлений (актов), предъявления исполнительных документов к взысканию.

Настоящая доверенность действительна до 31 декабря 2013 года.

Главный врач ЗАО «Санаторий Октябрь»: А.А. Куцов»

Судья отказал в допуске Никонова к участию в процессе в качестве представителя третьего лица, указав, что в доверенности специально не оговорено указанное полномочие, кроме того, в доверенности не указан адрес

санатория и представителя и отсутствует дата выдачи доверенности.

Никонов не согласен с доводами суда и считает, что доверенность является общей, уполномачивая его на представление интересов санатория во

всех случаях, в доверенности указано время ее действия до 31 декабря 2013 года и потому дата выдачи не имеет значения. Адреса же, полагает Никонов,

указывать не обязательно, так как он является единственным юриста санатория, а место нахождения самого санатория общеизвестно.

Кто прав в данной ситуации?

Мотивируйте ответ.

Задача 2

Шубина обратилась в суд с иском к редакции газеты с требованием о

публикации опровержения сведений, не соответствующих действительности и компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что исковое заявление Шубиной оплачено государственной пошлиной исходя из одного требования, тогда как в силу п. 10 ст. 91 ГПК РФ в случае, если исковое заявление состоит из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина подлежит оплате по каждому из них.

Как должен поступить судья с исковым заявлением Шубиной?

 

Вариант 10.

Задание

Составьте проект искового заявления об оспаривании отцовства.

Задача 1

Допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции:

1. об обеспечении иска;

2. об отказе в принятии искового заявления;

3. об отложении разбирательства дела;

4. о прекращении производства по делу;

5. частных определений;

6. об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судей;

7. об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;

8. о передаче в другой суд дела, принятого судом к производству.

Задача 2

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Куклоедов обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей двух своих сослуживцев. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности?

Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?