«Задания по дисциплине «Семейное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

ЛЕКЦИЯ 4.

 

ЛИЧНЫЕ И ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ.

 

Контрольные вопросы:

1.       Личные неимущественные правоотношения супругов.

2.       Имущественные правоотношения супругов.

 

3.       Законный режим имущества супругов.

4.       Раздел общего имущества супругов.

5.       Договорной режим супружеского имущества.

6.       Ответственность супругов по обязательствам.

 

 

 

ЗАДАЧА №1

 

Гражданин Курбанов М. подал в суд заявление о расторжении брака с граждан-кой Исаевой А., указав, что через месяц после вступления в брак Исаева устроилась на работу в салон красоты – косметологом, хотя Курбанов категорически был про-тив этого, к тому же ранее при регистрации брака Исаева, несмотря на то, что Кур-банов настаивал на смене фамилии, отказалась принять фамилию мужа решив со-хранить свою. Исаева на расторжение брака не согласна.

 

Вправе ли Курбанов запрещать супруге осуществлять трудовую деятельность по избранной ею специальности? Мог ли Курбанов обязать Исаеву сменить фами-лию при вступлении в брак? Возможно ли расторжение брака в данном случае при отсутствии согласия Исаевой?

 

ЗАДАЧА № 2

 

В                   сентябре 2012 г. в юридическую консультацию обратилась гражданка Леонова. Она рассказала, что вступила в брак с А. В. Алиевым в 2004. г, В на-чале совместной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили, в гости. Но затем муж, по мнению Леоновой, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями, без нее.

 

Леонова просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заста-вить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном

 

к    мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Леонова не желает.

 

Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Леоновой? Какие отношения регулируются семейным законодательством?

 

ЗАДАЧА №3

 

Супруги Самедовы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, устано-вив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независи-

 

мо от оснований развода. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.

 

Дайте оценку действиям нотариуса. Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной под-держки в случае расторжения брака?

 

ЗАДАЧА № 4

 

Перед заключением брака Мусаева и Гасанов по совету родителей составили проект брачного договора, в котором предусмотрели режим раздельной собственности на недвижимое имущество, способы участия в доходах друг друга и порядок несения каждым из них совместных семейных расходов. Кроме того, Гасанов, будучи весьма состоятельным коммерсантом, потребовал включения в договор положения, в соответствии с которым Мусаева не имеет права вмешиваться в заключаемые им сделки, в том числе и под залог общего имущества супругов. Мусаева согласилась с этим требованием. Однако при рассмотрении договора нотариус отказался его удостоверить и потребовал исключения из договора указанного положения.

 

Дайте оценку действиям нотариуса.

 

ЗАДАЧА № 5

 

Супруги Алиевы, не имеющие несовершеннолетних детей, по взаимному со-гласию подали заявление в орган загса о расторжении брака.

 

Орган загса принял заявление и назначил в соответствии со ст. 19 СК месячный срок для оформления расторжения брака. До истечения назначенного органом загса срока Алиева подала дополнительное заявление, указав, что Алиев нарушил достиг-нутое ими соглашение о разделе имущества, и просила одновременно с регистрацией развода решить вопрос о разделе имущества.

 

Вправе ли орган загса одновременно с оформлением развода разрешить иму-щественные споры супругов? Какое решение должно быть принято органом за-гса по заявлению Алиевых? В каком порядке производится раздел имущества при расторжении брака в ЗАГСе?

 

 

 

ЛЕКЦИЯ 5.

 

ПРАВООТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ.

 

Контрольные вопросы:

1.               Установление происхождения детей.

2.               Добровольное установление отцовства.

 

3.               Установление отцовства в судебном порядке.

 

4.               Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека.

 

5.               Права несовершеннолетних детей.

6.               Право ребенка на имя, фамилию и отчество.

 

7.               Право ребенка на воспитание в семье.

 

8.               Имущественные права детей.

9.               Защита прав детей.

10. Права и обязанности родителей.

11. Общая характеристика родительских прав и обязанностей.

12. Осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем.

13. Осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями.

 

14. Лишение родительских прав.

15. Ограничение родительских прав.

 

 

 

ЗАДАЧА №1

 

Юсупова подала в орган загса подписанное ею и Мамедовым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Арсена. Она объяснила, что Мамедов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на заяв-лении засвидетельствована руководителем предприятия, где он работает.

 

Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для реги-страции установления отцовства по совместному заявлению родителей? Если да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующего родителя? Назовите правовые последствия установления отцовства по совместному за-явлению отца и матери ребенка в орган загса.

 

ЗАДАЧА №2

 

Мансурова в 2009г. в течение трех месяцев встречалась с братом подруги – Каримовым. После призыва Каримова на военную службу у Мансуровой в 2011г. родилась дочь. В двух письмах к своей сестре Каримов интересовался здоровьем дочери и обещал оформить свои отношения с Мансуровой сразу по-сле увольнения в запас. Однако после увольнения с военной службы Каримов вернулся домой уже женатым и вскоре погиб при автоаварии. В 2012 г. Мансу-рова обратилась в суд с заявлением об установления отцовства Каримова. По-скольку его письмами достоверно подтверждается признание им своего отцов-ства.

 

Имеются ли основания для установления отцовства в судебном порядке?

 

В   каком порядке происходит установления судом отцовства, если предпола-гаемый отец ребенка умер? Разрешите данное дело.

 

ЗАДАЧА №3

 

Матеева и Алешейхов в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной пощади, вели общее хозяйство. Вскоре после рож-дения дочери Ирины Алешейхов ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матее-вой, отказался добровольно признавать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.

 

Через некоторое время Алешейхов стал регулярно навещать Матееву, при-носить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании

 

девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т. д.). Матеева обратилась в суд с ис-ком об установлении отцовства Алешейхова и о взыскании алиментов на дочь.

 

Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал материальную помощь, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Алешейхов сослался на то, что по состоянию здо-ровья он не в состоянии иметь детей.

 

Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судеб-ном порядке. В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцов-ства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу? Какое значение имеет для разрешения спора заключение экспертизы? Какое решение по иску Матее-вой может вынести суд?

 

ЗАДАЧА №4

 

Магомедова С. в 15 лет родила ребенка от одноклассника Исмаилова К. 15 лет. Мать Магомедовой обратилась в суд с иском к Исмаиловым о призна-нии отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка, также она требо-вала обязать Исмаилова жениться на Магомедовой.

 

Какое решение по иску Магомедовой вынесет суд?

 

ЗАДАЧА №5

 

Родив от случайной связи девочку, Идрисова отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Идрисовой обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Идрисова ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одеж-ды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.

 

Имеются ли основания для лишения Идрисовой родительских прав?

 

Если Идрисова будет лишена родительских прав, может ли она в буду-щем ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?

 

 

ЛЕКЦИЯ 6.

 

АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

 

Контрольные вопросы:

1.       Общие положения об алиментных обязательствах.

2.       Соглашение об уплате алиментов.

3.       Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей.

4.       Обязанности детей по содержанию своих родителей.

5.   Отношение родителей и детей по поводу участия в дополнительных расхо-дах.

 

6.       Алиментных обязательства супругов и бывших супругов.

7.       Алиментные обязательства других членов семьи.

8.       Порядок уплаты и взыскания алиментов.

 

 

 

ЗАДАЧА № 1

 

После развода Г. П. Мулова более четырех лет не ставила вопрос о взыска-нии с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нужда-лась в материальной помощи. Однако в 2010 г. после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила Мулова выплачивать ей ежемесячно по пятьсот рублей на содержание сына. В течение трех месяцев Мулов под разны-ми предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угро-зу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходи-мо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков).

 

Как следует поступить Муловой в сложившейся ситуации? Установлен ли СК срок исковой давности для взыскания алиментов?

 

ЗАДАЧА №2

 

Ф.П. Сороков по решению суда выплачивал алименты в размере 1\4 зара-ботной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последне-го. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение шести месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополни-тельном взыскании с Сорокова 25 000 рублей, поскольку сын нуждается в по-стоянном усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необ-ходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглаше-ние об участии Сорокова в дополнительных расходах на сына заключено.

 

Подлежит ли требование истицы удовлетворению?

 

ЗАДАЧА №3

 

И. С. Максудова обратилась в суд с иском к Ю.Н. Максудову о взыскании алиментов на двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершенно-летия – ему 16 лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой дневного отделения, а получаемая ею стипендия очень мала. Ей, как матери, одной трудно содержать детей, соглашение об уплате алиментов на детей с Максудовым отсутствует.

 

Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход где-то 5000-6000 рублей, а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.

Какое решение вынесет суд по иску Максудовой?

 

ЗАДАЧА №4

 

Е.Д. Соловьев выплачивал по решению суда алименты на содержание до-чери Елены от второго брака в размере 1\6 заработной платы и алименты на содержание другой дочери от первого брака также в размере 1\6 заработной платы.

 

В                       связи с тем, что дочь от первого брака достигла совершеннолетия и вы-плату алиментов на ее содержание Соловьев прекратил, мать Елены обратилась

 

в                суд с иском об увеличении размера алиментов до 1\4 заработка ответчика. Соловьев в судебном заседании иска не признал и просил отказать в его

 

удовлетворении, так как Елена находится в лучшем материальном положении, чем его малолетний сын от третьего брака. Свои возражения ответчик под-твердил такими расчетами: доход истицы с учетом ее заработка 10 000 руб. и получаемых алиментов 1500 рублей составляет 11 500 рублей, тогда как ос-тающаяся у него часть заработка после удержания налога и алиментов в разме-ре 9 000 рублей приходится на троих: его самого, малолетнего сына и нерабо-тающую жену.

 

Как следует суду разрешить спор?

 

ЗАДАЧА №5

 

65-летняя Сулейманова, получающая пенсию 5 600 рублей обратилась в суд с иском о взыскании с сына Мурада 35 лет по 3000 рублей ежемесячно на свое содержание, так как он ей добровольно материальной помощи не оказы-вает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик иск признал частично, мотивируя это тем, что он полу-чает 7 600 и у него на иждивении двое несовершеннолетних детей и согласил-ся платить матери по 400 рублей ежемесячно. Мурад просил суд также при-влечь в качестве соответчиков по делу дочерей Сулеймановой - Патимат и Ха-дижат.

 

Сулейманова в судебном заседании настаивала на своих требованиях. Она пояснила, что старшая дочь Патимат получает 5 500 рублей. На ее содер-жании находится муж, инвалид 1 группы. Младшая, 23-х летняя Хадижат полу-чает 3 800 рулей, работает первый год после окончания института и не успела еще обеспечить себя всем необходимым. Кроме того, обе дочери хорошо отно-сятся к матери, систематически оказывают ей возможную материальную по-мощь, часто навещают ее и заботятся о ней, чего нельзя сказать о сыне Мураде.

 

Как должен быть разрешен спор?

 

ЗАДАЧА №6

 

Супруги Ромашовы состояли в браке с 1980 года по июль 2012 года. В сентябре 2012 года Ромашова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средства на свое содержание (в размере четырех МРОТ) поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид 2 группы), а пенсии по инвалидности ей не

хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая ра-бота, и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Ромашовой была определена в июне 2005 года в установленном порядке по результатам медико-социальной экспертизы.

 

Подлежит ли иск Романовой удовлетворению?

 

 

 

ЛЕКЦИЯ 7.

 

ФОРМЫ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ.

 

Контрольные вопросы:

 

1.     Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

 

2.     Усыновление (удочерение),

3.     Опека (попечительство),

4.     Передача в приемную семью.

5.     Детский дом семейного типа (патронат).

 

6.     Охарактеризуйте формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

 

 

 

ЗАДАЧА № 1

 

После смерти родителей несовершеннолетнего Олега Дубкова его родст-венниками обсуждался вопрос о дальнейшем воспитании мальчика. При этом большинством родственников было высказано мнение, что самым приемлемым будет усыновление его дядей Волочковым (родным братом матери мальчика), как наиболее близким родственником. Однако Волочков пояснил род-ственникам, что не может усыновить ребенка, так как против этого возражает его жена, а он не решается пойти с ней на конфликт. Тогда бабушка мальчика - Дубкова (мать отца), посчитав доводы Волочкова неубедительными, сама по-дала в суд заявление об установлении усыновления Олега Дубкова Волочко-вым.

 

Правомерно ли поступила Дубкова? Примет ли суд ее заявление к рас-смотрению? Расскажите об установленных СК условиях усыновления ребен-ка?

 

ЗАДАЧА №2

 

Гражданин Бабуев подал в суд заявление об установлении усыновления 7-летнего сироты Димы Гарилова, временно находящегося после смерти родите-лей в детском доме. В этой связи судья в ходе подготовки дела к судебному

разбирательству истребовал из органа опеки и попечительства заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ребенка.

 

Через месяц в суд поступило такое заключение, к которому были прило-жены и другие документы: согласие органа опеки и попечительства на усынов-ление; свидетельство о рождении Димы Гарилова; медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии, мальчика, согласие директора детского дома на усыновление Димы Гарилова. Однако судья потре-бовал от органа опеки и попечительства дополнительно представить также акт обследования условий жизни Бабуева и справку из Сбербанка по месту его жи-тельства о наличии и размере его денежного вклада. Свое решение судья объ-яснил необходимостью тщательного выяснения материального положения Ба-буева в целях определения его возможностей по достойному воспитанию ре-бенка.

 

Обоснованы ли, по-вашему мнению, требования судьи (при ответе со-шлитесь на конкретные нормы СК и ГПК)? Какие документы должны быть приложены усыновителем к заявлению в суд об установлении усыновления ре-бенка и к заключению, представляемому органом опеки и попечительства?

 

ЗАДАЧА №3

 

При рассмотрении районным судом дела об установлении усыновления выяснилась неявка в суд по уважительным причинам работников районной прокуратуры. Это было связано с тем, что прокурор находился в отпуске, его заместитель убыл на совещание в областную прокуратуру, а помощник проку-рора находился на осмотре места происшествия. В этой связи представителем органа опеки и попечительства было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле находящегося на рабочем месте следователя прокуратуры, ко-торый по данному поводу возражений не высказал.

 

Какое решение должен принять судья по ходатайству представителя ор-гана опеки и попечительства? С чьим обязательным участием должны рас-сматриваться дела об установлении усыновления ребенка?

 

ЗАДАЧА №4

 

Органом опеки и попечительства и супругами Исаевыми был заключен договор о передаче им на воспитание сроком на пять лет оставшихся без попе-чения родителей несовершеннолетних братьев Грудневых. В результате была образована приемная семья.

 

Через год Исаевы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой расторгнуть указанный договор, сославшись на плохое поведение детей, при-чиняющее им многочисленные неприятности.

 

Какое решение может быть принято по заявлению Исаевых? Перечисли-те основания досрочного расторжения договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью.

 

 

ЗАДАЧА №5

 

После смерти родителей 8-летнего Данияла Омарова орган опеки и попе-чительства предложил его дяде – Владимиру Кирилину (брату умершей матери)

 

– стать опекуном племянника. Однако Кирилин высказал возражения против своего назначения опекуном, пояснив, что у него нет опыта общения с детьми. Кроме того, он пояснил, что страдает радикулитом и ему затруднительно будет по состоянию здоровья исполнять обязанности опекуна. Тем не менее, эти до-воды были признаны несостоятельными и орган опеки и попечительства вынес решение о назначении Кирилина опекуном малолетнего Данияла.

 

Какие требования предъявляются законом к лицам, назначаемым в каче-стве опекунов? Вправе ли орган опеки и попечительства назначить опекуна без его согласия? Препятствует ли имеющееся у Кирилина заболевание исполне-нию обязанностей опекуна? Каким нормативным актом установлен перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может принять ребенка под опеку (попечительство)? Как необходимо действовать Кирилину в данной ситуации?

 

 

ЛЕКЦИЯ 8:

 

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО ЭЛЕМЕНТА.

 

Контрольные вопросы:

 

1.           Правовое регулирование брачных отношений с участием иностранных граждан.

 

2.           Особенности регулирования иных семейных отношений с иностранным участием.

 

3.                   Правоотношения родителей и детей с участием иностранного элемента.

 

4.           Усыновление (удочерение) и иные формы устройства детей с участием иностранного элемента.

 

ЗАДАЧА №1

 

После регистрации в 1975 г. в Москве брака между Васильковой и Кулае-вым супруги избрали местом своего жительства г. Алма-Ата, где у них в 1976 г. родился, сын Арсений. В 1979 г. супруги расторгли брак, и Василькова вместе

 

с   сыном возвратилась жить в Москву. До достижения сыном совершеннолетия Кулаев выплачивал алименты на его содержание, продолжая жить в Алма-Ата с новой семьей. В 1999 г. Арсений закончил институт, после чего женился, стал жить отдельно от матери, а с отцом каких-либо отношений вообще не поддер-живал в течение длительного времени. В 2010 г. Кулаев, принявший граждан-ство Республики Казахстан, почувствовал ухудшение состояния здоровья, в связи, с чем уволился с работы и стал испытывать материальные трудности. На его письмо сыну с просьбой оказать возможную помощь последний ответил от-казом, мотивируя это отсутствием, между ними родственных чувств. В этой

 

связи Кулаев приехал в г. Москву, где подал в суд по месту жительства сына исковое заявление о взыскании с него алиментов в свою пользу, приложив в обоснование своего требования необходимые документы о собственной нетру-доспособности.

 

Какое законодательство будет применяться судом, при рассмотрении иска Кулаева? Имеются ли основания для удовлетворения требования Кулае-ва о взыскании алиментов?

 

ЗАДАЧА №2

 

С                   июля 2006 г. являющиеся гражданами РФ супруги Доновы работали по контракту в одной из туристических фирм во Франции, где постоянно прожи-вали лишь изредка приезжая в Москву по служебным делам. В середине 2008 г. отношения между супругами испортились, в связи, с чем в сентябре 2008 г. они расторгли брак в суде по месту проживания в соответствии с требованиями французского законодательства. После этого Донов возвратился в Москву, а его бывшая жена осталась жить во Франции. В мае 2009 г. Донов решил вступить в новый брак с гражданкой Василиной. При подаче заявления в орган загса им было предъявлено переведенное на русский язык решение французского суда о расторжении предыдущего брака, легализованное в установленном порядке. Однако заведующим, органа загса Донову было предложено оформить растор-жение брака на территории РФ и в соответствии с законодательством РФ.

 

Правомерно ли требование заведующего органом загса? Допускается ли СК расторжение брака между гражданами РФ за пределами РФ в компе-тентном органе и в соответствии с законодательством иностранного госу-дарства?

 

ЗАДАЧА №3

 

Закуев, эмигрировавший из СССР в Финляндию в 1990 г., стал граждани-ном Финляндии в 1995 г., сохранив при этом гражданство Российской Федера-ций. Местом постоянного жительства он избрал г. Хельсинки. Во время частых командировок по делам службы в Санкт-Петербург он познакомился с граж-данкой Российской Федерации Людмилой Ромашовой. В очередной свой при-езд осенью 1998 г. Закуев предложил Людмиле Ромашовой стать его женой и уехать с ним жить в г. Хельсинки. Людмила Ромашова согласилась.

 

При подаче совместного заявления в орган загса Санкт-Петербурга с просьбой зарегистрировать их брак Закуевым заявил, что он является гражда-нином как Российской Федерации, так и Финляндии, в подтверждение этого предъявил оба паспорта.

 

Необходимо ли было Закуеву предъявлять в органе загса Санкт-Петербурга два паспорта - гражданина Финляндии и гражданина Российской Федерации? Законодательство, какого государства (РФ или Финляндии) должно быть применено при регистрации брака между Закуевым и Ромашо-вой к условиям заключения брака?

 

 

ЗАДАЧА №4

 

Граждане Республики Беларусь Борисова и Дятлов, будучи работниками кооператива молочных продуктов в г. Слуцке, были командированы в Москву для реализации продукции кооператива на рынке. Многомесячная совместная работа в чужом городе сблизила их. В конце концов, они решили пожениться. Они подали совместное заявление в орган загса Москвы с просьбой заре-гистрировать их брак с соблюдением российского законодательства о заключе-нии брака. Заведующая этого органа загса отказала им в регистрации брака с соблюдением российского законодательства. Однако заявление от них она при-няла и задала им ряд вопросов, среди которых были следующие: не состоят ли они в другом зарегистрированном браке, не являются ли они близкими родст-венниками, не страдает ли кто-либо из них психическими расстройствами.

 

Правомерен ли отказ заведующей органом загса в соблюдении российского законодательства при регистрации брака Борисовой и Дятлова. Законода-

 

тельством какого государства следует руководствоваться при заключении брака между Борисовой и Дятловым. Обязана ли заведующая органом загса задать эти вопрос?