«Задания по дисциплине «Семейное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

Задача 1.

Супруги Гороховы обратились к нотариусу с просьбой заключить брачный договор и включить в него  условие, что в случае рождения у них дочери ее воспитанием будет заниматься единолично супруга, а в случае рождения сына – только супруг. Кроме того, они просили внести в брачный договор условие о том, что в случае расторжения брака дочь (в случае ее рождения) остается с Гороховой, а сын (в случае его рождения) с Гороховым.

Проанализируйте представленную ситуацию. Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкования положений Семейного кодекса Российской Федерации, определяющих содержание брачного договора? Могут ли личные неимущественные права являться предметом брачного договора? Допустимо ли включать в брачный договор условие, ограничивающее право одного из супругов на воспитание ребенка? Возможно ли включение в брачный договор условия об определении места жительства ребенка в случае развода родителей? Какое решение следует принять в рассматриваемой ситуации?

 

Задача 2.

 

Супруги Добролюбовы заключили договор суррогатного материнства с гражданкой Прохоровой. Согласно условиям договора Прохорова должна была выносить и родить здорового ребенка, биологически кровного супругам Добролюбовым и передать его биологическим родителям после его рождения, а супруги обязались возместить расходы за оказанные услуги по вынашиванию и рождения ребенка. Супруги со своей стороны все условия договоры выполнили, однако Прохорова после рождения ребенка отказалась передавать его супругам.  Добролюбовы обратились в суд с требованием о передачи им ребенка, ссылаясь на то обстоятельство, что они являются биологическими родителями ребенка, а договор суррогатного материнства не допускал одностороннего отказа от его исполнения.

Проанализируйте представленную ситуацию. Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкования статьи 51 и 52 Семейного кодекса Российской Федерации относительно возможности установления происхождения детей в случае рождения ребенка суррогатной матерью. Можно ли договором ограничить право суррогатной матери на отказ от передачи ребенка супругам, прибегнувшим к методу суррогатного материнства? Можно ли признать исполнение договора со стороны суррогатной матери ненадлежащим? Какую ответственность может повлечь ненадлежащие исполнение договора суррогатной матерью? Какое решение следует принять в рассматриваемой ситуации?

 

 

Задача 3. 

Супруги Комаровы заключили брак в 2013 году. Первое время у супругов все складывалось хорошо, однако по прошествии трех лет отношения между ними разладились. Комаров обнаружил, что его супруга пристрастилась к употреблению наркотиков, чем и вызвано ее неадекватное поведение в семье.  Он предложил жене лечь на лечение, однако она отказалась. Не представляя свою дальнейшую жизнь с супругой, он подал на развод. Супруга на развод не была согласна и потребовала взыскать с Комарова алименты на свое содержание, обосновывая это теми обстоятельствами, что в следствие употребления наркотиков у нее возникло серьезное заболевание и ей установлена инвалидность, злоупотреблять наркотиками она стала вследствие недовольства складывающимися между ней и мужем отношениями и невозможностью родить ребенка, вследствие инвалидности она не может работать и следовательно не имеет достаточных материальных средств к существованию.

 Проанализируйте представленную ситуацию. Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкования положений Семейного кодекса Российской Федерации относительно права супруга или бывшего супруга на получение алиментов. В каких случаях супруг  или бывший супруг может быть освобожден от обязанности уплаты алиментов? Какое решение следует принять в рассматриваемой ситуации?

 

 

Задача 4.

Супруги Романовы зарегистрировали брак в 2015 году.

По прошествии трех лет с момента заключения брака, у супруга было обнаружено психическое расстройство, в силу которого он не мог понимать значения своих действий и руководить ими, вследствие чего был признан судом недееспособным. Опекуном Романова была назначена его супруга.

Мать Романова, посчитав, что назначение его супруги в качестве опекуна нарушает интересы ее сына и позволяет Романовой беспрепятственно распоряжаться его имуществом обратилась в суд требованием о признании брака, заключенного между ее сыном и гражданкой Романовой недействительным.

Проанализируйте представленную ситуацию. Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкования статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации в соотнесение со статьями 12, 13,14, 15 указанного нормативного правового акта относительно оснований для признания брака недействительным. По каким основаниям лицо может быть признано недееспособным? В какой момент должна быть установлена недееспособность супруга, чтобы признаваться в качестве основания признания брака недействительным? Может ли мать недееспособного супруга заявлять требование о признании брака недействительным, не являясь его опекуном? Какое решение следует принять в рассматриваемой ситуации?

 

 

Задача 5.

Мелехова Анна подала на расторжение брака с Мелеховым Вадимом, заключенном в 2008 году. Мелехов против расторжения брака не возражал, однако заявил встречное требование о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, в которой они совместно проживают, предметов обстановки и бытовой техники. Супруга  просила исключить из состава общего имущества квартиру, поскольку она была получена ей в наследство в 2010 году от ее бабушки. Мелехов пояснил, что несмотря на то, обстоятельство, что квартира была получена супругой в наследство, он сделал в ней дорогостоящий ремонт, что позволяет ему рассчитывать на часть квартиры.

Проанализируйте представленную ситуацию. Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкования статей 34 и 36 Семейного кодекса Российской Федерации относительно состава общего имущества супругов. Какое решение следует принять в рассматриваемой ситуации?

 

Задача 6.

Граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей они венчались в церкви, после венчания им было выдано свидетельство о венчании. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется.

Гордеев и Машкова после венчания проживали вместе, при этом, в период совместного проживания ими было приобретено имущество, а именно: на заработанные деньги Машкова купила телевизор, микроволновую печь, а Гордеев на свою заработную плату купил дорогой набор кухонной посуды, которая использовалась семьей для приготовления пищи.

Через год вследствие ссор с Гордеевым - Машкова решила расторгнуть брак.

Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.

Между гражданами возник спор о разделе имущества, которое было приобретено в период совместного проживания.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Дайте юридическую оценку действиям должностных лиц органа загса?

Каким образом  должен быть осуществлен раздел имущества в соответствии в действующим законодательством?

 

Задача 7.

В 2000 году супруг гражданки Ивановой, в соответствии с Российским законодательством судом был объявлен умершим. В 2001 году гражданка Иванова вступила в новый брак с гражданином Сизовым. В 2002 году супруг Ивановой – Иванов явился к гражданке Ивановой и пояснил, что все это время находился в другом городе, без памяти, в связи с тяжелой травмой головы, после чего Иванов совместно с гражданкой Ивановой обратились к медиатору за разрешением сложившейся спорной ситуации.

При этом позиция гражданина Иванова такова, что он намерен обратиться в суд с иском о признании брака Ивановой – недействительным и восстановлении его брак с гражданкой Ивановой.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Дайте оценку действиям Иванова. Какое решение должен был принять суд в случае получения иска Иванова? Какие еще варианты разрешения данной ситуации имеются?

 

Задача 8.

В один из органов загса г. Москвы обратилась гражданка Михеева с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане.

В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Михеева предоставила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов, однако заведующий органа загса отказал Михеевой в принятии этого заявления.

Михеева подумала, что Шевцов не хочет регистрировать с ней брак и поэтому прислал не грамотно оформленное заявление, в действительности Шевцов просто не знал как оформить такое заявление.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Дайте оценку действиям участников ситуации. Какие действия следует предпринять в рассматриваемой ситуации. Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

Задача 9.

Игнатьев зарегистрировал брак с гражданкой Светличной.

Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего он заразился именно от нее.

Через полгода после заключения брака мужчина умер.

Впоследствии к вдове Светличной обратилась дочь Игнатьева от первого брака - Морозова и пояснила, что претендует на все его имущество, так как является единственной наследницей.

Светличная отказалась передать все имущество Морозовой.

Морозова решила обратиться в суд с требованием о признании брака своего отца и гражданки Светличной недействительным на основании положений п. 3 ст. 15 СК РФ.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Может ли быть удовлетворено требование дочери? Какое решение следует принять в рассматриваемой ситуации?

 

Задача 10.

Хамзин и Аминова заключили брак в 2005 году.

В 2004 году Хамзин получил в наследство автомобиль и деньги в сумме 130 тысяч рублей, в 2006 году Хамзин снова получил наследство: дом в деревне, землю площадью 10 соток.

Все имущество, полученное в наследство Хамзин благополучно пропил.

В 2008 году отношения между супругами испортились, Хамзин и Аминова решили развестись, при этом возник спор по поводу раздела общего имущества.

Аминова выдвигала требование определить доли супругов в общей собственности с учетом стоимости перечисленного имущества, так как по ее мнению муж расходовал его в ущерб интересам семьи.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Прокомментируйте ситуацию и требования Аминовой? Насколько требования законны? Какое решение следует принять в рассматриваемой ситуации?

 

Задача 11.

Гражданка Маркелова состоит в браке с гражданином Сизовым, у них имеется ребенок. Гражданка Маркелова внесла денежный вклад на имя своего десятилетнего сына.

Впоследствии, при разводе и разделе имущества муж требует отдать ему половину вклада как совместно нажитого имущества.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Скажите, должна ли Маркелова отдать мужу половину денежного вклада, чем это мотивируется? Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

Задача 12.

Граждане Гаврилов и Андреева сожительствовали с 2008 года.

Затем заключили брачный договор в мае 2010 года.

Позже, в 2011 году между Гавриловым и Андреевой был заключен брак.

В условиях брачного договора прописано, что «все имущество, нажитое в период совместного проживания на момент подачи заявления о разводе делится супругами пополам».

Позже, при разводе супругов Андреева была против раздела имущества пополам и требовала передачи дорогого автомобиля ей, мотивируя тем, что автомобиль был приобретен Андреевой в июле 2010 года, то есть до заключения брака.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Прокомментируйте ситуацию с точки зрения законодательства. Законны ли требования Андреевой? Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

Задача 13.

Смоленкова и Шавельев дружили много лет и впоследствии заключили брак.

В процессе совместного проживания Смоленкова узнала, что у Шавельева есть внебрачный ребенок в возврасте 3-х лет.

Шавельев очень любил Смоленкову и просил не разводиться с ним, Смоленкова согласилась дальше жить с ним и не разводиться, но при этом потребовала заключения брачного договора, в содержание которого потребовала внести пункт о том, что если Смоленкова и Шавельев когда-либо будут разводиться, то пятикомнатная квартира и достаточно прибыльный бизнес достанется ей.

А также, мотивируя тем, что брачный договор не может быть изменен и расторгнут в одностороннем порядке, а завещание может быть переписано неоднократно и изменено, Смоленкова потребовала внести в брачный договор условие о том, что в случае смерти Шавельева, он завещает все имущество только ей одной.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Прокомментируйте ситуацию с точки зрения законодательства. Имеет ли право Смоленкова требовать лишения наследства малолетнего ребенка?

 

Задача 14.

Чернова и Меньшов развелись, при этом совместный ребенок остался проживать с матерью.

Чернова уехала вместе с ребенком в дальний регион России и поселилась в городе Верхоянске, где средний уровень заработной платы составляет 15 тысяч рублей в месяц.

Заработная плата Чернова, который является топ-менеджером составляет 400 тысяч рублей.

Бывшие супруги пришли к общему мнению заключить соглашение об уплате алиментов в размере 30 тысяч рублей ежемесячно.

Чернова была довольна размером алиментов, так как на эти деньги можно жить даже вдвоем с ребенком.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

 

Задача 15.

Дарья Донцова, оставив своих малолетних детей – семи и шести лет, одних в квартире, ушла за продуктами на продовольственный рынок. По неосторожности детей, оставленных без присмотра, на кухне вспыхнул огонь, который перекинулся на комнату соседа-инвалида, находившуюся рядом с кухней. Люди, увидевшие дым, валивший из окон квартиры на улицу, вызвали пожарных. Когда те приехали, то кухня и комната соседа с вещами, находившимися в них, сгорели. Две комнаты, в которых жили Дарья Донцова, ее муж и их дети, от пожара не пострадали.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Вправе ли соседи привлечь к ответственности супругов Донцовых за вред, причиненный ему их несовершеннолетними детьми? Возможно ли обращение взыскание на общее имущество супругов с целью возмещения убытков? Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

 

Задача 16.

В августе 2015 г. И. А. Воблин по возвращении из длитель­ной зарубежной командировки узнал, что более года назад (в ап­реле 2014 г.) его жена продала без его согласия загородный жи­лой дом, принадлежащий им на праве обшей собственности. Бу­дучи недоволен этим, Воблин незамедлительно потребовал от нее расторжения договора купли-продажи. Однако жена ответи­ла отказом и заявила, что вынуждена была продать дом из-за стесненных материальных обстоятельств и в связи с необходи­мостью приобретения новой автомашины. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже потрачены, что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли-продажи.

Убедившись, что меры его воздействия на жену оказались безрезультатными, Воблин спустя еще два месяца (в октябре 2015г.) подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным. Проконсультировавшись по этому поводу у знакомого юриста, жена поясниила Воблину, что его обращение в суд будет бессмысленным, как уже пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Воблин обратился в юридическую консультацию.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Распространяется ли исковая дав­ность на требования, вытекающие из семейных отношении? Если да, то по каким основаниям? Как определяется в таких случаях срок исковой давности и порядок его исчисления? Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

 

Задача №17.

Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвер­дил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попече­ния родителей, предусматривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК порядок усыновления детей на территории области.

Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Вправе ли органы исполни­тельной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законода­тельства? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения? Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

Задача 18.

Граждане Суркова и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель).

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Нормы, какой отрасли права могут быть применены судом при разрешении этого спора? Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

Задача 19.

А. Песков и Т. Ларина подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Спустя несколько дней к заведующей отделом загс обратилась гражданка Мирная, она попросила ни в коем случае не регистрировать брак Пескова и Лариной, поскольку она, Мирная, уже более 6 лет живет вместе с Песковым, они ведут общее хозяйство, имеют дочь 4 лет. Ларин установил отцовство в отношении дочери, однако брак не зарегистрирован, но заявление в ЗАГС уже подано.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Вправе ли орган загса отказать в государственной регистрации заключения брака? Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

 

Задача 20.

Супруги Макаренковы обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требования и предложил обратиться в суд, т.к. Макаренков являлся опекуном 4 летнего ребенка. Судья также отказал в приеме заявления и предложил Макаренковым вновь обратиться в отдел загса.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд? Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе загса по заявлению обоих супругов? Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

Задача 21.

 

О. Федорова, прожив в браке более двух лет, заявила мужу, что он мало уделяет ей внимания: под предлогом занятости на работе, поздно приходит домой, не ходит с ней ни в театр, ни в кино, не бывает в гостях и т.п. Поэтому она решила развестись. Выслушав жену, муж не стал возражать ей и согласился на развод.

В день государственной регистрации расторжения брака, О. Федорова предъявила заведующему органом загса справку из медицинского учреждения, в которой было указано, что она беременна уже около одного месяца. При этом она объяснила, что когда они с мужем подавали совместное заявление, она не подозревала о своей беременности. Этот факт был выяснен всего лишь неделю назад. После этого объяснения она подала заявление заведующему органом загса, в котором просила отменить государственную регистрацию расторжения брака.

 Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Является ли беременность основанием для отмены государственной регистрации расторжения ее брака в данной ситуации?  Вправе ли заведующий органом загса провести государственную регистрацию расторжения брака в присутствии одного лишь супруга на основании совместного заявления о расторжении брака, подписанного супругами? Какое решение должен принять заведующий органом загса после принятия от О. Федоровой заявления и справки, подтверждающей ее беременность? Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

Задача 22.

Гражданин Мальков в 2012 году вступил в брак с гражданкой Козловой, не разведясь с первой женой, и Козлова об этом знала. В марте 2015 г. брак Малькова с Козловой по иску Мальковой (первой жены) был признан судом недействительным. Через 5 месяцев после вынесения решения суда Козлова предъявила иск к Малькову о взыскании с него средств на свое содержание и возмещение морального вреда. При этом она ссылалась на то, что нетрудоспособна по возрасту (59 лет), пенсия у неё минимальная и средств к существованию ей не хватает.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным? Имеются ли основания для возмещения морального вреда, причиненного Козловой. Подлежит ли иск Козловой удовлетворению? Какое решение следует принять в рассматриваемой ситуации?

 

 

Задача 23.

Дюжин неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить норковое манто и машину. Спустя год Дюжина согласилась с этим предложением, но предложила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку манто в случае окончания ею третьего курса мединститута, а машины – после получения диплома о высшем образовании.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Основано ли на законе требование Дюжиной? Может ли брачный договор заключаться под отлагательным условием? Дайте юридическую консультацию по рассматриваемому в ситуации вопросу.

 

Задача 24.

Ковалев через пять лет после рождения ребенка узнал, из обнаруженных им писем, что не является отцом ребенка. Жена Ковалева не отрицала этот факт. Ковалев обратился в суд с иском о расторжении брака и оспаривании отцовства с целью предотвратить взыскание с него в дальнейшем алиментов на чужого ребенка.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Какое решение следует принять в рассматриваемой ситуации? Изменится ли решение, если Ковалев узнал о том, что не он является отцом ребенка, сразу после рождения ребенка, но до тех пор, пока отношения с женой были нормальными, не обращался в суд с иском об оспаривании отцовства, а обратился только через пять лет после рождения ребенка в связи с расторжением брака?

 

Задача 25.

 

Ларионова развелась с мужем, будучи беременной. Родив ребенка, она первое время за ним ухаживала, а когда ребенку минул год, отвезла его к отцу ребенка, не считаясь с тем, что ребенок был больной и хилый и что с ним пришлось проделать довольно большой путь в зимнее время, в связи с чем ребенок заболел тяжелой формой пневмонии. Отец принял ребенка, занялся его лечением, организовал за ним хороший уход, ребенок поправился и начал нормально развиваться. Когда ребенку исполнилось три года, мать предъявила иск о его отобрании у отца. Истица при этом ссылалась на то, что отдать ребенка отцу она вынуждена была в связи с тяжелыми материальными условиями. В настоящее время ее положение значительно улучшилось, и она желает сама воспитывать ребенка. Ответчик отказывается отдать ребенка, указывая на то, что ребенок очень привязан к нему и будет сильно страдать, если его разлучат с отцом. Ухаживать за ребенком ему помогают сестры, с которыми ответчик живет в одной квартире.

Проанализируйте представленную ситуацию.  Нормы каких нормативных правовых актов следует применить в рассматриваемом случае? Дайте толкование применяемых норм права. Какое решение следует принять в рассматриваемой ситуации?

 

 

Задача 26

Гражданка РФ Саблева и гражданин Германии Клофуст подали заявление о вступление в брак в один из органов загса г. Рязани. При этом Клофуст предъявил документ, удостоверяющий его личность, без официально заверенного перевода на русский язык. Справки о своем семейном положении и каких-либо иных документов им представлено не было. В этой связи работниками загса было предложено гражданину Клофуст представить справку, выданную компетентным органом Германии и легализованную в соответствующем консульском учреждении РФ, о том, что он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить ее перевод.

Правомерно ли это требование?

Какие документы необходимо предъявлять иностранным гражданам при государственной регистрации заключения брака с гражданами РФ на территории РФ?

 

 

Задача 27

Супруги Лебедевы по договору с органом опеки и попечительства взяли на воспитание в свою семью 12-летнего В. Снегирева. Родители Василия за шесть месяцев до этого момента были лишены родительских прав за уклонение от выполнения родительских обязанностей и хронический алкоголизм. Через три месяца после того, как Василий стал жить с приемными родителями, были задержаны милицией его бывшие приятели во время хищения сигарет из табачного киоска поздно вечером. На допросе они показали, что это не первое их преступление. Несколько месяцев тому назад они взломали дверь в коммерческом киоске и похитили из него одежду и обувь. В том «деле» участвовал Василий Снегирев. Произошло это перед помещением Василия в воспитательное учреждение.

На кого суд может возложить ответственность за вред, причиненный Василием Снегиревым?

Истекли срок, предусмотренный законом, для взыскания с биологических родителей Василия Снегирева ущерба, нанесенного их сыном?

 

Задача 28

Семенова согласилась стать суррогатной матерью, подписав соответствующий договор об этом с супругами Матвеевыми. Однако после рождения ребенка она отказалась от передачи им ребенка. Матвеевы обратились в суд, требуя передачи им ребенка и ссылаясь на условия договора, который не предусматривал возможности для сторон отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. 

Разрешите спор по существу? Каково будет решения суда, если в связи с отказом Семеновой передать им ребенка Матвеевы потребовали от нее возмещения им всех расходов, понесенных на содержание Семеновой во время беременности, на медицинское обслуживание, а также компенсации им морального вреда в размере 20 миллионов рублей.

 

 

 

Задача 29

Индивидуальный предприниматель Смехов, взявший ссуду в банке под залог своей однокомнатной квартиры и дачи, в период действия кредитного договора вступил в брак и заключил с женой брачный договор, по которому он на правах члена семьи поселяется в ее трехкомнатной квартире, а его квартира переходит в собственность жены. В связи с не возвратом ссуды банк предъявил иск об обращении взыскания на заложенное имущество.

Возможно ли обратить взыскание на однокомнатную квартиру?

Какие условия не могут быть включены в брачный договор?

 

Задача 30

Супруги Кривошеевы подали в суд совместное заявление о расторжении брака. В этом заявлении они не указали оснований, послуживших причиной принятия ими решения о разводе. Супруги имели двух несовершеннолетних детей: сына Семена, 14 лет, и дочь Инну, 10 лет. Вместе с заявлением супруги Кривошеевы представили на рассмотрение суда соглашение о детях.

На заседании суда при разбирательстве дела о разводе супругов выяснилось, что в соглашении о детях было указано, что дети остаются с матерью и что отец обязывается платить на них алименты до достижения ими совершеннолетнего возраста. Однако не было указано, в каком размере Кривошеев обязуется выплачивать алименты на детей.

Обязан ли суд, при взаимном согласии на расторжение брака супругов Кривошеевых, выяснить мотивы их развода с тем, чтобы найти способ к их примирению?

Какое решение должен принять суд после того, как обнаружил, что в соглашении о детях не определен размер алиментов, которые обязался выплачивать Кривошеев на детей? По истечении, какого времени со дня подачи заявления о расторжении брака суд обязан расторгнуть брак?