За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Семейное право»»

/ Семейное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача № 1 

Алехин и Лекомцева обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации бра­ка между ними. Они попросили зарегистрировать их брак на следующий день, поскольку Алехин является военнослужащим и через несколько дней по кон­тракту уезжает служить в «горячую точку». В подтверждение Алехин приложил копию контракта и приказ командования о направлении к месту службы. 

Вправе ли орган ЗАГС удовлетворить данную просьбу? При каких условиях воз­можно сокращение срока регистрации брака ?

Задача № 2

Кощеев и Погудина обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака между ними. Им был назначен день регистрации брака, однако в этот день По­гудина из-за длительной командировки лично не смогла явиться в ЗАГС, но выдала своей матери нотариальную доверенность на регистрацию брака.

Как- следует поступить работнику ЗАГС в данной ситуации?

Задача № 3

60-летний Артур обратился в администрацию г. Энска с заявлением о сни­жении брачного возраста 16-летней Вероники, с которой он решил вступить в брак. В удовлетворении данной просьбы было отказано в связи с тем, что ро­дители Вероники возражали, а также ввиду значительной разницы в возрасте заявителей. Артур и Вероника обратились в суд с жалобой на данное решение ад ми иистра! дии.

Какое решение по жалобе может вынести суд? Изменится ли решение, если Веронике 14лет и она беременна?

Задача № 4

После смерти гражданина Григорьева, 1925 г.р., нотариус отказал его су­пруге в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Григорье­вы были обвенчаны по православному обряду приходским священником в 1941 году в оккупированной гитлеровскими войсками Белоруссии. Впослед­ствии свой брак в ЗАГСе Григорьевы не регистрировали.

Признается ли брак Григорьевых? Каким документом Григорьева может под­твердить факт и дату венчания в церкви?

Задача 5

При вступлении в брак Ольга скрыла от своего супруга Андрея, что ранее она делала аборт и из-за возникших осложнений после операции не может иметь собственных детей. Узнав об этом факте, Андрей, который очень хотел иметь своих детей, обратился к адвокату с просьбой разъяснить, может ли он потребовать признания брака недействительным,

Какую консультацию вы дадите Андрею? В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействи­тельным ?

Задача № 6

Ковязин скрыл от своей супруги наличие предыдущего не расторгнутого брака. Через полгода он обратился в суд с иском о признании брака недействи­тельным по данному основанию. Ответчица возразила против удовлетворения иска, поскольку они фактически создали семью, совместно воспитывают об­щего ребенка, которому 5 месяцев. В судебном заседании судом было установ­лено, что первая жена Ковязина признана судом недееспособной ввиду психи­ческого заболевания.

Кто имеет право требовать признания брака недействительным в данной си­туации? Какое процессуальное решение должен вынести суд? Изменится ли пра­вовая оценка спора, если первая жена Ковязина умерла ?

Задача № 7

Павел Тарасенко вступил в 2008 г. в брак с Натальей Ногиной, не растор­гнув брак с первой женой Софьей Тарасенко. Первая жена с самого начала знала о новом браке, но требований о его признании недействительным не предъявляла. После смерти Тарасенко в 2010 г. Софья обратилась в суд с иском к Наталье Ногиной, в котором просила признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру в центре Москвы, которая была приобретена на имя Тарасенко в 2009 г. Наталья обратилась за консультацией к адвокату, ко­торый разъяснил ей. что истица вправе требовать признания за ней права соб­ственности в порядке наследования как законный супруг на ту часть квартиры, которая была оплачена за счет Тарасенко.

Правильную ли консультацию дал адвокат?

Задача 8

Алыев обратился в суд с иском о расторжении брака со своей женой Татья­ной. Татьяна заявила встречный иск, в котором просила признать брак недей­ствительным ввиду его фиктивности со стороны Алыева. В обоснование иска указала, что Алыев вступил с ней в брак без намерения создать семью, а с це­лью вселиться в московскую квартиру, которую Татьяна занимала по договору социального найма вместе со своей матерью и ребенком от первого брака, по­скольку в Москве ответчик проживал по временной регистрации в общежи­тии. Алыев встречный иск не признал, указав, что вступил в брак по любви, проживает совместно с Татьяной более 2 лет, заботится о ней и ее ребенке от первого брака, финансово их обеспечивает. Однако в последнее время их от­ношения разладились, считает, что Татьяна встречается с другим мужчиной, и поэтому намерена выселить его из квартиры.

Какое решение может принять суд по данным искам?

Задача № 9

Копысова обратилась в ЗАГС с заявлением о расторжении брака с Копысо-вым, осужденным на лишение свободы на 3,5 г, Копысов из колонии направил в ЗАГС заявление, в котором возразил против расторжения брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество. Также он указал, что до конца отбывания наказания осталось 2 года, а если будет удов­летворено его ходатайство об условно-досрочном освобождении, то он освобо­дится всего через несколько месяцев.

Какое решение следует принять работникам ЗАГС?

Задача № 10

В декабре 2010 г. Можайские расторгли брак в ЗАГСе. В марте 2012 г. Мо­жайская обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействитель­ным брак, заключенный с Можайским, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000000 рублей. В обоснование иска указала, что Можайский ранее состоял в браке с Истоминой, который был расторгнут в районном суде в январе 1996 г., однако развод не был зарегистрирован в ЗАГ­Се. В этой связи истица полагает первый брак ответчика действующим до на­стоящего времени.

Подлежит ли исковое заявление Можайской рассмотрению в суде? Какой про­цессуальный акт решение или определение должен вынести судья по данному заявлению? Укажите правовое обоснование постановления суда.

Задача № 11

После двух лет пребывания в браке Антон Андреев узнал, что его супруга Илона до вступления в брак перенесла операцию по изменению пола и ранее являлась Олегом. Шокированный данным фактом, Андрей прекратил с женой супружеские отношения и подал в суд заявление о признании брака недей­ствительным, поскольку полагал его заключенным с лицом, которое по смыс­лу п. 1 ст. 12 Семейного кодекса РФ не является женщиной.

Подлежит ли данное исковое заявление удовлетворению ? Какова юридическая судьба брака, если один из супругов в период брака меняет пол ?

Задача 12

23 декабря 2010 г. Сергей Кузнецов обратился в суд с заявлением о растор­жении брака с Натальей. К заявлению была приложена копия свидетельства о рождении их общего ребенка — Тимофея, родившегося 9 января 2010 г. В су­дебном заседании Наталья возразила против расторжения брака. Судья дал су­пругам 2 месяца для примирения. Через 2 месяца суд расторг брак, поскольку истец продолжал настаивать на разводе, несмотря на возражения Натальи. Ад­вокат Натальи подготовил жалобу на решение суда, усмотрев нарушение судом требований ст. 17 Семейного кодекса РФ. Также адвокат сослался в жалобе на то, что суд вынес решение в отсутствие доказательств невозможности сохране­ния семьи.

Оцените доводы адвоката. Нарушил ли суд при вынесении решения букву или дух закона ? Изменится ли ситуация, если ребенок был мертворожденным ?

Задача № 13

Супруги Ольга и Алексей Петренко 4 мая 2012 г. обратились в орган ЗАГС с совместным заявлением о расторжении брака. 5 июня 2012 г. в присутствии Алексея Петренко работником ЗАГС была произведена запись о расторжении брака, после чего в этот же день в ЗАГС обратилась Ольга Петренко с заяв­лением о том, что она не желает расторгать брак, поскольку накануне узнала о своей беременности и отзывает ранее поданное заявление о расторжении брака.

Вправе ли был работник ЗАГС вносить запись о расторжении брака в отсут­ствие Ольги ? Какое решение следует принять руководителю органа ЗАГС по заяв­лению Ольги с просьбой не расторгать брак?

Задача № 14

В юридическую консультацию обратились супруги Федоровы, которые по­яснили, что обратились в суд с иском о расторжении брака, на расторжение бракса согласны оба, спора о детях нет, поскольку добровольно определили место жительства общей 3-летней дочери с матерью, о чем они заявили су­дье... Однако судья, несмотря на их возражения, установил месячный срок для примирения. По истечении месяца в новом судебном заседании, несмотря на просьбы супругов поскорее расторгнуть брак, судья вновь установил срок для примирения еще на полтора месяца. Федоровы поинтересовались у адвоката, правомерно ли поступил судья, и могут ли они обжаловать определение, кото­рым установлен полуторамесячный срок для примирения.

Дайте разъяснения супругам Федоровым.

Задача № 15

После 15 лет совместной жизни в браке и при наличии двух несовершен­нолетних детей Чигирева М. Г. обратилась в суд с иском к Чигиреву А. Е. о рас­торжении брака на том основании, что из-за разницы характеров их дальней­шая жизнь невозможна. Ответчик с иском согласился. Суд первой инстанции вынес решение о расторжении брака. Через неделю Чигирева М. Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, так как ее намерение расторгнуть брак было преждевременным, считает возможным про­должение брачных отношений, заявляет об отказе от иска.

Какое решение суду следует принять по данной жалобе?

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!