«Задания по дисциплине «Семейное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Раздел 4. ОСНОВЫ СЕМЕЙНОГО ПРАВА 

4.1. Семейные правоотношения 

1. После гибели супругов Ивановых их 3-летний сын Виталий остался у бабушки, которая спустя 2 года была назначена его опекуном.

Изменилось ли правовое положение бабушки с момента назначения ее опекуном внука? Какие юридические факты служат основанием возникновения и изменения правоотношений между бабушкой и внуком до и после смерти родителей? Являются ли их отношения семейными в каждом случае?

2.  Иванов после смерти жены и дочери стал злоупотреблять алкоголем. Совместно проживающая с ним теща обратилась в суд с заявлением о признании его ограниченно дееспособным. С таким же требованием обратился брат Иванова, проживающий в том же городе.

Можно ли признать Иванова ограниченно дееспособным? Изменится ли ситуация, если дочь Иванова жива?

3.  Жулин и Майорова проживали совместно несколько лет, не регистрируя брак. В этот период ими были приобретены земельный участок, телевизор, магнитофон, мягкая мебель. Спустя некоторое время между ними возник конфликт и они перестали проживать совместно. Майорова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества,

Нормы какой отрасли права будут применяться судом при решении этого спора?

4.  Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей,   предусматривающее   упрощенный   по   сравнению   с гл. 19 СК РФ порядок усыновления детей на территории области.

Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?

5.  В сентябре 2002 г. в юридическую консультацию обратилась гражданка Ларина. Она рассказала, что зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в 1999 г. В начале семейной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр. Но затем муж стал уделять супруге меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями. Ларина просила пояснить ей, можно ли правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет и расторгать брак она не желает.

Какой ответ следует дать Лариной? Какие отношения регулируются семейным законодательством?

4.2. Условия и порядок заключения брака

1. В мае 2002 г. гражданин Трофимов подал заявление в орган ЗАГСа о вступлении в брак с гражданкой Коваленко. В его паспор-

лп

те не было штампа о заключении первого брака, хотя в заявлении он указал, что был ранее в браке, но разведен.

Заявление о вступлении в брак от Трофимова и Коваленко было принято. Через месяц в органе ЗАГСа перед регистрацией брака у Трофимова потребовали свидетельство о расторжении брака. Вместо этого он предъявил вступившее в законную силу решение суда от 14 марта 1996 г. о расторжении брака, но не зарегистрированное в органе ЗАГСа.

Как следует поступить органу ЗАГСа в данной ситуации?

2.  После подачи в орган ЗАГСа заявления о вступлении в брак Лебедев и Чернова обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение по поводу возможного пола их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультации по таким вопросам.

Дайте оценку решению главного врача? В каких случаях СК предусматривает возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак? Какими нормами СК и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?

3.  Петров и Титова решили вступить в брак. Они посчитали, что после венчания их отношения будут защищаться законом также, как и после регистрации брака в органах ЗАГСа. Через два года после венчания отношения между Петровым и Титовой разладились. Петров подал заявление в орган ЗАГСа о расторжении брака.

Какой ответ следует дать органу ЗАГСа Петрову?

4.  Саблин и Елова решили зарегистрировать брак. Заявление от них приняли, предупредив, что заключение брака состоится через определенное время, установленное Семейным Кодексом РФ. Саб-лину и Еловой был назначен день церемонии регистрации брака.

Каков срок ожидания? Какое значение придается периоду ожидания заключения брака после подачи заявления в орган ЗАГСа?

5.  Карпов и Горохова решили зарегистрировать брак, но орган ЗАГСа отказался принимать их совместное заявление, так как Горохова не достигла к моменту подачи заявления 17 лет.

Какие действия следует предпринять Карпову и Гороховой, чтобы их брак был зарегистрирован? В каких случаях допускается снижение брачного возраста? Кто принимает решение о снижении брачного возраста?

416. Рахиль Лившиц, 19 лет, и Сайд Радуев, 20 лет, подали заявление в орган ЗАГСа для регистрации брака, попросив зарегистрировать их брак немедленно. Данную просьбу они обосновали тем, что родители Рахиль и Сайда против данного брака, так как хотят чтобы их дети вступили в брак с одноверцами.

Будет ли удовлетворена просьба о немедленной регистрации брака?

4.3. Недействительность брака

1. Тарасов и Мишина зарегистрировали брак 25 декабря 2003 г. Тарасов скрыл от органа ЗАГСа и от будущей супруги то, что страдает психическим заболеванием. Через два месяца после свадьбы болезнь обострилась и он впал в состояние невменяемости.

Каким образом Мишина может оформить признание брака недействительным, если Тарасов страдал психическим заболеванием и был признан судом недееспособным?

2.  Орлов и Светина познакомились в ресторане, стали встречаться. Светина не испытывала ни любви, ни уважения к Орлову, но принимала ухаживания, так как он был состоятельным человеком. Когда он предложил ей выйти за него замуж, она согласилась.

Является ли отсутствие любви основанием для признания брака недействительным?

3.  Антонов решил вступить в брак с Рощиной, которая являлась его единокровной сестрой. Мать Рощиной не состояла в браке с отцом Антонова, но при рождении Рощиной по совместному заявлению ее матери и отца Антонова было установлено отцовство, отец Антонова признал Рощину своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.

Возможно ли заключение брака между Антоновым и Рощиной?

4. Ольга Чкалова до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не может иметь детей. Вступая в брак с Владимиром Киселевым, она этот факт от него скрыла.

Владимир Киселев очень хотел иметь детей, но узнал о недуге жены через несколько месяцев после регистрации заключения брака. Киселев решил написать жалобу в вышестоящий орган ЗАГСа на отдел ЗАГСа, регистрировавший их брак с Чкаловой, который, по его мнению, не выполнил своей обязанности: не выяснил, каково состояние здоровья Ольги.

Подлежит ли жалоба Киселева удовлетворению? Имеются ли основания для признания данного брака недействительным?

5.  Мелов, состоявший во втором браке с Шатровой, расторг и этот брак. После этого Шатрова узнала, что Мелов до женитьбы на ней состоял в зарегистрированном браке с Федоровой и не расторгал его. Шатрова обратилась в юридическую консультацию и просила разъяснить ей, что может измениться в результате установления этого факта.

Какой ответ Вы можете дать Шатровой?

6.  В феврале 2000 г. 85-летний Т.М. Белоусов и 52-летняя Л.А. Курасова договорились зарегистрировать брак при условии обеспечения Курасовой надлежащего ухода за Белоусовым, за что последний обещал оставить ей после смерти в наследство свою приватизированную квартиру. После государственной регистрации заключения брака в мае 2000 г. Курасова была зарегистрирована по месту жительства Белоусова. Через два месяца после этого она перестала выполнять супружеские обязанности и ухаживать за Белоусовым, а с ноября 2000 г. фактически перестала проживать вместе с ним.

В этой связи Белоусов подал в суд иск о признании брака с Курасовой недействительным, сославшись на то, что брак был заключен фиктивно из-за квартиры, стороны поддерживали семейные отношения непродолжительное время, между ними имеется значительная разница в возрасте.

Какое решение должен принять суд по иску Белоусова?

4.4. Прекращение брака

1.  Супруги Павловы решили расторгнуть брак. Они подали заявление в орган ЗАГСа о расторжении брака, но орган ЗАГСа посоветовал обратиться супругам Павловым в суд, так как у Павловой есть усыновленный ею ребенок 8 лет.

Правомерно ли поступил орган ЗАГСа? Где должен быть расторгнут этот брак: в суде или в ЗАГСе?

2.  В орган ЗАГСа обратились с заявлением о расторжении брака супруги Морозовы, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако в органе ЗАГСа супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников органа ЗАГСа, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.

Вправе ли был орган ЗАГСа отказать в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа ЗАГСа?

3.  Сомов подал в суд заявление о расторжении брака с Сомовой. В заявлении Сомов указал, что сразу после регистрации брака семейная жизнь у супругов не сложилась, они постоянно ссорились. Сомова родила два месяца назад сына, но Сомов не считает себя отцом этого ребенка. Судья выяснил, что Сомова не дает согласие на расторжение брака, и отказал в принятии заявления, предложив вновь обратиться через 10 месяцев.

Правомерно ли поступил судья?

4.  Чернова подала в орган ЗАГСа заявление о расторжении брака с Черновым, осужденным за уголовное преступление к лишению свободы на 5 лет. Чернов из мест отбывания наказания прислал в орган ЗАГСа заявление с просьбой не оформлять расторжение брака, так как у них есть общие несовершеннолетние дети, Чернов желает участвовать в их воспитании, к тому же, желает разделить совместно нажитое в период брака имущество.

Чьи требования, Черновой или Чернова, следует удовлетворить органу ЗАГСа? Какими доводами будет руководствоваться суд при вынесении решения?

5.  Супруги Королевы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2 октября 1995 г., но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел ЗАГСа не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения.

10 января 1998 г. у них родился сын, а в марте 1998 г. после очередного скандала Королев оставил семью и обратился в орган ЗАГСа с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. Заведующий отделом ЗАГСа пояснил Королеву, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган ЗАГСа не может. Королев подал жалобу в суд.

Правомерно ли поступил орган ЗАГСа?

6.  Волошин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной, Волошина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать с истца алименты на содержание 8-летней дочери.

Суд удовлетворил требование Волошиной о взыскании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что, поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов-

товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве.

Дайте правовую оценку решению суда по встречному иску Волошиной. Какие споры между супругами подлежат разрешению одновременно с расторжением брака в бракоразводном процессе?

7.  Медведева обратилась к Медведеву с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Медведевой. Однако Медведева пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы  в присутствии гостей,  но договора дарения родители Медведевой не оформляли.

Разрешите спор.

8.  Коняев предъявил иск своей бывшей супруге Семиной о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя денежный вклад в коммерческом банке «Менатеп», так как его бывшая супруга за 8 лет жизни в браке нигде не работала, занималась домашним хозяйством. Детей у них нет.  В свою очередь Семина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым (пай был на его имя и три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.

Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор между бывшими супругами?

9.  Николаева обратилась в суд с иском к Николаеву о расторжении брака. В обоснование иска указала, что с 29 мая 1992 г. они состоят в зарегистрированном браке, имеют двоих несовершеннолетних детей. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не работает, из-за чего происходят частые ссоры.

Николаев возражал против расторжения брака.

Какие действия должен предпринять суд для рассмотрения иска? Какое значение для принятия решения имеет позиция Николаева?10, Тырыкина обратилась с иском к Тырыкину о разделе совместно нажитого в период брака имущества, включая автомобиль ВАЗ 21099, приобретенный в период брака, но собственником которого на день предъявления иска являлась мать Тырыкина – Тырыкина В.А., и 2000 долларов США, возвращенных Тырыкину в период брака в качестве долга. Истица просила выделить ей половину стоимости указанного выше имущества и увеличить ее долю, так как на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Тырыкин иск не признал, сославшись на то, что автомобиль не является совместной собственностью, так как принадлежит третьему лицу, долларов США нет.

Решением суда иск Тырыкиной удовлетворен, в ее пользу взыскана денежная компенсация в виде половины стоимости автомобиля и суммы денежных средств, полученных Тырыкиным в качестве возврата долга, при этом доля ее увеличена на 12% с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, автомобиль оставлен за Тырыкиной В.А.

Является ли сумма денежных средств, переданная Тырыкину его должником по договору, заключенному до регистрации брака, их общей собственностью? Может ли Тырыкина признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Тырыкиным и его матерью? Вправе ли суд увеличить размер доли Тырыкиной?

4.5. Отношения между супругами

1.  Супруги Решетовы расторгли брак в апреле 1998 г. В 1997 г. родители Решетовой помогли купить им квартиру. Решетов в данной квартире прописан не был. За время совместной жизни нигде не работал, за квартиру не платил.

Имеет ли Решетов право на эту квартиру?

2.  В период брака между супругами Нечаевыми Нечаев со своей матерью Томиной заключили договор ренты с пожизненным содержанием с пенсионеркой Павловой. Нечаев, инвалид 3-й группы, не работал. Семью содержала его жена. Также Нечаева принимала участие в уходе за Павловой. После смерти Павловой ее квартира перешла на праве общей долевой собственности Нечаеву и Томиной.

Считается ли полученная Нечаевым в собственность доля квартиры совместно нажитым в период брака имуществом?

3.  Брак между супругами Лосевыми был расторгнут в 1983 г. В 1981   г.  Лосев выплатил  паевой  на  кооперативную  квартиру.

В 1984 г. Лосев зарегистрировал брак с Моровой. В 1991 г. он получил свидетельство о праве собственности на квартиру и оформил завещание в пользу Моровой.

Имеет ли Лосева право на долю квартиры Лосева? Как повлияет на решение задачи применение сроков исковой давности?

4.  Павлов и Тишина зарегистрировали брак в июне 2002 г. До вступления в брак на Тишину ее отцом был оформлен земельный участок,

Как скажется на отношениях собственности расторжение брака? В данный момент решается вопрос о строительстве дома на земельном участке.

5.  Борисов и Доронина зарегистрировали брак в мае 2002 г. В июле 2002 г. они начали строительство дома. Свидетельство о праве собственности на земельный участок и разрешительная документация на строительство жилого дома оформлены на Доронину.

Возможно ли по окончании строительства оформление права собственности на Борисова? Что для этого нужно сделать?

6.  Супруги Зайцевы решили расторгнуть брак. Зайцев, так как он один в семье работал и все имущество было приобретено на его заработную плату, решил все имущество забрать себе. Зайцева обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, имеет ли она права на данное имущество. Она не отрицает, что оно все приобреталось на деньги мужа, так как она никогда не работала, но утверждает, что добросовестно вела домашнее хозяйство, воспитывала детей.

Какие разъяснения Вы могли бы дать Зайцевой?

7.  Брак между супругами Уваровыми расторгнут в марте 1999 г. С Уваровой осталась проживать их совместная несовершеннолетняя дочь Ольга. Свое 14-летие Ольга праздновала на даче, где на все подаренные ей деньги устроила фейерверк. В результате фейерверка возник пожар, причинивший ущерб двум соседним дачам.

Будет ли нести ответственность за вред, причиненный Ольгой, ее отец? Если будет, в каком размере?

8.  Супруги Васильевы не заключали брачного договора. Но Васильев настоял на том, чтобы его супруга подписала обязательство никогда не работать, заниматься ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей. После того, как дети выросли, Васильева нарушила это обязательство, устроившись на работу по специаль-

47ности. Васильев обратился в юридическую консультацию за разъяснениями, какие правовые меры могут быть применены в отношении его жены, нарушившей обещание. Какой ответ следует дать Васильеву?

9.  Супруги Орловы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по содержанию друг друга после расторжения брака, независимо от причины расторжения брака.

Возможно ли нотариальное удостоверение данного брачного договора? В праве ли супруги отказаться от уплаты алиментов друг другу в случае расторжения брака?

10. Супруги Борисовы решили заключить брачный договор. При составлении и обсуждении брачного договора, супруги решили, что, муж берет на себя содержание автомобиля, оплату жилищно-коммунальных услуг, телефона, приобретение продуктов питания, одежды и обуви. Жена берет на себя расходы по лечению и содержанию детей в дошкольных детских учреждениях. Супруги не смогли договориться по поводу оплаты совместных туристических поездок, так как никто не хотел брать эти расходы только на себя.

Что можно посоветовать супругам Борисовым?

11.  Кувшинова обратилась в суд с иском к Меньшенину о выселении его из 2-комнатной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска истица ссылалась на то, что спорная квартира куплена в период брака, однако является ее личной собственностью на основании договора купли-продажи, брак с ответчиком расторгнут, но из квартиры он добровольно не выселяется и препятствует отчуждению квартиры, чем нарушает ее права собственника.

В качестве доказательств Кувшинова представила копию договора купли-продажи квартиры, свидетельство о государственной регистрации, справку ЖСК Тарант», которая содержит сведения о регистрации по месту жительства в спорной квартире Кувшиновой и Меньшенина и их двоих детей.

Должен ли суд удовлетворить иск Кувшиновой?

4.6. Установление происхождения детей

1, Рубанова обратились в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Тупикиным И.А. в отношении родившегося у нее 26.01.1999 г. сына Данила. В обоснование заявления сослалась на то, что проживала с Тупикиным И.А. совместно, вела

I с ним общее хозяйство, он желал ребенка и признавал свое отцов-1 ство. Установление данного факта необходимо для того, чтобы \ ребенок носил фамилию отца.

Суд установил факт признания отцовства, основываясь на пояснениях истицы и показаниях свидетеля Тупикина В.А.

Каким образом происходит признание отцовства? Что является доказательствами признания отцовства? Какие правовые последствия возникают при установлении факта признания отцовства? Решение суда соответствует закону?

2. В 2001 г. Пирогов зарегистрировал брак с Боткиной, но вско-е был призван в армию. По возвращении домой он узнал, что рткина родила ребенка, отцом которого записан он.

Пирогов считает, что отцом ребенка является другой мужчина. Может ли Пирогов оспорить запись об отцовстве? Что ему для этого нужно сделать? Может ли он заставить подозреваемого в отцовстве мужчину пройти биологическую экспертизу крови?

\3. Вознесенская обратилась в суд с иском к Рокотову об установлении отцовства в отношении сына Антона, родившегося в мае 200? г.

1ск она мотивировала тем, что по предложению Рокотова в период с сентября по октябрь 2001 г. она поселилась в его комнате в общежитии, так как он обещал ей зарегистрировать брак. Она готовила пищу, убирала комнату, приобретала для него вещи; они ходили в гости к общим друзьям.

В ноябре 2001 г. Рокотов вернулся из поездки с другой женщиной и предложил Вознесенской освободить его комнату.

Суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что совместное проживание было кратковременным.

Решите дело.

4. Осинцева при регистрации рождения ребенка заявила, что его отцом является Тимохин, и просила сделать соответствующую запись в свидетельстве о рождении. Сотрудник ЗАГСа пояснил ей, что для этого необходимо письменное заявление Тимохина о добровольном признании отцовства, а также предоставить доказательства того, что именно Тимохин является отцом.

Прав ли сотрудник ЗАГСа? Каков порядок добровольного признания отцовства? Вправе ли Осинцева требовать указать отцом ее ребенка именно Тимохина, если он откажется подать заявление?

4.7. Алиментные обязательства

1.  По решению суда с Петухова в пользу его бывшей жены Пе-туховой взысканы средства на ее содержание. Достигнув пенсионного возраста, Петухов вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособной нуждающейся бывшей жены, он обратился за консультацией к адвокату. Ему также стало известно о том, что бывшая жена получает ренту на основании договора о пожизненном содержании с иждивением.

Обязан ли супруг (бывший супруг), который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга (бывшего супруга)? Что, является основанием для освобождения супруга (бывшего супруга) от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающе^ гося супруга (бывшего супруга)?

2.  Ильин решением суда в 2000 г. был обязан к уплате алиментов на сына Вадима. В январе 2001 г. он уволился с работы и на протяжении трех лет нигде не работал и алиментов не платил.

Возникает ли задолженность по уплате алиментов? Как она определяется и взыскивается? Можно ли взыскать задолженность из денежных средств, имеющихся на вкладе Ильина в банке? Еюз-можно ли обращение взыскания на квартиру и иное имущество Ильина?

3.  Новиков по решению суда выплачивал алименты на содержание сына до его совершеннолетия в размере 1/4 заработной платы. После вступления в другой брак и рождения ребенка он отказался выплачивать алименты, ссылаясь на то, что он не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком и получаемое им пособие предназначено ребенку от второго брака.

Разрешите спор.

4.  По решению суда с Климова в пользу Климовой взысканы алименты на троих детей в размере 1/2 всех видов заработка и доходов ежемесячно. Климов обратился в суд с требованием признать старшего сына эмансипированным в связи с тем, что тот уже полгода продает газеты и имеет свой доход, и освободить его (Климова) от уплаты соответствующей части алиментов.

Правомерно ли требование Климова? Кто может обратиться в суд с заявлением о признании несовершеннолетнего эмансипированным?

5.   Щелоков выплачивает алименты на содержание сына. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение 6 месяцев. Щелокова обратилась в суд с просьбой о взыскании дополнительных сумм с бывшего супруга, поскольку сын нуждается в усиленном питании и уходе, ему необходимо приобрести путевку в санаторий.

Какое решение вынесет суд?

6.  Мясоедова обратилась в суд с иском к Мясоедову о взыскании дополнительных расходов на содержание детей.

В обоснование иска Мясоедова ссылалась на то, что с ответчиком состоят в браке, но проживают раздельно, ответчик по решению суда уплачивает алименты на содержание их двоих детей: дочь Викторию, 28 апреля 1982 года рождения и сына Сергея, 3 октября 1983 года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка, другой материальной помощи ей и детям не оказывает. Поскольку дочь поступила в институт, за обучение внесен взнос в размере 6000 рублей, истица просила взыскать с ответчика указанную сумму, а также обязать его помогать дочери материально весь период учебы.

В судебном заседании истица изменила исковые требования и просила взыскать с ответчика дополнительные расходы на содержание двоих детей в твердой денежной сумме, кратной восьми минимальным размерам оплаты труда, ссылаясь на то, что дочь учится в институте, получает стипендию 192 рубля, сын учится в профессиональном училище в г. Катав-Ивановске, получает одноразовое питание, она же является безработной, получает пособие в размере 350 рублей и не может оказывать достаточную материальную поддержку детям.

Заочным решением городского суда с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание двоих детей в размере четырех минимальных размеров оплаты труда в пользу каждого до совершеннолетия сына и окончания дочерью обучения в институте.

Соответствует ли закону решение суда?

7.  Куталова обратилась в суд с иском к Куталову об увеличении размера алиментов, взыскиваемых с ответчика по постановлению суда на содержание дочери Светланы 17 апреля 1991 года рождения в размере 1/4 части всех видов его заработка, до шести минимальных размеров оплаты труда, указав в обоснование иска, что ответчик скрывает свои фактические доходы.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что алименты выплачивает в соответствии с требованиями закона, в раз-мере 1/4 части заработка, который составлял 115 рублей, теперь -230 рублей.

Судом было установлено, что ответчик работает юристом в ООО «Элпи», здоров, имеет высшее образование, среднемесячная заработная плата в стране по состоянию на октябрь 2000 г. составила 2425 рублей. Также в период 1995-2000 гг. им оплачивалось обучение в высшем учебном заведении, что составило 20250 рублей. Алиментные платежи составляли от 51 рубля 23 коп. до 56 рублей 93 коп. с учетом погашения долга (50% от заработка).

Суд постановил решение, которым изменил размер взыскиваемых с Куталова алиментов до двух минимальных размеров оплаты труда.

Решите дело.

8. Решением суда удовлетворен иск Герасимовой о взыскании с Клипова алиментов на ребенка в твердой денежной сумме 579 рублей ежемесячно.

Относительно материального положения ответчика в деле есть справка с места его работы, согласно которой месячный заработок Клипова составляет 800 рублей.

Правильное ли решение принял суд? Каков размер алиментов на одного ребенка? Какие обстоятельства учитывает суд при определении размера алиментов? В каких случаях алименты взыскиваются в твердой денежной сумме?