«Задания по дисциплине «Семейное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 1 

 

Задача 1 Виктор Серов, 12 лет, остался сиротой. Его взял на воспитание дядя – Серов Аркадий Михайлович (брат отца), у которого была дочь Наташа. Дети росли и воспитывались вместе. Став взрослыми, они полюбили друг друга и решили пожениться. Родители Наташи категорически возражали против их брака. Орган ЗАГС, куда обратились Виктор и Наталья, отказал им 

 

в    регистрации брака, считая препятствием к вступлению в брак наличие близкого родства между молодыми людьми, а также приняв во внимание возражение родителей девушки.

 

Оцените с точки зрения правовых норм доводы органа ЗАГС. Можно ли обжаловать это решение и где? Укажите обстоятельства при которых такой брак возможен, а при каких нет. Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику.

 

Задача 2

 

При расторжении брака между супругами Сидоровыми возник спор по поводу раздела имущества. Во время совместной жизни, длившейся более 10 лет, супруги приобрели рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование, также ко дню рождения ей была приобретена антикварная дорогостоящая брошь. Муж, научный работник, обзавѐлся большой библиотекой по профилю его работы, из которой 2 издания коллекционные

большой стоимости. На премию, полученную за хорошую работу в научно-исследовательском институте, муж приобрѐл телевизор. Кроме того, на имя мужа зарегистрирован жилой дом, полученный им в порядке дарения во время их супружеской жизни. При разделе имущества супруга просила учесть то обстоятельство, что их 15- летний сын будет жить вместе с ней.

 

1)    Как разделить имущество (дайте подробный аргументированный ответ по каждому из указанных предметов и обстоятельств)? Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику. 2) В каких случаях споры о разделе имущества между супругами рассматриваются отдельно от иска о расторжении брака?

 

Задача 3

 

Краснова В.А., состоящая в браке с Красновым Е.М., 12.03.2018 г. родила сына, Краснова Антона, отцом которого в соответствии с законодательством РФ был записан еѐ муж.

 

Через 6 месяцев в результате конфликта с мужем Краснова В.А. заявила мужу, что ребѐнок, рожденный ею, не является его сыном. Кроме того, она объявила мужу о том, что биологическим отцом ребѐнка является ее старый знакомый Иванов К.П. и что после развода она вступит с ним в брак. Через два месяца Иванов К.П. неожиданно скончался, и Краснова В.А., отказавшись от своих слов относительно происхождения ребенка, не стала подавать документы на развод.

 

Краснов Е.М., раздосадованный сложившейся ситуацией, решил обратиться в суд об оспаривании отцовства и требованием о разводе. Он обратился за консультацией к юристу.

 

Дайте исчерпывающую консультацию Краснову Е.М. Какие обстоятельства имеют значение для решения дела? Имеет ли право Краснов Е.М. требовать развода в такой ситуации? Как может защитить свои права Краснов Е.М.?

 

Вариант 2

Задача 1

 

Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об

 

усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощѐнный по сравнению с гл. 19 СК РФ порядок усыновления детей на территории области. Прокурор области внѐс протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

 

Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты Российской Федерации вправе регулировать семейные отношения? Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику.

Задача 2

 

При разделе имущества между супругами Тищенко возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, спортивного тренажѐра, норковой шубы жены и пая в жилищностроительном кооперативе. Вклад в Сберегательный банк был первоначально внесѐн Сергеем Тищенко на свой счѐт до заключения брака, однако неоднократно пополнялся во время брака. Тренажером пользовались как Сергей Тищенко, так и их несовершеннолетний сын Николай. Однако, по мнению Елены Тишенко, спортивный тренажѐр относится к вещам, которые приобретались исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребѐнка, поэтому разделу не подлежит и должен быть передан без компенсации тому из супругов, с которым остаѐтся проживать ребѐнок. Что касается норковой шубы, то, по мнению Сергея Тищенко, она относится к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию еѐ стоимости, тогда как Елена считает, что шуба относится к еѐ личным вещам и при разделе не должна учитываться. В жилищно-строительный кооператив Сергей вступил до регистрации брака, однако впоследствии паевые взносы делались за счѐт общих средств.

 

Как разделить имущество (дайте подробный аргументированный ответ по каждому из указанных предметов и обстоятельств)? Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику. Какие доказательства вправе истребовать суд по данному делу?

 

Задача 3

 

Валентина Веникова после гибели своего мужа в авиационной катастрофе пристрастилась к алкогольным напиткам и устраивала пьяные оргии на квартире со своими собутыльниками. Все это происходило на глазах еѐ четырехлетнего сына Андрея. Зачастую Валентина выгоняла сына из квартиры во двор или приводила его в соседнюю квартиру к престарелой Лидии Пряниковой и оставляла у неѐ на всю ночь. Видя такое вопиющее пренебрежение к ребѐнку со стороны Валентины Вениковой, Лидия Пряникова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению родительских прав Валентины Вениковой и защитить права

 

и   законные интересы ребѐнка. Какие личные права Андрея систематически нарушала Валентина Веникова? Правильно ли Лидия Пряникова выбрала орган для защиты прав и законных интересов Андрея? Какой орган вправе лишить Валентину Веникову еѐ родительских прав по отношению к сыну Андрею? Со ссылками на нормы права опишите порядок лишения родительских прав. Какой орган вправе обеспечить право Андрея на воспитание в семье в случае лишения Валентины Вениковой родительских прав?

 

Вариант 3

 

Задача 1

С    1970 г. Рыкова и Седов проживали вместе, не оформляя брачных отношений. В 1971 г. у них родился сын. В 2010 г. Седов умер. Рыкова обратилась в суд с просьбой признать еѐ женой Седова. В своем заявлении она указала, что с Седовым они проживали совместно как муж и жена с 1970 г. по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила отказом Седова оформить сложившиеся между ними фактические брачные отношения. В настоящее время признание еѐ женой Седова необходимо ей для оформления наследственных прав.

 

Оцените с точки зрения норм права аргументы истца. Как суд должен решить это дело? Какие доказательства должны быть предоставлены суду? Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику.

 

Задача 2

 

Супруги Минины при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия: 1) При расторжении брака каждый из супругов получит то имущество, которое будет приобретено на заработанные им деньги. 2) Если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга. 3) Минин не будет претендовать на проживание в квартире, которой пользовалась ещѐ до заключения брака Минина по договору найма жилого помещения 4) Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспитании у матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними. 5) Алименты будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребѐнка – 1/3, а на двух детей – 2/3 дохода отца.

 

Оцените данные положения с точки зрения российского законодательства, со ссылками на нормативно-правовые акты и судебную практику.

 

Какие из положений не могут войти в брачный договор. Опишите порядок заключения брачного договора и основания признания его недействительным.

 

Задача 3

 

Малинина Н.К. назвала себя матерью девочки, рожденной еѐ несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребѐнка. Спустя пять лет она обратилась в орган ЗАГС с просьбой об исправлении актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребѐнка, рожденного не ею.

 

Вправе ли орган ЗАГС исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой? Каков порядок оформления записи рождения, какие документы необходимы. Опишите оспаривания записи акта гражданского состояния в данном случае. Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику.

Вариант 4

Задача 1

 

Смолин, признанный судом особо опасным преступником, возвратился после отбытия наказания в свой родной город. Вскоре он познакомился с Деминой и предложил ей выйти за него замуж. Последняя сначала согласилась, однако, узнав о преступном прошлом Смолина, ответила отказом. Смолин начал угрожать Деминой, обещая еѐ убить, если она откажется от его предложения. Опасаясь за свою жизнь, Демина пришла в орган ЗАГС и подала совместно со Смолиным заявление о регистрации брака, после чего их брак был зарегистрирован. Спустя 10 дней Демина, воспользовавшись тем, что на короткое время осталась одна, убежала на вокзал, села в поезд и уехала в другой город к родственникам. Впоследствии она обратилась в органы прокуратуры с заявлением, в котором сообщила о случившемся.

 

Какое решение должны принять органы прокуратуры? Правомерны ли действия работников органа ЗАГС. Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику. Проанализируйте понятие добровольное согласие на заключение брака.

 

Задача 2

 

Тимохина, состоявшая в зарегистрированном браке с Сычевым, при регистрации рождения ребѐнка в ЗАГС заявила, что отцом ребѐнка является не еѐ муж, а Миронов, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники ЗАГС потребовали, чтобы муж Тимохиной письменно подтвердил, что он не является отцом ребѐнка. В противном случае они должны записать его отцом ребѐнка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.

 

Правильны ли действия работников ЗАГС? Дайте аргументированный ответ со ссылками на нормы права. Опишите, как в данном случае должно быть установлено отцовство.

 

Задача 3

 

Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия, 2002 года рождения. В 2016 г. Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне

 

и   предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрѐл мотоцикл, а остальные деньги положил на вклад в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.

Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей? Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алиментов? Решите спор со ссылками на нормы права и судебную практику.

 

Вариант 5

Задача 1

 

Супруги Гончаренко обратились в орган ЗАГС с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом ЗАГС отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребѐнка в возрасте 8 лет. Однако, судья также отказал в приѐме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел ЗАГС.

 

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГС или суд? Дайте аргументированный ответ с ссылками на нормы права и судебную практику.

 

Задача 2

 

Агафонова вступила в брак с Гуровым, когда она была беременна от Зорина. Через семь месяцев родился ребѐнок, которого Гуров согласился записать на свое имя, зная, что отцом его является другое лицо. Спустя год Агафонова и Гуров расторгли брак, и Гуров предъявил иск об отмене записи его в качестве отца ребѐнка. Он указывал на то, что, записывая ребѐнка на свое имя, он хотел укрепить семью, но вследствие плохого характера Агафоновой супружескую жизнь с ней продолжать не мог. Поэтому потеряла смысл запись его отцом ребѐнка, которым он фактически не является. Агафонова против иска возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребѐнка, Гуров обязан заботиться о нем.

 

Проанализируйте доводы супругов с точки зрения норм права. Как суд должен решить это дело? Какие доказательства должны быть предоставлены суду? Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику.

 

Задача 3

 

Гражданка Российской Федерации В.К. Вилкова и гражданин Швеции Э. Сундквист подали в один из органов ЗАГС г. Твери по месту жительства Вилковой заявление о вступлении в брак. При этом Сундквист предъявил документ, удостоверяющий его личность, без официально заверенного перевода на русский язык. Справки о своем семейном положении и каких-либо иных документов им представлено не было. В этой связи работниками ЗАГС было предложено гражданину Сундквисту представить справку, выданную компетентным органом Швеции и легализованную в соответствующем консульском учреждении Российской Федерации, о том, что он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить еѐ перевод.

 

Правомерно ли это требование? Какие документы необходимо предъявлять иностранным гражданам при государственной регистрации заключения брака с гражданами Российской Федерации на территории

Российской Федерации? Опишите порядок заключения брака с иностранными гражданами.