Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Семейное право»»

/ Семейное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема  11. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА                                  2 часа

Вопросы

1.Понятие и особенности  алиментных обязательств.

2. Алиментные обязательства родителей и детей.

2.1.Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей.

2.2.Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей.

2.3.Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

2.4.Основания и порядок прекращения обязанностей родителей по содержанию детей.

2.5.Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей.

2.6.Размер алиментов, взыскиваемых на содержание родителей в судебном порядке.

2.7.Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей.

2.8.Обязанность совершеннолетних детей заботиться о своих родителях.

2.9.Основания и порядок освобождения детей от обязанности по содержанию родителей.

2.10.Соглашение об уплате алиментов.

Нормативные акты:

1. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 18.11.2002г. №46. ст.4532.

3.Постановление Правительства от 18.07.1996г. №841 в ред. от 15.08.2008г. «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 29.07.1996г. №31. ст.3743.

4.Методические рекомендации ФССП от 10.03.2006г. №12/01-2115-НВ «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов» // Бюллетень федеральной службы судебных приставов. 2006г. №4.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. №9 в ред. от 06.02.2007г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // РГ. 05.11.1996г. №212. 

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.1998г. №10 в ред. от 06.02.2007г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // РГ. 10.06.1998г. №110.

Литература:

1.Антокольская М.В. Алименты на содержание детей // Российская юстиция. 1995. №3.

2.Антокольская М.В. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах // СГП. 1990. №8.

3.Алиментирование в семейном праве // Правоведение. 1988. № 4.

4.Алименты на детей определять в твердой денежной сумме // Правоведение 1993. №3.

5.Антокольская М.В. Меры защиты и меры ответственности в алиментных обязательствах // Советское государство и право. 1990. №8.

6.Грачева В.А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности. М.,1988.

7.Канкишева Н.У. Исполнение судебного решения по алиментным обязательствам // Юрист. 1998. №8.

8.Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. 1998. №1.

9.Косова О.Ю. Алиментные обязательства: Учебное пособие. Иркутск., 1994.

10.Кудашкин А.В. Фатеев К.В. Об удержании алиментов с военнослужащих // Вестник Московского Университета. Серия Право. 1998. №10.

11.Мейер Д.И. Русское гражданское право:  В 2ч. М., 2000.

12.Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // РЮ. 2000. №9.

13.Рабец А.М. Алиментное обязательство между супругами. Томск., 1974.

14.Пергамент А.И. Алиментные обязательства. М.,1951.

15.Пергамент А.И. Определение размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме // Советская юстиция. 1990. №21.

16.Чефранова Е.А. Законодательство об алиментах и пособиях. М.,1990.

17.Чефранова Е.А. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // РЮ. 1996. №8.

18.Шувалова Н.А. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. №1.

См. также литературу, рекомндованную к 1,6 темам.

Задания

 

Задача 1. Миланов предъявил своей жене иск об освобождении от
уплаты алиментов на сына Игоря 17 лет, который был курсантом военного училища. Миланов указывал, что сын помещен на полное государ-
ственное обеспечение. Он имеет другую семью, его дети в результате
выплаты алиментов обеспечены хуже, чем Игорь. Суд удовлетворил иск
Миланова. В кассационной жалобе Миланова указывала, что она тратит
на сына много денег, так как условия содержания сына в военном учи-
лище плохие, сын не удовлетворен питанием в училище, ему нужны
деньги на карманные расходы, на штатскую одежду, а также на проезд
на каникулы домой и обратно в училище. Во время учебного года она
также нередко навещает сына, на что нужны деньги. Отец, как указыва-
ет Миланова, обязан содержать сына до 18 лет. В новой семье у него
кровных детей нет, он содержит двух детей жены, чего он делать не
обязан. В кассационном определении указывалось, что решение суда
изменять или отменять нецелесообразно, так как до окончания срока
выплаты алиментов осталось менее года, что матери не обязательно по-
сещать сына в училище, достаточно брать его на каникулы, не обяза-
тельно давать мальчику карманные деньги. По мнению кассационной
инстанции, истец обязан содержать своих пасынков или падчериц, в
противном случае с него могут быть взысканы алименты.

Законно ли решение суда и кассационное определение? Каковы ос-
нования освобождения родителей от уплаты алиментов на несовершен-
нолетних детей? Могут ли возникнуть алиментные правоотношения
между истцом и детьми его жены?

 

Задача 2. Климова обратилась в суд с заявлением о взыскании али-
ментов с мужа на содержание сына. Поскольку, как указала заявитель-
ница, муж не возражает против выплаты алиментов, судья выдал ей су-
дебный приказ и обратил к немедленному исполнению. Через месяц
Климов обратился в суд с иском об оспаривании записи об отцовстве и
об обратном взыскании полученных алиментов, так как случайно узнал
из подслушанного разговора между женой и тещей, что ребенок рожден
не от него. Если бы его известили о дне слушания дела о взыскании
алиментов, он сразу же предъявил бы такой иск. Кроме того, алименты
с него должны быть взысканы в любом случае в меньшем размере, так как он платит алименты на двух детей от первого брака. Судья отказал
Климову в принятии искового заявления, так как судебный приказ уже
выдан, его нельзя отменить, такой нормы в законе нет. Что касается
снижения размера алиментов в связи с их выплатой на детей от разных
матерей, то судья отдал распоряжение судебному исполнителю и в бух-
галтерию по месту работы Климова пересчитать размер алиментов и
привести его в соответствие с законом.

Законны ли действия судьи? В каких случаях выдача судебного
приказа не допускается? В каком порядке пересматривается размер
алиментов при выплате их на детей от разных матерей?

 

Задача 3. Морев предъявил иск взрослому сыну о взыскании с него
алиментов, так как сам он является нетрудоспособным, по возрасту, ну-
ждается в уходе и лечении, так как болен туберкулезом. Ответчик иск
не признал и пояснил, что отец бросил его, когда ему было 2 года, не
интересовался им, не платил алименты, так как скрывался от их уплаты,
за что был дважды осужден к лишению свободы, там и получил тубер-
кулез. Ответчик добровольно оказывает помощь нетрудоспособному
отчиму, воспитавшему его, давшему ему образование. Суд взыскал
алименты в пользу Морева и сверх алиментов расход на уход за отцом,
на лечение и усиленное питание. Суд указал, что ответчик не обязан
помогать отчиму, так как у него имеется кровный ребенок.

Законно ли решение суда?

 

Задача 4. При расторжении брака между супругами Пестовыми,
имеющими 4 детей, Пестова просила взыскать на их содержание с мужа
алименты в размере 1/2 всех видов его заработка. Возражая против иска,
Пестов пояснил, что на его иждивении находится старший сын, который
остается проживать с ним (чего не отрицала истица) и нетрудоспособ-
ная мать. Суд взыскал с Пестова на содержание 3 детей алименты в
твердой денежной сумме. В кассационной жалобе истица просила ре-
шение отменить и дело направить на новое рассмотрение, указав сле-
дующее:

а) суд необоснованно снизил размер алиментов, взысканных на
трех детей, так как по закону полагается взыскивать алименты в размере
1/2 заработка независимо от того, на трех или на 4 детей взыскиваются
алименты;

б) алименты в твердой денежной сумме взыскиваются лишь по
просьбе взыскателя. Она об этом не просила. Ей выгоднее в интересах
детей получать алименты в долевом отношении к заработку ответчика, так как он работает сдельно, а потому повышение его заработка никак
не отразится на материальном положении детей при взыскание алимен-
тов в твердой сумме;

в) вывод суда о том, что дети остались проживать с каждым из ро-
дителей, сделан преждевременно. Действительно, в настоящее время
старший сын живет с ответчиком, но он бывает и у нее, видится с брать-
ями и сестрами, по несколько дней гостит в ее семье, следовательно, на
его содержание ответчик также должен доставлять средства;

г) при определении размера алиментов в твердой сумме суд учел
наличие на иждивении ответчика матери, а также ее заработок и то, что
ответчик оставил ей квартиру и другое имущество. Это делать не следо-
вало при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Учет ма-
териального и семейного положения сторон допускается лишь при взы-
скании алиментов на иных лиц, без достаточных оснований исследовал
все источники ее доходов.

Законно ли решение суда? Подлежит ли удовлетворению кассаци-
онная жалоба? В каком порядке и размере взыскиваются алименты, если
дети остаются при каждом из родителей? В каких случаях алименты с
родителей на несовершеннолетних детей взыскиваются в твердой де-
нежной сумме? Подлежат ли при этом учету заработок и иные источни-
ки доходов взыскателя?

 

Задача 5. Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия, 1984 года рождения. В 1998 году Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил на вклад в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.

Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей? Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алиментов? Решите спор.

 

Задача 6. Супруги Кирилловы заключили нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание дочери Ксении до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения соглашения Ксении было 8 лет, и заработная плата Кириллова составляла тогда 4000 рублей. В счет алиментных платежей Кириллов выплатил единовременно 2000 рублей. спустя два года Кириллова узнала. что ее муж устроился на другую работу и его заработная плата значительно больше той, что была на момент зключения соглашения и состаляет 7000 рублей. Она обратилась к бывшему мужу с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой зработной платы. Кириллов отказался внести такие изменения, свой отказ он мотивировал тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма алиментов намного превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.

Что такое соглашение об уплате алиментов? Каков порядок заключения соглашения об уплате алиментов? Что является содержением соглашения об уплате алиментов? Как определяется в соглашении размер алиментов на несвершеннолетних детей? В каком порядке и при наличии каких обстоятельств может быть изменено соглашение об уплате алиментов? Решите спор.

 

Задача 7. Степанова при расторжении брака предъявила иск к Степанову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины (5 лет), а также о взыскании с него 5 тыс. рублей в связи  тем, что Ирина внезапно тяжело заболела и на ее лечение матери пришлось затратить значительные средства. Степанов против иска возражал, так как, по его словам, мать со времени раздельного проживания отстранила его от общения с дочерью, а кроме того, он уже выплачивает по решению суда алименты на содержание двоих детей от первого брака.

Решите дело.

 

Задача 8. 70-летняя пенсионерка Пономарева предъявила иск к своему сыну о взыскании алиментов на содержание в сумме 2 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно. Ответчик с иском не согласился, мотивируя это тем, что с 17-ти лет жил самостоятельно, помощи от матери не получал. Кроме того, он просил привлечь к участию в уплате алиментов взрослую дочь истицы (свою родную сестру), которая с ней проживает и которой, скорее всего, достанется по завещанию дом матери. Пономарева настаивала на том, что алименты должен уплачивать сын, так как дочь фактически содержит ее и заботится о ней.

 

Тема 12. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА                                  2 часа

Вопросы

1. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

1.1.Обязанности супругов по взаимному содержанию.

1.2.Право супруга (бывшего супруга) на получение содержания в судебном порядке.

1.3.Размер алиментов, взыскиваемых на содержание супруга и бывшего супруга в судебном порядке.

1.4.Основания и порядок освобождения супруга и бывшего супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.

1.5.Основания и порядок прекращения обязанности по содержанию супруга и бывшего супруга.

1.6.Соглашение об уплате алиментов.

2. Алиментные обязательства других членов семьи.

 

Нормативные акты:

1. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995г. в ред. от 30.06.2008г. // СЗ РФ. 1996. №1. ст. 16.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002г. в ред. от 22.07.2008г. // СЗ РФ. 18.11.2002г. №46. ст.4532.

3.Постановление Правительства от 18.07.1996г. №841 в ред. от 15.08.2008г. «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. 29.07.1996г. №31. ст.3743.

4.Методические рекомендации ФССП от 10.03.2006г. №12/01-2115-НВ «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов» // Бюллетень федеральной службы судебных приставов. 2006г. №4.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. №9 в ред. от 06.02.2007г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // РГ. 05.11.1996г. №212. 

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.1998г. №10 в ред. от 06.02.2007г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // РГ. 10.06.1998г. №110.

Литература:

1.Антокольская М.В. Алименты на содержание детей // Российская юстиция. 1995. №3.

2.Антокольская М.В. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах // СГП. 1990. №8.

3.Алиментирование в семейном праве // Правоведение. 1988. № 4.

4.Алименты на детей определять в твердой денежной сумме // Правоведение 1993. №3.

5.Антокольская М.В. Меры защиты и меры ответственности в алиментных обязательствах // Советское государство и право. 1990. №8.

6.Грачева В.А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности. М.,1988.

7.Канкишева Н.У. Исполнение судебного решения по алиментным обязательствам // Юрист. 1998. №8.

8.Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. 1998. №1.

9.Косова О.Ю. Алиментные обязательства: Учебное пособие. Иркутск., 1994.

10.Кудашкин А.В. Фатеев К.В. Об удержании алиментов с военнослужащих // Вестник Московского Университета. Серия Право. 1998. №10.

11.Мейер Д.И. Русское гражданское право:  В 2ч. М., 2000.

12.Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // РЮ. 2000. №9.

13.Рабец А.М. Алиментное обязательство между супругами. Томск., 1974.

14.Пергамент А.И. Алиментные обязательства. М.,1951.

15.Пергамент А.И. Определение размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме // Советская юстиция. 1990. №21.

16.Чефранова Е.А. Законодательство об алиментах и пособиях. М.,1990.

17.Чефранова Е.А. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // РЮ. 1996. №8.

18.Шувалова Н.А. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. №1.

См. также литературу, рекомендованную к 1,6 темам.

Задания

 

Задача 1. Костина предъявила бывшему мужу иск о взыскании
алиментов. Ответчик представил подписанное истицей соглашение о
выплате алиментов в размере 1/4 его заработка ежемесячно, поэтому
иск, по его мнению, является необоснованным, так как алименты регу-
лярно удерживаются из его заработной платы и высылаются истице.
Суд согласился с доводами ответчика и отказал истице в удовлетворе-
нии иска. Истица обжаловала решение, ссылаясь на то, что после за-
ключения соглашения о добровольной уплате алиментов ответчик пе-
решел на работу с низким заработком, а сам занимается предпринима-
тельской деятельностью без регистрации, чтобы скрыть это от налого-
вых органов и от нее. Она живет недалеко от бывшего мужа и видит,
как он одет, знает, что он купил автомобиль и ставит его на платную
стоянку. Его дети от нового брака хорошо одеты, выглядят сытыми, хо-
тя жена нигде не работает. Все эти доводы она излагала суду и под-
тверждала свидетельскими показаниями, однако суд не принял их во
внимание. В жалобе истица просила взыскать алименты на ребенка в долевом отношении к заработку помесячно и, помимо этого, в твердой
денежной сумме с его доходов от предпринимательской деятельности.
Кроме того, она сказала, что подавала заявление на алименты на свое со-
держание, так как не работает в связи с уходом за ребенком в возрасте 5
лет, ее не принимают на работу. Однако суд даже не стал рассматривать
это заявление, так как истица расторгла брак с ответчиком 2 года назад.

Оцените доводы кассационной жалобы.

 

Задача 2. Баландина предъявила бывшему мужу иск о взыскании
алиментов на свое содержание и на содержание будущего ребенка до
достижения им 3 лет, а потом на содержание ребенка до достижения им
18 лет. Свои исковые требования она мотивировала беременностью.
Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что Баландина бере-
менна не от него, в связи с чем и был расторгнут брак. Суд отказал Ба-
ландиной в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что взыскивать али-
менты на еще не рожденного ребенка она не вправе, так как ребенок
может и не родиться. Поскольку ответчик ссылается на то, что она ждет
ребенка не от него, она не имеет права требовать от него содержания на
период беременности.

В решении суда указано, что если ответчик не
оспорит своего отцовства после рождения ребенка, она получит алимен-
ты за все прошлое время, т.е. за весь период беременности.

Истица обжаловала решение, ссылаясь на следующее:

а) закон не ставит в зависимость выплату алиментов на период бе-
ременности жены от того, беременна ли она от ответчика или от другого
мужчины. Оспаривание отцовства в отношении будущего ребенка не
допускается, тем не менее закон дает право беременной жене требовать
средства на свое содержание;

б) доводы суда о том, что ребенок может не родиться, противоречат
принципам гуманности и морали. Если ребенок не родится, решение
просто не будет исполняться. После рождения ребенка, если суд заранее
вынес бы такое решение, она сразу получила бы алименты, в противном
случае часть их она потеряет, так как сразу не сможет предъявить иск, а
алименты взыскиваются со дня предъявления иска. По этой же причине
она не получит алиментов за прошлое время, т.е. за период беременно-
сти, если будет ждать, пока ответчик будет оспаривать свое отцовство.
Истица просила отменить решение суда и вынести новое решение, взы-
скав алименты на нее и на ребенка.

Кассационная инстанция оставила решение без изменения, указав в
качестве дополнительного довода, что истица не представила доказательств своей нетрудоспособности и нуждаемости в алиментах от мужа
на свое содержание в период беременности и после рождения ребенка.
Напротив, материалами дела установлено, что истица работает, имеет
высокий заработок, а значит, получит и значительную сумму пособия
по беременности и родам.

Оцените изложенные доводы.

 

Задача 3. В марте 1997 года Г.Н. Польских обратилась за консультацией к адвокату. Ее интересовало, вправе ли она предъявить иск к своему мужу С.И. Польских с тем, что она является нуждающейся и нетрудоспособной. Супруги Польских состояли в зарегистрированном браке с 1981 года. В 1984 году совместную жизнь прекратили, но брак не расторгали. Совместная жизнь была прекращена по инициативе ответчика, который длительное время был связан с другой женщиной, а затем вступил с ней в фактический брак, оставив семью. В период совместной жизни муж неоднократно избивал Г.Н.Польских. В 1993 году, очередной раз избивая ее, он толкнул ее на дрова, в результате чего у нее образовалась трещина в области позвоночника. В настоящее время она признана инвалидом 2 группы. Польских Г.Н. представила акт о несчастном случае, выписку из истории своей болезни, из которых следовало, что ее нетрудоспособность возникла вследствие указанных выше обстоятельств.

При наличии каких оснований возникает алиментное обязательство между супругами и бывшими супругами? Как определяется размер алиментов на содержание супруга и бывшего супруга? При наличии каких обстоятельств суд может ограничить обязанность по содержанию другого супруга определенным сроком? Когда супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию супруга и бывшего супруга? Ответьте на поставленные Польских Г.Н. вопросы и составьте исковое заявление.

 

Задача 4. Чиркина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Иванову о взыскании алиментов на содержанием, ссылаясь на то, что в период брака она стала инвалидом 2 группы, а бывший муж добровольно ей помощь не оказывает. В процессе судебного разбирательства было установлено, что Чиркина и Иванов длительное время (20 лет) состояли в фактических брачных отношениях, у них двое детей: дочь Ирина 19 лет и сын Геннадий 17 лет, занимающийся предпринимательской деятельностью. В период совместного проживания в результате  несчастного случая Чиркина стала инвалидом 2 группы. Ранее она не работала и находилась полностью на иждивении мужа. После прекращения совместной жизни Иванов перестал предоставлять ей средства на содержание. Чиркина получает пенсию по инвалидности в размере 600 рублей. Проживает она вместе с детьми. Иванов зарегистрировал брак с Титовой и усыновил ее несовершеннолетнего ребенка. Его заработная плата 2000 рублей.

Кто в данном случае обязан содержать Чиркину? Решите спор.

 

Задача 5. Гуранова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с бывшего мужа, так как она является нуждающейся и осуществляет уход за общим ребенком  - инвалидом 2 группы, 16 лет. В своем заявлении она указала, что пенсия ребенка составляет 500 рублей. Из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полноценно работать и вынуждена довольствоваться надомным трудом. Ее доход составляет 800 рублей. Бывший муж имеет высокий доход, но добровольно предоставлять средства на ее содержание отказался. Гуранов, возражая против предъявленных ему требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не работает в полную силу своих возможностей не с целью ухода за ребенком, а для того, чтобы отомстить ему за расторжение брака.

При наличии каких условий супруг или бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом, имеет право на получение содержания от своего супруга? Какое решение должен вынести суд? Измениться ли решение, если инвалидность ребенка наступила через два года после расторжения брака?

 

Задача 6. После достижения Кривцовым Андреем – инвалида с детства -18 лет его отец прекратил выплачивать средства на его содержание. Спустя год бывшая жена Кривцова обратилась в суд с иском о взыскании средств на содержание сына – инвалида 2 группы и на содержание, так как она осуществляет уход за сыном, который нуждается в постоянном надзоре и лечении. Кривцов возражал против предъявленных ему требований и отказался платить деньги на содержанием Андрея, мотивируя это тем, что ребенок был им усыновлен, а родители должны содержать только родных нетрудоспособных детей. Возражая против уплаты алиментов бывшей жене, он указал, что инвалидность ребенка наступила по причине халатного отношения Кривцовой к своим материнским обязанностям. Она оставила малолетнего сына без присмотра, вследствие чего тот выпал из окна второго этажа и стал инвалидом. Поэтому она, как виновница наступившей инвалидности Андрея, и должна нести неблагоприятные последствия.

Имеет ли право бывший супруг, осуществляющий уход за ребенком- инвалидом, требовать предоставления ему содержания? Обязаны ли усыновители содержать совершеннолетних нетрудоспособных усыновленных детей? Могут ли родители быть освобождены от обязанности содержать совершеннолетних нетрудоспособных детей? Разберите доводы сторон и решите спор.

 

Задача 7. В июне 1998 года Субботина обратилась в суд с иском о взыскании на свое содержание алиментов с ее бывшего мужа Субботина, с которым она расторгла брак в 1996 году. В обоснование иска она ссылалась на то, что по решению ВТЭК признана инвалидом 2 группы и ей назначена пенсия  в сумме 600 рублей, которая не обеспечивает возможности нормально существовать. Ответчик иск не признал, заявив, что хотя его заработная плата и составляет 6000 рублей, однако у него на иждивении престарелая мать и двое несовершеннолетних детей от второго брака. Кроме того, ему известно, что истица сдает в настоящее время в аренду принадлежащую ей дачу. Ответчик также ссылался на непродолжительность (5 лет) времени пребывания в браке с Субботиной и ставил ей в вину распад семьи, обвиняя ее  в супружеской неверности.

Каковы основания взыскания алиментов с бывшего супруга? В каких случаях бывший супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию или эта обязанность может быть ограничена сроком? Как определяется нуждаемость обратившегося за алиментами лица и достаточность средств у возможного плательщика алиментов? Решите спор.

 

Задача 8. По решению суда с Петухова в пользу его бывшей жены Петуховой были взысканы средства на ее содержание. Достигнув пенсионного возраста, Петухов вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержанием нетрудоспособной нуждающейся бывшей жены, он обратился за консультацией к адвокату. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивением.

Обязан ли супруг или бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга или бывшего супруга? Кто может быть признан нетрудоспособным? Что является основанием для освобождения супруга или бывшего супруга от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга?

 

Задача 9. В период брака Антипов в результате несчастного случая получил травму, стал инвалидом 1 группы, и ему была назначена пенсия в размере 700 рублей. Считая, что он нуждается в помощи, которую в состоянии предоставить его бывшая жена, Антипов предъявил к ней требование о взыскании средств на свое содержание. Ответчица возражала против предъявленных ей требований. Она полагала, что не должна выплачивать средства на содержание бывшего мужа потому, что тот недостойно вел себя во время брака. Кроме того, она не обладает необходимыми средствами для оказания материальной поддержки бывшему супругу, так как ее заработок составляет 2000 рублей, и у нее на иждивении находится ребенок. Решением суда с Антиповой в пользу Антипова были взысканы средства на его содержанием – 300 рублей ежемесячно.

Когда возможно взыскание в судебном порядке алиментов с супруга или бывшего супруга?

Когда суд вправе освободить от такой обязанности супруга или бывшего супруга?  Как определяется размер алиментов на содержание супруга или бывшего супруга? Как следует решить спор?    

 

Задача 10. Ковальчук и Шибаев состояли в браке. Шибаев имел от
первого брака сына Сергея, которого воспитывала Ковальчук. После
осуждения Шибаева к лишению свободы Ковальчук отказалась от вос-
питания пасынка и передала его свекрови. Бабушка Сергея, назначенная
его опекуном, предъявила Ковальчук иск о взыскании алиментов. Ко-
вальчук возражала против иска, утверждая, что находится в тяжелом
материальном положении, помогает совершеннолетней дочери инва-
лиду 2 группы. Истица сама хорошо обеспечена и как бабушка могла бы
помогать внуку. Суд взыскал алименты на содержание Сергея одновре-
менно с мачехи и с бабушки по 1/4 всех видов доходов с каждой.

Законно ли решение суда?

 

Задача 11. Зубова предъявила иск двум взрослым сыновьям своего
бывшего мужа о взыскании алиментов на содержание дочери Татьяны,
указав, что она не может содержать дочь, так как является инвалидом,
получает пенсию, причем нерегулярно, содержит нетрудоспособную
мать. Братья Татьяны не возражали против иска, но ссылались на то, что
у девочки есть отец, который наравне с ними обязан ее содержать. Мать
Татьяны из гордости не желает обращаться к нему с иском о взыскании
алиментов на дочь.

Как должно быть решено дело? Каково соотношение алиментной
обязанности родителей, супругов, детей и других членов семьи?

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!