«Задания по дисциплине «Семейное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 1. Общая характеристика Семейного права РФ. Понятие, предмет, метод, принципы Семейного права РФ

Дайте аргументированные ответы на вопросы:

1. Дайте определение семейного права. Назовите основные задачи, цель семейно-правового регулирования общественных отношений.

2.  Дайте понятие семьи в социологическом и юридическом смысле. Какие функции выполняет семья в обществе? Какие отношения регулируются семейным правом?

3. Все ли семейные отношения урегулированы нормами права, т. е. являются правоотношениями? Какие отношения между членами семьи находятся вне сферы воздействия семейного законодательства?

4.  Дайте определение предмета семейного права. Назовите отличительные черты предмета семейного права. В чем особенности семейных правоотношений?

5.  В чем состоит специфика метода регулирования семейно-правовых отношений?

5.  Что понимается под принципами семейного права? Назовите их и раскройте содержание.

6.  В каких отраслях законодательства РФ, кроме семейного, закреплен принцип защиты семьи, материнства, отцовства и детства?

 

 

Вариант № 1. 1. Каково юридическое значение понятия семьи? Каких лиц семейное законодательство относит к членам семьи? 2. Какие из перечисленных признаков не являются особенностями семейных отношений? Аргументируйте свой ответ. A)      возмездный характер семейных правоотношений, Б) основаниями возникновения семейных правоотношений в большин­стве случаев являются юридические факты, требующие государствен­ной регистрации, B)      семейные отношения не допускают правопреемства.	Вариант № 2. 1. Проведите сравнительно-правовой анализ определения предмета семейного права содержащегося в КоБС РСФСР и СК РФ. Укажите сходство и различие данного определения. 2. В отношении каких лиц предусмотрено действие принципа обеспе­чения приоритетной защиты прав и интересов? Охарактеризуйте данный принцип. Б) в отношении нетрудоспособных членов семьи, B) только в отношении детей.
Вариант № 3.  1. Какие правовые отношения составляют предмет семейного права? В чем состоит специфика предмета семейного права? 2. Какие из перечисленных правоотношений не регулируются семейным правом? A)      личные неимущественные отношения между супругами, Б)  порядок вступления в брак, B) порядок назначения и выплаты пособий по беременности и в связи с рождением ребенка.	Вариант № 4.  1. Каково соотношение имущественных и личных неимущественных отношений в предмете семейного права? В чем заключается отличие предмета семейного права от предмета гражданского права? 2. В каком случае брак порождает юридические последствия? Аргументируйте свой ответ. А) если он зарегистрирован в органах записи гражданского состо­яния, Б) если он осуществлен по религиозным обрядам, В) брак, зарегистрированный в органах записи гражданского со­стояния, и фактические брачные отношения порождают одинаковые юридические последствия.
Вариант № 5.  1. Выделите и охарактеризуйте особенности семейных правоотношений. 2. Что означает принцип добровольности брачного союза? Дайте характеристику указанному принципу. A)      добровольность вступления в брак и расторжения брака, Б) только добровольность вступления в брак, B)      добровольность вступления в брак при наличии согласия соответствующих государственных органов.	Вариант № 6.  1. Дайте понятие метода семейного права (семейно-правового регулирования). Выделите характерные черты присущие методу семейно-правового регулирования. 2. На кого в соответствии с Семейным кодексом РФ распространяет­ся принцип равенства в семье? Охарактеризуйте указанный принцип. А) на родителей и детей, Б) на супругов, В) на всех членов семьи.
Вариант № 7. 1. Охарактеризуйте особенности метода семейного права. В чем заключается отличие метода семейно-правового регулирования от гражданско-правового? 2. Имеют ли принципы семейного права практическое значение? Аргументируйте свой ответ. А) да, они имеют практическое значение при аналогии права, Б) да, они имеют практическое значение при аналогии закона, В) нет, они имеют сугубо теоретическое значение.	Вариант № 8. 1. Охарактеризуйте диспозитивное начало в семейно-правовом регулировании. В чем заключается отличие диспозитивного начала семейно-правового регулирования от императивного начала? 2. Является ли семейное право составной частного права? Аргументируйте свой ответ. A) нет, это отрасль публичного права, Б)  да, является, B)      семейное право является комплексной отраслью права, сочетающей в себе элементы публичного и частного права.
Вариант № 9. 1. Можно ли сделать вывод, что метод семейного права по содержанию воздействия на общественные отношения является дозволительным (диспозитивным)? Аргументируйте свой ответ. 2. В отношении каких лиц в соответствии с Семейным кодексом РФ распространяется принцип приоритета семейного воспитания? Охарактеризуйте указанный принцип. A) в отношении несовершеннолетних детей, Б) в отношении нетрудоспособных членов семьи, B) в отношении всех членов семьи.	Вариант № 10. 1. Что из себя представляет индивидуально-ситуационное регулирование? В чем заключается особенность индивидуально-ситуационного регулирования семейных правоотношений? 2. Нормами каких актов регулируются имущественные  отношения между супругами, брак которых зарегистрирован? Аргументируйте свой ответ. A) только нормами Семейного кодекса, Б) нормами Семейного кодекса и Гражданского кодекса РФ о брачном договоре, B) нормами Семейного кодекса, Гражданского кодекса РФ о брачном договоре, общими положениями о договорах, обязательствах, сделках.
Вариант № 11. 1. Можно ли отнести семейное право к частной отрасли права? Аргументируйте свой ответ. 2. Допускается ли в семейном праве лишение родительских прав как одна из форм ограничения прав граждан? Если да, то с какой особенностью метода семейно – правового регулирования связано данное ограничение? А) да, допускается с целью защиты детей, Б) нет, В) да допускается, поскольку не влечет ограничение прав родителей.	Вариант № 12. 1. Дайте понятие принципам семейного права. Существует ли  правовая связь между принципами семейного права и положениями Конститу­ции РФ? Если да, то поясните в чем данная правовая связь проявляется? Назовите и охарактеризуйте принципы семейного права. 2. Регулирует ли семейное право отношения, которые возникают между бывшими членами семьи? Аргументируйте свой ответ. A) да, но только те отношения, которые определены семейным законодательством, Б)  нет, B) да, все отношения, которые возникают между бывшими членами се­мьи.

 

 

Задачи:

 

Задача № 1

Инна Федорова обратилась в суд с требованием об ограничении в дееспособности Александра Шубина, с которым она проживает совмест­но с 1998 г. без регистрации брака. В заявлении Федорова отмечала, что ее гражданский муж регулярно напивается, избивает ее, выносит из дома ценные вещи и деньги, которые продает и тратит на алкоголь. Она полагает, что налицо злоупотребление спиртными напитками и есть все предусмотренные ст. 30 ГК РФ основания для ограничения Шубина в дееспособности.

В суде адвокат Шубина оценил требования заявительницы как нео­боснованные и незаконные, поскольку, по его мнению, Федорова не яв­ляется членом семьи Шубина, следовательно, отсутствует второе усло­вие для ограничения в дееспособности — вовлечение семьи в тяжелое материальное положение.

Федорова возражала, утверждая, что к созданию семьи приводит не только заключение брака, но и иные факты. В частности, в ст. 31 Жи­лищного кодекса РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принад­лежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные ижди­венцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в каче­стве членов своей семьи».

Поскольку они с Шубиным проживали совместно, вели общее хо­зяйство, тратили деньги сообща, она полагает, что у них была настоя­щая семья.

Дайте понятие семьи в социальном и юридическом смысле. Су­ществует ли легальное определение семьи в российском законода­тельстве? Как следует понимать категорию «семья» для целей гражданско-правового регулирования? Допустимо ли для установле­ния факта семейных отношений применять нормы Жилищного кодек­са о членах семьи собственника (нанимателя) жилого помещения?

 

Задача № 2

1 августа 2007 г. Зеленина родила мертвого мальчика и решила его похоронить.

13 августа 2007 г. рождение мертвого ребенка было зарегистрирова­но районным отделом ЗАГС. Зеленин, являвшийся мужем Зелениной до их развода 25 марта 2007 г., был записан в акте о рождении и в книге за­писей рождений отцом ребенка.

Зеленина утверждала, что биологическим отцом мертворожденного ребенка был Гусев, с которым она проживала в незарегистрированном браке с 2007 г. Гусев ждал этого ребенка и говорил об их будущем сыне, как о своем. Однако они не могли подать совместное заявление об уста­новлении отцовства ребенка, поскольку Гусев 20 июня 2007 г. был за­ключен под стражу, 12 октября 2007 г. Гусев умер в заключении.

Зеленина отказалась указать на надгробной плите мертворожденно­го ребенка фамилию своего бывшего мужа и оставила ее пустой.

10 февраля 2008 г. Зеленина обратилась в районный суд с заявлени­ем об установлении отцовства Гусева в отношении мертворожденного ребенка и изменении фамилии и отчества ребенка.

21 февраля 2008 г. умер бывший муж Зелениной.

16 марта 2008 г. районный суд рассмотрел заявление Зелениной. Он постановил, что мертворожденный ребенок не приобрел гражданских прав, тогда как ст. 49 Семейного кодекса РФ (об установлении отцовства в судебном порядке) применяется только к живым детям. Он постано­вил прекратить производство по делу, поскольку «заявление не подле­жит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроиз­водства».

Правильно ли поступил суд? Дайте ответ с учетом принципов российского семейного права и международного права.

 

Задача № 3

Н-ской областной Думой был принят региональный закон «Об орга­низации и деятельности органов опеки и попечительства Н-ской обла­сти». Данный закон, помимо иных положений, содержал статьи, преду­сматривающие, что:

функции органов опеки и попечительства возлагаются на следую­щие муниципальные органы: управления образованием, здравоохране­нием и социальной защиты;

число «специалистов по охране детства» определяется из расче­та 1 специалист на 5 тысяч детского (от 0 до 5 лет) населения;

сельские и поселковые органы местного самоуправления осу­ществляют все функции по опеке и попечительству, «за исключением во­просов, связанных с усыновлением (удочерением) детей».

Кроме того, данный закон несколько расширил полномочия органов опеки по сравнению с федеральным законодательством.

Прокурор Н-ской области обратился в суд с заявлением о признании данного закона не действующим в части, противоречащей федерально­му законодательству об общих принципах организации местного само­управления в Российской Федерации.

Подлежит ли заявление прокурора удовлетворению? В какой части?

 

Задача № 4

Укажите, вправе ли субъекты Федерации принимать собственные за­коны по следующим вопросам:

а)       об организации и деятельности органов опеки и попечительства на территории субъекта;

б)       о введении дополнительных требований к кандидатам в усыно­вители;

в)       о порядке присвоения фамилии и отчества несовершеннолет­ним детям;

г)       о порядке и условиях, при наличии которых может быть разре­шено вступление в брак несовершеннолетним:

в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет;

в возрасте до шестнадцати лет;

д)       об основаниях и порядке установления опеки или попечитель­ства над несовершеннолетними детьми;

е)       об основаниях и порядке устройства в семью детей, оставших­ся без попечения родителей, в формах, не предусмотренных Се­мейным кодексом РФ;

ж)      о размере денежных средств, выплачиваемых на содержание ребенка опекуну или попечителю.

 

Задача № 5

Андреев В.В. в ноябре 2007 г. получил в наследство земельный уча­сток с ветхими постройками в черте города, вскоре после этого районная администрация выдала ему разрешение на строительство нового благо­устроенного жилого дома на этом участке.

В июне 2008 г. Андреев вступил в брак с Масловой И.Т., после чего они общими усилиями приступили к строительству дома на участке Ан­дреева: снесли ветхие сооружения, вырыли подвал, построили 1-й этаж, заменили системы водоснабжения и отопления и т.п. В сентябре 2010 г. их отношения испортились, брак был расторгнут, и Маслова с их мало­летней дочерью переехала жить к матери. В связи с распадом семьи Андреев приостановил строительство.

В августе 2013 г. бывшие супруги встретились, помирились и стали жить одной семьей без регистрации брака, продолжив строительство дома, которое было полностью завершено к марту 2015 г.

В феврале 2016 г. между Андреевым и Масловой снова возник конф­ликт, и Маслова была вынуждена вновь вернуться к матери. Через два месяца она узнала, что бывший муж обратился в суд с иском о ее высе­лении из своего дома и о снятии с регистрационного учета.

В июле 2016 г. после неудавшейся попытки решить имущественные вопросы с бывшим супругом по взаимному согласию Маслова также об­ратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супру­гов и о признании за ней права собственности на часть жилого дома, выстроенного на их с общие средства с Андреевым.

Нормы каких отраслей законодательства следует применять при разрешении данного дела?

Какие обстоятельства имеют значение для разрешения данного дела применительно к каждому из периодов совместной жизни Мас­ловой и Андреева?

Каковы, по вашему мнению, перспективы разрешения данного дела?

 

Задача № 6

Болдырев О.П. и Болдырева Г.С., находясь в брачных отношениях, осуществляли предпринимательскую деятельность. Каждый из супру­гов был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

По заключенному между ними как предпринимателями договору поставки Болдырев О.П. (покупатель) не исполнил обязанность по опла­те принятого товара. Болдырева Г.С. обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки.

Болдырев О.П. иск не признал, сославшись на заключение договора поставки в период нахождения сторон договора поставки в браке. Товар, являющийся предметом договора поставки, является общей собствен­ностью супругов, что, в свою очередь, означает, что заключенный дого- вор поставки не влечет каких-либо правовых последствий. При исполне­нии договора поставки между супругами переход права собственности и встречное предоставление не происходит.

Суд удовлетворил требования поставщика, отклонив доводы покупателя о нахождении товара в общей собственности сторон договора поставки, так как отношения между Болдыревым О.П. и Болдыревой Г.С. являются предпринимательскими и не могут регулироваться семейным законодательством. К данным отношениям должны применяться положения Гражданского кодекса РФ о договоре поставки.

Определите соотношение между гражданским и семейным законодательством.

Соответствует ли решение арбитражного суда общим положе­ниям гражданского и семейного законодательства?

 

Задача № 7

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Воробьевский М.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции. На осно­вании договора поручения интересы Воробьевского М.В. в суде пред­ставляла его супруга Воробьевская Е.С., также являющаяся индивидуаль­ным предпринимателем.

Арбитражный суд удовлетворил требования Воробьевского М.В. к налоговой инспекции, отказав при этом в удовлетворении требований предпринимателя о взыскании с инспекции судебных расходов на опла­ту услуг представителя. Позиция суда мотивирована тем, что у предпри­нимателя Воробьевского М.В. отсутствовала необходимость оплачивать юридические услуги, которые были оказаны ему супругой, поскольку их имущество в соответствии с Семейным кодексом РФ находится в совмест­ной собственности. Также суд отметил, что уплата Воробьевским М.В. денежных средств своей супруге свидетельствует о том, что денежные средства из общей собственности супругов не выбыли, так как передача одним супругом другому денежных средств из общего семейного бюд­жета реальным расходом супруга не является.

Не согласившись с отказом о взыскании судебных расходов, Воро­бьевский М.В. обжаловал судебный акт в этой части. Предприниматель отметил в жалобе, что взаимоотношения между супругами, зарегистри­рованными в качестве индивидуальных предпринимателей, в данных правоотношениях носят гражданско-правовой характер и должны регу­лироваться положениями Гражданского кодекса РФ о договоре поруче­ния. Оплата услуг представителя не может зависеть от того, чьими услу­гами в качестве представителя воспользовался заявитель в суде. Поми­мо этого, супруги поживают в разных местах и не ведут общее хозяйство, а их доходы не являются общими.

Положениями какого законодательства регулируются отноше­ния между супругами в связи с осуществлением каждым из них пред­принимательской деятельности?

Оцените доводы арбитражного суда первой инстанции и доводы предпринимателя, изложенные в жалобе.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

 

Задача № 8

Семилетняя Гаврилова Света осталась сиротой. Ее родители погибли. В орган опеки и попечительства были поданы заявления от разных лиц с просьбой назначить их опекунами девочки: одно от подруги погибшей матери, которая давно знает девочку и очень привязана к ней; второе от двоюродного брата погибшего отца, который проживает в другом го­роде, девочку никогда не видел, но желает ее воспитывать. Указанные лица не имеют препятствий для назначения их опекунами.

Как следует поступить органу опеки и попечительства? Имеет ли значение наличие родственных отношений между девочкой и од­ним из заявителей? Возможно ли в данном случае применение анало­гии закона?

 

Задача № 9

Решением арбитражного суда индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Новиков Е.В. был признан несостоя­тельным, в отношении него открыто конкурсное производство. На иму­щество предпринимателя арбитражным судом был наложен арест. Су­дебный пристав-исполнитель, исполняя судебный акт, составил акт опи­си и ареста имущества.

Супруга предпринимателя Новикова И.В. обратилась в суд с заяв­лением об освобождении от ареста и возврате собственнику транспорт­ного средства NISSAN MURANO, арестованного на основании акта арбит­ражного суда вместе с имуществом предпринимателя. Обосновывая свое требование, супруга предпринимателя отметила, что она заключи­ла с Новиковым Е.В. соглашение о разделе имущества на основании п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ. В соответствии с данным соглашением ав­томобиль NISSAN MURANO принадлежит Новиковой И.В. и использует­ся ею для собственных нужд, а Новиков Е.В. на указанное транспортное средство не претендует.

Отказывая в удовлетворении заявления Новиковой И.В., суд отме­тил, что из смысла ст. 38 Семейного кодекса РФ вытекает, что осуществ­ление процедуры раздела имущества супругов связано с определением их долей и уточнением, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Согласно условиям соглашения о разделе имущества Нови­ков Е.В. только отказался от автомобиля, при этом соглашение не закре­пляет условий о том, получает ли Новиков Е.В. что-либо взамен и в каком объеме он передал супруге свою долю. В связи с этим между супругами Новиковыми не произошел раздел имущества.

Можно ли к соглашению о разделе имущества супругов приме­нять по аналогии нормы, касающиеся брачного договора? Допусти­мо ли соглашением о разделе общего имущества супругов опреде­лять режим имущества, используемого в предпринимательской дея­тельности?

Оцените доводы суда.

 

Задача 10

Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК порядок усыновления детей на территории области.

Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?

 

Задача 11

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

 

Задача 12

Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне 1995 г. В апреле 2005 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1992 г. Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 2004 г. в связи с утерей прежнего, и при его выдаче в нем не быда сделана отметка о состоянии в браке.

Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Ивановым при вступлении в брак с гражданкой Жуковой? Нормы какого закона (КоБС или СК) подлежат применению в данном случае? Вправе ли прокурор требовать признания брака недействительным в рассмотренной ситуации (при ответе используйте нормы СК)?

 

Задача 13

В юридическую консультацию обратилась гражданка Лескина. Она рассказала, что вступила в брак с А. В. Петровым три года назад. В начале совместной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями, без нее.

Лескина просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.

Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Лескиной? Какие отношения регулируются семейным законодательством?

 

Задача 14

Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И. Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.

В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.

По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

 

Задача 15

Граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется.

Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.

Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса? Соответствуют ли действия Гордеева и Машковой при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы СК)?

 

Задача 16

В результате гибели родителей в автокатастрофе двенадцатилетний Борис Буцаев остался сиротой. Желание взять Бориса на воспитание в свою семью изъявил его дядя К. Л. Буцаев (родной брат отца), проживающий в другом городе и находящийся в длительной командировке за границей. Телеграммой К. Л. Буцаев сообщил о своем намерении в орган опеки и попечительства, попросив отложить решение данного вопроса до его возвращения из командировки через три месяца. В течение четырех месяцев после смерти родителей ребенок проживал в семье соседей (с их согласия), ожидая прибытия дяди. Затем выяснилось, что срок командировки К.Л. Буцаева продлен его руководством еще на два месяца, о чем он проинформировал орган опеки и попечительства, сообщив при этом, что его решение в отношении племянника остается прежним. Однако орган опеки и попечительства расценил данное обращение К.Л. Буцаева как стремление уклониться от воспитания Бориса и устроил мальчика в учреждение для детей-сирот, решив вернуться к рассмотрению обращения К. Л. Буцаева через год.

По возвращении из командировки К.Л. Буцаев обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке.

Имеются ли основания для удовлетворения жалобы К.Л. Буцаева? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?

 

Задача 17

В течение длительного времени Т. С. Кораблева предполагала, что ей неправильно начисляется сумма ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей. Пособие выплачивалось по месту работы Кораблевой. Ее устная просьба дать ей необходимые разъяснения по этому вопросу была оставлена бухгалтерией предприятия без удовлетворения. Не дало результата и обращение к администрации предприятия. В этой связи Кораблева решила, что ее законные права ущемляются, но что делать дальше — не знала. Посоветовавшись со знакомыми, она первоначально решила обратиться с заявлением о защите своих прав к прокурору, но потом засомневалась, решив лучше сначала проконсультироваться в юридической консультации.

Как следует поступить Кораблевой в сложившейся ситуации? Какими государственными органами осуществляется защита семейных прав? Входит ли решение данного вопроса в компетенцию органов прокуратуры?

 

Задача 18

Журкина неоднократно высказывала претензии своему мужу по поводу его отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. В обоснование своей позиции она приводила доводы о невысоком доходе мужа по месту государственной службы и его нежелании заняться предпринимательской деятельностью. Однако Журкин считал ее упреки несерьезными и не желал сменить любимый род занятий, хотя и не приносящий большого дохода. На этой почве между супругами возникали споры, не выходящие за рамки словесных перепалок. В семье Журкин вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой. Тем не менее жена считала его поведение неверным, разрушающим семью.

Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, Журкина подала заявление в Комитет мэрии по делам семьи, материнства и детства, в котором просила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи.

Каков, по вашему мнению, будет результат обращения Журкиной в мэрию? Какие принципы семейного права нарушены Журкиной? Какими органами осуществляется защита семейных прав и при наличии каких оснований?

 

Задача 19

В августе 2015 г. И. А. Воблин по возвращении из длительной зарубежной командировки узнал, что более года назад (в апреле 2014 г.) его жена продала без его согласия загородный жилой дом, принадлежащий им на праве общей собственности. Будучи недоволен этим, Воблин незамедлительно потребовал от нее расторжения договора купли-продажи. Однако жена ответила отказом и заявила, что вынуждена была продать дом из-за стесненных материальных обстоятельств и в связи с необходимостью приобретения новой автомашины. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже потрачены, что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли-продажи.

Убедившись, что меры его воздействия на жену оказались безрезультатными, Воблин спустя еще два месяца (в октябре 2015 г.) подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным. Проконсультировавшись по этому поводу у знакомого юриста, жена пояснила Воблину, что его обращение в суд будет бессмысленным, так как уже пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Воблин обратился в юридическую консультацию.

Какие нормы семейного и гражданского права должны быть применены в этой ситуации? Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из семейных отношений? Если да, то по каким основаниям? Как определяется в таких случаях срок исковой давности и порядок его исчисления? Какое разъяснение должны дать Воблину в юридической консультации?

 

Задача 20

В мае 2015 г. И. А. Кораблев женился на М. И. Букиной и в этом же месяце был призван на военную службу. В период службы (июнь 2015 г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предположив, что он был заражен женой, Кораблев письменных и телефонных контактов с ней не поддерживал, решив разобраться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 2017 г. Кораблев был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о признании брака с Букиной недействительным по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 15 СК (в связи с сокрытием другим супругом наличия венерической болезни).

В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок исковой давности.

Какое решение должен принять суд по иску Кораблева? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (при ответе используйте положения ГК)? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?

 

Задача 21

После развода Г. П. Майкова более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила Майкова выплачивать ей ежемесячно по 19 000 руб. на содержание сына. В течение трех месяцев Майков под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков).

Как следует поступить Майковой в сложившейся ситуации? Установлен ли СК срок исковой давности для взыскания алиментов?

 

 

Тема 2. Семейные правоотношения

 

Дайте аргументированные ответы на вопросы:

 

1.       Дайте понятие семейных правоотношений. Охарактеризуйте их структуру. Кто может являться субъектом семейных правоотношений?

2.       Каковы особенности семейных правоотношений?

3.       Какие виды семейных правоотношений вы можете назвать?

4.       Какие юридические факты вызывают возникновение, изменение или прекращение семейных правоотношений?

5.       Что такое родство и свойство? В чем заключается их юридическое значение?

6.       Какие принципы осуществления семейных прав и исполнения семейных обязанностей сформулированы в СК?

7.       В чем заключается принцип свободного распоряжения гражданами РФ принадлежащими им семейными правами?

8.       Допускаются ли законом какие-либо ограничения прав граждан в семейных отношениях? Если да, то на каком основании и в какой мере?

9.       Назовите санкции (меры воздействия), применяемые к участникам семейных правоотношений за несоблюдение семейно-правовых норм.

10.     Раскройте понятие, значение и формы защиты семейных прав.

11.     Какими способами осуществляется защита семейных прав?

12.     Какими органами осуществляется защита семейных прав? Перечислите предусмотренные СК основания принятия судом решений в области семейных отношений.

13.     В каких случаях на требования, вытекающие из семейных отношений, распространяется исковая давность?

 

Задачи

Задача № 1

Супруги Осиповы, имея намерение расторгнуть брак, обратились в адвокатскую консультацию с просьбой оказать им квалифицированную помощь в составлении соглашения о месте жительства их девятилетней дочери Татьяны Осиповой после развода.

Супруги пояснили, что они пришли к соглашению о том, что девочка будет проживать с матерью на жилой площади бабушки и дедушки — родителей супруги, так как собственного жилья у нее нет. Отец будет до­бровольно оказывать им материальную помощь. В связи с этим у матери возник вопрос о том, сохранит ли Татьяна право пользования квартирой отца после утверждения судом данного соглашения.

Какие родственники (иные лица) входят в круг членов семьи в соответствии с семейным законодательством ? Предусмотрен ли ис­черпывающий перечень таких лиц?

Могут ли в иных отраслях российского законодательства в каче­стве основания возникновения, изменения или прекращения правоот­ношений предусматриваться родственные связи других лиц?

Может ли несовершеннолетний ребенок быть признан бывшим членом семьи своего отца и выселен из принадлежащего отцу жило­го помещения в соответствии с действующим жилищным законода­тельством?

 

Задача № 2

Индивидуальный предприниматель Романов А.А. передал по до­говору аренды нежилое помещение, зарегистрированное на его имя, своей супруге — индивидуальному предпринимателю Романовой И.И.

В ходе проверки деятельности Романова А.А. районная налоговая ин­спекция установила неполную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 3 828 руб. вследствие его неисчисления со стоимости аренд­ной платы за помещение, предоставленное Романовой И.И. по договору аренды. Руководителем инспекции было принято решение о доначисле­нии к уплате 3 828 руб. недоимки по НДС.

Романов обжаловал данное решение в арбитражный суд.

Подлежит ли удовлетворению заявление Романова?

От установления каких семейный правоотношений будет зави­сеть решение арбитражного суда?

 

Задача № 3

Несовершеннолетняя Маша Иванова стала матерью в 15 лет. В шест­надцать лет она решила выйти замуж. Кроме этого, из-за потребности в денежных средствах она решила продать машину, подаренную ей от­цом, и гараж, который ее дочь получила в наследство. Считая себя взрослой и самостоятельной, она полагала, что сможет указанные сделки со­вершить самостоятельно, без согласия своих законных представителей. Поскольку у нее уже имеется ребенок, считает, что на вступление в брак ей не требуется согласие главы органа местного самоуправления. Маша обратилась за консультацией к юристу.

Какую консультацию должен дать юрист? Дееспособностью в ка­ком объеме обладает Маша Иванова? Изменится ли решение, если ре­бенку Маши был назначен опекун?

 

Задача № 4

Юноша Пивоваров занимался предпринимательской деятельностью, и в 16 лет был эмансипирован в установленном законе порядке. Сразу после эмансипации узнал, что его давняя подруга девятнадцатилетняя Сушкова, с которой он больше года не виделся, родила от него ребенка. Пивоваров сделал Сушковой предложение выйти за него замуж. Девуш­ка согласилась. Молодые люди пришли в орган ЗАГС и подали заявление о регистрации брака и об установлении в отношении ребенка Сушко­вой отцовства Пивоварова в административном порядке. Работник ор­гана ЗАГС засомневалась, может ли она принять заявление несовершен­нолетнего Пивоварова об установлении отцовства и требуется ли разре­шение главы органа местного самоуправления на регистрацию данного брака. Для выяснения ответа на указанные вопросы она обратилась за разъяснением к юристу Управления ЗАГС.

Какие разъяснения должен дать юрист?

 

Задача № 5

Супруги Петровы расторгли брак. Иван Петров ушел к другой жен­щине. Чувствуя себя виноватым, он предложил бывшей жене Светла­не и далее проживать в их общей квартире, однако попросил, чтобы в одной комнате оставались его вещи, чтобы он мог иногда ночевать там и общаться с их общей дочерью. Светлана не возражала. По прошествии семи лет Иван потребовал выселения бывшей супруги из квартиры, мо­тивируя это тем, что квартира приобреталась на его имя, жена иска о разделе имущества не подала, срок исковой давности давно истек. Свет­лана предъявила иск о признании права собственности на квартиру, мо­тивируя это тем, что муж добровольно оставил ей квартиру, все это вре­мя проживал в другом месте, расходы по содержанию квартиры не нес. Кроме этого, три года назад Светлана сделала перепланировку в кварти­ре и дорогостоящий ремонт.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

 

Задача № 6

Супруги Игнатенко, прожив совместно десять лет в браке, в январе 2015 г. решили временно пожить отдельно. Супруг занимался предпри­нимательской деятельностью и имел высокий доход. Перед своим ухо­дом он пообещал жене выплачивать ей алименты ежемесячно в разме­ре 2 тыс. долл. Первый год раздельного проживания он выполнял свои обязательства в полном размере, в течение 2016 г. его выплаты стали нерегулярными и менее обусловленной суммы. Муж ссылался на проб­лемы в бизнесе и обещал, как только они закончатся, компенсировать не выплаченную разницу. В начале 2017 г. супруга попала в автомобиль­ную катастрофу и стала инвалидом первой группы. Весь 2017 год супруг денежные средства жене не выплачивал, обещая вот-вот наладить свои финансовые дела и выплатить долг полностью. Супруга относилась с по­ниманием и жила на сбережения. В феврале 2018 г. муж предъявил иск в суд о расторжении брака. Жена подала встречный иск о взыскании али­ментов с супруга на свое содержание. Она просила взыскать не выпла­ченные ей 10 тыс. долл. за 2016 год и 24 тыс. долл. за 2017 год, а также взыскать алименты на будущее время в обусловленном ими ранее раз­мере. Супруг против ее иска возражал, указав следующие доводы. Су­пруги три года не живут совместно, их отношения как мужа и жены дав­но прекращены (он все эти годы проживал с другой женщиной, и у них появилось двое детей), следовательно, к бывшей жене применимы нор­мы СК РФ как к бывшей супруге, и в этом случае она права на алименты не имеет. Кроме этого, прошло более трех лет после их договоренности, и срок исковой давности истек. Оцените доводы сторон. В каких случаях взыскиваются алименты за прошедший период? Можно ли считать срок взыскания алиментов за прошедший период сроком исковой давности? Какое решение дол­жен вынести суд?

Задача № 7

Супруг Кузьмин, работая в другом городе, попал в аварию и сильно разбил новый автомобиль. Поскольку денег на восстановление маши­ны не было, он решил ее продать. Жене сказать об этом Кузьмин по­боялся и продал машину без ее согласия. В течение полутора лет ему удавалось скрывать данный факт: под благовидными предлогами он приезжал домой то на поезде, то на служебном автомобиле. Затем су­пруга от общих знакомых узнала о продаже автомобиля. Решив, что муж поспешил и продал машину на крайне невыгодных условиях, она подала в суд иск о признании договора купли-продажи автомобиля не­действительным. Муж в суде заявил о пропуске супругой срока иско­вой давности.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд? Из­менится ли решение, если Кузьмин продал машину своему другу, кото­рый знал об отсутствии согласия жены Кузьмина?

 

Задача № 8

Гражданка Симонова вышла замуж за гражданина Петрова. Через две недели после свадьбы она проходила ежегодную медицинскую проверку. После проверки ей сообщили, что она больна сифилисом. Супруг Симоновой уверял, что никак не мог ее заразить, поскольку в последнее время ни с какими женщинами половых отношений не имел. Жена также настаивала, что не могла быть источником болезни, поскольку ее поведение было аналогичным. Супруги предположили, что кто-то из них мог заразиться бытовым путем или через кровь (су­пруг накануне свадьбы лечился у стоматолога, а жена работала медсе­строй). Поскольку в этом их вины нет, они решили вылечиться и забыть эту историю.

Спустя 1,5 года после свадьбы жена узнала, что у супруга были связи с другими женщинами накануне свадьбы, и предъявила иск о признании брака недействительным.

Супруг против иска возражал, указав, что его жена тоже ему изменя­ла и не имеет права наказывать его за связи с другими женщинами, кро­ме этого, прошло достаточно много времени, у них хорошая семья, и по­сле брака он жене не изменял.

Какое решение должен вынести суд? Возможно ли применение в этой ситуации срока исковой давности?

 

Задача № 9

Александр Карпов, состоящий в браке с Ольгой Карповой и име­ющий общего с ней ребенка 1995 г. рождения, в 1999 г. был осужден к лишению свободы на 9 лет. В 2003 г. Ольга Карпова подала в орган ЗАГС заявление о расторжении брака. Брак был расторгнут, о чем Кар­пова уведомила супруга. После освобождения из мест лишения свобо­ды в 2008 г. Карпов подал в суд заявление о разделе общего имуще­ства, в частности, квартиры и автомобиля, приобретенных его женой в 2002 г. Ольга Карпова в возражениях к исковому заявлению указа­ла на то, что Карпов не может претендовать на указанное имущество, поскольку оно было приобретено исключительно на заработанные ею средства в период отбывания супругом наказания. Кроме того, истек срок исковой давности, применяемый к требованиям о разделе обще­го имущества супругов.

Какое решение должен вынести суд?