«Задания по дисциплине «Семейное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ПРАВООТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ. 

 

Контрольные вопросы: 

1.    Установление происхождения детей.

2.    Добровольное установление отцовства.

 

3.    Установление отцовства в судебном порядке.

 

4.    Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека.

 

5.    Права несовершеннолетних детей.

6.    Право ребенка на имя, фамилию и отчество.

 

7.    Право ребенка на воспитание в семье.

 

8.    Имущественные права детей.

9.    Защита прав детей.

10. Права и обязанности родителей. 

11. Общая характеристика родительских прав и обязанностей. 

12. Осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем. 

13. Осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями.

 

14. Лишение родительских прав.

15. Ограничение родительских прав.

 

 

 

ЗАДАЧА №1

 

Юсупова подала в орган загса подписанное ею и Мамедовым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Арсена. Она объяснила, что Мамедов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на заяв-лении засвидетельствована руководителем предприятия, где он работает.

 

Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для реги-страции установления отцовства по совместному заявлению родителей? Если да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующего родителя? Назовите правовые последствия установления отцовства по совместному за-явлению отца и матери ребенка в орган загса.

 

ЗАДАЧА №2

 

Мансурова в 2009г. в течение трех месяцев встречалась с братом подруги – Каримовым. После призыва Каримова на военную службу у Мансуровой в 2011г. родилась дочь. В двух письмах к своей сестре Каримов интересовался здоровьем дочери и обещал оформить свои отношения с Мансуровой сразу по-сле увольнения в запас. Однако после увольнения с военной службы Каримов вернулся домой уже женатым и вскоре погиб при автоаварии. В 2012 г. Мансу-рова обратилась в суд с заявлением об установления отцовства Каримова. По-скольку его письмами достоверно подтверждается признание им своего отцов-ства.

 

Имеются ли основания для установления отцовства в судебном порядке?

 

В   каком порядке происходит установления судом отцовства, если предпола-гаемый отец ребенка умер? Разрешите данное дело.

 

ЗАДАЧА №3

 

Матеева и Алешейхов в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной пощади, вели общее хозяйство. Вскоре после рож-дения дочери Ирины Алешейхов ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матее-вой, отказался добровольно признавать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери.

 

Через некоторое время Алешейхов стал регулярно навещать Матееву, при-носить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании

 

девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т. д.). Матеева обратилась в суд с ис-ком об установлении отцовства Алешейхова и о взыскании алиментов на дочь.

 

Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал материальную помощь, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Алешейхов сослался на то, что по состоянию здо-ровья он не в состоянии иметь детей.

 

Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судеб-ном порядке. В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцов-ства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу? Какое значение имеет для разрешения спора заключение экспертизы? Какое решение по иску Матее-вой может вынести суд?

 

ЗАДАЧА №4

 

Магомедова С. в 15 лет родила ребенка от одноклассника Исмаилова К. 15 лет. Мать Магомедовой обратилась в суд с иском к Исмаиловым о призна-нии отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка, также она требо-вала обязать Исмаилова жениться на Магомедовой.

 

Какое решение по иску Магомедовой вынесет суд?

 

ЗАДАЧА №5

 

Родив от случайной связи девочку, Идрисова отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Идрисовой обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Идрисова ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одеж-ды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.

 

Имеются ли основания для лишения Идрисовой родительских прав?

 

Если Идрисова будет лишена родительских прав, может ли она в буду-щем ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?

 

 

 

 

АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

 

Контрольные вопросы:

1.  Общие положения об алиментных обязательствах.

2.  Соглашение об уплате алиментов.

3.  Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей.

4.  Обязанности детей по содержанию своих родителей.

5.  Отношение родителей и детей по поводу участия в дополнительных расхо-дах.

 

6.  Алиментных обязательства супругов и бывших супругов.

7.  Алиментные обязательства других членов семьи.

8.  Порядок уплаты и взыскания алиментов.

 

 

 

ЗАДАЧА № 1

 

После развода Г. П. Мулова более четырех лет не ставила вопрос о взыска-нии с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нужда-лась в материальной помощи. Однако в 2010 г. после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила Мулова выплачивать ей ежемесячно по пятьсот рублей на содержание сына. В течение трех месяцев Мулов под разны-ми предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угро-зу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходи-мо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков).

 

Как следует поступить Муловой в сложившейся ситуации? Установлен ли СК срок исковой давности для взыскания алиментов?

 

ЗАДАЧА №2

 

Ф.П. Сороков по решению суда выплачивал алименты в размере 1\4 зара-ботной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последне-го. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение шести месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополни-тельном взыскании с Сорокова 25 000 рублей, поскольку сын нуждается в по-стоянном усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необ-ходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглаше-ние об участии Сорокова в дополнительных расходах на сына заключено.

 

Подлежит ли требование истицы удовлетворению?

 

ЗАДАЧА №3

 

И. С. Максудова обратилась в суд с иском к Ю.Н. Максудову о взыскании алиментов на двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершенно-летия – ему 16 лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой дневного отделения, а получаемая ею стипендия очень мала. Ей, как матери, одной трудно содержать детей, соглашение об уплате алиментов на детей с Максудовым отсутствует.

 

Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход где-то 5000-6000 рублей, а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.

Какое решение вынесет суд по иску Максудовой?

 

ЗАДАЧА №4

 

Е.Д. Соловьев выплачивал по решению суда алименты на содержание до-чери Елены от второго брака в размере 1/6 заработной платы и алименты на содержание другой дочери от первого брака также в размере 1\6 заработной платы.

 

В   связи с тем, что дочь от первого брака достигла совершеннолетия и вы-плату алиментов на ее содержание Соловьев прекратил, мать Елены обратилась

 

в  суд с иском об увеличении размера алиментов до 1/4 заработка ответчика. Соловьев в судебном заседании иска не признал и просил отказать в его

 

удовлетворении, так как Елена находится в лучшем материальном положении, чем его малолетний сын от третьего брака. Свои возражения ответчик под-твердил такими расчетами: доход истицы с учетом ее заработка 10 000 руб. и получаемых алиментов 1500 рублей составляет 11 500 рублей, тогда как ос-тающаяся у него часть заработка после удержания налога и алиментов в разме-ре 9 000 рублей приходится на троих: его самого, малолетнего сына и нерабо-тающую жену.

 

Как следует суду разрешить спор?

 

ЗАДАЧА №5

 

65-летняя Сулейманова, получающая пенсию 5 600 рублей обратилась в суд с иском о взыскании с сына Мурада 35 лет по 3000 рублей ежемесячно на свое содержание, так как он ей добровольно материальной помощи не оказы-вает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик иск признал частично, мотивируя это тем, что он полу-чает 7 600 и у него на иждивении двое несовершеннолетних детей и согласил-ся платить матери по 400 рублей ежемесячно. Мурад просил суд также при-влечь в качестве соответчиков по делу дочерей Сулеймановой - Патимат и Ха-дижат.

 

Сулейманова в судебном заседании настаивала на своих требованиях. Она пояснила, что старшая дочь Патимат получает 5 500 рублей. На ее содер-жании находится муж, инвалид 1 группы. Младшая, 23-х летняя Хадижат полу-чает 3 800 рулей, работает первый год после окончания института и не успела еще обеспечить себя всем необходимым. Кроме того, обе дочери хорошо отно-сятся к матери, систематически оказывают ей возможную материальную по-мощь, часто навещают ее и заботятся о ней, чего нельзя сказать о сыне Мураде.

 

Как должен быть разрешен спор?

 

ЗАДАЧА №6

 

Супруги Ромашовы состояли в браке с 1980 года по июль 2012 года. В сентябре 2012 года Ромашова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средства на свое содержание (в размере четырех МРОТ) поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид 2 группы), а пенсии по инвалидности ей не

 

хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая ра-бота, и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Ромашовой была определена в июне 2005 года в установленном порядке по результатам медико-социальной экспертизы.

 

Подлежит ли иск Романовой удовлетворению?

 

 

 

 

ФОРМЫ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ.

 

Контрольные вопросы:

 

1.    Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

 

2.    Усыновление (удочерение),

3.    Опека (попечительство),

4.    Передача в приемную семью.

5.    Детский дом семейного типа (патронат).

 

6.    Охарактеризуйте формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

 

 

 

ЗАДАЧА № 1

 

После смерти родителей несовершеннолетнего Олега Дубкова его родст-венниками обсуждался вопрос о дальнейшем воспитании мальчика. При этом большинством родственников было высказано мнение, что самым приемлемым будет усыновление его дядей Волочковым (родным братом матери мальчика), как наиболее близким родственником. Однако Волочков пояснил род-ственникам, что не может усыновить ребенка, так как против этого возражает его жена, а он не решается пойти с ней на конфликт. Тогда бабушка мальчика - Дубкова (мать отца), посчитав доводы Волочкова неубедительными, сама по-дала в суд заявление об установлении усыновления Олега Дубкова Волочко-вым.

 

Правомерно ли поступила Дубкова? Примет ли суд ее заявление к рас-смотрению? Расскажите об установленных СК условиях усыновления ребен-ка?

 

ЗАДАЧА №2

 

Гражданин Бабуев подал в суд заявление об установлении усыновления 7-летнего сироты Димы Гарилова, временно находящегося после смерти родите-лей в детском доме. В этой связи судья в ходе подготовки дела к судебному

 

разбирательству истребовал из органа опеки и попечительства заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ребенка.

 

Через месяц в суд поступило такое заключение, к которому были прило-жены и другие документы: согласие органа опеки и попечительства на усынов-ление; свидетельство о рождении Димы Гарилова; медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии, мальчика, согласие директора детского дома на усыновление Димы Гарилова. Однако судья потре-бовал от органа опеки и попечительства дополнительно представить также акт обследования условий жизни Бабуева и справку из Сбербанка по месту его жи-тельства о наличии и размере его денежного вклада. Свое решение судья объ-яснил необходимостью тщательного выяснения материального положения Ба-буева в целях определения его возможностей по достойному воспитанию ре-бенка.

 

Обоснованы ли, по-вашему мнению, требования судьи (при ответе со-шлитесь на конкретные нормы СК и ГПК)? Какие документы должны быть приложены усыновителем к заявлению в суд об установлении усыновления ре-бенка и к заключению, представляемому органом опеки и попечительства?

 

ЗАДАЧА №3

 

При рассмотрении районным судом дела об установлении усыновления выяснилась неявка в суд по уважительным причинам работников районной прокуратуры. Это было связано с тем, что прокурор находился в отпуске, его заместитель убыл на совещание в областную прокуратуру, а помощник проку-рора находился на осмотре места происшествия. В этой связи представителем органа опеки и попечительства было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле находящегося на рабочем месте следователя прокуратуры, ко-торый по данному поводу возражений не высказал.

 

Какое решение должен принять судья по ходатайству представителя ор-гана опеки и попечительства? С чьим обязательным участием должны рас-сматриваться дела об установлении усыновления ребенка?

 

ЗАДАЧА №4

 

Органом опеки и попечительства и супругами Исаевыми был заключен договор о передаче им на воспитание сроком на пять лет оставшихся без попе-чения родителей несовершеннолетних братьев Грудневых. В результате была образована приемная семья.

 

Через год Исаевы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой расторгнуть указанный договор, сославшись на плохое поведение детей, при-чиняющее им многочисленные неприятности.

 

Какое решение может быть принято по заявлению Исаевых? Перечисли-те основания досрочного расторжения договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью.

 

 

ЗАДАЧА №5

 

После смерти родителей 8-летнего Данияла Омарова орган опеки и попе-чительства предложил его дяде – Владимиру Кирилину (брату умершей матери)

 

– стать опекуном племянника. Однако Кирилин высказал возражения против своего назначения опекуном, пояснив, что у него нет опыта общения с детьми. Кроме того, он пояснил, что страдает радикулитом и ему затруднительно будет по состоянию здоровья исполнять обязанности опекуна. Тем не менее, эти до-воды были признаны несостоятельными и орган опеки и попечительства вынес решение о назначении Кирилина опекуном малолетнего Данияла.

 

Какие требования предъявляются законом к лицам, назначаемым в каче-стве опекунов? Вправе ли орган опеки и попечительства назначить опекуна без его согласия? Препятствует ли имеющееся у Кирилина заболевание исполне-нию обязанностей опекуна? Каким нормативным актом установлен перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может принять ребенка под опеку (попечительство)? Как необходимо действовать Кирилину в данной ситуации?

 

 

 

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО ЭЛЕМЕНТА.

 

Контрольные вопросы:

 

1.  Правовое регулирование брачных отношений с участием иностранных граждан.

 

2.  Особенности регулирования иных семейных отношений с иностранным участием.

 

3.  Правоотношения родителей и детей с участием иностранного элемента.

 

4.  Усыновление (удочерение) и иные формы устройства детей с участием иностранного элемента.

 

ЗАДАЧА №1

 

После регистрации в 1975 г. в Москве брака между Васильковой и Кулае-вым супруги избрали местом своего жительства г. Алма-Ата, где у них в 1976 г. родился, сын Арсений. В 1979 г. супруги расторгли брак, и Василькова вместе

 

с   сыном возвратилась жить в Москву. До достижения сыном совершеннолетия Кулаев выплачивал алименты на его содержание, продолжая жить в Алма-Ата с новой семьей. В 1999 г. Арсений закончил институт, после чего женился, стал жить отдельно от матери, а с отцом каких-либо отношений вообще не поддер-живал в течение длительного времени. В 2010 г. Кулаев, принявший граждан-ство Республики Казахстан, почувствовал ухудшение состояния здоровья, в связи, с чем уволился с работы и стал испытывать материальные трудности. На его письмо сыну с просьбой оказать возможную помощь последний ответил от-казом, мотивируя это отсутствием, между ними родственных чувств. В этой

 

связи Кулаев приехал в г. Москву, где подал в суд по месту жительства сына исковое заявление о взыскании с него алиментов в свою пользу, приложив в обоснование своего требования необходимые документы о собственной нетру-доспособности.

 

Какое законодательство будет применяться судом, при рассмотрении иска Кулаева? Имеются ли основания для удовлетворения требования Кулае-ва о взыскании алиментов?

 

ЗАДАЧА №2

 

С    июля 2006 г. являющиеся гражданами РФ супруги Доновы работали по контракту в одной из туристических фирм во Франции, где постоянно прожи-вали лишь изредка приезжая в Москву по служебным делам. В середине 2008 г. отношения между супругами испортились, в связи, с чем в сентябре 2008 г. они расторгли брак в суде по месту проживания в соответствии с требованиями французского законодательства. После этого Донов возвратился в Москву, а его бывшая жена осталась жить во Франции. В мае 2009 г. Донов решил вступить в новый брак с гражданкой Василиной. При подаче заявления в орган загса им было предъявлено переведенное на русский язык решение французского суда о расторжении предыдущего брака, легализованное в установленном порядке. Однако заведующим, органа загса Донову было предложено оформить растор-жение брака на территории РФ и в соответствии с законодательством РФ.

 

Правомерно ли требование заведующего органом загса? Допускается ли СК расторжение брака между гражданами РФ за пределами РФ в компе-тентном органе и в соответствии с законодательством иностранного госу-дарства?

 

ЗАДАЧА №3

 

Закуев, эмигрировавший из СССР в Финляндию в 1990 г., стал граждани-ном Финляндии в 1995 г., сохранив при этом гражданство Российской Федера-ций. Местом постоянного жительства он избрал г. Хельсинки. Во время частых командировок по делам службы в Санкт-Петербург он познакомился с граж-данкой Российской Федерации Людмилой Ромашовой. В очередной свой при-езд осенью 1998 г. Закуев предложил Людмиле Ромашовой стать его женой и уехать с ним жить в г. Хельсинки. Людмила Ромашова согласилась.

 

При подаче совместного заявления в орган загса Санкт-Петербурга с просьбой зарегистрировать их брак Закуевым заявил, что он является гражда-нином как Российской Федерации, так и Финляндии, в подтверждение этого предъявил оба паспорта.

 

Необходимо ли было Закуеву предъявлять в органе загса Санкт-Петербурга два паспорта - гражданина Финляндии и гражданина Российской Федерации? Законодательство, какого государства (РФ или Финляндии) должно быть применено при регистрации брака между Закуевым и Ромашо-вой к условиям заключения брака?

 

 

ЗАДАЧА №4

 

Граждане Республики Беларусь Борисова и Дятлов, будучи работниками кооператива молочных продуктов в г. Слуцке, были командированы в Москву для реализации продукции кооператива на рынке. Многомесячная совместная работа в чужом городе сблизила их. В конце концов, они решили пожениться. Они подали совместное заявление в орган загса Москвы с просьбой заре-гистрировать их брак с соблюдением российского законодательства о заключе-нии брака. Заведующая этого органа загса отказала им в регистрации брака с соблюдением российского законодательства. Однако заявление от них она при-няла и задала им ряд вопросов, среди которых были следующие: не состоят ли они в другом зарегистрированном браке, не являются ли они близкими родст-венниками, не страдает ли кто-либо из них психическими расстройствами.

 

Правомерен ли отказ заведующей органом загса в соблюдении российского законодательства при регистрации брака Борисовой и Дятлова. Законода-

 

тельством какого государства следует руководствоваться при заключении брака между Борисовой и Дятловым. Обязана ли заведующая органом загса задать эти вопрос?