За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Семейное право»»

/ Семейное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

1. В период брака на основании договора купли-продажи супругами Петровыми была приобретена квартира, право собственности на которую было зарегистрировано на имя обоих супругов. Цена приобретенной квартиры составила 5 000 000 рублей, из которых 4 000 000 рублей были получены Петровой от Савиной (матери Петровой) по договору дарения. Вскоре после приобретения квартиры брак Петровых был расторгнут. Петров обратился в суд с иском к Петровой о разделе совместно нажитого имущества, в том числе приобретенной в браке квартиры. Поскольку брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе общего имущества не достигнуто, Петров просил произвести раздел квартиры между ним и Петровой и признать за ним право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Что является юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов?

Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

2. Старкова обратилась в суд с исковым заявлением к Старкову о расторжении брака, мотивируя свое требование тем, что 28.04.2016 она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, однако как таковой семьи у них не сложилось, поскольку ответчик стал злоупотреблять алкогольными напитками, не работает, достаточно долгое время в семье происходят скандалы.

Общих несовершеннолетних детей у них нет, у нее есть сын от первого брака 2010 года рождения. 28.05.2018 истец вынуждена была уйти от ответчика вместе с сыном. С этого момента совместное хозяйство супругами не ведется.

Старкова просила расторгнуть брак, однако ответчик с этим был не согласен и просил дать время на примирение, тем более что у них подрастает несовершеннолетний сын.

Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

3. Сравните содержание, условия и последствия заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!