«Задания по дисциплине «Семейное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ

 

Содержание темы:

 

1.         Установление материнства.

 

2.         Установление отцовства в добровольном и в судебном порядке.

 

3.         Регистрация рождения ребенка.

 

4.         Оспаривание отцовства (материнства).

 

5.         Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека.

 

Нормативные акты и материалы судебной практики

 

Федеральный Закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ. «Об основах охраны здоровья граждан РФ».

 

Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. № 67 ««О применении вспо-могательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужско-го бесплодия»» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 апреля 2003 г. № 4452).

 

Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 414-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лукьяненко Дарьи Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью второй ста-тьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР».

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рас-смотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

 

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридиче-ское значение».

 

Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирую-щего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Прези-диумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.).

 

Литература

 

Афанасьева И. В. Правовое регулирование суррогатного материнства // Ме-дицинское право. 2007. № 2.

 

Беспалов Ю. Ф. Разбирательство дел об установлении отцовства // Россий-ская юстиция. 2000. № 6.

 

44    

 

 

Евдокимова Т. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1.

Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом производ-стве // Российская юстиция. 1998. № 1.

Макаренко Г. Н. Применение вспомогательных репродуктивных техноло-гий: проблемы правового регулирования // Медицинское право. 2007. № 4.

Уманская Е. П. Государственная регистрация рождения // Семейное и жи-лищное право. 2012. № 1.

Шевчук С. С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Юрист. 2002. № 9.

 

Задача № 1

 

Шапкина обратилась в орган ЗАГС с заявлением о регистрации рождения своего сына, указав отцом ребенка Круглова, с которым не состояла в браке. Круглов устно подтвердил работнику ЗАГС свое отцовство, однако последний отказался сделать запись об отцовстве, потребовав представить в качестве ос-нования внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

 

Правомерно ли требование работника ЗАГС? Изменится ли решение, если Круглов состоит в браке с другой женщиной?

 

Задача № 2

 

Кирилл и Мария являлись членами религиозного общества, исповедующе-го уход от мира, и проживали в общине вдали от населенных мест. Во время совместного проживания у них родились сын и дочь. Через 5 лет, разочаровав-шись в этой вере, Кирилл и Мария переехали жить в г. Пермь, где нашли рабо-ту. Чтобы устроить детей в детский садик и поставить на учет в поликлинику, родители обратились в орган ЗАГС с заявлением о регистрации рождения де-тей. Однако работник ЗАГС отказал в регистрации, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих происхождение детей от данных родителей, и на факт поступления заявления по истечении 5 лет после рождения детей.

 

Правомерен ли отказ работника ЗАГС в регистрации рождения детей? Как следует поступить Кириллу и Марии для получения свидетельства о рождении на их общих детей?

 

Задача № 3

 

Бахмина вышла замуж за Кошкина, будучи беременной. Кошкин знал, что отцом ребенка является предыдущий сожитель Бахминой Моисеев. Когда че-рез 6 месяцев после заключения брака у Бахминой родилась дочь, Кошкин не возражал против того, чтобы было зарегистрировано его отцовство. Через два года семейная жизнь Бахминой и Кошкина разладилась, и они расторгли брак. Бахмина предъявила в суд иск о взыскании с Кошкина алиментов на содер-жание ребенка. Кошкин предъявил встречный иск об оспаривании отцовства. Свой иск он мотивировал тем, что был намерен воспитывать чужого ребенка как своего, когда у них была семья с Бахминой. Поскольку их отношения пре-кратились, а семья распалась, то его с ребенком ничего не связывает, он для него чужой.

 

Тема 8. Установление происхождения детей         45

           

 

Разрешите спор. Изменится ли решение, если брак между Кошкиным и Бахми-ной был бы зарегистрирован после рождения ребенка?

 

Задача № 4

 

Супруги Ольга и Сергей Максимовы очень хотели иметь ребенка, но это-му препятствовала установленная медицинским обследованием бесплодность Сергея. Максимовы решили прибегнуть к искусственному репродуцированию человека, а именно: оплодотворить яйцеклетку Ольги донорской спермой. Максимовы согласились на такую операцию и свое согласие выразили в пись-менной форме. 16 августа 2010 г. была проведена операция. Ольга забереме-нела и находилась под наблюдением врача. Через месяц врач обнаружил, что плод значительно крупнее, чем должен быть для своего возраста, как будто бы он был зачат не 16 августа, а на 2 недели раньше. Он сказал об этом супругам Максимовым. У Сергея возникли сомнения в верности Ольги, так как 2 августа она уезжала без него в гости к своим родителям в соседний город и вернулась через 2 дня. В связи с этим, когда у Ольги родилась дочь, он отказался признать отцовство в отношении этого ребенка.

 

Сергей подал в суд иск об оспаривании отцовства, указав в обоснование иска, что беременность жены возникла не в результате искусственного опло-дотворения, а в результате ее интимной связи с посторонним лицом. В ка-честве доказательства своего предположения он ссылался на несоответствие возраста плода и даты искусственного оплодотворения, выявленного осматри-вавшим Ольгу врачом.

 

Должен ли суд назначить экспертизы по делу, если должен, то какие? Под-лежит ли иск Сергея удовлетворению в случае, если подтвердится факт зачатия ребенка до операции по искусственному оплодотворению?

 

Задача № 5

 

Олег Копанев в 1995 г. был осужден на лишение свободы сроком на 10 лет.

 

В         этом же году его супруга Виктория расторгла с ним брак и вступила в брак с Иваном Юдниковым. В феврале 1996 года у нее родился сын Георгий, отцом которого был зарегистрирован Юдников. В 2005 г., после освобождения, Ко-панев обратился в суд с иском, в котором оспаривал запись об отцовстве Юд-никова и требовал признать свое отцовство в отношении Георгия. Возражая на иск, Виктория и Иван Юдниковы сослались на пропуск исковой давности, а также на то, что Георгий привязан к Юдникову, считает именно его своим отцом. Генетическая экспертиза, назначенная по делу судом, показала, что Ге-оргий биологически происходит от Копанева.

 

Применяется ли исковая давность к данному спору? Если применяется, то каков срок исковой давности и с каким обстоятельством связано начало его те-чения? Подлежит ли обязательному учету мнение ребенка при принятии судом решения? Какое решение должен вынести суд в данной ситуации?

 

Задача № 6

 

 

Между супругами Федоровыми и суррогатной матерью Плюсниной был заключен договор о суррогатном материнстве путем имплантации эмбриона

 

46    

 

 

в          целях его вынашивания. После рождения ребенка Плюснина отказалась дать согласие на запись супругов Федоровых его родителями и обратилась в суд с иском к Федорову об установлении его отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка, поскольку ребенок был зачат благодаря генетическому материалу Федорова.

 

Подлежит ли иск Плюсниной удовлетворению? Вправе ли Федоровы требо-вать передачи ребенка себе?

 

 

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

 

1.         Если родители состоят в браке между собой, запись об отце ребенка произво-дится:

 

а) по заявлению матери;

 

б) по заявлению отца;

 

в) органом ЗАГС на основании документов о рождении без заявления родите-лей.

 

2. Установление факта признания отцовства возможно в случае, если:

 

а) отец ребенка уклоняется от явки в ЗАГС для регистрации своего отцов-ства;

 

б) отец ребенка умер;

 

в) ребенок усыновлен.

 

3.         Для установления отцовства в судебном порядке по Семейному кодексу РФ до-статочно, чтобы был доказан:

 

а) факт совместного проживания и ведения общего хозяйства; б) факт признания отцовства ответчиком;

 

в) факт происхождения ребенка от ответчика.

 

4.         Запись об отце ребенка может быть оспорена заинтересованным лицом в тече-ние срока исковой давности:

 

а) один год;

 

б) три года;

 

в) исковая давность на данное требование не распространяется.

 

5. При установлении отцовства в судебном порядке согласие ребенка:

 

а) не требуется;

 

б) требуется, если ребенок достиг возраста 10 лет.

 

6.         Супруги, давшие согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона сур-рогатной матери, могут быть записаны родителями ребенка:

 

а) только с согласия суррогатной матери; б) без согласия суррогатной матери.

 

7. Установление отцовства возможно:

 

а) только в отношении ребенка;

 

б) в отношении любого лица без ограничения его возраста.

 

8.         Отсутствие кровного родства между отцом и ребенком не является основанием для оспаривания отцовства, если:

 

Тема 8. Установление происхождения детей         47

           

 

а) мужчина не состоял в браке с матерью ребенка и был записан отцом ребен-ка по его собственному заявлению;

 

б) супруг дал согласие на применение метода искусственного оплодотворения.

 

в) ребенок родился в период брака отца с матерью ребенка.

 

 

 

 

 

 

 

Тема 9

 

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

 

РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ

 

Содержание темы:

 

1.         Личные неимущественные права несовершеннолетних детей.

 

2.         Имущественные права несовершеннолетних детей.

 

3.         Права и обязанности родителей.

 

4.         Защита родительских прав.

 

5.         Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах.

 

6.         Ограничение в родительских правах.

 

7.         Права дедушки, бабушки и других родственников на общение с детьми.

 

Нормативные акты и материалы судебной практики

 

Конвенция о правах ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г.).

 

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

 

Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

 

Федеральный Закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

 

Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от ин-формации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

 

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.).

 

Литература

 

Беспалов Ю. Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Россий-ской Федерации. М., 2004.

 

Беспалов Ю. Ф. Основания и порядок лишения родительских прав // Рос-сийская юстиция. 2002. № 12.

 

Богатырев Н. Основания для отобрания детей у родителей без лишения ро-дительских прав // Российская юстиция. 1994. № 10.

 

Тема 9. Права и обязанности родителей и детей    49

           

 

Громоздина М. В. Особенности злоупотребления родительскими правами // Семейное и жилищное право. 2010. № 4.

 

Ильина О. Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федера-ции // Городец, 2006.

 

Король И. Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010.

 

Нечаева А. М. Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав ребенка в семейно-правовой сфере // Российская юстиция. 2011. № 11, № 12.

 

Эрделевский А. М. Право ребенка на выражение мнения // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

 

Задача № 1

 

Супруги Измайловы решили назвать своего сына именем Принц в честь американского певца, поклонниками которого они являются. Работники ЗАГС отказались регистрировать рождение ребенка под этим именем, по-скольку оно не указано в справочнике личных имен, а в последующем может вызвать насмешки у сверстников ребенка в детском саду и в школе. Родители не согласились с этими доводами и отказались переписывать заявление.

 

Обоснован ли отказ работников органа ЗАГС записать ребенка под первым именем? Правильно ли поступили родители в данной ситуации? Какой орган и каким способом может защитить права ребенка в данном случае?

 

Задача № 2

 

Не состоящие в браке Соколова и Мальцев в совместном заявлении в орган ЗАГС просили зарегистрировать факт рождения их сына Дмитрия и записать Мальцева его отцом. При этом каждый из родителей просил присвоить ребен-ку свою фамилию. Работник ЗАГС попытался добиться решения спорного во-проса по взаимному согласию родителей, но каждый настаивал на своем.

 

Как следует поступить работнику ЗАГС? Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?

 

Задача № 3

 

Стариков обратился в суд с иском, в котором просит признать утратившей право на жилую площадь и снять с регистрационного учета по месту жительства его 17-летнюю дочь Викторию. В обоснование иска указал, что его дочь вела разгульный образ жизни, не училась и не работала, злоупотребляла спиртными напитками, более года назад ушла из дома, поскольку не желала проживать со-вместно с отцом и мачехой. С тех пор каких-либо сведений о дочери у него нет,

 

ее        не видел, полагает, что она живет у какого-нибудь сожителя. В настоящее время регистрация дочери в квартире препятствует ее приватизации, а также он вынужден оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере.

Какими правовыми нормами определяется место жительства несовершенно-летних? Каковы обязанности родителей по обеспечению несовершеннолетних де-

 

 

тей жилищем? Разрешите исковые требования.

 

50    

 

 

Задача № 4

 

16-летняя Ольга получила предложение сниматься в молодежном телесе-риале. Посчитав, что карьере актрисы может помешать ее недостаточно бла-гозвучная фамилия Пыжикова, Ольга обратилась к юристу за консультацией, вправе ли она изменить фамилию, если ее родители откажутся дать свое согла-сие на это.

 

Дайте юридическую консультацию по данному вопросу.

 

Задача № 5

 

После развода Елена самостоятельно занимается воспитанием своей 5-лет-ней дочери Миланы. С отца ребенка судом взысканы алименты в размере чет-верти его доходов. С дочерью отец общается эпизодически, алименты выпла-чивает нерегулярно, мотивируя отсутствием заработка. Свой летний отпуск Елена решила провести с дочерью на курорте в Египте. Узнав о намерениях бывшей жены, отец Миланы заявил, что не разрешает вывозить ребенка за границу, но может дать такое согласие в обмен на отказ Елены от получения алиментов.

 

Вправе ли Елена выехать с дочерью к месту отдыха без согласия отца ребенка? Каков порядок выезда несовершеннолетних за пределы РФ? Возможно ли заключение соглашения об отказе от алиментов на содержание детей?

 

Задача № 6

 

После расторжения брака супругов Коваленко их 7-летний сын Дима был по решению суда оставлен у матери. Сначала отец встречался с мальчиком дважды в месяц, однако спустя год Коваленко вышла замуж и в целях укре-пления отношений между ее новым мужем и сыном стала препятствовать общению отца с сыном. В период летних каникул Дима проживал у бабушки

 

в          деревне. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возра-жениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобра-нии ребенка. Отец Димы предъявил встречный иск о передаче себе сына.

Дайте правовую оценку действиям родителей Димы. Какое решение может вынести суд по данным искам, от каких обстоятельств будет зависеть это решение?

 

Задача № 7

 

Белоусова обратилась в суд с иском к Белоусову о расторжении брака.

 

В         обоснование иска указала, что в браке с ответчиком состоит с 2000 г., имеется совместный ребенок — сын Борис, 2001 г. р. Однако совместная жизнь не сло-жилась, с сентября 2011 г. брачные отношения прекращены, семья фактически распалась, ее сохранение невозможно. Белоусов с иском о расторжении брака согласился и заявил встречные требования об определении места жительства сына с ним, поскольку ребенок достиг 10-летнего возраста, в настоящее время живет с отцом отдельно от матери и желает далее проживать с отцом.

 

Белоусова встречный иск не признала, просит определить место житель-ства сына с ней. Суду пояснила, что Белоусов в собственности жилья не имеет,

 

Тема 9. Права и обязанности родителей и детей    51

           

 

проживает на съемной квартире. Его работа связана с частыми командировка-ми. По своему характеру Белоусов несдержан, агрессивен, в присутствии ре-бенка допускал в отношении ее рукоприкладство, в связи с чем она обращалась

 

в          прокуратуру. Эти черты приводят и к конфликтным ситуациям в обществен-ных местах, в частности к драке в баре, после которой Белоусов был доставлен

в          госпиталь, а ребенок был вынужден находиться у посторонних людей. Так-же Белоусова считает, что мнение ребенка о проживании с отцом не является добровольным, а сформировано под воздействием отца, которого сын боится.

 

Какие обстоятельства суд должен принимать во внимание при разрешении вопроса об определении места жительства ребенка? Какие доказательства по данному делу могут быть собраны и исследованы судом? Какое решение следует принять суду, если ребенок выразил свое мнение под давлением со стороны отца? Изменится ли решение, если такого давления не было и ребенок больше привязан к отцу?

 

Задача № 8

 

Петухова обратилась в суд с иском к бывшему супругу Петухову. Истица просит суд лишить ответчика родительских прав в отношении их общей несо-вершеннолетней дочери Маргариты 2005 г. р. В обоснование иска указала, что после расторжения брака с ответчиком в 2009 г. последний с ними не прожива-ет, с дочерью не общается и ею не интересуется. Имеет задолженность по опла-те алиментов на содержание дочери за 3 месяца. Ответчик Петухов возразил против иска. Суду пояснил, что задолженность по алиментам возникла в связи

 

с          тем, что 3 месяца назад он был уволен, в настоящее время находится в по-исках работы. Дочь навещает, последний раз был у нее 2 месяца назад, при-ходил поздравить с днем рождения. Часто с дочерью общаться не получается, поскольку почти каждый раз происходят конфликты с бывшей женой, поэтому он не по своей воле избегает таких встреч.

 

Каковы основания для лишения родительских прав? Подлежит ли иск удовлетворению? Какие меры вправе принять суд в данном случае вместо лишения родительских прав?

 

Задача № 9

 

Прокурор обратился в суд с иском о лишении родительских прав родителей 7-летней Ольги Самойловой. Исковые требования мотивированы тем, что су-пруги Самойловы состоят в религиозной общине, члены которой употребляют только «чистую пищу» — сырые злаки и овощи, ответчики отказываются от-давать ребенка в общеобразовательное учреждение. Девочка из-за отсутствия полноценного питания страдает рахитом, у нее недостаток веса, из-за позиции родителей она лишена возможности получить полноценное образование. По-лагает, что дальнейшее нахождение Ольги на воспитании у родителей угрожает

 

ее        физическому и психическому здоровью. Ответчики с иском не согласились, суду пояснили, что их дочь получает полноценное питание, богатое витамина-ми. Сыроедение более полезно для здоровья, чем употребление в пищу «трупов животных». Образование дочери они способны дать самостоятельно, обучают

 

ее        дома чтению, письму, математике. Ольга суду пояснила, что хочет остаться с папой и мамой, которых очень любит.

 

52    

 

 

Какое решение суда наиболее бы отвечало интересам ребенка? Какие правовые инструменты помимо лишения родительских прав могут оказать воздействие на родителей?

 

Задача № 10

 

Во время урока физкультуры учитель, проводивший занятие, заметил, что спина 10-летнего Антона Семенова исполосована кровоподтеками от ударов ремня. Мальчик пояснил учителю, что его наказал папа. Учитель сообщил об этом директору школы, который позвонил в орган опеки и попечительства и вызвал в школу его представителя.

 

Обоснованно ли поступили работники школы в данном случае? Какие действия должен совершить работник опеки в данной ситуации? Какие варианты решений могут быть приняты должностными лицами? При каких условиях возможно отобрание Антона у его родителей?

 

Задача № 11

 

До замужества Анжелика, не имея в собственности жилья, проживала на съемных квартирах. Вступив в брак с Сергеем Иващенко, Анжелика стала жить

 

с          Сергеем в 2-комнатной квартире, принадлежащей на праве собственности матери Сергея. В браке у Иващенко родились сын и дочь. В 2010 г. по ини-циативе Сергея брак был расторгнут. Судом было определено место житель-ства 2-летнего сына и 4 летней дочери с Анжеликой. После расторжения брака мать Сергея предъявила иск о выселении Анжелики из квартиры, мотивируя это тем, что она как собственница сама намерена вселиться в квартиру и ей нужна отдельная комната. Анжелика возражала против иска, поскольку она занята уходом за детьми, на работу устроиться не может, а потому не имеет средств для найма квартиры. На это Сергей предложил оставить детей прожи-вать с ним, а самой выехать, но такой вариант не устроил Анжелику.

 

Какими правами обладают несовершеннолетние по жилищному законодатель-ству? Как должен быть разрешен данный спор?

 

Задача № 12

 

В         2012 г. Наталья Шишкина обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Анатолию об определении места жительства их дочери Анны 1999 г. р.

 

В         судебном заседании выяснилось, что после развода Шишкиных в 2008 г. дочь проживала 2 года с матерью в г. Москве, куда переехала Наталья из г. Ки-рова. В связи с тем что отношения со сверстниками в классе не сложились, дочь в 2010 г. вернулась в Киров и стала проживать с отцом. Прожив год с от-цом, дочь снова уехала к матери, где в настоящее время проживает и учится. Отец с иском не согласен, поскольку мать проживает в Москве на съемной квартире, много времени проводит на работе, а также занимается устройством своей личной жизни, поэтому на воспитание ребенка у нее нет времени. Анна суду пояснила, что согласна жить с матерью, но не в Москве. Сейчас хотела бы переехать обратно к отцу, чтобы сменить школу.

 

В         каких случаях суд вправе решить спор вопреки мнению ребенка? Каким обра-

 

 

зом должен быть разрешен данный спор?

 

Тема 9. Права и обязанности родителей и детей    53

           

 

Задача № 13

 

Егорова обратилась в суд с иском к Анне Тимофеевой, в котором просит установить порядок общения со своим внуком 5-летним Матвеем. В обосно-вание иска указала, что ответчица состояла в браке с сыном Егоровой. У них родился сын Матвей. В настоящее время сын Егоровой уехал в другой город работать, поэтому не может регулярно видеть своего ребенка. Ответчица же препятствует истице встречаться с внуком. Даже запретила работникам част-ного детского садика пускать ее к внуку. Матвей привязан к своему 10-летне-му двоюродному брату Саше, семья которого живет в доме Егоровой. Истица просит установить время общения по субботам с 13 часов дня до 13 часов дня воскресенья с ночевкой в ее доме.

 

Ответчица с иском не согласна, считает, что бабушка плохо влияет на Матвея, а именно настраивает его против матери в пользу отца. Саша тоже плохо влияет на воспитание Матвея, он гораздо старше и обучает Матвея агрессивным играм, тайком от родителей курил в его присутствии, о чем ей рассказал Матвей. Если суд придет к выводу о необходимости общения Матвея

 

с          бабушкой, то просит установить время общения не более 3-х часов в неделю и только в ее присутствии.

Имеет ли право бабушка требовать установления времени общения с внуком? Вправе ли мать ребенка запретить бабушке общаться с внуком в ее отсутствие? Как должен быть разрешен данный спор?

 

Задача № 14

 

В         2008 г. решением суда мать-одиночка Ольга Полетаева была лишена ро-дительских прав в отношении своего 7-летнего сына Дмитрия в связи с злоу-потреблением наркотическими средствами. Дмитрий был передан под опеку сестры Ольги — Натальи Тимофеевой. После того как Ольга прошла курс ле-чения от наркотической зависимости и уже более года не употребляла нарко-тики, она в 2011 г. обратилась в суд с иском о восстановлении в родительских правах. Орган опеки просил суд учесть, что Ольга не имеет в собственности жилья, проживает на съемной квартире, тех средств, которые она зарабатыва-ет, недостаточно на содержание ребенка. Кроме того, один год — это недоста-точный срок для того, чтобы сделать вывод об окончательном избавлении от наркотической зависимости.

 

Какие обстоятельства по делу суд должен принять во внимание при вынесении решения? Какие документы должны быть собраны и исследованы судом? Каково возможное решение суда?

 

 

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

 

1.         Ребенком по действующему семейному законодательству признается лицо, не достигшее возраста:

 

а) шестнадцати лет;

 

б) восемнадцати лет.

 

2.         Спор между супругами о выборе учебного заведения для ребенка может быть разрешен:

 

54    

 

 

а) по общему согласию супругов;

 

б) органом опеки и попечительства, указание которого будет обязательно для исполнения.

 

3. Родители обязаны обеспечить получение детьми:

 

а) только начального общего образования; б) среднего общего образования; в) высшего образования.

 

4. Только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет, допускается:

 

а) лишение родительских прав;

 

б) восстановление в родительских правах;

 

в) усыновление;

 

г) изменение имени и фамилии.

 

5. Разногласия между родителями об имени и фамилии ребенка разрешаются:

 

а) органом опеки и попечительства;

 

б) судом;

 

в) никем, кроме самих родителей.

 

6.         При рождении ребенка у родителей, не достигших возраста 16 лет, его законны-ми представителями будут являться:

 

а) орган опеки и попечительства;

 

б) родители;

 

в) бабушки и дедушки;

г) опекун.

 

7.         Ребенок вправе самостоятельно обращаться за защитой своих прав в орган опе-ки и попечительства:

 

а) с 14 лет;

 

б) с 16 лет;

 

в) в любом возрасте.

 

8. Суд вправе не учитывать мнение ребенка при рассмотрении спора:

 

а) о расторжении брака;

 

б) о разделе имущества;

 

в) о взыскании алиментов на содержание ребенка; г) об оспаривании записи об отцовстве.

 

9. Ребенок вправе выражать свое мнение в суде:

 

а) с 10 лет;

 

б) с 14 лет;

 

в) в любом возрасте.

 

10.       При раздельном проживании родителей, место жительства ребенка может быть установлено:

 

 

а) органом опеки;

 

б) соглашением родителей;

 

в) судом.

 

Тема 9. Права и обязанности родителей и детей    55

           

 

11.       Ребенок вправе самостоятельно обращаться за защитой своих семейных прав в суд:

 

а) с 14 лет;

 

б) с 16 лет;

 

в) с 18 лет, а в случае эмансипации или вступления в брак — с 16 лет.

 

12.       Обратиться в суд к родителям об устранении препятствий к общению с ребен-ком вправе:

 

а) любые родственники ребенка

 

б) только близкие родственники ребенка;

 

в) родственники не вправе требовать общения с ребенком, если один из роди-телей возражает.

 

13.       Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, прожива-ющим отдельно от ребенка, может быть заключено:

 

а) в устной форме;

 

б) в простой письменной форме;

 

в) требуется соблюдение нотариальной формы.

 

14.       При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью его вправе не-медленно отобрать у родителей:

 

а) прокурор;

 

б) суд;

 

в) орган опеки и попечительства.

 

15.       Лишение родительских прав производится: а) мировым судьей; б) районным судом;

 

в) актом органа опеки и попечительства;

 

16.       Лишение родительских прав возможно в случае, если родитель: а) болен хроническим психическим заболеванием; б) злостно уклоняется от уплаты алиментов; в) не участвует в воспитании ребенка.

 

17.       Дела о лишении родительских прав рассматриваются с обязательным участи-

 

ем:

 

а) прокурора;

 

б) органа опеки и попечительства;

 

в) органа ЗАГС;

 

г) комиссии по делам несовершеннолетних.

 

18.       У родителя, лишенного родительских прав, сохраняется:

 

а) обязанность участвовать в материальном содержании ребенка; б) обязанность участвовать в воспитании ребенка; в) обязанность быть законным представителем ребенка.

 

19.       При непосредственной угрозе жизни и здоровью ребенка по вине родителей орган опеки в первую очередь должен:

 

 

а) предъявить иск в суд о лишении родительских прав;

 

56    

 

 

б) отобрать ребенка у родителей;

 

в) уведомить об отобрании прокурора.

 

20.       Восстановление в родительских правах осуществляется: а) органом опеки и попечительства; б) судом.

 

21.       Родителям, родительские права которых ограничены судом, контакты с ребен-ком:

 

а) не разрешены;

 

б) разрешены с согласия органа опеки или иного законного представителя ре-бенка;

 

в) разрешены независимо от согласия органа опеки или законного представи-теля, если это не оказывает на ребенка вредного влияния;

 

22.       Восстановление в родительских правах осуществляется по заявлению: а) родителя, лишенного родительских прав; б) органа опеки и попечительства; в) прокурора.

 

23.       Восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен, и усыновле-ние не отменено:

 

а) возможно;

 

б) невозможно.