«Задания по дисциплине «Семейное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Занятие 11.
Тема 12. Соглашения об уплате алиментов
1.    Понятие, форма, порядок заключения соглашения об уплате алиментов.
2.    Изменение, расторжение и признание соглашения об уплате алиментов недействительным.
3.    Содержание соглашения об уплате алиментов.

Занятие 12.
Тема 13. Порядок уплаты и взыскания алиментов
1. Порядок уплаты и взыскания алиментов.
2. Взыскание алиментов по решению суда.
3. Порядок определения и взыскания задолженности по алиментам.
4. Ответственность за несвоевременную уплату али¬ментов и за уклонение от уплаты алиментов.

Задача №1
В марте 1997 года Польских Г.Н. обратилась за консультацией к адвокату. Ее интересовало, вправе ли она предъявить иск к своему мужу Польских С.И. о взыскании средств на свое содержание в связи с тем, что она является нуждающейся и нетрудоспособной.
Супруги Польских состояли в зарегистрированном браке с 1981 года. В 1984 году совместную жизнь пре¬кратили, но брак не расторгли. Совместная жизнь была прекращена по инициативе ответчика, который дли¬тельное время был связан с другой женщиной, а затем вступил с ней в фактический брак, оставив семью. В период совместной жизни муж неоднократно избивал ее. В 1993 году, очередной раз избивая ее, он толкнул ее на дрова, в результате чего у нее образовалась трещина в области позвоночника. В настоящее время она при¬знана инвалидом II группы. Польских Г.Н. представила акт о несчастном случае, выписку из истории своей болезни, из которых следовало, что ее нетрудоспособность возникла вследствие указанных выше обстоя¬тельств.
1. При наличии каких оснований возникает алиментное обязательство между супругами и бывшими супругами?
2. Как определяется размер алиментов на содержание супруга и бывшего супруга?
3. При наличии каких обстоятельств суд может огра¬ничить обязанность по содержанию другого супруга определенным сроком?
4. Когда супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию супруга и бывшего супруга?
5. Ответьте на поставленные Польских Г.Н. вопросы и составьте исковое заявление.*

Задача №2   
Чиркина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Иванову о взыскании алиментов на свое содержание, ссылаясь на то, что в период брака она стала инвалидом II группы, а бывший муж добровольно ей помощь не оказывает.
В процессе судебного разбирательства было установлено, что Чиркина и Иванов длительное время (20 лет) состояли в фактических брачных отношениях, у них двое детей: дочь Ирина 19 лет и сын Геннадий 17 лет, занимающийся предпринимательской деятельностью. В период совместного проживания в результате несчаст¬ного случая Чиркина стала инвалидом II группы. Ранее она не работала и находилась полностью на иждивении мужа. После прекращения совместной жизни Иванов перестал предоставлять ей средства на содержание. Чиркина получает пенсию по инвалидности в размере 320 рублей. Проживает она вместе с детьми. Иванов зарегистрировал брак с Титовой и усыновил ее несовершеннолетнего ребенка. Его заработная плата 2000 руб¬лей.
1. Кто в данном случае обязан содержать Чиркину?
2. Решите спор.*
Задача №3
Кислицина, являясь инвалидом II группы, 30 марта 1998 г. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Михайлову о взыскании средств на свое содержание. В заявлении она указала, что ее пенсия - 320 руб., кото¬рых ей не хватает для приобретения продуктов питания, лекарств, оплаты жилья, вследствие чего она является нуждающейся. Кислицина просила взыскать алименты с ответчика с марта 1995 года, так как именно с этого времени ответчик уклоняется от выплаты средств на ее содержание.
Ответчик, возражая против предъявленных к нему требований, пояснил, что Кислицина после установления ей инвалидности III группы работала, а нетрудоспособность и инвалидность II группы ей была установлена уже после расторжения брака. К тому же она проживает совместно с Михайловым, который, являясь ее факти¬ческим супругом, и должен ее содержать.
Суд установил, что истица состояла в браке с Кислициным с 10 ноября 1982 г. 2 марта 1990 г. их брак был расторгнут. Согласно справке ВТЭК, Кислицина была признана инвалидом III группы в апреле 1984 года. В этой справке отсутствовало указание на ее нетрудоспособность, а в заключении о характере возможной работы говорилось, что она может работать нормировщицей. 22 января 1993 г. Кислициной была установлена инвалид¬ность II группы и оговорена ее нетрудоспособность, что подтверждается справкой ВТЭК.
Решением суда от 10 апреля 1998 г. с Кислицина были взысканы на содержание бывшей жены алименты с марта 1995 года.
1. Правильное ли решение вынес суд?
2. Когда бывший супруг утрачивает право на получение алиментов?
3. Имеет ли право на получение алиментов нуждающийся супруг - инвалид III группы?*

 
Задача №4
Гуранова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с бывшего мужа, так как она является нуж¬дающейся и осуществляет уход за общим ребенком - инвалидом II группы, 16 лет. В своем заявлении она указала, что пенсия ребенка составляет 240 руб. Из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полноценно работать и вынуждена довольствоваться надомным трудом. Ее доход составляет 300 руб. Бывший муж имеет высокий доход, но добровольно предоставлять средства на ее содержание отказался.
Гуранов, возражая против предъявленных ему требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не работает в полную силу своих возможностей не с целью ухода за ребенком, а для того, чтобы отомстить ему за расторжение брака.
1.  При наличии каких условий супруг или бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-ин¬валидом, имеет право на получение содержания от своего супруга или бывшего супруга?
2. Какое решение должен вынести суд?
3. Изменится ли решение, если инвалидность ребенка наступила через два года после расторжения брака?*

Задача №5
После достижения Кривцовым Андреем - инвалида с детства 18 лет его отец прекратил выплачивать средства на его содержание. Спустя год бывшая жена Кривцова обратилась в суд с иском о взыскании средств на содержание сына - инвалида II группы и на свое содержание, так как она осуществляет уход за сыном, который нуж¬дается в постоянном надзоре и лечении.
Кривцов возражал против предъявленных ему требований и отказывался платить деньги на содержание Андрея, мотивируя это тем, что ребенок был им усы¬новлен, а родители должны содержать только родных нетрудоспособных детей. Возражая против уплаты алиментов бывшей жене, он указал, что инвалидность ребенка наступила по причине халатного отношения Кривцовой к своим материнским обязанностям. Она оставила малолетнего сына без присмотра, вследствие чего тот выпал из окна второго этажа и стал инвалидом. Поэтому она, как виновница наступившей инвалидности Андрея, и должна нести все неблагоприятные пос¬ледствия.
1.  Имеет ли право бывший супруг, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом, требовать предоставления ему содержания?
 2. Обязаны ли усыновители содержать совершеннолетних нетрудоспособных усыновленных детей?
 3. Могут ли родители быть освобождены от обязанности содержать совершеннолетних нетрудоспособных детей?
 4. Разберите доводы сторон и решите спор.*

Задача №6
В июне 1998 года Субботина обратилась в суд с иском о взыскании на свое содержание алиментов с ее бывшего мужа Субботина, с которым она расторгла брак в 1996 году. В обоснование иска она ссылалась на то, что по решению ВТЭК признана инвалидом II группы и ей назначена пенсия в сумме 320 руб., которая не обеспе¬чивает возможности нормально существовать.
Ответчик иск не признал, заявив, что хотя его зара¬ботная плата и составляет 3000 руб., однако у него на иждивении престарелая мать и двое несовершеннолет¬них детей от второго брака. Кроме того, ему известно, что истица сдает в настоящее время в аренду, принадлежащую ей дачу. Ответчик также ссылался на непродолжительность (5 лет) времени пребывания в браке с Субботиной и ставил ей в вину распад семьи, обвиняя ее в супружеской неверности.
1. Каковы основания взыскания алиментов с бывшего супруга?
2. В каких случаях бывший супруг может быть освобожден от обязанности по содержанию или эта обязанность может быть ограничена сроком?
3. Как определяется нуждаемость обратившегося за алиментами лица и достаточность средств у возможного плательщика алиментов?
4. Решите спор.*

Задача №7
В январе 1998 года супруги Красновы расторгли брак. По устной договоренности, достигнутой между бывшими супругами, Краснов после расторжения брака еже¬месячно передавал на содержание их общей дочери 30% получаемого им заработка. В марте 2001 года Краснова потребовала от бывшего мужа возмещения дополни¬тельных расходов, связанных с лечением дочери. К тому же врачи рекомендовали вывезти ребенка на все летнее время на море.
Краснов отказался оплатить эти расходы, мотивируя свой отказ тем, что дополнительные расходы должны нести как отец, так и мать ребенка. Он же выплачивает алименты в большем размере, чем это предусмотрено законом, в соответствии с заключенным с матерью ребенка в устной форме соглашением.
Краснова же продолжала настаивать на взыскании дополнительных расходов на лечение дочери.
1. В какой форме заключается соглашение об уплате алиментов?
2. Можно ли рассматривать добровольную уплату алиментов Красновым как соглашение об уплате али¬ментов?
3. Кто и в каком размере несет дополнительные расходы на содержание ребенка?
4. С какого времени могут быть взысканы алименты с Краснова?
5. Решите спор.*

 
Задача №8
Ручкин по решению суда с 1992 года выплачивал алименты на содержание дочери Юлии, 1989 года рож¬дения. Работал он в ГОВД, получал зарплату и денежную компенсацию на питание, но алименты удерживались только с заработной платы. В 1997 году его бывшая жена обратилась в бухгалтерию ГОВД с требованием выпла¬чивать алименты и с компенсационных выплат на питание.
1. С каких видов заработка (дохода) удерживаются алименты?
2. Правомерны ли требования бывшей жены Ручкина?*   

Задача №9
По решению суда с Петухова в пользу его бывшей жены Петуховой были взысканы средства на ее содержание. Достигнув пенсионного возраста, Петухов вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособ¬ной нуждающейся бывшей жены, он обратился за кон¬сультацией к адвокату. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивенцем.
1. Обязан ли супруг или бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга или бывшего супруга?
2. Кто может быть признан нетрудоспособным?
3. Что является основанием для освобождения суп¬руга или бывшего супруга от обязанности по содержа¬нию нетрудоспособного нуждающегося супруга?
4. Составьте Петухову исковое заявление.*

Задача №10   
В период брака Антипов в результате несчастного случая получил травму, стал инвалидом I группы, и ему была назначена пенсия в размере 234 руб. Считая, что он нуждается в помощи, которую в состоянии предоставить его бывшая жена, Антипов предъявил к ней требования о взыскании средств на свое содержание.
Ответчица возражала против предъявленных ей требований. Она полагала, что не должна выплачивать средства на содержание бывшего мужа потому, что тот недостойно вел себя во время брака. Кроме того, она не обладает необходимыми средствами для оказания материальной поддержки бывшему супругу, так как ее заработок составляет 540 руб. и у нее на иждивении находится ребенок.
Решением суда с Антиповой в пользу Антипова были взысканы средства на его содержание - 80 руб. ежемесячно.
1. Когда возможно взыскание в судебном порядке алиментов с супруга или бывшего супруга?
2. Когда суд вправе освободить от такой обязанности супруга или бывшего супруга?*

Занятие 13.
Тема 14. Алиментные обязательства родителей и детей
1. Понятие и виды алиментных обязательств.
2. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей.
3. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке.
4. Обязанности родителей по содержанию совершеннолетних нетрудоспособных детей.
5. Размер алиментов, взыскиваемых на совершеннолетних нетрудоспособных детей.
6. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

Занятие 14.
Продолжение темы 14.
1. Основания и порядок прекращения обязанностей родителей по содержанию детей.
2. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей.
3. Размер алиментов, взыскиваемых на содержание родителей в судебном порядке.
4. Основания и порядок освобождения детей от обязанности по содержанию родителей.
5. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей.
6. Обязанность совершеннолетних детей заботиться о своих родителях.

Задача №1
Надеждин по решению суда ежемесячно выплачивал алименты на содержание сына до его совершеннолетия в размере 1/4 заработной платы. После вступления в другой брак и рождения ребенка он отказался выплачивать алименты. Им приведены следующие доводы: он находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет и получаемое им пособие предназначено ребенку от второго брака.
Решите спор.*

Задача №2
Техник Матвеев работал в Москве на заводе, получал заработную плату в размере 2000 руб. и выплачивал алименты на содержание сына Петра, 1993 года рожде¬ния, в размере 500 руб. (1/4 заработка). В июне 1995 года он был откомандирован в распоряжение МИД России и направлен на работу в посольство Российской Феде -рации в Республике Мали на должность дежурного коменданта.
Согласно схеме должностных окладов МИД России оклад дежурных комендантов загранучреждений составляет в российской валюте 1000 руб. Поскольку Матвеев работает в стране с тяжелыми климатическими условиями, ему положена 50-процентная надбавка к данному окладу (500 руб.). В итоге его максимальный оклад в российской валюте составляет 1500 руб.
1. Как взыскиваются алименты с загранработников?
2. Определите размер алиментов, которые должен уплачивать Матвеев на содержание ребенка.*

Задача №3
Ионов выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих несовершеннолетних детей. Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в соответствии с представленной справ -кой составлял 300 руб. Через некоторое время Ионова узнала, что бывший муж является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.
Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы.
1. Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?
2. Предусмотрена ли ответственность мужа в этой ситуации?
3. С какой суммы взыскиваются алименты - с на¬численной ему суммы заработной платы (дохода) или лишь с суммы, оставшейся после уплаты подоходного налога?
4. Куда ей следует обратиться с иском?
5. Как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам?
6. Решите спор.*

Задача №4 
При расторжении брака между супругами Петровыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу, а девочка - матери. Зара¬ботная плата матери составляет 600 руб., а отца - 2400 руб.
При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Петрова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыновьям. Петров, возражая против этого, просил взыскать с жены 25% ее заработка, так как он будет содержать двоих детей, а она одного.
1. Каковы основания возникновения алиментных обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей?
2. Когда алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в судебном порядке?
3. Когда алименты взыскиваются в твердой денежной сумме?
4. Как определяется судом размер алиментов в том случае, когда при каждом из родителей остаются дети?
5. Решите спор.*

Задача №5
Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия, 1984 года рождения. В 1998 году Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил на вклад в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.
1. Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей?
2. Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алимен¬тов?
3. Решите спор.*

Задача №6
Решением суда от 15 марта 1997 г. Светикова была лишена родительских прав в отношении дочери Ольги, 1990 года рождения, за жестокое обращение с ребенком. Во взыскании с нее алиментов на содержание дочери
судом было отказано, поскольку Светикова является матерью-одиночкой, а ребенок был передан на воспитание в одно из детских учреждений.
1. В каком случае родители могут быть освобождены от обязанности по содержанию несовершеннолетних детей?
2. Обязаны ли лица, лишенные родительских прав (в том числе матери-одиночки), выплачивать алименты на содержание детей, помещенных на воспитание в детское учреждение?
3. Правильное ли решение вынес суд?*

Задача №7
После расторжения брака супругов Огудневых в 1995 году муж выплачивал алименты на содержание двух несовершеннолетних детей со ставки консультанта в НИИ (с суммы 500 руб.). В 1998 году Огуднева узнала, что ее бывший муж является исполнительным директором одной из фирм США в СНГ, где работает уже более двух лет.
Она обратилась за консультацией к юристу и просила ответить на следующие вопросы:
1. Имеется ли возможность взыскать алименты на детей и с доходов мужа на фирме США?
2. Куда ей следует обратиться и какие представить документы?
3.Должен ли был ее бывший муж сообщить судебному исполнителю о дополнительном заработке?
4. Какая ответственность может наступить для му¬жа?    *

 
Задача №8
После расторжения брака между супругами Федоровыми с матерью остались двое несовершеннолетних детей. Муж Федоровой был уволен с работы по сокра¬щению штатов и в связи с тем, что в течение трех месяцев не мог найти работу, обратился в службу занятости.
Федорова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.
1. Произведите расчет алиментов на содержание детей, если известно, что заработная плата Федорова по последнему месту работы составляла 3500 руб.
2. В каком размере Федоров должен уплатить алименты за то время, пока он не работал?*

Задача №9
Брак супругов Парфеновых фактически распался, и с апреля 1994 года супруги проживали раздельно. Двое несовершеннолетних детей проживали с матерью. Средства на содержание детей Парфенов ежемесячно выплачивал в соответствии с достигнутым между супругами устным соглашением. С января 1998 года Парфенов прекратил выплату алиментов на содержание детей. Свой отказ он мотивировал тем, что с ноября 1997 года не работает и получает пособие по безработице в размере 420 руб. Брак с Парфеновой он не расторг, и поэтому она не может предъявить к нему требование об уплате алиментов. Кроме того, после смерти родителей Парфеновой дети унаследовали трехкомнатную квартиру, дачу в ДСК, которые можно продать и на вырученные деньги содержать детей.
Парфенова предъявила в суд иск о взыскании с Парфенова алиментов на детей.
1. При наличии каких оснований средства на содержание несовершеннолетних детей могут быть взысканы в судебном порядке?
2. Обязаны ли содержать несовершеннолетних детей неработающие родители (родители, получающие пособие по безработице)?
3. Какие нормативные акты регулируют порядок удержания алиментов с лиц, получающих пособия по безработице?
4. Правомерны ли возражения Парфенова?
5. Какое решение должен вынести суд?*

Задача №10   
С Чистякова взыскивались алименты на содержание дочери Елены по исполнительному листу. 15 июня 1997 г. дочери исполнилось 18 лет, и взыскание алиментов прекратилось.
В феврале 1998 года бывшая жена Чистякова узнала, что в январе 1998 года ее бывший муж получил возна¬граждение по итогам работы за 1997 год. С этой суммы алименты не были взысканы. Чистякова обратилась в бухгалтерию предприятия, где работал Чистяков, с за¬явлением о взыскании с этой суммы алиментов на содержание дочери. В бухгалтерии ей ответили, что, поскольку дочери Елене исполнилось 18 лет в июне 1997 года, а вознаграждение Чистяков получил в январе 1998 года, алименты с этой суммы не могут быть взысканы. Кроме того, полученное Чистяковым вознаграждение по итогам работы за год является разовой выплатой, а с этого вида выплат алименты не взыскиваются.
Чистякова обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы:
1. С каких видов заработка (дохода) взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей?
2. Взыскиваются ли алименты с вознаграждения по итогам работы за год?
3. Должны ли быть удержаны алименты на содержа¬ние дочери Елены с единовременного пособия, полу¬ченного Чистяковым по итогам работы за 1997 год?*

Задача №11
В июне 1996 года с Шолохова по суду были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Марии, 1980 года рождения. В мае 1997 года Шолохов скрылся. Был объявлен его розыск, который длился 10 месяцев. Таким образом, алименты не взыскивались 12 месяцев, включая 2 месяца до объявления розыска. Документов, подтверждающих заработок Шолохова за время, пока он не выплачивал алименты, представлено не было.
Ко времени начала течения срока задолженности Шолохов имел заработок (за вычетом подоходного на¬лога) 700 руб.
1. Какова сумма задолженности по алиментам?
2. Может ли быть Шолохов освобожден от уплаты задолженности по алиментам в связи с достижением его дочери 20 января 1998 г. совершеннолетия?
3. В каких случаях плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты задолженности?*

Задача №12
Ильин решением суда от 13 мая 2001 г. был обязан к уплате алиментов на сына Вадима. В январе 2002 года он уволился с работы и на протяжении трех лет нигде не работал и алиментов не платил.
1.     Кто в данном случае должен определить задолженность по алиментам?
2.     Как определяется и взыскивается задолженность по алиментам?
3.    Можно   ли   взыскать   алименты   из  денежных средств, имеющихся на счете Ильина в Сбербанке?
4.    Возможно ли обращение взыскания на квартиру и иное имущество Ильина? Каков порядок такого обра¬щения и на какое имущество можно наложить взыска¬ние?*   

 
Задача №13
Супруги Кирилловы заключили нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержа¬ние дочери Ксении до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения соглашения Ксении было 8 лет, и заработная плата Кириллова составляла тогда 4000 руб. В счет алиментных платежей Кириллов выплатил единовременно 2000 руб.
Спустя два года Кириллова узнала, что ее муж уст¬роился на другую работу и его заработная плата значительно больше той, что была на момент заключения соглашения, - 7000 руб. Она обратилась к бывшему мужу с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой заработной платы. Кириллов отказался внести такие изменения. Свой отказ он мотивировал тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма алиментных платежей намного превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.
1. Что такое соглашение об уплате алиментов?
2. Каков порядок заключения соглашения об уплате алиментов?
3. Что является содержанием соглашения об уплате алиментов?
4. Как определяется в соглашении размер алиментов на несовершеннолетних детей?
5. В каком порядке и при наличии каких обстоя¬тельств может быть изменено соглашение об уплате алиментов?
6. Решите спор.*

Задача №14
На основании решения Ярославского народного суда г. Якутска от 26 сентября 1984 г. Никифоров обязан уплачивать алименты в пользу Никифоровой на двоих детей - сына Григория, 20 октября 1979 г. рож¬дения, и сына Игоря, 28 июня 1983 г. рождения. Никифорова обратилась в Якутский городской суд с заявлением, в котором просила определить и взыскать с Никифорова задолженность по алиментам, ссылаясь на то, что ответчик с июля 1992 года, когда он перешел на работу в качестве директора малого предприятия, уклоняется от их уплаты.
Никифоров, возражая против предъявленных ему требований, утверждал, что задолженность по алиментам у него не с июля 1992 г., а с октября 1994 г., так как малое предприятие, где он работает, в этот период было убыточным и не имело доходов.
Согласно акту проверки хозяйственной деятельности данного предприятия, оно имело доходы от хозяйственной деятельности: во втором полугодии 1992 года - 1489 руб., в 1993 году - 16 259 руб. Кроме того, оно имело скрытый доход.
В связи с этим суд пришел к выводу, что размер задолженности Никифорова следует определить исходя из среднего заработка по Российской Федерации в июле 1992 года и произвести индексацию пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. 29 марта 1996 г. с Никифорова была взыскана задолжен¬ность по алиментам в сумме 137 819 руб., а также компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.
Ответчик обжаловал решение суда, указав в кассационной жалобе, что размер задолженности исчислен не из его доходов, а из доходов предприятия, без учета того, что он не единственный учредитель предприятия.
1. Что является задолженностью по алиментам, и как определяется ее размер?
2. Подлежат ли удовлетворению требования Ники¬форова?*

Задача №15
При расторжении брака супругов Андреевых, имеющих двоих несовершеннолетних детей, Андреевой была передана на воспитание дочь Мария, 2001 года рожде¬ния, а Андрееву сын Михаил, 1999 года рождения. Поскольку доход Андреевой был значительно меньше дохода ее мужа, с последнего были взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода). Андреев, не согласившись с решением народного суда, обжаловал его в кассационном порядке.
1. Как следует решить спор?
2. Как определяется размер алиментов, если при каждом из родителей остаются дети?*

Задача №16
1 февраля 2005 г. судья удовлетворил требования Волковой о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с ее мужа Борисова. Судья рассмотрел заявление Волковой о взыскании алиментов без изве¬щения мужа, обязанного уплачивать алименты, о при¬нятии к рассмотрению заявления Волковой, и без предоставления ему срока для ответа на заявленное требование.
1.     Когда возможно взыскание алиментов по судебно¬му приказу?
2.     Каков порядок взыскания алиментов по судебному приказу?*

Задача №17
После смерти родного отца Луневой ее мачеха Владимирова потребовала от нее предоставления средств на свое содержание. Лунева отказалась добровольно предоставлять содержание своей мачехе. Владимирова, полагая, что ее права на получение содержания от падчерицы нарушены, так как она в течение 8 лет содержала и воспитывала последнюю, а в настоящее время является нетрудоспособной и нуждающейся, обратилась с иском в суд, требуя взыскания алиментов с падчерицы.
В суде выяснилось, что мачеха била падчерицу, без¬жалостно эксплуатировала девочку, заставляя ее делать самую тяжелую работу по дому. В результате последняя была вынуждена бросить учебу в школе и пойти рабо¬тать.
Оцените изложенные обстоятельства и решите спор.
1. Какие виды алиментных обязательств других членов семьи предусмотрены действующим законодатель¬ством?
 2. Когда пасынки (падчерицы) могут быть освобож¬дены от обязанности содержать мачеху (отчима)?*
Задача №18
Григорьева, 86 лет, имея троих совершеннолетних детей, один из которых - Григорьев С.П. - работает, а двое других - Иванова И.П. и Максимова Н.П. - на пенсии, предъявила в суд г. Хабаровска иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с работающего сына.
При рассмотрении этого дела суд установил, что заработная плата Григорьева С.П. составляет 8000 руб. (то есть, равна прожиточному минимуму в г. Хабаров¬ске). Находящиеся на пенсии дочери Григорьевой по¬лучают пенсию по 2000 руб. в месяц каждая.
Истица также получает пенсию в сумме 2000 руб.
Дети истицы в суде заявили, что ежегодно заготав¬ливают на своих дачных участках для матери достаточное количество картофеля, которого практически хватает до следующего урожая, консервированные овощи и оплачивают ежемесячно все расходы по содержанию приватизированной двухкомнатной квартиры.
1. При наличии, каких оснований совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей?
2. Как определяется размер алиментов с детей и родителей?
3. Кто и когда может освободить совершеннолетних детей от выполнения обязанности по содержанию ро¬дителей?
4. Решите спор.*

Задача №19
Савельева и Рыбкин заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Владимира. Согласно этому соглашению Рыбкин дол¬жен был выплачивать ежемесячно сумму, эквивалент¬ную 1500 долларам США.
В момент заключения соглашения Рыбкин был преуспевающим бизнесменом, собственником нескольких морских рыболовных судов. Со временем дела его пошли хуже, суда износились и пришли в негодное для рыбной ловли состояние. Рыбкин продал их в соседнюю страну как металлолом, получил небольшую сумму в валюте и решил расторгнуть ранее заключенное с Савельевой соглашение об уплате алиментов или изменить его в сторону уменьшения их размера. Однако бывшая жена, уже успевшая привыкнуть к высокому содержа¬нию, отказалась изменять соглашение.
Стороны не пришли к взаимному согласию, поэтому Рыбкин обратился в суд с иском о расторжении ранее заключенного соглашения об уплате алиментов, и представил доказательства резкого изменения своего материального положения.
В процессе судебного разбирательства было установлено, что Савельева является собственником небольшого ресторана, купленного в основном на деньги, которые она получала на содержание ребенка по алиментному соглашению.
1.  Возможен ли односторонний отказ от исполнения соглашения?
2. В каком порядке может быть изменено или рас¬торгнуто соглашение об уплате алиментов?
3. Какое решение должен вынести суд?*

Занятие 15.
Тема 15. Усыновление (удочерение) детей
1. Понятие и порядок усыновления детей.
2. Правовые последствия усыновления.
3. Условия усыновления. Тайна усыновления.
4. Отмена усыновления.

Задача №1
Супруги Панины взяли в детском доме ребенка и усыновили его. Позже выяснилось, что ребенка сдала в детский дом мать, от которой не поступало заявление о согласии на усыновление и которая не давала такого согласия при определении ребенка в детский дом. Впоследствии от матери не поступало никаких известий в течение шести лет.
Законно ли такое усыновление?*

Задача №2
Колотушкина, находясь в тяжелых материальных условиях, дала согласие на усыновление Митиным ее трехлетнего сына Сергея. Спустя год Колотушкина стала замечать, что ребенок развивается плохо, худеет и имеет запуганный вид. Через соседей ей удалось установить, что Митин жестоко обращается с ребен¬ком, плохо его кормит, бьет. В связи с этим Колотуш¬кина обратилась в суд с иском об отмене усыновления, передаче ей ребенка и взыскании с Митина алиментов на его содержание.
Подлежит ли иск Колотушкиной удовлетворению?*

Задача №3
В юридическую консультацию обратились супруги Силины, которые сообщили следующее. Их сын Алек¬сандр год назад трагически погиб. Его жена, забрав с собой пятилетнюю дочку, переехала в другой город и вновь вышла замуж. Ее новый муж удочерил девочку. Силины очень скучают по внучке и хотели бы ее навещать, однако не знают, имеют ли право требовать встреч со своей внучкой.
Что нужно посоветовать Силиным?*

Задача №4
Бовина просила разрешить усыновление ее восьми¬летнего сына Коли ее новым мужем Бовиным без согласия отца мальчика Ткачука. Свою просьбу она мотиви¬ровала тем, что Ткачук, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи, с чем был ограничен в дееспособности. Кроме того, участия в воспитании и содержании сына он не принимает.
Будет ли удовлетворена просьба Бовиной?*

 
Задача №5   
Новиков обратился в суд с требованием отменить усыновление им четырехлетнего Миши Прытова. По словам Новикова, женившись на Прытовой - матери двухлетнего ребенка, он через некоторое время по на¬стоянию жены и тещи усыновил этого ребенка. При этом усыновление ставилось в качестве условия сохра¬нения брака. Однако сразу же после усыновления жена подала на развод и вскоре вышла замуж за другого. Все это время Новиков исправно платил алименты.
Будет ли удовлетворено требование Новикова?*

Задача №6
Супруги Лукьяновы усыновили трехлетнего Сашу Кузьмина. Через некоторое время стало очевидным, что Саша страдает повышенной нервной возбудимостью и временами становится совершенно неуправляемым. Лу¬кьяновы обратились в орган опеки и попечительства с просьбой отменить усыновление. Свою просьбу они мотивировали тем, что при усыновлении предполагали, что усыновляют здорового ребенка. Орган опеки и попечительства ответил им формальным отказом, сослав¬шись на то, что подобные вопросы не входят в его компетенцию. При этом Лукьяновым было предложено обратиться в суд.
Тогда Лукьяновы обратились в суд с требованием о признании усыновления недействительным, так как при усыновлении не было получено согласия родителей ребенка, место нахождения которых не было известно.
Решите дело.*

Задача №7
Супруги Астахов и Жукова усыновили трехлетнего Володю Стешина. После смерти Астахова Жукова возбудила ходатайство о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В процессе рассмотрения этого ходатайства выяснилось следующее. Жукова не являлась женой Астахова; в зарегистрированном с ним браке состояла Астахова Татьяна, не дававшая согласия на усыновление мужем Володи. Оказалось также, что Во¬лодя был внуком Жуковой и что у него имеется отец. Между тем Астахов и Жукова в своем ходатайстве об усыновлении Володи указали, что у него нет родителей.
Как должна быть разрешена возникшая конфликт¬ная ситуация?*

Задача №8
В юридическую консультацию, специализирующуюся по семейному праву, обратился Судаков со следующим вопросом. Его сын от первого брака Николай был усы¬новлен вторым мужем его первой жены Елены Петром Деминым. Согласие на усыновление Судаковым было дано. Через три года усыновление было судом отменено, поскольку Демин жестоко обращался с ребенком и, кроме того, страдал хроническим алкоголизмом.
По мнению Судакова, после отмены усыновления его родительские права были восстановлены. В настоящее время Судаков, по его словам, часто болеет, зарабатывает в связи с этим мало денег и поэтому испытывает материальные трудности.
Судаков хотел бы знать, имеет ли он право потребовать выплаты алиментов от своего сына, который в настоящее время стал взрослым и хорошо зарабатывает.
Дайте ответ на поставленный вопрос.*

Задача №9
Гаврилов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил отменить усыновление в отношении пятилетней Наташи Климовой. Свои требования он мотивировал тем, что усыновление носило чисто формальный характер. Он женился на матери Наташи, которая была рождена в незарегистрированном браке. Через месяц после регистрации брака он удочерил ребенка, которого никогда не видел, поскольку девочка постоянно жила с бабушкой. Через год Гаврилов обра¬тился в суд с иском, в котором просил расторгнуть брак и одновременно отменить усыновление.
Должен ли быть удовлетворен иск Гаврилова?*

Занятие 16.
Тема 16. Опека и попечительство над детьми
1.     Правовое регулирование опеки и попечительства.
2.     Требования, предъявляемые к опекунам и попечителям.
3.     Опека (попечительство) над детьми, находящимися в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях и учреждениях социальной защиты населения.

Задача №1
Родители десятилетнего Вити Хмелева погибли в автокатастрофе. Его дальний родственник Хватов обра¬тился в орган опеки и попечительства с просьбой о назначении его опекуном. При рассмотрении его про¬сьбы выяснилось, что Хватов ранее судим и несколько лет тому назад болел туберкулезом.
Будет ли удовлетворена просьба Хватова?
Изменится ли решение, если выяснится, что Хватов болен раком?*

Задача №2
Хорин был назначен опекуном десятилетнего Миши Ковалева. Спустя два года Хорин тяжело заболел и получил инвалидность, в связи с чем исполнение опекунских обязанностей стало для него затруднительным. Поэтому он обратился в орган опеки и попечи¬тельства с просьбой освободить его от обязанностей опекуна.
Должна ли быть удовлетворена просьба Хорина?*

Задача №3
Васин, попечитель пятнадцатилетнего Алексея Лунькова, сдал своему брату в аренду на год зимнюю дачу, унаследованную Алексеем от умершего отца.
Родственник Алексея обратился в орган опеки и попечительства с просьбой признать действия попечителя незаконными и предъявить иск о признании договора аренды недействительным. Однако заявителю там разъяснили, что попечитель вправе в интересах подопечного совершать сделки для получения доходов, идущих в пользу самого подопечного.
Правильное ли разъяснение дано органом опеки и попечительства?*

Задача №4
На приеме у юриста, специализирующегося по се¬мейному праву, были заданы следующие вопросы.
1. Сергеев сообщил, что у его соседа по коммунальной квартире - тринадцатилетнего подростка погибли ро¬дители. В настоящее время ему собираются назначить опекуна, и в связи с этим он хотел бы узнать, имеет ли
опекун право проживать на жилой площади своего подопечного.
2.     Соколов хотел бы узнать, в чем различие между правами и обязанностями опекуна и попечителя?
3.     Деревенская сообщила, что, приехав из длительной заграничной командировки, она узнала, что ее сестра трагически погибла. Ее пятилетнюю племянницу, оставшуюся сиротой, отправили в детский дом. Деревенская хотела бы забрать племянницу из детского дома, с тем чтобы она проживала с Деревенской в качестве подопечной. Может ли она это сделать и как?
4. По словам Кругова, он был назначен опекуном своего внучатого племянника Алеши Сомова. Проживал вместе со своим подопечным. Несколько дней назад, вернувшись с работы, он обнаружил, что Алеши нет дома, а на столе лежала записка, из которой следовало, что мальчика забрала к себе Елена Микулина - тетя Алеши. Мотивировала свой поступок она тем, что Кругов плохо воспитывает мальчика.
Может ли Кругов забрать Алешу у Микулиной?*

Задача №5
Щукин был опекуном малолетнего Гены Аленичева. Зять Щукина решил продать свой дом и поручил Щу¬кину найти покупателя. Однако никто не соглашался покупать дом за назначенную цену. Тогда Щукин сам решил купить дом по назначенной цене для своего подопечного.
Нотариус отказался удостоверить сделку купли-продажи, ссылаясь на то, что, во-первых, для совершения этой сделки требуется согласие органа опеки и попечительства, а во-вторых, Щукин не вправе выступать в заключаемой сделке в качестве представителя обеих сторон (малолетнего Гены и своего зятя).
По мнению Щукина, действия нотариуса неправо¬мерны, поскольку согласие органа опеки и попечительства требуется только для отчуждения имущества подопечного, а не для приобретения имущества для него. Кроме того, основания его представительства различ¬ны - закон и договор.
Решите спор.*

Задача №6
Катя Доронина, родившаяся в 1994 году, после смерти матери воспитывалась бабушкой Дорониной Е.Е. и отцом - Дорониным В.В. В 2001 году Доронин вторично женился на Ипполитовой, а в 2004 году умер. После смерти Доронина Ипполитова поселилась отдельно от Дорониной Е.Е. и взяла с собой Катю. Доронина Е.Е., назначенная опекуном девочки, предъявила Ипполитовой иск об отобрании девочки и передаче на воспитание ей, Дорониной Е.Е. Свои исковые требования она мотивировала тем, что Ипполитова чужой для Кати человек, а она родная и, кроме того, является опекуном ребенка.
Обследованием, произведенным органом опеки и попечительства, было установлено, что Ипполитова работает учительницей в школе, с девочкой обращается хорошо. Сама Катя зовет ее мамой и не желает от нее уходить. Бабушка имеет преклонный возраст, и обеспечить надлежащий уход за ребенком не может.
Какое решение должен вынести суд?*
Задача №7
Левченко Игорь 13 лет, находящийся под опекой своего деда Ванина Сергея Андреевича, совершил кражу личных вещей у Тарасовой на сумму 3000 руб. Вещи он продал, а деньги израсходовал. Потерпевшая Тарасова обратилась в юридическую консультацию за советом, кто и в каком размере должен возместить ей причиненный ущерб.
Какой ответ надо дать Тарасовой?*

Занятие 17.
Тема 17. Приемная семья
1. Понятие и порядок образования приемной семьи
2. Договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью
3. Права и обязанности приемных родителей
4. Права ребенка (детей), переданного на воспитание в приемную семью

Занятие 18.
Тема 18. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных лиц и лиц без гражданства
1. Основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права
2. Правовое регулирование брака и развода с участием иностранных граждан и лиц без гражданства
3. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов при наличии иностранного элемента
4. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента
5. Правовое регулирование усыновления (удочерения) при наличии иностранного элемента
6. Установление содержания норм иностранного семейного права. Ограничение применения норм иностранного семейного права