За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема № 12. Правовое регулирование банковской деятельности
1. Понятие банковской системы.
2. Статус и виды банковских организаций.
3. Виды кредитных организаций, особенности их правового статуса.
4. Создание и ликвидация кредитных организаций.
5. Правовое положение Центрального Банка Российской Федерации (Банка России).
6. Контроль за деятельностью кредитных организаций: специфика, виды. Полномочия органов, осуществляющих контроль за деятельностью кредитных организаций.
7. Кредитные истории.
Практические задания
Задача № 1
Кредитная организация ОАО «УРАЛБАНК», являющаяся резидентом РФ и имеющая генеральную лицензию и собственные средства в размере эквивалентном 11 миллионов евро обратилась 1 сентября 2009 г. в Банк России с просьбой выдать разрешение о создании филиала на территории государства Казахстан.
28 декабря 2009 г. в адрес ОАО «УРАЛБАНК» поступил отказ от Банка России в удовлетворении указанной просьбы.
Проанализируйте возникшую ситуацию, оцените обоснованность действий Банка России.
Задача № 2
Иванов А.Б, являясь вкладчиком небанковской кредитной организация «Инвестбит», обратился в суд с требованием принудительного расторжения договора вклада в связи с отказом сотрудников НКО «Инвестбит» от досрочного расторжения договора.
Проанализировав указанную ситуацию, предложите варианты действия суда.
Задача № 3
Поскольку Банком России был установлен факт существенной недостоверности представленных ОАО «Финансбанк» отчетных данных, Банк России вынес решение об отзыве лицензии.
Усмотрев в действиях Банка России заинтересованность в отзыве лицензии, ОАО «Финансбанк» обратилось в прокуратуру с заявлением о проверке законности и обоснованности решения Банка России об отзыве лицензии.
Дайте правовую оценку обоснованности требований ОАО «Финансбанк» и действий Банка России.
Задача № 4
Территориальным подразделением Банка России по Челябинской области был назначен в качестве куратора кредитной организации – ОАО «Русьбанкфинанс» – ведущий специалист территориального подразделения Банка России по Челябинской области Нестеров Иван Сергеевич. Впоследствии в адрес руководителя территориального подразделения Банка России по Челябинской области поступила жалоба от кредитной организации ОАО «Трастфинбанкгрупп», поскольку Нестеров Иван Сергеевич имеет заинтересованность по отношению ОАО «Русьбанкфинанс» в связи с тем, что является супругом акционера Нестеровой Светланы Эдуардовны, владеющей 5 процентами голосующими акциями от общего объема голосующих акций.
Дайте правовую оценку возникшей ситуации, укажите возможные пути ее разрешения.
Нормативные правовые акты
1. Соглашение о порядке и правилах совершения Межгосударственным банком банковской деятельности на территории Российской Федерации (Москва, 2 декабря 1996 г.) // Вестник Банка России. – 1999. – № 64.
2. Гражданский кодекс РФ (Ч. II) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.
3. ФЗ «О банке развития» от 17 мая 2007 г. № 82-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. –
№ 22. – Ст. 2562.
4. ФЗ «О кредитных историях» от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ // СЗ РФ. – 2005. – № 1 (Ч. I). – Ст. 44.
5. ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ // СЗ РФ. – 2003. – 52 (Ч. I). – Ст. 5029.
6. ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России) от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 28. – Ст. 2790.
7. ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 33 (Ч. I). – Ст. 3418.
8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.
9. Закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395-1 // Ведомости СНД РСФСР. – 1990. – № 27. – Ст. 357.
10. Положение ЦБР «О порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц – учредителей (участников) кредитной организации» от 19 июня 2009 г. № 337-П // Вестник Банка России. – 2009. – № 45.
11. Положение ЦБР «О кураторах кредитных организаций» от 7 сентября 2007 г. № 310-П // Вестник Банка России. – 2007. – № 57.
12. Указание ЦБР «О порядке отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций при установлении существенной недостоверности отчетных данных» от 17 сентября 2009 г. № 2293-У // Вестник Банка России. – 2009. –№ 63.
13. Положение ЦБР «Об особенностях пруденциального регулирования деятельности небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции» от 21 сентября 2001 г. № 153-П // Вестник Банка России. – 2001. – № 60.
14. Указание ЦБР «О порядке отзыва лицензии на осуществление банковских операций при снижении размера собственных средств (капитала) банка ниже уровня, установленного Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» от 14 августа 2009 г. № 2276-У // Вестник ЦБР. – 2009. –№ 63.
15. Указание ЦБР «Об опубликовании и представлении информации о деятельности кредитных организаций и банковских (консолидированных) групп» от 20 января 2009 г. № 2172-У // Вестник Банка России. – 2009. – № 14.
16. Указание ЦБР «О порядке открытия (закрытия) и организации работы передвижного пункта кассовых операций банка (филиала)» от 7 февраля 2005 г. № 1548-У // Вестник Банка России. – 2005. – № 18.
17. Приказ Федеральной службы по финансовому мониторингу «О территориальных органах Федеральной службы по финансовому мониторингу» от 29 мая 2008 г. № 138 // Бюллетень НА федеральных органов исполнительной власти. – 2008. – № 27.
Дополнительная литература
1. Власов, К.А. Общая характеристика системы государственного управления в сфере банковской деятельности РФ / К.А. Власов // Банковское право. – 2009. – № 1. – С. 8–11.
2. Гогин, А.А. Из истории российской банковской системы / А.А. Гогин // Банковское право. – 2008. – № 3. – С. 41–45.
3. Данилова, Л.С. Банковский надзор банка России как антикризисная мера стабилизации финансовой системы / Л.С. Данилова // Банковское право. – 2009. –
№ 4. – С. 28–32.
4. Добрынин, И.Н. Конституционно-правовые основы регулирования банковской системы в Российской Федерации и реформирование национальных финансовых институтов / И.Н. Добрынин // Государство и право. – 2008. – № 6. –
С. 116–121.
5. Ефимова, Л.Г. Понятие и структура банковской системы Российской Федерации / Л.Г. Ефимова // Банковское право. – 2007. – № 2– С. 36–42.
6. Костенников, М.В. Административный контроль и надзор в банковской системе / А.В. Куракин, М.С. Неретин. – М.: Nota Bene, 2009. – 144 с.
7. Кушикова, С.А. Некоторые проблемы современной банковской системы РФ / С.А. Кушикова // Банковское право. – 2009. – № 3. – С. 22–24.
8. Сиземова, О.Б. Некоторые вопросы развития банковских правоотношений в условиях модернизации российской банковской системы / О.Б. Сиземова // Банковское право. – 2007. – № 1. – С. 22–24.
9. Тютюнник, А. Правовые аспекты повышения устойчивости российской банковской системы в условиях кризиса / А. Тютюник // Банковское право. – 2009. – № 4. – С. 7–11.
Тема № 13. Правовое регулирование страховой деятельности
1. Понятие и характеристика страховой деятельности.
2. Источники правового регулирования страховой деятельности.
3. Состав участников страховой деятельности.
4. Страховые организации как субъекты страховой деятельности.
5. Гарантии деятельности страховой организации.
6. Общество взаимного страхования.
7. Членство в обществе взаимного страхования, выход из общества.
8. Страховые брокеры, требования к брокерам.
9. Страховые актуарии: их значение как профессионального участника страхового рынка, квалификационные требования.
10. Объединения субъектов страхового дела: ассоциации (союзы), СРО, пулы.
11. Государственные страховой надзор: понятие, функции.
12. Органы государственного страхового надзора: структура, полномочия.
13. Лицензирование страховой деятельности.
Практические задания
Задача № 1
Общество взаимного страхования обратилось в ФССН с заявлением на получение лицензии на осуществление страховой деятельности. В числе прочих документов, поданных совместно с заявлением, был приложен диплом о высшем профессиональном образовании бухгалтера Сидорова А.Г. по специальности «математик».
ФССН отказала в выдаче лицензии, обосновав это тем, что Сидоров А.Г. не имеет соответствующего экономического или финансового образования, которое позволяло бы ему занимать должность главного бухгалтера в страховом обществе и, кроме того, к заявлению не была приложена копия трудовой книжки Сидорова А.Г.
Правомерен ли отказ ФССН? В чем значение документов, затребованных ФССН для выдачи лицензии обществу взаимного страхования?
Задача № 2
ИП Гаврилов М.И., имея лицензию на осуществление брокерской деятельности, заключил договоры коммерческого представительства со страховым обществом «Страхгарант» и ООО «Виталис». Указанные юридические лица выдали ему доверенность на право осуществления деятельности коммерческого представителя от их имени. 22 августа 2009 г. Гаврилов М.И., заручившись письменным согласием ОАО «Страхгарант» и ООО «Виталис», заключил между ними договор страхования договорной ответственности ООО «Виталис».
Правомерны ли действия ИП Гаврилова М.И.?
Задание № 3
Составить сравнительную таблицу «Страховые организации и общества взаимного страхования».
|
|
Порядок создания |
Организационно- правовая форма |
Уставный капитал |
Органы управления |
Требования к Сотрудникам организации |
Резервный фонд |
Лицензирование |
|
Страховые организации |
|
|
|
|
|
|
|
|
Общества взаимного страхования |
|
|
|
|
|
|
|
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ (Ч. II) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.
2. ФЗ «О взаимном страховании» от 29 ноября 2007 г. № 286-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. – № 49. – Ст. 6047.
3. ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» от 7 мая 1998 г. № 75- ФЗ// СЗ РФ. – 1998. – № 19. – Ст. 2071.
4. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 56.
5. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральной службе страхового надзора» от 30 июня 2004 г. № 330 // СЗ РФ. – 2004. –
№ 28. – Ст. 2904.
6. Постановление Правительства РФ «Вопросы Федеральной службы страхового надзора» от 8 апреля 2004 г. № 203 // СЗ РФ. – 2004. – № 15. – Ст. 1495.
7. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы страхового надзора по исполнению государственной функции осуществления контроля и надзора за соблюдением субъектами страхового дела страхового законодательства, в том числе путем проведения проверок их деятельности на местах» от 18 июня 2009 г. № 55н // Бюллетень НА федеральных органов исполнительной власти. – 2009. – № 37.
8. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы страхового надзора по исполнению государственной функции ведения Единого государственного реестра субъектов страхового дела и Реестра объединений субъектов страхового дела» от 28 апреля 2009 г. № 39н // Бюллетень НА федеральных органов исполнительной власти. – 2009. – № 32.
9. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения о требованиях к заявлению, сведениям и документам, представляемым для получения лицензии на осуществление деятельности субъектов страхового дела» от 11 апреля 2006 г. № 60н // Бюллетень НА федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – № 23.
10. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы страхового надзора – Инспекции страхового надзора по Федеральному округу» от 28 декабря 2004 г. № 126н // Бюллетень НА органов исполнительной власти. – 2005. – № 8.
Дополнительная литература
1. Кабанцева, Н.Г. Страховое дело: учебное пособие / Н.Г. Кабанцева. – М.: «Форум», 2008. – 272 с.
2. Колесников, Ю.А. Правовые механизмы обеспечения финансовой устойчивости страховщиков / Ю.А. Колесников // Законодательство и экономика. – 2006. – № 11. – С. 102 – 106.
3. Номоконова, З.П. О некоторых аспектах государственного регулирования страховой деятельности в Российской Федерации / З.П. Номоконова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 6. – С. 12 – 15.
4. Райш, Й.Г. Основные направления развития страхового законодательства, обеспечивающего регулирование российского страхового рынка / Й.Г. Райш // Адвокатская практика. – 2007. – № 9. – С. 54 – 58.
5. Савельев, С.В. Страховой брокер в современной России: практика и теория основ правового регулирования / С.В. Савельев // Общество и право. – 2009. –
№ 2. – С. 68–72.
6. Смирнова, М.Б. Страховое право: учебное пособие / М.Б. Смирнова. – М.: «Юстицинформ», 2007. – 320 с.
7. Фогельсон, Ю. Конституционные проблемы российского страхового права /Ю. Фогельсон // Хозяйство и право.– 2007. – № 9. – С. 50–67.
8. Шамраева, И.Л. К вопросу об определении понятия «взаимное страхование» / И.Л. Шамраева // Общество и право. – 2008. – № 1. – С. 120–123.
Тема № 14. Правовое регулирование торговой деятельности
1. Понятие и виды торговой деятельности. Оптовая и розничная торговля. Розничный рынок; универсальный рынок; специализированный рынок; сельскохозяйственный рынок; сельскохозяйственный кооперативный рынок.
2. Требования, предъявляемые к организации и осуществлению торговой деятельности на розничных рынках.
3. Требования, предъявляемые к организации и осуществлению торговой деятельности в стационарных и нестационарных торговых объектах.
4. Торговля на ярмарках и выставках. Требования, предъявляемые к организации и осуществлению торговой деятельности на ярмарках и выставках.
5. Участники отношений, складывающихся в сфере торговой деятельности: управляющая рынком компания; лицо, с которым может быть заключен договор о предоставлении торгового места; товаропроизводитель; продавец; хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность; хозяйствующие субъекты, осуществляющие поставки товаров; органы, осуществляющие государственное регулирование торговой деятельности.
Требования, предъявляемые к участникам торговых отношений.
6. Полномочия органов, осуществляющих государственное регулирование торговой деятельности.
7. Методы государственного регулирования торговой деятельности. Антимонопольные требования и ограничения в сфере организации и осуществления торговой деятельности.
8. Права и обязанности хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность и поставки товаров, при организации торговой деятельности и ее осуществлении.
9. Права и обязанности хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность и поставки продовольственных товаров, в связи с заключением и исполнением договора поставки продовольственных товаров.
Практические задания
Задание 1
Выпишите десять источников права, регулирующих организацию и осуществление торговой деятельности на территории Челябинской области и г. Челябинска
Задание 2
Таблица 8
Заполните таблицу «Требования, предъявляемые к торговле
отдельными видами товаров»:
|
Вид товаров |
Нормативные правовые акты, регулирующие торговлю данными видами товаров |
Уполномоченный орган, осуществляющий контроль |
Основные требования, предъявляемые к торговле данными видами товаров |
|
Лекарственные средства
|
|
|
|
|
Алкогольная продукция и табачные изделия
|
|
|
|
|
Продукты питания
|
|
|
|
Задача 3
Между производителями (поставщиками) и крупными торговыми компаниями, обладающими розничными торговыми сетями (ООО «Тендер» – сеть магазинов «Гроза», ООО «Фирма «Оме» – сеть магазинов «Десятка») заключаются соглашения о поставке товаров, в которые включены условия об оплате различного рода услуг, о всевозможных взносах, вознаграждениях и скидках, о различного рода финансовой ответственности за неисполнение договоров.
К таковым условиям, в частности, относятся:
- предоставление торговым сетям скидок от оптово-отпускной цены товара, ретро-бонусов (от 3% до 6% от товарооборота);
- требование оплаты за вход в сеть (входной бонус - от 50 до 150 тысяч рублей) и во вновь открывающийся магазин как условие договора поставки (в зависимости от площади магазина от 10 до 90 тысяч рублей);
- требование оплаты за ввод новой продукции, то есть расширение товарного ассортимента за дополнительную плату (от 900 рублей до 6 тысяч рублей);
- значительная (до 45 дней) и существенно влияющая на стоимость реализуемой продукции отсрочка платежей за реализуемый товар, по сути представляющая собой коммерческий кредит (от 50 до 100 тысяч рублей);
- оплата маркетинговых услуг по продвижению товара (маркетинговый бюджет) – по прайсу; оплата услуг мерчендайзера (от 15 до 45 тысяч рублей);
- обязательства поставщика по оплате услуг покупателя – до 15 видов, в том числе информационные услуги по прогнозированию объемов продаж (2-5% от товарооборота), услуги по выявлению скрытых недостатков товара (2-3% от товарооборота), по предоставлению полочного пространства, по представлению дополнительного оборудования для выкладки товара, по повышению имиджа и узнаваемости товара, по демонстрации товара в магазинах, по представлению информации о динамике товарооборота, логистические услуги по операционной обработке и отгрузке товара (3% от товарооборота), по предоставлению права доступа в магазины мерчендайзеров поставщика, услуги по изучению спроса на товар и покупательских предпочтений, услуги по размещению рекламы товара в СМИ;
- предоставление дополнительных скидок в период акций и промоакций (от 2% до 10% от цены товара);
- обязательство поставщика по выплате премий покупателю без изменения цены товара;
- требование о предоставлении товарного кредита;
- высокие размеры штрафных санкций (несоизмеримые с объемами продаж, выручкой от реализации продукции и величиной нанесенного торговому предприятию ущерба) - за несвоевременную поставку товаров (от 10% до 100% от стоимости товара), за недопоставку товара (от 5% до 100%), за нарушение приоритета цен (от 10% от стоимости до 750 тысяч рублей), за неподтверждение заявки (до 8% от стоимости), за непредставление информации о товаре (до 30 тысяч рублей), за просрочку вывоза товара (до 50% от стоимости товара).
Попытки предприятий-поставщиков отказаться от невыгодных им условий договоров поставки ведут к отказу торговых сетей от заключения с ними договоров поставки, чем создаются им препятствия к доступу на рынок розничной реализации продовольственных товаров.
Определите, были ли допущены участниками торговой деятельности нарушения законодательства о торговле. Если да, то уточните, какие. Обоснуйте свой ответ со ссылкой на нормативные правовые акты.
Нормативные правовые акты
1. ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ // Российская газета. – 30.12.2009. – № 253.
2. ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30 декабря 2006 г. № 271-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. – № 1. –
Ст. 34.
3. ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ // СЗ РФ. – 2003. – № 28. – Ст. 2881.
4. ФЗ «О лекарственных средствах» от 22 июня 1998 г. № 86-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 26. – Ст. 3006.
5. ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ // СЗ РФ. – 1995. – № 48. – Ст. 4553.
6. Указ Президента РФ «Об утверждении доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» от 30 января 2010 г. № 120 // 2010. – № 5.– Ст. 502.
7. Закон Челябинской области «Об организации розничных рынков на территории Челябинской области» от 26 апреля 2007 г. № 136-ЗО // Южноуральская панорама. – 2007. – № 102.
Дополнительная литература
1. Жамен, С. Торговое право: учебное пособие: пер. с фр. / С. Жамен, Л. Лакур. – М.: Международные отношения, 1993. – 251 с.
2. Каминка, А.И. Очерки торгового права / А.И. Каминка. – М., 2002.
3. Коммерческое (торговое) право: учебник / под ред. Ю.Е. Булатецкого, В.А. Язева. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2002. – 960 с.
4. Пугинский, Б.И. Коммерческое право / Б.И. Пугинский. – М.: Изд-во «Зерцало», 2008. – 350 с.
5. Семенихин, В.В. Лицензирование торговой деятельности / В.В. Семенихин // Аудиторские ведомости. – 2009. - № 4.
6. Семенихин, В.В. Торговля. Энциклопедия. / В.В. Семенихин - М.: «ИД «ГроссМедиа»: РОСБУХ, 2009.
7. Фролова, Н.К. Оптовая торговля: договорные связи по поставкам товаров. / Н.К. Фролова. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2009. – 324 с.
Темы № 15, 16. Правовое регулирование инвестиционной деятельности
1. Понятие и виды инвестиций.
2. Принципы инвестиционной деятельности.
3. Субъекты инвестиционной деятельности: инвестор, заказчик, подрядчик, пользователь объектов инвестиционной деятельности.
4. Особенности правового статуса отдельных субъектов инвестиционной деятельности: инвестиционные фонды, негосударственные пенсионные фонды.
5. Правовое регулирование лизинга как вида инвестиционной деятельности. Договор лизинга: понятие, правовая характеристика, существенные условия, права и обязанности сторон, изменение и расторжение договора.
6. Правовое регулирование инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений: понятие, значение, формы и методы государственного регулирования в сфере капитальных вложений, гарантии прав субъектов инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений.
7. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Понятие и виды иностранных инвестиций.
8. Понятие иностранных инвесторов. Правовой статус предприятий с иностранными инвестициями. Основные гарантии прав иностранных инвесторов.
Практические задания
Задача № 1
Прокурор в защиту государственных и общественных интересов предъявил иск к правительству субъекта РФ о признании недействительным его распоряжения о предоставлении льгот совместному предприятию, поскольку предоставление таких льгот противоречит интересам региона. Совместное предприятие учредили иностранная (40 процентов уставного капитала) и две российские компании для освоения нефтяного месторождения на территории автономного округа.
При определении финансового режима деятельности совместного предприятия в технико-экономическое обоснование были заложены ставки ренты за пользование недрами (10 процентов) и налога на прибыль (32 процента). Иностранная компания вложила в проект 40 млн. долларов США.
После первого года деятельности совместного предприятия были внесены изменения в налоговое и земельное законодательство и увеличены ставки налогов и сборов с совместного предприятия, а также введены новые экспортные пошлины. Иностранная компания обратилась к правительству субъекта Федерации с просьбой об уменьшении фискального бремени в соответствии с параметрами технико-экономического обоснования. Своим распоряжением правительство автономного округа освободило совместное предприятие на 3 года от уплаты экспортных пошлин и снизило отчисление роялти до 5 процентов.
Будет ли удовлетворен иск прокурора?
Задача 2
ООО «X» заключаются инвестиционные договоры, в соответствии с которыми ООО «X», являясь Инвестором, осуществляет финансирование строительство и реконструкцию объектов недвижимого имущества, а контрагент ООО «X», являясь Заказчиком, осуществляет все необходимые для реализации строительства и реконструкции объектов действия, в том числе заключает договоры от своего имени.
Опишите структуру договорных связей, заключаемых указанными субъектами в ходе осуществления инвестиционной деятельности.
Задача 3
Между исполнительным органом субъекта РФ, некоммерческой организацией (государственным учреждением - художественной школой) и коммерческой организацией подписан инвестиционный контракт, целью которого является создание нормальных жилищных условий для работников некоммерческой организации (заказчика). В соответствии с условиями контракта коммерческая организация (инвестор) обязуется за счет собственных либо привлеченных инвестиций произвести строительство жилого дома, который впоследствии станет собственностью субъекта РФ, а квартиры в нем будут предоставлены заказчиком своим работникам по договорам найма.
Вправе ли некоммерческая организация заключать указанный контракт, если ее уставом предусматривается право для выполнения стоящих перед ней задач заключать договоры с юридическими и физическими лицами, а одной из целей деятельности организации является создание условий для роста профессионального мастерства и преемственности художественной школы?
Задача 4
Иностранная организация – резидент Великого Герцогства Люксембург заключает договор простого товарищества с российской организацией. Иностранная организация вкладывает денежные средства для осуществления инвестиций в акции российских организаций на российском фондовом рынке. По условиям договора российская организация ведет общие дела данного простого товарищества и перечисляет в соответствии с этим договором часть возникающего дохода пропорционально доле участия иностранной организации в простом товариществе. Приводит ли данная деятельность иностранной организации к образованию постоянного представительства?
Задача 5
В соответствии с договором лизинга лизингодатель приобретает для лизингополучателя и предоставляет ему во временное владение и пользование нежилое здание. Последнее после внесения всех лизинговых платежей лизингополучателем переходит в его собственность. Как в этой ситуации быть с земельным участком, находящимся под зданием?
Задача 6
В соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) лизингодатель (ЗАО) обязался приобрести для лизингополучателя (ИП) в собственность указанное последним имущество (автомобиль) у определенного им же продавца. Предприниматель при этом обязался надлежащим образом принять предмет лизинга и своевременно вносить установленные договором лизинговые платежи.
Лизингодатель, исполняя договор лизинга, заключил договор купли-продажи автомобиля и оплатил его стоимость ООО (продавцу имущества). Последний (в соответствии с договором) был обязан передать лизингополучателю товар в трехдневный срок с момента его оплаты.
В соответствии с договором лизинга обязательства арендатора (лизингополучателя) по внесению лизинговых платежей наступали с момента приемки имущества у продавца. Однако индивидуальный предприниматель не получил предмет лизинга, в связи с чем счел нужным не производить соответствующие платежи лизингодателю.
Лизингодатель обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании с последнего убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком условий договора финансовой аренды (лизинга).
Какая сторона договора несет риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки?
Нормативные правовые акты
1. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (Вашингтон, 18 марта 1965 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2001. – Специальное приложение к № 7.
2. Конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (Сеул, 11.10.1985 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2001. – Специальное приложение к № 7.
3. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 32. – Ст. 4040.
4. ФЗ «Об инвестиционных фондах» от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4562.
5. ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» от 9 июля 1999 г. № 160 – ФЗ // СЗ РФ. – 1999. – № 28. – Ст. 3493.
6. ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ // СЗ РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1096.
7. ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 165 – ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 44. – Ст. 5394.
8. ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 19. – Ст. 2071.
9. ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о
международном финансовом лизинге» от 8 февраля 1998 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 787.
10. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26 июня 1991 г. // Ведомости Съезда НД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 29. – Ст. 100.
Дополнительная литература
1. Антипова, О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности: анализ теоретический и практических проблем / О.М. Антипова. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 236 с.
2. Вознесенская, Н. Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт: Сравнительно – правовой комментарий / Н.Н. Вознесенская. – М.: Юрид. фирма «Контракт»: ИНФРА–М, 2001. – 213 c.
3. Гущин, В.В. Инвестиционное право / В.В. Гущин. – М.: Эксмо, 2006. –
685 с.
4. Иванова, Е. О понятии иностранных инвестиций / Е. Иванова // Право и экономика. – 2006. – № 9.
5. Ивашкин, А. Правовая природа и проблемы классификации договора финансовой аренды (лизинга) / А. Ивашкин // Хозяйство и право. – 2008. – № 11. –
С. 14–21.
6. Касенова, М.Б. Соотношение публичных и частных начал в российском инвестиционном праве / М.Б. Касенова // Адвокат. – 2006. – № 8.
7. Корнеева, С. К понятию «инвестиции» / С. Корнеева // Хозяйство и право. – 2008. – № 12. – С. 21–27.
8. Пономарева, Е.Н. Принципы государственного регулирования коллективных инвестиций в России и за рубежом: сравнительный анализ / Е.Н. Пономарева // Законодательство и экономика. – 2008. – № 1. – С. 4–8.
9. Трапезников, В.А. Инвестиционные фонды как форма коллективного инвестирования / В.А. Трапезников // Законодательство и экономика. – 2006. – № 1.
10. Фархутдинов, И.З. Инвестиционное право: Учебно-практ. пособие / И.З. Фархутдинов, В.А. Трапезников. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 432 с.
Темы № 17, 18, 19. Формы частно-государственного партнерства в сфере инвестиционной деятельности
Занятие № 1
Соглашение о разделе продукции
1. Понятие и основные формы частно-государственного партнерства (ЧГП).
2. Понятие и признаки соглашения о разделе продукции.
3. Стороны соглашения о разделе продукции.
4. Заключение соглашения о разделе продукции.
5. Права и обязанности соглашения о разделе продукции.
6. Гарантии деятельности инвестора по соглашению о разделе продукции.
7. Ответственность сторон по соглашению о разделе продукции.
8. Расторжение соглашения о разделе продукции.
Концессионное соглашение
1. Понятие и правовая природа концессионного соглашения. Юридическая характеристика концессионного соглашения.
2. Объект концессионного соглашения и его виды. Правовой режим имущества, передаваемого совместно с объектом и необходимого для использования его по назначению.
3. Стороны концессионного соглашения.
4. Порядок заключения концессионного соглашения.
5. Права и обязанности сторон концессионного соглашения. Передача прав и обязанностей по соглашению.
6. Гарантии прав концессионера при исполнении им обязанностей по концессионному соглашению.
7. Ответственность сторон по концессионному соглашению.
8. Изменение и расторжение концессионного соглашения.
Практические задания
Задача № 1
ЗАО «Алмазный фонд», осуществлявшее разработку Алданского алмазного месторождения на основе лицензии на использование недр для разведки и добычи полезных ископаемых, обратилось в Правительство РФ с заявлением о прекращении своего права на добычу алмазов и о заключении с ней соглашения о разделе продукции на данный участок недр. Правительство РФ провело аукцион на предоставление права пользования указанным участком недр на иных условиях, чем соглашение о разделе продукции. ЗАО «Алмазный фонд», ожидая признания торгов несостоявшимися, не подало заявку на участие в них. Однако, конкурирующая компания ОАО «Де Бирс» подала заявку на участие в данном аукционе, после чего ЗАО «Алмазный фонд» также было вынуждено подать заявку на участие. Аукцион выиграло ОАО «Де Бирс». ЗАО «Алмазный фонд» обратилось к ОАО «Де Бирс» с требованием выплатить компенсацию за утрату права пользования участком недр, выставленном на аукцион. Однако последнее отказалось от выплаты такой компенсации, после чего ЗАО «Алмазный фонд обратилось в суд о признании торгов несостоявшимися.
Решите дело.
Задача № 2
Правительство Тюменской области приняло решение о заключении концессионного соглашения в отношении комплекса зданий и строений, предназначенных для осуществления образовательной деятельности. На участие в конкурсе подали заявки: ООО «Светоч», ЗАО «Наука» и ИП Тимошук А.В.
Оцените возможность заключения концессионного соглашения с данными участниками конкурса. Каким способом данные лица могут реализовать свое право на заключение концессионного соглашения?
Задача № 3
ООО «Аквасервис» заключило концессионное соглашение с муниципальным образованием г. Рыбинск на объекты коммунального хозяйства, предназначенные для водоснабжения и водоотведения. В концессионном соглашении было предусмотрено, что ООО «Аквасервис» обязано оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению населению по тарифам, устанавливаемым городской администрацией. Через два года после вступления в силу концессионного соглашения власти города в рамках социально-экономической политики пошли на снижение тарифов ЖКХ по оплате услуг по водоотведению и водоснабжению, и, кроме того, предоставили ряд льгот по оплате социально незащищенным категориям населения. ООО «Аквасервис» приостановило оказание услуг населению, сославшись на то, что введение новых тарифов делает экономически нецелесообразным исполнение обществом своих обязанностей по концессионному соглашению, и оно в значительной мере лишается того, на что вправе было рассчитывать при заключении соглашения.
Решите спор.
Задача № 4
ОАО «Технопарк – АС» при исполнении концессионного соглашения на модернизацию гидротехнического сооружения – Ангарско-Белоярской ГЭС приобрело ряд патентов на изобретения и полезные модели. Правительство Красноярской области, которой принадлежало данное гидротехническое сооружение, обратилось в Роспатент с заявкой на регистрацию в качестве правообладателя данных изобретений и полезных моделей.
Однако, Роспатент отказал Правительству Красноярской области в такой регистрации, сославшись на то, что согласно п. 18 Правил регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец правообладателем должно быть зарегистрировано лицо, которое указано в договоре в качестве приобретателя патента. Правительство Красноярской области обратилось в суд с требованием о регистрации в качестве правообладателя.
Какое решение должен принять суд?
Нормативные правовые акты
1. Налоговый кодекс РФ (Ч. II) от 5 февраля 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
2. Гражданский кодекс РФ (Ч. II) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. –№5. – Ст. 410.
4. ФЗ «О концессионных соглашениях» от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ // СЗ РФ. – 2005. – № 30 (Ч. II). – Ст. 3126.
5. ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 18.
6. ФЗ «Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции (Яламо-Самурском и Центральном перспективных участках)» от 25 июля 2002 г. № 118-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3035.
7. Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 // СЗ РФ. – 1995. –
№ 10. – Ст. 823.
8. Постановление Правительства РФ «Об установлении требований к концессионеру в отношении банков, предоставляющих безотзывные банковские гарантии, банков, в которых может быть открыт банковский вклад (депозит) концессионера, права по которому могут передаваться концессионером концеденту в залог, и в отношении страховых организаций, с которыми концессионер может заключить договор страхования риска ответственности за нарушение обязательств по концессионному соглашению» от 15 июня 2009 г. № 495 // СЗ РФ. – 2009. – № 25. – Ст. 3076.
9. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов здравоохранения, в том числе объектов, предназначенных для санаторно-курортного лечения» от 14 февраля 2009 г. № 138 // СЗ РФ. – 2009. – № 9. – Ст. 1106.
10. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов культуры, спорта, организации отдыха граждан и туризма и иных объектов социально-культурного назначения» от 9 февраля 2007 г. № 90 // СЗ РФ. – 2007. – № 8. – Ст. 1009.
11. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении метрополитена и другого транспорта общего пользования» от 22 декабря 2006 г. № 791 // СЗ РФ. – 2007. – № 1 (Ч. II). – Ст. 252.
12. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил определения сумм компенсаций расходов государства на поиск и разведку полезных ископаемых, предусматриваемых в соглашениях о разделе продукции» от 12 декабря 2004 г. № 764 // СЗ РФ. – 2004. – № 51. – Ст. 5179.
13. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водо-, тепло-, газо- и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, переработки и утилизации (захоронения) бытовых отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий, а также объектов социально-бытового назначения» от 5 декабря 2006 г. № 748 // СЗ РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5352.
14. Постановление Правительства РФ «Об утверждении перечня документов, представляемых инвестором по соглашению о разделе продукции в таможенные органы Российской Федерации для освобождения от уплаты таможенной пошлины на товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации для целей соглашения, а также на вывозимую с таможенной территории Российской Федерации продукцию, произведенную в соответствии с условиями соглашения» от 21 января 2004 г. №25 // СЗ РФ. – 2004. – № 4. – Ст. 283.
15. Постановление Правительства РФ «Об утверждении перечня документов, представляемых инвестором по соглашению о разделе продукции в налоговые органы для освобождения от уплаты налога на имущество организаций в отношении имущества, используемого исключительно для осуществления деятельности, предусмотренной соглашением о разделе продукции» от 15 января 2004 г. № 15// СЗ РФ. – 2004. – № 3. – Ст. 200.
16. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении гидротехнических сооружений» от 5 декабря
2006 г. № 747 // СЗ РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5351.
17. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении морских и речных судов, судов смешанного (река-море) плавания, судов, осуществляющих ледокольную проводку, гидрографическую, научно-исследовательскую деятельность, паромных переправ, плавучих и сухих доков» от 5 декабря 2006 г. № 746 // СЗ РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5350.
18. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении морских и речных портов, гидротехнических сооружений портов, объектов производственной и инженерной инфраструктур портов» от 5 декабря 2006 г. № 745 // СЗ РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5349.
19. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового концессионного Соглашения в отношении объектов железнодорожного транспорта» от 5 декабря 2006 г. № 744 // СЗ РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5348.
20. Постановление Правительства РФ «Об утверждении перечня документов, представляемых инвестором по соглашению о разделе продукции в налоговые органы для освобождения от уплаты транспортного налога в отношении принадлежащих ему транспортных средств (за исключением легковых автомобилей), используемых исключительно для целей соглашения о разделе продукции» от 15 января 2004 г. № 14 // СЗ РФ. – 2004. – № 3. – Ст. 199.
21. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Указаний по отражению в бухгалтерском учете и отчетности операций при исполнении соглашений о разделе продукции» от 11 августа 1999 г. № 53н // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. – 1999. – № 11.
Дополнительная литература
1. Багдасарова, А.В. Договорные формы недропользования: сравнительная характеристика / А.В. Багдасарова // Журнал российского права. – 2008. – № 10. –
С. 132–138.
2. Баранова, А.Н. Правовая природа концессий и концессионных соглашений как механизма привлечения иностранных инвестиций / А.Н. Баранова // Законодательство. – 2007. – № 6. – С. 56–61.
3. Вахтинская, И.С. Природа прав концессионера / И.С. Вахтинская // Законодательство. – 2007. – № 10. – С. 47–49.
4. Какулия, Р.А. Соглашение о разделе продукции: юридическая природа, проблемы и перспективы / Р.А. Какулия // Право и политика. – 2007. – № 3. –
С. 86–94.
5. Карнаков, Я. Недвижимое имущество как объект концессионного соглашения / Я. Карнаков // Хозяйство и право. – 2008 . – № 4. – С. 55–63.
6. Китанина, Е.Е. Соглашения о разделе продукции: проблемы правоприменения в связи с порядком заключения соглашения / Е.Е. Китанина // Законодательство и экономика. – 2007. – №11. – С. 34–36.
7. Немченко, С.Б. К вопросу о месте соглашения о разделе продукции в системе обязательственного права / С.Б. Немченко // Юрист. – 2008. – № 5. – С. 16–20.
8. Попондопуло, В.Ф. Концессионное соглашение как правовая форма частно-государственного партнерства / В.Ф. Попандопуло // Правоведение. – 2007. –
№ 6. – С. 114–128.
9. Пушкин, А.В. Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации / А.В. Пушкин. – М.: Юрист, 2007. – 222 с.
10. Рат, Й. Соглашения о разделе продукции: анализ правового регулирования отношений в сфере реализации в Российской Федерации / Й. Рат. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 357 с.
11. Широков, С.Н. Некоторые проблемы передачи в использование исключительных прав в рамках концессионного соглашения / С.Н. Широков // Закон. – 2009. – № 4. – С. 175–179.
Занятие № 2
Особые экономические зоны
1. Понятие особой экономической зоны (ОЭЗ). Цели создания
2. Законодательство об ОЭЗ.
3. Типы ОЭЗ: промышленно-производственные, технико–внедренческие, портовые, туристско-рекреационные особые экономические зоны.
4. Особенности создания и прекращения ОЭЗ.
5. Управление ОЭЗ.
6. Резиденты ОЭЗ. Гарантии и льготы.
Практические задания
Задача № 1
Правительство Липецкой области обжаловало решение комиссии по проведению конкурса на создание ОЭЗ промышленно-производственного типа, которая отказала в принятии заявки на участие в конкурсе Правительства Липецкой области и Администрации г. Липецка на основании несоответствия заявки требованиям, предусмотренным конкурсной документацией. Представитель Правительства Липецкой области обратил внимание на то, что из 7 членов комиссии на заседании по отбору заявок на создание ОЭЗ присутствовало лишь четверо. Представители комиссии же, в свою очередь, сославшись на п. 15 Положения о проведении конкурса на создание ОЭЗ, в котором говорится, что комиссии правомочны осуществлять функции, если на заседании присутствует более половины общего числа их членов.
Разрешите спор, ссылаясь на нормы Постановления Правительства РФ от 13 сентября 2005 г. N 563 «Об утверждении положения о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон».
Задача № 2
ООО «Информационные технологии» обратилось с жалобой в Арбитражный суд в связи с отказом Территориального органа Федерального Агентства по управлению особыми экономическими зонами в регистрации Общества в качестве резидента ОЭЗ, мотивированного тем, что ООО «Информационные технологии» имеет филиалы в других городах.
Правомерен ли отказ?
Задача № 3
При отборе заявок на создания ОЭЗ туристско-рекреационного типа в допуске к конкурсу было отказано Правительству Амурской области и Администрации г. Благовещенска было отказано в силу того что они также подали заявку на участие в конкурсе на создание ОЭЗ промышленно-производственного типа.
Имеют ли право претенденты подать более чем одну заявку на создание ОЭ Зон на территории муниципального образования?
Задача № 4
Зарегистрировавшись в качестве резидента особой экономической зоны промышленно-производственного типа, ООО «Смарт» приступила к строительству и размещению объектов жилищного фонда. Министерство экономического развития Российской Федерации направил резиденту предупреждение о прекращении строительства и размещения объектов жилищного фонда.
Решите спор.
Задача № 5
На основании решения Минэкономразвития от 12.03.2007 года существование ОЭЗ на территории региона N было досрочно прекращено. Однако представители Правительства N области и Администрации города N обжаловали данное решения, сославшись на то, что Минэкономразвития не вправе решать такие вопросы.
На каком органе лежат функции по решению о досрочном прекращении существования ОЭЗ? Какой орган уполномочен рассматривать вопросы о досрочном прекращении существования ОЭЗ?
Нормативные правовые акты
1. ФЗ «Об особых экономических зонах Российской Федерации» от 22 июля 2005 г. №116 – ФЗ // СЗ РФ. – 2005. – № 30. – Ст. 3127.
2. Указ Президента РФ «О федеральном агентстве по управлению особой экономической зоной» от 22 июля 2005 г. № 855 // СЗ РФ. –2005. – № 30 (Ч. II). –
Ст. 3136. (Утратил силу).
3. Указ Президента РФ «Вопросы Министерства экономического развития Российской Федерации» от 05 октября 2005 г. № 1107 // СЗ РФ. –2009. – № 41. –
Ст. 4731.
4. Постановление Правительства РФ «О порядке подачи и оформления заявок на создание ОЭЗ» от 13 сентября 2005 г. № 561 // СЗ РФ. – 2005.– № 38.–
Ст. 3822.
5. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о проведении конкурса по отбору заявок на создание особой экономической зоны» от 13 сентября 2005 г. № 563 // СЗ РФ. – 2005. – № 38. – Ст. 3821.
6. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил оформления и подачи заявки на создание особой экономической зоны» от 13 сентября 2005 г.
№ 564 // СЗ РФ. – 2005. – № 38. – Ст. 3822.
7. Постановление Правительства РФ «О создании на территории г. Томска особой экономической зоны технико–внедренческого типа» от 21 декабря 2005 г.
№ 783 // СЗ РФ. – 2005. – № 54. – Ст. 5748.
8. Постановление Правительства РФ «О создании на территории Елабужского района Республики Т атарстан ОЭЗ промышленно-производственного типа»
от 21 декабря 2005 г. № 784 // СЗ РФ. – 2005. – № 52. – Ст. 5748.
9. Постановление Правительства РФ «О создании на территории Краснодарского края ОЭЗ туристско-рекреационного типа» от 21.12.2005. № 785 // СЗ РФ. – 2005. – № 53. – Ст. 5748.
10. Приказ Минэкономразвития РФ «Об утверждении формы свидетельства, удостоверяющего регистрацию лица в качестве резидента особой экономической зоны» от 31 марта 2006 г. № 84// Российская газета. – 14.04.2006. – № 92. – С. 4.
11. Приказ Минэкономразвития РФ «Об утверждении типовой формы соглашения о ведении промышленно-производственной и ТВД» от 10 марта 2006 г. № 64 // Бюллетень НА федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – № 14.
Дополнительная литература
1. Алпатов, А.А. ОЭЗ в России: первые результаты вселяют оптимизм /
А.А.Алпатов // Советник Президента РФ. – 2007. – № 52. – С. 8–13.
2. Богданов, И.Г., Пушкин, А.В. Особые экономические зоны России: правовое регулирование / И.Г. Богданов, А.В. Пушкин. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. – 220 с.
3. Верещагин, С.Г. Свободные экономические зоны: история и современность / С.Г. Верещагин // Гражданин и право. – 2008. – № 7. – С. 40–43.
4. Викторов, И.Л. Свободные экономические и оффшорные зоны / И.Л. Викторов // Бизнес право. – 2008. – № 8. – С. 32–36.
5. Кархова, И.Ю. Особые экономические зоны как инструмент повышения конкурентоспособности и диверсификации национальной экономики / И.Ю. Кархова, Д.А. Кунаков // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. – № 9. –
С. 42–50.
6. Мартынюк, С.В. Особые экономические зоны Российской Федерации: проблемы и перспективы развития / С.В. Мартынюк // Хозяйство и право. – 2006. – № 6 – С. 40–45.
7. Мироненко, В.В. Особые экономические зоны как форма ГЧП / В.В. Мироненко // Бюджет. – 2009. – № 7. – С. 17–20.
8. Орлова, Н.А. Особые экономические зоны в России: Налоговые льготы и преимущества / Н.А. Орлова, С.А. Рыбаков. – М.: Вершина, 2006. – 248 с.
9. Ющенко, Н.А. Особые экономические зоны в Российской Федерации: правовые аспекты регулирования / Н.А. Ющенко // Правосудие в Поволжье. – 2009. – №3. – С. 23–26.
Тема № 20. Правовое регулирование деятельности на рынке
ценных бумаг
1. Понятие рынка ценных бумаг.
2. Субъекты рынка ценных бумаг: эмитент, инвестор, брокер, дилер, клиринговая организация, депозитарий, регистратор, организатор торговли на рынке ценных бумаг, СРО профессиональных участников рынка ценных бумаг, государство.
3. Правовой режим осуществления профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг:
а) обязательные требования к деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг и ее стандартов;
б) лицензирование деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг;
в) защита прав владельцев и контроль за соблюдением их прав эмитентами и профессиональными участниками рынка ценных бумаг.
4. Понятие и классификация эмиссионных ценных бумаг.
5. Эмиссия ценных бумаг:
а) понятие и виды эмиссий;
б) процедуры эмиссии.
6. Обращение ценных бумаг.
Практические задания
Задача 1
Индивидуальный предприниматель Егоров получил в банке «Старт Инвест» кредит под залог принадлежащих ему обыкновенных акций ОАО «Сибирский дом». Для облегчения возможности реализации акций в случае невозврата заемщиком полученного кредита ОАО «Сибирский дом» на основании совместного заявления банка «Старт Инвест» и Егорова произвело перерегистрацию его акций на имя банка «Старт Инвест».
В период нахождения акций в залоге состоялось общее собрание акционеров ОАО «Сибирский дом», которое приняло решение о начислении и выплате акционерам дивидендов. Поскольку в реестре акционеров значился банк «Старт Инвест», дивиденды по акциям были перечислены на его корреспондентский счет. Егоров потребовал от банка «Старт Инвест» перечислить ему полученные банком дивиденды на том основании, что перерегистрация акций на имя залогодержателя производилась не для установления на них права собственности банка, а только для обеспечения возврата кредита. Не оспаривая правильность этого утверждения, банк «Старт Инвест» отказался возвратить полученные дивиденды, сославшись на отсутствие денег на его корреспондентском счете.
Кто прав в данной ситуации?
Каков порядок осуществления сделок с акциями ОАО?
Ограничиваются ли права акционера в случае передачи акций в залог?
Задача 2
Громова заключила с Самойловым договор купли-продажи, согласно которому Самойлов обязался передать в собственность Громовой 25 обыкновенных акций акционерного коммерческого банка «Резерв-Кредит», а Громов – уплатить за акции покупную цену. Акции были переданы, а деньги за них – уплачены.
Громова обратилась к реестродержателю с просьбой зарегистрировать ее в реестре акционеров в качестве собственника приобретенных акций. Сотрудник реестродержателя изучил договор, заключенный между Самойловым и Громовой, и заявил, что не может внести Громову в реестр акционеров. По его мнению в договоре купли-продажи была предусмотрена только передача акций в собственность Громовой, но ничего не говорилось о передаче ей каких-либо прав, вытекающих из этих акций. Документом, подтверждающим передачу прав по акциям, может быть только договор цессии. Кроме того, для внесения изменений в реестр акционеров необходимо личное присутствие продавца акций Самойлова или получение от него письменного передаточного распоряжения.
Кто прав в данной ситуации?
Каков порядок обращения акций на рынке?
Каков порядок внесения записей в реестр акционеров?
Задача 3
5 ноября 2009 года ОАО «Аверс» завершило размещение дополнительных акций. 10 декабря 2009 года общество подало в ФСФР документы для регистрации отчета об итогах выпуска акций. ФСФР в регистрации отчета об итогах выпуска акций общества было отказано на том основании, что в отчете отсутствует информация о лицах, ставшими акционерами общества по итогам размещения данного выпуска акций. По мнению ФСФР, отсутствие этой информации не позволяет сделать вывод о том, состоялась ли эмиссия акций, т.к. законодательством установлено минимальное количество акций, при размещении которых, в рамках данного выпуска, эмиссия признается состоявшейся. ОАО «Аверс» обжаловало действия ФСФР в суд.
Каков порядок регистрации отчета об итогах выпуска акций?
Кто прав в данном споре?
Нормативные правовые акты
1. ФЗ «О рынке ценных бумаг» 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.
2. ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ // СЗ РФ. – 2003. – № 46. – Ст. 4448.
3. ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ // СЗ РФ. – 1999. – № 10. – Ст. 1163.
4. Информационное письмо ФСФР «О лицензировании деятельности акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний, специализированных депозитариев и негосударственных пенсионных фондов до принятия нормативных правовых актов в целях реализации требований Федерального закона от 6 декабря 2007 . № 334-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 20 декабря 2007 г. № 07-ВМ-01/26271 // Вестник ФСФР. – 2008. – № 1.
5. Постановление ФКЦБ «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» от 2 октября 1997 г. № 27 // Вестник ФКЦБ. – 1997. – № 7.
6. Постановление ФКЦБ «Об утверждении Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения» от 16 октября 1997 г.№ 36 // Вестник ФКЦБ. – 1997. – № 8.
7. Постановление ФКЦБ «Об утверждении Положения о клиринговой деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации» от 14 августа 2002 г.
№ 32/пс // Российская газета. – 02.10.2002. – № 186.
8. Постановление ФКЦБ «Об утверждении Правил осуществления брокерской и дилерской деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации»
от 11 октября 1999 г. № 9 // Российская газета.– 03.02.2000. – № 24.
9. Приказ ФСФР «О лицензировании деятельности инвестиционных фондов, деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, деятельности специализированных депозитариев инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, а также деятельности негосударственных пенсионных фондов по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию» от 07 февраля 2008 г. № 08-4/ПЗ-Н // Вестник ФСФР. – 2008. – № 3.
10. Приказ ФСФР «Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральной службой по финансовым рынкам государственной функции по лицензированию деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг» от 21 августа 2007 г. № 07-90/пз-н // Вестник ФСФР. – 2007. – № 10.
11. Приказ ФСФР «Об утверждении Положения о деятельности по организации торговли на рынке ценных бумаг» от 9 октября 2007 г. N 07-102/пз-н // Вестник Федеральной службы по финансовым рынкам. – 2007. – № 11.
12. Приказ ФСФР «Об утверждении Положения о деятельности по организации торговли на рынке ценных бумаг» от 15 декабря 2004 г. № 04-1245/пз-н // Бюллетень НА федеральных органов исполнительной власти. – 2005.– № 3.
13. Приказ ФСФР «Об утверждении Порядка лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг» от 06 марта 2007 г. № 07-21/пз-н // Вестник ФСФР. – 2007. – № 5.
14. Приказ ФСФР «Об утверждении Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами» от 3 апреля 2007 г. № 07-37/пз-н // Бюллетень НА федеральных органов исполнительной власти. – 2007. – №26.
15. Приказ ФСФР «Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» от 25 января 2007 г. № 07-4/пз-н // Вестник ФСФР. – 2007. – № 3.
16. Приказ ФСФР «Об утверждении форм заявлений о предоставлении и о переоформлении лицензий, а также уведомлений, предписаний, выписок из реестров лицензий и других документов, используемых Федеральной службой по финансовым рынкам в процессе лицензирования в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 11 мая 2006 г. № 06-45/пз-н // Вестник ФСФР. – 2006. – № 6.
Правоприменительная практика
1 Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» от 21 апреля 1998 г. № 33 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 6.
2 Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» от 23 апреля 2001 г. № 63 // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.
Дополнительная литература
1. Басиева, Л.М. Ценные бумаги: правила игры / Л.М. Басиева, А.А. Комлева // Бюджетный учет. – 2008. – № 9.
2. Белов, В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учебное пособие по специальному курсу: в 2-х томах / В. А. Белов. – М.: ЮрИнфоР, 2007. – Т. 1. – 2007. – 589 с.; Т. 2. – 2007. – 671 с.
3. Вавулин, Д.А. Новый порядок эмиссии ценных бумаг / Д.А. Вавулин // Право и экономика. – 2008. – № 10. – С. 68–73.
4. Горохов, А.А. Защита прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг / А.А. Горохов //Право и экономика. – 2009. – № 6. – С. 58–61.
5. Лазарева, Т.А. Государственное регулирование предпринимательской деятельности регистратора на рынке ценных бумаг / Т.А. Лазарева // Предпринимательское право. –2008. – № 1. – С. 35–39.
6. Лебедев, К.К. Защита прав обладателей бездокументарных ценных бумаг (материально- и процессуально-правовые аспекты разрешения споров, связанных с отчуждением бездокументарных ценных бумаг) / К.К. Лебедев. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 168 с.
7. Новые требования законодательства об акционерных обществах и ценных бумагах // Арбитражное правосудие в России. – 2008. – № 5.
8. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (постатейный) / Ю.Н.Распутный, Н.А. Горбачева, Ж.В. Никитина, и др. – М.: Деловой двор, 2009. – 448 с.
9. Ротко, С. В. Депозитарная деятельность на рынке ценных бумаг / С.В. Ротко // Юрист. – 2009. – № 1. – С. 26–28.
10. Ротко, С. В. Деятельность по управлению ценными бумагами: вопросы правовой регламентации / С. В. Ротко // Банковское право. – 2009. – № 2. – С. 35–36.
11. Чикулаев, Р.В. Вопросы эмиссионных ценных бумаг как объектов гражданско-правовых сделок / Р.В. Чикулаев // Журнал российского права. – 2008. – № 10. – С. 71– 75.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!