«Задания по дисциплине «Римское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 13-1 

1. Рим трижды завоевывал мир – легионами, христианством и правом. Каким образом и в связи с чем приходило завоевание мира римским правом?

2. Некий гражданин получил с другого деньги за проданного тому быка. Но бык вскоре сдох, объевшись зерна. Против продавца был возбужден иск о продаже больного животного. Но, ожидая все откладывавшегося заседания суда, стороны заключили мировую сделку. Однако когда подошел срок заседания суда, истец потребовал явки ответчика. Правомерно ли он поступил?

3. С разрешения Мэвия его сосед Павел использовал для постройки конюшни бревна, принадлежащие Мэвию. Через несколько лет Павел продал конюшню. Мэвий потребовал вернуть принадлежащие ему бревна. Кто является собственником бревен? Как решить этот спор?

 

Вариант 13-2 

1. Римский юрист Марциан говорил, что в отличие от свободных положение всех рабов одинаково. Но в то же время он указывал, что одни становятся рабами по цивильному праву, а другие – по праву народов. Что имел в виду Марциан?

2. Некий ремесленник Марк договорился с Квинтом Серторием, а потом с Гнеем Помпеем о продаже принадлежавшей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передал Гнею Помпею, ничего не знавшему о существовании Квинта Сертория. Серторий предъявил виндикационный иск против Помпея с целью истребования вещи. Правомерен ли этот иск?

3. Став императором, Марк Ульпий Траян предоставил нескольким городам своей родной Испании латинское гражданство. Сможет ли кто-либо из жителей этих городов претендовать на титул римского императора, подобно Траяну? Могли ли они купить в Риме дом? Землю?

 

Вариант 13-3 

1. Римское право допускало для претора возможность, осуществляя правосудие на первой стадии jn jure, рассматривать претензии сторон не в присутственном месте, а у себя дома. Как Вы считаете, какова была одна из главных функций претора на этой стадии процесса?

2. Одна римская гражданка попала в плен к парфянам, будучи беременной. В плену она родила сына и из-за своей красоты стала наложницей парфянского военачальника. Через некоторое время успешный поход императора Траяна против Парфии привел к ее освобождению из рабства. Благополучно вернувшись домой вместе с сыном, она в скором времени родила еще одного ребенка, зачатого в парфянском плену. Какой статус будет у ее сыновей?

3. Рассмотрим такую ситуацию. Поместье Нумерия Негидия располагалось на одном берегу реки, а поместье Авла Агерия -- на противоположном. Со временем река сменила русло, а старица пересохла. Теперь река не разделяла два поместья, но проходила через владения Негидия. Решив, что освободившаяся земля принадлежит ему, Агерий оккупировал русло старицы. Однако Негидий не согласился и обратился в суд. Каково будет решение суда? Чем оно должно быть обосновано?

 

Вариант 13-4

1. Римское право знает два понятия – ius и lex. Ознакомьтесь с учебной, научной литературой, проанализируйте Дигесты Юстиниана (D. 1. 1. 1; 11; D. 1. 3.) и попытайтесь дать разграничение двух этих понятий.

2. Не имея собственных детей, Луций решил усыновить своего внучатого племянника и назначил его в завещании наследником всего имущества. Однако вскоре после смерти Луция его жена родила сына. Имеет ли новорожденный какие-либо права на имущество своего отца? Кто и в каких долях будет наследником?

3. Должник предложил кредитору в качестве средства обеспечения договора займа взять в залог одного из принадлежащих ему коней. «Залогового» коня выбрал сам кредитор. Вскоре выяснилось, что животное больно и заразило лошадей кредитора. Может ли кредитор заявить иск из причинения вреда? Какое будет решение, если выяснится, что должник знал о болезни коня, и какое – если не знал?

 

Вариант 13-5

1. Модестин, один из последних классических римских юристов, ученик Ульпиана говорил, что действие (сила) закона состоит в том, чтобы либо повелевать, либо запрещать, либо разрешать, либо карать (D. 1.3.7). Используя знания теории права, ответьте на вопрос: с какой стороны характеризует право (отрасль права) данная сентенция Модестина?

2. Отец Тиции и отец Марка договорились об их браке предшествовала помолвка, во время которой отец Марка внес задаток в сумме 10 000 ассов. Вскоре отец Тиции нашел для нее более выгодную партию и отказался от брака своей дочери с Марком. Каковы последствия одностороннего расторжения помолвки? Как будет решено данное дело? Как бы оно было решено, если бы отказ вступить в брак исходил от домовладыки жениха?

3. Дикий олень, раненый клейменой стрелой, сумел все же убежать, но почти тотчас же был застрелен другим охотником. Кто будет владельцем добычи?

 

Вариант 13-6

1. Римское право знает несколько видов объединений лиц (юридических лиц): Res publica, частная коpпоpация. Какое отpажение они имеют в теоpиях и видах совpеменных юpидических лиц.?

2. Глухонемой Марк подал иск против Нумерия. В качестве своего представителя перед претором он попросил быть свою сестру Валерию. Вправе ли женщина быть представителем в суде? Может ли выступить представителем Марка Тит, осужденный ранее за кражу? Авл, который собирается занять должность магистрата?

3. В завещании умершего гражданина было сказано, что все его имущество в равных долях оставляется всем детям без исключения. Сложность ситуации состояла в том, что младший сын наследодателя родился через неделю после смерти отца, а старший сын трагически погиб за несколько дней до смерти отца, что и подорвало его силы. Будут ли в числе наследников, вступивших в наследство, фигурировать сын-постум, родившийся последним, и два малолетних сына погибшего старшего сына домовладыки Гая?

 

Вариант 13-7

1. Гай в Институциях (кн.1.110) говоpит о тpех способах установления manus mariti: - usucapio, - конфаppеация, - коэмпция. Что они означают? Usurpatio trinoctium как способ пеpехода в бpак sine manu mariti. Каковы pазличия в пpавовом положении жены в этом бpаке.

2. Клавдий Непотиан использовал труд рабыни Геллы по праву личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником Сервилием Гуром. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать ему новорожденного. Правомерно ли это требование?

3. Раб, приобретенный Гаем Семприонием без манципации у Марка Манилия, сделал несколько ценных покупок. Узнав об этом, Марк Манилий заявил в судебном порядке притязания на имущество, приобретенное рабом, обосновав их сохранением на раба квиритского права. Как решить спор по преторскому праву?

 

Вариант 13-8

1. Каким юpидическим способом осуществляется эмансипация детей (Законы ХII таблиц. IV.2 ) и каковы пpавовые и имущественные последствия. Используется ли констpукция эмансипации в гpажданском пpаве России, каким образом?

2. Некто приобрел земельный участок вместе со строениями и садом. В скором времени, однако, появился истинный собственник участка и выяснилось, что продавец не являлся хозяином и не имел, следовательно, права продавать его. Купивший участок согласился вернуть его законному владельцу при условии, если ему будет позволено оставить себе собранные плоды и собственник участка возместит его расходы на ремонт и содержание дома. Основательно ли такое требование?

3. Некто Аквилий дал своему соседу на время свадьбы дочери старинную серебряную посуду, но после свадьбы обнаружилось, что посуда была похищена кем-то из гостей. Хозяин посуды потребовал уплаты ее стоимости и штрафа в четырехкратном размере. Будет ли требование удовлетворено?

 

Вариант 13-9

1. Дайте классификацию вещных пpав по pимскому пpаву и сpавните ее с содеpжанием Раздела 2 ГК РФ. Есть ли pазличия в видах вещных пpав?

2. Марк усыновил малолетнего сына своего погибшего друга. Мальчик до своего совершеннолетия проживал в доме Марка, а в 14 лет Марк эманципировал его. После эманципации юноша выразил желание женится на 12-летней дочери Марка. Возможен ли этот брак? Почему?

3. Гай взял заказ на постройку корабля для Сей, включив в смету стоимость необходимого материала, который он закупал полностью самостоятельно. За ночь до сдачи работы на верфи случился пожар, и корабль сгорел. Заказчик отказался оплатить работу, сославшись на неполучение им результата. Правомерен ли этот отказ?

 

Вариант 13-0

1. Римское право в отношении собственности использует два понятия: dominium и proprietas. Сравните их содержание, проведете параллели с современным вещным правом по ГК РФ.

2. Банкир-аргентарий дал Сею взаймы 2000 сестерциев сроком на два года. Через год Сей отдал ему на хранение 1000 сестерциев. Когда пришел срок платежа по кредиту, Сей не смог расплатиться, но потребовал у банкира вернуть ему отданные на хранение деньги. Банкир отказался это сделать, заявив, что эти деньги пойдут в счет платежа по кредиту. Сей предъявил против банкира иск о возврате отданного на хранение. В процессе судебного разбирательства банкир потребовал зачесть отданную на хранение сумму в счет долга по кредиту. Какое решение примет суд?

3. После смерти римского землевладельца было вскрыто завещание, в котором он оставил городской дом со всем имуществом своим детям. Но завещание было составлено некоторое время назад и за этот срок домовладыка успел приобрести сельскую виллу, которая оказалась не включена в завещание. На эту виллу заявили претензию семьи братьев и сестер покойного, мотивируя это тем, что они являются агнатами и, следовательно, наследниками по закону. Кому достанется вилла?

 

Вариант 14-1

1. Римское вещное право использует термины: VI, CLAM, PRECARIO. Что это за обстоятельства и как они опpеделяют владение? Как пpетоp использовал их для применения преторских интеpдиктов пpи защите владения?

2. В правление императора Юстиниана Виктор Полиэн передал Корнелию Ставру принадлежащий ему дом в аренду на два года, после чего отбыл в составе посольства за границу, где пробыл 10 лет. На обратном пути он был захвачен пиратами и был выкуплен агентами правительства еще через 25 лет. Корнелий Ставр отказался отдать ему дом, ссылаясь на срок давности владения. Может ли Полиэн подать иск против него?

3. Под властью одного домовладыки находились его несовершеннолетний младший брат, жена домовладыки, и их сыновья – 20, 18 и 16 лет. Кто станет главой семьи после смерти домовладыки?

 

Вариант 14-2

1. Сравните римскопpавовую конструкцию «пpава на чужие вещи» и ее воспpоизведение в гpажданском пpаве России и заpубежных стpан (укажите конкpетные виды пpав и сфеpу их пpименения).

2. После смерти наследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать троюродный брат покойного и его эманципированный сын. Кому отдаст предпочтение претор?

3. Поппей Сабин передал Клавдию Клавдиану в безвозмездное пользование лошадь для вывоза урожая сроком на три месяца. Через месяц лошадь сдохла от старости. Сабин потребовал компенсации за умершее животное, а Клавдий предъявил встречную претензию о компенсации ущерба за несобранный во-время из-за гибели лошади урожай. Правомерны ли претензии сторон друг к другу?

 

Вариант 14-3

1. «Насколько знаю, pиску нет условиться, pаз ты фоpмально обещаешь. Двадцать мин даешь ли? Даю.» (Плавт. Псевдол.4.6.1077.). Какой вид обязательства изложен в фpагменте одной из комедий Плавта? Укажите особенности данного вида обязательств. Если по этому обязательству должник пpосpочил, то обязан ли он понести ответсвенность? Что еще нужно было сделать, чтобы должник понес ответственность в виде уплаты неустойки?

2. Авл поручился, что Гней будет вовремя вносить Титу плату за взятую у него в наем на три года землю. С молчаливого согласия наймодателя Гней продолжал пользоваться землей и по истечении указанного срока, но перестал вносить плату. Тогда Тит потребовал исполнения обязательства от Авла. Тот отказался. Ваше решение.

3. Римский домохозяин решил после смерти оставить имущество всем членам своей большой фамилии. В ее состав входили его дети, жена, две незамужние сестры и несколько рабов. В завещании он назначил наследниками сыновей, указав, что оставляет им и их матери 3/4 имущества. На оставшуюся четверть он не оставил завещания, полагая, что она достанется сестрам как его законным наследницам. Правильно ли он выразил свою волю?

 

Вариант 14-4

1. Римское пpаво знало следующие виды вpеда:

– damnum emergens;

– lucrum cessans.

Раскройте их содержание. Найдите аналогию им в Гpажданском кодексе РФ, проведите сравнительный анализ.

2. Павел долгое время сожительствовал с одной из своих рабынь и прижил с нею четверых детей. Рабыня умерла, и Павел захотел узаконить своих внебрачных детей. Могли ли быть узаконены дети Павла? Что он должен был сделать, чтобы узаконение стало возможным?

3. Старший сын римского гражданина по достижении 25 лет уехал из Рима в Сицилию и стал заниматься там торговлей с Карфагеном. Разбогатев, он обзавелся домом, виллой, женился и родил пятерых детей. В возрасте 45 лет он поехал по торговым делам в Африку и там погиб. Дома было обнаружено его завещание, в котором он оставлял всю недвижимость своим детям и жене, а корабли и торговое дело завещал отцу и братьям. Завещание показалось несправедливым как римским, так и сицилийским наследникам, и они собрались начать тяжбу. Какова будет судьба наследства?

 

Вариант 14-5

1. Ф. Лассаль писал: «Для pимлянина завещание было тем, что для егип-тянина его надгpобный памятник». В чем значение завещаний в римском праве?   Почему, в конечном счете, востоpжествовала в pимском пpаве фоpмула пpиоpитета завещания: «пpи отсутствии завещания - наследуется по закону»?

2. Разбирая заметки своего умершего дядюшки Туллия, Марк нашел в них упоминание о кладе, зарытом в саду, который в то время принадлежал их семье. Как выяснилось, сад впоследствии был продан и новый хозяин, узнав о кладе, заявил, что клад принадлежит только ему как "новое, неизвестное доселе свойство его участка". Основательно ли такое суждение? Кому принадлежит клад?

3. Дом, входивший в приданное Юлии, сгорел от удара молнии. Гай, муж Юлии, предоставил ей 10 тыс. сестерциев на ремонт дома. Дом был отремонтирован, на оставшиеся 500 сестерциев Юлия купила себе рабыню-служанку. После ссоры Гай потребовал от Юлии возврата 10 тыс. сестерциев из ее приданного, ссылаясь на запрет дарений между мужем и женою. Какое решение вынесет суд?

 

Вариант 14-6

1. Прокомментируйте латинское юридическое изречение: «Кого насильственно лишили владения, тот продолжает считаться владельцем». Почему римские юристы формулируют подобное утверждение? Какие средства защиты вещных прав знает римское право.

2. Из профессионального союза мореходов решили выйти пять его членов. Они потребовали раздела общего имущества юридического лица и возврата денег, внесенных ими в казну. Казначей корпорации отказался удовлетворить их требования. Имеют ли члены юридического лица право свободного выхода из него? Вправе ли они предъявлять к корпорации имущественные требования? Прекращает ли существование корпорации в целом выход из нее отдельных членов? Как будет решено данное дело?

3. Квинт Энний передал Гнею Невию на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Невия украдена. Обязан ли Невий возвратить Эннию деньги?

 

Вариант 14-7

1. В Институциях Юстиниана обязательство определяется как "правовые оковы, надевающиеся на человека". Почему? Аргументируйте свое мнение

2. Римский сенатор Марк Аквилий утонул, купаясь в Дунае во время инспекционной поездки в Дакию по заданию императора Септимия Севера. Его большая семья, не обнаружив завещания, оказалась перед необходимостью наследования по закону. В числе претендентов на наследство были жена сенатора, их старшая дочь, которая недавно развелась с мужем, их взрослый сын, эмансипированный отцом три года назад и служивший военным трибуном в Паннонии, два сына и дочь, живших с отцом и матерью, и усыновленный сенатором сын его умершего друга, некогда спасшего сенатору жизнь в походе против германцев. В какой очередности они вступят в наследство?

3. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, живущего вместе с отцом, другой – в семье эмансипированного сына, а третий – был рожден дочерью, состоявшей в "правильном" браке. Какой из внуков находился под властью своего деда?

 

Вариант 14-8

1. Известный римский юрист Павел таким образом охарактеризовал обязательства: «Сущность обязательств состоит не в том, чтобы какое-либо тело и сервитут становились нашими, но в том, чтобы другие лица, принуждались в нашу пользу перенести собственность, или сделать что-либо, или обеспечить». Чем вещные права отличаются от обязательственных? Почему вещные права носят абсолютные характер, а обязательственные – относительный?

2. Римский гражданин Марк решил переселиться вместе со своей семьей в провинцию с целью получения земельного участка. Каковы последствия переселения в провинцию для римлянина? Что он утрачивает? В какую категорию населения он переходит? Разделяют ли члены семьи судьбу ее главы? Свободен ли такой человек вернутся в Рим и приобретет ли он снова статус гражданства?

3. Умерев, римский гражданин оставил свое имущество сыновьям, которых у него было восемь от двух жен (по четыре от каждой). Всех их он назначил наследниками, но определил, что дом оставляет младшему из братьев. Остальное немалое имущество он разделил, исходя из того, что сыновья второй жены были меньшего возраста и более любимы им. Каждому из них он определил в наследство 1/6 всего имущества, а остальное оставил старшим братьям в совокупности. Двое самых старших давно жили в дальней провинции и много лет не общались с родственниками. Поэтому их братья поделили между собой отцовское имущество так, что каждому досталось по 1/6 части. Но о смерти отца узнали и старшие и потребовали своей части наследства. Так как все братья, принявшие участие в дележе, получили равную долю, старшие потребовали переделить отцовское имущество так, чтобы каждому досталось по 1/8. Кроме того, они потребовали продать отцовский дом и разделить вырученные деньги поровну, мотивируя это тем, что все должны получить равную долю. Против последнего выступили трое из младших братьев, которые сослались на волю отца и заявили, что деньги, вырученные от продажи дома, следует поделить в пропорции, определенной отцом: 2/3 – младшим братьям, 1/3 – старшим. Однако самый младший брат заявил, что по воле отца он является собственником дома и не будет его продавать. Тогда братья потребовали у него денежной компенсации своих долей. Какое решение примет судья?

 

Вариант 14-9

1. Римские юристы утверждали: «В соглашениях договаривающихся сторон следует обращать внимание больше на волю, чем на слова». Как вы понимаете данное высказывание? Проиллюстрируйте примерами

2. Завещатель обязал наследников отдать одно из своих поместий своему незаконному сыну от рабыни, которого он сделал свободным римским гражданином, помог жениться, и который имел двух детей. Однако отправляясь для осмотра поместья после смерти отца, этот молодой человек упал с лошади, разбился и умер. Получат ли поместье его сыновья?

3. Клавдий подал иск против хозяина корабля, в котором обвинял последнего в нечестности его матросов: у него украли редкую книгу и несколько драгоценностей. Книгу вскоре нашли у матроса, а драгоценности исчезли насовсем. Хозяин корабля возражал: матрос не являет его рабом, потому отвечает за свои действия сам. Более того, Клавдия итак перевозили бесплатно, поэтому требовать какого либо возмещения он не вправе. Кто прав в этом споре?

 

Вариант 14-0

1. Какие виды договоров выделяются в римском праве? Каким образом категории римского обязательственного права реципируются в гражданском праве России?

2. В результате ливневых дождей единственная дорога к имению Луция, которая пролегала через соседнее имение пришла в негодность. Луций имел право проезда по этой дороге (сервитут), поэтому он решил, что он вправе потребовать от соседа, чтобы тот отремонтировал дорогу. Основательно ли требование?

3. Старший сын римского гражданина по достижении 25 лет уехал из Рима и Сицилию и стал заниматься там торговлей с Карфагеном. Разбогатев, он обзавелся домом, виллой, женился и родил пятерых детей. В возрасте 45 лет он поехал по торговым делам в Африку и там погиб. Дома было обнаружено его завещание, в котором он оставлял всю недвижимость своим детям и жене, а корабли и торговое дело завещал отцу и братьям. Завещание показалось несправедливым как римским, так и сицилийским наследникам и они собрались начать тяжбу. Какова будет судьба наследства?

 

Вариант 15-1

1. Какие виды договоров выделяли римские юристы? Проведите сравнительный анализ Законов 12 таблиц, Институций Гая и Дигест Юстиниана. Сделайте выводы об эволюции римского договорного права.

2. Некий ремесленник Марк договорился с Квинтом Серторием, а потом с Гнеем Помпеем о продаже принадлежавшей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передал Гнею Помпею, ничего не знавшему о существовании Квинта Сертория. Серторий предъявил виндикационный иск против Помпея с целью истребования вещи. Правомерен ли этот иск?

3. В момент наводнения искусственный пруд в имении Песцения Нигера, служащий для разведения рыбы на продажу, оказался соединенным с рекой, и его обитатели вырвались на свободу. Там они попали в сети, расставленные Волузием Африканом. Последний отказался вернуть улов Нигеру, предъявившему свои претензии. Прав ли Волузий?

 

Вариант 15-2

1. Какие виды договоров выделяются в римском праве? Сравните систему договоров по римскому и современному гражданскому праву РФ.

2. Тит Таций купил у Тиберия Лукулла поместье, не зная о том, что Тиберий, будучи признан расточителем, ограничен в дееспособности, то есть лишен права по своему усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Проданное Тиберием поместье являлось объектом ипотечного залога в пользу Сервилия Руфа. Когда через два с половиной года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, и кредит не был возвращен, Сервилий подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения своих убытков от неисполнения обязательства. Тит отклонил данный иск, ссылаясь на то, что при продаже он не был предупрежден продавцом о том, что вещь заложена, а кроме того, за прошедшие годы его право собственности на купленный участок не было оспорено в исковом порядке, и теперь он никаких претензий удовлетворять не намерен, в том числе и связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд?

3. В доме Павла проживали его жена, трое их взрослых сыновей со своими женами и детьми, совершеннолетняя незамужняя дочь, несовершеннолетний племянник (сын старшего брата Павла), его усыновленный сын, достигший 25 лет, и сын соседа, который был выдан Павлу по ноксальному иску. В доме еще проживали 10 рабов и 7 рабынь со своими детьми. Павел владел также 20 лошадьми, 5 коровами, 15 козами. Кто из членов семьи имел семейный статус? Назовите категории подвластных. Как называлась такая семья?

 

Вариант 15-3

1. Прокомментируйте латинское изречение «Невозможно нанести оскорбление без умысла оскорбить». В чем особенности обязательств из деликтов в римском праве?

2. Гай приобрел золотую чашу у лица, которое, будучи наследником по закону, получило ее в составе наследства. Через два месяца чаша была у Гая украдена, а еще через два месяца он увидел ее выставленной на продажу в лавке Корнелия Косса. Как выяснилось, последний приобрел ее у проезжего торговца. Может ли Гай истребовать чашу исковым порядком, если в момент подачи иска обнаружилось завещание, в соответствии с которым умерший наследодатель лишал наследника по закону, продавшего чашу Гаю, всех прав на наследство и завещал все свое имущество третьему лицу?

3. Ливия, состоявшая в строго браке, купила у ювелира диадему, браслет, кольцо и серьги. Она обещала расплатится через месяц, когда получит подарки на свой день рождения. Эмансипированный брат Ливии поручился за нее перед ювелиром в форме спонсии. Действительно ли обязательство Ливии? Если обязательство ничтожно, сохраняется ли ответственность спонсора? В каких обязательствах спонсия не допускается?

 

Вариант 15-4

1. «Иногда мы приобретаем право собственности на вещи по всеобщему праву, которое на естественном основании одинаково соблюдается среди всех людей, иногда – по цивильному праву, то есть по собственному праву нашей гражданской общины» (Гай, D. 41.1.1). Прокомментируйте данное высказывание. В чем отличие указанных оснований приобретения права собственности?

2. После смерти римского землевладельца было вскрыто завещание, в котором он оставил городской дом со всем имуществом своим детям. Но завещание было составлено некоторое время назад и за этот срок домовладыка успел приобрести сельскую виллу, которая оказалась не включена в завещание. На эту виллу заявили претензию семьи братьев и сестер покойного, мотивируя это тем, что они являются агнатами и, следовательно, наследниками по закону. Кому достанется вилла?

3. Дом, входивший в приданное Юлии, сгорел от удара молнии. Гай, муж Юлии, предоставил ей 10 тыс. сестерциев на ремонт дома. Дом был отремонтирован, на оставшиеся 500 сестерциев Юлия купила себе рабыню-служанку. После ссоры Гай потребовал от Юлии возврата 10 тыс. сестерциев из ее приданного, ссылаясь на запрет дарений между мужем и женою. Какое решение вынесет суд?

 

Вариант 15-5

1. Какие виды исков выедали римские юристы? Какие конструкции исков реципированы современным гражданским правом России?

2. Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь об этом по некоторым приметам. Но он надеялся на то, что приобретательская давность сделает его собственником ранее, чем недобросовестность продавца будет обнаружена. Основательны ли его надежды?

3. Бывший раб, отпущенный на свободу коллегией пекарей испанского города Кордубы, занялся поставками ей зерна из Африки и разбогател. Один из членов коллегии попросил у него взаймы денег и не отдал вовремя. Вольноотпущенник-кредитор подал на своего должника иск. Но презид провинции отказался принять его на том основании, что он не имеет права бесчестить своего патрона. Правильно ли поступил презид?

 

Вариант 15-6

1. В Институциях Гая сказано (Кн. 1, пп.48-49): «Некоторые лица являются самовластными, некоторые же подчинены чужому праву. Далее, среди тех лиц, что подчинены чужому праву, одни пребывают под властью домовладыки, другие во власти мужа, а другие в распорядительной власти». Проанализируйте данный фрагмент. О каких категориях лиц идет речь? В чем особенности римской семьи?

2. На улице Гай увидел человека, одетого в дорогой плащ, украденный у Гая год назад.Тот попытался отобрать плащ у незнакомца. Тот обратился за помощью к претору. После преторского вмешательства Гай предоставил многочисленных свидетелей того, что этот плащ некогда принадлежал ему, но был украден. Хозяин плаща также представил свидетелей того, что он полгода назад купил этот плащ у торговца на рынке. Что решит претор?

3. Гай исполнил поручение Вописка – отремонтировал его дом. Качество ремонта удовлетворило Вописка, но когда Гай попросил возместить ему затраты на материал и оплату работников, доверитель согласился оплатить лишь часть требуемой суммы, заявив, что если бы он сам ремонтировал дом, то затраты были значительно меньше. Прав ли он?