Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Расследование преступлений коррупционной направленности»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Для успешного выполнения задания необходимо изучить все разделы криминалистики, обосновывать свои ответы знаниями как в криминалистике, так и в уголовном процессе, использовать рекомендации, содержащиеся в специальной литературе. Полное и аргументированное изложение ответов на выполнение заданий предполагают изучение рекомендуемой литературы и следование методическим указаниям.  Ответы на задания должны быть изложены четко, подробно аргументированы. При ответе на поставленные вопросы необходимо изложить теоретические основы, а затем раскрыть конкретное решение в свете представленной ситуации.

Выполняя задания контрольных работ, магистранты должны стремиться к тому, чтобы их письменные ответы и решения были конкретными, а задачи предполагаемого расследования не излагались в общей форме («проверить», «собрать», «ориентировать», «выявить»), а точно указывалось, какими следственными действиями нужно что-то установить, выявить или проверить. Оформление работы должно быть аккуратным. Допускается представление текста как в рукописном, так и в напечатанном виде. Совпадение текстов нескольких работ ведет к их возвращению с оценкой «не удовлетворительно».

     Процессуальные документы составляются по установленной форме, без сокращений, даже если они одинаковые по названию (например, постановления о назначении судебных экспертиз). В описательной части постановления приводятся сведения о преступлении, необходимые эксперту для проведения исследования. Для разных экспертиз эти сведения неодинаковые. Поэтому описательные части постановлений о назначении разных экспертиз могут и должны отличаться.

     При составлении процессуальных документов следует руководствоваться соответствующими статьями УПК РФ, регламентирующими проведение соответствующих следственных.

     Работа выполняется по вариантам:

              1 вариант: от А до К ,

              2 вариант: от Л до Я.

              Работа состоит из двух частей:  А – теоретическая, и часть  Б – практическая.

          Работа должна быть подшита, страницы пронумерованы. В конце работы необходимо привести перечень используемой литературы. Работа должна быть подписана, поставлена дата ее выполнения.

На титульном листе работы должен быть указан адрес студента. Образец титульного листа прилагается к заданиям.

Совпадение текстов нескольких работ влечет их возврат без зачета. Повторные работы представляются с предыдущей работой и рецензией на нее.

В конце контрольной работы необходимо представить список использованной литературы, включающий и нормативно-правовые акты, и дату выполнения.

Контрольная работа должна быть подписана студентом.

 

ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМ КОМПЛЕКСАМ:

 

1.    Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - 4-e изд., перераб. и доп. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. 928 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=373241 

2.    Криминалистика / Под ред. проф. Т.А.Седовой и проф. А.А.Эксархопуло. СПб. 2001.

3.    Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. 4-e изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 752 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=23619 

4.    Криминалистика: Учеб.для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк, 1994.  6.       5.Курс криминалистики / Под ред. О.Н.Коршуновой и А.А.Степанова. Т.3. СПб: Юридический центр Пресс. 2004.

5.    Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества.  Учебное пособие. СПб. 2002.

6.    Расследование отдельных видов преступлений: Учебное пособие /Под ред. В.И.Комиссарова. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003.

7.    Расследование преступлений в сфере экономики: Руководство для следователей / Под общ. ред. И.Н.Кожевникова. -М.: Спарк, 1999.

8.    Руководство для следователей / Под ред. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова. -М.:ИНФРА-М, 1997.

9.    Волынский, А. Ф. Криминалистика [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов / А. Ф. Волынский; под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. - 943 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=391671 

10.Гармаев Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве. Практическое пособие. Иркутск. 2004.

11.Головин А.Ю., Яблоков Н.П. Криминалистика: природа, система, методологические основы. М.: Норма, 2009. 288 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=205354 

12.Гарига О. А., Менжега М.М.  Расследование преступлений коррупционной  направленности: учебное пособие. – Саратов: Наука, 2015. - 127 с.

13.Гаухман Л. Коррупция и коррупционные преступления // Законность. 2000. № 6.

14.Малышкин П.В., Подольный Н.А. Значение операции «задержание с поличным» при расследовании взяточничества // Следователь. 2002. № 12. С.28-33.

15.Порубов, Н.И. Криминалистика [Электронный ресурс] : учебник / Н.И. Порубов, Г.И. Грамович, А.Н. Порубов, Г.В. Фёдоров; под.общ. ред. Н.И. Порубова, Г.В. Фёдорова. – Минск: Выш. шк., 2011. – 639 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=507779 

16.Трунцевский Ю. В. Полномочия подразделений органов внутренних дел (полиции) в противодействии коррупции [Электронный ресурс]: учебно-практич. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» / [О. Г. Карпович, И. Б. Малиновский, Ю. В. Трунцевский и др.]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2012.

17.Чупахин Р.В. Особенности производства контроля и записи переговоров при расследовании взяточничества // Юридический мир. 2006. № 10. С.49-57

18.Шайков А. Личность взяткополучателя // Законность, 2003, №8.

КОМПЛЕКС № 1.

                                                           Вариант №1.

Задание 1.

 

Составьте развернутый ответ на следующие вопросы:

 

1. Криминалистическая характеристика взяточничества.

2. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при расследовании преступлений коррупционной направленности.

 

Задание 2.

     Индивидуальный предприниматель Репин, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в систематическом незаконном получении кредитов, показал, что за каждый кредит он «откатывал» (то есть отдавал) 10 % его суммы заместителю управляющего коммерческим банком, в котором он их получал, Кирилловой. Дважды он отдавал ей деньги наличными, несколько раз переводил на расчетный счет в том же банке и дважды переводил по фиктивным договорам купли-продажи в ООО «Логос», фактическим хозяином которого является сын Кирилловой.

 

Задание:

1. Сформулируйте следственные версии и составьте план расследования по уголовному делу.

2. Перечислите, какие судебные  экспертизы возможно назначить по данному уголовному делу.

3. Разработайте план допроса Кирилловой.

 

КОМПЛЕКС № 2

            Задание 1.

 

Составьте развернутый ответ на следующие вопросы:

 

1. Типичные следственные ситуации и комплексы следственных действий, реализуемых на начальном этапе расследования взяточничества.

2. Использование специальных знаний при расследовании преступлений коррупционной направленности.

Задание 2.

Самойлов обратился с заявлением в управление собственной безопасности ГУВД, сообщив, что пять месяцев назад он дал взятку в размере 2500 долларов США следователю РОВД Кочергину за прекращение последним уголовного дела, по которому он ранее привлекался в качестве обвиняемого по ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Изучением данного уголовного дела установлено, что оно прекращено следователем Кочергиным в порядке ст. 24 п.2  УПК РФ совершенно обоснованно, что подтверждалось и проверкой его прокурором области в связи с рассмотрением жалобы потерпевшего. Кочергин в своем объяснении в УСБ акт получения взятки от Самойлова отрицал.

1. Разработайте план опроса заявителя.

2. Сформулируйте следственные версии и составьте план расследования по уголовному делу.

3. Перечислите, какие судебные  экспертизы возможно назначить по данному уголовному делу.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!