«Задания по дисциплине «Прокурорский надзор»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

1. Прокуратурой Ленинского района города Иркутска была проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении РФ МУЗ МСЧ ИАПО. В ходе проверочных мероприятий было установлены 4 факта отказа в выписке рецептов на льготных условиях инвалидам и лицам, страдающим хроническими заболеваниями, нуждающимися в постоянном бесплатном приобретении лекарственных препаратов. Нарушители в процессе дачи объяснения ссылались на несвоевременное поступление денежных средств на закупку препаратов государством.

Сформулируйте определение прокурорской проверки как правового средства прокурора. Дайте правовую оценку ситуации.

 

2. Прокуратурой Чойского района республики Алтай в 2013 году была проведена проверка деятельности общественного объединения «Общество охотников и рыболовов Чойского района». В ходе проверочных мероприятий было  установлено, что при получении членских взносов, а также осуществлении сборов за пользование  объектами животного мира охотникам не выдавался приходный кассовый ордер. Кроме того, между общественной организацией и ее членами заключались договоры на преимущественное право охоты на соболя и белку на определяемой ОО территории, тогда как такие договоры не предусмотрены ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 24.07.2009 № 209-ФЗ.

 Сколько этапов проходит прокурорская проверка?

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

3. Прокуратурой Брянской области были проведены  проверки  исполнения требований законодательства РФ, регулирующего проведение общественными  объединениями: Брянское региональное общественное движение   военно-патриотических и поисковых организаций «Отечество», Брянская региональная общественная организация «Объединением поисковых отрядов «Брянский фронт», Брянская региональная  общественная организация поискового объединения «Возрождение». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что поисковым общественным объединениям полномочия по проведению поисковой работы на территории области предоставлены не были соответствующим государственным органом (органами местного самоуправления). Порядок организации и проведения поисковой работы  определен не был. Действующее Положение об организации поисковой работы по розыску не погребенных останков воинов ВОВ, утверждено неуполномоченным на то должностным лицом (председателем Комитета по молодежной политике, физической культуре и спорту Брянской области), а не нормативным правовым актом Губернатора области, как этого требовал закона. Таким образом, был нарушен порядок проведения поисковых работ.

Перечислите требования к прокурорской проверке

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

4. Прокуратурой Ломоносовского района г. Архангельска была проведена проверка исполнения законодательства РФ об общественных объединения в отношении руководства профсоюза студентов и аспирантов Поморского государственного университета. В ходе проверочных мероприятий, инициированных прокуратурой после публикации в СМИ,   было установлено, что профсоюз взимал денежные средства в виде обязательных членских взносов со студентов, не являющихся членами этого профсоюза. Кроме того, было установлено, что с одной из студенток ВУЗа взяли деньги за отдых на юге, но возможности съездить не предоставили.

Что собою представляет уведомительный порядок проведения прокурорской проверки? Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

5. В начале 2016 года прокуратура Челябинской области провела проверку исполнения требований законодательства РФ об общественных объединения межрегиональным межотраслевым профессиональным союзом «Содружество». В ходе проверочных мероприятий были выявлены многочисленные нарушения закона, в частности, вместо защиты трудовых прав работников, профсоюзом осуществлялось вмешательство в деятельность различных органов и коммерческих организаций, незаконно распространялись персональные данные граждан. Ранее в адрес руководителя органами прокуратуры уже были внесены представления.

Сформулируйте определение представления как правового средства реагирования. Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

6. В 2012 году прокуратурой г. Москвы была проведена проверка исполнения законодательства РФ об общественных объединениях  ОД «Левый фронт». В ходе проверочных мероприятий прокуратурой были выявлены нарушения в Уставе общественного движения. В частности, не отвечали требованиям закона, предъявляемым к Уставам ОО, «Организационные принципы», принятые в октябре 2008 года учредительным съездом движения: в низ не были указаны цели движения, территория, в пределах которой осуществляется его деятельность, отсутствовал порядок формирования  руководящего органа – съезда, не конкретизирован порядок формирования совета движения, порядок внесения изменений и дополнений организационных принципов, информация о местонахождении постоянно действующего руководящего органа. Кроме того, документ не содержал необходимых сведений об источниках формирования денежных средств и иного имущества ОО. Вопреки  требованиям закона «Левый фронт» регулярно публиковал объявления с просьбой  оказания материальной помощи как организации, так и лицам, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с указанием номеров счетов на Яндекс Деньги. С октября 2008 года ОД не составило и не опубликовало отчеты об использовании имущества, в то время как ОО обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом.

Сформулируйте определение понятия "Акты прокурорского реагирования".

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

7. Прокуратурой ЗАТО «Байконур» были проведены проверки исполнения законодательства РФ общественными объединениями, расположенными на территории комплекса. В ходе проверочных мероприятий было установлено, в частности, что общественной организацией «Общероссийский профессиональный  союз работников общего машиностроения», в составе которого находятся первичные профсоюзные организации Космического центра «Южный» и комплекса «Байконур» осуществлялась деятельность на основании учредительных документов, не предусмотренных ГК РФ.

Сформулируйте определение правовых средств реагирования прокурора.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

8. В 2009 году прокуратурой республики Саха (Якутия) была проведена проверка исполнения требований законодательства РФ о противодействии экстремистской деятельности в Якутском региональном отделении Коммунистической политической партии (далее  -ЯРО КП РФ). В ходе проверочных мероприятий было установлено, что 28.01.2009 года на заседании бюро Якутского городского комитета ЯРО КП РФ гражданин Ю. был принят в члены этой общественной организации и являлся таковым на момент проведения прокурорской проверки. Вступившим в законную силу приговором Нерюнгринского городского суда гражданин Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33 - ч.1 ст. 282 УК РФ (организация и руководство исполнением действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенные публично). Вместе с тем, в соответствии с п. 4. абз. 3 ст. 19 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82- ФЗ, лицо, в отношении которого вступившим в законную силу приговором суда было установлено, что в его действиях содержатся признаки экстремистской деятельности, не может быть членом общественного объединения.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

9. Прокуратурой г. Стрежевского Томской области была проведена проверка исполнения требований законодательства об общественных объединениях РФ. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что местная религиозная мусульманская организация «Махалля № 1371» хранит и использует литературу, включенную в список экстремистских материалов.

Перечислите поводы к прокурорской проверке. Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

10. В 2012 году Прокуратурой г. Москвы была проведена проверка деятельности межрегионального общественного объединения «Северное Братство». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что целью деятельности данного общественного объединения является приход к власти в Российской Федерации неконституционным путем в результате «перехвата» управления в условиях кризисных ситуаций, в том числе управляемых участниками общественного объединения, при временной потере государством возможности влиять на происходящие в стране события, а также изменение конституционного строя и территориальной целостности страны путем создания на ее части  территории конфедеративного государства под названием «Светлая Русь». Ранее два руководителя этого общественного объединения были осуждены  за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.. 282 .1 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговоры вступили в законную силу.

Что собою представляет решение о проведении проверки? Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

11. Прокуратурой Пролетарского района города Тулы была проведена проверки исполнения законодательства РФ об  общественных объединениях в НКО Благотворительный фонд содействия детям-инвалидам «Добродетель – Тула». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что 20 октября между НКО и 15-летним ребенком – инвалидом И. был заключен трудовой договор, согласно которому несовершеннолетнюю И. приняли на работу швеей. Несовершеннолетняя И. училась на очной форме обучения и была принята на работу  в несовершеннолетнем возрасте в нарушение ст. 92 ТК РФ. Согласно условиям трудового договора продолжительность рабочего времени несовершеннолетней составляла 17 часов 30 минут.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

12. Прокуратурой  Центрального г. Санкт – Петербурга с участием специалистов контролирующих органов в 2013 году была проведена проверка  исполнения законодательства РФ в отношении общественной организации Санкт - Петербурга «Мемориал». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что данной ОО была утверждена благотворительная программа «Забота о стариках», со сроком ее реализации с 01.01.2012 по 31.12.2012 года, которой предусматривались определенные исчерпывающие виды социальной помощи. Кроме того, финансирование благотворительной организации осуществлялось в соответствии с контрактом от 04.04. 2011 года, заключенным с немецкой организацией  «Memorial Deutschland e.V.» и соглашением о сотрудничестве к данному контракту, а также за счет иных денежных средств, выделенных тем же грндодателем, согласно которым по совокупности также определены были конкретные мероприятия для реализации указанной благотворительной программы. Проверка показала, что фактически за 2012 год на расчетный счет СПб общественной организации  «Мемориал» в рамках проекта «Забота о стариках» от грандодателя поступили для пожертвования денежные средства  в размере 32 950 евро, которые были оприходованы общественной организацией. Однако, на реализацию благотворительного проекта было израсходовано всего 29 % об общей переведенной  денежной суммы. Вместе с тем на официальном сайте ОО содержалась информация о том, что все перечисленные на благотворительные цели денежные средства были потрачены на реализацию проекта «Забота о стариках», которая противоречила  документации.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

13. Существенные нарушения были выявлены Генеральной прокуратурой РФ в Общероссийской  общественной организации «Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка», активно позиционировавшей себя как государственную структуру, наделенную соответствующими полномочиями. В числе прочего Академией были утверждены идентичные государственным ордена, медали, нагрудные знаки, ученые степени, форма одежды и воинские звания, при этом возможности награждения лиц использовались для расширения влияния Академии, лоббирования интересов коммерческих структур. Отдельным лицам указанные «награды» вручались за денежное вознаграждение, что влекло их использование в личных целях, в том числе для совершения преступлений.

Перечислите требования к прокурорской проверке. Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

14. Прокуратурой Ростовской области была проведена проверка исполнения законодательства РФ об общественных объединениях. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что Министерство юстиции РФ по Ростовской области не в полной мере реализует предоставленные ему законом полномочия по правовой экспертизе учредительных документов при принятии решений о государственной регистрации общественных и некоммерческих организаций. Так, в частности, были выявлены факты государственной регистрации указанных субъектов при наличии законных оснований для отказа в их регистрации. К примеру, Устав Гуковской городской общественной организации «Союз содействия предпринимательству» предусматривает право организации розничной торговли книгами, журналами, писчебумажными и канцелярскими товарами, что не отвечает цели создания организации - защита прав субъектов предпринимательской деятельности. В Волгодонской  городской общественной организации» Федерация КУДО», ростовской региональной общественной организации «Танцующим мир», Гуковской городской общественной организации «Армянская община «Ани» имеют место принятие решений об их государственной регистрации, в то время как у них в наименованиях отсутствуют указания на характер деятельности.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

15. В 2009 году прокуратура города Калуги провела проверки исполнения требований пожарной безопасности в муниципальном образовательном учреждении «Школа – интернат № 2 основного общего образования». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что в школе – интернате № 2 отсутствуют планы, определяющие действия персонала оп обеспечению безопасности и быстрой эвакуации людей в дневное и ночное время. Помещение, в котором организовано дежурство ночных воспитателей, не обеспечено телефонной связью. Отсутствует возможность эвакуации людей по наружным металлическим лестницам из-за несоответствия нормативным требованиям их уклона. Аварийное эвакуационное освещение в здании не обеспечено. Блок здания, где расположены спальные помещения, не отделен от других помещений противопожарными перегородками. Кроме того, в школе – интернате не исправен пожарный гидрант учебного корпуса, а на окнах ряда кабинетов установлены глухие металлические решетки.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

16. Прокуратурой Апастовского района республики Татарстан была проведена проверка исполнения законодательства РФ об образовании муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Апастовская средняя школа». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что медицинская деятельность по обслуживанию учащихся в школе осуществляется в медицинском кабинете, который по площади не соответствует установленным законодательством требованиям. В медкабинете  отсутствуют водоснабжение и вентиляция, внутренняя отделка в нем не соответствует требованиям законодательства РФ. Кроме того, в нарушение требований законодательства о лицензировании отсутствует лицензия на осуществление медицинской деятельности.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

17. Прокуратурой Кронштадского района г. Санкт – Петербург проведена плановая проверка исполнения законодательства РФ  об образовании в государственном бюджетном образовательном учреждении средней образовательной школе  № 422. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что в нарушение требований законодательства РФ, закупка рабочих тетрадей по чтению для 3-х классов и рабочих тетрадей по литературе, математике, биологии, истории на 2015 –2016 учебный год образовательным учреждением не производилась. В этой связи нарушены права обучающихся, что может способствовать ухудшению качества образования. Выявленные нарушения стали возможны вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами школы, ответственными за работу в данном направлении, ослабления контроля со стороны руководства.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

18. Прокуратурой Мглинского района Брянской области была проведена проверка исполнения законодательства РФ об образовании. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что приказом директора муниципального бюджетного образовательного учреждения  «Беловодская основная общеобразовательная школа» Мглинского района Брянской области было утверждено Положение о порядке создания, обновления и использования учебного фонда по МБОУ «Беловодская основная образовательная школа». Согласно Положению формирование учебного фонда школы может осуществляться как за счет бюджетных, так и за счет родительских, спонсорских и других средств. При этом отсутствует принцип добровольности при привлечении образовательным учреждением денежных средств родителей учащихся. Положением установлено. что учебной литературой, приобретенной на бюджетные средства образовательного учреждения, имеют право пользоваться все учащиеся без исключения. Учебниками, приобретенными за счет родительских денежных средств, имеют право пользоваться лишь те учащиеся, родители которых обеспечили приобретение этих учебников. Таким образом, Положением устанавливаются обязательные сборы денежных средств с родителей учащихся данной школы на формирование учебного фонда библиотеки. Эти сборы ставят в неравное положение учеников, чьи родители не оказали спонсорскую помощь. Прокуратура усмотрена нарушение требований ст. 43 Конституции РФ, положения которой гарантированы общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

19. Тутаевской межрайонной прокуратурой ярославской области была проведена проверка исполнения законодательства РФ об образовании. В ходе проверочных мероприятий установлено, что негосударственным образовательным учреждением дополнительного образования «Образовательный центр «Пирамида»», а также  муниципальным общеобразовательным учреждением детский сад № 3 «Лукошко», открывшимся после проведения работ по реконструкции здания, образовательная деятельность осуществляется в отсутствие лицензии.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

20. Тейковской межрайонной прокуратурой Ивановской области в  7 дошкольных образовательных учреждениях г.о. Тейково  была проведана проверка исполнения законодательства РФ об образовании. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что уставами всех проверяемых образовательных учреждений установлены дополнительные, не предусмотренные законодательством РФ об образовании, документы для приема детей в детские сады. Так, дополнительно родители в соответствии с Уставами образовательных учреждений должны были предоставлять копии свидетельства о рождении, медицинскую карту и направление отдела образования.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

21. Прокуратурой комплекса «Байконур» в 2016 году была проведена проверка исполнения требований законодательства РФ об образовании в детских садах № 9 «Звездочка», № 19 «Ивушка2, № 21 «Василек», № 22 «Семицветик», № 23 «Радуга», № 25 «Солнышко», № 63 «Золотая рыбка».  В ходе проверочных мероприятий было установлено, что на официальных интернет-сайтах указанных образовательных учреждений не были размещены копии нормативных актов, регламентирующих порядок приема и отчисления детей, правила внутреннего распорядка обучающихся, режима работы сотрудников и т.д. Законодательством РФ предусмотрено, что образовательные учреждения  обеспечивают открытость и доступность своей деятельности.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

22. Прокуратурой Тахтамукайского района республики Адыгея проведена проверка по обращению Врио начальника ОВО ОМВД России по Тахтамукайскому району о незаконном одностороннем расторжении образовательными учреждениями Тахтамукайского района договоров на охрану. В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что вопреки требованиям ГК РФ и условиям действующих договоров, заключенных с ФГУП «Охрана» МВД России по РА, директорами муниципальных детских садов района подписаны договоры с ЧОП «Стражник» на оказание учреждениям охранных услуг. Эти договоры с данным ЧОП подписаны руководителями образовательных учреждений на основании устного указания начальника Управления образования администрации МО «Тахтамукайский район», который в свою очередь руководствовался указаниями главы администрации МО «Тахтамукайский район». Принимая решение о заключении договоров на охрану, в нарушение положений законодательства РФ об образовании и о противодействии терроризму, не были приняты меры по проверке наличия у ЧОП полномочий на осуществление частной охранной деятельности (наличие лицензии, регистрации в налоговых органах, наличие у сотрудников удостоверений и т.п.), наличия реальной возможности обеспечить круглосуточную охрану одновременно 20-ти образовательных учреждений, в том числе возможность своевременного прибытия на объекты охраны в случае «тревожного» вызова одновременно из 2-х объектов, расположенных друг от друга на значительном расстоянии.

  Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

23. Прокуратурой города Щекино Тульской области была проведана проверка исполнения законодательства РФ об образовании в МБОУ «Средняя школа № 11» по факту причинения телесных повреждений восьмикласснику данной школы. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что 19 ноября 2015 года примерно в 13 часов 10 минут на перемене между пятым и шестым уроками в коридоре первого этажа в левой рекреации произошел словесный конфликт между учащимся 9 класса и 2 учащимися 6 класса, который перешел в драку. После конфликта медсестра осмотрела восьмиклассника, обработала ему раны. Также было выявлено, что в нарушение положений законодательства РФ об образовании сотрудники школы своевременно не предприняли необходимых мер для обеспечения безопасных условий по охране здоровья и оказания должной помощи учащемуся, пострадавшему в результате конфликта, а также не сообщили о случившемся его законному представителю, объяснив это тем, что подросток отказался от помощи. Кроме того, восьмиклассник с травмой был отпущен домой самостоятельно. Позднее мальчик был госпитализирован в Тульскую детскую областную больницу.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

24. Прокуратурой Советского округа г. Омска в ходе выездной проверки выявлены нарушения требований законодательства об образовании в деятельности бюджетного общеобразовательного учреждения г. Омска «Школа – интернат среднего общего образования № 9».В ходе проведения проверки было установлено, что 59-летний воспитатель данной школы ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию учащихся, систематически причинял им телесные проведения, унижал их честь и достоинство, оскорблял детей. В частности, в ноябре 2014 года, педагог, находясь в одном из кабинетов школы, подошел к шестикласснику и, приподняв его за воротник кителя и брючный ремень, с силой ударил о стену головой, отчего у ребенка закружилась голова, началось носовое кровотечение. За время работы преподаватель неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение методики проведения занятий по физической культуре и создание угрозы получения травм воспитанникам.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

25. Прокуратурой Севского района Брянской области в ходе проведения проверочных мероприятий в межрайонной инспекции № 9 ФНС РФ по Брянской области было установлено, что начальником налоговой инспекции было вынесено определение о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа в отношении ООО «Адмирал Групп» на 3 месяца. Данное решение принято с нарушением ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, так как только с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев. Проверка показала, что материальное положение ООО «Адмирал Групп» не исследовалось, документы, подтверждающие обоснованность ходатайства данного предприятия, к материалам не приобщены.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

26. Прокуратурой г. Магадан в ходе проведения проверочных мероприятий исполнения налогового законодательства РФ в межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Магаданской   области было установлено, что налоговым органом при рассмотрении заявлений индивидуальных предпринимателей о постановке на учет в качестве налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности допущены  нарушения сроков издания уведомлений о их постановке на учет в налоговом органе. Кроме того, при рассмотрении налоговым органом заявлений индивидуальных предпринимателей  о получении патента на право применения патентной системы налогообложения не соблюдены сроки выдачи заявителям патента.

Дайте правовую оценку ситуации.