«Задания по дисциплине «Прокурорский надзор»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Казус 1.
Глава администрации района издал распоряжение, которым обязал прокурора ежеквартально представлять ему отчет о работе прокуратуры, а также постоянно участвовать в разработке нормативных актов, которые издаются главой администрации с целью, как указано в распоряжении, «укрепления законности и обеспечения соблюдения законов при издании нормативных актов».
Вопросы:
1. Соответствуют ли закону распоряжение и изложенные в нем требования? Если нет, то какие законодательные акты нарушены, каким принципам прокурорского надзора противоречит названное постановление?
2. Какие меры должен принять прокурор, если глава администрации отклонит его протест?

Казус 2.
Проверяя соблюдение законности при учете и рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях в отделе внутренних дел, прокурор района установил, что некоторые поступающие заявления, указывавшие на действия, которые следовало расценить как криминальные, не заносились в журнал учета происшествий, а регистрировались как жалобы и рассматривались в течение месяца и более. Затем при отказе списывались в дело по рапорту работника. По ряду заявлений прокурор признал неправильным принятие решения.
Вопрос:
Как должен реагировать прокурор на допущение нарушения законности?

Казус 3.
В одной из краевых газет была опубликована статья, в которой сообщалось, что завод медицинских препаратов сбрасывает в реку Енисей загрязняющие вещества. В результате этого вода становится опасной даже для купания. Прокурор района, на территории которого расположен завод, поручил своему помощнику провести проверку исполнения законов об охране природы. В заводоуправлении помощник прокурора встретился с помощником межрайонной природоохранной прокуратуры, который на основании газетной публикации также собрался проводить проверку исполнения законов об охране природы. Между ними возникли разногласия по поводу того, какая прокуратура должна осуществлять надзорные полномочия. Помощник территориального прокурора утверждал, что этой проверкой должна заниматься его прокуратура, поскольку завод находится на территории районной прокуратуры. Помощник природоохранного прокурора доказывал, что надзор за исполнением законов об охране природы – компетенция природоохранной прокуратуры. Соглашение не было достигнуто и оба прокурорских работника покинули завод.
Может ли являться газетная публикация поводом к проведению прокурорской проверки?
Кто должен ее проводить?