«Задания по дисциплине «Прокурорский надзор»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Теоретические вопросы

1. Понятие и сущность прокурорского надзора. Нормы права, регулирующие его осуществление.

2. Надзор за исполнением законов и соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

3. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел в судах.

Задача №1.
Постановлением главы администрации области изменены границы закрыто о административно - территориального образования «Таежный» в связи с передачей ему в административно-территориальное подчинение земель г. Кургана с расположенными на них поселками.
В соответствии с ч. 3 ст.1 закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» изменение границ закрытой территории находится в исключительном ведении федеральных органов государственной власти и управления, согласно ст.2 этого закона изменение границ закрытой территории может производиться только за парламентом страны. Прокурор ЗАТО «Таежный» принес протест на указанный незаконный правовой акт главе администрации области. Протест прокурора был отклонен, в связи с чем возник вопрос о дальнейших действиях прокуратуры.
Дайте анализ ситуации с позиции компетенции прокуратуры.

Задача №2.
В общежитии ОАО «Фабрика Авангард» была совершена кража. 20 марта около 16 ч неизвестный преступник проник в комнату №8 и похитил вещи, принадлежащие Важиной и Зайцевой, которые в это время находились на работе. Были украдены двое наручных часов в золотом и стольном корпусах, три пары женских туфель, два женских костюма. В этот же день потерпевшие заявили о пропаже в районный отдел внутренних дел.
10 апреля по заявлению было возбуждено уголовное дело. Дознаватель Карпов в процессе расследования преступника не нашел и поэтому производство по делу приостановил, поручив установив виновное лицо работникам уголовного розыска. Оперативным способом преступника выявить не удалось. 19 июня Карпов вынес постановление о прекращении производства по делу ввиду его малозначительности и нецелесообразности розыска преступника.
Помощник прокурора района, проверяя законность данного постановления, пришел к выводу о его несоответствии законодательству.
Какие нарушения допущены в ходе расследования уголовного дела?
Подготовьте проект акта прокурорского реагирования.