«Задания по дисциплине «Прокурорский надзор»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 4. Прокурорский надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание  и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных  и заключенных под стражу (1 час)

1. Заместитель прокурора Дзержинского района г. Энска в целях проверки законности содержания лиц в ИВС Дзержин­ского ОМВД прибыл в праздничный день – 1 января – в 2 ч 15 мин в ОМВД и потребовал от дежурного по ИВС представить ему журнал покамерного размещения лиц, содержащихся в ИВС, личные дела лиц, содержащихся в ИВС, а от дежурного по ОМВД – документы, подтверждающие основания содержания лиц в комнате для административно-задержанных.

Законны ли действия заместителя прокурора? 

2. Заместитель прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ в связи с нарушением условий отбывания наказания в учрежде­нии УС-20/5 вызвал начальника учреждения в прокуратуру для дачи объяснения. Тот категорически отказался прибыть в прокуратуру, за­явив, что он обязан давать объяснения по существу исполняемых им служебных обязанностей только своему вышестоящему начальнику.

Законны ли действия начальника учреждения? Что должен пред­принять заместитель прокурора? 

3. В результате конфликта между осужденными, отбывающи­ми наказание в исправительной колонии № 10 УФСИН по Н-ской области, пострадали 5 человек. В ходе проведенной про­верки было установлено, что причинами данного происшествия стали неудовлетворительная организация надзора за осужденными и оперативно-профилактическая работа с ними. По результатам про­верки старшим помощником прокурора области по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях было внесено представление на имя начальника дежурной смены, а в от­ношении начальника колонии был поставлен вопрос о соответствии его занимаемой должности.

Законны и правильны ли действия старшего помощника проку­рора?  

4. По запросу Европейского суда по правам человека органами прокуратуры была инициирована проверка в отношении легально­сти содержания под стражей высокопоставленного чиновника, на­ходящегося в СИЗО-1 в Москве и обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений. В результате проверки было установ­лено, что избранная судом обвиняемому мера пресечения в виде за­ключения под стражу ограничивает его право на получение им не­обходимой медицинской помощи.

Оцените ситуацию с позиции прокурора. Как должен действовать  прокурор?   

5. В отдел по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях пришло письмо от осужденного Гаврилова, в котором он приводил факты того, что руководством ко­лонии № 8 г. Ивделя подвергается цензуре абсолютно вся входящая и исходящая корреспонденция. Проверкой, проведенной проку­ратурой Свердловской области, информация подтвердилась, и про­веряющим прокурором было установлено, что в исправительном учреждении абсолютной проверке подвергается вся   корреспонденция на основании изданного приказа начальника колонии. Прокурором было внесено пред­ставление об устранении нарушений прав осужденных.

Обоснованны ли действия прокурора? Какие средства реагирования должны быть применены  прокурором?  

6. По результатам проверки исправительных учреждений, про­веденной прокуратурой Пермского края, были установлены много­кратные случаи нарушений, допускаемые администрацией исправительной колонии № 3 в части запретов на свидания осужден­ных со своими адвокатами.

Что должен предпринять прокурор?

7. В ходе комплексной проверки организации работы следствен­ных изоляторов г. Магадана по соблюдению законодательства о по­рядке рассмотрения обращений, заявлений и жалоб лиц, содержа­щихся под стражей, были выявлены существенные нарушения прав арестованных на приобретение продуктов питания, предметов пер­вой необходимости, своевременное рассмотрение обращений и заяв­лений и превышение допустимого количества людей, содержащихся в камерах.

Какие средства прокурорского реагирования необходимо приме­нить в данном случае? Назовите основные средства прокурорского реа­гирования, предусмотренные в статье 33 Закона РФ «О прокуратуре РФ.

8. Прокурорами городов и районов Приморского края была про­ведена проверка в уголовно-исполнительных инспекциях, органах внутренних дел, органах местного самоуправления, иных учрежде­ниях, участвующих в исполнении наказаний. Было установлено, что практически повсеместно в нарушение закона допускались увольне­ния осужденных с работы без уведомления уголовно-исполнительных инспекций; контроль инспекций за поведением условно осужденных и за исполнением ими обязанностей, возложенных судом, осущест­влялся ненадлежащим образом, уполномоченные сотрудники орга­нов внутренних дел не проводили среди осужденных обязательной профилактической работы.

Определите порядок реагирования органов прокуратуры по результатам данных проверок.

 

Тема 5. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел  (2 час)

1. По делу Симонова Ленинским районным судом г. Костромы было назначено предварительное слушание. Прокурор района был извещен об этом за трое суток. Им было направлено в суд уве­домление о том, что в связи с большим объемом работы прокурор не примет участия в предварительном слушании. Судья провел пред­варительно слушание без прокурора, исключив по ходатайству адво­ката ряд доказательств по делу.

Оцените данную ситуацию. Обязательно ли участие прокурора в предварительном слушании?

2. Прокурор района на утреннем оперативном совещании пору­чил помощнику прокурора поддержать государственное обвинение по уголовному делу в отношении Савина, обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое должно было рассматриваться в этот же день. До на­чала судебного заседания государственный обвинитель ознакомился только с надзорным производством по делу.

Дайте оценку организации работы по обеспечению поддержания государственного обвинения в районной прокуратуре. Какие требо­вания предъявляются к подготовке государственного обвинителя к судебному разбирательству?

3. Чкаловским районным судом Екатеринбурга было назначено к рассмотрению уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебное заседание не явился прокурор, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела.

Какое решение должен принять суд?

4. В Павинском районном суде было назначено к слушанию дело Матвеева, обвиняемого в совершении ряда тяжких преступлений. Вины в совершении преступлений обвиняемый на следствии не при­знавал. Прокурор поручил поддержание государствен­ного обвинения по делу помощнику прокурора со стажем работы в прокуратуре менее полугода. В судебном заседании государствен­ный обвинитель, не согласовав свою позицию с прокурором, отка­зался от обвинения. Судом дело было прекращено. В дальнейшем данное судебное решение было отменено в апелляционном порядке по апелляционному представлению прокурора.

Дайте оценку действиям прокурора Павинского района и государ­ственного обвинителя. Имел ли право суд в случае несогласия с по­зицией государственного обвинителя вынести обвинительный при­говор?

5. Помощник прокурора, поддерживая государственное обвине­ние, пришел к выводу о несоответствии обвинительного заключения фактическим обстоятельствам дела, о частичной недоказанности предъявленного обвинения. О своей позиции он доложил прокурору района, который с ним не согласился.

Обязательно ли для государственного обвинителя указание про­курора о позиции по делу? Как должен поступить прокурор в данной ситуации?

6. Выступая в прениях по уголовному делу, защитник не со­гласился с позицией государственного обвинителя о доказанности предъявленного обвинения. Обосновывая свои доводы, защитник исказил показания потерпевшего, сослался на показания свидете­ля, данные им на предварительном следствии и не исследованные в судебном заседании, указал, что предложение государственного обвинителя по квалификации действий подсудимого противоречит постановлению Пленума Верховного Суда РФ.

Как должен поступить государственный обвинитель?

7. Приговором областного суда за совершение разбоя и убийства, сопряженного с разбоем, Конев был осужден к лишению свободы соответственно на 9 и 16 лет. Окончательное наказание с примене­нием ч. 3 ст. 69 УК РФ было определено в виде лишения свободы сроком на 18 лет. При вынесении приговора суд в обоснование вины подсудимого сослался на явку с повинной, которую он произвел, сообщив о подробностях совершенного преступления. Отягчаю­щих наказание обстоятельств по делу не имелось. Участвовавший в деле прокурор в своей речи просил признать Конева виновным и назначить ему наказание за совершение разбоя в виде лишения свободы сроком на 10 лет, за совершение убийства – сроком на 15 лет, а окончательно – в виде 18 лет лишения свободы с отбыва­нием в исправительной колонии строгого режима. По окончании судебного заседания подсудимый и его защитник высказали наме­рение обжаловать приговор.

Является ли приговор суда законным и обоснованным? Какие действия следует предпринять прокурору?

 

Тема 6. Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских, административных и арбитражных дел (2 час.)

1. Администрацией города было принято постановление об уве­личении тарифов на коммунальные услуги на 80 %. Прокурор города опротестовал указанное постановление, но его протест был отклонен.

Определите характер дальнейших действий прокурора.

2. В прокуратуру района обратились граждане, которые сообщи­ли, что их сосед Грачев, проживающий с ними в одном доме, бо­лен заразной формой туберкулеза. Он находится на диспансерном наблюдении в поликлинике, однако нигде не лечится, отказывается идти к врачу, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антисо­циальный образ жизни. Заразная форма туберкулеза, которой стра­дает Грачев, является прямой угрозой распространения болезни для окружающих, в частности жильцов дома, которые опасаются за свое здоровье и здоровье своих детей. Заявители просят прокурора райо­на вмешаться, оградить их от опасности заражения, принять меры прокурорского реагирования.

Что необходимо предпринять прокурору района по данному кол­лективному обращению?

3. Прокуратурой Лесогорского района при проведении проверки МУП «Лесогорское ЖКХ» установлено, что работникам предприятия в течение 3 месяцев начисляется, но не выплачивается заработная плата, администрация предприятия объясняет невыплату заработной платы отсутствием денег на счете предприятия в банке.

Что необходимо предпринять прокурору района по результатам проверки?

4. Петрова, многодетная мать, была уволена из ПАО «Пищевик» по сокращению штатов, выходное пособие ей не выплачено в связи с отсутствием у предприятия денежных средств. Петрова, полагая, что её уволили незаконно, обратилась с жалобой в прокуратуру. Прокурор района поручил своему помощнику Сидорову подготовить исковое заявление в интересах Петровой в районный суд. Сидоров подготовил письменный ответ, в котором разъяснил Петровой её право на обращение в суд, поскольку оснований для вмешательства прокуратуры не имеется.

Дайте оценку действий прокурора и его помощника.

5.Постановлением Лесогорского районного суда от 27.09.2018 г директор ПАО «Мастерстрой» Иванченко за систематическое нарушение правил охраны труда был дисквалифицирован сроком на 1 год.

          25.10.2018 года в прокуратуру  Лесогорского района поступила жалоба Иванченко, не согласного с постановлением суда. При рассмотрении жалобы прокурором установлено, что нарушения, за которые Иванченко привлечен к ответственности, допущены Карповым, заместителем Иванченко, исполнявшим обязанности последнего в период отпуска.

Какие меры должен принять прокурор?

6. Помощник прокурора Лесогорского района Николаев С.О. принял участие в рассмотрении гражданского дела по иску гр-ки Сидоровой О.П. к ООО «Север» о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера.

          При рассмотрении дела установлено, что Сидорова О.П. была уволена с должности главного бухгалтера ООО «Север» по основанию, предусмотренному п.7 ст.81 ТК РФ.

          19.07.2017  Сидорова О.П., работая в должности главного бухгалтера ООО «Север», по просьбе безработных граждан Хлебникова Е.Н., Зотова Р.А., Елисеева Е.Н. в целях получения последними кредитов оформила на них и заверила своей подписью справки о доходах в ООО «Север» в 2016 году.

          Справки в дальнейшем были использованы Хлебниковым Е.Н., Зотовым Р.А., Елисеевым Е.Н. для получения кредитов, за что Сидорова О.П. получила вознаграждение от указанных граждан в размере 3 000 рублей за каждую справку.

          Генеральный директор ООО «Север», получив указанную информацию от сотрудников службы безопасности кредитной организации, принял решение об увольнении Сидоровой О.П. с должности главного бухгалтера.

Охарактеризуйте полномочия прокурора, принимающего участие в рассмотрении гражданского дела по иску Сидоровой.

7. Прокурором Лесогорского района, в связи с поступившей информацией о неуплате ИП Казаковым Д.И. ежемесячных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в сентябре - октябре 2016, проведена проверка.

          Факт невнесения ежемесячных страховых платежей на работающих у предпринимателя работников нашел свое подтверждение, задолженность составила 47 890 рублей.

          Полагая, что имеет место нарушение трудовых прав граждан, прокурор  района обратился в районный суд с иском к ИП Казакову Д.И.  о взыскании задолженности.

Оцените законность действий прокурора района.

8.Прокурор района направил в арбитражный суд области исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса, заключенного между федеральным го­сударственным унитарным предприятием «Заря» и ООО «Вымпел».

Оцените законность действий прокурора района.

9. В прокуратуру области поступило заявление от муниципаль­ного унитарного предприятия «Водоканал» с просьбой о вступлении в дело прокурора в связи с рассмотрением в арбитражном суде об­ласти заявления МУП «Водоканал» о признании незаконными дей­ствий мэра г. Нижнего Тагила. Прокурор отдела областной прокура­туры, ознакомившись с заявлением предприятия, посчитал необхо­димым вступить в дело в целях обеспечения законности.

Оцените действия прокурора отдела.

10.Прокурор Новгородской области обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением в защиту государственных и общественных интересов к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области (далее КУГИ) и ПАО «Акрон» о применении последствий недействительности ни­чтожной сделки о возврате общежитий в государственную собствен­ность. До принятия решения по существу прокуратура Новгородской области, КУГИ и ПАО «Акрон» заключили мировое соглашение. Арбитражный суд Новгородской области данное мировое соглаше­ние утвердил, дальнейшее производство по делу прекратил.

Оцените действия сторон, прокурора и судьи. Обладает ли про­курор правом заключения мирового соглашения?

11. Арбитражный суд Челябинской области рассмотрел дело по иску прокурора субъекта РФ о признании недействительной сделки, заключенной между ФГУП «Янтарь» и ОАО «Метан». Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований прокурору было от­казано.

Оцените данную ситуацию с позиции компетенции прокурора в арбитражном процессе.

12. Прокурор района направил в арбитражный суд области заявле­ние о привлечении к административной ответственности ООО «Се­вер». Судья арбитражного суда области оставил заявление прокурора без рассмотрения, указав, что прокурор не имел права подавать заяв­ление о привлечении к административной ответственности ООО «Се­вер», так как в уставном капитале данного общества нет доли участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или доли участия муниципальных образований. Кроме того, в определении об оставлении заявления прокурора без рассмотрения судья указал, что исходя из положений п. 2 ст. 52 АПК РФ прокурор района не обладает правом обращения в арбитражный суд субъекта РФ.

Оцените данную ситуацию с позиции компетенции прокурора в арбитражном процессе.

13. Подводя итоги работы прокуратуры района за квартал, район­ный прокурор обнаружил, что в течение последнего месяца кварта­ла в прокуратуру поступило свыше 20 жалоб на действия кредитной организации «Изумруд-Банк», расположенной на территории района. Из жалоб следует, что администрация кредитной организации отказы­вается производить выплаты по вкладам, мотивируя это отсутствием денежных средств. После этого прокуратура района провела проку­рорскую проверку, в ходе которой выяснилось, что «Изумруд-Банк» в течение последних 4 месяцев не отвечает по своим обязательствам и имеет большую задолженность перед кредиторами. Учитывая обще­ственную значимость многочисленных нарушений прав вкладчиков «Изумруд-Банка» и наличие у него признаков банкротства, прокурор района обратился в арбитражный суд области.

Проанализируйте данную ситуацию, дайте оценку действиям прокурора.

14. Иванова обратилась в прокуратуру области с заявлением о принесении кассационного представления на решение районного суда по гражданскому делу о разделе наследства.

          Какое решение должно быть принято прокуратурой области по  заявлению Ивановой.