«Задания по дисциплине «Прокурорский надзор»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема № 1 Понятие и общие положения прокурорского надзора

Задача №1 Прокуратурой Московской области было установлено, что правительством МО в 2013 г. было принято несколько незаконных постановлений и распоряжений. В какой форме возможно реагирование прокурора на эти нарушения?

Задача № 2 Прокурор Москвы принес несколько устных протестов на незаконные постановления Московской городской думы. Правильно ли поступил прокурор города?

Задача № 3 Прокурор Москвы узнал, что один из его подчиненных сотрудников (прокуроров) поддерживает программу, и вступил в ряды партии «Единая Россия». Дайте оценку сложившейся ситуации.

Задача № 4 Прокурор Бутырского района г. Москвы запретил своему заместителю преподавать дисциплину «Прокурорский надзор» в одном из вузов города. Правильно ли поступил прокурор района? Вправе ли сотрудники прокуратуры совмещать свою деятельность с преподавательской?

Задача № 5 На основании ст. 15 Федерального закона «О прокуратуре РФ» со ставьте структуру прокуратуры Москвы и Московской области, а на основании ст. 16 данного закона — структуру районной прокуратуры.

 Задача № 6 В Генеральную прокуратуру РФ поступило представление о назначении на должность прокурора Гагаринского района г. Москвы гражданина С., имеющего высшее юридическое образование, стаж работы три с половиной года, но ему еще не исполнилось 25 лет. Какое решение должен принять Генеральный прокурор?

Задача № 7 Изучив поступившее из органа дознания уголовное дело по обвинению Бабкина по ч.1 ст. 158 УК РФ, прокурор, руководствуясь ст. 37 УПК РФ прекратил уголовное дело. Прав ли прокурор? Раскройте полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве. Не нарушается ли в этом случае принцип осуществления правосудия только судом?

Задача № 8 В прокуратуру района поступила жалоба от гр. Семеновой о нарушении ее жилищных прав со стороны районной администрации в лице начальника жилищного отдела. Работники прокуратуры, сославшись на загруженность в работе и сложностью предъявленной жалобы предупредили, что ответ гр. Семенова получит по почте не раньше двух месяцев. Правильный ли был дан ответ относительно сроков рассмотрения жалобы?

Задача № 9 По результатам проверки законности распределения муниципального жилья на одном из предприятий города в районный суд прокурором был предъявлен иск о признании ряда ордеров недействительными. Районному прокурору и федеральному судье, принявшему дело к производству, позвонил сотрудник районной администрации и сообщил, что указанные в исковом заявлении квартиры были с ведома главы районной администрации предоставлены вне очереди высококвалифицированным специалистам, приглашенным для монтажа и последующей эксплуатации сложного оборудования. В районной администрации считают нецелесообразным удовлетворение иска прокурора, так как такое решение, в конечном счете противоречило бы интересам предприятия и всего района. Как должны поступить прокурор и федеральный судья? Что такое независимость прокуроров и судей и каковы ее пределы? Какие законодательные акты устанавливают и гарантируют независимость прокуроров и судей? Входит ли в компетенцию территориального органа прокуратуры осуществление этого надзора? Какую подфункцию прокурорского надзора осуществляет районный прокурор?

Задача № 10 Ректором РГУНГ был издан приказ № 3/17, в соответствии с которым на опоздавших студентов налагался штраф в размере 200 руб.

В числе студентов, подвергшихся штрафным санкциям, оказался сын прокурора города. Узнав о случившемся, прокурор поручил двум своим помощникам провести проверки в техникуме и некоторых других учебных заведениях города на предмет соответствия законам всех приказов и распоряжений, изданных администрацией этих заведений за последние пять лет.

Проанализируйте ситуацию с позиций компетенции органов прокуратуры, принципов организации и деятельности прокуратуры.

Задача № 11 Генеральный прокурор РФ назначил старшего советника юстиции К. на должность прокурора субъекта РФ. Председатель представительного органа данного субъекта РФ направил генеральному прокурору РФ возражения, т.к. с кандидатурой К. данный орган власти был не согласен. Генеральный прокурор пояснил, что в соответствие с принципом единства и централизации органов прокуратуры, всех подчиненных прокуроров он назначает сам.

Оценить действия Генерального прокурора РФ и Председателя представительного органа власти субъекта РФ

 

Тема № 2 Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор)

Задача № 12  На приеме к прокурору района Лефортово г. Москвы обратился гражданин Васин с устной жалобой на отказ директора ПАО «Вперед» уволить заявителя по собственному желанию. Со дня подачи заявления об увольнении прошло 10 дней. Определите в сложившейся ситуации полномочия прокурора. Как должна быть разрешена жалоба Васина прокурором?

 Задача № 13 Законодательное собрание Красноярского края издало закон, противоречащий федеральному жилищному законодательству. В роли прокурора определить формы реагирования на нарушение закона.

Задача № 14 Прокуратурой области проведена проверка соблюдения Закона РФ «Об образовании». В результате было выявлено следующее: -установлены факты, когда дети школьного возраста не посещают школу, утратив с ней связь, а Департамент образования соответствующих мер не принимают; -в ряде школ учителями работают лица, не имеющие педагогического образования и лица, ранее совершившие проступки, несовместимые с педагогической деятельностью; -многие школы переполнены, занятия идут в 2 смены; -большинство школ требуют срочного капитального ремонта; -органы местного самоуправления не проявляют должной заботы об учителях, имеется задержка заработной платы и т.д. От имени прокурора области примите решение по выявленным нарушениям.

Задача № 15 Работники ВНИИ «Вихрь» Морозов и Лаптев как участники ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС обратились в профком с заявлениями о предоставлении санаторно-курортных путевок. Однако администрацией ВНИИ «Вихрь» им было отказано в выдаче путевок либо денежной компенсации за них. После этого они обратились в прокуратуру района. В роли прокурора района решите данный вопрос.

Задача № 16 При проверке приказов, решений правления и общих собраний ООО «Гудзон» были выявлены грубейшие нарушения трудового законодательства. В 2015-2016 гг. издавались приказы о взыскании с рабочих стоимости похищенного имущества в 3-х, 5-ти и 10-ти кратном размерах. За нарушения трудовой дисциплины применялись взыскания, не предусмотренные трудовым законодательством. 20 июня 2017 г. прокурором города было направлено представление с требованием устранения нарушений закона. Несмотря на то, что месячный срок для реагирования на представление прокурора истек, требование прокурора не выполнено и ответ прокурору не дан. Как должен отреагировать прокурор, и в каких правовых формах. В какой срок необходимо исполнить требования прокурора?

Задача № 17 Из СМИ прокурору стало известно, что Правительство Красноярского края обсуждает законопроект «О борьбе с терроризмом», в котором предполагается возможность задержания лиц так называемых кавказских национальностей по подозрению в совершении преступления на срок до 30 суток. Какие права человека могут быть нарушены в том случае, если данный законопроект будет принят? Как должен отреагировать на данное сообщение прокурор?

Задача № 18 Гладков обратился в ОП «Удальцовское» с заявлением о краже у него велосипеда с балкона его квартиры, расположенной на втором этаже дома. В процессе проверки сообщения оперуполномоченный ОУР опросил Гладкова, который пояснил, что велосипед мог украсть его сосед Ефимов. Оперуполномоченный задержал Ефимова в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, проживающего этажом выше квартиры Гладкова, и произвел обыск в его квартире. На действия оперуполномоченного Ефимов подал жалобу в районную прокуратуру. Какие права человека были нарушены? Как должен действовать прокурор по жалобе о нарушении прав человека?

Задача № 19 В одной из газет была опубликована статья, в которой сообщалось, что завод по изготовлению ювелирных изделий сбрасывает в Волгу загрязняющие вещества. В результате этого вода становится опасной даже для купания. Прокурор района, на территории которого расположен завод, поручил своему помощнику провести проверку исполнения законов об охране природы. В заводоуправлении помощник прокурора встретился с помощником межрайонной природоохранной прокуратуры, который на основании газетной публикации также собрался проводить проверку исполнения законов об охране природы. Между ними возникли разногласия по поводу того, какая прокуратура должна осуществлять надзорные полномочия. Помощник территориального прокурора утверждал, что этой проверкой должна заниматься его прокуратура, поскольку завод находится на территории районной прокуратуры. Помощник природоохранного прокурора доказывал, что надзор за исполнением законов об охране природы – компетенция природоохранной прокуратуры. Соглашение не было достигнуто и оба прокурорских работника покинули завод. Может ли являться газетная публикация поводом к проведению прокурорской проверки? Кто должен ее проводить?

Задача № 20 В прокуратуру Москвы обратился гражданин Сидоров с жалобой на то, что его фамилии нет в списках избирателей. От имени прокурора дайте квалифицированный ответ со ссылкой на закон.

Тема № 3 Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие

Задача № 21 Изучив поступившее от следователя с обвинительным заключением уголовное дело по обвинению Сергунова, прокурор установил, что действия обвиняемого квалифицированы неправильно. Сергунову предъявлено обвинение в разбое, а фактически был совершен грабеж. Считая, что квалификацию обвинения необходимо изменить, прокурор дал соответствующее указание следователю. Законно ли указание прокурора? Каковы полномочия прокурора на изменение обвинения при утверждении обвинительного заключения?

Задача № 22 К следователю УФСКН, расследовавшему уголовное дело в отношении группы лиц, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 228 УК РФ, явился один из подозреваемых – М. Он рассказал, что, будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления, был втянут в группу, занимавшуюся нелегальным производством и продажей наркотических средств. При этом он дал следователю информацию об участниках группы, каналах поступления и местонахождении наркотических средств, а также предложил следователю с учетом деятельного раскаяния не привлекать его к ответственности. Оценив полученную информацию, следователь объяснил М., что прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ не обязанность следователя, а право, к тому же совершенное М. преступление является тяжким, а он сам ранее уже привлекался к уголовной ответственности. Поэтому оказанная М. помощь следствию может рассматриваться только как обстоятельство, смягчающее ответственность и будет учтена при назначении наказания. М. обжаловал решение прокурору. Дайте правовую оценку действиям следователя. Как должен поступить прокурор?

Задача № 23 Гражданка А. обратилась в ОП «Удальцова» с заявлением о краже из ее квартиры телевизора и 5 тысяч рублей. В совершении данного преступления она подозревает своего племянника Б. Через два дня от нее поступило новое заявление с просьбой не возбуждать уголовное дело, так как привлекать к уголовной ответственности Б. она не желает. По результатам проверки и с учетом нового заявления А. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела со ссылкой на п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Примите решение от имени прокурора, по результатам проверки данного постановления, и составьте соответствующий документ.

Задача № 24 К. обвиняется в неосторожном убийстве В. При производстве по делу защитник не участвовал, поскольку обвиняемый не пригласил его. Признав следствие законченным, следователь разъяснил обвиняемому право на ознакомление с материалами дела и на заявление ходатайств, напомнив ему, что для этого он может воспользоваться услугами адвоката, на что К не отреагировал. Ознакомившись с материалами дела, К. ходатайств не заявил, в связи, с чем следователь составил протокол и приступил к написанию обвинительного заключения. В это время от обвиняемого поступило ходатайство о назначении ему защитника и о повторном ознакомлении с материалами дела вместе с защитником. Следователь отклонил это ходатайство, указав в постановлении, что при разъяснении обвиняемому прав, он сам отказался от защитника. С аналогичным ходатайством и жалобой на отказ следователя удовлетворить его, обвиняемый обратился к прокурору. Как должен поступить в данной ситуации прокурор.

Задача № 25 Потерпевший Н. обратился к прокурору с заявлением о том, что дознаватель И., в производстве которого находится уголовное дело по обвинению Ф в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, находится в родственных отношениях с подозреваемым. Примите решение от имени прокурора. О какой отрасли прокурорского надзора идет речь в задаче?

Задача № 26 Сотрудниками полиции ОП «Добрынинский» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, был задержан гр-н И. Основанием для задержания И. послужили показания гр-н С. и М., из которых усматривается, что они видели, как из подъезда дома, в котором была совершена кража, вышел мужчина, одетый в зимнюю меховую шапку и кожаную куртку, несший в руках большую клетчатую сумку. По предложению сотрудников полиции С. и М. приняли участие в патрулировании района и возле рынка «Добрынинский» заметили мужчину, одетого, также как и тот, которого они видели с клетчатой сумкой в руках. Оцените сложившуюся ситуацию с позиции прокурорского надзора.

Задача № 27 Начальник ОП «Краснопролетарское» за нарушение сроков расследования и необоснованное задержание гр. С. объявил следователю К. строгий выговор. С. направил прокурору города жалобу, указав в ней, что начальник ОП «Краснопролетарское» превысил свои полномочия. В роли прокурора города примите решение по жалобе.

Задача № 28 В ходе проверки соблюдения законов о приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях в ОП «Краснопролетарское» помощником прокурора района были выявлены следующие факты нарушения закона: 1. Заявления и сообщения о преступлениях нередко регистрировались не в книге учета сообщений о преступлениях, а как обычные обращения граждан в полицию в журнале учета информации, из-за чего не соблюдались сроки реагирования на конкретные сигналы. 2. Заявления и сообщения передавались на рассмотрение не следователя, как это требовалось по подследственности, а участковым инспектором. Половина этих заявлений и сообщений утеряна участковыми и никаких решений по ним принято не было. 3. Выявлены повторные обращения граждан, потерпевших от преступлений, что свидетельствует об отказе в регистрации первичных их обращений. 4. Шесть заявлений о преступлениях были возвращены районным судом как необоснованно направленные ему для разрешения. О какой отрасли прокурорского надзора идет речь? Каким образом должен отреагировать прокурор на выявленные нарушения?

Задача № 29 И., проживающий в гостинице «Спутник», обратился в ОП «Гагаринский» с заявлением о хищении у него в номере гостиницы золотых часов и новой одежды, приобретенной им в ТЦ «Гагаринский». Хищение вещей произошло в то время, когда он принимал душ в ванной комнате. В ОП было отказано в возбуждении уголовного дела по тем мотивам, что факт кражи вещей ничем, кроме заявления И., не подтверждается. К тому же вещи исчезли (если они у него были) по вине самого И., не принявшего должных мер к их сохранности. Имеются ли нарушения в действиях должностных лиц. В чем это выразилось? Составьте соответствующий документ от имени прокурора, к которому Лазарев обратился с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела.

 Задача № 30 28.09.2017 г. В. была задержана за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ. После избрания в отношении ее в качестве меры пресечения подписки о невыезде, В. вернулась домой и обнаружила, что в квартире отсутствует часть ее имущества: музыкальный центр, домашний кинотеатр и телевизор. Со слов ее несовершеннолетнего сына она узнала, что эти вещи забрал ее знакомый К. якобы для уплаты услуг адвоката, нанятого К. для В. Последняя утверждает, что она не поручала ни К., ни его жене Б., ни кому-либо другому нанимать для нее адвоката. По ее заявлению было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования оно было прекращено по ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК, хотя по делу остались не выяснены существенные обстоятельства. Не установлено, в частности место нахождения В. в момент завладения К. ее имуществом, действительно ли был нанят адвокат для В., не допрошена жена К. – Б., не проведена очная ставка между К. и В. и не устранены противоречия между их показаниями. Как в данной ситуации должен отреагировать прокурор? Составьте соответствующий документ от имени прокурора по жалобе В. на постановление о прекращении уголовного дела.

Задача № 31 Около часа ночи 26 августа в БСМП был доставлен гражданин Кожин А.А. с проникающим колото-резаным ранением грудной клетки слева. Потерпевший помнил, что ранение ему нанес Новик В.В., с которым он и Ташкулатов P.M. выпивали в общежитии в комнате Новика. В ходе расследования дела, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 111 УК РФ, Кожин А.А. заявил, что он ошибочно указал на Новика как на причинителя вреда его здоровью, но через два дня вновь заявил, что ранение нанес ему Новик А.А. и попросил привлечь его к уголовной ответственности. Его отказ, от первоначальных показаний обусловлен воздействием на него матери Новика, положившей его в больницу. 26 октября следствие по делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 208 УПК, т.е. за неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, хотя требования ст. 208 УПК не были выполнены. В протоколах допросов потерпевшего, подозреваемого и свидетелей содержатся существенные противоречия, а очных ставок не было проведено. Не изъяты и не исследованы ножи и 3 комнаты Хасановой Г.В., проживающей вместе с Новиком В.В., а также из комнаты Ташкулатова P.M., проживающего с матерью. Не проведены показания Хасановой Г.В. о том, что она ушла до происшедшего и ничего видеть не могла, хотя все произошло в период с 23 часов до половины второго ночи, а поэтому и вахтер и соседи в общежитии могли указать время ухода и возвращения Хасановой Г.В., Новика В.В. и Ташкулатова P.M., т.к. все они проживают в одном общежитии. Но вахтер и соседи не допрошены. Не проведены и показания Кожина А.А. по поводу оказания на него давления со стороны матери Новика В.В., т.е. не допрошен персонал БСМП, дежуривший в день возможного посещения потерпевшего матерью Новика. Какими полномочиями в данной ситуации наделен прокурор?

Задача № 32 Прокурор района при осуществлении прокурорской проверки затребовал у начальника ОП «Краснопролетарское» подлинные оперативно- служебные документы, послужившие основанием для заведения одного из дел оперативного учета. В предоставлении этих документов прокурору было отказано. Свой отказ начальник ОП  мотивировал секретным характером документов. Какими полномочиями наделен прокурор по осуществлению надзора за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность? Примите решение от имени прокурора.

Задача № 33 Судья вынес решение разрешить проведение оперативно-розыскного мероприятия – прослушивание телефонных переговоров у потерпевшего Крылова. Прокурор района после ознакомления с данным решением, постановлением руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и материалами ОРМ пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для прослушивания телефонных переговоров, в связи, с чем принес протест на решение судьи. Справедлива ли позиция прокурора?

Задача № 34 Помощник прокурора ЦАО г. Москвы с целью проверки законности привлечения лиц к конфиденциальному сотрудничеству прибыл в ОП «Краснопролетарское» и потребовал у оперуполномоченного УР Иванова на проверку личные и рабочие дела конфиденциальных лиц состоящих у него на связи. Проверив данные дела, прокурор усомнился в реальности существования данных конфидентов и потребовал встречи с ним. Оперуполномоченный отказался выполнять данное требование, сославшись на то, что для этого ему необходимо разрешение начальника криминальной милиции или начальника уголовного розыска, которые в настоящее время находятся на коллегии. Оцените законность действий оперуполномоченного и надзирающего прокурора?

Задача № 35 Прокурором в ходе проверки законности приостановления уголовных дел установлено следующее. Дознаватель Ипатов, возбудив уголовное дело по признакам преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, произвел неотложные следственные действия. Через три дня после начала производства оперуполномоченными УР осуществлявшими оперативное сопровождение расследуемого уголовного дела по подозрению в совершении преступления был задержан Сидоров. Собрав достаточные доказательства для обвинения лица в совершении преступления, дознаватель, спустя двое суток с момента задержания, вынес постановление о привлечении Сидорова в качестве обвиняемого, и предъявив ему обвинение, избрал обвиняемому меру пресечения подписку о невыезде. Через два дня после предъявления обвинения было установлено, что Сидоров заболел тяжким заболеванием, носящим временный характер, в связи с этим дознаватель вынес постановление о приостановлении производства по делу. Соответствует ли требованиям закона принятое решение? Каковы полномочия прокурора по осуществлению надзора за процессуальной деятельностью дознавателя?

Задача № 36 Осуществляя надзор за исполнением законов в сфере оперативно- розыскной деятельности, прокурор района истребовал у начальника ОП «Краснопролетарское» на проверку дела оперативного учета. По результатам проверки прокурор выявил ряд серьезных нарушений закона ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» допущенных оперуполномоченным Ивановым при производстве оперативно-розыскных мероприятий. Взяв по данному факту объяснение с оперуполномоченного, прокурор отстранил его от дальнейшего ведения дел оперативного учета, передав дела начальнику УР с указанием о проведении в отношении Иванова служебной проверки. Прав ли в данной ситуации прокурор? Какими полномочиями наделен прокурор по осуществлению надзора за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность? Оформите свое решение от имени прокурора.

Задача № 37 Исходя из предмета прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, перечислите полномочия прокурора в стадии досудебного производства. Определите соотношение полномочий прокурора относительно органов предварительного следствия и органов дознания. Какими нормативно правовыми актами устанавливаются полномочия прокурора?

Задача № 38 Следователь предъявил Никишину обвинение в причинении средней тяжести вреда здоровью Якимову и допросил его. Не приступая к собиранию других доказательств, следователь через неделю прекратил уголовное дело, придя к выводу о том, что Никишину действовал в состоянии необходимой обороны. Ознакомившись с материалами прекращенного уголовного дела, прокурор внес представление о наказании следователя за необоснованное привлечение Никишина в качестве обвиняемого. Дайте оценку действиям следователя и прокурора. Определите формы реагирования прокурора.

Тема № 4 Прокурорский надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу. Надзор за исполнением законов судебными приставами

Задача № 39 Осужденный Сидоров, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, обратился с жалобой в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в деятельности исправительных учреждений. Существо жалобы состояло в нарушении его избирательного права. В какой срок жалоба направляется по принадлежности? Каков дальнейший порядок ее разрешения? Следует ли копию жалобы направлять в иные контролирующие, надзорные или правоохранительные органы (например, в суд, Уполномоченному по правам человека).

Задача № 40 В ходе проверки законности и обоснованности нахождения осужденных в штрафном изоляторе к прокурору с жалобой обратился осужденный Семенов. Существо жалобы состояло в том, что Семенов перед водворением в штрафной изолятор исправительной колонии попросил начальника отряда пригласить к нему священника католической церкви, расположенной в районе дислокации исправительной колонии. Начальник отряда ответил ему отказом. Оцените ситуацию. Какие действия должен предпринять прокурор?

Задача № 41 При посещении воспитательной колонии прокурор установил, что несовершеннолетний осужденный Петров находится в колонии пять суток сверх срока, назначенного судом наказания. При проверке прокурор установил, что Петров обратился с просьбой к администрации колонии о разрешении проживания на территории колонии до прибытия родителей. Какое решение должен принять прокурор? Каков порядок освобождения осужденных из воспитательных учреждений.

Задача № 42 По заявлению гражданина К., обнаружившего своих пропавших голубей ценных пород в голубятне несовершеннолетнего Т., последний был задержан полицией и помещен в ИВС в связи с тем, что он переманил голубей К. к себе. В ходе ежедневной проверки ИВС прокурор обнаружил Т. в одной камере со взрослыми подозреваемыми. Оцените законность задержания Т. и его содержания в ИВС. Какие действия должен предпринять прокурор, осуществляя проверку ИВС. Составьте соответствующий акт прокурорского реагирования в отношении Т.

Задача № 43 В прокуратуру района г. Красноярска поступило письмо из СИЗО-1 от содержащегося под стражей Злодеева И.В. Конверт письма имел признаки вскрытия. Содержанием письма являлась жалоба Злодеева на действия администрации СИЗО-1. В частности он писал, что двухмесячный срок содержания его под стражей давно уже истек, но его не освобождают; обвинение ему до сих пор не предъявлено; личные съестные припасы уже израсходованы, а администрация отказывается обеспечивать его едой. Злодеев просил прокурора разобраться по существу жалобы. Оцените ситуацию. Какие нарушения закона и других нормативных документов усматриваются из жалобы? Какие действия должен предпринять прокурор, осуществляя проверку жалобы. Составьте соответствующий документ по результатам проверки СИЗО-1.

Задача № 44 В прокуратуру Бутырского района г. Москвы обратилась гражданка Хорошева с жалобой на бездействие со стороны судебного пристава — исполнителя Бутырского района Ермакова, который более трех месяцев не принимал мер к возмещению ущерба в ее пользу. По телефону прокурор района пригласил судебного пристава-исполнителя для дачи объяснений, однако Ермаков в прокуратуру в назначенное время не явился. Как должен отреагировать прокурор района?

Задача № 45 При проверке состояния законности содержания осужденных в штрафном изоляторе исправительного учреждения прокурор района установил незаконное водворение в него, осужденного Щукина. При применении к нему санкции администрация колонии не получила от него объяснения о причинах невыхода на работу. При собеседовании с прокурором Щукин сообщил ему, что в этот день он болел, у него была высокая температура, в связи с чем, он не мог обратиться в санчасть и никакой медицинской помощи не получил. Администрация же характеризует его весьма отрицательно как злостного нарушителя режима. И, тем не менее, обстоятельства невыхода на работу администрацией не выяснялись. Как должен прокурор реагировать на неправомерное наложение взыскания?

Задача № 46 В следственном изоляторе «Бутырка» с 25 февраля по 24 апреля 2017 г. содержался обвиняемый Перов, числящийся за ОП «Краснопролетарское», за совершение тяжкого преступления. Сообщений от следователя о продлении сроков содержания под стражей Перова в СИЗО не поступило, о чем по истечении двух месяцев стало известно прокурору по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях, на которого возложено осуществление надзора, за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу. Какое полномочие должен применить надзирающий прокурор? Может ли прокурор освободить незаконно содержащегося под стражей если тот обвиняется в совершении тяжкого преступления и имеются основания полагать, что он скроется от следствия и суда?

Задача № 47 Гражданин Козлов — свидетель по уголовному делу по факту ДТП неоднократно вызывался для дачи показаний в судебное заседание, однако по разным причинам не мог принять участия в процессе. Судья, рассматривающий дело по факту ДТП, дал распоряжение службе судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, доставить свидетеля Козлова. Как выяснилось позже, судебными приставами в отношении Козлова была применена грубая физическая сила и спецсредства. Какие меры вправе применить прокурор к судебным приставам?

Задача № 48 Пискунову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст.105 УК РФ, в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Через месяц на имя прокурора, осуществляющего надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу, поступила жалоба Пискунова. В ней обвиняемый указал, что администрация следственного изолятора изымает и не вручает ему письма, поступающие на его имя от близких родственников, объясняя свои действия тем, что Пискунов арестован за особо тяжкое преступление, поэтому переписка возможна только с письменного разрешения следователя, который расследует дело. В ходе проведения проверки выявлены факты нарушения администрацией СИЗО положений ст.20 Федерального закона от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Какое решение следует принять прокурору, какими правовыми нормами должен руководствоваться прокурор?

Задача № 49 Во время проверки законности водворения осужденных в штрафной изолятор в ИК строгого режима прокурор установил следующее. В исправительную колонию приезжал следователь Следственного комитета РФ для допросов в качестве свидетеля по уголовному делу осужденного Е. Однако в постановлении о водворении в штрафной изолятор было указано, что Е. в грубой форме отказался отвечать на вопросы следователя. Что должен предпринять прокурор?

Задача № 50 Администрация ИК представила в суд материалы для применения условно-досрочного освобождения осужденного Медведева. Из данных материалов усматривается, что Медведев, осужденный за особо тяжкое преступление, отбыл половину срока наказания. Ранее он условно досрочно освобождался, но УДО было отменено в связи с совершением Медведевым в течение оставшейся неотбытой части наказания, умышленного преступления. Какое заключение должен дать прокурор во время рассмотрения судом материалов о законности и обоснованности представления Медведева к условно-досрочному освобождению?

Тема № 5 Иные направления деятельности прокуратуры

Задача № 51 Тарасов в своей кассационной жалобе просил отменить вынесенный в отношении него оправдательный приговор, т.к. по его мнению, некоторые фразы текста приговора указывают на его вину в совершении преступления. Суд кассационной инстанции жалобу Тарасова оставил без удовлетворения и указал в кассационном определении, что Тарасов невиновен в совершении грабежа и поэтому обоснованно был оправдан в совершении преступления, приговор вынесен в его интересах. Дайте оценку законности подобного решения суда кассационной инстанции. Каковы в данном случае полномочия прокурора в суде кассационной инстанции?

Задача № 52 Приговором суда Исаев был признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ. После вступления приговора в законную силу эксперт Кругликов, проводивший по делу экспертизу, обратился с письмом к прокурору, в котором сообщил, что из-за недостатка опыта нарушил методику исследования, и это привело к неправильным выводам. Как должен поступить прокурор в данной ситуации?

Задача № 53 Смирнову предъявлено обвинение в том он совершил изнасилование Иванниковой, а затем с целью сокрытия преступления задушил ее. Уголовное дело рассматривал суд присяжных. В ходе судебного следствия после проведения по ходатайству прокурора судебно-медицинской экспертизы, а также допроса свидетеля Андронова, показания которого носили непоследовательный, противоречивый характер, государственный обвинитель отказался от обвинения в полном объеме. Свое решение прокурор мотивировал отсутствием достаточных доказательств виновности подсудимого. Укажите юридические последствия отказа прокурора от обвинения в суде присяжных. Какую функцию осуществляет прокурор в суде первой инстанции, его полномочия?

Задача № 54 В отношении Сидоровой, обвиняемой в сбыте 1 кг. героина районный суд вынес оправдательный приговор. Государственный обвинитель в апелляционном представлении просил судебную коллегию по уголовным делам отменить оправдательный приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение, т.к. вина Сидоровой подтверждается изъятием у нее в квартире героина и показанием свидетелей, которые указали на нее, как на сбытчицу наркотиков. Суд апелляционной инстанции представление гособвинителя оставил без удовлетворения, а приговор без изменения. Можно ли обжаловать решение апелляционной инстанции и кто это вправе сделать?

Задача № 55 Оправданный судом гр. Шилов обратился в суд с иском к ОП «Краснопролетарское» о взыскании 155 тыс. руб.в порядке компенсации материального ущерба и морального вреда. В качестве оснований иска Шилов назвал незаконность решений органов дознания и предварительного следствия при вынесении ими постановлений о возбуждении уголовного дела, привлечения его к уголовной ответственности в качестве обвиняемого и заключения под стражу в качестве меры пресечения. В роли прокурора города дайте правовую оценку исковым требованиям Шилова; определите полномочия прокурора при участии в суде первой и последующих инстанций.

Задача № 56 В результате аудиторской проверки ПАО «Тяжмаш» было установлено, что генеральный директор Симаков И.В. по заниженным ценам продал три автомобиля и оборудование другому ПАО «Регион», учредителями которого были сам Симаков И.В., его тесть, зять и внук. Акционеры ПАО «Тяжмаш» обжаловали действия Симакова и его родственников прокурору района, требуя принятия мер о признании указанной сделки незаконной и о взыскании убытков с виновных лиц. Дать правовую оценку данной ситуации; определить меры по защите интересов акционеров ОАО «Тяжмаш».

Задача № 57 Сироткин был привлечен в качестве обвиняемого в умышленном уничтожении имущества по ч. 1 ст. 167 УК РФ, выразившемся в том, что он во время ссоры с женой и тещей изрубил топором и сжег в печке носимые их вещи на общую сумму 57 545 рублей оставив накануне зимы этих женщин без теплых вещей. Дело было направлено в суд. При решении вопроса о назначении судебного заседания судья районного о суда возвратил это дело прокурору с требованием переквалифицировать совершенное Сироткиным преступление на ч. 2 ст. 167 УК РФ как совершенное общеопасным способом и повлекшее тяжкие последствия. Составьте от имени прокурора представление на постановление судьи.

Задача № 58 Чуркин был привлечен в качестве обвиняемою в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Коваленко, опасного для его жизни по ч. 1 ст. 111 УК РФ. По этому обвинению было назначено судебное заседание. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Чуркин ударил ножом не только Коваленко, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, но и Сазонова с причинением ему легкого вреда здоровью, вызвавшего его кратковременное расстройство. В связи с этим Чуркин был признан виновным не только в предъявленном ему обвинении, но и в умышленном причинении легкого вреда здоровью Сазонова, определив ему по ч. 1 ст. 111 УК РФ 6 лет лишения свободы, а по ст. 115 УК РФ 1 год исправительных работ и по совокупности - 6 лет лишения свободы. Сазонов заявление с просьбой привлечь Чуркина к уголовной ответственности не подавал. Составьте кассационное представление от имени прокурора на приговор суда.

Задача № 59 Ивашкин вместе с сестрами - Татьяной и Верой шел по улице. Им встретились незнакомые им лица, оказавшиеся Сорокиным, Первенцевым и Чудиновым. Все трое находились в нетрезвом состоянии. Сорокин и его приятели остановили девушек, стали к ним приставать и предложили с ними поразвлечься. Считая это оскорбительным для его сестер, Ивашкин сделал замечание парням и предложил им идти своей дорогой и не приставать к девушкам. В ответ на это Сорокин подскочил к Ивашкину и сильно ударил его кулаком в лицо, от чего Ивашкин упал, но быстро поднялся и нанес в ответ Сорокину несколько ударов ножом в живот. От полученных ранений Сорокин на следующий день скончался в больнице. Ивашкину был причинен легкий вред здоровью с кратковременным расстройством. Несмотря на утверждение сестер Татьяны и Веры, что их брат до нанесения ножевых ранений Сорокину сам был ранен, у него было разбито лицо и рана кровоточила, что он находился в состоянии сильного гнева, был взбешен и не мог управлять собой, суд признал обвинение Ивашкина по ч. 4 ст. 111 УК РФ доказанным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Составьте апелляционное представление от имени прокурора.

Задача № 60 В ПО МВД «Красноярское» было возбуждено уголовное дело по факту причинения неизвестным лицом тяжкого вреда здоровью гр-ну Таджибоеву. В ходе расследования было установлено, что данное преступление было совершено гр-ном Украины, Миколаенко являющимся одним из активных членов националистической организации Украины. Также было установлено, что Миколаенко после совершения преступления выехал за пределы Российской Федерации и находится в г. Львове. В связи с этим следователь, в производстве которого находилось данное уголовное дело, через Министерство Внутренних дел Российской Федерации направил Украинской стороне запрос о выдаче Миколаенко для привлечения его к уголовной ответственности. Украинская сторона отказала в выдаче данного лица в связи с тем, что в отношении Миколаеко УВД г. Львова осуществляет уголовное преследование по факту незаконного хранения огнестрельного оружия. Получив отказ в выдаче данного лица, следователь, выполнив все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого, приостановил предварительное следствие по п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Оцените действия следователя. Какое решение должен принять надзирающий прокурор? Как надлежит поступить в данной ситуации?

Задача № 61 На основании запроса о правовой помощи, направленного прокуратурой г. Москвы правоохранительным органам Германии, был вызван для допроса в качестве свидетеля Бойко, который более двух лет проживает в Германии и имеет германское гражданство. Бойко спустя некоторое время прибыл для допроса в прокуратуру города Волгограда, где он был допрошен в качестве свидетеля. А затем следователь, расследующий уголовное дело задержал его в качестве подозреваемого и спустя двое суток предъявил Бойко обвинение по одному из эпизодов уголовного дела. Прокурором города было представлено ходатайство в суд об избрании в отношении Бойко меры пресечения в виде заключения под стражу, так как последний, находясь на свободе, мог покинуть территорию России. Соответствуют ли действия работников прокуратуры действующему уголовно-процессуальному законодательству России? Каков порядок вызова для производства процессуальных действий на территории России лиц, находящихся за ее пределами?

Задача № 62 Прокурор Краснодарского края на противоречащие требованиям федерального закона нормы постановления главы администрации Краснодарского края «О мерах по выполнению на территории Краснодарского края Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации», которыми в пограничную зону были включены местности, расположенные на внутренней территории Российской Федерации вдоль административно-территориальной границы с Карачаево-Черкесской Республикой, направил в адрес администрации письма о необходимости внесения соответствующих изменений в данное постановление. Оцените действия прокурора с позиции их достаточности и эффективности. Какие формы реагировании должны быть использованы прокурором в данном случае?

Задача № 63 В Законодательном собрании Красноярского края обсуждался проект закона «О пребывании на территории Красноярского края и о мерах по регулированию миграционных процессов в крае». Прокуратура края, не имея согласно уставу данного региона права законодательной инициативы, обратилась в орган законодательной власти с предложением о внесении некоторых принципиально важных изменений в проект закона. Ознакомившись с предложенной редакцией отдельных норм депутаты Законодательного собрания отклонили предложение краевой прокуратуры, ссылаясь на отсутствие средств в краевом бюджете на их реализацию, и, несмотря на возражения прокуратуры, приняли закон в первом чтении. Каким образом в сложившейся ситуации следует отреагировать прокуратуре?

Задача № 64 Правовое управление Генеральной прокуратуры разработало проект закона о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации». К тексту законопроекта были приложены: перечень нормативных правовых актов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению и дополнению; финансово экономическое обоснование; заключения Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ и Министерства юстиции РФ. Далее законопроект, приложения и сопроводительное письмо были завизированы руководителем правового управления и подписаны Генеральным прокурором Российской Федерации. После чего законопроект вместе с приложением и сопроводительным письмом был направлен в Государственную Думу РФ для рассмотрения. Соблюден ли порядок направления законопроекта в законодательный орган?

Задача № 65 В целях обеспечения координации деятельности правоохранительных органов в борьбе с незаконным оборотом наркотиков прокурор Красноярского края созвал координационное совещание, в котором приняли участие начальник МУ МВД «Красноярское», начальник УФСКН края, начальник УФТС края, начальник регионального управления ФСБ России. В ходе координационного совещания было выработано конкретное решение. Данное решение было оформлено в письменном виде. Во исполнение данного решения руководители правоохранительных органов, участвовавшие в совещании, издали свои приказы, указания и распоряжения. С какого момента решение координационного совещания считается принятым? Если в реализации решения участвуют несколько правоохранительных органов, то на какой орган возлагается организационное обеспечение?

Задача № 66 Заканчивая обвинительную речь, прокурор заявил в прениях, что вопрос о квалификации преступления, совершенного подсудимым, и о мере наказания он оставляет на усмотрение суда. Дайте оценку данной части речи государственного обвинителя. Соответствует ли оно требованиям УПК РФ?

Задача № 67 В судебном заседании гособвинитель выступая в судебных прениях попросил суд переквалифицировать действия подсудимого Столбова, который обвинялся в совершении убийства Петрова при превышении необходимой обороны (ст. 108 УК РФ) на умышленное убийство (ст. 105 УК РФ). Свое мнение гособвинитель мотивировал тем, что в ходе судебного заседания были допрошены дополнительные свидетели убийства, которые указали на то, что Столбов из мести, умышленно нанес несколько ударов ножом Петрову в спину. Мог ли гособвинитель просить суд о подобной переквалификации и как должен поступить суд в данном случае?