«Задания по дисциплине «Прокурорский надзор»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ЗАНЯТИЕ 8

 

Тема: Прокурорский надзор

за исполнением законов судебными приставами (тема 12 – в программе)

 

Вопросы:

1.       Понятие, значение и задачи прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами.

2.       Предмет, пределы и специфика прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами.

3.       Правовые средства прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами.

4.       Организация работы по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами.

 

 

Задача 1

В прокуратуру Кировского района г. Томска обратился директор ООО «Каскад» с жалобой на судебного пристава-исполнителя И., который, по мнению директора, ненадлежащим образом исполняет решение арбитражного  суда  о  выселении  контрагента  ООО  «Каскад»  –  ООО

«Вега» – из принадлежащих ООО «Каскад» помещений. В обращении указывалось, что, несмотря на то, что срок добровольного исполнения судебного решения истек месяц назад, судебный пристав-исполнитель И. ни разу не посетил помещений, не отобрал объяснения у директора ООО «Вега», не предупредил последнего об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда, не совершил иных действий   по  исполнению  судебного  решения,  предусмотренных   действующим

 

законодательством. Таким образом, по мнению заявителя, создана реальная угроза имущественным интересам ООО «Каскад».

Дайте оценку ситуации в роли прокурора. Составьте проект соответствующего акта.

 

Задача 2

В ходе проведенной прокуратурой Кировского района г. Томска проверки деятельности Отдела судебных приставов-исполнителей по Кировскому району г. Томска был выявлен ряд нарушений требования федерального законодательства, регулирующего исполнительное производство. Так, прокурором было установлено, что постановления о возбуждении исполнительных производств выносятся с несоблюдением трехдневного срока со дня поступления судебных решений; имеют место случаи, когда такие постановления вообще не выносятся; копии указанных постановлений не направляются заинтересованным лицам. Судебные приставы-исполнители зачастую игнорируют требования правовых норм, регулирующих порядок и основания наложения ареста на имущество должников, не соблюдают правила об оценки арестованного имущества, а также очередность наложения ареста на имущество.

Дайте оценку ситуации в роли прокурора.

Есть ли основания для прокурорского реагирования? В какой форме возможно прокурорское реагирование?

 

Задача 3

В прокуратуру Ленинского района г. Томска с жалобой на действия пристава-исполнителя обратился гражданин К. В своем обращении К. указал, что для обеспечения исполнения взыскания по решению суда приставом-исполнителем  В.  на  его  имущество  был  наложен  арест.  В арестную имущественную массу попали позолоченные кубки, которыми был награжден К. как  чемпион  мира по  академической  гребле. В постановлении о наложении ареста К. пояснил, что указанное имущество не может быть арестовано согласно действующему законодательству, однако пристав-исполнитель проигнорировал его замечание.

Дайте оценку ситуации в роли прокурора.

Есть ли основания для прокурорского реагирования? В какой форме возможно прокурорское реагирование?

 

Задача 4

В прокуратуру Советского района г. Томска поступила жалоба гражданина П. на незаконный, по его мнению, отказ дознавателя Отдела дознания и административной практики УФССП России по Томской области И. в возбуждении уголовного дела по ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение судебного решения) по п. 2 ч. 1. ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления) в отношении директора ЗАО «ЛТП».

В ходе проверки жалобы было установлено, что Отделом судебных приставов исполнителей по Советскому району г. Томска возбуждено исполнительное производство № 13-1709/0Х на основании исполнительного листа Арбитражного суда Томской области № 78769 об обязании директора ЗАО «ЛТП» возвратить гражданину П. имущество – автомобиль «Тойота Королла». Из материалов также следует, что о судебном решении, исполнительном листе, возбужденном исполнительном производстве директору ЗАО «ЛТП» известно. Усматривается также, что срок добровольного исполнения судебного решения истек месяц назад, о чем также известно директору ЗАО «ЛТП». Никаких объективных препятствий для исполнения судебного решения не существует. В материалах  дела  также   имеется   вынесенное   приставом-исполнителем и подписанное директором ЗАО «ЛТП» предупреждение о возможной ответственности по ст. 315 УК РФ. Вместе с тем дознаватель И. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивировав его тем, что директор ЗАО «ЛТП» предупреждался об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ лишь единожды, в то время как, по его мнению, для положительного решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо минимум три подобных предупреждения, что может свидетельствовать о злостности неисполнения судебного решения.

На месте надзирающего прокурора разрешите жалобу гражданина

П. по существу.

 

Задача 5

В прокуратуру Октябрьского района г. Томска поступила жалоба  гр. Д. о том, что 5 января с.  г.  при прохождении паспортного контроля  в аэропорту «Толмачево» представители пограничных органов не разрешили ему выехать за пределы РФ на основании наличия у них информации о том, что в отношении гр. Д. имеется временное ограничение на выезд из РФ, наложенное на него судебным приставом-исполнителем Октябрьского района г. Томска В.

 

В ходе проведенной проверки установлено, что в отношении гр. Д. действительно возбуждено исполнительное производство по взысканию с него суммы долга в размере, эквивалентном 30 000 долларов США. Гражданин Д. знает о наличии возбужденного производства, однако никаких мер к погашению долга не предпринимает. Вместе с тем в материалах исполнительного производства нет сведений о том, что гр. Д. уведомлялся о вынесении в отношении него данного постановления. Кроме того, в постановлении не указаны мотивы и причины такого решения; само постановление утверждено лицом, временно исполняющим обязанности старшего судебного пристава.

На месте надзирающего прокурора разрешите жалобу гражданина П. по существу.

 

Задача 6

В прокуратуру Кировского района г. Томска поступило обращение гр. М., в котором он просил привлечь к ответственности приставов-исполнителей за незаконное ограничение его конституционного права на неприкосновенность частной жизни и жилища, выразившееся во взломе входной двери его квартиры в ночное время и принудительном осуществлении исполнительских действий.

В ходе проведенной проверки было установлено, что в отношении гражданина М. возбуждено исполнительное производство по взысканию с него суммы долга в размере 375 000 руб. Срок добровольного исполнения судебного решения истек. Гражданин М. всячески препятствует деятельности судебных приставов-исполнителей: уклоняется от встречи с ними, не пускает их к себе в квартиру, реализует принадлежащее ему имущество. В этой связи судебный пристав-исполнитель К., ведущий производство, принял решение о принудительном входе в помещение квартиры для описания и ареста имущества, принадлежащего М. Получив письменное разрешение старшего судебного пристава, пристав К. с помощью специалистов МЧС принудительно вскрыл входную дверь квартиры М. в 23.35 часов, вместе с понятыми и сотрудники отдела физической защиты проник в помещение квартиры и начал производить опись имущества.

Дайте оценку ситуации в роли прокурора.

Есть ли основания для прокурорского реагирования? В какой форме возможно прокурорское реагирование?

 

Задача 7

В прокуратуру Ленинского района г. Томска поступила жалоба директора ЗАО «Гром» на постановление судебного пристава-исполнителя Г. о списании денежных средств с его предприятия и перечислении  их на счет по учету средств, поступающих на временное хранение Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска. К обращению прикладывались документы, обосновывающие правомерность обращения директора ЗАО «Гром». Прокурор района, не рассмотрев жалобу по существу, отказал в ее удовлетворении и посоветовал обратиться в Арбитражный суд Томской области.

Прав ли прокурор?

Как разграничивается судебный контроль и  прокурорский надзор за деятельностью судебных приставов-исполнителей?

 

Задача 8

В Генеральную прокуратуру РФ поступило обращение Уполномоченного по правам человека в РФ, в котором он просил признать незаконными действия судебных приставов, не пустивших его на закрытое судебное слушание уголовного  дела  в  одном  из  районных  судов г. Москвы.

На месте Генерального прокурора РФ примите решение по обращению.

 

Задача 9

В прокуратуру Томской области обратился гражданин С. с жалобой на необоснованное и несоразмерное применение в отношении него физической силы судебными приставами во время судебного разбирательства уголовного дела федеральным судьей К. в Кировском районном суде.

Дайте оценку ситуации в роли прокурора.

Входит ли деятельность судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в предмет прокурорского надзора?

 

Задача 10

В прокуратуру Кировского района обратилась гр. Ю. с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об аресте принадлежащего ей имущества с целью обеспечения исполнения взыскания по

 

решению суда. В жалобе она указала, что в качестве понятых, якобы присутствовавших при аресте имущества, указаны ее соседи – Н. и Г. Вместе с тем фактически эти люди не могли присутствовать при проведении данного исполнительского действия, так как гр. Н. в момент проведения ареста находился в местах лишения свободы, а гр. Г. – в командировке. В ходе проверки доводы гр. Ю. подтвердились.

Дайте оценку ситуации в роли прокурора.

Есть ли основания для прокурорского реагирования? В какой форме возможно прокурорское реагирование?

 

 

Нормативно-правовые акты к занятию 8:

1–7, 16, 20, 24, 26–31, 53, 54, 70, 74, 75, 104, 105, 153, 158, 162, 164,

165.

Литература к занятию 8:

120, 127, 154, 326, 493, 585, 644, 645.