«Задания по дисциплине «Прокурорский надзор»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

 

Литература ко всем занятиям

 

1.           Конституция Российской Федерации.

2.           Уголовный кодекс Российской Федерации.

3.           Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации.

4.           Азаров В.А. Акты прокурорского реагирования в российском уголовном судопроизводстве : монография / АЗАРОВ В.А., Терёхин А.А. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 198 с. - (Серия "Уголов. процесс"). - ISBN 978-5-4396-0528-6

5.           Каменобродский С.Л. Функции прокурора в российском уголовном процессе : монография / КАМЕНОБРОДСКИЙ С.Л. - Краснодар, 2012.

6.           Маслова С.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства, регулирующего управление и распоряжение федеральной собственностью : монография / МАСЛОВА С.В. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 207 с. - (Прокурор. надзор). - ISBN 978-5-4396-0550-7 

7.           Прокурорский надзор : учебник / под ред. Ю.Е. Винокурова. - 9-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮРАЙТ, 2010. - 490 с. - (Основы наук). - ISBN 978-5-9916-0740-7 

8.           Прокурорский надзор. Курс лекций [Электронный ресурс]: учебное пособие / Н.В. Григорьева [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.— 335 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/20993.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

9.           Чашин А.Н. Досудебное производство в уголовном процессе : учеб. пособие / ЧАШИН А.Н. - М. : Дело и Сервис, 2013. - 326 с. - ISBN 978-5-8018-0597-9

10.        Шейфер С.А.Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти : [монография] / ШЕЙФЕР С.А. - М.: Норма : ИНФРА-М, 2013. - 191с. - ISBN 978-5-91768-380-5; 978-5-16-006716-2

11.        Якимович Ю.К.Избранные труды / ЯКИМОВИЧ Ю.К. - СПб. : Юрид. центр-Пресс, 2011. - 770 с. - (Антология юрид. науки). - ISBN 978-5-94201-628-9 

12.        Ястребов В.Б. Прокурорский надзор [Электронный ресурс]: учебник/ Ястребов В.Б.— Электрон.текстовые данные.— М.: Зерцало-М, 2011.— 424 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4092.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

 

Тема «Направления деятельности, функции

и полномочия прокуратуры» - 2 часа

 

1.   Исторический аспект формирования понятий направлений деятельности, функций и полномочий прокуратуры.

2.   Современная юридическая наука о сущности, понятии и содержании направлений деятельности, функциях и полномочиях прокуратуры, проблемы применения законодателем данных понятий при принятии законодательных актов.

3.   Законодательное закрепление направлений деятельности, функций и полномочий прокуратуры в Конституции РФ и Законе о прокуратуре РФ. Соотношение функций и полномочий прокурора с функциями и полномочиями органов прокуратуры.

4.   Закрепление функций и полномочий должностных лиц прокуратуры в иных отраслях права (уголовно-процессуальном, гражданско-процессуальном, арбитражно-процессуальном, семейном, трудовом и т.д.)

5.   Особенности реализации прокурором своих функций и полномочий в сфере международного сотрудничества по правовым вопросам.

 

Литература

1.       Положение о прокурорском надзоре в РСФСР: Принято 28.05.22 // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 724.

2.       Положение о прокурорском надзоре в СССР: Принято 24.05.55 // Бюллетень Верховного Совета СССР. 1954. № 9. Ст. 222.19.06.07

3.       О прокуратуре СССР: Закон СССР от 30.11.79 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. № 49. Ст. 843.

4.       Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2014 (с последующими изменениями и дополнениями).

5.       О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.92 № 2202-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 8. Ст. 366 с последующими изменениями и дополнениями.

6.       О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон в редакции от 17.11.95 № 168-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472. С последующими изменениями и дополнениями.

7.       По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.04 № 13-П // СЗ РФ. 2004. Ст. 2804.

8.       Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М., 2007.

9.       Гаврилов Б.Я. О полномочиях прокурора в досудебном производстве: современное состояние и пути совершенствования// Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. №15.

10.    Коршунов И.Г. О проблемах реформирования прокурорского надзора в современный период// Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. №4.

 

Задачи

1. В работе В. И. Ленина «О «двойном» подчинении и законности» читаем: «Прокурор отвечает за то, чтобы ни одно решение ни одной местной власти не расходилось с законом, и только с этой точки зрения прокурор обязан опротестовать всякое незаконное решение, причем прокурор не вправе приостанавливать решения...».

В законе о прокуратуре СССР от 30 ноября 1979 г. указывалось, что «принесение прокурором протеста на акт, нарушающий охраняемые законом права и свободы граждан, а также в иных, предусмотренных законом случаях, приостанавливает действие такого акта до рассмотрения протеста».

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 июня 1987 г. эта норма была изменена и имела следующую редакцию: «Принесение прокурором протеста на противоречащий закону акт приостанавливает действие такого акта до рассмотрения протеста».

Законом СССР от 11 июня 1991 г. прокурору дополнительно предоставлено право в случае отклонения протеста обратиться в суд с заявлением о признании опротестованного акта незаконным. «Обращение прокурора в суд приостанавливает действие опротестованного правового акта до рассмотрения дела судом».

Согласно Федеральному Закону от 18 октября 1995 г., утвердившему новую редакцию закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор «приносит протест в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо обращается в суд». Протест подлежит обязательному рассмотрению в десятидневный срок. При исключительных обстоятельствах прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. Однако закон не содержит указания, что действие опротестованного акта приостанавливается.

Чем можно объяснить подобные изменения в подходе к праву прокурора приостанавливать действия опротестованного акта?

2. В прокуратуру города поступило сообщение руководителя ТУ Роспотребнадзора в отношении МУП «Городское предприятие жилищно-коммунального хозяйства», направленное в связи с коллективной жалобой жильцов одного из жилых домов по ул. Союзной на неправомерность ограничения пользования мусоропроводом во всех четырех подъездах. Проведенная по поступившему обращению прокурорская проверка показала, что МУП самостоятельно приняло решение ограничить пользование мусоропроводом в жилом доме по указанному адресу, без согласования с ФГУП «Центр гигиены и здоровья» в городе.

Оцените ситуацию.

Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты.

 

Тема «Место прокуратуры в системе органов

государственной власти» - 2 часа

 

1.   Влияние политической системы, политического режима, социально-экономического уровня развития общества, геополитического положения страны, национальных особенностей, развитости правовых институтов, менталитета населения на правовой статус, функции, цели и задачи прокуратуры в государстве.

2.   Исторические предпосылки создания прокуратуры в России. Её направления деятельности и функции в периоды: создания прокуратуры Петром 1; после смерти Петра 1 и до начала царствования Екатерины 2; в период царствования Екатерины 2; после смерти Екатерины 2 и до смерти Александра 1; после смерти Александра 1 и до принятия Уставов 1864 г.; в советский период.

3.   Конкретные факторы, сложившиеся в современной России, обусловливающие направления деятельности, функции и полномочия органов прокуратуры на данном этапе, их соответствие положениям, закрепленным в Концепции судебной реформы.

4.   Место прокуратуры в системе государственных органов РФ и формы взаимодействия с законодательной, исполнительной и судебной властью.

 

Литература

1.       Каменобродский С.Л.Функции прокурора в российском уголовном процессе : монография / С. Л. Каменобродский. - Краснодар, 2012. - 248 с.

2.       Рыжаков А.П. Пределы существования уголовного процесса [Электронный ресурс]/ Рыжаков А.П.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российская правовая газета , 2008.— 5 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4711.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

3.       Быковская Е.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) [Электронный ресурс]: курс лекций/ Быковская Е.В., Загорский Г.И., Качалов В.И.— Электрон. текстовые данные.— М.: Волтерс Клувер, 2010.— 560 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/16809.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

4.       Рыжаков А.П. Конституционно-правовое понятие «уголовное преследование» и уголовный процесс [Электронный ресурс]/ Рыжаков А.П.— Электрон. текстовые данные.— Екатеринбург: УралГУФК, 2009.— 3 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4668.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

5.       Деришев Ю.В. Проблемы соотношения досудебного и судебного производства в уголовном процессе России [Электронный ресурс]/ Деришев Ю.В., Романовский М.Э., Волторнист О.А.— Электрон. текстовые данные.— Омск: Омская юридическая академия, Юрлитинформ, 2009.— 196 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/18474.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

 

Задачи

1. Краевое управление имущественных и земельных отношений приняло решение о предоставлении в частную собственность трех земельных участков в пределах береговой полосы водохранилища, находящихся в государственной собственности. В связи с тем, что на данной территории находился общественный пляж, жители города обратились к природоохранному прокурору с просьбой защитить их право на свободный доступ к водному объекту.

Оцените ситуацию.

Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты.

Составьте акт (ы) прокурорского реагирования. 

2. Прокурор района обратился в арбитражный суд области с заявлением о привлечении к административной ответственности ГУП «Жилкомэнерго» по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ по факту осуществления эксплуатации пожароопасных производственных объектов без соответствующей лицензии.

Оцените законность действий прокурора района?

В каком случае прокурор имеет право обращаться с заявлением в арбитражный суд? 

 

Тема «Надзорная функция прокуратуры» - 2 часа

 

1.       Понятие надзорной функции прокуратуры, её сущность, цели и задачи, содержание, пределы действия. Соотношение функции надзора с отраслями прокурорского надзора.

2.       Правомерность выделения отраслей прокурорского надзора. Пределы реализации данной функции в деятельности органов прокуратуры.

3.       Вопросы соответствия названий глав в 3 разделе Закона о прокуратуре РФ фактически осуществляемым прокуратурой функциям.

4.       Понятие предмета и объекта надзора.

5.       Прокурорский надзор, судебный контроль, ведомственный и вневедомственный контроль иных органов государственной власти. 

 

Литература

1.       Каменобродский С.Л.Функции прокурора в российском уголовном процессе : монография / С. Л. Каменобродский. - Краснодар, 2012. - 248 с.

2.       Рыжаков А.П. Пределы существования уголовного процесса [Электронный ресурс]/ Рыжаков А.П.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российская правовая газета , 2008.— 5 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4711.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

3.       Быковская Е.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) [Электронный ресурс]: курс лекций/ Быковская Е.В., Загорский Г.И., Качалов В.И.— Электрон. текстовые данные.— М.: Волтерс Клувер, 2010.— 560 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/16809.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

4.   Рыжаков А.П. Конституционно-правовое понятие «уголовное преследование» и уголовный процесс [Электронный ресурс]/ Рыжаков А.П.— Электрон. текстовые данные.— Екатеринбург: УралГУФК, 2009.— 3 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4668.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

5.       Деришев Ю.В. Проблемы соотношения досудебного и судебного производства в уголовном процессе России [Электронный ресурс]/ Деришев Ю.В., Романовский М.Э., Волторнист О.А.— Электрон. текстовые данные.— Омск: Омская юридическая академия, Юрлитинформ, 2009.— 196 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/18474.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Задачи

 

1. Главный санитарный врач города сообщил в городскую прокуратуру, что в связи с жалобами на недомогание жителей, проживающих в новом микрорайоне «Зоря», дозиметристами проведены замеры уровня радиоактивности в ряде домов. Измерения показали, что во многих комнатах радиоактивность стеновых панелей достигает 60–70 микрорентген в час при естественном радиационном фоне в городе 8-10 микрорентген в час. Причины высокой радиоактивности стеновых панелей выясняются. Однако ввиду реальной опасности лучевой болезни жители подлежат немедленному выселению из домов.  

Дайте правовую оценку ситуации.

Какие возможные действия могут быть предприняты прокурором в связи с получением этой информации?

Следует ли в данном случае проводить прокурорскую проверку? 

2. Недавно назначенный на должность помощник прокурора города, не располагая сведениями о нарушении законов, прибыл в АО «Строитель» для проведения проверки исполнения трудового законодательства. Он доложил руководителю АО о целях своего прибытия на предприятие и потребовал предоставить ему соответствующие документы. Руководитель АО отказался предоставить документы и заявил, что оснований для проведения прокурорской проверки он не видит, поскольку на предприятии не допускалось нарушений трудового законодательства. Помощник прокурора города о случившемся проинформировал прокурора города.

Дайте правовую оценку ситуации.

Оцените правомерность действий помощника прокурора города.

Поясните, соответствует ли закону отказ руководителя АО «Строитель» предоставить по требованию помощника прокурора необходимые документы? 

 

Тема «Проблемы деятельности прокуратуры

при осуществлении надзора за исполнением законов»

- 2 часа

 

1.       Предмет и объекты надзора за исполнением закона. Полномочия прокурора, обеспечивающие реализацию функции надзора.

2.       Осуществление прокурором в данном направлении деятельности других функций – правозащитной (законоохранительной), профилактической, административного преследования. Полномочия прокурора по реализации этих функций.

3.       Классификация прокурорских актов в соответствии с выполняемыми функциями.

4.       Правомерность отнесения Законом о прокуратуре РФ положения о полномочии прокурора обращаться в суд и арбитражный суд с заявлением о признании правового акта недействительным к отрасли надзора за исполнением законов. Проблемы реализации данного полномочия в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

5.       Осуществление надзора за исполнением законов судебными приставами.

6.       Понятие поводов и оснований производства надзорных проверок, методика и тактика их проведения. Законодательное оформление результатов проверок. 

 

Литература

 

1.       Крюков В.Ф. Прокурорский надзор : учеб. пособие / В. Ф. Крюков. - 2-е изд., пересм. и доп. - М. : НОРМА, 2010. - 815 с. - ISBN 978-5-468-00101-1 

2.       Прокурорский надзор : учебник / под ред. Ю.Е. Винокурова. - 9-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮРАЙТ, 2010. - 490 с. - (Основы наук). - ISBN 978-5-9916-0740-7 

3.       Прокурорский надзор : учебник / В.Н. Григорьев, В.Н. Калинин, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2009. - 542 с. - (Рос. юрид. образование). - ISBN 978-5-699-30254-3

4.       Прокурорский надзор [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Н.В. Григорьева [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Юриспруденция, 2012.— 255 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/8059.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

5.       Брагин А.П. Прокурорский надзор в Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Брагин А.П., Чепурнов А.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Евразийский открытый институт, 2011.— 248 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/11089.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

 

Задачи

 

1. К прокурору Центрального района г. Энска обратился корреспондент газеты «Комсомолец» Головин и попросил предоставить для публикации подробную информацию о результатах проведенной проверки соблюдения законов в ЗАО «Октава», поскольку в редакцию поступают письма работников данного предприятия, где высказываются сомнения в объективности прокурорской проверки. Прокурор района, ссылаясь на невозможность нарушения коммерческой тайны, отказался предоставить такую информацию, отметив лишь, что нарушения, которые выявлены в ходе проверки, являются незначительными.

Через несколько дней на страницах «Комсомольца» появилась статья, в которой отмечалось, что, скорее всего, прокурорская проверка на ЗАО «Октава» проведена необъективно, поскольку прокурор отказался дать подробную информацию о ее результатах.

Оцените действия прокурора и корреспондента.

2. В прокуратуру Междуреченского района обратилась гражданка Гузеева, которая пояснила, что в ОВД по Междуреченскому району отказались принять заявление о краже со двора ее дома строительных материалов и инвентаря. Прокурор района, осуществлявший в тот день личный прием граждан, выслушал Гузееву, пообещал разобраться с данным фактом, предложил ей изложить свою жалобу письменно и отнести в секретариат для регистрации. Работник секретариата, принявший жалобу Гузеевой, сказал ей прийти где-нибудь через месяц и узнать о результатах рассмотрения жалобы.

Дайте оценку ситуации. Допущены ли в данном случае нарушения закона?

 

Тема «Проблемы деятельности прокуратуры в сфере

досудебного производства по уголовным делам» - 4 часа

 

1.       Понятие и виды функций прокурора в уголовном судопроизводстве.

2.       Функции, осуществляемые прокурором в стадии возбуждения уголовного дела.

3.       Виды функций, осуществляемых прокурором в стадии предварительного расследования.

4.       Содержание понятия «надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия»

5.       Правомерность объединения в гл. 3 Закона о прокуратуре РФ уголовно-процессуальных функций прокурора и его функций в сфере деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскные действия.

6.       Надзор за исполнением участниками стадии предварительного расследования своих обязанностей.

7.       Сходство и различия в осуществлении функции уголовного преследования прокурором, следователем, руководителем следственного органа, начальником подразделения дознания, дознавателем, органами дознания.

8.       Особенности прокурорского надзора по делам несовершеннолетних и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера.

9.       Специфика реализации уголовного преследования при производстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

 

Литература

1.       Кожевников О.А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства [Электронный ресурс]: монография/ Кожевников О.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Волтерс Клувер, 2011.— 208 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/16810.— ЭБС «IPRbooks» Каменобродский С.Л.Функции прокурора в российском уголовном процессе : монография / С. Л. Каменобродский. - Краснодар, 2012. - 248 с.

2.       Рыжаков А.П. Пределы существования уголовного процесса [Электронный ресурс]/ Рыжаков А.П.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российская правовая газета , 2008.— 5 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4711.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

3.       Быковская Е.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) [Электронный ресурс]: курс лекций/ Быковская Е.В., Загорский Г.И., Качалов В.И.— Электрон. текстовые данные.— М.: Волтерс Клувер, 2010.— 560 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/16809.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

4.       Рыжаков А.П. Конституционно-правовое понятие «уголовное преследование» и уголовный процесс [Электронный ресурс]/ Рыжаков А.П.— Электрон. текстовые данные.— Екатеринбург: УралГУФК, 2009.— 3 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4668.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

5.   Деришев Ю.В. Проблемы соотношения досудебного и судебного производства в уголовном процессе России [Электронный ресурс]/ Деришев Ю.В., Романовский М.Э., Волторнист О.А.— Электрон. текстовые данные.— Омск: Омская юридическая академия, Юрлитинформ, 2009.— 196 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/18474.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Задачи

 

1. Помощник прокурора района, в чьи обязанности входило осуществление надзора за исполнением законов при расследовании преступлений следователями органа внутренних дел, истребовал у начальника следственного отдела нераскрытые уголовные дела за последний год в связи с отсутствием положительных результатов в расследовании данной категории дел. Начальник следственного отдела отказался выполнить требование помощника прокурора без соответствующей мотивировки.

Оцените позиции помощника прокурора и начальника следственного отдела.

2. Потерпевший в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал в суд решение следователя о прекращении уголовного дела. По другому делу в суд было обжаловано постановление дознавателя о приостановлении предварительного расследования.

Какие действия при получении информации о поступлении указанных жалоб в суд должен осуществить прокурор?

 

Тема «Проблемы деятельности прокуратуры

при рассмотрении судами уголовных дел» - 2 часа

 

1.   Соотношение понятий «прокурор» и «государственный обвинитель». Противоречия и пробелы в законодательстве по вопросу процессуального положения помощника прокурора в судебном производстве.

2.   Мнения ученых-юристов о видах функций, осуществляемых прокурором в судебных стадиях.

3.   Обвинительная деятельность прокурора на предварительном слушании.

4.   Особенности осуществления прокурором своих функций и полномочий в суде с участием присяжных заседателей, при производстве по делам несовершеннолетних, по делам о применении принудительных мер медицинского характера и при судебном разбирательстве в особом порядке.

 

Литература

 

6.       Крюков В.Ф. Прокурорский надзор : учеб. пособие / В. Ф. Крюков. - 2-е изд., пересм. и доп. - М. : НОРМА, 2010. - 815 с. - ISBN 978-5-468-00101-1

7.       Прокурорский надзор : учебник / под ред. Ю.Е. Винокурова. - 9-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮРАЙТ, 2010. - 490 с. - (Основы наук). - ISBN 978-5-9916-0740-7

8.       Прокурорский надзор : учебник / В.Н. Григорьев, В.Н. Калинин, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2009. - 542 с. - (Рос. юрид. образование). - ISBN 978-5-699-30254-3

9.       Прокурорский надзор [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Н.В. Григорьева [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Юриспруденция, 2012.— 255 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/8059.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

10.    Брагин А.П. Прокурорский надзор в Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Брагин А.П., Чепурнов А.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Евразийский открытый институт, 2011.— 248 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/11089.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

Задачи

 

1. Судья, председательствующий в судебном заседании, приступил к допросу подсудимого Л., не разъяснив ему предварительно его процессуальных прав. В ответ на замечание участвующего в деле прокурора судья заявил, что права подсудимому будут разъяснены по завершении его допроса, и сделал прокурору встречное замечание о том, что он сделал свое заявление, не попросив слова у председательствующего.

Оцените ситуацию.

Определите, кто из них прав?

Обоснуйте свою позицию.

2. В постановлении о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судья указал, что дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района П. Помощник прокурора П. прибыл в суд за 15 минут до начала судебного заседания и потребовал время для подготовки к участию в судебном разбирательстве, мотивируя это тем, что копия соответствующего постановления поступила в прокуратуру накануне вечером и он не имел возможности заранее ознакомиться с делом. Судья, в свою очередь, заявил, что копии основных процессуальных документов у прокурора имеются в надзорном производстве, выделение же специального времени для изучения дела прокурором неизбежно сорвет график его работы, потому что в этот день им назначено судебное заседание еще по одному уголовному делу.

Оцените ситуацию.

Кто прав в данной ситуации и как она должна быть разрешена?

3. Прокурор, поддерживающий государственное обвинение в суде, обратил внимание на странности в поведении подсудимого Д. в ходе судебного заседания. Подсудимый был заторможен, слабо ориентировался в происходящем, путался в датах, не помнил многих деталей и последовательности событий, отдельные его высказывания были бессвязны и малопонятны. Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Д. на предварительном следствии не проводилась. Следователь Т., с которым прокурор связался по телефону во время перерыва в судебном заседании, пояснил, что никаких странностей в поведении обвиняемого на предварительном следствии он не замечал и высказал предположение, что такое поведение подсудимого может свидетельствовать о симуляции им психического заболевания с целью избежать уголовной ответственности за тяжкое преступление.

Оцените ситуацию.

Как должен поступить прокурор и в какую процессуальную форму должно быть облечено его решение?