«Задания по дисциплине «Прокурорский надзор»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Тема. Прокурорский надзор за исполнением законов  органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность

 

Контрольные вопросы к практическим занятиям

1. Перечислите органы, наделенные правом осуществления оперативно-розыскной деятельности, и раскройте их компетенцию.

2. Изложите предмет и пределы прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности.

3. Назовите задачи прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности.

4. Поясните, какими полномочиями наделены прокуроры по надзору за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности?

 

Задачи

1. Помощник прокурора района в связи с проверкой жалоб гр-на Романова на незаконные, по его мнению, действия оперативных сотрудников РОВД, направил начальнику РОВД запрос, в котором потребовал представить ему для изучения дело оперативного учета (ДОУ) в отношении заявителя Романова.

Начальник РОВД отказался представить ДОУ помощнику прокурора мотивируя свое решение тем, что тот не является уполномоченным прокурором и не вправе требовать для изучения подобные оперативные розыскные материалы.

Оцените правомерность действий помощника прокурора и начальника РОВД.

Кто и в каком объеме согласно закона осуществляет надзор за оперативно-розыскной деятельностью?

Какими нормативными актами регулируется порядок представления органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дел оперативного учета, других оперативно-служебных документов, для прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности?

Каковы полномочия уполномоченных прокуроров при осуществлении надзора за оперативно-розыскной деятельностью?

 

2. В дежурную часть РОВД г. Кемерово обратился директор производственно-коммерческой фирмы по продаже легковых автомобилей Усманов с письменным заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц. В заявлении Усманов указал, что на протяжении нескольких дней неизвестные лица на двух автомашинах следуют за ним везде по городу, интересуются его семьей у жителей подъезда дома, где он живет, звонят ему по телефону на работу и домой и, шантажируя тем, что он, якобы занимаясь предпринимательской деятельностью, уклоняется от уплаты налогов, требуют передать им 50 тыс. долларов США. В противном случае неизвестные обещают передать в полицию кое-какие компрометирующие его материалы. В последний раз один из неизвестных, позвонив ему на работу, назвал точно его домашний адрес, номер школы и класс, в котором учится его 12-летний сын, указал место работы жены и стал угрожать, что в случае неисполнения требований передать деньги, они похитят сына, и больше он его не увидит. Пообещал, что с женой, как и с ним самим, также может произойти несчастный случай.

Начальник РОВД, рассмотрев данное заявление, поручил своему заместителю – начальнику уголовного розыска, провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

Правильное ли решение принял начальник РОВД?

Есть ли основания для прокурорского реагирования?

 

3. В прокуратуру области поступила жалоба гр-на Худякова. В жалобе Худяков указал, что, как ему стало достоверно известно, в нарушение конституционных прав его рабочий телефон кем-то незаконно прослушивается. Высказал предположение, что это делается правоохранительными органами с целью подрыва его деловой репутации в связи с тем, что три года назад, когда он занимался коммерческой деятельностью, в отношении него возбуждалось уголовное дело о хищении путем мошенничества и уклонения от уплаты налогов, которое впоследствии было прекращено за отсутствием состава преступления. Последний год, являясь депутатом городской Думы, он неоднократно резко критиковал деятельность полиции и конкретных руководителей органов внутренних дел за многочисленные нарушения законности в борьбе с преступностью. Худяков просил провести проверку и сообщить ему, проводились и проводятся ли в отношении него оперативно-розыскные мероприятия, в том числе прослушивание его рабочего и домашнего телефонов, и если да, то кем? При подтверждении факта осуществления в отношении его оперативно-розыскных мероприятий, просил привлечь виновных к ответственности, а его ознакомить с результатами и содержанием полученной в отношении его оперативной информацией.

Правомерны ли требования Худякова?

Какое решение должно быть принято по его жалобе?

Какие требования по соблюдению прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности предъявляются законом?

 

4. Следователь СК гор. Кемерово Никитин возбудил по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и принял к своему производству уголовное дело по факту убийства частного предпринимателя Сидикова. В тот же день следователь Никитин дал письменное поручение органу дознания провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления и установление лиц, совершивших убийство. В частности, он поручил органу дознания осуществить прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с телефона одного из сослуживцев Сидикова – Кузнецова, которого последним видели вместе с Сидиковым незадолго до его убийства.

Что должен предпринять прокурор, узнав о таком поручении?

 

5. В УВД по Кемеровской области по телефону поступил анонимный звонок. Звонивший, отказавшись представиться, сообщил, что через несколько часов группой преступников готовится вооруженное нападение с планируемым захватом заложников на один из коммерческих банков в гор. Кемерово, куда в ближайшее время ожидается поступления крупной партии денежных средств. Назвал имя одного из соучастников преступников, работающего в банке, номер его служебного телефона, по которому тот собирается передать информацию о поступлении в банк крупной партии денежных средств и условный сигнал для нападающих.

После перепроверки оперативным путем данное сообщение нашло свое подтверждение, в связи с чем один из руководителей УВД  без получения судебного решения, вынеся мотивированное постановление, дал указание подчиненным незамедлительно провести прослушивание телефонных переговоров, ведущихся с телефона коммерческого банка предполагаемым соучастником готовящегося разбойного нападения, а также во взаимодействии с другими правоохранительными органами осуществить комплекс иных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение и пресечение готовящегося преступления.

Какие полномочия должен использовать прокурор, чтобы проверить законность оперативной деятельности?

 

 

 

 

 

 

Тема.  Прокурорский надзор за исполнением законов органами,

осуществляющими дознание и предварительное следствие

 

Контрольные вопросы к практическим занятиям

1. Назовите задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

2. Что является предметом прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия?

3. Раскройте полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

4. Как осуществляется прием сообщений о преступлениях?

5. Раскройте методику проведения проверок исполнения законов в досудебном производстве.

6. Каков порядок рассмотрения в органах прокуратуры РФ сообщений о преступлениях?

 

Задачи

1.  Заместитель прокурора района, проверяя законность регистрации заявлений и сообщений о преступлениях в РОВД, обнаружил ряд нарушений.

В частности, по сообщению из травмпункта о причинении неизвестными лицами гражданину Зорину повреждений лица, головы и тела никаких проверочных действий не проводилось. Не были обнаружены заявления гр-н Валуевой, Иванова и Николаева о хищении у них шапок из раздевалки университета. Большинству заявителей не выдавались талоны-уведомления. Некоторые сообщения о преступлениях не были зарегистрированы. Наиболее распространенной формой сокрытия преступлений были необоснованные отказы в возбуждении уголовного дела, в большей мере по неочевидным преступлениям.

Определите форму реагирования заместителя прокурора на нарушения закона.

В чем состоят задачи прокурорского надзора за законностью разрешения заявлений и сообщений о преступлениях?

Какова методика проверки состояния законности в ОВД разрешения заявлений и сообщений о преступлениях?

Составьте акт(ы) прокурорского реагирования.

 

2. Проверяя отказные материалы в РОВД за февраль 2023 г., заместитель прокурора обратил внимание на заявление парикмахера Моисеевой, из которого следовало, что 5 февраля 2023 г., незадолго до закрытия парикмахерской, двое в масках вошли в парикмахерскую, угрожая предметом, похожим на пистолет, забрали дневную выручку 1730 руб. и парфюмерию, после чего скрылись, предварительно оборвав телефонный кабель.

Из объяснений Моисеевой следовало, что сделали это всей видимости подростки, ущерб для нее нельзя признать существенным.

В рапортах работников полиции говорилось, что установить личность нападавших не представляется возможным, пистолет в розыске не числится.

Постановлением от 16 февраля 2023 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Моисеевой         отказано за малозначительностью.

Заместитель прокурора отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и дал указание в 10-дневный срок проверить заявление Моисеевой и принять решение.

Оцените законность действий органа дознания и заместителя прокурора?

Составьте акт прокурорского реагирования.

 

3. Прокурор района, анализируя практику разрешения в РОВД заявлений и сообщений о преступлениях за последние три года, установил закономерность сокрытия от учета основной массы заявлений и сообщений дежурным капитаном полиции Зотовым.

Зотов не принимал под разными предлогами или не регистрировал заявления граждан по неочевидным преступлениям о квартирных кражах, кражах их погребов, гаражей, заявления по без вести пропавшим.

Какие формы реагирования прокурора возможны в данном случае?

Должен ли прокурор анализировать факты сокрытия от учета заявлений гр-н о преступлениях?

Какое место отводится в органах прокуратуры надзору за законностью регистрации заявлений и сообщений о преступлениях?

 

4. При проверке изолятора временного содержания прокурор обнаружил: Татаринов, задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, содержится четвертые сутки, и нет постановления о его аресте;

Волин, задержанный по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «б» ст. 163 УК РФ, заявил, что он двое суток находился в РОВД после чего был составлен протокол задержания, и уже третьи сутки он в ИВС и его постоянно допрашивают оперативные работники.

Горковенко, арестованный за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 159 УК РФ, содержится в ИВС уже второй месяц, горячей пищи он не получает, матрац и одеяло ему не дают.

Есть ли основания для прокурорского реагирования?

Назовите возможные формы реагирования прокурора, исходя из условия задачи? Составьте акты прокурорского реагирования.

Прокуроры какой прокуратуры осуществляют надзор за изоляторами временного содержания?

Какие указания по надзору за законностью задержания имеются в директивных документах Генерального прокурора РФ?

Изложите методику проверки исполнения законов в ИВС?

 

5. К прокурору района обратился гр. Абраменко с жалобой, из которой следовало, что 23 февраля 2023 г. примерно в 21 час Абраменко и его знакомого Елисеева остановили работники полиции и самым тщательным образом обыскали, но ничего не обнаружив, Елисеева отпустили, а его, Абраменко, посадили в вызванную ими дежурную машину. В машине Абраменко надели наручники, а не доезжая двух кварталов до РОВД, вывели из машины, поставили лицом к забору и что-то засунули в левый задний карман джинсов, в которые он был одет.

Доставив Абраменко в РОВД, работник полиции в штатском в присутствии двух пьяных понятых сам извлек из левого заднего кармана джинсов Абраменко пакет, содержимое которого походило на табак, о чем был составлен протокол, а Абраменко поместили в камеру для задержанных.

Примерно в 2 часа ночи его подняли для допроса следователем. В кабинете следователя работники полиции предложили ему признаться, что наркотик его, он его приобрел для личных нужд, пообещав, что за чистосердечное раскаяние суд назначит ему условную меру наказания. Абраменко заявил, что будет давать показания, как было на самом деле. Тогда следователь (молоденькая девушка), разъяснив Абраменко ст. 51 Конституции РФ, в протоколе отметила, что от дачи показаний он отказался.

Примерно в 6 часов утра его освободили, оформив подписку о невыезде и вручив повестку о явке к следователю в 11.00 24 февраля 2023 г.

Как должен поступить прокурор района?

Какое решение может быть принято прокурором по результатам проверки данной жалобы?

 

6. Студенты 1 курса экономической академии Епишев и Паров задержаны органами полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о чем был составлен протокол задержания.

Епишев и Паров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникли в коммерческий ларек, чтобы напиться, откуда похитили по 2 упаковки минеральной воды на общую сумму 1568 руб.

Каким образом прокурор узнает о произведенном задержании?

Какое решение может принять прокурор по данному факту?

 

7.  К следователю обратилась гр-ка Носова с просьбой – привлечь к уголовной ответственности Семенова за изнасилование. По словам Носовой, Семенов всего три месяца встречается с ее дочерью, несколько раз пытался пригласить ее к себе на дачу, а вчера дочь вернулась очень поздно, вся в слезах, закрылась в своей комнате, повторяя все время, что она в положении и не желает никого видеть. Следователь возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 131 УК РФ.

Есть ли основания для прокурорского реагирования?

В чем заключается сущность надзора за законностью возбуждения уголовных дел?

Назовите формы осуществления надзора за законностью возбуждения уголовных дел?

Составьте акт прокурорского раегирования.

 

8.  К прокурору района обратилась гр-ка Лазарева с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ее соседа, по садовому участку, гр-на Уткина, за нанесение ей побоев (ст. 116 УК РФ).

На руках, лице Лазаревой были видны синяки и ссадины, что подтверждалось и справкой из травмпункта, которая была приложена к заявлению.

Как должен поступить прокурор в данной ситуации?

Может ли прокурор возбудить уголовное дело в данном случае?

 

9.  К прокурору района обратился гражданин Сахаров сообщил, что ровно месяц назад он подал заявление в полицию о хищении из номера гостиницы, где он проживал, золотых часов и дорогой верхней одежды в то время, когда он принимал душ в ванной комнате. Поданное Сахаровым заявление подтверждается талоном уведомления.

При проверке жалобы Сахарова прокурор установил, что в возбуждении уголовного дела, по факту кражи вещей у Сахарова, отказано с формулировкой, что факт кражи ничем кроме заявления Сахарова не подтверждается, вещи исчезли (если они у него были) по вине самого Сахарова, не принявшего должных мер к их хранению.

Какое решение должен принять прокурор?

Какие указания обязан дать прокурор, если по заявлению Сахарова проверка не проводилась?

Подготовьте решение от имени прокурора.

Может ли заявитель обжаловать решение органов полиции и прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела в суд?

 

10.  В материалах надзорного производства № 125  по уголовному делу № 7689 по обвинению Соболева в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, содержатся копии следующих документов:

1. Постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;

2. Постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Сереброва в связи с не достижением возраста;

3. Писем о направлении дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.

Что такое надзорное производство (не путать со стадией уголовного судопроизводства)?

Копии каких документов должны содержаться в нем?

 

11. При ознакомлении с материалами уголовного дела в связи с жалобой потерпевшего прокурор пришел к выводу, что следователь МВД Рогов не имеет опыта и квалификации для расследования многоэпизодного уголовного дела о мошенничестве, которое находится в его производстве.

Прокурор своим постановлением отстранил Рогова от ведения следствия по данному делу и передал другому, более опытному следователю МВД этого же следственного отдела.

Вправе ли прокурор принять такое решение?

Может ли прокурор передать это дело для расследования следователю  СК?

Вправе ли прокурор передать уголовное дело, подследственное следователю СК, следователю МВД?

 

12. После осмотра следователем СК места происшествия, где произошло убийство работника полиции неизвестными преступниками, прокурор предложил следователю через 2 часа представить план расследования для обсуждения и отработки версий.

В чем состоит сущность процессуального руководства расследованием? Какие формы и методы при этом используются?

Входит ли в полномочия прокурора осуществлять руководство расследования уголовных дел следователями?

 

13. При расследовании дела группой следователей в состав следственной группы были включены оперативные работники, выполнявшие следственные действия в соответствии с общим планом расследования дела.

Прокурор, осуществляющий надзор за производством предварительного следствия, усомнился в законности выполнения оперативными работниками следственных действий и обязал руководителя следственной группы лично давать указания оперативным работникам о проведении тех или иных следственных действий.

Прав ли прокурор?

Что является правовой основой создания следственно-оперативных групп?

Кто и в каком порядке обязан давать поручения оперативным работникам, включенным в следственную группу, о проведении следственных и розыскных действий по делу?

 

14. Следователь, расследуя уголовное дело по факту умышленного причинения вреда здоровью (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ) гр-ну Булатову, после месяца следствия приостановил производство по делу в связи с тяжелым состоянием потерпевшего, о чем вынес постановление, копию которого направил прокурору в надзорное производство.

Изложите методику надзора за законностью приостановления расследования.

Какие наиболее типичные ошибки допускаются в практике приостановления расследования?

 

15. К прокурору района поступила жалоба, в соответствии с которой гр-н Воронов считал решение следователя о прекращении в отношении него уголовного дела за истечением срока давности незаконным, так как виновным себя не считает и желает судебной реабилитации.

Как должен поступить прокурор?

Назовите особенности надзора за законностью прекращения уголовных дел по не реабилитирующим основаниям.

 

16. Изучив материалы дела, поступившего от следователя с обвинительным заключением, прокурор пришел к выводу, что действия обвиняемого Лаврова квалифицированы неправильно. Лавров обвиняется в умышленном убийстве, а из материалов дела следует, что убийство совершено при превышении пределов необходимой обороны.

По мнению прокурора, необходимо изменить меру пресечения в отношении обвиняемого и пересоставить обвинительное заключение, не соответствующее требованиям ст. 220 УПК РФ.

Как может поступить прокурор?

Назовите полномочия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.

Когда прокурор вправе изменить обвинение или прекратить уголовное дело?