«Задания по дисциплине «Прокурорский надзор»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

https://vk.com/reshebnikpravo

1. В прокуратуру района поступило обращение генерального директора ООО «Сити» о незаконном удержании ООО «Презент» продукции, принадлежащей ООО «Сити», на складе ООО «Презент» в связи с неуплатой платежей по договору хранения. По данному факту сотрудниками прокуратуры проведена проверка, по результатам которой прокурором внесено представление генеральному директору ООО «Презент» с требованием незамедлительно выдать продукцию представителям ООО «Сити».
Оцените законность действий сотрудников прокуратуры.
Подготовьте соответствующий акт реагирования.

2. Прокуратурой района в связи с поступившим обращением В. о нарушении ее жилищных прав со стороны ТСЖ, выразившемся в начислении платы за компенсацию услуг охранному агентству, проведена проверка и установлено, что в платежных документах с декабря 2019 года по настоящее время ТСЖ производится начисление платы «компенсация услуг» в размере 131 р. собственникам жилых помещений дома № 14, имеющим брелоки-пульты от входных ворот во двор дома, при отсутствии на то соответствующего решения общего собрания собственников помещений дома.
По результатам проверки председателю правления ТСЖ внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, согласно которому заместитель прокурора района потребовал рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры; принять исчерпывающий перечень мер к устранению выявленных нарушений, произвести снятие произведенных с декабря 2019 года по настоящее время собственникам жилых помещений многоквартирного дома начислений по статье «компенсация услуг», прекратить указанные начисления до решения вопроса об их возможности в установленном законом порядке.
Оцените законность представления заместителя прокурора.
Подготовьте соответствующий акт реагирования.

3. Генеральная прокуратура провела проверку, в ходе которой установила, что сотрудник одного из представительств ДНР, превысив пределы предоставленных ему полномочий, заключал с коммерческими организациями дополнительные соглашения об увеличении арендной платы за служебные помещения. При этом стоимость аренды существенно превышала среднерыночные размеры. В результате государство переплатило за аренду помещений, занимаемых посольством, несколько миллионов рублей.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?

4. Прокурор города подготовил и направил руководителям крупных предприятий и организаций, расположенных на территории города запросы о предоставлении ему ежемесячно сведений и отчета о расходовании денежных средств, поступающих из федерального бюджета.
Дайте правовую оценку ситуации.
Дайте оценку правомерности и целесообразности подобных действий прокурора по сбору информации.

5. Прокурор получил сведения о многочисленных нарушениях законности на коммерческом предприятии «Луч», где согласно многочисленным жалобам сотрудников предприятия систематически не выплачивается зарплата, используется в ночное время труд несовершеннолетних, введены штрафы за опоздания на работу и другие.
Дайте определение средств выявления нарушений закона. Какие средства выявления нарушений закона вправе применять прокурор? Назовите их особенности и виды. Какими полномочиями прокурора обеспечиваются данные средства выявления нарушений закона. Назовите соответствующие нормы Закона «О Прокуратуре» регламентирующие полномочия прокурора.
Подготовьте соответствующий акт реагирования.

1.На заседании координационного совещания руководителей правоохранительных органов области, посвященном вопросам борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, большинством голосов членов координационного совещания было принято решение обязать начальника Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по области провести операцию «Перехват» с целью пресечения транзита наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ через территорию региона, а также выявления каналов их нелегальной транспортировки. Начальник Управления ФСКН по области отказался выполнять решение координационного совещания, поскольку, по его мнению, при принятии данного решения члены координационного совещания вышли за рамки полномочий, предоставленных им Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
Оцените данную ситуацию. По каким вопросам принимаются решения координационного совещания? При каких условиях решение координационного совещания считается принятым?

2. На заседание координационного совещания руководителей правоохранительных органов района не явился начальник РУВД Петров А.П.. Прокурор района потребовал от него объяснений о причинах неявки и заявил, что внесет представление вышестоящему начальнику Петрова А.П. о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Оцените правомерность действий прокурора.

3. Прокурор района, ссылаясь на Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, потребовал от начальника РУВД предоставить информацию о состоянии борьбы с преступностью среди несовершеннолетних за февраль 2021г. Начальник РУВД сообщил, что предоставить запрошенную информацию он не может, поскольку обобщение по данной категории дел полиция проводит один раз в квартал. После получения отрицательного ответа прокурор района потребовал от начальника РУВД сделать обобщение в кратчайшие сроки и предоставить информацию в прокуратуру района.
Оцените ситуацию. Вправе ли прокурор направлять подобные запросы и требовать от РУВД обобщения информации? Обязаны ли органы полиции предоставлять прокурору информацию для использования ее в работе координационного совещания?

4. В районной газете была опубликована статья, в которой критиковалась деятельность председателя суда по отправлению правосудия за его якобы «зависимость» от прокуратуры. В качестве примера автор привел участие и выступление председателя суда на семинарах следователей прокуратуры и РОВД относительно вопросов судебной практики по уголовным делам.
Имеют ли место вопросы законности?
Обоснована ли критика подобных действий председателя суда?

5. Во исполнение постановления координационного совещания «О мерах по усилению борьбы с кражами чужого имущества» прокурор района своим постановлением по уголовному делу создал оперативно-следственную группу, в состав которой включил наряду со следователями участкового инспектора и заместителя начальника уголовного розыска Начальник РОВД, ознакомившись с этим постановлением, на оперативном совещании в милиции дал указание указанным работникам не исполнять это постановление, так как оно не согласовано с ним.
Имеются ли в данном случае вопросы о законности принятых решений?
Кто прав в данной ситуации?

6. Глава администрации района в целях улучшения координации деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью своим распоряжением создал координационный совет, в состав которого включил прокурора района, начальника РОВД, а председателем координационного совета назначил своего заместителя.
Проанализируйте законность распоряжения главы администрации.
Какие действия должен предпринять прокурор?

7. В прокуратуру района обратилась с заявлением гражданка И. Ее муж часто приходит домой в нетрезвом состоянии, оскорбляет ее и детей, выражается нецензурно. После ее жалоб начальнику РОВД муж стал избивать ее и грозит выбросить детей с балкона. Несколько раз он гонялся за ней с топором. Ей часто приходится ночевать у соседей. В настоящее время муж нигде не работает, продает ее вещи и вещи детей, употребляет спиртные напитки. Обращение к участковому инспектору результатов не дало. Она просит воздействовать на мужа.
Являются ли данные обстоятельства предметом прокурорской проверки?
Какие действия может предпринять прокурор?

8. Прокурор района прибыл в местную администрацию для проведения проверки законности правовых актов, изданных администрацией за последние 6 месяцев.
В рамках какого направления деятельности прокурор проводит проверку?
Какие правовые акты, иные документы надлежит истребовать прокурору для проверки?
Каков возможный порядок действий прокурора?

9. Проводя комплексную проверку исполнения законодательства на заводе с химическим производством, помощник прокурора города установил, что по распоряжению главного технолога за последние три недели дважды производились в ночное время залповые выбросы в атмосферу токсических веществ, исключительно вредных для здоровья проживающих вблизи завода жителей - совершено преступление, предусмотренное ст. 251 УК РФ.
О каких направлениях деятельности ведется речь в данном случае?
Как надлежит в дальнейшем действовать помощнику прокурора города: продолжать проведение проверки или возбудить уголовное дело и приступить к выполнению неотложных следственных действий?

10. Судья, председательствующий в судебном заседании, приступил к допросу подсудимого Л., не разъяснив ему предварительно его процессуальных прав. В ответ на замечание участвующего в деле прокурора судья заявил, что права подсудимому будут разъяснены по завершении его допроса, и сделал прокурору встречное замечание о том, что он сделал свое заявление, не попросив слова у председательствующего.
Оцените ситуацию.
Определите, кто из них прав? Обоснуйте свою позицию.

11. Председательствующий предложил прокурору огласить в судебном заседании текст обвинительного заключения. Помощник прокурора района, принимавший участие в деле, заявил, что это не входит в его обязанности, тем более, что у него после предварительного изучения материалов дела возникли серьезные сомнения в доказанности всех эпизодов краж, инкриминированных подсудимому.
Оцените ситуацию.
Прав ли помощник прокурора?

12. В суде подсудимый И. изменил показания, которые он давал на предварительном следствии и заявил, что удар топором в область головы потерпевшему Г. был нанесен в момент, когда он (И.) пытался отобрать у потерпевшего Г. топор, которым он (Г.) замахнулся на него, чтобы ударить первым. Приглашенный в судебное заседание судебно-медицинский эксперт, проанализировав материалы судебно-медицинского исследования трупа потерпевшего и показания подсудимого, дал заключение, что подобный механизм причинения смертельной травмы Г. не исключается.
Оцените ситуацию.
Какими должны быть действия прокурора в этой ситуации?

13. Прокурор, поддерживающий государственное обвинение в суде, обратил внимание на странности в поведении подсудимого Д. в ходе судебного заседания. Подсудимый был заторможен, слабо ориентировался в происходящем, путался в датах, не помнил многих деталей и последовательности событий, отдельные его высказывания были бессвязны и малопонятны. Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Д. на предварительном следствии не проводилась. Следователь Т., с которым прокурор связался по телефону во время перерыва в судебном заседании, пояснил, что никаких странностей в поведении обвиняемого на предварительном следствии он не замечал и высказал предположение, что такое поведение подсудимого может свидетельствовать о симуляции им психического заболевания с целью избежать уголовной ответственности за тяжкое преступление.
Оцените ситуацию.
Как должен поступить прокурор и в какую процессуальную форму должно быть облечено его решение?

14. В постановлении о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судья указал, что дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района П. Помощник прокурора П. прибыл в суд за 15 минут до начала судебного заседания и потребовал время для подготовки к участию в судебном разбирательстве, мотивируя это тем, что копия соответствующего постановления поступила в прокуратуру накануне вечером и он не имел возможности заранее ознакомиться с делом. Судья, в свою очередь, заявил, что копии основных процессуальных документов у прокурора имеются в надзорном производстве, выделение же специального времени для изучения дела прокурором неизбежно сорвет график его работы, потому что в этот день им назначено судебное заседание еще по одному уголовному делу.
Оцените ситуацию.
Кто прав в данной ситуации и как она должна быть разрешена?

15. В., являющаяся матерью 5 детей, администрацией коммерческой фирмы была уволена с работы по сокращению штатов. Выходное пособие ей не было выплачено ввиду отсутствия у предприятия средств. В. полагая, что ее увольнение было незаконным, обратилась с жалобой в прокуратуру района. Прокурор района поручил своему помощнику С. подготовить исковое заявление в интересах гражданки В. в районный суд. Прокурор подготовил на имя В. письменный ответ, в котором разъяснил ее право самой обратиться с иском в суд, поскольку оснований для вмешательства органов прокуратуры в данной ситуации не имеется.
Оцените ситуацию.
Считаете ли вы действия помощника прокурора обоснованными?
Если нет, подготовьте проект искового заявления от имени прокурора района о восстановлении В. на работе.

16. Ц. обратилась в прокуратуру района с заявлением о принесении надзорного представления на решение районного суда по гражданскому делу о разделе наследства. В удовлетворении заявления ей было отказано по следующим причинам:
во-первых, решение районного суда ею не было обжаловано в кассационном порядке;
во-вторых, данный спор носит частный характер (истцом по делу являлась Ц., ответчиком - ее брат);
в-третьих, прокурор района не имеет права вносить надзорные представления.
Оцените законность и обоснованность решения прокурора об отказе в удовлетворении заявления Ц.

17. Прокурор района обратился в арбитражный суд области с заявлением о привлечении к административной ответственности ГУП «Жилкомэнерго» по факту осуществления эксплуатации пожароопасных производственных объектов без соответствующей лицензии.
Оцените законность действий прокурора района?
В каком случае прокурор имеет право обращаться с заявлением в арбитражный суд?