«Задания по дисциплине «Прокурорский надзор»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1.    В отдел полиции № 4 г. Челябинска обратился гражданин Иванов с

заявлением о краже из его автомобиля автомагнитолы. Участковый в возбуждении уголовного дела отказал, указав в постановлении, что Иванов не представил доказательств того, что автомагнитола в его автомобиле вообще была на момент предполагаемой кражи.

Каковы должны быть меры прокурорского реагирования на подобное постановление участкового?

2.    В ходе проверки в органе внутренних дел законности задержания

граждан прокурор установил, что в протоколах задержания основания задержания указываются следующим образом: «за совершение разбоя», «подозревается в совершении вымогательства» и т.п. В изоляторе временного содержания находился гражданин «для выяснения личности».

Определите формы прокурорского реагирования на выявленные нарушения закона. 

3.    Прокурором района было принято решение о производстве проверок

исполнения закона о приеме, регистрации и разрешения заявлений и сообщений о готовящихся и совершенных преступлениях с периодичностью один раз в полгода по тем основаниям, что ежемесячно проводимые проверки не выявляют существенных нарушений закона в этой сфере.

Соответствует ли данное решение прокурора требованиям, содержащимся в приказах Генерального прокурора РФ?

4.    От гражданина Страхова в районную прокуратуру поступила

жалоба на постановление следователя о возбуждении уголовного дела по факту квартирной кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ) в отношении заявителя Страхова. Изучив материалы, послужившие основанием для возбуждения дела, прокурор пришел к выводу, что постановление следователя является необоснованным.

          Как должен поступить прокурор? Свое решение обоснуйте, опираясь на положения ст. 124, 146 УПК РФ.

          6. В результате несоблюдения установленных правил производства на местном целлюлозно-бумажном комбинате в течение нескольких дней происходили выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, значительно превышающие разрешенные нормативы. Загрязнение атмосферы повлекло причинение вреда здоровья нескольким гражданам, которые были госпитализированы с признаками отравления в местную больницу.

          Прокурор района по данному факту возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 251 УК РФ и материалы направил следователю Следственного комитета РФ для производства расследования.

          Дайте правовую оценку ситуации. Не вышел ли прокурор за пределы своих полномочий?