«Задания по дисциплине «Проблемы участия коммерческих организаций в гражданском обороте»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 4. Сделки коммерческих организаций (на примере АО и ООО)

Проблемы волеобразования и волеизъявления коммерческой организации.

Порядок заключения обществом с ограниченной ответственностью сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Порядок заключения акционерным обществом сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Аффилированные лица.

Порядок заключения обществом с ограниченной ответственностью крупных сделок. Порядок заключения акционерным обществом крупных сделок.

 

I. Нормативные правовые акты

 

1.         Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2.         О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434. 

3.         О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. 

4.         Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – ст. 1. 

5.         Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785. 

 

II. Судебная практика

 

1.         О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. 

2.         О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2. 

3.         О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2009 г. № 32 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 7. 

4.         О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 № 54 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7. 

5.         Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: Информационное письмо Президиума ВАС РФ // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.

6.         Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. № 128 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 7.

 

III. Основная и дополнительная литература

 

1.         Ахмедшина А.Н. Аффилированные лица: правовые нормы и проблемы их применения / А.Н. Ахмедшина // Журнал российского права. 2002. № 4.

2.         Егиазаров В.А. Сделки с заинтересованностью в акционерных обществах / В.А, Егиазаров // Право и экономика. 2003. № 2.

3.         Орловский Ю.П. Правовое положение аффилированных лиц при заключении сделок, связанных с конкуренцией на товарных рынках, и сделок с «заинтересованностью» / Ю.П. Орловский, Е.А. Павлодский // Право и экономика. 2003. № 11.

4.         Павлодский Е.А. Правовое регулирование крупных сделок, заключенных государственными предприятиями / Е.А. Павлодский, М.Л. Шелютто // Право и экономика. 2003. № 3.

5.         Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица / Б.Б. Черепахин (В кн.: Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву.). М.: Статут, 2001.

6.         Шичанин А. Оспоримость сделок, в совершении которых имеется заинтересованность / А. Шичанин, О. Гривков // Российская юстиция. 2003. № 4.

 

Тема 5. Отдельные проблемы участия юридических лиц в регулируемых гражданским правом отношениях

Понятие и правовая природа владения. Институт владения в современном гражданском праве России. Владельческая воля юридических лиц.

Понятие нематериальных благ и личных неимущественных прав. Понятие деловой репутации юридического лица. Взыскание компенсации при нарушении деловой репутации коммерческой организации.

Понятие гражданско-правовой ответственности. Основания и условия ответственности. Состав гражданского правонарушения. Вина коммерческой организации как элемент состава гражданского правонарушения. Психологическое направление. Поведенческое направление.

 

I. Нормативные правовые акты

 

1.         Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в посл. ред.) // Российская газета. 1993. № 237.

2.         Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3.         Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

4.         Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

 

II. Судебная практика

 

1.         О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума ВС РФ от 24 февр. 2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2005. № 4.

2.         Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сент. 1999 г. № 46 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1999. № 11.

3.         Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ № 508-О от 14 декабря 2003 г. // Вестник Конституционного суда РФ. 2004. № 3.

 

III. Основная литература

 

1.         Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита / А.Л. Анисимов. М.: Юрист, 1994.

2.         Братусь М.Б. Соотношение права и факта во владельческой защите / М.Б. Братусь // Законодательство и экономика. 2005. № 6.

3.         Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: (очерк теории) / С.Н. Братусь. М.: Юридическая литература, 1976.

4.         Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте: монография / А.С. Комаров. М.: Юридическая литература, 1991.

5.         Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве: монография / А.В. Коновалов. СПб: Юридический центр Пресс, 2001.

6.         Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность: монография / Н.С. Малеин. М.: Юридическая литература, 1985.

7.         Сергеев А.П. Право на защиту репутации (в помощь лектору): монография / А.П. Сергеев. Ленинград: Ленинградская организация общества «Знание» РСФСР, 1989.

8.         Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица / Б.Б. Черепахин (В кн.: Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву.). М.: Статут, 2001.

9.         Эрделевский А. О подходе Конституционного Суда РФ к защите деловой репутации юридических лиц / А. Эрделевский // Хозяйство и право. 2005. № 4.

 

IV. Дополнительная литература

 

1.         Афанасьева И.В. Компенсация морального вреда юридическому лицу / И.В. Афанасьева, Д.А. Белова // Юрист. 2002. № 8.

2.         Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика / А.М. Белякова. М.: Московский университет им. М.В. Ломоносова, 1986.

3.         Джабаева А.С. Деловая репутация юридического лица как нематериальный актив: некоторые вопросы гражданско-правового режима / А.С. Джабаева // Юрист. 2006. № 3.

4.         Скловский К.И. Об идеологии защиты владения в современном гражданском праве / К.И. Скловский // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Городец, 2000.

5.         Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В.А. Тархов. Саратов: Саратовский университет, 1973.

6.         Эрделевский А. Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике / А. Эрделевский // Хозяйство и право. 2006. № 1.

 

Тема 6. Прекращение деятельности коммерческих организаций

Реорганизация коммерческих организаций. Основания реорганизации. Формы (способы) реорганизации коммерческих организаций. Слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование как формы (способы) реорганизации коммерческих организаций. Понятие «смешанной» реорганизации. Процедура реорганизации. Правовая природа решения о реорганизации. Документы, оформляющие реорганизацию. Законодательные ограничения реорганизации коммерческих организаций. Защита прав кредиторов при реорганизации коммерческой организации.

Ликвидация коммерческой организации. Основания ликвидации. Ликвидация коммерческой организации в добровольном порядке, в принудительном порядке. Исключение коммерческой организации из Единого государственного реестра юридических лиц. Порядок ликвидации. Удовлетворение требований кредиторов при ликвидации коммерческой организации.

Несостоятельность (банкротство) коммерческой организации: понятие, признаки, условия. Процедуры банкротства коммерческих организаций. Банкротство отдельных видов коммерческих организаций. Особенности банкротства кредитных организаций.

 

I. Нормативные правовые акты

 

1.         Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2.         О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

3.         О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431.

4.         О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

5.         О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.

6.         О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

7.         О производственных кооперативах: Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

8.         Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – ст. 1.

9.         Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (в посл. ред.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

 

II. Судебная практика

 

1.         Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 № 50 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 3. С. 23.

2.         О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц: Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 2.

3.         О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 № 64 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 9.

4.         О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 6.

5.         О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 // Хозяйство и право. 2005. № 2.

6.         Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 06.08.1999 № 43 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 10.

7.         Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07 августа 1997 г. № 20 // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1997. № 10.

 

III. Основная литература

 

1.         Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации / Д.В. Жданов. М.: Лекс-Книга, 2002.

2.         Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве / В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.

3.         Ломакин Д.В. Договоры о создании и реорганизации юридических лиц: значение и место в структуре Гражданского кодекса РФ / Д.В. Ломакин // Законодательство. 2004. № 2.

4.         Молева Е. Ликвидация и практика юридических лиц (коммерческих организаций) / Е. Молева // Хозяйство и право. 2000. № 9.

5.         Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (журнальный вариант) / М.В. Телюкина // Законодательство и экономика. 2003. № 3-12.

6.         Степанов Д.И. Формы реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы / Д.И. Степанов // Хозяйство и право. 2000.

7.         Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц / М.В. Телюкина // Законодательство. – 2000. – № 1.

8.         Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц / С.А. Чубаров // Законодательство. 1998. № 7.

9.         Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений: монография / В.Н. Ткачев. М.: Книжный мир, 2006.

10.     Телюкина М.В. Несостоятельность (банкротство) в России: схемы: учебное пособие / М. В. Телюкина, В.Н. Ткачев. М.: Городец, 2006.

11.     Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010.

 

IV. Дополнительная литература

 

1.         Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ / Б.П. Архипов // Законодательство. 2002. № 10.

2.         Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества / Б.П. Архипов // Законодательство. 2002. № 3.

3.         Болдырев В.А. Капитализация платежей в возмещение вреда гражданину при ликвидации юридического лица / В.А. Болдырев // Журнал российского права. 2004. № 1.

4.         Бондарев А.К. Интересы кредиторов при правопреемстве юридических лиц / А.К. Бондарев, С.А. Троценко // Законодательство. 1998. № 9.

5.         Гузнов А.Г. Правовые особенности реорганизации кредитных организаций в форме слияния или присоединения / А.Г. Гузнов // Законодательство. 1998. № 5.

6.         Жданов Д.В. Конвертация акций при реорганизации акционерных обществ / Д.В. Жданов // Законодательство. 2001. № 8.

7.         Жданов Д.В. Правопреемство в отношении налогов при реорганизации акционерных обществ / Д.В. Жданов // Законодательство. 1998. № 11.

8.         Жданов Д.В. Реорганизация в форме выделения / Д.В. Жданов // Законодательство. 1999. № 5.

9.         Калинина Л. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций / Л. Калинина // Хозяйство и право. 1998. № 7.

10.     Карлин А.А. Процедура преобразования акционерного общества: теория и практика / А.А. Карлин // Журнал российского права. 2003. № 10.

11.     Ломакин Д.В. Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации акционерных обществ / Д.В. Ломакин // Законодательство. 2000. № 4.

12.     Петров Д.А. К вопросу о банкротстве ликвидируемого должника / Д.А. Петров // Журнал российского права. 2004. № 3.

 

 

Задачи

 

1. Индивидуальный предприниматель Савельев  и участковый инспектор Иванков заключили учредительный договор о создании полного товарищества «Уют», целью деятельности которого предусмотрели строительство жилья. Ведение дел в полном товариществе поручили Савельеву. До регистрации учредительного договора Савельев от имени товарищества  заключил договоры о привлечении денежных средств для строительства квартир с Петриченко и Сидоровой на сумму 3 млн. руб.  Федеральная налоговая служба отказала в регистрации полного товарищества.

С какого момента юридическое лицо приобретает правоспособность?

Каким образом осуществляется управление делами полного товарищества?

Кто может быть учредителем полного товарищества?

 По каким основаниям может быть отказано в регистрации юридического лица?

Какова судьба сделок, заключенных Савельевым?

 

2. Между ОАО «Алтайэнерго» и ЗАО «Кузбаснасос» заключен договор поставки багерных насосов. Поставщик отгрузил товары в адрес покупателя, исполнив обязательство в полном объеме. Однако покупатель не оплатил цену насосов. Решением общего собрания ЗАО «Кузбаснасос» преобразовано в ОАО «Кузбаснасос». ОГРН (основной государственный регистрационный номер) ЗАО идентичен ОГРН ОАО.  Изменения в устав об изменении типа общества внесены и зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.  Поставщик обратился с иском в суд о взыскании цены товара, однако суд отказал в иске,  мотивируя свое решение тем, что ОАО не доказало, что является правопреемником ЗАО.

Является ли реорганизацией преобразование закрытого акционерного общества в открытое?

Нужно ли в суде доказывать наличие правопреемства между ЗАО и ОАО «Кузбаснасос»?

Оцените законность решения суда.

 

3. Управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю обратилось в суд с заявлением о ликвидации Алтайской региональной общественной организации "Латышская национально-культурная автономия". В обоснование заявления ссылалось на то, что процедура создания данной общественной организации не соответствовала требованиям Федерального закона "О национально-культурной автономии", так как согласно протоколу конференции учредительного общего собрания Алтайской региональной общественной организации "Латышская национально-культурная автономия" от 23 июня 2007 г. в состав ее учредителей входили три юридических лица - общественные организации, что противоречит требованию ч. 3 ст. 6 названного Закона. Кроме того, в нарушение ч. 7 ст. 6 этого же Закона для государственной регистрации не были представлены документы, подтверждающие, что не менее чем за три месяца до проведения учредительного собрания в средствах массовой информации или иными способами было сделано сообщение о предстоящем учреждении национально-культурной автономии. Считая, что при создании Алтайской региональной общественной организации "Латышская национально-культурная автономия" были допущены грубые нарушения закона, носящие неустранимый характер, заявитель просил ее ликвидировать на основании ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решением Алтайского областного суда от 11 мая 2007 г. удовлетворено заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю о ликвидации Алтайской региональной общественной организации "Латышская национально-культурная автономия".

В кассационной жалобе представитель  региональной общественной организации "Латышская национально-культурная автономия" Петерс И.Я. просит отменить решение суда по мотиву его незаконности и необоснованности и направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей.

В каком порядке создаются национально-культурные автономии?

Кто может быть учредителем национально-культурной автономии?

Кто принимает решение о государственной регистрации национально-культурной автономии?

 

4. Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк «Золотобанк") обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Тарусская металлургическая компания" ) и ЗАО "Красноярские литые диски"  о признании недействительным разделительного баланса ОАО "ТМК", утвержденного общим собранием акционеров общества от 06.02.04, в части передачи ЗАО "КЛД" обязательства ОАО "ТМК" перед банком по кредитному договору от 20.10.04 № 3902.

Общим собранием акционеров ОАО "Тарусская металлургическая компания" (протокол от 06.02.04) принято решение о выделении из компании нового акционерного общества - ЗАО "Красноярские литые диски" с передачей ему части имущества, прав и обязанностей компании. Собранием был утвержден разделительный баланс, согласно которому в числе переданных обязательств ко вновь созданному юридическому лицу перешла задолженность ОАО "СМК" по возврату банку денежных средств по кредитному договору от 20.10.03 № 3902 в размере 69966165,89 рублей.

Исковые требования мотивированы нарушением положений статьи 391 Гражданского кодекса РФ при передаче задолженности по кредитному договору.

Решением суда первой инстанции от 10.01.06 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением  апелляционного суда от 29.03.06 решение отменено. Сделка по передаче ОАО "ТМК" обязательства перед ЗАО "АКБ "Золотобанк" по кредитному договору от 20.10.03 № 3902 ЗАО "КЛД", отраженная в разделительном балансе ОАО "ТМК", утвержденном общим собранием акционеров 06.02.04, признана недействительной.

Постановлением Федерального арбитражного суда округа от 04.07.06 постановление от 29.03.06 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора ОАО "ТМК" и ЗАО "КЛД" ссылаются на неправильное применение судами норм материального права, просят указанные судебные акты отменить, решение от 10.01.06, принятое судом первой инстанции, оставить без изменения.

Каков характер правопреемства при реорганизации юридических лиц?

Чем регулируется перевод обязательств при реорганизации юридического лица?

Требуется ли согласие кредитора на перевод обязательств при реорганизации юридического лица?

Чем отличается универсальное и сингулярное правопреемство?

Подлежит ли применению ст. 391 ГК РФ к данным отношениям?

 

5. В ходе процедуры банкротства - внешнего управления, введенной арбитражным судом в отношении государственного унитарного предприятия "Невельский морской рыбный порт» внешним управляющим Невельским портом принято решение от 17.06.2004 о реорганизации государственного унитарного дочернего предприятия "Станция судовых спасательных и защитных средств" (дочернее предприятие) путем его присоединения к основному предприятию - Невельскому порту.

Впоследствии Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невельскому району Сахалинской области  принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности дочернего предприятия вследствие его реорганизации в форме присоединения. Регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц  внесена запись об этом и выдано  свидетельство.

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным названного решения внешнего управляющего, а также решения регистрирующего органа, записи, внесенной им в государственный реестр, и свидетельства, выданного регистрирующим органом.

Кто вправе принять решение о реорганизации дочернего предприятия?

Каковы правовые последствия введения внешнего управления для органов юридического лица и собственника имущества унитарного предприятия?

Каковы полномочия внешнего управляющего?

Какое решение должен вынести суд?

 

6. Инспекция ФНС РФ по Центральному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о принудительной ликвидации на основании статьи 61 ГК РФ ОАО "Целебные травы", которое с 01.10.2003 не исполняло обязанности, предусмотренные статьей 23 Налогового кодекса РФ, в частности по ведению бухгалтерского учета, составлению отчетов о финансовой деятельности, предоставлению налоговым органам необходимых для исчисления и уплаты налогов сведений и документов.

Решением от 02.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.12.2004, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Обязанности по осуществлению мероприятий, связанных с ликвидацией ОАО "Целебные травы", возложены судом на его учредителей - ЗАО "Красноярская фармация" и ЗАО "Аптеки Красноярья".

При этом судебные инстанции исходили из того, что ОАО "Целебные травы" грубо и неоднократно не выполняло обязанности, возложенные на него статьей 23 Налогового кодекса РФ и п. 86 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 № 34н.

Суд, установив факт грубого нарушения закона, а именно несвоевременное представление ответчиком отчетов за 2003 год и первое полугодие 2004 года, которые не содержат сведений, необходимых для исчисления и уплаты налогов, на основании ст. 61 ГК РФ принял решение о ликвидации ОАО "Целебные травы".

По каким основаниям возможна принудительная ликвидация юридического лица?

Кто вправе обратиться с заявлением в суд о принудительной ликвидации?

На кого суд может возложить обязанности по ликвидации юридического лица?

В какой процедуре в данном случае осуществляется ликвидация юридического лица?

 

7. Ликвидационная комиссия обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия "Морской порт" на основании статей 9, 37, 38, пункта 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Суд признал ГУП "Морской порт" несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 5 декабря 2003 года, утвержден конкурсный управляющий. При принятии решения суд руководствовался статьями 45, 224 - 226 Закона о банкротстве. При этом суд исходил из того, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом РФ в соответствии со статьями 61 - 64 Гражданского кодекса РФ, распоряжением Правительства РФ от 6 июля 2001 года № 900 было принято решение о ликвидации ГУП.

Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 31 мая 2002 года № 209 "О ликвидации ГУП "Морской порт" была назначена ликвидационная комиссия.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, содержащим правила упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

В какой процедуре надлежит ликвидировать ГУП при недостаточности и него имущества для расчетов с кредиторами?

Может ли быть завершена ликвидация ГУП, если признаки несостоятельности обнаружены в ходе обычной ликвидации?

На кого может быть возложена ответственность по долгам юридического лица при недостаточности у него имущества?

В каком случае применяется упрощенная процедура ликвидация?

 

 

Тестовые задания

 

1. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся:

А) хозяйственные товарищества, производственные кооперативы;

Б) государственные унитарные предприятия;

В) муниципальные унитарные предприятия;

Г) учреждения, финансируемые собственниками.

 

2. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности, относятся:

А) хозяйственные общества,

Б) государственные и муниципальные унитарные предприятия;

В) потребительские кооперативы;

Г) производственные и потребительские кооперативы.

 

3. К юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют обязательственных прав, относятся:

А) учреждения, финансируемые собственниками;

Б) государственные унитарные предприятия;

В) общественные и религиозные организации;

Г) общественные и дочерние предприятия.

 

4. Коммерческие организации — это организации:

А) не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение

прибыли;

Б) преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей

деятельности;

В) созданные в целях проведения благотворительной деятельности;

Г) созданные в целях отправления культовых обрядов.

 

5. Некоммерческие организации — это организации:

А) не имеющие в качестве основной целя своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющие прибыль между ее участниками;

Б) имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли;

В) имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, но не распределяющие ее между участниками;

Г) участники, которых постоянно занимаются предпринимательской деятельностью.

 

6. Государственные корпорации как организационно-правовые формы юридических лиц по законодательству Российской Федерации относятся к числу …

А) некоммерческих;

Б) межрегиональных;

В) общественных;

Г) коммерческих.

 

7. Современное законодательство России не предусматривает такой организационно-правовой формы коммерческих юридических лиц, как …

А) товарищество с ограниченной ответственностью;

Б) общество с дополнительной ответственностью;

В) полное товарищество;

Г) артель.

 

8. Представительство юридического лица осуществлять его основные функции …

А) не вправе;

Б) вправе, если расположено вне территории деятельности юридического лица;

В) вправе;

Г) вправе, если имеет статус филиала.

 

9. Срок для государственной регистрации юридических лиц после представления ими всех необходимых документов установлен законом не более ____ рабочих дней.

А) десяти;

Б) пяти;

В) сорока;

Г) тридцати.

 

10. В отношении банков как юридических лиц в Российской Федерации применяется в настоящее время ____ порядок их образования.

А) уведомительный;

Б) распорядительный;

В) разрешительный;

Г) нормативно-явочный.

 

11. Участниками полных товариществ могут быть:

А) коммерческие организации и государственные органы;

Б) индивидуальные предприниматели и коммерческие организации;

В) коммерческие организации и органы местного самоуправления;

Г) государственные органы и органы местного самоуправления.

 

12. Не вправе выступать вкладчиками в товариществах на вере:

А) учреждения, финансируемые собственниками;

Б) коммерческие организации;

В) государственные органы и органы местного самоуправления;

Г) индивидуальные предприниматели.

 

13. Бывший полный товарищ, ставший участником общества, преобразованного из товарищества, несет субсидиарную ответственность по обязательствам, перешедшим к обществу в течение:

А) пяти лет;

Б) трех лет;

В) двух лет;

Г) одного года.

 

14. Участник, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия со дня утверждения отчета за год, в течение:

А) шести месяцев;

Б) одного года;

В) двух лет;

Г) трех лет.

 

15. Участники полного товарищества вправе выйти из него, заявив об этом не менее чем за:

А) три месяца;

Б) два месяца;

В) один месяц;

Г) шесть месяцев.

 

16. Вкладчик товарищества на вере имеет право:

А) участвовать в управлении товариществом;

Б) получать часть прибыли товарищества;

В) участвовать в ведении дел товарищества;

Г) оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

 

17. Участники общества с ограниченной ответственностью:

А) отвечают по его обязательствам, но не несут риск убытков, связанных с деятельностью общества;

Б) несут риск убытков, связанных с деятельностью общества;

В) отвечают по его обязательствам;

Г) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

 

18. Общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из:

А) четырех лиц;

Б) трех лиц;

В) двух лиц;

Г) одного лица.

 

19. Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано по:

А) решению, принятому 50% голосов участников общего собрания общества;

Б) решению, принятому двумя третями голосов участников общего собрания

общества;

В) единогласному решению членов исполнительного органа;

Г) единогласному решению его участников.

 

20. Общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в:

А) полное или коммандитное товарищество;

Б) акционерное общество или производственный кооператив;

В) акционерное общество или полное товарищество;

Г) производственный кооператив или коммандитное товарищество.

 

21. Акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров, признается:

А) потребительским кооперативом;

Б) производственным кооперативом;

В) закрытым акционерным обществом;

Г) открытым акционерным обществом.

 

22. Высшим органом управления акционерного общества является …

А) правление;

Б) наблюдательный совет;

В) общее собрание акционеров;

Г) генеральный директор.

 

23. Акционерное общество вправе преобразовываться в:

А) производственный кооператив или коммандитное товарищество;

Б) полное или коммандитное товарищество;

В) общество с ограниченной ответственностью или полное товарищество;

Г) общество с ограниченной ответственностью или производственный кооператив.

 

24. Число членов производственного кооператива должно быть не менее:

А) трех;

Б) пяти;

В) десяти;

Г) двадцати.

 

25. Решение об образовании неделимых фондов принимается членами производственного кооператива:

А) двумя третями голосов на общем собрании;

Б) половиной голосов на общем собрании;

В) единогласно на общем собрании;

Г) количеством голосов, указанным в уставе кооператива.

 

26. В компетенцию правления производственного кооператива входит:

А) осуществление текущего руководства деятельностью кооператива;

Б) прием и исключение членов кооператива;

В) утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов кооператива;

Г) распределение прибыли и убытков кооператива.

 

27. Производственный кооператив по единогласному решению его членов может быть преобразован в …

А) унитарное предприятие;

Б) потребительский кооператив;

В) казенное предприятие;

Г) хозяйственное товарищество или общество.

 

28. На праве хозяйственного ведения имущество закрепляется:

А) за казенным предприятием;

Б) за муниципальным учреждением;

В) за государственным предприятием;

Г) за производственным кооперативом;

Д) за учреждением, созданным общественной организацией.

 

29. Право хозяйственного ведения возникает у унитарного предприятия:

А) с момента принятия решения уполномоченным на то органом;

Б) с момента государственной регистрации предприятия;

В) с момента передачи ему имущества собственником;

Г) с момента начала перечисления части прибыли собственнику имущества.

 

30. Унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, согласие собственника имущества необходимо:

А) для совершения любых сделок с предоставленным имуществом;

Б) только для совершения сделок с недвижимым имуществом;

В) решение о совершении сделки предприятие принимает самостоятельно.

 

31. На праве оперативного управления имущество закрепляется:

А) за казенным предприятием;

Б) за потребительским кооперативом;

В) за дочерним предприятием государственного или муниципального предприятия;

Г) за сельскохозяйственным производственным кооперативом.

 

32. Собственник имущества не несет субсидиарной ответственности:

А) по долгам казенного предприятия;

Б) по долгам муниципального унитарного предприятия;

В) по долгам учреждения.

 

33. Казенное предприятие создается на основе:

А) только федеральной государственной собственности;

Б) государственной и муниципальной собственности;

В) частной собственности;

Г) любой формы собственности.

 

34. Только на денежные средства и имущество, приобретенное в результате собственной деятельности, может быть обращено взыскание:

А) по долгам унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения;

Б) по долгам унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления;

В) по долгам финансируемого собственником учреждения.

 

35. Если по окончании финансового года стоимость чистых активов унитарного предприятия становится меньше размера, определенного законом, то предприятие может быть ликвидировано по решению:

А) руководителя предприятия;

Б) собственника имущества предприятия;

В) работников предприятия;

Г) суда.

 

36. Органом унитарного предприятия является …

А) руководитель;

Б) собрание трудового коллектива;

В совет директоров;

Г) наблюдательный совет.

 

37. Присоединение одного юридического лица к другому, более крупному, является формой …

А) реорганизации;

Б) ликвидации;

В) разделения;

Г) преобразования.

 

38. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента:

А) составления разделительного баланса;

Б) назначения судом внешнего управляющего юридическим лицом;

В) государственной регистрации вновь возникших юридических лиц;

Г) вынесения решения уполномоченных государственных органов или суда о его разделении.

 

39. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента:

А) внесения в единый государственный реестр юридических лиц задней о прекращении деятельности присоединенного юридического лица;

Б) государственной регистрации вновь созданного юридического лица;

В) подписания передаточного акта;

Г) утверждения новых учредительных документов юридического лица.

 

40. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению:

А) органа, осуществляющего государственную регистрацию этого юридического лица;

Б) его учредителей;

В) органа местного самоуправления;

Г) органа государственной исполнительной власти.

 

41. При ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования:

А) по погашению задолженности по обязательным платежам в бюджет;

Б) кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества

ликвидируемого юридического лица;

В) лиц, работающих по трудовому договору, о выплате им выходных пособий и заработной платы;

Г) граждан за причинение вреда жизни или здоровью.

 

42. При ликвидации юридического лица требования по заработной плате работающих по трудовым договорам лиц погашаются в(во) ____ очередь.

А) третью;

Б) вторую;

В) первую;

Г) пятую.

 

43. Законодательство России не допускает признания несостоятельности (банкротства) в отношении …

А) политической партии;

Б) производственного кооператива;

В) унитарного предприятия, действующего на праве хозяйственного ведения;

Г) государственной корпорации.

Раздел II. Учебно-методические указания для самостоятельной работы студентов

 

1. Виды самостоятельной работы.

 

В соответствии с Учебной программой дисциплины «Проблемы участия коммерческих организаций в гражданском обороте» видами самостоятельной работы студентов являются: самостоятельное изучение теоретического материала; выполнение письменных работ; выполнение заданий; решение задач, условия которых формулируются преподавателем для всей учебной группы или для отдельных студентов.

 

1.1. Самостоятельное изучение теоретического материала.

Данный вид самостоятельной работы осуществляется студентами на протяжении всего изучения дисциплины «Проблемы участия коммерческих организаций в гражданском обороте» с целью подготовки к семинарским занятиям и итоговой аттестации и проходит прежде всего в форме самостоятельного изучения учебников, научных статей и монографий по темам дисциплины.

Также по заданию преподавателя самостоятельное теоретическое обучение может осуществляться в следующих формах:

а) анализ рекомендованных новейших монографических исследований и журнальных публикаций по выбранной тематике, конспектирование их содержания и обсуждение прочитанного на практических занятиях;

б) участие в подборке литературы для подготовки заключения по конкретному гражданско-правовому спору либо для анализа наиболее актуальных проблем правоприменения, либо для подготовки обзоров по изменениям действующего гражданского законодательства;

в) обобщение изученной литературы и подготовка выступления на практическом (семинарском) занятии.

Примерные темы для подготовки выступлений:

1.         Пути совершенствования законодательства о коммерческих организациях.

2.         Имущественная обособленность как признак юридического лица.

3.         Правосубъектность коммерческой организации.

4.         Исключительные права коммерческих организаций.

5.         Правовая природа решения органа коммерческой организации.

6.         Имущество акционерных обществ.

7.         Акции открытого акционерного общества.

8.         Особенности правового положения акционерных обществ, созданных с участием государства.

9.         Юридическая личность Банка России.

10.     Правовая природа решения учредителя о создании коммерческой организации.

11.     Правовая природа действия по внесению имущества в складочный или уставный капитал коммерческой организации.

12.      

13.     Учредительные документы коммерческих организаций.

14.     Правовая природа устава коммерческой организации.

15.     Проблемы государственной регистрации коммерческих организаций.

16.     Образование коммерческих организаций в разрешительном порядке.

17.     Волеобразование и волеизъявление коммерческой организации.

18.     Владельческая воля юридических лиц.

19.     Проблемы компенсации морального вреда при нарушении деловой репутации коммерческой организации.

20.     Правовые проблемы реорганизации коммерческих организаций.

21.     Понятие, признаки, условия несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций.

22.     Процедуры, применяемые в делах о банкротстве коммерческих организаций.

23.     Банкротство отдельных видов коммерческих организаций.

24.     Особенности банкротства кредитных организаций.

 

Ожидаемым результатом осуществления студентами данного вида самостоятельной работы является получение ими углубленных знаний по вопросам и проблемам дисциплины, выработка важных практических навыков работы с источниками, обобщения и анализа полученной информации, публичного выступления и ведения научной дискуссии.

 

1.2. Письменная работа.

Указанный вид самостоятельной работы осуществляется студентами прежде всего в такой форме, как написание или составление и представление преподавателю на проверку конспектов, таблиц, схем по отдельным вопросам курса дисциплины либо по различным темам в целом.

Примерный перечень письменных работ:

Написать конспект «Крупные сделки и сделки, в совершении обществом которых имеется заинтересованность».

Подготовить таблицу «Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий».

Составить схему «Процедуры, применяемые в деле банкротстве коммерческой организации».

 

1.3. Задания.

Формы осуществления данного вида самостоятельной работы также могут быть различными и включают по выбору преподавателя:

а) подготовку студентами обзоров по исследованной литературе, обобщений официально опубликованной судебной практики и обсуждение их на практических занятиях либо индивидуально с преподавателем;

б) осуществление студентом перевода зарубежного литературного или нормативного источника;

в) разработку форм договоров, составление проектов различных договоров по предложенным фабулам;

г) подготовку исковых заявлений в суды общей юрисдикции и в арбитражные суды, их презентацию и защиту;

д) составление учредительных документов юридических лиц различных организационно-правовых форм;

е) составление задач.

Примерный перечень заданий:

1.    Провести анализ судебной практики по вопросу об отчуждении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

2.    Исследовать законодательство Германии по вопросу о признаках несостоятельности (банкротства) коммерческой организации.

3.    Подготовить проект договора о создании открытого акционерного общества.

4.    Подготовить проект учредительного договора товарищества на вере.

5.    Составить проект устава общества с ограниченной ответственностью, состоящего более чем из одного участника.

6.    Подготовить проект пакета документов, необходимых для регистрации акционерного общества.

7.    Подготовить проект устава юридического лица, не обладающего правом собственности на закрепленное за ним собственником имущество.

8.    Составить задачу о защите деловой репутации коммерческой организации. Подготовить исковое заявление на основе этой задачи.

9.    Подготовить проект заявления и соответствующий пакет документов для обращения в суд о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом.

 

1.4. Решение задач.

Данная форма работы студентов позволяет им максимальным образом проявить свою индивидуальность и способности к аналитическому мышлению, способствует формированию у студентов навыков самостоятельной творческой работы, повышает их теоретическую и практическую подготовку.

Решая задачи, студент должен продемонстрировать умение работать с литературными источниками, нормативными актами и материалами судебной практики, способность критически их анализировать и делать обоснованные выводы.

Составление задач возлагается на преподавателя, ведущего практические занятия в группе.

Для успешного решения задач необходимо изучить соответствующие разделы или главы учебника, ознакомиться с рекомендованной литературой, проанализировать положения соответствующих нормативно-правовых актов. Решение каждой задачи должно быть развернутым, теоретически обоснованным, содержать полный анализ обстоятельств, вытекающих из ее условий. Выводы необходимо обосновать ссылками на нормы гражданского или иного законодательства. При этом нужно привести полностью (или частично) текст использованной нормы закона с подробным обоснованием необходимости ее применения к конкретному случаю.

Основным правилом при решении задач является то, что фактические обстоятельства, составляющие содержание задачи, рекомендуется считать установленными, поэтому не требуется вводить дополнительные данные. Вместе с тем по спорным вопросам допускается приведение различных подходов и обоснование избранного студентом решения.

 

Письменные работы, задания и решения задач должны быть выполнены своевременно. Сдача результатов выполнения заданий всех видов самостоятельной работы осуществляется преподавателю лично либо по электронной почте лаборанту кафедры, осуществляющему их регистрацию. Преподаватель, проверивший соответствующую работу, проводит в случае необходимости с ее автором собеседование.

 

2. Вопросы к зачету.

 

1.    Понятие и признаки юридического лица.

2.    Правоспособность (правосубъектность) юридического лица.

3.    Органы юридического лица: понятие, виды, компетенция, порядок принятия решений.

4.    Индивидуализация юридического лица.

5.    Филиалы и представительства.

6.    Исключительные права юридических лиц на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара.

7.    Виды юридических лиц: легальные и доктринальные классификации.

8.    Общество с ограниченной ответственностью.

9.    Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: понятие, правовая природа, распоряжение долей.

10.Общество с дополнительной ответственностью.

11.Акционерное общество: общая характеристика.

12.Права и обязанности акционера.

13.Имущество акционерного общества.

14.Акции в открытом акционерном обществе.

15.Акционерное общество работников (народные предприятия).

16.Правовое положение банков.

17.Хозяйственные товарищества как юридические лица.

18.Производственные кооперативы.

19.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

20.Образование коммерческих организаций.

21.Учредительные документы коммерческих организаций.

22.Порядок (процедура) создания коммерческих организаций.

23.Государственная регистрация коммерческих организаций.

24.Волеобразование и волеизъявление юридического лица.

25.Крупные сделки. Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность.

26.Защита деловой репутации коммерческой организации.

27.Основание и условия гражданско-правовой ответственности. Вина коммерческой организации как элемент состава гражданского правонарушения.

28.Ликвидация коммерческой организации.

29.Реорганизация коммерческой организации.

30.Прекращение деятельности коммерческой организации по причине несостоятельности (банкротства).

31.Наблюдение и финансовое оздоровление как процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

32.Внешнее управление коммерческой организацией.

33.Правовой статус арбитражных управляющих в делах о банкротстве коммерческих организаций.

34.Конкурсное производство.

35.Мировое соглашение.