«Задания по дисциплине «Проблемы теории права»»

Перечень и тематика самостоятельных работ студентов

Программой курса «Проблемы теории права», помимо лекций и се­минарских занятий, предусмотрено самостоятельное изучение студен­тами вопросов теории права, поскольку всякая проблема требует того, чтобы в ней разобрались, предпринимали самостоятельные усилия для ее усвоения. В ходе самостоятельной работы студенты изучают основную и дополнительную литературу, список которой приводится в настоящей программе. Самостоятельная работа проводится студентами по всем темам изучаемого курса.

Самостоятельная работа студентов призвана дополнить и углубить теоретические знания, полученные в ходе прослушивания лекционного материала. Эти занятия способствуют закреплению студентами наиболее качественных знаний, а также позволяют получить дополнительный опыт самостоятельной работы с учебной и научной литературой.

В процессе самостоятельной работы студент должен внимательно ознакомиться с содержанием учебной программы. Учебная программа позволяет студентам правильно составить краткий план подготовки по каждой теме, помогает лучше сориентироваться при проработке вопроса, способствует структурированию знаний. После этого, необходимо изучить главы учебников, ознакомиться с дополнительной литературой, рекомендованной по этой теме. К наиболее сложным вопросам целесообразно составлять конспект. Студенты должны готовиться с учетом контрольных вопросов и обязаны уметь давать определения основным категориям, которыми оперирует данная учебная дисциплина.

3.2. Методические рекомендации по подготовке к практическим (семинарским) занятиям

В процессе изучения учебной дисциплины «Проблемы теории права» практические (семинарские) занятия играют значительную роль. Они призваны закреплять теоретические знания, полученные в ходе прослушивания лекционного материала, ознакомления с учебной и научной литературой. Этим семинарские занятия способствуют закреплению студентами наиболее качественных знаний, а также позволяют осуществлять со стороны пре­подавателя текущий контроль над успеваемостью.

Практические (семинарские) занятия по курсу «Проблемы теории права» проводятся по следующим темам:

1.    Методологические проблемы теории права.

2.    Проблемы понятия права.

3.    Российская правовая система и правовая реформа.

4.    Правовое регулирование: способы, типы, стадии и механизм.

5.    Правотворчество и источники права.

6.    Правоотношение.

7.    Проблемы реализации права.

8.    Юридическая ответственность.

Перед подготовкой к семинарскому занятию студенты должны внимательно ознакомиться с планом семинарского занятия, а также с учебной программой по данной теме. Учебная программа позволяет студентам правильно сформулировать краткий план ответа, помогает лучше сориентироваться при проработке вопроса, способствует структурированию знаний. После этого необходимо изучить конспект лекций и главы учебников, ознакомиться с дополнительной литературой, рекомендованной к этому занятию. К наиболее сложным вопросам темы целесообразно составлять конспект ответов. Студенты должны готовить все вопросы семинарского занятия и обязаны уметь давать определения основным категориям, которыми оперирует данная учебная дисциплина.

Отвечать на тот или иной вопрос студентам рекомендуется наиболее полно и точно, при этом нужно уметь логически грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения, свободно оперировать юридическими понятиями. Семинарские занятия преподаватель может проводить в различных формах: обсуждение вопросов темы, заслушивание рефератов по отдельным вопросам и их обсуждение на занятии и т.д.

3.3. Методические рекомендации по написанию контрольных работ

Учебным планом заочного отделения предусмотрено в процессе изучения учебной дисциплины «Проблемы теории права» написание ко­нтрольной работы. Задачей контрольной работы является самостоятельное углубленное изучение одного из вопросов общей теории права, выработка навыков самостоятельной работы, умения работать с литературой, разбираться в законодательстве и в высказываемых в науке и юридической практике различных взглядах.

Контрольная работа выполняется по одной из предложенных тем. Номер темы должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки студента. При написании работы необходимо использовать рекомендованную литературу и нормативные акты, иные доступные источники. В ра­боте необходимо логически последовательно, четко, доказательно, со ссыл­ками на источники раскрыть вопросы выбранной темы. Следует анализиро­вать различные точки зрения по спорным вопросам теории, вырабатывать свой подход к ним, аргументировать свою позицию.

После выбора темы необходимо приступать к написанию работы, ко­торое включает в себя ряд последовательных этапов.

1.   Прочитать соответствующий теме раздел в учебнике и получить первоначальное представление о круге исследуемых вопросов.

2.   Составить первоначальный план работы. План работы – это последовательное перечисление рассматриваемых в работе вопросов. При составлении плана следует соблюдать логическую и смысловую последовательность рассмотрения темы работы.

3.   Подобрать источники для написания работы. Это, прежде всего научная литература: монографии, статьи в научных юридических журналах, освещающие вопросы избранной темы. Следует также использовать юридическую практику, законодательство и комментарии к нему в зависимости от темы.

4.   Подробное изучение подобранной литературы и иных источников.

5.   Написание и оформление контрольной работы. Работа должна быть напечатана или написана грамотно и разборчивым почерком на одной стороне стандартного листа бумаги. Объем работы – в пределах 20 страниц. Необходимо оставлять место для полей. В начале работы следует дать план. В конце работы надо указать использованную литературу. Страницы работы должны быть пронумерованы арабскими цифрами в верхней части каждого листа. Следует соблюдать правила цитирования, верно оформлять ссылки на используемую литературу и источники.

Контрольная работа оценивается преподавателем исходя из степени раскрытия темы, полноты охвата относящихся к теме нормативных актов и литературы, самостоятельности написания, правильности и обоснованности выводов, грамотности и стиля изложения, правильности оформления, знания содержания работы и вопросов, относящихся к теме работы. Контрольная работа, оцененная на «неудовлетворительно», должна быть переработана в соответствии с замечаниями преподавателя.

3.4. Темы контрольных работ

1.    Проблемы познания права.

2.    Проблемы понятия права.

3.    Соотношение права и закона.

4.    Естественное и позитивное право.

5.    Право в структуре общества.

6.    Социальная ценность права.

7.    Концепция правового государства.

8.    Проблемы формирования правового государства в Российском обществе.

9.    Особенности российской правовой системы.

10.    Реформа российской правовой системы.

11.    Проблемы соотношения права, морали и нравственности.

12.    Особенности российского правосознания.

13.    Эффективность правового регулирования.

14.    Законность: проблемы понятия и реализации.

15.    Правопорядок как результат правового регулирования.

16.    Истинность норм права.

17.    Качество правотворчества.

18.    Иерархия источников российского права.

19.    Способы обеспечения верховенства закона.

20.    Прецедент в российской правовой системе.

21.    Юридическая природа актов Конституционного суда РФ.

22.    Проблемы систематизации российского законодательства.

23.    Развитие системы российского права.

24.    Проблемы реализации права.

25.    Проблема пробелов в праве.

26.    Юридическая практика в правовой системе.

27.    Юридическая деятельность и правомерное поведение.

28.    Социальная и юридическая ответственность.

29.    Проблема правонарушений.

30.    Российская правовая система среди правовых систем современности.

3.5. Методические рекомендации по подготовке и сдаче экзамена

Экзамен представляет собой итоговую форму проверочного испытания по учебной дисциплине; это своеобразный итоговый рубеж изучения чего-либо, позволяющий лучше определить уровень знаний, полученный студентом.

Экзамен по дисциплине «Проблемы теории права», как и по любому другому предмету, преследует три основные функции – обучающую, воспитательную и оценивающую. Обучающая функция реализуется в том, что испытуемый дополнительно повторяет материал, пройденный за время изучения данной дисциплины, знакомится с вопросами, не изложенными на лекциях и семинарских занятиях, исследует новый нормативный материал, учебную и научную литератур. Воспитательная функция экзамена позволяет стимулировать развитие у студентов таких качеств, как трудолюбие, ответственное отношение к делу, самостоятельность. Оценивающая функция экзамена состоит в том, что он призван выявить полученных в результате изучения предмета знаний студента.

Для успешной сдачи экзамена по дисциплине «Проблемы теории права» студенты должны принимать во внимание, что:

–   все основные категории данной дисциплины нужно знать, понимать их смысл и уметь его разъяснить;

–   качественная подготовка к семинарским занятиям и активное участие в их проведении способствуют получению более высокого уровня знаний и, как следствие, более высокой оценки на экзамене;

–   готовиться к экзамену необходимо начинать с первой лекции и семинара.

–   При оценке знаний студентов на экзамене по дисциплине «Проблемы теории права» преподаватель руководствуется, прежде всего, следующими критериями:

–   правильность ответов на все вопросы;

–   сочетание полноты и лаконичности ответа;

–   ориентирование в нормативном материале и специальной литературе;

–   знание основных проблем, современного состояния данного предмета;

–   логика и аргументированность изложения;

–   культура ответа.

3.6. Обзор литературы

Общей теории права посвящена обширная научная литература. Существует множество учебников по курсу «Проблемы теории права», которые отражены в списке рекомендованной литературы. Наиболее полно современные проблемы общей теории права отражены в академическом курсе общей теории государства и права, изданном под редакцией М.Н. Марченко. В теории права существуют различные точки зрения, и каждый учебник отражает взгляды его авторов. Отсюда и необходимо использовать различные учебники и научную литературу, сопоставлять различные позиции, сравнивать и оценивать аргументацию, приводимую в обоснование тех или иных взглядов. Самые последние научные достижения в области общей теории права публикуются в научных юридических журналах. Среди таковых следует отметить как наиболее авторитетные издания журналы «Государство и право», «Правоведение», «Журнал российского права».

Контрольные вопросы

1.     Предмет и понятие общей теории права.

2.     Место теории права в системе наук. Теория права и теория государства.

3.     Соотношение философии права, социологии права и теории права.

4.     Принципы правового познания.

5.     Истина в правовом познании. Теория права и социальная практика.

6.     Методы познания права.

7.     Понятие права как главная проблема правоведения.

8.     Нормативная концепция права.

9.     Социологическая концепция права.

10.  Нравственная концепция права.

11.  Позитивное право и естественное право.

12.  Соотношение права и закона.

13.  Проблема сущности права.

14.  Объективные свойства права.

15.  Принципы права. Принципы-идеи, принципы-нормы и основные начала.

16.  Роль права в обществе. Социальная ценность права.

17.  Соотношение права, экономики и политики.

18.  Право и государство.

19.  Концепция правового государства.

20.  Проблемы формирования правового государства в Российском обществе.

21.  Право и правовая система. Основные правовые системы современности.

22.  Особенности российской правовой системы.

23.  Реформа российской правовой системы.

24.  Право в системе социального регулирования.

25.  Проблемы соотношения права, морали и нравственности.

26.  Право и правосознание. Особенности российского правосознания.

27.  Право и культура. Проблемы правового воспитания.

28.  Понятие правового регулирования. Виды и стадии правового регулирования.

29.  Способы и типы правового регулирования.

30.  Методы правового регулирования.

31.  Механизм правового регулирования. Правовые средства.

32.  Эффективность правового регулирования.

33.  Законность: проблемы понятия и реализации.

34.  Правопорядок как результат правового регулирования.

35.  Нормы права: понятие и виды.

36.  Истинность норм права.

37.  Структура норм права.

38.  Правотворчество и правообразование.

39.  Качество правотворчества. Юридическая техника.

40.  Источники права: понятие и значение.

41.  Правовые акты в правовой системе.

42.  Система источников права в РФ.

43.  Закон как источник права. Способы обеспечения верховенства закона.

44.  Прецедент в российской правовой системе.

45.  Проблемы систематизации российского законодательства.

46.  Система права: понятие и структура.

47.  Развитие системы российского права.

48.  Понятие правоотношения. Соотношение норм права и правоотношений.

49.  Субъективное право и юридическая обязанность.

50.  Проблемы реализации права.

51.  Применение права как способ его реализации.

52.  Требования надлежащего правоприменения.

53.  Толкование права. Юридическая герменевтика.

54.  Юридическая природа актов толкования права.

55.  Проблема пробелов в праве.

56.  Юридическая практика в правовой системе.

57.  Юридическая деятельность и правомерное поведение.

58.  Правонарушение.

59.  Социальная и юридическая ответственность.

60.  Основания и виды юридической ответственности.

Список рекомендованной литературы

4.1. Основная литература

Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. – Спб.: Питер, 2003.

Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 2001.

Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 т. / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2001.

Проблемы общей теории права и государства: Учеб. для вузов / Под ред. В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2004.

4.2. Дополнительная литература

Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. – СПб.: Лексикон, 2001. – 272 с.

Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в кон­тексте коммуникативного подхода. – СПб., 2004.

Тема 1. Методологические проблемы теории права

1.   Арановский К.В., Самусенко Т.М. Современные проблемы юридической науки. – Владивосток, 2005.

2.   Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. – 2004. – № 4.

3.   Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. – 2002. – № 4.

4.   Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. – 2001. – № 4.

5.   Жуков В.Н. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования // Государство и право. – 2000. – № 12.

6.   Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2000.

7.   Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. – М., 1995.

8.   Лысов С.И. О статусе философии права // Философия права. – 2001. – № 1 (3).

9.   Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования (научно-практическая конференция) // Государство и право. – 2000. – № 12.

10.    Моисеев С.В. Философия права: Курс лекций. – Новосибирск, 2003.

11.    Пивоев Е.М. Предмет и методы философии права // Юридическая мысль. – 2001. – № 3.

12.    Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: Проблемы и перспективы // Правоведение. – 2000. – № 3.

13.          Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории государства и права: Кризис или поиск собственной идентичности? // Правоведение. – 2004. – № 2.

14.    Социология права: Учеб пособие / Под ред. В.М.Сырых. – М., 2001.

15.    Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т.1. Элементный состав. – М., 2002.

16.    Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. – Екатеринбург, 2001.

17.    Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеринбург, 1993.

Тема 2. Проблемы понятия права

1.    Акопян Д. А.Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. – 2005. – № 6. –220 – 231 с.

2.    Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. – М., 2001.

3.    Алексеев С.С. Право: Азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999.

4.    Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. – М., 2001.

5.    Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. – 2002. – № 12.

6.    Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. – 2000. – № 3.

7.    Байтин М.И. Право и правовая система: вопросы соотношения.// Право и политика. – 2000. – №4.

8.    Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – Саратов, 2001.

9.    Ведяхин В.М. Гуманизм как нравственно-этический принцип российского права // Право и политика. – 2002. – № 12.

10.   Ветютнев Ю.Ю. Методологическая роль правопонимания в исследовании закономерностей правовой жизни // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – № 3.

11.         Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. – Волгоград, 1998.

12.   Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. – 2003. – № 5.

13.   Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996.

14.   Деннис Ллойд. Идея права. – М., 2002.

15.   Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992.

16.   Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 11.

17.   Кожевников С.Н., Кузнецов А.П. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. – 2000. – № 4.

18.   Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3.

19.   Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М., 2002.

20.   Мальцев В.А. Понимание права. Подходы и проблемы. – М., 1999.

21.   Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Правоведение. – 2003. – № 2.

22.   Мартышин О.В. О «Либертарно-юридической» теории права и государства // Государство и право. – 2002. – № 10.

23.   Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права?// Государство и право. – 2003. – № 6.

24.   Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. – М., 1996.

25.   Нерсесянц В.С. Типология правопонимания// Право и политика. – 2001. – № 10.

26.   Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. – 1995. – № 2.

27.   Протасов В.Н. Что и как регулирует право. – М., 1995.

28.   Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. – Н.Новгород, 1995.

29.   Самигуллин В.К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. – № 1.

30.   Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. – 2002. – №3.

31.   Семенюта Н.Н. Право – социально необходимый ограничитель свободы // Право и политика. – 2003. – № 2.

32.   Тихомиров Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5.

33.   Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. – 2004. – № 9.

34.   Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. – 2002. – № 2.

35.   Шуведиков К.В. Инструментальная теория права – перспективное направление научных исследований // Правоведение. – 2002 – № 2.

Тема 3. Право и общество. Правовое государство. Правовая реформа

1.    Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М., 2001.

2.    Байниязов В.С. Абстрактное правосознание и правовой менталитет // Право и политика. 2003. № 4.

3. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5.

4. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994.

5. Бобылев А.И. Общество, гражданское общество, личность, государство, право. Их взаимодействие на современном этапе// Право и политика. – 2001. – № 3.

6. Варламова Н.В. Правовой нигилизм: прошлое, настоящее и будущее России?// Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. – 2000. – №1.

7. Величко А.М. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. – СПб., 1999.

8. Винюкова И.В. К вопросу о структуре правовой системы// Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – №2.

9. Воробьев В.А. Взаимодействие государства и права как институтов социального бытия// Юридический вестник. – 1999. – №4.

10. Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании социальной нормы// Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – № 3.

11. Герасименко А.И. Юридические и идеологические правовые системы. – М., 1996.

12. Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права. 2002. № 7.

13. Гражданское общество, правовое государство и право: «Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии» // Государство и право. – 2002. – № 1.

14. Гражданское общество: истоки и современность / Научный ред. И.И. Кальной. – СПб., 2000.

15. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1998.

16. Дегтярев А.К. Философско-правовая концепция евразийства: бремя исторического выбора// Философия права. – 2001. – № 1 (3).

17. Домаков В.В. Онтология права и экономики на этапе реформирования: Соотношение и взаимозависимость // Философия права. – 2001. – № 1 (3).

18. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. – 2005. – № 6.

19. Казаков В.Н., Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика // Государство и право. – 2002. – №3.

20. Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. – 2002. – № 10.

21. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. – 1990. – № 6.

22. Коваленко А.И. Проблемы теории и практики правового государства. – М., 1994.

23. Козлихин И.Ю. Идея правового государства. История и современность. – СПб., 1993.

24. Копаев В.С. Мораль и ее влияние на современное российское право // Юрист. – 1998. – № 10.

25. Кроткова Н.В. Права человека и новое российское законодательство (материалы «круглого стола») // Государство и право. – 2003. – № 6.

26. Кузнецов Э.В., игумен Вениамин (Новик). Кризис современного правосознания // Правоведение. – 1994. – № 3.

27. Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. – М., 1986.

28. Макаренко В.П. Политика, мораль, право. М., 1998.

29. Макаров О.В. Гражданское общество и правовое государство // Правоведение. – 1993. – № 3.

30. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. – 1995. – № 5.

31. Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. – 1996. – № 5.

32. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. – 2003. – № 10.

33. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. – М., 2001.

34. Матюхин А.А. Государство в сфере права. Институциональный подход. – Алматы, 2000.

35. Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности // Журнал российского права. – 2002. – № 2.

36. Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. – 2000. – № 2.

37. Оборотов Ю.Н. Общеправовое развитие и евразийская правовая семья // Философия права. – 2001. – № 1 (3).

38. Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. – 2005. № 5.

39. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4.

40. Певцова Е.А. Правовое воспитание и формирование правосознания в России // Журнал российского права. – 2003. – № 10.

41. Романов А.К. Правовая система Англии. – М., 2000.

42. Российское государство и право на рубеже тысячелетий: Всероссийская научная конференция // Государство и право. – 2000. – № 7.

43. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2000.

44. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы // Государство и право. – 1998. – № 9.

45. Синюков В.Н. Россия в XXI веке: Пути правового развития // Журнал российского права. – 2000. – № 11.

46. Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. – Саратов, 1994.

47. Смоленский М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности // Правоведение. – 2003. – № 1.

48. Соловьев В.С. Оправдание добра // Соч. – М., 1988. – Т. 1.

49. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. – 2002. – № 10.

50. Сорокина П.А. Право, мораль и политика в социологизированной юриспруденции // Право и политика. – 2000. – № 2.

51. Федоров В.П. Истоки идеи правового государства: Учебное пособие. – Владивосток, 1994.

52. Шапп Ян. Философия права о свободе, морали и праве // Государство и право. – 2002. – № 5.

53. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: Общность и различия // Государство и право. – 2005. № 7.

54. Явич Л.С. Господство права (концепции правового государства в СССР) // Правоведение. – 1990. – № 5.