«Задания по дисциплине «Природоресурсное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 23. Нефтеперерабатывающий завод сливал свои отходы в принадлежащие ему очистные сооружения. После очистки вода нормативного качества сбрасывалась в протекающую рядом реку. Расположенный неподалеку фармацевтический комбинат, без заключения договора с нефтеперерабатывающим заводом, начал закачивать в его очистные сооружения свои отходы. В результате в реку стала поступать вода в больших объемах и с повышенным содержанием вредных веществ.

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования предъя­вила к Нефтеперерабатывающему заводу иск в арбитражный суд с требованиями возмещении ущерба, причиненного водному объекту  сбросом воды ненормативного качества в объемах, превышающих установленные лицензией на пользование водным объектом.

Нефтеперерабатывающий завод иск не признал, ссылаясь на то, что действовал в полном соответствии с лицензией на пользование водным объектом и договором водопользования. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования настаивала на удовлетворении иска и указывала, что сброс воды производился из принадлежащих ответчику очистных сооружений.

Проведите разграничение возникших природоресурсных и гражданско-правовых отношений. Каким образом должен быть разрешен возникший спор?

Задача 24. В ходе поисковых работ, проводившихся недропользователем на геологическом отводе на землях традиционного проживания коренных малочисленных народов за счет собственных средств, им было открыто богатое нефтегазоконденсатное месторождение. Над месторождением рос кедровый лес.

Какие действия, и в какой последовательности необходимо предпринять нефтегазодобывающей компании – недропользователю для того, чтобы приступить к разработке месторождения? Как изменится порядок предоставления права пользования недрами, если месторождение было открыто за счет государственных средств?

Задача 25. Решением Главы Администрации Смоленской области областное управление охотничьего хозяйства было переведено на полный хозрасчет и самофинансирование. Ему предоставлялось право выдачи платных лицензий и охотничьих билетов, а также право организации платной охоты, за ним закреплялись охотничьи угодья.

Приказом Председателя управления введены платные услуги за пользование охотничьими ресурсами и государственная пошлина за право охоты.

Оцените законность решения Главы Администрации области и приказа Председателя управления.

Задача 26. Супруги Сидоровы ежегодно заготавливали в больших количествах лесные ягоды: бруснику, чернику, клюкву, а также кедровый орех. Узнав, что для промысловой заготовки лесных ресурсов необходимо заключать договор аренды лесных участков, они обратились к юристу, с просьбой разъяснить им порядок заготовки пищевых лесных ресурсов. При этом они настаивали, что заготавливают ягоды и орехи исключительно для своих нужд.

Какой ответ должен дать юрист супругам Сидоровым? Какие юридические критерии установлены в законодательстве для разграничения промысловой заготовки лесных ресурсов и заготовки для собственных нужд? Какими нормативными актами устанавливается порядок заготовки пищевых лесных ресурсов?

Задача 27. Двое охотников, вооружившись ружьями 12-го калибра ИЖ-27 отправились на промысел глухарей. Выйдя на поляну, они увидели медведя, который шел прямо на них. Не сговариваясь, одновременно они выстрелили и убили медведя. Разрешения на охоту на медведя они не имели.

 Имеются ли в действиях охотников признаки правонарушения? Квалифицируйте их действия. Предложите возможные варианты дальнейших законных действий  охотников.

Задача 28. Акционерное общество «Меркурий» арендовало у администрации Томского района земельный участок площадью 10 гектаров для строительства производственных помещений. Получив разрешение районного комитета по архитектуре, АО приступило к строительству зданий. Через несколько лет после завершения строительства было обнаружено, что под этим земельным участком находится месторождение золота с извлекаемыми запасами около 1000 кг. Его разработка планируется Томской горной компанией, которая требует у АО «Меркурий» предоставления права пользования пятью гектарами данного земельного участка для производства горных работ. Спорная часть земельного участка застроена производственными и подсобными помещениями АО «Меркурий».

Разрешите дело.

Задача 29. Борским лесхозом Нижегородской области за систематическое невнесение платежей за использование земельного участка лесного фонда в одностороннем порядке (без обращения в суд) был расторгнут договор аренды такого участка на ведение охотничьего хозяйства, заключенный с промышленным предприятием. Согласование вопроса о расторжении договора с этим предприятием не производилось.

Правомерно ли в данном случае расторжение договора аренды участка лесного фонда в одностороннем порядке, т.е. без взаимного соглашения сторон и без обращения в суд?

Существуют ли отличия в правовом регулировании порядка расторжения договора аренды участка лесного фонда по сравнению с общими правилами, установленными в нормах гражданского законодательства?

Задача 30. После получения в установленном порядке горного отвода на право добычи нефти директор нефтепромыслового предприятия распорядился в его пределах вырубить лес, чтобы обезопасить нефтяные вышки от возможных лесных пожаров.

Лесхоз, считая, что действия директора нарушают лесное законодательство, обратился в суд.

Какие нормы лесного законодательства нарушены в данном случае? Какие меры должен был предпринять лесхоз? Решите дело.

Задача 31. При разработке полезных ископаемых открытым способом был нарушен природный баланс водоносных слоев, в результате чего в двух населенных пунктах исчезла вода из колодцев.

Жители поселков обратились в администрацию с жалобой на руководство рудника, производящего горнодобывающие работы в данном районе, требуя привлечения соответствующих лиц к ответственности.

Какие нарушения природоресурсного законодательства допущены горнодобывающей компанией? Кто в данном случае понесет ответственность за случившееся?Решите дело.

Задача 32. Гражданину Сидорову, проживающему в с. Никольское необходимо заготовить древесину для строительства дома. Он обратился в администрацию села для получения консультации.

Каков порядок заготовки древесины для аналогичных целей? Какой ответ следует дать гражданину Сидорову?

Задача 33. По окончании разработки месторождения глины фарфоровая фабрика стала использовать карьер для захоронения отходов производства и сброса сточных вод.

Оцените ситуацию и разъясните порядок ликвидации месторождений полезных ископаемых.

Задача 34. Администрация Ивановской области заключила договор аренды участка леса на окраине города на срок 50 лет с правом последующего выкупа, с предприятием «ИвановоМебель». На основании этого договора лесхозом Ивановского сельского лесничества был выдан лесной билет на заготовку живицы.

Прокурор Ивановской области предъявил в арбитражный суд иск к Администрации области о признании указанного договора недействительным.

Перечислите основания иска, которые может указать прокурор.

Задача 35. Тюменское областное Управление охотничьего хозяйства выдало гражданину Васильеву долгосрочную именную лицензию сроком на 3 года для охоты на территории охотничьих угодий «Новоархангельское» и «Соловьиное», и проведения указанных в ней мероприятий по охране объектов животного мира и воспроизводству среды их обитания.

Укажите порядок выдачи лицензий на право пользования объектами животного мира.

Задача 36. ООО «Лесовик» использует по договору аренды лесной участок для заготовки живицы.

Какой вид природопользования осуществляет ООО «Лесовик», какие имеет права и обязанности. Каким образом вносится плата за лесопользование?

Задача 37.  Акционерное общество «Тюменьнефтегаз» заключило договор безвозмездного пользования участком лесного фонда, на которых произрастали леса 3 группы, в целях прокладки и эксплуатации нефтепровода. Сразу после подписания договора Акционерное общество приступило к прорубке просеки и вывозке древесины.

Лесничий Каратуновского лесхоза вынес Обществу предписание о приостановлении работ до устранения допущенных им нарушений лесного законодательства.

Оцените правомерность действий сторон и укажите допущенные ими нарушения лесного законодательства

Задача 38. Гражданка Никонорова ежегодно собирает лекарственные травы и сдает их в приемный пункт фармацевтической компании.

Каков порядок сбора лекарственных растений? К какому виду природопользования относится данный вид деятельности?

Задача 39.   В ходе прокурорской проверки состояния водного бассейна рек Москвы, Яузы и содержания прилегающих территорий, выявлены некоторые нарушения. В частности, установлено, что на прибрежных территориях реки Москвы в Центральном административном округе города Москвы, размещены АЗС.

Имеет ли место нарушение правового режима использования и охраны водоохранной зоны реки Москвы?

Задача 40. ОАО «Водомет» заключило договор водопользования с целью забора водных ресурсов из р. Ангара. Однако долгое время не осуществляло данный вид деятельности по причине поломки оборудования. Через полтора года право водопользования было принудительно прекращено. ОАО «Водомет» не согласно с действием исполнительного органа государственной власти.

Какие действия может предпринять ОАО «Водомет» для восстановления утраченного права.

Задача 41. Гражданин Терехов,  во время пешей прогулки по территории заповедника «Столбы» просверлил ствол дерева березы с целью сбора березового сока. Он был задержан сотрудниками охраны заповедника. Терехов настаивал, что не совершал противоправных действий, ссылался на ст. 11 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку любых пригодных для употребления лесных ресурсов, в том числе и древесных соков.

Имеются ли признаки правонарушения в действиях Терехова?  Каков порядок сбора древесных соков? Квалифицируйте действия Терехова. 

Задача 42. В ходе осуществления государственного контроля за использованием и охраной лесов органами государственной лесной охраны было выявлено следующее правонарушение. ОАО «ЛПК им. Желябова» осуществило незаконную порубку деревьев за пределами отведенной лесосеки в пределах 50-ти метровой полосы лесов 11 группы. Им  было срублено 8 сосен и 2  березы.

Какие нормы лесного законодательства были нарушены? Решите дело.

Задача 43. Начальник районного отдела внутренних дел Республики Коми направил в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 КоАП РФ, для наложения административного взыскания.

Протокол был составлен на гражданина Сергеева за то, что он на полях ОАО «Колхоз «Светлый» с автомобиля УАЗ вел охоту на зайцев.

Перечислите составы уголовных преступлений и административных правонарушений за нарушения законодательства о животном мире.

Перечислите органы и должностных лиц, рассматривающих административные дела о нарушении правил охоты.

Оцените правомерность действий начальника РОВД и укажите порядок рассмотрения таких дел.

Задача 44. Главное управление природопользования администрации Пермской области обратилось в Арбитражный суд области с иском к муниципальному предприятию «Комбинат благоустройства» о взыскании 5 000 рублей в возмещение вреда, причиненного животному миру. В обоснование своих требований управление сослалось на то, что в результате наезда автомашины – источника повышенной опасности погиб дикий лось.

Материалами дела установлено, что на 46-м километре автотрассы Кунгур-Соликамск автомашиной ЗИЛ-130, принадлежавшей ответчику, был сбит и травмирован взрослый лось. Факты наезда и причинения вреда животному миру отражены в акте.

Какое решение должен принять суд?

Задача 45. Госохотинспекция обратилась с иском к отдельным сельскохозяйственным организациям района о возмещении ущерба, причиненного животным во время сенокосных и уборочных работ. Суд отказал в приеме искового заявления, сославшись на то, что в действующем законодательстве нет конкретных норм, предусматривающих материальную ответственность сельскохозяйственного предприятия или гражданина за гибель молодняка зверей и птиц, а также других диких животных во время выполнения хозяйством полевых работ на угодьях, находящихся в его собственности или пользовании.

Какие обязанности сельскохозяйственных организаций по охране животного мира предусмотрены законодательством? Охарактеризуйте порядок оценки и возмещения вреда, причиненного животному миру при гибели животных во время работ.

Решите спорную ситуацию.

Задача 46. Сельскохзяйственная организация «Рассвет» забирает большое количество воды для орошения земельных массивов из р. Быстрой. Кроме того, 18 земляных перемычек, построенных для накопления паводковых вод, часто разрушаются и засоряют водоем. Все это привело к тому, что речка в настоящее время сильно обмелела.

Установлена ли действующим законодательством ответственность за истощение и засорение водных объектов?

Задача 47. От падения опоры линии электропередачи и замыкания проводов возник лесной пожар. Несмотря на принятые меры по его ликвидации, им было уничтожено 10 га леса, заготовленная древесина, служебные постройки лесозаготовительных организаций. Проверкой установлено, что линия электропередачи эксплуатировалась в аварийном состоянии.

Каким образом определить размер имущественной ответственности за ущерб, причиненный виновной организацией?

Возможно ли привлечение виновных лиц к административной или уголовной ответственности?

Задача 48. В канун Нового года гражданин Попыняев срубил ель в городском дендрапарке, но был задержан органами милиции.

В тот же день был задержан гражданин Силанов, перевозивший на своей машине ель диаметром 9 см, срубленную им по пути в город в городском лесу.

В пригородном электропоезде дружинниками задержана с елкой диаметром 7 см гражданка Криянова 65 лет, заявившая, что елка куплена ею за 90 рублей на перроне пригородной станции у неизвестного гражданина.

Определите вид и меру ответственности граждан по каждому из приведенных случаев.

Задача 49. На территории заповедника братья Серовы раскопали выводковую нору барсука, а также с целью отлова бобров разрушили их плотину. Работники заповедника задержали нарушителей.

Какие требования экологического законодательства нарушены, какое наказание должны понести Серовы?

Задача 50. Уголовным кодексом предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ).

В результате анализа состава данного преступления следует сделать вывод, посягает ли оно на общественные отношения по поводу использования объектов животного мира. Собственную точку зрения следует обосновать ссылками на нормативные правовые акты, судебную практику и научную литературу.

 

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ

 

1.                     Об охране окружающей среды  (в ред. 27.12.2009 г.): федеральный закон от 10.01.2002г. № 7-ФЗ. // СЗ РФ.-2002. -№ 2. -Ст. 133; СЗ РФ.-2009. -№ 52 (часть 1) . -Ст. 6450;

2.                     Водный кодекс (в ред. от 27 декабря 2009 г.): федеральный закон от 03.06.2006 № 74-ФЗ. // СЗ РФ. – 2006. - № 23. - Ст. 2381; СЗ РФ.-2009. -№ 52 (часть 1). -Ст. 6441.

3.                     Лесной кодекс (в ред. 22 июля 2010 г.): федеральный закон от 04.12.2006 № 200-ФЗ.// СЗ РФ. – 2006. - № 50. - Ст. 5278; СЗ РФ.-2010. -№ 30. -Ст. 3998.

4.                     О недрах (в ред. от 26 июля 2010 г.): федеральный закон от 21.02.1992 № 2395-1 // СЗ РФ. – 1995. - № 10. - Ст. 823; СЗ РФ.-2010. -№ 31. -Ст. 4155.

5.                     О животном мире (в ред. от 24 июля 2009 г.): федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ // СЗ РФ. – 1995. - № 17. - Ст. 1462; СЗ РФ.-2009. -№ 30. -Ст. 3735.

6.                     Об экологической экспертизе (в ред. от 8 мая 2009 г.): федеральный закон от 23.11.1995г. № 174-ФЗ. В ред. от 18.12.2006 // СЗ РФ. -1995. -№ 48. -Ст. 4556; СЗ РФ.-2009. -№ 19. -Ст. 2283;

7.                     Об исключительной экономической зоне РФ: ФЗ РФ от 17.12.1998 г. // СЗ РФ. –  1998. – № 51. – Ст. 6273.

8.                     О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ: ФЗ РФ от 31.07.1998 г. // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3833.

9.                     О континентальном шельфе РФ: ФЗ РФ от 30.11.1995 г. // СЗ РФ. – 1995. –  № 49. –  Ст. 4694.

10.                 О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти (в ред. от 22 июля 2010г.): Указ президента  Российской Федерации от 9 марта  2004 г. № 314 // СЗ РФ. -2004г. -№11. -Ст. 945; СЗ РФ.-2010. -№ 26. -Ст. 3331.

11.                 Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти (в ред. от 25 августа 2010г.): Указ президента  Российской Федерации от 20 мая 2004 г. № 649 // СЗ РФ. -2004. -№ 21. -Ст.2023; СЗ РФ.-2010. -№ 35. -Ст. 4528;

12.                 О порядке ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объекта животного мира: Постановление Правительства Российской Федерации от 10 ноября 1996г. №1342  // СЗ РФ. -1996. -№47. -Ст.5335.

13.                 Об утверждении Положения о Федеральном  агентстве водных ресурсов (в ред. от 15 июня 2010г.): Постановление Правительства Российской Федерации от 16  июня  2004г.  № 282  // СЗ РФ. -2004. -№ 25. -Ст.  2564;  СЗ РФ. -2010. -№ 26. -Ст.  3350.

14.                 Об утверждении Положения о Федеральном  агентстве  лесного хозяйства: Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010г.  № 736 // СЗ РФ. -2010. -№ 40.-Ст.  5068.

15.                 Об утверждении Положения о Федеральном  агентстве  по недропользованию (в ред. от 15 июня 2010г.): Постановление Правительства Российской Федерации от 17  июня  2004г.  № 293  // СЗ РФ. -2004. -№ 26. -Ст.  2669; 2010.  -№26. -Ст. 3350.

16.                 Об утверждении Положения о  Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации (в ред. от 13 сентября 2010г.): Постановление Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008г.  № 404  // СЗ РФ. -2008. -№ 22. -Ст.  2581; 2010.  -№ 38. -Ст. 4835.

17.                 Об утверждении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства (в ред. 26 ноября 2007г.): Постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007г. № 273 // СЗ РФ. -2007. -№ 20.-Ст.2437; СЗ РФ. -2007. -№ 49.-Ст.6167;

18.                 Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного и экологического мониторинга): Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2003г.  № 177 // СЗ РФ. -2003. -№ 41.-Ст. 1278.

 

 

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

а. Основная литература

1.    Чубуков Г.В. Природоресурсное право Российской Федерации: учебное пособие. М: Московский индустриальный университет (МГИУ), 2007.

2.    Комментарий к Водному кодексу Российской Федерации/ под ред. А.А. Ялбулганова // СПС КонсультантПлюс, 2010.

3.    Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире»/ под ред. О.Л. Дубовик// СПС КонсультантПлюс, 2010.

4.    Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации/ под ред. А.А. Ялбулганова // СПС КонсультантПлюс, 2010.

5.    Борисов А.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации «О недрах» // СПС КонсультантПлюс, 2009.

 

б. Дополнительная  литература 

1.                Алиев О.К. Конституционные основы охраны окружающей природной среды и природопользования: характеристика, проблемы, тенденции // Юрист. 2007. № 4.  

2.                Анохин С.А., Герасимова О.А. Административно-правовая охрана лесов // Административное и муниципальное право. 2010. № 7.

3.                Бакунина Т.С. Правовое регулирование природопользования на неблагополучных территориях // Государство и право. 1994. № 7.

4.                Баранов В.М. Отношения собственности на природные ресурсы в российской федерации // Юрист. 2006. N 12.

5.                Бобин П.Н. Участие государства в отношениях природопользования // Юрист.   2006. № 2.

6.                Боголюбова С.А. Экономика и право природопользования // Законодательство и экономика. 1998. № 4.

7.                Бринчук М.М. О комплексном природопользовании // Экологическое право. 2002. № 5.

8.                Васильева М.И. Правовое регулирование лесных отношений в новом Лесном кодексе РФ // Журнал российского права. 2007. N 1

9.                Дмитриев В.В. Предоставление земельных участков и лесов в водоохранных зонах: новая редакция Водного кодекса РФ // Право и экономика. 2007. N 5.

10.            Ефимова Е.И. Возникновение и развитие идей о природоохранительном, природно-ресурсовом и экологическом праве в эколого-правовых исследованиях // Экологическое право. 2005. № 4.

11.            Захаров Д.Е. К вопросу о праве собственности на животный мир // Российский юридический журнал. 2010. N 3

12.            Зиберов А.В. Некоторые вопросы форм собственности на земли водного фонда по российскому законодательству // Законодательство и экономика. 2006. N 7

13.            Зиновьева О.А. Понятие леса и лесного участка в новом Лесном кодексе Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. N 4.

14.            Ильюшихин И. Правовой режим платежей за природопользование // Хозяйство и право. 2004. № 10.

15.            Ионова Ж. Лицензии и договоры в природопользовании // Хозяйство и право. 1996. № 11.

16.            Калинин И. Становление    природоресурсного    права    России   // Российская юстиция. 2000. № 3.

17.            Калиниченко Т.Г. Договоры в водных отношениях // Экологическое право. 2006. № 1.

18.            Краев Н.В. Концепция Федерального закона «Об охоте» //
Экологическое право. 2005. № 3.

19.            Махрова М.В. К вопросу о юридических критериях рационального природопользования //Журнал российского нрава. 2000. № 5/6.

20.            Мертен А.А. Субъекты предпринимательской деятельности в сфере недропользования // Российская юстиция. 2010. №10.

21.            Мельгунов В.Д.  Правовое регулирование и особенности перехода права пользования недрами // Экологическое право. 2010. № 3.

22.            Петрова Т.В. Плата за природопользование в российском за­конодательстве: история и современные тенденции // Зеленый мир. Об­щероссийская некоммерческая научно-публицистическая газета. 2000. № 21-22.

23.            Пономарев М.В. Правовые проблемы реализации полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере охраны окружающей среды и природопользования // Экологическое право. 2006. N 5.

24.            Сиваков Д.О. Законодательство о водных биоресурсах // Экологическое право. 2006. № 4.

25.            Хаустов Д.В. Коллизионные вопросы соотношения водного законодательства и законодательства о недрах при регулировании добычи подземных вод // Законодательство. 2006. N 6.

26.            Хаустов Д.В. Природоресурсное лицензирование: теория правового регулирования  // Вестник Московского университета. 2004. № 5.

27.            Шестаков     А.С.     Биологическое     разнообразие:     Регулирование использования и охраны в международном праве // Экологическое право. 2001. № 2.

28.            Юридическая фирма «Гольцблат БЛП». Защита конкуренции в области использования водных объектов // СПС КонсультантПлюс. 2009.