«Задания по дисциплине «Преступления против жизни и здоровья»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

ЗАДАЧИ

                                   Преступления против жизни и здоровья

( Раздел 2) 

Задача 1 

Марков после распития спиртных напитков с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Ульянову в подъезд строящегося здания. После отказа Ульяновой вступить с ним в половую связь он нанес ей шесть сильных ударов кулаком в лицо и, пытаясь совершить насильственный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сопротивление. Для преодоления сопротивления Марков стал избивать ее и нанес с большой силой кулаком и ногами около пятнадцати ударов по различным частям тела, в том числе десять ударов по голове, причинив ей черепно-лицевую травму и множество других, повлекших смерть потерпевшей. Как квалифицировать содеянное?

Дайте юридический анализ содеянного.  

                                                  

Задача 2

Жасминов на автомашине подъехал к закусочной, где с приятелями употреблял спиртные напитки. В связи с отказом работницы столовой отпустить ему пиво без очереди, он учинил скандал. Сухин и Бойко стали утихомиривать Жасминова, он их обругал. Решив им отомстить, Жасминов сел за руль и с целью убийства направил автомашину на Сухина и Бойко, стоявших у служебного входа в закусочную. Увидев угрожавшую им опасность, Сухин и Бойко отскочили в сторону, а стоявшая рядом с ними девочка в результате наезда погибла.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

                                                       Задача 3

Номов нанес удары ножом своим знакомым: Тарину – в верхнюю часть левого бедра, повредив большую бедренную артерию, и Ванину – в нижнюю часть бедра. В результате ранения у Тарина открылось обильное кровотечение, и он потерял сознание. Затем Номов воспрепятствовал шоферу колхоза в подготовке автомашины  для перевозки раненых в больницу, отогнал его от машины, ударив ножом в руку. Оставшись по вине Номова без медицинской помощи, Тарин через некоторое время умер от потери крови.

Квалифицируйте содеянное. 

 

Задача 4 

Пряхин, придя к дому сожительницы, стал требовать, чтобы она ему открыла дверь, угрожая поджогом дома. Зная, что в доме находятся люди, облил бензином веранду и поджег. Находившиеся в доме люди хотели выбежать, однако дверь дома оказалась подпертой, а ставни закрыты. На их крики прибежала соседка, открыла ставни, и им удалось выбежать из горевшего дома.   Изменится ли квалификация, если виновный ограничился поджогом, но не совершал действий, препятствующих выходу из горящего помещения? Дайте юридический анализ содеянного.

Задача 5

        Проходя службу на пограничной заставе, Шанин подвергался издевательству и насилию со стороны сослуживцев. Он решил им отомстить, и однажды в спальном помещении казармы он расстрелял из автомата шесть человек и пяти потерпевшим причинил вред различной тяжести.

Как квалифицировать содеянное?

                                                          Задача 6

Отбыв срок лишения свободы за хулиганство, Галкин решил расправиться с соседом, который был свидетелем по его делу, и с сотрудником уголовного розыска, который осуществлял его задержание. Галкин приобрел оружие и, подкараулив соседа, убил его, а на следующий день, выследив сотрудника милиции, выстрелил в него, причинив тяжкий вред здоровью. Изменится ли квалификация, если бы Галкин убил и сотрудника милиции?   Как квалифицировать содеянное?

                                                          Задача 7

 

Члены одной преступной группировки решили расправиться с владельцем коммерческого киоска за то, что он не платит им «дань». Поскольку у него был телохранитель, решили убить обоих, так как последний был вооружен и являлся препятствием для осуществления их замысла. Один из членов группы, которому было поручено убийство, когда хозяин ларька закрывал помещение, а телохранитель стоял рядом, произвел два выстрела – в хозяина и в телохранителя, убив их. Хозяин был убит по мотиву мести, а телохранитель с целью соблегчения совершения другого преступления.   

    Дайте юридический анализ содеянного.

 

                                                     Задача 8

Малер, получив от Тимофеева крупную сумму денег для покупки двух автомобилей «Волга», решил их присвоить. Поздно вечером Малер сообщил Тимофееву по телефону, что вернулся из поездки с машинами, и попросил разрешения зайти, чтобы обсудить детали. Тимофеев согласился. Войдя в квартиру, Малер набросил ему сзади на горло шнур и закинул тело себе на спину. В это время появилась жена Тимофеева и, увидев, что убивают мужа, бросилась на Малера с ножом. Малер нанес ей несколько ножевых ранений, отчего наступила смерть. Выбежала дочь, Малер убил и ее. Дайте юридический анализ содеянного.  

Дайте юридический анализ содеянного.

 

                                                   Задача 9

Осужденный Клыков убил помощника начальника колонии, снял с его головы скальп, обмыл водой, обработал химическим составом, после чего надел как маску на свое лицо, переоделся в форму помощника начальника ИК и в таком виде пошел через пропускной пункт, совершив таким образом побег из колонии. При совершении убийства Клыков стремился отомстить потерпевшему за добросовестное исполнение им своего служебного долга и одновременно преследовал цель облегчить совершение другого преступления – побега.
Дайте юридический анализ содеянного.

 

                                                  Задача 10

Сапранов В. около 24 часов пьяным возвратился домой. Его отец, Сапранов Н., пожаловался на плохое состояние здоровья, а затем со словами «умираю» упал на колени и потерял сознание. Для оказания помощи приехала Евдошина, заведующая медпунктом. Сделала больному несколько уколов, но жизнь спасти не удалось. Полагая, что в смерти отца повинна Евдошина, которая, по мнению Сапранова В., пришла с опозданием, он произвел в неё выстрел и убил.                                                       

Дайте юридический анализ содеянного.

 

                                        Задача 11

У Накибаевой умер муж, и она проживала с его отцом и тремя детьми. Не желая иметь ребенка, она родила его в безлюдном месте и бросила, в результате чего младенец умер.   Накибаева была осуждена по ст. 125 УК РФ. Однако прокурор с такой квалификацией не согласился, полагая, что в ее действиях имеется состав преступления, предусмотренный ст. 106 УК РФ.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

                                              Задача 12 

Алешихина, родив двух доношенных и жизнеспособных детей (мальчиков), решила лишить их жизни. Сразу же после родов она с целью убийства подыскала на месте совершения преступления веревку, сделала петли, которыми удушила детей. Изменится ли квалификация, если убийство двух детей было совершено через сутки после родов? Дайте юридический анализ содеянного.. 

 

Задача 13

    Супруги  Ивановы были в гостях у Никоновых, где был и Якоби. Иванов, ревнуя жену к Якоби, учинил скандал, затем драку, их разняли, и Иванов ушел домой. В первом часу ночи Иванов, услышав возле своего дома разговор между Якоби и Ивановой, незаметно вышел из дома и увидел вступивших в интимную связь Иванову и Якоби. Иванов снял со стены детские санки и нанес ими удары по голове Ивановой и Якоби, а когда санки развалились, схватил коромысло и продолжал наносить потерпевшим удары, пока коромысло не сломалось. В ту же ночь Иванова и Якоби умерли от телесных повреждений.                                         Дайте юридический анализ содеянного.                                        

                                                     Задача 14

Радищенко совместно с Антоновым ночью пришли к дому Петровой (которая проживала одна) и постучали в дверь. Петрова не стала впускать незваных гостей. Тогда Радищенко выломал дверь, ворвался в дом и пытался изнасиловать Петрову, но последняя от него вырвалась и убежала. Через несколько дней Антонов,  узнав, что Петрова подала заявление в органы милиции, пришел к ней в дом с топором и угрожал ей убийством, в результате чего у Петровой наступило психическое расстройство – реактивный психоз. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы реактивный психоз у Петровой развился в результате психической травмы, и данное заболевание было отнесено к тяжкому вреду здоровья.

Дайте юридический анализ содеянного.

                                                 Задача 15 

Басов, состоящий на учете в кожно-венерологическом диспансере, зная о наличии у него венерического заболевания, познакомился в баре с Рю­миной и поздно вечером пошел провожать ее домой. По дороге он предло­жил ей зайти к своему приятелю Глебову. После совместного употребле­ния спиртных напитков Басов предложил Рюминой вступить с ним в поло­вую связь, пообещав в ближайшее время жениться на ней. Получив ее согласие, Басов совершил с ней половое сношение, после чего оделся и ушел к себе домой, а на другой день уехал из города. При прохождении медицинского осмотра у Рюминой было установлено наличие венерического заболевания.                                               

Дайте юридический анализ содеянного.

                                                             

                                               Задача 16

 

Хирург Альбатросов, имеющий высшее медицинское образование, в операционной, оборудованной в своём доме производил операции по прерыванию беременности, не имея лицензии, независимо от сроков беременности и медицинских показаний.                                         

Дайте юридический анализ содеянного.         

                                                Задача 17

    Кулиев дал в суде показания против Сухова. Сухов решил ему отомстить. Он вместе с Овечкиным и Хвостовым пришел домой к Кулиеву и всю ночь избивали его, пытали электротоком и огнем. Кулиеву был причинен вред средней тяжести.                             

                                                Задача 18

        Горшечников попал в ДТП. В тяжелом состоянии был доставлен в больницу, где ему была  оказана медицинская помощь. Как выяснилось в последствии, у него тайно была изъята здоровая почка и использована для трансплантации. Дайте юридический анализ содеянного.      

                            

                                                Задача 19

 Кряков, с целью продажи своей почки, разместил объявление в интернете. Врач Коробейкин купил у него почку за 4. 000 евро, самостоятельно проведя операцию по ее ампутации. Затем он пересадил орган   Петрухину, взяв с него за эту оперцию 20.000 евро.  Дайте юридический анализ содеянного.

Основная и дополнительная литература, информационные ресурсы

Основная литература

 

1.       Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. – М.: Юрлитинформ, 2010.

2.       Долголенко Т.В. Преступления против личности: учебное

пособие / Т.В. Долголенко. – Красноярск: Сиб.  федер.  ун – т, 2011.

3.       Есаков Г. А. Судебная практика по уголовным делам. 2 - е изд. – М.: Проспект, 2010. 

4.       Уголовное право.  Особенная часть. Учебник  / Под ред. И.В. Шишко. – М.: Проспект. 2011.

 

                   Программное обеспечение и Интернет-ресурсы

 

          1.СПС Консультант Плюс

          2.СПС Гарант

          3.СПС Кодекс         

          НБ СФУ (http://libsearch.sfu-kras.ru/)

          Электронные библиотечные системы (ЭБС) в НБ СФУ:

          ЭБС Издательства "Лань"http://e.lanbook.com.

          ЭБС "BOOK.RU" http://www.book.ru.

          ЭБС «Университетская библиотека онлайн» http://www.biblioclub.ru/.

          ЭБС «Инфра-М» http://www.znanium.com/.

           Научная электронная библиотека  http://elibrary.ru.

          Электронная библиотека СФУ

 

 

 

 

 

Дополнительная литература для самостоятельной работы

Нормативные материалы и  ко всем темам

 

1.     Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990.

2.     Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30. 12. 2008 и от 30. 12. 2008 // СПС «Гарант»

3.     Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) //СПС КонсультантПлюс.

4.     "Конвенция о защите прав человека и основных свобод и реализация ее требований в УИС Российской Федерации через решения Европейского Суда по правам человека" (утв. ФСИН РФ) // СПС КонсультантПлюс.

5.     Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // СПС КонсультантПлюс.

6.     Международный пакт от 16.12.1966 "Об экономических, социальных и культурных правах" // СПС КонсультантПлюс.

7.     Федеральный закон  от 07.08.2011 N 3-ФЗ (принят ГД ФС РФ от 28.01.2011) "О полиции" // СПС КонсультантПлюс.

8.     Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)

9.     Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.05.2010) "Об оружии" (принят ГД ФС РФ 13.11.1996)

10. Федеральный закон от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323-ФЗ  //  СПС КонсультантПлюс.

11. Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека : постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС КонсультантПлюс.

12. Постановление Правительства РФ от 06.02.2012 N 98
"О социальном показании для искусственного прерывания беременности"

13. Постановление Правительства РФ от 18.10.2013 N 932
"О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов"

14. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 N 1687н
(ред. от 02.09.2013)
"О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2012 N 23490)

15.            Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденная Приказом Минздрава России от 20.12.2001 № 460. // СПС КонсультантПлюс.

16.           Приказ Минздравсоцразвития РФ от 03.12.2007 N 736
(ред. от 27.12.2011)
"Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.12.2007 N 10807).

17.           Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 N 1687н
"О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2012 N 23490)

 

 

    

 

       Постановления  Пленума Верховного Суда РФ ко всем темам

       

1.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 11. 2007 г. № 45 « О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений» // СПС КонсультантПлюс.

2.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ".

3.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03. 04. 2008 г.) // КонсультантПлюс.

4.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». // СПС КонсультантПлюс.

5.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

6.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"». // СПС КонсультантПлюс.

7.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября  2012 г. № 19 « О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». // СПС КонсультантПлюс.

 

 

 

Дополнительная литература

          

1.          Борзенков, Г. Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: Учебно – практическое пособие. -  М.: ИКД «Зерцало – М», 2008.

2.           Бородин С.В. «Квалификация преступлений против жизни», - М. 2010.-356

3.          Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по русскому праву. М., 1994.-254с.

4.          Бриллиантов, А. В. О некоторых проблемах квалификации убийства /А.В. Бриллиантов //Российский следователь. 2000. № 4. С. 22-24.

5.          Вершинин, А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) /А. Вершинин //Уголовное право. 2000. № 4. С. 8-10.

6.          Вопросы уголовного права. Убийство в уголовном праве Древней Руси // Сибирский Юридический Вестник №2 (49) 2010 с. 96-106

7.          Волков Б.С. Убийство по мотиву кровной мести. – М., 1985 г. –54 с.

8.          Глухарева, Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство /Л.И. Глухарева. М., 1984.

9.           Греков Е.Д. Киевская Русь. М.; Л., 1953.-120с.

10.      Диасамидзе Г.И. Убийство на почве кровной мести по советскому уголовному праву. Свердловск, 1974.-159 с.

11.      Горелик, И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья /И.И. Горелик. Минск, 1973.

12.       Диасамидзе Г.И. Убийство на почве кровной мести по советскому уголовному праву. Свердловск, 1974.-159 с.

13.      Долголенко, Т.В. Убийства по экстремистским мотивам (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право. – 2010. – № 2. 

14.      Долголенко, Т.В. Изменения в уголовном законодательстве. Содержание и юридический анализ: учеб. пособие /[А.С. Горелик, А.Н. Тарбагаев, Т.В. Долголенко, А.М. Трухин, А.М. Мицкевич, С.И. Бушмин, И.В. Шишко]. Красноярск, 2004.

15.      Долголенко, Т.В. Наука и религия – новые пути в  изучении преступлений против жизни и здоровья: материалы международной конференции. Красноярск, 2003. Т. 1.

16.      Долголенко, Т.В. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г.   Преступления против личности: учеб. пособие. /Т.В. Долголенко.- Красноярск: Крас. гос. ун-т, 1997.

17.      Загородников, Н.И. Преступления против здоровья /Н.И. Загородников. М., 1969.

18.      Исаенко, В. Серийные убийства /В. Исаенко //Законность.  2002. № 6. С. 21.

19.      Истомин, А. Ф. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны: Уголовно-пра­вовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1995. 225 с.; автореф, 25 с.

20.      Кирпиченко, Т.В. О субъекте уголовной ответственности за неоказание помощи больному /Т.В. Кирпиченко //Социалистическая законность. 1981. № 10.

21.      Кирпиченко, Т.В. Уголовная ответственность водителей транспортных средств за оставление в опасности при дорожно-транспортных происшествиях //Вестн. МГУ. Сер. Право. 1981. №

22.      Константинов, П. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства /П. Константинов //Законность. 2001. № 9. С. 7.

23.      Константинов, П. Уголовная ответственность за истязание /П. Константинов //Законность.  2000. № 4. С. 8.

24.      Красиков, А.Н. Преступления против личности: учеб. пособие для студентов учеб. заведений юрид. профиля /А.Н. Красиков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 341 с.

25.      Крылова Н., Сафонов В. К вопросу об определении момента окончания жизни человека в уголовном праве Российской Федерации // Уголовное право. 2010.N3.С.54-57.

26.      Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 320 с.

27.      Кругликов, Л.Л. Квалифицированные убийства: виды и характеристика /Л.Л. Кругликов //Юрид. зап. Ярослав. гос. ун-та им. П.Г. Демидова. Ярославль, 2000. Вып. 4. С. 165-177.

28.      Крылова, Н.Е. Эвтаназия: Уголовно-правовой аспект /Н.Е. Крылова //Вестн. МГУ. 2002. № 2. С. 17-37.

29.       Левченко О.П. Расследование убийств совершенных по мотиву кровной мести. М.: Юрлитинформ, 2004. -208с.

30.      Михаил Задворнов, Аслан Даубеков Обычай кровной мести в ракурсе отечественного законодательства// Уголовное право № 4.2010 .с 24-28.

31.      Марогулова, И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства /И.Л. Марогулова  //Журнал российского права. 2001. № 2. С. 41.

32.      Мацкевич, И. Уголовно-правовой анализ убийств по найму /И. Мацкевич, Р. Локк //Уголовное право. 2001. № 2. С. 19-22.

33.      Минекаева, А.Ф. Религиозная ненависть или вражда как мотив совершения преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2005. – 24 с.

34.       Наумов А.В. Мотивы убийств. Учебное пособие: Волгоград: Высшая следственная школа, 2010. –134с.

35.      Никифоров А. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. Квалифицированное убийство // Уголовное право. – 1999. – № 3. – С. 50-55.

36.      Никифоров, А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве: Комментарий. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. – 60 с.

37.      Покровский В.И.  Энциклопедический словарь медицинских терминов: учеб. М.: изд-во Москва, 2011. 960с.

38.      Побегайло Э.Ф. Комментарий к УК РФ /нод ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева, - М.,2010. –350с.

39.      Подольный, Н: Сильное душевное волнение и аффект /Н. Подольный //Законность. 2000.  № 3. С. 36.

40.      Попов, А. Соотношение убийств, предусмотренных п. п. «в» и «д» ч. 2         ст. 105 УК РФ /А. Попов // Законность. 2002. № 12. С. 34.

41.      Попов, А.Н. Преступления против личности при смяг­чающих обстоятельствах /А.Н. Попов. СПб: Юрид. центр Пресс, 2001. 463 с.

42.       Попов, А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. – М.: Юридический центр Пресс, 2003. – 898 с.

43.      Полный курс уголовного права в 5 т. Т.2. Преступления против личности / под. ред. А.И. Коробеева. – М.: Юридический центр Пресс, 2008. – 680.

44.      Ревина, В.В. Экстремизм в российском уголовном праве: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2010. – 24 с.

45.      Романовский Г.Б. К вопросу о правовом регулировании  репродукции человека // Правоведение. – 2000. – №5 – С. 42 – 48.

46.      Рубинштейн, С.Л.  Основы общей психологии. – М.: Питер, 2007. – 712с.

47.      Семенов, И.С. // К вопросу об этико - правовом статусе эвтаназии в контексте права на жизнь: теория и судебная практика // Адвокат. – 2009. – № 7.

48.      Таганцев, Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. – СПб.: Типография Н.А. Неклюдова, 1870. – 461 с.

49.      Тер-Акопов  А. Библейские заповеди: христианство как метаправо  современных правовых систем / А. Тер-Акопов, А. Толкаченко // Российская юстиция. – 2002. – №6. – С. 60 – 63.

50.      Тихонова, С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: вопросы уголовно-правового регулирования /С.С. Тихонова. СПб: Юрид. центр Пресс, 2002. 321 с.

51.      Трясоумов, М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка: Ст. 106 УК РФ: дис.  канд. юрид. наук: 12.00.08 /М.А. Трясоумов.  Екатеринбург, 2000.      218 с.

52.      Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан: учеб. пособие /О.Ф. Шишов, В.Е. Батюкова, К.Ф. Шергина и др.; под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Мин-во внутр. дел РФ. Юрид. ин-т, 1995. 57 с.

53.        Хачатуров Р. Л.  Кровная месть во времена Русской Правды//Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2012. №1(8). С.12-20.

54.      Шарапов, Р. К вопросу о начале уголовно-правовой ох­раны жизни человека /Р. Шарапов //Уголовное право. 1999. № 4. С. 31.

55.      Шарапов  Р. Уголовно – правовое  значение юридического определения момента рождения ребенка. /Р. Шарапов //Уголовное право. 2012. № 3. С. 75 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перечень вопросов для подготовки к зачёту

1.    Понятие убийства.

2.     Убийство двух или более лиц.

3.     Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

4.    Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

5.    Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

6.    Убийство, совершенное с особой жестокостью;

7.    Убийство, совершенное общеопасным способом;

8.    Убийство по мотиву кровной мести;

9.    Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

10. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

11. Убийство из хулиганских побуждений;

12. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

13. Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

14. Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего.

15. Убийство матерью новорожденного ребенка.

16. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

17. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

18. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

19.  Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

20. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью  (ст. 111 УК РФ).

21. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ).

22. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. Побои (ст.ст. 115-116 УК РФ).

23. Истязание (ст. 117 УК РФ).

24. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ).

25. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (л.д. 120 УК РФ).

26. Заражение венерической болезнью. Заражение ВИЧ-инфекцией (ст.ст. 121, 122 УК РФ).

27. Незаконное производство аборта ( ст. 123 УК РФ).

28. Уголовная ответственность за неоказание помощи больному и   оставление в опасности (ст.ст. 124, 125 УК РФ).