«Задания по дисциплине «Преступления против жизни и здоровья»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

Раздел 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья по УК РФ. Их классификация. Основные понятия. Сравнительный анализ - 4 часа.

Тема 1. Общая характеристика  преступлений против жизни и здоровья.  Основные понятия – 2 час.  

 Занятие 1 – 2часа

1.Классификация преступлений против жизни и здоровья.Понятие и виды преступлений против жизни. Отличия от других  преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему или угрозой ее причинения. 

2. Понятие жизни и смерти в свете современных концепций.  Право на жизнь и право на смерть.

3. Понятие эвтаназии. Паллиативная помощь. Уголовная ответственность за эвтаназию.

4.Анализ понятия убийства.

Методологические указания к Теме 1.

При подготовке к семинарским занятиям  студентам следует уделить внимание  основным научным позициям, сформированным в науке уголовного права по вопросу о  классификации преступлений против жизни и здоровья. Следует обратиться к понятию преступлений против жизни, их отличию от других преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему или угрозой ее причинения.  В первую очередь эти преступления  следует отличать по форме вины: от причинения смерти по неосторожности; от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; от незаконного производства аборта, повлекшего смерть потерпевшей; от нарушения правил охраны труда, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшего по неосторожности смерть человека и других преступлений, в которых предусмотрена законом неосторожная форма вины к смерти потерпевшего.  Поскольку законодательное определение жизни отсутствует. следует проанализировать точки зрения, имеющиеся в литературе по вопросу понятия жизни, как непосредственного объекта убийства.  Особого внимания заслуживает момент возникновения уголовно – правовой охраны жизни человека. По данному вопросу существует  не одна позиция. Однако установления данного момента имеет принципиальное значение  для квалификации совершенного деяния. Понятие смерти в законодательстве имеется и поэтому его следует внимательно проанализировать. При подготовке к семинарскому занятию  студентам следует уделить внимание  существующим  в научной литературе точкам зрения на понятие эвтаназии, обратив внимание  и  на его законодательное определение  не только в нашей стране, но и в других странах. Студентам следует выработать свое отношение к вопросу о легализации эвтаназии, которая в настоящее время запрещена законом и, ответить на вопрос о том,  как следует квалифицировать причинение смерти неизлечимо больному человеку по его просьбе. При подготовке к занятию следует  уяснить  законодательное понятие  убийства, его признаки. 

 

 

 

 

 

Тема 2. Сравнительный анализ преступлений против жизни и здоровья по УК РФ с УК РСФСР 1960 г. и уголовными кодексами зарубежных стран  2часа. 

 Занятие 2 – 2часа

1.Сравнительный анализ преступлений против жизни и здоровья по УК РФ и УК РСФСР 1960 г. а также с  Уголовным уложением 1903 г.

2. .Сравнительный анализ преступлений против жизни и здоровья по УК РФ и УК зарубежных стран ( УК Голландии, УК Германии, УК Испании).

           

Методологические указания к Теме 2.

  Проведите сравнительный анализ преступлений против жизни по УК РФ и УК РСФСР 1960 г. Проведите сравнительный анализ этих преступлений также с Уголовным уложением 1903 г., обратите внимание на преемственность норм.  Проведите сравнительный анализ преступлений против жизни по УК РФ и УК Голландии, УК Германии, УК Испании.

 

 

Раздел 2. Квалифицированные и привилегированные виды убийств. Иные преступления против жизни -14 час.

 

Тема 3. Понятие  квалифицированных  убийств и их виды.- 8 час 

Занятие 3. – Убийства при отягчающих обстоятельствах, предусмотренные п. п. «а», «б» ч.2 ст.105 УК РФ  – 2 часа. 

 

1.        Убийство двух или более лиц.

2.        Убийство лица или его близких, совершенное в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Студентам следует изучить  понятие  убийства при отягчающих обстоятельствах, рассмотреть  виды этих убийств и их классификацию. При изучении  убийства двух или более лиц следует обратить внимание на практику применения данного обстоятельства после внесения изменений  и дополнений в  ст. 105 УК РФ  ФЗ от 8 декабря 2003 года, а затем изменений от 03. 04. 2008, внесенных в п. 5 Постановления ПВС РФ « О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105УК РФ)»  от 27 января 1999 года. Следует обращать внимание на признаки, которые позволяют провести  отграничение этого убийства от убийства, совершенного общеопасным способом (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК и  п. «е» ч. 2 ст. 105 УК).

 Изучая признаки убийства лица или его близких, совершенное в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, следует обратить особое внимание  на его соотношение с убийством, совершенным с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК и п. «к» ч. 2 ст.105 УК). Также следует провести разграничение по объекту  и по объективной стороне преступления с посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля, с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа и с посягательством на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК  и ст. ст. 277, 317, 295 УК).

Занятие 4 – Убийства при отягчающих обстоятельствах, предусмотренные  п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ  -   п. «е ¹» ч. 2 ст. 105 УК РФ – 2 часа.

 

1.                  Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного     находящегося  в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.

2.                  Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

3.                  Убийство, совершенное общеопасным способом.

4.                  Убийство, совершенное по мотиву кровной мести.

 

 

Методические указания к Теме 3, занятию 4.

 

 При изучении данной темы следует обратиться к  понятию малолетнего  лица, имеющегося в  семейном законодательстве. Следует рассмотреть спорные позиции по вопросу понимания беспомощного состояния потерпевшего, особенности квалификации убийства, сопряженного с похищением человека. Особое внимание следует обратить на квалификацию убийства в тех случаях, когда умысел на лишение жизни потерпевшего возник до совершения похищения этого лица. Заслуживает внимания студентов и вопрос соотношения убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похищением человека с убийством, совершенным с особой жестокостью  (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК).

 Исследуя  признаки убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК), следует обратить внимание на квалификацию при фактической ошибке относительно состояния беременности.  При изучении состава убийства, совершенного с особой жестокостью следует обратиться к его понятию, имеющемуся в научной литературе, его  разновидностям, существующим в судебной практике (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК).

 Следует обратить внимание при изучении убийства, совершенное общеопасным способом на понятие   общеопасного способа и на особенность квалификации при одновременном причинении вреда здоровью другим лицам (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК).

 Изучая признаки состава убийства, совершенного по мотиву кровной мести, следует обратиться к понятию кровной мести, которое не является однозначным в уголовном праве. При изучении признаков  убийства, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК) следует обратиться к формам и видам соучастия, а затем к  разграничению действий исполнителей (соисполнителей) и действий пособника, подстрекателя, организатора.

 

 Занятие 5. – Убийства при отягчающих обстоятельствах,  предусмотренные п. «з», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ - 2 часа

 

1.Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму,

 а равно сопряженное  с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

 2.Убийство из хулиганских побуждений.  

     Методические указания к Теме 3, занятию 5.

При изучении п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ студентам следует обратить внимание на .понятие корыстных побуждений при убийстве, сравнив его с понятием корыстной цели при хищении. Следует обратить внимание на понятие  найма при совершении убийства  и на разграничение  убийства сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом с убийством  с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК).

 Изучая убийство из хулиганских побуждений  следует изучить вопрос  разграничения этого вида убийства от убийства, совершенного на почве личных неприязненных отношений, а также от убийства, совершенного в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК; ч. 1 ст. 105 УК; п. «б» ч. 2 ст. 105 УК).

Занятие 6 – Убийства при отягчающих обстоятельствах,  предусмотренные п.  «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ  2 часа

 

1.      Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его       совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

2. Убийство по мотиву политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а равно ненависти или вражды к какой - либо социальной группе.

3. Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего.

                      Методические указания к Теме 3, занятию 6.

      Изучая признаки составов преступлений, предусмотренных п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ  (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера), следует обратить внимание на толкование  термина «сопряженности» в теории уголовного права и в судебной практике. Следует также сравнить толкование  этого термина в  следственно-судебной практике  при квалификации  других  составов убийств, при конструировании которых использовался этот же термин «сопряженности».

     Приступая к изучению убийства по мотиву политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а равно ненависти или вражды к какой - либо социальной группе, следует заострить внимание на всех названных мотивах преступлений (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК ).  Следует изучить  вопрос о разграничении этих убийств с убийством из мести, которое квалифицируется  по ч.1 ст.105 УК РФ). При изучении признаков состава убийства в целях использования органов или тканей потерпевшего, следует обратиться и к вопросу его разграничения с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, совершенного в целях использования органов или тканей потерпевшего, повлекшего по неосторожности его смерть (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК, ч. 4 ст. 111 УК).  Следует  обратиться и к вопросу квалификация этих преступлений при наличии корыстного мотива.

 

 

 

 

 

 

 

Тема  4. Привилегированные виды убийств. 4 часа 

 

Занятие 7 .  Убийства при смягчающих обстоятельствах. предусмотренные  ст.ст.106,107 УК РФ – 2 часа.

 

          1.Убийство матерью новорожденного ребенка и их виды.

2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Понятие аффекта. Поводы возникновения аффекта.

 

Методические указания к Теме 4, занятию 6.

Рассматривая признаки убийства матерью новорожденного ребенка, следует обратить внимание на  его виды.  Следует уяснить понятия  «новорожденного», «во время родов», «сразу же после родов»  «психотравмирующая ситуация», «состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости». Следует уяснить отличия убийства  матерью новорожденного ребенка от аборта, особенности ответственности соучастников убийства, предусмотренного ст. 106 УК.

   Для уяснения  признаков убийства, совершенного  в состоянии аффекта, следует обратить внимание  также  на виды этого убийства, связанные с различными поводами  возникновения аффекта. Следует сопоставить понятия состояния сильного душевного волнения и аффекта в психологии и в УК РФ.  При этом надо  понимать, что уголовно-правовое значение имеет лишь физиологический аффект, который не является временным болезненным расстройством психики, его возникновение не связано с психическим заболеванием, а протекание определяется психологическими законами развития нормальных психических процессов. Однако физиологический аффект имеет значение смягчающего обстоятельства только в том случае, если он был вызван насилием, издевательством или иными противоправными или аморальными действиями (бездействиями) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Еще одним уголовно-правовым требованием к состоянию сильного душевного волнения (аффекта) является внезапность его возникновения. Следует уяснить и то, что для квалификации имеет  значение то обстоятельство, согласно которому при конкуренции убийства при квалифицирующих обстоятельствах, предусмотренных п. п. «а», «г», «д», «е», и убийства, предусмотренного ст. 107 УК РФ, применению подлежит последнее, т. е. убийство при смягчающих ответственность обстоятельствах.

Следует уяснить квалифицирующие обстоятельства убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).

 

Занятие 8. – Убийства при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных ст.  108 УК РФ.   2 часа

 

1. Убийство при превышении пределов необходимой обороны.

2.Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

 

Методические указания к Теме 4, занятию 7.

 При рассмотрении особенностей  убийства при превышении пределов необходимой обороны, следует обратиться к понятиям необходимой обороны и к превышению пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Студенту следует уяснить условия необходимой обороны, относящиеся к защите и к посягательству. Следует иметь в виду то, что право на необходимую оборону возникает с момента появления реальной угрозы посягательства на охраняемые законом интересы личности, общества и государства. Следует уяснить вопрос об ответственности при мнимой обороне. Важно понять, что объектом убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, может выступать лишь жизнь посягающего, нападение, со стороны которого не было связано с применением насилия, представляющего опасность для жизни обороняющегося или других лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Если посягательство было сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или других лиц или существовала угроза такого насилия, обороняющийся имеет право на необходимую оборону без ограничения ее пределов. Любые его действия будут правомерными, даже лишение жизни нападавшего лица. При посягательстве на другие блага личности или общества, связанные с применением насилия, не опасного для жизни или угрозой применения такого насилия, вопрос ответственности обороняющегося за убийство при превышении пределов необходимой обороны решается с учетом всех обстоятельств конкретного дела.  При этом следует понять, что убийство при превышении пределов необходимой обороны может быть обусловлено явным несоответствием ценности охраняемых объектов, например, лишение человека жизни при совершении им кражи имущества. Также оно имеется и при явном несоответствии средств защиты характеру и степени общественной опасности посягательства. Некоторые авторы полагают, что превышение пределов необходимой обороны имеется и в случаях несвоевременной обороны. Студенту следует ознакомиться с позициями авторов, имеющимися в научной литературе по этому вопросу. Поскольку понятие превышения пределов необходимой обороны содержит оценочные признаки, необходимо  знать  их критерии, в частности, иметь в виду рекомендации Пленума Верховного суда РСФСР от 16.08.1984 г. Убийство при превышении пределов необходимой обороны следует отличать от убийства, совершенного в состоянии аффекта. Студенту следует знать признаки, имеющие значение для их разграничения. При изучении признаков  убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление студенту, следует уяснить то, что потерпевшим в этом случае может быть лишь лицо, совершившее преступление.  Студенту следует изучить ст. 38 УК РФ.  В ст. 38 УК РФ названы две цели задержания лица, совершившего преступление: доставление органам власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений.  Следует обратить внимание на  виды умысла  в зависимости от  доминирующей цели  задержания лица, а также ответить на вопрос о том, кто может быть субъектом данного преступления и с какого момента возникает право на задержание преступника. Следует изучить и вопрос ответственности субъекта в том случае, когда лицо не оказывает сопротивления и не пытается скрыться, а ему умышленно причиняется  смерть.

 

 

 

Тема 5.  Иные преступления против жизни - 2 часа.

Занятие 9. Преступления против жизни, предусмотренные ст. ст. 109,110 УК РФ - 2 часа.

1.           Причинение смерти по неосторожности.

2.          Доведение до самоубийства

 

Методические указания к Теме 5, занятию 8.

 При подготовке к семинару следует внимательно изучить  состав преступления, предусматривающий ответственность за причинение смерти по неосторожности. При анализе основного состава следует больше внимание уделить неосторожной форме вины, отличию преступного легкомыслия и косвенного умысла, отличию казуса и преступной небрежности. Проведите отличие причинения смерти по неосторожности от причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Обратите внимание на квалифицирующие обстоятельства.

При анализе состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, следует особое внимание уделить анализу субъективной стороны, точкам зрения, существующим в литературе по этому вопросу. Следует ответить на вопрос об отличии доведения до самоубийства от убийства и самоубийства.

 

Раздел 3. Понятие и виды вреда  здоровью. Иные преступления против здоровья - 8час. 

Тема 6.  Понятие и  виды вреда здоровью человека, побои и истязание  -  4часа.

Занятие 10. –  Понятие преступлений против здоровья,  понятие и виды вреда здоровью, предусмотренные ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ – 2 часа.

 

1.Классификация преступлений против здоровья человека. Понятие здоровья человека.

2 Понятие вреда здоровью. Виды вреда здоровью.

3.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

4.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Квалифицирующие обстоятельства.

5.Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

 

Методические  указания к Теме 6, занятию 10.

     При рассмотрении вопроса классификации преступлений против здоровья человека  студенту следует знать о том, что в теории уголовного права существуют различные для нее основания.  Студентам следует изучить  понятие здоровья человека, как объекта уголовно - правовой охраны. Следует обратить внимание на отличия преступлений против здоровья от других преступлений, связанных с причинением вреда здоровью. Особое внимание следует уделить изучению понятия  вреда здоровью в действующем законодательстве, сравнив его с аналогичным понятием в ранее действовавшем законодательстве и с понятием телесных повреждений.

 При изучении видов вреда здоровью в зависимости от степени их тяжести  следует обращать внимание на медицинские критерии.  которые позволяют отличить один вид вреда от другого. Так, в отношении тяжкого вреда здоровью таковыми,  например, являются вред, опасный для жизни человека. который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния, также вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью. Но, это далеко не все медицинские критерии тяжкого вреда здоровью человека. Студенту следует знать также медицинские критерии квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью человека и в отношении легкого вреда здоровью.

Тема 6.    Занятие 11.- Привилегированные виды причинения вреда здоровью, побои и истязание.

 

1.Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

2.Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления.

3.Побои

4.Истязание.

 

Методические указания к  Теме 6, занятию 11.

 

При подготовке к данному занятию обратите внимание на критерии определения видов вреда здоровью, понятие аффекта. Изучите вопросы о превышении пределов необходимой обороне и превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. При изучении побоев и истязания следует изучить соотношение признаков данных составов преступлений,  их отличий.  Обратите внимание на квалифицирующие обстоятельства. Следует также быть готовым ответить на вопрос об отличии побоев от причинения  вреда здоровью. Сравните понятие пытки с понятием  истязания. 

Тема 7.- Иные преступления против здоровья, предусмотренные ст. 119, 120,121 123, 124 УК РФ - 2часа.

Занятие 12. -2 часа.

 

   1.Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК). Понятие угрозы. Реальность ее осуществления.

2.Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК). Понятие принуждения. Анализ закона о трансплантации органов и (или) тканей человека от 22 декабря 1992 г.

3.Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК). Квалифицирующие обстоятельства.

4.Незаконное производство аборта (ст. 123 УК). Квалифицирующие и
особо квалифицирующие обстоятельства.

    5. Неоказание помощи больному (ст. 124 УК).

 

Методические указания к Теме 7. Занятие 12.

 

    Приступая  к изучению  такого преступления, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), студенту следует определиться с непосредственным объектом  этого преступного деяния.   Объектом данного преступления является психическая неприкосновенность личности  человека. Объективная сторона преступления выражается в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имеются основания опасаться осуществления этой угрозы. Следует обратить внимание на понятие и признаки угрозы применительно к этому преступлению, имея в виду, что угроза – это способ психического воздействия на потерпевшего, который способен вызвать у него чувство страха, беспокойства за жизнь или здоровье. Форма проявления угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть любой (устной, письменной, жестами и т. д.) и значения для квалификации не имеет. Что означает реальность и конкретность угрозы? Следует знать при подготовке  и о том, о что  в УК РФ существуют нормы, предусматривающие уголовную ответственность за аналогичные угрозы, адресованные конкретным лицам (ст. ст. 296, 309, 318, 321, 333). В  каком  соотношении находятся  этих нормы  с нормой ст. 119 УК РФ? Угроза должна быть конкретной и реальной.  Кроме того, возникает вопрос о квалификации и в тех случаях, когда угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого преступления.

 При изучении принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК).  следует  внимательно ознакомиться с Законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. В соответствии с Законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. каждый человек, достигший восемнадцатилетнего возраста  при условии, что его здоровью не будет причинен значительный вред, имеет право добровольно пожертвовать фрагментом своего организма для спасения жизни другого человека. Студенту следует внимательно проанализировать объективную сторону состава преступления и решить вопрос о моменте его окончания. Следует также обратить особое внимание на субъективную сторону этого преступления и позиции ученых  по ее изменению.

Квалифицирующими обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 120, являются: совершение данного деяния в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.  Студенту следует уяснить понятия материальной  и иной зависимости потерпевшего.

 При изучении  преступного заражения венерической болезнью (ст. 121 УК) следует  иметь в виду, что под  понятие «венерические болезни» подпадает ограниченная группа инфекционных  заболеваний, которые, как правило, передаются половым путем, но могут передаваться и бытовым путем. Венерическими болезнями являются: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение  лица иными инфекционными заболеваниями не влечет уголовной ответственности по данной статье. Следует обратить внимание  на момент окончания этого преступления и на его субъекта.

 При изучении незаконного производства аборта (ст. 123 УК). студенту следует знать, что Российская Федерация относится к небольшой группе стран, где разрешено производство аборта не только по медицинским и социальным показаниям, но и по волеизъявлению самой беременной женщины независимо от показаний. В ст. 36 Основ законодательства  РФ «Об охране здоровья граждан» (от 22.07. 1993 г.)   говорится об искусственном прерывании беременности (аборте). Там указано, что каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве.  Студент должен ответить на вопрос о том, имеют ли значения для привлечения к ответственности по этой статье нарушение медицинских показаний совершения аборта или нарушение условий, в которых он был произведен. кто является субъектом этого преступления? В качестве квалифицирующего обстоятельства в ч. 3 ст. 123 предусматривается производство аборта, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. Какова особенность субъективной стороны преступления, предусмотренного ч.3 ст.123 УК РФ?

 При анализе неоказания помощи больному (ст. 124 УК) следует обратить внимание на то, что потерпевшим при совершении этого преступления признается больной человек, который нуждается в медицинской помощи. В соответствии со ст. ст. 38, 39 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22. 07. 1993 г. гражданам оказываются следующие виды медицинской помощи: первичная медико-санитарная помощь, скорая медицинская помощь, специализированная медицинская помощь. Студенту следует обратить внимание на особенности объективной стороны данного состава преступления. Что следует понимать под уважительной причиной неоказания помощи больному?  Какова субъективная сторона этого преступления   и кто может быть его субъектом ?

 

Тема 8 - Преступления против здоровья,  связанные с поставлением в опасность.  Предусмотренные ст. ст., 122,  125 УК РФ. 2часа.

Занятие 13 -2 часа.

 

      1.Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). Квалифицирующие обстоятельства. Освобождение от уголовной ответственности.

           2.Оставление в опасности (ст. 125 УК). Отличие от убийства и от причинения смерти по неосторожности (ст. ст. 105, 109 УК)

Методические указания к Теме 8. Занятие 13

При изучении состава преступления заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). Студент должен знать, что ВИЧ (вирус иммунодефицита человека), является возбудителем  инфекционной болезни, которая имеет название СПИД. Следует обратить внимание на то, что момент окончания  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ связан с созданием реальной опасности заражения другого человека этой инфекцией,  В ч.2 и ч.3 ст. 122 УК РФ предусмотрена ответственность при наличии последствий.  Студенту следует знать о том, какие квалифицирующие обстоятельства предусмотрены в этой статье. Научно доказанными являются два пути заражения человека ВИЧ-инфекцией: через кровь и через сексуальные контакты. Ст. 122 УК (в ред. ФЗ 2003) пополнилась примечанием, которое  предусматривает специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Студенту следует знать условия освобождения от уголовной ответственности.

При изучении состава  преступления оставление в опасности (ст. 125 УК).  следует знать, что  в УК РФ не предусмотрена ответственность за оставление в опасности, если на лице не лежало обязанности заботиться о потерпевшем. Студенту следует уяснить особенность специального субъекта преступного оставления в опасности. Также необходимо обратить внимание на характеристику состояния потерпевшего, толкование термина поставления в опасность,  причем, как с объективной, так и с субъективной стороны. Студент должен ответить на вопрос о  том, возможно ли привлечь к ответственности  по совокупности преступлений в случаях причинения потерпевшему умышленного тяжкого вреда здоровью и оставления в опасности. Кроме того, следует изучить вопрос  привлечения к ответственности за оставление в опасности после совершения виновным транспортного преступления (ст.264 УК РФ). Студенту следует знать  отличие  оставления в опасности от убийства и от причинения смерти по неосторожности (ст. ст. 105, 109 УК).