Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Преступления против свободы, семьи, чести и достоинства личности»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задания  для выполнения контрольной работы

                                                    Задача 1

Бокова и Рогова, проживая по соседству, часто ссорились. При очередной ссоре в присутствии жителей поселка Бокова плюнула в лицо Роговой, покрутила указательным пальцем у виска и заявила, что муж Роговой имеет любовницу. 

Как квалифицировать содеянное? 

                                                              Задача 2

Работники полиции Ермолаев и Ковалев, будучи в нетрезвом состоя­нии, беспричинно задержали Марнахяна и продержали всю ночь в дежурной комнате линейного пункта полиции.

Как квалифицировать содеянное?

 

                                                       Задача 3

Малышков, Самсонов и Кулешов с целью получения выкупа похитили предпринимателя Попова. Продержав его три дня в подвале и не получив выкупа, они освободили Попова и отвезли домой.  

Как квалифицировать содеянное? 

 

                                               Задача 4

Елагина разъезжала по городам России и занималась попрошайничеством. Для этой цели она похищала двух- и трехлетних детей, выдавая их за своих. Когда детям исполнялось, пять лет, она оставляла их на вокзале или в дет­ском доме.          

Как квалифицировать содеянное?

 

                                                 

 

Задача 5 

Преподаватель музыки Никонов давал уроки на дому. К нему в квартиру часто приходили ученицы — девочки разного возраста. Соседка Никонова стала распространять среди жильцов слухи о том, что Никонов занимается развращением малолетних.      

Как квалифицировать содеянное? 

 

                                                  Задача 6 

Иванова, поссорившись с Лыковым, перестала встречаться с ним. Узнав, что в старину, чтобы опорочить девушку и доброе имя ее роди­телей, ворота дома мазали дегтем, Лыков отомстил Ивановой именно та­ким способом.                                                     

Как квалифицировать содеянное?

 

                                                  Задача 7 

Живов и Петров по предварительному сговору похитили десятилетнего мальчика, сына одного из предпринимателей, с целью получения выкупа. Сообщив по телефону отцу о факте похищения мальчика, Петров потре­бовал за его возвращение целым и невредимым 300 тыс. руб. и тут же пре­дупредил, что обращение в милицию повлечет за собой гибель ребенка. Родители все-таки обратились в правоохранительные органы, но похитители в указанном месте в обозначенный час не появились.

Через несколько часов выяснилось, что участники похищения, испу­гавшись ответственности, решили отпустить мальчика, не причинив ему при этом никакого вреда.                                  

Как квалифицировать содеянное? 

                                                         

 

 

 

                                                            Задача 8

    Арапов был осужден за изнасилование несовершеннолетней Голиковой к четырем годам лишения свободы. Согласно приговору суда Арапов при­знан виновным в преступлении, совершенном при следующих обстоятель­ствах. 25 мая 2007 г. Арапов пригласил к себе свою одноклассницу Голикову, 1991 г. рождения, и после совместного употребления спиртных напитков предложил ей вступить с ним в половую связь, на что последняя ответила отказом. Тогда Арапов незаметно влил в фужер с шампанским спирт, который Голикова выпила. Когда потерпевшая опьянела и заснула, Арапов, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, совершил с ней половое сношение. 

В кассационной жалобе осужденный просил отменить приговор суда на том основании, что после этого случая он имел половые акты с потерпев­шей, а сама потерпевшая в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства неоднократно заявляла о своем согласии вступить с ним в брак.                                

Дайте юридический анализ содеянного. 

                                                      Задача 9 

Никонов, Тюрин и Чюева в составе преступной группы совершили ряд преступлений. Чюева в местах отдыха знакомилась с молодыми девушками и привозила их на свою квартиру, где угощала спиртными напитками с добав­лением сильнодействующего снотворного. После того как потерпевшая за­сыпала, ее раздевали, а Никонов и Тюрин совершали с ней половые акты. Затем потерпевшую отвозили на машине в город, где и оставляли.

Дайте юридический анализ содеянного.

                                                        

                                                      Задача 10 

Военнослужащие срочной службы Кривцун и Козьяков, будучи в со­стоянии сильного алкогольного опьянения, встретили на железнодорож­ном вокзале ранее не знакомую им Якину, уговорили ее пройти с ними в лесопосадку, чтобы выпить. Там Кривцун и Козьяков, применив физичес­кое насилие, сломили сопротивление Якиной и по очереди совершили половой акт.

Чтобы скрыть преступление, Кривцун обломком металлической трубы несколько раз сильно ударил Якину по голове и убил ее.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

                                                     Задача 11

Ченцова находилась у своих знакомых по случаю празднования Нового года. Почувствовав себя плохо после выпитого вина, она легла на диван и уснула. Воспользовавшись ее нетрезвым состоянием, Рулев уговорил Ченцову вступить с ним в половую связь. Об этом через два дня стало известно родителям Ченцовой, которые написали заявление прокурору, требуя при­влечь Рулева к уголовной ответственности.

Дайте юридический анализ содеянного.

                                             

 

 

 

 

 



 

 

 

                                              Задача 12.

Тихушин был осужден по ч.2 ст. 151 УК РФ за вовлечение несовершеннолетней     дочери  в систематическое употребление спиртных напитков. Было установлено, что на праздновании дня ВДВ он сам налил дочери водки и не препятствовал употреблению ею спиртных напитков на протяжении всего вечера. Второй аналогичный случай произошел на праздновании его юбилея в  том же году.

Дайте юридический анализ содеянного.

                                              Задача 13.

Круглоглазова, зная о несовершеннолетнем возрасте Панина, уговорила его совершить убийство Мыляева. Панин стал душить руками Мыляева, а Круглоглазова удерживала оказывающего сопротивление потерпевшего. Тогда Панин взял кирпич и несколько раз ударил Мыляева по голове. В результате ударов была причинена черепно-мозговая травма, повлекшая смерть потерпевшего. Дайте юридический анализ содеянного.

                                             Задача 14.

Прагов, пытаясь улучшить финансовое положение детского дома, в котором занимал  должность директора, за вознаграждение передавал детей состоятельным иностранным гражданам на усыновление. Все полученные денежные средства он тратил на нужды детского дома. За три года было передано таким образом 19 детей. Проверка установила, что переданные дети проживают в хороших условиях в семьях иностранных граждан. Дайте юридический анализ содеянного.

                                               Задача 15

Супруги Высотовы усыновили ребенка, и он считал их своими родителями. Высотов счел себя обделенным вниманием со стороны супруги и считал виновным в этом усыновленного ребенка. После очередного скандала, когда усыновленному мальчику было уже 12 лет, отец рассказал ему о том, что он им не родной. Мальчик убежал из дома. Высотова подала заявление в орган дознания о привлечении мужа к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления. Дайте юридический анализ содеянного.

                                                    Задача 16

В органы опеки обратился шестнадцатилетний подросток с заявлением о жестоком обращении с ним его родителей. Родители заставляли его учить уроки, убираться в своей комнате, делать зарядку, мыть посуду, не разрешали курить. В случае получении им двойки не давали денег на развлечения. Дайте юридический анализ ситуации.

                                                

      

 

 

 

 

  Основная и дополнительная литература, информационные ресурсы:

Основная литература

1.    Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. – М.: Юрлитинформ, 2010.

2.            Долголенко Т.В. Преступления против личности: учебное

пособие / Т.В. Долголенко. – Красноярск: Сиб.  федер.  ун – т, 2011.

3.  Есаков Г. А. Судебная практика по уголовным делам. 2 - е изд. – М.: Проспект, 2010. 

 

4.    Полный курс уголовного права в 5 т. Т.2. Преступления против личности / под. ред. А.И. Коробеева. – М.: Юридический центр Пресс, 2008. – 680.

 

 

 

 

 

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы

 

1.СПС Консультант Плюс

2.СПС Гарант

          3.СПС Кодекс         

          НБ СФУ (http://libsearch.sfu-kras.ru/)

          Электронные библиотечные системы (ЭБС) в НБ СФУ:

          ЭБС Издательства "Лань"http://e.lanbook.com.

          ЭБС "BOOK.RU" http://www.book.ru.

          ЭБС «Университетская библиотека онлайн» http://www.biblioclub.ru/.

          ЭБС «Инфра-М» http://www.znanium.com/.

           Научная электронная библиотека  http://elibrary.ru.

          Электронная библиотека СФУ

Дополнительная литература для самостоятельной работы

              Нормативные материалы и  ко всем темам

 

1.                      Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990.

2.                       Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством,(Женева, 7 сентября 1956г.) Противодействие торговли людьми. Сборник нормативно-правовых актов Москва, 2004/ М.:- Издательство «ЭКСлит» под ред. Н.И, Абубикировой, 2004г.

3.                      Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30. 12. 2008 и от 30. 12. 2008 // СПС «Гарант».

4.                      Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) //СПС КонсультантПлюс.

5.                      "Конвенция о защите прав человека и основных свобод и реализация ее требований в УИС Российской Федерации через решения Европейского Суда по правам человека" (утв. ФСИН РФ) // СПС КонсультантПлюс.

6.                      Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // СПС КонсультантПлюс.

7.                      Международный пакт от 16.12.1966 "Об экономических, социальных и культурных правах" // СПС КонсультантПлюс. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федер. закон РФ от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ (в ред. 05.04.2013 г.) // СПС Консультант Плюс.

8.                      Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: ФЗ от 21.11.2011 № 323 –ФЗ // СПС Консультант Плюс

9.                      Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федер. закон РФ от 24.06.1999г.  № 120-ФЗ (с изм. и доп. от 31.01.2013 г) // СПС Консультант Плюс.

10.                  Об образовании в РФ: фед. закон Российской Федерации от 29.12.2012 №273- ФЗ // СПС  Консультант Плюс.

11.                  Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 17.03.2003N 20 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.4.1204-03" (вместе с "СанПиН 2.4.4.1204-03. 2.4.4. Гигиена детей и подростков. Оздоровительные учреждения. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 16.03.2003) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.03.2003 N 4303) // СПС «Консультант Плюс».

12.                  Типовое положение об общеобразовательном учреждении утверждено Постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. N 196 (с изм. на 10.03.2009 г.) // СПС «Консультант Плюс».

13.                  Приказ Минздравсоцразвития РФ от 07.10.2005 N 627 (ред. от 19.11.2008) "Об утверждении Единой номенклатуры государственных и муниципальных учреждений здравоохранения" // СПС «Консультант плюс».

14.                  Приказ Минюста РФ N 61, Минобрнауки РФ N 70 от 27.03.2006 "Об утверждении Положения об организации получения основного общего и среднего (полного) общего образования лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях и тюрьмах уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.04.2006 N 7724) // СПС «Консультант плюс».

15.                  Закон Краснодарского края №1539-КЗ от 21 июля 2008 года "О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" принят ЗС КК 16.07.2008 // СПС «Консультант плюс».

16.                  Федеральный закон  от 07.08.2011 N 3-ФЗ (принят ГД ФС РФ от 28.01.2011) "О полиции" // СПС КонсультантПлюс.

17.                  Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)

18.                  Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.05.2010) "Об оружии" (принят ГД ФС РФ 13.11.1996)

19.              Федеральный закон от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323-ФЗ  //  СПС КонсультантПлюс.

20.      Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека : Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС КонсультантПлюс.

21.      Постановление Правительства РФ от 06.02.2012 N 98
"О социальном показании для искусственного прерывания беременности".

22.          Приказ Минздравсоцразвития РФ от 03.12.2007 N 736
(ред. от 27.12.2011)
"Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.12.2007 N 10807).

 

23.          Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 N 1687н
"О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2012 г.

 

 

       

 

 

     Постановления  Пленума Верховного Суда РФ ко всем темам:

 

 

       

1.              О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 8. // СПС «Консультант Плюс».

2.              О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 // СПС «Консультант Плюс».

3.              Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: постановление Пленума верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (с изменениями от 14 марта 1963 г.).

4.              О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1  // Российская Газета - Федеральный выпуск №  5405 от 11.02.2011 г. С.8.

5.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // СПС Консультант Плюс.

6.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 11. 2007 г. № 45 « О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений» // СПС КонсультантПлюс.

7.              Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16. 10. 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»  // Система КонсультантПлюс.

8.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О  судебной практике  по делам о преступлениях несовершеннолетних»  от 14  февраля 2000 г.  № 7. // СПС Консультант -Плюс.

9.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03. 04. 2008 г.) // КонсультантПлюс.

10.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. // Бюл. Верх. Суда РФ. – 2005. – № 4.

11.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». // СПС КонсультантПлюс.

12.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

13.          Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики. искусства, спорта. // Бюл. Верх. Суда РФ. – 2007. – № 12. С. 27-30.

14.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 « О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней). // СПС КонсультантПлюс.

15.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"». // СПС КонсультантПлюс.

16.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября  2012 г. № 19 « О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». // СПС КонсультантПлюс.

                      Список литературы к разделам 1 – 2.

1.   Бабаев М. Концепция уголовно - правовой политики  Российской Федерации / М. Бабаев. Ю. Пудовочкин // Уголовное право .- 2012, № 4.- С. 4-12.

2.   Волков К.А. Эксплуатация человека как уголовно- правовая категория / К.А. Волков// Российская юстиция.  – 2011. - № 3 С. 18 – 21.

3.  Волков К. А. Преступления против личной свободы человека в судебной практике Верховного Суда РФ / К. А. Волков //Российский судья. 2009. - №7. – С.34 – 37.

4.   Волков К. А. Эксплуатация человека как уголовно – правовая категория. // Российская юстиция. – 2011. - №3.- С.18 – 21.

5.  Волкова О. В Личная свобода как объект уголовно – правовой охраны / Волкова О. В. // Российский следователь .- 2009. - № 16. – с. 5 – 7.

6.   Габибова, Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника /Г. Габибова //Законность.  2002. № 11. С. 49.

7.  Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 127 УК РФ, – торговлю людьми – и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право. – 2010. – № 1.

8.  Долголенко, Т.В. Уголовная ответственность за торговлю людьми / Т. В. Долголенко // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 23 – 25.

9.  Дробышевский С.А. Протопопова Т. В. Представления о человеческом достоинстве в политико – юридических доктринах и праве:монография - Москва: Проспект, 2015, -176.

10.          Евстифеева, Е.В. Теоретические проблемы уголовно-правовой ответственности за торговлю людьми: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /Е.В. Евстифеева. Саратов, 2002. 26 с.

11.          Иваненко, Ю.Г. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации /Ю.Г. Иваненко //Законодательство. 2001. № 11. С. 18-23.

12.          Козаченко И.Я. Актуальные вопросы уголовно – правовой регламентации торговли людьми и использования рабского труда/ И.Я. Козаченко, Е.В. Авдеева// Криминологический журнал Байкальского государственного  университета экономики и права. 2012. - №4 с. 63 – 68.

13.           Комиссаров, В.С. Ответственность за захват залож­ников по УК РСФСР /В.С. Комиссаров //Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1995. № 5. С. 44-53.

14.          Кондрашова, Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000. – 347 с.

15.          Краев Д. Квалификация похищения человека с целью его последующего убийства /Д.  Краев // Законность. – 2011. №4 С 89.

16.          Лысов, М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников /М. Лысов //Российская юстиция. 1994.        № 5.

17.          Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан: Понятие, осуществление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2000. – 244 с.

18.           Пучнин В.М. Проблемы совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за преступления против свободы человека / В.М. Пучнин // Право и государство: теория и практика. – 2010. - №4. – С.34 – 37.

 

19.          Ревина  Экстремизм в российском уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2010. – 24 с.

 

 

20.          Ситников, Д.А. Уголовно-правовая и криминологи­ческая характеристика похищения человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук:  12.00.08 /Д.А. Ситников. М., 2001. 24 с.

21.          Скобликов, П. Критерии добровольности освобожде­ния похищенного заложника /П. Скобликов //Законность. 2002. № 7. С. 14-17.

22.          Ткачевский, Ю.М. Уголовная ответственность за ос­корбление /Ю.М. Ткачевский //Законодательство. 2000. № 1. С. 69-76.

23.          Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника – вопросы согласования и рассогласования / Е.В. Ушакова//Российский следователь. -2010. - №18. –С.22-25.

24.          Филин, М.В. Уголовная ответственность за незакон­ное лишение человека свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /М.В. Филин. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2000. 27 с.

25.           Ханов Т.А. Взаимодействие Российской Федерации и республики Казахстан в противодействии преступности, связанной с торговлей людьми / Т.А. Ханов, А.В. Борецкий // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2012. - №4. – С.76 – 81.

26.          Эбзеев, Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности [Текст] / Б. С. Эбзеев. - Москва : НОРМА, 2011. - 383 с.

 

 

Список литературы к разделу 3

 

 

 

1.     Бимбинов А. Развратные действия: контактные и бесконтактные формы.//Уголовное право. – 2015.-  №2.С. 4- 9.

2.                  Давтян Д.В., Лобанова Л.В. Еще раз о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве и в преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности//Российский следователь № 20, 2008г/ СПС КонсультантПлюс;

3.                   Долголенко, Т.В.  Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ): лекция. – Красноярск: ИПК СФУ, 2008. – 40 с. Гертель Е. Разграничение понятий «насилие» и «принуждение» в уголовном праве// Уголовное право, 2010, №5 с. 17-18.

4.                    Игнатов, А.Н. Квалификация половых преступлений /А.Н. Игнатов. М., 1974.

 

5.                  Каменева А.Н. К вопросу об усилении ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних// "Актуальные проблемы российского права", N 3, июль-сентябрь 2012 г. СПС КонсультантПлюс

6.                  Капинус О.С., Додонов В.Н. Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. -  М.: Буквовед, 2008. С. 197 - 212.

7.                  Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста// Вопросы ювенальной юстиции №5, 2007г / СПС КонсультантПлюс

8.                  Конституция Российской Федерации. Комментарий/Под общей редакцией Б.Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова.— М.: Юрид. лит., 1994. – 749 с.

9.                  Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. – М: Спарк, 1999. – 464 с.

10.              Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики// Российский судья. №12. 2009 – с. 24

11.              Куршев М. «Портрет» педосексуального преступника// Уголовное право №2, 2011г. – С. 129-132.

12.              Коняхин В. Оберемченко А. Квалификация развратных действий в условиях применения  к потерпевшему насилия или использования беспомощного состояния // Уголовное право. -2014. -№5

13.              Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность./ А.Н. Леонтьев. – 2-е изд., стер. – М.: Смысл, «Академия», 2005.- 352 с.

14.              Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М. Спарк, 2000. – 70с.

15.              Макаренко А.С. Педагогическая поэма. М., Школа ,1979. 640с.

16.              Полный курс уголовного права в 5 т./ Под ред. докт. юр. наук. проф. А.И. Коробеева, - т. 1 Преступление и наказание. – СПб.: Юридический центра Пресс, 2008. – 640с.;

17.              Попова Т.Ю. Проблемы квалификации и расследования ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних// «Актуальные вопросы юриспруденции»: материалы международной заочной научно-практической конференции. (16 января 2013 г.) - http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/5994-2013-01-25-04-05-57

18.              Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ, Федеральному закону «об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «об актах гражданского состояния»/ О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 654 с.

19.              Пудовочкин Ю. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет// "Законность", N 4, 2002 – с. 46-47.

20.              Пушкин А.В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера – М.: Книжный мир. 2004   – 225с.

21.              Развитие русского права второй половины XVII – XVIII в. в. / Отв. ред. Е. А. Скрипилев. М., 1992. - 540с..

22.              Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии/ С.Л. Рубинштейн. – Спб.: Питер, 2012. – 860с...

23.              Сексология: энциклопедический справочник и смежным областям/ Белорус. Энцикл. -2-е издание. – Минск: 1994 – 843с.

24.              Судебная медицина: учеб.пособие для вузов/ Под. Ред. Проф. А.Ф. Волынского. – М.: Юнити-дана, Закон и право, 2000. – 639с.

25.              Суматохин С.В. Особенности развития подростков и половое воспитание// Биология в школе, - 2010, №10 – с. 39.

26.              Скрипченко Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4декабря 2014 г. №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. №2. 2015, С. 57- 62.

27.              Тасаков С. Кочетов Р. Развратные действия в сети «Интернет» //Уголовное право. 2014. №5 . С. 97-99.

 

28.              Фаткуллина М, Островецкая Ю. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ // Уголовное право №5, 2009, с.97-101

29.              Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. 356с.

30.              Шишкина С. Синдром Лолиты // Lady Diary – женский журнал. - http://ladydiary.ru/detki/sindrom-lolity.html (дата обращения - 21.05.2012).

31.              Яни П.С. Вопросы квалификации половых преступлений //Законность. – 2013.-№5

 

32.               

 

 

 

                     Список литературы к разделу 4

1.            Абельцев С.Н., Дерябин С.Д., Солодовников С.А. Побои и истязания: проблемы криминологии. Учебное пособие.- М.: «Юнити», 1999.-  127 с.

2.            Алексеева И.А., Новосельский И.Г. Жестокое обращение с ребенком: Причины. Последствия. Помощь. М., Генезис, 2005. С. 19-20. Асмолов А. Г. Психология личности. М.: «МГУ», 1990.- 367 с.

3.             Ахмедова, С.Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /С.Ш. Ахмедова.  Волгоград: Акад. МВД России., 2001. 28 с.

4.            Байбарин А.А. Уголовно-правовая дифференциация возраста [Текст]: монография. М.: «Высшая школа», 2009. – 253 с.

5.            Белов, В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних /В.Ф. Белов. М.: Русаки, 2002. 80 с.

6.            Борисова Н.Е. Проблемы обеспечения личных прав ребенка // Современное право. 2007. № 5. С. 73-75.

7.             Боровиков В. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Российский судья. – 2005. - № 2. С. 17.

8.            Власов А.А. Особенности судебной защиты чести, достоинства несовершеннолетних // Юрист. 2005. № 1. С. 54.

9.            Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения на современном этапе. М.: ЭСКИМО. 2006.- 185 с.

10.        Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособие / Краснояр. Гос. Ун-т. Красноярск, 1998. – 106 с. 

11.        Гуденский Е.В. Социальная психология: Курс лекций.-М.: «ИНФРА», 1999. С.124.

12.        Дмитриев, О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними /О. Дмитриев //Уголовное право. 2002. № 1.           С. 14-15.

13.        Долголенко,  Т.В. Уголовная ответственность за незаконное усыновление по УК РФ // Вестник Красноярского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. – 2006. – № 6. – С. 312 – 314.

14.        Долголенко Т.В. Дорошенко В.Я. «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: исторический, сравнительно – правовой анализ и судебная практика  // Криминологический журнал Байкальского государственного  университета экономики и права. 2015. №3. С.514 – 524.

15.        Зиядова, Д. Вовлечение школьников в преступную деятельность /Д. Зиядова //Законность. 2002. № 2. С. 37.

16.        Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации /Л. М. Пчелинцева. -4-е изд., перераб. -М. :Норма,2007. -816 с.

17.        Кравцова Л.Н. Семейное право :Учебник для вузов /Л. Н. Кравцова. - Ростов-на-Дону :Феникс,2008. -316 с.

18.        Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов: «Полиграфист», 1996. -212 с.

19.        Красиков А.Н. Преступления против личности. Учебное пособие – Саратов: «Полиграфист», 1999. – 232 с.

20.        Комментарий к Особенной части УК РФ / Под общ.ред. Председателя ВС РФ В.М.Лебедева .М.: Издательский Дом «Городец», 2009. – 1168 с.

21.        Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.

22.        Кауфман М. Возрастные признаки потерпевшего: дискуссионные аспекты уголовно – правовой регламентации.//Уголовное право. 2015. № 4. С.19 – 24.

23.        Макаров А. В. Жукова А.С. Преступления против личности несовершеннолетних: вопросы внесения изменений в УК  РФ и дифференциация уголовной ответственности //Российский следователь. – 2014. - №12.

24.        Нечаева  А. М. Интересы ребенка как объект семейно-правовой защиты [Текст] /А. М. Нечаева. //Государство и право. -2012. - № 1. - С. 77-85.

25.        Обухова Л.Ф. Детская (возрастная) психология. Учебник.-М.: «Российское педагогическое агентство», 1999.- 567 с.

26.        Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу Галина // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, И.Н. Иванова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 459.

27.        Савельева, В. С. Уголовная ответственность за претупления против несовершеннолетних [Текст] : учебное пособие / В. С. Савельева. - Москва : Проспект, 2012. - 128 с.

28.        Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. — СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002. – 292 с.

29.        Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В.,Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. – 304 с.

30.        Симонов В.П. К вопросу о понятии истязания./ Вопросы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с  преступностью.- Свердловск. 1983. С.60.

31.        Хлупина Г.Н. Квалификация нескольких преступлений: учеб. пособие / Г.Н. Хлупина. – Красноярск: ИПК СФУ, 2009. – 74 с.

32.        Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия. Учебное пособие. Российский благотворительный фонд "Нет алкоголизму и наркомании" (НАН). - М. 2007.- 166 с.

33.        Шарапов Р. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений.// Уголовное право, 2015, №1, с. 112 – 124Ш.

 

 



 

   Для студентов заочного отделения  030900.62 по направлению   «Юриспруденция» (ОП) учебным планом предусмотрено 12 часов семинарских занятий.

  

.Раздел 1.  Преступления против свободы личности – 2 часа.

 

Занятие1 -2 часа

1.Свобода как объект преступлений, предусмотренных гл.17 УК РФ.                         2. Похищение человека (ст. 126 УК). Квалифицирующие обстоятельства. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника (ст. ст. 127, 206 УК). Основания освобождения от уголовной ответственности.

     3.Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Отличие состава ст. 127 УК от незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК).

 4. Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК).

 5.Торговля людьми ( ст.127.1).  

 6.Использование рабского труда  (ст. 127.2 УК РФ).

Методические указания к  изучению раздела 1.

 При подготовке к семинару по данной теме необходимо уяснить понятие и виды преступлений против свободы личности. Рассматривается свобода человека как объект уголовно-правовой охраны. Анализируются конституционные нормы, направленные на защиту свободы личности.

1.     При подготовке к семинару по данной теме необходимо  также уяснить и проанализировать признаки составов похищения человека,  незаконного лишения свободы (ст. ст.126, 127 УК РФ) и их отличий от захвата заложников (ст.206 УК РФ). Студенту следует уяснить также основания освобождения от уголовной ответственности при совершении похищения человека и захвата заложников, обратив внимание на  отличия в их условиях. Следует обратить внимание на отличие состава ст. 127 УК от незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК).  Обратить внимание на соотношение состава ст. 127 УК с другими составами преступлений, где незаконное лишение свободы может быть частью объективной стороны преступления. Следует также изучить состав преступления  незаконной  госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую  помощь  в стационарных условиях.

 (ст. 128 УК) и его квалифицирующие обстоятельства. Студент должен изучить Закон  "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

 Студенту следует также проанализировать составы торговли людьми, использования рабского труда  (ст.ст.127.1, 127.2 УК РФ), обратив внимание на сходство их  квалифицирующих обстоятельств, а также учесть изменения, внесенные ФЗ от 25 ноября 2008 г. № 218-ФЗ. 

Раздел 2. Преступления против чести и достоинства личности -2 часа.

                                     Занятие 2 - 2часа.

1.Понятие чести. Понятие достоинства. Понятие репутации.

2.Общая характеристика и сравнительный анализ преступлений против чести, достоинства и репутации с аналогичными нормами по УК  зарубежных стран.

3.Уголовно-правовой анализ клеветы. (ст. 128 1 УК). Квалифицирующие обстоятельства.

4.Отличие клеветы от заведомо ложного доноса и заведомо ложных показаний , от клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора,  следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава,  (ст. ст. 306, 307, 298.1 УК РФ).

5. Отличие клеветы от оскорбления. Особенности уголовно-правовой защиты чести и достоинства от гражданско-правовой защиты чести и достоинства граждан.       

 Методические указания к изучению раздела 2.

При изучении  преступления против чести и достоинства личности следует иметь представления о том, как понимаются в уголовном праве такие морально – нравственные ценности как, честь, репутация и достоинство. Следует провести сравнительный анализ преступлений против чести. достоинства и репутации личности по УК РФ и УК Голландии, УК Германии, УК Испании.

 При подготовке к семинару также  следует внимательно  проанализировать составы клеветы  (ст. ст.128 1 УК РФ), отличие клеветы от заведомо ложного доноса и заведомо ложных показаний,  от клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора,  следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава,  ( ст.ст.306,307, 298.1 УК РФ).  Особо следует обратить внимание на квалифицирующие обстоятельства. Следует также сравнить уголовно – правовую защиту чести и достоинства с защитой этих благ в гражданском праве.

 

      Раздел 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности – 4 часа.                      

Тема 6..  Понятие половой неприкосновенности и половой свободы личности как объектов преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ Общая характеристика преступлений, сравнительный анализ с аналогичными преступлениями по УК других стран.

Тема 7. Уголовно-правовой анализ преступлений  связанных с применением насилия, предусмотренных ст. ст. 131, 132.

 

.

 

                                 Занятие 3– 2часа. .. 

1. Понятие половой неприкосновенности и половой свободы личности как объектов преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ.

2.  Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

3.  Сравнительный анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности с аналогичными преступлениями по УК зарубежных стран.

         4. Изнасилование (ст.131 УК РФ).

.

Насильственные действия сексуального характера (132 УК РФ).

Методические указания к Теме 6.

При изучении данной группы преступлений студент должен обратить внимание на понятие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, которое существует в теории уголовного права и   классификацию. Следует уяснить понятия  половой неприкосновенности и половой свободы личности как объектов уголовно – правовой охраны. Следует провести сравнительный анализ этих преступлений с аналогичными преступлениями по УК других стран.

 Методические указания к Теме 7.

При изучении  изнасилования следует  изучить все признаки простого состава преступления, обратив внимание на понятие полового сношения.  Дать сравнительный анализ составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Рассмотреть  квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства изнасилования.  Следует  также обратиться к     сравнительному анализу постановлений Пленумов Верховного Суда РСФСР от 24 марта 1965 г. , от 22 апреля 1992 г. "О судебной практике по делам об изнасиловании", от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской  Федерации.

     При изучении насильственных действий сексуального характера следует особое внимание обратить на признаки объективной стороны этого преступления.  Дать сравнительный анализ составов   насильственных действий сексуального характера и других преступлений на стадии покушения, которые таковыми не являются.   Рассмотреть  квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства  насильственных действий сексуального характера.

 

 

 

 

 

 

.

 

 

Тема 8. Уголовно-правовой анализ преступлений не связанных с применением насилия, предусмотренных ст. ст. 133- 135.

 

Занятие 4– 2 часа

1.Понятие и виды  ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

2.Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Понятие понуждения и его виды.

 3.Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК).

 4.Развратные действия (ст. 135 УК). Отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера, а также полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 131, 132 УК РФ).

Методические указания к Теме 8.

   При подготовке к семинару  по данной теме  следует обратить внимание  на особенности ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.  При подготовке к  занятию  студенту следует обратить внимание на понятие понуждения и его виды, а также на момент,  связанный с окончанием  данного состава преступления. Следует учесть и изменения, внесенные за последние годы.

Следует подготовить уголовно – правовой анализ составов преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы личности не связанных с применением насилия к потерпевшей (потерпевшему): полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК), развратных действий (ст. 135 УК).  Заслуживают внимания  квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства этих преступлений, особенности освобождения от уголовной ответственности при наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ. Следует знать  отличия составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 134, 135 УК РФ между собой и  их отличия от изнасилования и насильственных действий сексуального характера (ст. ст. 131, 132 УК РФ).

    

 

 

Раздел 4. Преступления против семьи и несовершеннолетних  4часа.

      Тема 9. Преступления против несовершеннолетних предусмотренных ст. 150. 151, 151.1  УК РФ2 часа.

                                    Занятие  5 – 2 часа.

1.Общая характеристика преступлений против   несовершеннолетних.

2.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК).

3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК).

4. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции ( ст.151.1 УК  РФ).

                Методические указания к теме 9.

      Рассматриваются преступления против несовершеннолетних, предусмотренные ст. ст. 150, 151, 151. УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции.  Наиболее дискуссионными вопросами этой темы является понимание термина «вовлечение». Следует особо обратить внимание на моменты, связанные с окончанием этих составов преступлений, а также на объекты данных преступлений. Следует обратиться к практике применения данных статей.

 

                Тема 10.  Понятие и виды преступлений против семьи, предусмотренные ст. 153 – 157 УК РФ -2 часа.

                                      Занятие 6 – 2 часа.

1.  Понятие и виды преступлений против семьи,

2.  Подмена ребенка (ст. 153 УК) .

2.Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК).

           3.Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст.

           4. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК). Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей  (ст. 157 УК).

                             Методические указания к теме 10.

         При подготовке  к семинару следует обратиться к определению понятия преступлений против  семьи. Следует обратить внимание на общую характеристику преступлений против семьи, предусмотренных ст. ст.153, 154,155, 156,157 УК РФ (подмена ребенка, незаконное усыновление (удочерение), разглашение тайны усыновления (удочерения),   неисполнения  обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего  , неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Затем следует заострить внимание  на отдельных признаках преступлений. Следует иметь в виду, что многие из признаков этих преступлений не являются однозначными. Так, заслуживает внимания такие дискуссионные вопросы, как понятие подмены ребенка, признаки  объективной стороны  неисполнения  обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. При подготовке к семинару студент следует изучить судебно – следственную практику  по применению этих статей.

 

                                                ЗАДАЧИ

                        

.

 

Преступления против свободы, чести

и достоинства личности

 

                                                                

                                                      Задача 1

Гуров совместно с Китовым и Сониным вербовали молодых женщин от имени малого предприятия якобы для работы манекенщицами в театре     моды г. Санкт-Петербурга. Там их представляли некоему Хрякову, кото­рый, используя уговоры и угрозы, вовлек пять из десяти завербованных женщин в занятие проституцией. Как квалифицировать содеянное?

                                                    Задача 2

Холодова, работая почтальоном, неоднократно вскрывала и читала письма жильцов своего дома и передавала их содержание в искаженном виде другим жильцам, что привело к распространению слухов и клеветнических измышлений среди жителей многоквартирного дома. Об этом стало известно начальнику почтового отделения, где работала Холодова, который потребовал привлечь ее к уголовной ответственности.

Как квалифицировать содеянное?

                                                        Задача 3

Жительница Украины Пупко приехала в Москву с двумя малолетними  детьми. Испытывая материальные трудности, она расклеила во многих местах объявления о продаже полуторагодовалой дочери за 5 тыс. долларов.

Как квалифицировать содеянное?

 

                                                Задача 4

Масина на почве ревности испытывала неприязненные чувства к Дыровой.  Однажды, встретив Дырову на улице, в присутствии других лиц она стала кричать о том, что Дырова встречается с ее мужем и ведет распутный образ жизни, что она ранее болела венерической болезнью. При этом Масина допускала неприличные выражения оскорбительного характера. В результате Дырова с сердечным приступом была доставлена в больницу. В приговоре по этому делу суд специально подчеркнул в качестве отягчающего вину обстоятельства оскорбительную форму выражения клеветы и наличие серьезных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей. Как квалифицировать содеянное?

                                                  

                                                         Задача 5

Выступая на собрании трудового коллектива гостиничного комплекса – муниципального унитарного предприятия, директор предприятия Поэтова просила коллектив тайным голосованием выразить заведующей производством Кузнецовой свое «доверие» или «недоверие», поскольку последняя не выполняла приказы директора, нарушала трудовую дисциплину, организовывала выпивки в рабочее время, злоупотребляла своим должностным положением «через калькуляцию, по отчетам, нарушала технологию», и поэтому ей нельзя было доверить материальные ценности. Кроме того, Поэтова заявила, что Кузнецова «использует предприятие в личных целях, как сутенер проститутку». Есть ли в действиях состав оскорбления?

                                       Преступления против половой

неприкосновенности и половой свободы личности

 

                                                            Задача 1

Горин в целях изнасилования завез на автомобиле Носову в безлюдное место. Чувствуя, что не сможет оказать Горину сопротивления, Носова пошла на хитрость, сказав, что согласна вступить с ним в половую связь  на следующий день дома. Горин с предложением Носовой согласился и отвез ее домой. Дайте юридический анализ содеянного.

                                                          Задача 2

Поздно вечером Мамедов и Абдулов, возвращаясь домой, обнаружили в подъезде спящую под лестницей пьяную Лютову и решили изнасиловать ее. Они отнесли Лютову во двор, положили в очищенное от снега углубление, раздели и вдвоем изнасиловали. Оставив потерпевшую в состоянии сильного опьянения, преступники с места происшествия скрылись. От переохлаждения Лютова скончалась. Дайте юридический анализ содеянного.

                                                          Задача 3

Королев, встретив шестнадцатилетнюю Мосину вечером в парке неподалеку от танцплощадки, силой завел ее в кусты и предложил вступить с ним в половую связь, угрожая в противном случае пойти на танцплощадку и через микрофон объявить всем, что Мосина больна сифилисом. Зная, что Королев способен на такие действия, Мосина испугалась позора и уступила насильнику. На следствии Мосина пояснила, что на танцплощадке находился человек, которого она любит, и такая публичная клевета явилась бы для нее «хуже смерти», а предотвратить эти действия Королева она была не в состоянии. Дайте юридический анализ содеянного.

                                                   Задача 4

Русич, вопреки желанию Носовой, вызвался проводить ее из ресторана домой. В пути он стал рассказывать о том, что только что освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершенное убийство, подчеркивая при этом, что для него ничего не стоит убить человека. Все это произвело на Носову такое устрашающее воздействие, что когда Русич остановил ее в безлюдном переулке и стал требовать, чтобы она вступила с ним в половую связь, Носова не оказала должного сопротивления. Однако, когда Русич пытался совершить половой акт вторично, потерпевшая предложила ему зайти к ней в дом, но завела его к соседям, где жил работник милиции. Здесь Русич и был задержан, а затем привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК. Квалифицируйте содеянное.

                                                   Задача 5

Несовершеннолетний Буланов купил бутылку вина и распил ее вместе с Харитоновым. Спустя некоторое время эти лица взяли у знакомого им парня 200 руб. На эти деньги Буланов купил еще две бутылки вина, которое они также распили на улице. После этого, по предложению Буланова, оба пошли в котельную к знакомой Харитонову девушке. Не найдя ее там, виновные изнасиловали рабочую котельной Казанову. При этом Буланов первым совершил изнасилование. Дайте юридический анализ содеянного.

                         Преступления против семьи и несовершеннолетних

 

                                                         Задача 1

Ранее судимый Попов, освободившись из мест лишения свободы, нигде не работал, систематически пьянствовал. Во дворе дома по месту жительства Попов рассказывал подросткам о своем преступном прошлом, доказывал им, что только в местах лишения свободы можно стать настоящим     мужчиной. Попов убеждал подростков в том, что совершать преступления несложно, и с этой целью учил их приемам воровства и тому, как вести себя на следствии. Затем Попов требовал от подростков спиртные напитки и сигареты. Вскоре двое несовершеннолетних были задержаны при попытке ограб­ления магазина. Дайте юридический анализ содеянного.

                                                        Задача 2

Супруги Морозовы заперли своих пятерых малолетних детей в сарае без еды и воды, а сами отправились в тайгу на две недели за ягодами. Запертых  детей случайно обнаружила через пять дней комиссия, решившая прове­рить дела в многодетной семье. Дайте юридический анализ содеянного.

                                                       Задача 3

Супруги Козленковы не работали, злоупотребляли спиртными напитками и воспитанием своих малолетних детей не занимались. Они заставляли их собирать бутылки и просить милостыню. Когда дети не приносили домой денег, родители избивали их. Дайте юридический анализ содеянного.

                                                   Задача 4

Аринин по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание троих детей. Однако он скрылся с места постоянного жительства и работы и в течение тридцати двух месяцев не выплачивал алименты на содержание своих детей. Затем Аринин объявился и полностью погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Дайте юридический анализ содеянного.

                                                      Задача 5

Ляховский после рождения ребенка бросил семью. Через двадцать лет, став инвалидом I группы, он потребовал помощи от своего сына. Получив отказ, Ляховский обратился в суд о привлечении сына к ответственности по ч. 2          ст. 157 УК. Дайте юридический анализ содеянного.

                                     Задача 6

16-летний Указов регулярно одурманивал себя вдыханием паров клея «Момент». То же самое он предложил сделать знакомы м подросткам Ляпину и Торопыгину двенадцати и четырнадцати лет, которые согласились. Через неделю родители Торопыгина узнали об этих занятиях подростков и обрадитилсь в милицию с просьбой о привлечении Указова к уголовной ответственности за вовлечение в систематическое употребление одурманивающих веществ.  Дайте юридический анализ содеянного.

 

 

 

 

 

Перечень вопросов для подготовки к зачёту:

 

 

 

2.    Похищение  человека

3.    Отличие похищения человека от захвата заложника.

4.    Сравнительный анализ освобождения от уголовной ответственности за похищения человека и освобождения от уголовной ответственности за захват заложника.

5.    Незаконное лишение свободы.

6.      Незаконная  госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую  помощь  в стационарных условиях.

7.     Торговля людьми.

8.     Использование рабского труда.

9.    Клевета.

 

10. Особенности уголовно-правовой защиты чести и достоинства от гражданско-правовой защиты чести и достоинства граждан.       

11. Изнасилование.

12.Насильственные действия сексуального характера.

13. Понуждение к действиям сексуального характера.

14.Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

15. Развратные действия.

16.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

17.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

18.Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции.

19. Подмена ребенка.

20.Незаконное усыновление (удочерение).

21.Разглашение тайны усыновления (удочерения).

22.Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

23. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!