Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Раздел 1. Понятие, краткий исторический очерк и виды преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

Рассматриваются этапы и особенности развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за посягательства на общественную безопасность и общественный порядок. Анализируются общие признаки преступлений раздела IX УК РФ.

 

 

Раздел 2. Преступлений против общественной безопасности.

 

Тема 2. Преступления против общественной безопасности в сфере повседневной жизнедеятельности.  

Дается анализ составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 205- 213, 219, 227 УК РФ и условий освобождения от уголовной ответственности за совершение отдельных из них.

 

Семинарское занятие 1.

1. Террористического акта (ст. 205 УК РФ). Федеральный закон от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму». Отличие состава террористического акта от диверсии (ст. 281 УК РФ).

2. Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Понятие и состав преступления. Характеристика целей преступления. Квалифицированные виды данного состава. Отличие захвата заложника от похищения человека (ст. 126 УК РФ) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).

3. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Понятие и состав преступления.

 

Задачи.

1. Вооруженные ножом и пистолетом Розанов и Беков ворвались в квартиру З-ва. Связав З-ва и его дочь, они посадили их в автомашину. Доставив захваченных на одну из квартир на соседнем проспекте, виновные заставили их позвонить домой З-ой и попросить спасти их. В обмен на освобождение З-ва и его дочери они требовали от нее переоформления на имя одного из похитителей квартиры похищенных. З-ва обратилась в милицию, и через два дня эти лица были задержаны, а похищенные освобождены.

 

2. Калоев, Масудов, Гришко, Крулов и Яхаев похитили 61-летнего К., - директора одного из столичных акционерных обществ. Подвергнув мужчину жестоким пыткам и истязаниям, похитители принудили его пообещать выплатить 750 тысяч долларов. После этого они отпустили похищенного собирать деньги. Пытаясь обезопасить семью, бизнесмен попытался срочно отправить за пределы города своего 25-летнего сына. Однако с помощью своих знакомых сотрудников милиции Калоев с подельниками перехватили сына бизнесмена у трапа самолета, а затем увезли в Грозный. Когда отец вечером ждал звонка сына, Масудов позвонил ему и сообщил, что они удерживают сына и вернут его только в обмен на оговоренную сумму денег. Когда предприниматель ожидал похитителей с пакетом, в котором находилась часть денег, пакет был выхвачен из рук одним из похитителей, находившихся в проезжавшем мимо "джипе". Один из оперативников РУОПа пытался остановить иномарку, однако водитель направил машину прямо на него. Отскочив, сотрудник милиции открыл огонь по удалявшейся автомашине и прострелил все четыре колеса автомобиля. Находившиеся в машине лица были задержаны. В этот же день в Грозном был освобожден сын бизнесмена К.

 

3. Орусев и Каров положили в один из коммерческих банков значительную сумму денег под проценты на три месяца. По истечении положенного срока они явились в банк, чтобы получить причитающуюся сумму. Однако руководство банка, испытывая финансовые трудности, под разными предлогами не исполняло свои обязательства. Через месяц Орусев и Каров, вооружившись ножами, пришли в помещение банка и, объявив двух клиентов заложниками, потребовали от руководства банка возврата их денег. В результате переговоров под обещание руководства банка и представителей местных властей о выплате в трехдневный срок задолженности заложники были освобождены.

 

4. Никонов пришел к директору одной из московских школ и сообщил, что в вагоне метро слышал разговор трех подростков о минировании здания школы. В результате сообщения учителя, школьники и обслуживающий персонал из здания были эвакуированы, а занятия прерваны. Проведенные правоохранительными органами мероприятия ничего не выявили. По описанию Никонова были установлены личности тех, кто вел разговор о взрыве. Однако они имели алиби, потому что находились в то время в другом месте.

 

Семинарское занятие 2.

1. Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Понятие и состав преступления.

2. Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ). Понятие и состав преступления. Характеристика объективной стороны данного состава.

3. Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Понятие, состав и виды данного преступления. Отличие хулиганства от иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений.

 

Задачи.

1. Тесленко, Сидоров и Вадимов решили совершать нападения на граждан для завладения их личными автомобилями. С этой целью они приобрели у Керимова, знакомого Тесленко, обрез малокалиберной винтовки и патроны к нему. Тесленко и Сидоров попросили Щербинина довезти их до дачного поселка. В пути Тесленко из обреза убил Щербинина, и они завладели его автомобилем. Через неделю аналогичным образом они убили Ерофеева, завладев его автомобилем. Органами прокуратуры действия Тесленко были квалифицированы по п. «з» и «н» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 209 УК, а Сидорова - по ст. 33 и п. «з» и «н»  ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 209 УК. Суд автономного округа исключил обвинение Тесленко и Сидорова по ч. 1 ст. 209 УК.

 

2. Коркина случайно узнала от мужа, что он с другими лицами совершил ограбление и поэтому имеет большую сумму денег. Она стала уговаривать мужа сказать ей, где находятся эти деньги. Коркин согласился, но с условием, что жена будет ему помогать. После этого он рассказал жене, что вместе с братом Георгием, Петрищевым и Щелкановым в целях совершения нападения на богатых граждан и коммерческие банки они организовали группу и что у них есть оружие – пистолет.

С этого времени Коркина стала активно помогать мужу. Узнав от него о нападении на милиционера, его убийстве и хищении пистолета, она с целью сокрытия следов преступления по просьбе мужа вынесла из дома и выбросила в парке в туалет обувь участника преступления. Когда мать Коркиных узнала, что у сыновей дома есть пистолет, она стала настаивать на его уничтожении. С целью сохранения пистолета невестка передала свекрови макет пистолета, завернутый в тряпки. Кроме того, она хранила деньги, добытые при нападениях ее мужем и другими участниками группы.

 

3. Глава города Ирбит Звонарев в целях борьбы с растущей уличной преступностью постановил своим распоряжением создать в городе народную дружину в составе 75 человек. Согласно предписанию начальнику городского отдела внутренних дел для народной дружины должно было выделено 15 газовых пистолетов производства Ижевского завода и 60 резиновых дубинок. Прокурор города опротестовал распоряжение мэра. Однако мэр заявил, что его больше беспокоит уровень преступности в городе и поскольку при выборах он обещал исправить положение, постольку с его стороны будут выполнены любые действия, которые позволят обезопасить граждан от преступников.

 

4. Находившийся в нетрезвом состоянии Тутышкин, поссорившись с женой, выгнал ее с ребенком из частного дома, в котором они проживали, раздетых на мороз, а затем стал ломать мебель и бить в доме посуду. Принеся из сарая топор, он стал рубить им одежду, находившуюся в шкафу. Прибежавшие жена с соседкой пытались остановить Тутышкина. Однако он стал кричать на них, употребляя нецензурные выражения. Тогда жена ухватилась за лезвие топора, получив вследствие этого легкое ранение ладони руки.

 

5. Ганулин, Лопухов, Чайло и Петров играли на пляже водохранилища в карты, нецензурно выражаясь во время споров по поводу сделанных карточных ходов. Загоравший рядом Жуков сделал им замечание, напомнив, что на пляже находятся женщины и дети. В ответ на это Ганулин, Чайло и Лопухов стали наносить Жукову оскорбления в нецензурной форме. Последний, предъявив им удостоверение внештатного сотрудника ГИБДД, заявил, что если они не прекратят безобразничать, то он вызовет работников милиции. Тогда Ганулин и Лопухов, несмотря на сопротивление Жукова, взяв его за руки и ноги, бросили в воду со словами, что ему нужно "немного остыть". Вернувшись на берег, Жуков с помощью отдыхавших на пляже граждан задержал всех четырех игроков и доставил их в отделение милиции.

 

ЛИТЕРАТУРА

Нормативная:

О противодействии терроризму: федеральный закон РФ от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ // Консультант Плюс

О противодействии экстремистской деятельности: федеральный закон РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ //Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3031.

О безопасности: федеральный закон РФ от 28.12.2010 N 390-ФЗ //КонсультантПлюс. Законодательство

О радиационной безопасности населения: федеральный закон РФ от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ //Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 3. -        Ст. 143.

О пожарной безопасности: федеральный закон РФ от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ //Собр. законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649; 1998. - № 4. - Ст. 430.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ - 01-03): приказ МЧС РФ от 18 июня 2003 г. // КонсультантПлюс.

Правила пожарной безопасности в лесах Российской Федерации: постановление Правительства РФ  от 9 сентября 1993 г. № 886 //САПП РФ. - 1993. - № 39. - Ст. 3612.

О практике применения судами РФ законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 //Бюл. Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3.

О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате не осторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 //Бюл. Верховного Суда РФ. - 2002. - № 8. 

О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 //КонсультантПлюс. Версия Проф.

О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 //КонсультантПлюс. Версия Проф.

О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 //Российская газета", N 35, 17.02.2012

 

Специальная:

Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ. М.: Юридические программы, 2005. Часть 3 //КонсультантПлюс. Постатейные комментарии и книги

Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю.М. Антонян. - М., 1998.

Абдульманов А. Ответственность за массовые беспорядки / А. Абдульманов //Рос. юстиция. - 1996. - № 1.

Андреева А. Квалификация бандитизма / А. Андреева, Г. Свешникова //Законность. - 1996. - № 4.

Артамонов И. Терроризм: проблемы уголовной ответственности / И. Артамонов //Уголовное право. - 2002. - № 3.

Безрук А. Н. Борьба с заведомо ложными сообщениями об акте терроризма: дис. ... канд. юрид. наук / А.Н. Безрук. Ростов н/Д, 2000. – 189 с. 

Боголюбова Т. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы / Т. Боголюбова //Уголовное право. - 1999. - № 1. - С. 39.

Бражник Ф. Бандитизм и его отграничение от смежных составов /Ф. Бражник, Л. Толкаченко //Уголовное право. - 2000. - № 2. - С. 10.

Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? /В. Бриллиантов //Рос. юстиция. - 1999. - № 9.

Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия / Е. Гришко //Уголовное право. - 2000. - № 2.

Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой / В. Быков //Рос. юстиция. - 2001. - № 3.

Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования / В.П. Емельянов. - М., 2001.

Емельянов В.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с терроризмом / В.П. Емельянов //Гос-во и право. - 2000. - № 3. - С. 84-91.

Иванов Н.Г. Вопросы квалификации бандитизма как группового преступления / Н.Г. Иванов, Р.Г. Калуцких //Следователь. - 1998. - № 7. - С. 8.

Иванов, Н. Г. Хулиганство и хулиганские побуждения как уголовно- правовой феномен [Электронный ресурс]: монография / Н. Г. Иванов, И. И. Косарев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 119 с. - (Серия «Научные издания для юристов»).

http://znanium.com/catalog.php?item=booksearch&code=%D1%85%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Комисаров B.C. Бандитизм и другие тяжкие преступления против общественной безопасности / В.С. Комисаров. - СПб., 2002.

Комиссаров B.C. Ответственность за пиратство по Уголовному кодексу РФ / В.С. Комисаров //Рос. юстиция. - 2002. - № 4.

Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)": общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ //Уголовное право, 2008, N 5

Магомедов Т.М.-С. Уголовно-правовые аспекты отграничения состава преступления по статье 208 УК РФ от смежных составов преступлений и иных правонарушений // Современное право. 2010. N 8. С. 110 - 114.

Мальцев В. В. Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования / В.В. Мальцев //Государство и право. - 1998. - № 8. - С. 104.

Меркушов А. Е. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм / А.Е. Меркушов //Бюл. Верховного Суда РФ. - 1997. - № 6. - С. 21.

Миронов З.В. Уголовная ответственность за пиратство: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / З.В. Миронов. - Ставрополь, 2001.

Мальцев В. Ответственность за хулиганство /В. Мальцев //Законность. - 2000. -  № 7. - С. 7-10.

Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. 2010. N 5. С. 58 - 62.

Овчаренко Е.И. Правовая характеристика хулиганства / Е.И. Овчаренко //Журнал рос. права. - 2004. - № 3. - С. 124-128.

Организованный терроризм и организованная преступность /под ред. А.И. Долговой. - М., 2002.

Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды / А. Павлинов //Российская юстиция. - 2000. - №  4. -  С. 45-46.

Стельмах В. Понятие устойчивости банды /В. Стельмах //Следователь. - 1997. - № 5.

Шутемова Т. В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма / Т.В. Шутемова //Следователь. - 1999. - № 6. - С. 9.

Хохрин С.А. Организация массовых беспорядков как объективная сторона преступления // Российский следователь. 2010. N 20. С. 21 - 23.

Уголовное преследование терроризма: Монография /В.А. Бурковская, Е.А. Маркина, В.В. Мельник и др. М.: Юрайт, 2008. Разд I. гл. 1 //КонсультантПлюс. Постатейные комментарии и книги

Чучаев А.И., Грачева Ю.В., Задоян А.А, Преступления против общественной безопасности: учебно-практическое пособие. – Москва: Проспект, 2013

 

 

Тема 3. Преступления против общественной безопасности в сфере производства специальных видов работ.

Рассматриваются специальные нормы о преступлениях, нарушающих правила безопасности при проведении горных, строительных и иных работ, на взрывоопасных объектах и объектах атомной энергетики.

 

Семинарское занятие.

1. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения (ст. 215¹ УК РФ). Понятия источников жизнеобеспечения. Отличие данного состава от неосторожных преступлений против здоровья личности.

2. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 215.2 УК РФ). Объективная сторона преступления. Понятие объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства и других объектов жизнеобеспечения. Мотивы данного преступления. Квалифицирующие признаки. Отличие от ч. 2 ст. 167 УК РФ.

3. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ). Основной состав преступления. Понятие правил безопасности ведения работ и соотношение с правилами охраны труда. Разграничение данного преступления и нарушения правил охраны труда (ст. 140 УК РФ).

 

Задачи

1. Несовершеннолетние Зыков, Лихачев и Провоторов вечером тайком пробрались на строительную площадку жилого дома. Поднимаясь на третий этаж, Зыков оступился и упал в межлестничное пространство. В результате падения ему был причинен вред здоровью средней тяжести. При расследовании дела было установлено, что мастер строительного участка Корольков, несмотря на неоднократные просьбы строителей, не отдал распоряжения установить ограждение отверстия в перекрытии над лестничной клеткой.

 

2. Прораб Чернов руководил капитальным ремонтом в помещении детского сада. Не проверив, проветривается ли помещение и приняты ли иные меры предосторожности, он дал указание использовать бензин для снятия засохшей краски с полов. В результате пары бензина были втянуты в поддувало топящейся печи и произошел взрыв. Пламя ворвалось в соседнюю с ремонтирующейся комнату, где находились дети. Двое рабочих получили серьезные ожоги, трое детей от ожогов скончались.

 

3. Крановщик ДСК по изготовлению железобетонных конструкций Малинин разрешил рабочему этого же комбината Громову подняться на верхний этаж цеха на железобетонной плите, поднимаемой краном. При подъеме плита оборвалась и Громову был причинен тяжкий вред здоровью.

 

4. Прищепов, исполняя обязанности начальника участка монтажного управления, не организовал установку ограждений и предупредительных знаков, запрещающих доступ в лестничную клетку с перекрытием цеха и, кроме того, слабо контролировал соблюдение правил техники безопасности сварщиком Карпенко, который работал на высоте без предохранительного пояса. В результате Карпенко при выполнении сварочных работ упал в лифтовой проем лестничной клетки цеха обогащения строящейся фабрики.

 

5. Колхоз им. А.С. Пушкина Шигонского района Самарской области, имеющий на балансе электростанцию КТП-М 206, к которой подсоединены жилые дома, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны энергоснабжающей организации, не погашал задолжность за поставленные энергетические ресурсы. Абоненты-граждане добросовестно оплачивали энергию и задолжности не имели. Не добившись от колхоза оплаты услуг, ОАО «Самараэнерго» ограничил подачу энергетических ресурсов, вследствие чего жители с. Муранка Шигонского района остались без электричества.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Нормативная:

О промышленной безопасности опасных производственных объектов: федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ //Собр. законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3588; 2000. - № 33. - Ст. 3348.

Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики: постановление Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. № 530 //КонсультантПлюс.

Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых за счет средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства: постановления Правительства РФ от 29 мая 2002 г. № 364 // КонсультантПлюс.

Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных ими (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов: постановление Правительства РФ от 5 января 1998 г. № 1 //КонсультантПлюс.

О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №1 //Бюл. Верховного Суда РСФСР. - 1991. - № 6.

 

Специальная:

Бикеев И.И. Некоторые вопросы  квалификации приведения в негодность объектов жизнеобеспечения, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов //Российская юстиция. 2008. № 2

Викторов И.С., Жевлаков Э.Н. О судебной практике по рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере охраны трудовых прав граждан //Трудовое право. 2006. № 9

Григорьева М.А. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании нарушений правил безопасности при ведении строительных работ //Общество и право. 2008. № 3

Закомолдин Р.В. Преступные нарушения специальных правил и требований безопасности: монография. Тольятти: Филиал РГСУ в г. Тольятти, 2013. 168 с.

Иванов Н. Уголовная ответственность за приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов //Уголовное право. 2007. № 3

Кучерков И.А. Ответственность за преступные нарушения правил безопасности при ведении строительных работ //Правовые вопросы строительства, 2003, N 1,

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / А.И. Чучаев; Под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: НИЦ Инфра-М: Контракт, 2013.http://znanium.com/catalog.php?item=booksearch&code

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 5-e изд., изм. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. http://znanium.com/catalog.php?item=booksearch&code

Уголовное право РФ. Особен. часть: Учеб. / Л.В.Иногамова-Хегай, В.С.Комиссаров; Под ред. проф. Л.В.Иногамовой-Хегай - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. http://znanium.com/catalog.php?item=booksearch&code

Уголовное право. Особенная часть: учебник /под ред. И.В. Шишко. – Москва: Проспект, 2011

 

Тема 4. Преступления против общественной безопасности в сфере обращения общеопасных материалов и предметов.

Дается анализ признаков составов преступлений, связанных с незаконным оборотом, хищением, вымогательством и ненадлежащим исполнением обязанностей по охране огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, ядерного, химического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

В ходе подготовки к семинарским занятиям студентам следует обратить внимание с одной стороны на исключения из предмета данных составов преступлений, а с другой стороны - на расширение предмета преступления в ч. 4 ст. 222 УК РФ, ФЗ вступившим в силу с 01.07.2011 года.

 

Семинарское занятие 1.

1.              Незаконное обращение с ядерными материалами и радиоактивными веществами (ст. 220 УК РФ). Состава преступления и квалифицирующие признаки.

2. Хищение или вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221 УК РФ).

3. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ). Понятие, состав и квалифицирующие признаки. Исключения из предмета преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.

 

Задачи.

1.              Огородников на свалке обнаружил старое оборудование из районной поликлиники и в том числе источник гамма-излучения с высокой мощностью. Принеся его домой, он оборудовал в земле тайник со всеми необходимыми мерами предосторожности, куда и поместил контейнер с источником. Через некоторое время тайник был случайно обнаружен.

 

2. Румянцев приобрел у неустановленных лиц 12 запалов электродетонаторов и хранил их дома. Воспользовавшись отсутствием родителей, 8-летний сын Румянцева взял несколько запалов и во время игры с товарищами случайно замкнул контакты устройства, произошел взрыв. Осколками запала у одного из детей был выбит глаз.

3. На одной из улиц Воронежа работники милиции для проверки документов остановили Халилова и Болдырева. Во время проверки паспортов один из работников милиции обратил внимание на сумку, которую держал Халилов. По требованию старшего патруля Халилов открыл сумку, в которой находился пистолет ТТ, снаряженная обойма и ручная граната. В ответ на вопрос, откуда у него оружие, Халилов заявил, что только что нашел сумку с оружием на одной из аллей парка и несет сдавать ее в отделение милиции.

 

Семинарское занятие 2.

1. Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ). Состав и виды преступления.

2. Хищение или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ). Основной состав и его квалифицирующие признаки.

 

Задачи

1. Братья Салазовы, И. - 14 лет и К. - 17 лет, собирая в лесу грибы, заметили у сосны спящего охотника. И. предложил К. утащить у охотника ружье и патронташ, что последний и сделал. Дома братья отпилили дуло ружья, сделав из ружья обрез, а затем спрятали его в подвале дома.

 

2. Около двух часов ночи Ланец и Горбатенко громко пели во дворе дома. Прибывший сотрудник милиции сделал им замечание, в ответ на которое они набросились на милиционера, свалили на землю, избили и, отобрав пистолет, произвели в него выстрел, но промахнулись. После этого Ланец и Горбатенко с места преступления скрылись. На следующий день пистолет, изъятый преступниками, был обнаружен в мусорном баке.

 

3. Давыдов хранил дома в запертом ящике письменного стола пистолет, найденный им во время сбора грибов в одном из Брянских лесов. Проникшие в квартиру с целью кражи имущества Панин и Веселов взломали ящик стола и вместе с другими вещами завладели и пистолетом. Использовать пистолет они не успели, так как вскоре были задержаны.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Нормативная:

Об оружии: федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ //Рос. газета. - 1996. - 18 дек.

Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях: постановление Правительства РФ от 15 октября 1997 г. № 1314 //Собр. законодательства РФ. - 1997. - № 42. - Ст. 4790.

О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 //Собр. законодательства РФ. - 1998. - № 32. - Ст. 3878.

Перечень служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в государственный кадастр служебного и гражданского оружия: утв. распоряжением Правительства РФ от 3 августа 1996 г. № 1207-р //Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 33. - Ст. 4014.

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 //Бюл. Верховного Суда РФ. - 2002. - № 5.

 

Специальная:

Белозеров Ю.Н. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств /Ю.Н. Белозеров, Е.А. Нагаев. - М., 2000.

Бикеев И.И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения //Уголовное право. 2008. № 1

Дикаев С. К вопросу о квалификации хищения или вымогательства оружия / С. Дикаев, Д. Курбанов //Следователь. - 1999. - № 3.

Иванов В.Д. Комментарий к Закону «Об оружии» /В.Д. Иванов. – Ростов н/Д, 2002.

Казакова В. Уголовно-правовая классификация оружия / В. Казакова //Уголовное право. - 2002. - № 4.

Мальков С.М. Уголовно-правовое понятие незаконных действий с оружием в ст. 222 УК РФ //Адвокатская практика. 2007. № 1

Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: науч.-практ. пособие /под ред.  Ю.Н. Белозерова, Е.А. Нагаева. - М.: Юрид. лит., 2000.

Петухов Н.А. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / Н.А. Петухов //Бюл. Верховного Суда РФ. - 2002. - № 12.

Пронькина Е.А. Газовое оружие как предмет преступления предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ: актуальные проблемы судебно-следственной практики //Юридический мир. 2007. № 12

Шелковникова Е.Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным оборотом оружия / Е.Д. Шелковникова //Государство и право. - 1999. - № 7. -  С. 48.

 

 

Раздел 3. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

 

Тема 5. Преступления против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ.

Рассматриваются понятия наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, прекурсоров, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, как предметов преступлений о незаконном обороте, анализируются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 228- 232 УК РФ.

Следует обратить внимание на особенности составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.3, 228.4 УК РФ, введенных ФЗ от 1 марта 2012 г. №18.

 

 

 

Семинарское занятие 1.

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 УК РФ). Уголовно-правовая характеристика состава преступления и квалифицирующих признаков.

Условия освобождения от уголовной ответственности за действия с наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами без цели сбыта.

2. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества  (ст. 228.1 УК РФ). Отличие производства наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов от их изготовления. Квалифицированные и особо квалифицированные виды данного преступления

3. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ). Понятие, состав и квалифицирующие признаки преступления.

4. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ). Понятие, состав и квалифицирующие признаки преступления. Примечание к ст. 229 УК РФ о пределах действия данной нормы. Соотношение данного состава с п. «в» ч. 2 ст. 228¹ УК РФ.

 

Задачи

1.         При таможенном досмотре транспортного средства, которым управлял Иняев, следовавший в туристическую поездку в Финляндию, в оборудованном тайнике было обнаружено 0,15 кг кокаина и 0,25 кг эфедрина, относящегося к психотропным веществам. Иняев признался в том, что выполняет поручение своего дяди Копылова, который попросил его перевезти в Финляндию «весьма ценную посылку» и вручить ее там Пласкасу, с которым Иняев предварительно должен был связаться по телефону. Не зная, каково содержание «посылки», Иняев, по его словам, не смог отказать Копылову. Надеясь избежать ответственности за содеянное, Иняев дал согласие помочь правоохранительным органам изобличить лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств и сильнодействующих веществ.

 

2.       Дягилева, работавшая медицинской сестрой в наркологическом центре, злоупотребляя доверием Роговой, которая отвечала за отпуск наркотических средств, в ее отсутствие дважды в течение одного дня завладевала ампулами морфина. Всего Дягилева незаконно присвоила 8 ампул, часть из которых была обнаружена в ее пальто. Остальные ампулы с наркотическим средством она успела продать больным по их просьбе.  

 

3.       Малин и Вербин, регулярно употребляющие наркотические средства, находясь в компании с 17-летними Леоновой и Юрловой, предложили им попробовать выкурить по «суперсигарете». Девушки, догадываясь, о чем идет речь, категорически отказались. Тогда Малин и Вербин, используя силу, связали Леоновой и Юрловой руки и поочередно ввели им внутривенно кодеин. В результате последняя, находясь в состоянии сильного наркотического опьянения, выбросилась в окно и погибла.

 

 

Семинарское занятие 2.

1. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры  (ст. 231 УК РФ).

2. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ). Понятие, состав и квалифицирующий признак данного преступления.

3. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ).

 

Задачи.

1.             Супруги Черновы регулярно предоставляли квартиру, в которой проживали, своим знакомым, а впоследствии по их рекомендации – и незнакомым людям для потребления наркотических средств. Установлено, что приобретением наркотиков занимался С. Чернов, а О. Чернова предлагала наркотические средства и оборудование для их потребления посетителям и принимала от них плату за оказываемые услуги.  

 

2.             Макаров купил у неустановленного лица бланк рецепта, дающего право на получение наркотических средств, подделал в нем необходимые подписи и печати и попытался приобрести по нему упаковку первитина. Однако заведующий аптеки заподозрил подделку рецепта, и Макаров был задержан.

 

3. Медицинская сестра Шутова, не имея на это права, выписала рецепт на получение наркотических средств на имя своего знакомого Лодина, который страдал раком легкого и нуждался в их применении, испытывая сильные боли. Установлено, что для этого Шутова воспользовалась печатью врача онкологической клиники Пахомовой и ввела в заблуждение главного врача Аверьянову. Свои действия Шутова объяснила тем, что хотела облегчить страдания Лодина, так как выделяемых ему наркотиков явно не хватало. 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Нормативная:

Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г. //  КонсультантПлюс.

Единая Конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. //КонсультантПлюс.

О некоммерческих организациях: федеральный закон от 08.07.1999 г. № 7-ФЗ // КонсультантПлюс.

О наркотических средствах и психотропных веществах: федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ г. // КонсультантПлюс.

Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 22.03.2014) // КонсультантПлюс.

Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 08.10.2012 N 1020 (ред. от 10.07.2013) // КонсультантПлюс

Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 (ред. от 01.10.2012) //КонсультантПлюс

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // КонсультантПлюс.

 

Специальная:

Андреева Л.А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ /Л. А. Андреева. - СПб., 1998.

Ахмадуллин А. Сложности применения ст. 228 УК / А. Ахмадуллин //Законность. - 2000. - № 11. - С. 25.

Бабаян Э.А. Правовые аспекты оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых  веществ и прекурсоров /Э.А. Бабаян, Е.А. Гаевский, Е.В. Бардин. - М.: Здоровье, 2000. - 489 с.

Богомолов В. Перекос в борьбе с наркоманией / В. Богомолов //Законность. - 1998. - № 3. - С. 37.

Водопьянов А. Незаконный оборот наркотиков / А. Водопьянов, В. Целинский //Рос. юстиция. - 1998. - № 1. - С. 17.

Водопьянов А. Незаконный оборот наркотиков / А. Водопьянов, В. Целинский //Рос. юстиция. - 1998. - № 2. - С.12.

Водопьянов А. Незаконный оборот наркотиков / А. Водопьянов, В. Целинский //Рос. юстиция. - 1998. - № 3. - С.12.

Дьяченко А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков по УК зарубежных стран / А. Дьяченко, Е. Четвертакова //Уголовное право. - 2001. - № 1. - С. 8-16.

Иванкевич В. Когда граммы измеряются годами / В. Иванкевич //Законность. - 1999. - № 1. - С. 32.

Кипнис Н. Незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта / Н. Кипнис //Уголовное право. - 1998. - № 3. - С. 39.

Кухарук В.В. Об ответственности за посягательство на здоровье населения и общественную нравственность / В.В. Кухарук //Журнал рос. права. - 2003. - № 5. - С. 37-39.

Кухарук В. Ответственность за незаконный оборот аналогов наркотических средств или психотропных веществ / В.В. Кухарук //Уголовное право. - 2003. - № 4. - С. 122-123.

Майоров А.А. Наркотики: преступность и преступления /А.А. Майоров, В.Б. Малинин. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 226 с.

Музыка А.А. Ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств /А.А. Музыка. - Киев: Логос, 1998. - 292 с.

Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков / А. Наумов //Рос. юстиция. - 2000. - № 7. - С. 29.

Николюк В. Спорные вопросы освобождения от уголовной ответ-ственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ / В. Николюк, В. Кальницкий //Уголовное право. - 1999. - № 2. - С. 67.

Нуркаева Т. Уголовно-правовая охрана права на свободу совести и религии / Т. Нуркаева //Уголовное право. - 2002. - № 4. - С. 27-29.

Поветкин И. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств / И. Поветкин //Законность. - 1999. - № 1.

Прохорова М.Л. Наркотизм /М.Л. Прохорова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 295 с.

Радченко В.И. Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами / В.И. Радченко //Бюл. Верховного Суда. - 1998. -  № 10. - С. 5.

Фокин М.С. Уголовно-правовая характеристика организации религиозных объединений, посягающих на личность и права граждан. /М.С. Фокин. -  Омск, 2000.

Щиголев Ю. Подлог рецепта на наркотические средства / Ю. Щиголев //Рос. юстиция. - 1998. - № 4.

Шелковникова Е.Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным оборотом оружия / Е.Д. Шелковникова //Государство и право. - 1999. - № 7. - С. 48.

 

 

 

Тема 6. Иные преступления против здоровья населения.

Рассматриваются признаки преступлений против здоровья населения, нарушающих порядок занятия частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью, санитарно-эпидемиологических правила и иные требования выполнения работ или оказания услуг, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья людей.

 

Семинарское занятие.

1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ).

2. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ). Информация как предмет преступления.

3. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).

 

Задачи.

1.   Работая мастером на химическом предприятии, Ухов упросил кладовщика Арканова выделить ему 0,5 кг ядовитого вещества — дихлорида ртути (сулема), для того чтобы использовать его как средство борьбы с домашними грызунами. Использовав часть этого вещества в качестве отравы и убедившись в его высокой эффективности, остальную часть Ухов передал для использования в тех же целях своим соседям по даче Котову и Ванькову, а около 200 г продал на рынке.

 

2.  Буйлов, не имея медицинского образования и лицензии на занятие частной медицинской практикой, неоднократно оказывал помощь лицам, страдающим заболеваниями опорно-двигательного аппарата (мануальная терапия). При этом в местности, где он проживал, все считали его «народным целителем», которому право на целительскую деятельность «дано самим Богом». Однако несколько лиц, которым Буйлов в разное время проводил сеанс мануальной терапии, обратились в прокуратуру с заявлением о том, что их самочувствие после этого резко ухудшилось.

 

3.  Завод игрушек  выпускал детские  автоматические ружья, стреляющие небольшими полиэтиленовыми шариками. В инструкции по использованию ружей было указано, что они предназначены для детей в возрасте 8-10 лет и являются безопасными для человека при дальности стрельбы не менее 2 м. На эту игрушку у завода-изготовителя имелся сертификат соответствия стандартам безопасности. В прокуратуру поступило заявление от нескольких родителей, чьи малолетние дети получили повреждения и увечья (у двоих из них был выбит глаз) в результате использования автоматических ружей. При этом они утверждали, что данные последствия вызваны чрезмерной жесткостью используемых в игрушках шариков.

 

4.             В АО " Рассвет " Липецкой области заболело 12 коров. Директор АО Пермяков и ветеринарный врач Хорев отдали распоряжение о забое скота. Часть мяса была распродана работникам хозяйства, а несколько туш без специального клеймения санэкспертизы были отправлены в районный общепит, откуда были развезены по пяти школам. В результате 6 человек были госпитализированы с диагнозом сибирской язвы, а оставшееся мясо изъято и сожжено. 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Нормативная:

О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 23.12.2010) //КонсультантПлюс. Версия Проф

 

Специальная

Малеина М. Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил / М. Малеина //Рос. юстиция. - 2000. - № 7. - С. 50.

Пискунов С.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых на потребительском рынке в сфере производства, хранения, сбыта товаров и выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности // Российский следователь. 2010. N 20. С. 17 - 20.

Федоров А.В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ в Российской Федерации и Республике Беларусь // Наркоконтроль, 2008, N 3

Федоров А.В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 234 УК РФ) //Наркоконтроль, 2007, N 1

Хачатрян А.С. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с производством, хранением, перевозкой либо сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности (в части предприятий общественного питания) // Российский судья. 2010. N 5. С. 23 - 28.

Власенко С.С. Уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил как альтернативное средство противодействия распространению опасных инфекционных заболеваний человека //Общество и право, 2009, N 4

 

 

 

 

Тема 7. Преступлений против общественной нравственности.  

Проводится деление на преступления против общественной нравственности, обеспечивающей господство принципов половой морали, в сфере сохранения культурного достояния и социальной памяти общества, и сфере духовного самоопределения и гуманного отношения к окружающему миру и анализируются их признаки.

 

Семинарское занятие.

1.    Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ). Организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ). Соотношение данных преступлений с преступлениями против здоровья личности, вербовкой человека, совершенной в целях его эксплуатации (ст. 127-1 УК РФ «Торговля людьми») и незаконным пересечением Государственной границы Российской Федерации (ст. 322 УК РФ).

2.    Незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ). Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242-1 УК РФ).

3.    Надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ). Соотношение данного преступления с вандализмом (ст. 214 УК РФ) и умышленным уничтожением и повреждением имущества (ст. 167 УК РФ). 

 

Задачи

1.              Маринич предложил своим знакомым Чиковой, Ерискиной и Петелиной работу за границей в качестве гувернанток. Однако по прибытии в одну из европейских стран им было заявлено, что «гувернантками они поработают позже», а сейчас «надо отработать проездные и командировочные с помощью более древней профессии». Возражать девушки не решились, так как этот разговор с Мариничем в номере гостиницы происходил в присутствии двоих крепкого сложения молодых парней. В последующем Чикова, Ерискина и Петелина в течение двух месяцев по указанию Маринича работали «девушками по вызову» в ночных клубах.

 

2.              Очиров был задержан при продаже видеокассет с порнографическими фильмами на одной из центральных улиц Москвы. Во время обыска на квартире Очирова было обнаружено значительное количество видеофильмов и печатной продукции явно порнографического содержания. Он объяснил это своим интересом к коллекционированию такого рода предметов и материалов.

 

3.              Подростки Зубарев, Ляхно и Бурлаков взломали дверь морга и завладели находившимися там двумя трупами. С помощью веревок, привязанных к ногам трупов, они волоком перетащили их на пустырь, где обезглавили и стали варить головы в котлах, чтобы получить человеческие черепа для изготовления пепельниц.

 

4.              Самсонов, Дурдыев и Крохалев неоднократно раскапывали могилы недавно похороненных людей, вскрывали гробы, снимали с покойников ценные вещи и золото. Кроме того, они забирали с могил искусственные венки и за невысокие цены продавали все добытое на местном рынке.

 

5.              Ершов, которого раздражала своим воем и лаем под окном брошенная кем-то собака, зарядил охотничье ружье и, выйдя на улицу, выстрелом картечи застрелил животное. При этом свидетелями происшедшего были пенсионерка Радимова и ее малолетний внук.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Нормативная:

Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1995 г. //Рос. юстиция. - 1995. - № 7.

О животном мире: федеральный закон от 24.04.1995 № 52-Ф3 //Рос. газета. - 1995. - 4 мая.

О погребении и похоронном деле: федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 8-ФЗ //СЗ РФ. - 1996. - № 3; 1997. - № 26. - Ст. 2952.

Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР от 10.10.1960 г. №  1548 в редакции от 03.05.1994 № 436 //КонсультантПлюс.

 

Специальная:

Алихаджиева И.С. Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика // Журнал российского права. 2010. N 2. С. 62 - 70.

Бородак А. Ответственность за умышленное уничтожение, разрушение или порчу памятников культуры /А. Бородак //Сов. законодательство. - 1979. - № 10.

Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов /К. Бубон //Рос. юстиция. - 1999. - № 6.

Бушмин С.И. Общественная нравственность как объект уголовно-правовой охраны / С.И. Бушмин //Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового Уголовного кодекса РФ: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (февраль 1997 г.). – Красноярск: Высшая школа МВД РФ, 1997.

Бушмин С.И. Проблемы предупреждения незаконного распространения порнографических материалов и предметов /С.И. Бушмин. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 1998. - 190 с.

Бушмин С.И. Проблемы уяснения признаков состава ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» / С.И. Бушмин //Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сб. материалов науч.-практ. конф.  Ч. 1. / Сиб. юрид. ин-т МВД РФ. – Красноярск, 2000.

Бушмин С.И. Порнография: уголовно-правовой и криминологические аспекты /С.И. Бушмин, А.П. Дьяченко. - М.: Академия МВД РФ, 1995. – 125 с.

Власихин В. Миллер против Калифорнии: эротика и порнография в решениях Верховного суда США / В. Власихин //Рос. юстиция. - 2001. -  № 5. - С. 74-77.

Дьяченко А.П. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей / А.П. Дьяченко //Уголовное право. - 2003. - № 2. - С. 22-24.

Исаева Л.М. Незаконное распространение порнографии с использованием сети Интернет: особенности выявления и расследования / Л.М. Исаева //Юрид. консультант. - 2004. - № 3. - С. 9-15.

Кожанов А. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными /А. Кожанов, С. Сабанин //Социалистическая законность. - 1990. - № 8. - С. 45-46.

Конева М. История развития уголовного законодательства за действия гомосексуального характера / М. Конева //Уголовное право. - 2003. -  № 2. - С. 42-44.

Костанов Ю. Правовые меры охраны памятников истории и культуры  /Ю. Костанов //Сов. законодательство. - 1980. - № 9.

Кулыгин В.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: Монография. М.: Юрист, 2006. Гл. III § 1 //КонсультантПлюс. Постатейные комментарии и книги 

Лобов И. Ответственность за жестокое обращение с животными /И. Лобов //Уголовное право. - 2000. - № 2. - С. 31-32.

Мартыненко И. Проверка исполнения законодательства об охране памятников истории и культуры /И. Мартыненко //Законность. - 2002. - № 12.

Мацкевич К.М. Уголовно-правовой и криминологический анализ основных составов преступлений, посягающих на предметы и документы, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность /К.М. Мацкевич, О.А. Кутяева //Прокурорская и следственная практика. - 2003. - № 3-4.

О защите животных от жестокого обращения: проект федерального закона. Принят 01.12.99 Государственной Думой постановлением № 4679-II ГД. //Справочная правовая система «Гарант».

Плешаков А. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными /А. Плешаков, С. Щерба //Сов. юстиция. - 1991. - № 2. -  С. 21-22.

Проституция и преступность. - М.: Юрид. лит., 1991. - 304 с.

Соловьев В.С. Некоторые аспекты совершенствования уголовно-правовых норм, направленных на защиту нравственности несовершеннолетних // Общество и право. 2010. N 5. С. 133 - 137.

Сырых В. Охране памятников – внимание юристов /В. Сырых //Сов. юстиция. - 1987. - № 8.

Сырых В.М. Строже исполнять законодательство об охране памятников /В.М. Сырых, С.А. Яни //Сов. законодательство. - 1987. - № 12.

Сутенеры и проститутки: Проституция в древности и сегодня /авт.-сост. Н.В. Белов. - Минск: Литература, 1998. - 640 с.

Сучкова В.В. Общественная нравственность в сфере половых отношений как объект уголовно-правовой охраны: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.В. Сучкова. -  М., 2004. - 32 с.

Улицкий С.Я. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью: учеб. пособие /С.Я. Улицкий. - Владивосток: ВФ РТА, 2004. - 47 с.

Уханова Н. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию или содержание притонов для занятий проституцией /Н. Уханова //Уголовное право. - 2002. - № 4. - С. 47-49.

Яни С.А. Эффективность уголовного законодательства об охране памятников / С.М. Сырых, С.А. Яни //Сов. государство и право. - 1990. -  № 3.

 

Раздел 4. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

 

Тема 8. Преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Анализируются признаки составов преступлений против безопасности дорожного и иного движения и эксплуатации транспорта, дается отличие от других преступлений, совершенных с использованием транспортных средств.  

Студентам в процессе самостоятельного изучения обратить внимание на уголовно-правовую оценку действий лица, управляющего транспортным средством, если нарушения правил дорожного движения были допущены двумя или более участниками, а также в случае несоблюдения самим потерпевшим конкретных пунктов правил.

 

Семинарское занятие 1. 

1. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ). Отличие данного состава от преступления, предусмотренного ст. 263 УК РФ.

2. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266 УК РФ).

3. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ).

 

Семинарское занятие 2. 

1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена (ст. 263УК РФ)

2. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах (ст. 263.1 УК РФ)

 

Литература

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

Иванцова Н.В., Сосновский А.Л. Уголовно-правовые меры охраны жизни в сфере безопасности дорожного движения // Транспортное право. 2010. N 2. С. 5 - 8.

Коробеев А.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств //Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, N 11

Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. 2010. N 2. С. 25 - 27.

Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2009. N 5. С. 61 - 66.

Проценко С.В. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортного преступления // Российский следователь. 2010. N 14. С. 22 - 25.

Проценко С.В. Транспортные преступления: проблемы понятийного аппарата // Российская юстиция. 2009. N 11. С. 37 - 39.

 

 

 

Раздел 5. Преступления в сфере компьютерной информации

 

Тема 11. Преступления в сфере компьютерной информации.

Семинарское занятие.

1.             Объект и предмет ст. 272 УК РФ. Характеристика объективной стороны ст. 272 УК РФ. Субъективная сторона ст. 272 УК РФ. Субъект ст. 272 УК РФ. Квалифицирующие обстоятельства ст. 272 УК РФ.

2.             Объект и предмет ст. 273 УК РФ. Характеристика объективной стороны ст. 273 УК РФ. Субъективная сторона ст. 273 УК РФ. Субъект  ст. 273 УК РФ. Квалифицирующие обстоятельства ст. 273 УК РФ.

3.             Объект и предмет ст. 274 УК РФ. Характеристика объективной стороны ст. 274 УК РФ. Субъективная сторона ст. 274 УК РФ. Субъект ст. 274 УК РФ. Квалифицирующие обстоятельства ст. 274 УК РФ.

ЛИТЕРАТУРА

Нормативная: 

1.         Европейская конвенция о борьбе с преступностью  в сфере высоких технологий от 23.11.2001 г. // КонсультантПлюс.

2.         О государственной тайне: закон РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 //КонсультантПлюс.  

3.         Об информации, информатизации и защите информации: федеральный закон РФ от 20.02.1995 г. № 24-ФЗ // КонсультантПлюс.

4.         О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: закон РФ от 23.09.1992 г. № 3523-1 // Консуль-тантПлюс. 

5.         О перечне сведение, отнесенных к государственной тайне: указ Президента РФ от 24 января 1998 г. // КонсультантПлюс.

6.         Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера: указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 // КонсультантПлюс.

 

Специальная:

1.         Айков Д. Компьютерные преступления: Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями /Д. Айков, К. Сейгер, У. Фонсторх. - М.: Мир, 1999. - 351 с.

2.         Батурин Ю.М. Компьютерные правонарушения: криминализация, квалификация, раскрытие /Ю.М. Батурин //Сов. гос. право. - 1990. - № 12. - С. 86-94.

3.         Виды компьютерных преступлений //Рос. следователь. - 2003. - № 1.

4.         Волеводз А.Г. Российское законодательство об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации /А.Г. Волеводз //Рос. судья. - М., 2002. - № 9. - С. 34 - 41.

5.         Голубев В.Н. Компьютеризация и уголовное право /В.Н. Голубев //Законодательство. - 1999. - № 8.

6.         Грибанов Д.В. Преступность в кибернетическом пространстве (законодательство и Конвенция о киберпреступности) /Д.В. Грибанов //Рос. юрид. журнал. - 2002. - № 4. - С. 60-65.

7.         Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации /Ю. Гульбин //Рос. юстиция. - 1997. - № 10. - С. 24-25.

8.         Карпов В. Сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран в сфере компьютерных преступлений /В. Карпов //Уголовное право. - 2002. - № 2. - С. 33 – 36.

9.         Комиссаров В.С. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и ответственность /В.С. Комиссаров //Юридический мир. - 1998. - № 2. - С. 9-19.

10.     Кочои С. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации /С. Кочои, Д. Савельев //Рос. юстиция. - 1999. - № 1.

11.     Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности /В.В. Крылов //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - М., 1998. - № 4. - С. 50 – 64.

12.     Ляпунов Ю. Ответственность за компьютерные преступления /Ю. Ляпунов, В. Максимов //Законность. - М., 1997. - №1. - С. 8-15.

13.     Российское законодательство об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации //Рос. судья. - 2002. -  № 9.

14.     Сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран в сфере компьютерных преступлений //Уголовное право. - 2002. - № 2.

15.     Чеглаков К.В. Преступления в сфере компьютерной информации /К.В. Чеглаков    //Рос. следователь. - 2000. - № 2. - С. 25-32.

16.     Яковлев А.Н. Вредоносные программы как проблема российского права /А.Н. Яковлев //Защита информации: Конфидент. - 2001. - № 6. - С. 46-49.

 

Вопросы для промежуточного контроля.

1.              Определение общественной безопасности как объекта преступления.

2.              В чем отличие террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ)?

3.              Что понимается под финансированием терроризма в ст. 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности»?

4.               Что образует содержание общественно – опасного деяния в составе «Захват заложника» (ст. 206 УК РФ)?

5.               Какие признаки характеризуют банду (ст. 209 УК РФ)?

6.              Понятие участия в устойчивой вооруженной группе (банде).

7.               Какие преступления могут являться целью создания банды?

8.              Что следует понимать под вооруженностью банды?

9.              Что понимается под устойчивостью банды?

10.          Понятие водного транспорта и железнодорожного подвижного состава в составе преступления, предусмотренном ст. 211 УК РФ.

11.           Что следует понимать под грубым нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение, в составе хулиганства?

12.           Что понимается под предметами, используемыхми в качестве оружия в составе хулиганства?

13.          Что следует понимать под мотивом ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренном в п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ «Хулиганство»?

14.          Что следует понимать под квалифицирующим признаком «хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти»?

15.           Как определено в постановлении Пленума Верховного суда РФ иное лицо, пресекающее нарушение общественного порядка в ч. 2 ст. 213 УК РФ «Хулиганство».

16.           Какие действия следует признавать пресекающими нарушение общественного порядка?

17.          Какое понятие погромов в ст.212 УКРФ «Массовые беспорядки», предлагается в науке уголовного права?

18.          Понятие радиоактивного заражения окружающей среды как одного из альтернативных последствий нарушения правил безопасности на объектах атомной энергетики.

19.          Что понимается под объектами атомной энергетики в ст. 215 УК РФ?

20.          Понятие незаконных прекращения и ограничения подачи потребителям электрической энергии в ст. 215.1 УК РФ.

21.          Понятие иных работ в ст. 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ».

22.            В чем отличие преступления, предусмотренного ст. 216 УК РФ, от  преступления в ст. 143 УК РФ «Нарушение правил охраны труда»?

23.           Понятие лица, на котором лежала обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в ст. 219 УК РФ.

24.          Что входит в содержание предмета состава преступления, предусмотренного ст. 220 УК РФ «Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами»?

25.          Что следует понимать под незаконным приобретением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов?

26.          Что исключено из предмета состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»?

27.           Что следует понимать под добровольной сдачей предметов преступления в Примечании к ст. 222 УК РФ, как условия освобождения от уголовной ответственности?

28.          В каких случаях сдача оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств не может признаваться добровольной?

29.          Понятия оружия массового поражения, материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, в ст. 225 УК РФ «Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

30.          Определение наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

31.          Как определяется крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ?

32.          Понятие добровольности выдачи наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

33.          Что понимается под незаконным приобретением наркотических средств или психотропных веществ?

34.          Что такое незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ?

35.          Что свидетельствует о наличии цели сбыта наркотиков?

36.          Что следует понимать под притоном для потребления наркотических средств или психотропных веществ?

37.          Понятие проституции в нормах УК РФ.

38.          Какая сумма признается доходом в крупном размере при изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних?

39.          Что такое иные механические транспортные средства?

40.          Что обозначает признак «лицо, управляющее транспортным средством» в ст. 264 УК РФ?

 

Вопросы для подготовки к зачету по дисциплине.

1.                   Понятие общественной безопасности как объекта преступлений по УК РФ 1996 г. и ее соотношение с общественным порядком.

2.                   Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Квалифицированные составы терроризма (ч. ч. 2, 3 ст. 205 УКРФ). Условия освобождения от уголовной ответственности за совершение акта терроризма (примечание к ст. 205 УК РФ). Отличие состава терроризма от диверсии (ст. 281 УК РФ).

3.                   Содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ). Объективные и субъективные признаки состава преступления. Квалифицирующий признак «совершенные лицом с использованием своего служебного положения». Условия освобождения от уголовной ответственности за содействие террористической деятельности (примечание к ст. 205.1 УК РФ).

4.                   Соотношение состава преступления, предусмотренного ст. 205.1 УК РФ и организацией деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ).

5.                   Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205.2 УК РФ). Соотношение данного состава с публичными призывами к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ).

6.                   Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Понятие и состав преступления. Квалифицированные виды данного состава. Условия освобождения от уголовной ответственности за захват заложника (примечание к ст. 206 УК РФ).

7.                   Отличие захвата заложника от похищения человека (ст. 126 УК РФ) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).

8.                   Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ). Понятие и состав преступления.

9.                   Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ). Условия освобождения от уголовной ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем (примечание к ст. 208 УК РФ).

10.               Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Понятие и состав преступления. Квалификация преступлений, совершаемых бандой.

11.               Организация преступного сообщества (преступной организации)        (ст. 210 УК РФ). Понятие и состав преступления. Характеристика объективной стороны данного состава. Условия освобождения от уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (примечание к ст. 210 УК РФ).

12.               Отличие организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ), бандитизма (ст. 209 УК РФ) и организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ) по форме объединения, вооруженности и цели создания.

13.               Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ). Объективная и субъективная сторона состава преступления. Квалифицирующие признаки преступления.

14.               Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ). Отличие ч. 3 ст. 212 УК РФ от организации или подстрекательства к совершению преступлений против здоровья личности и хулиганства, совершенного группой лиц по предварительному сговору либо связанного с сопротивлением представителю власти.

15.               Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Понятие, состав и виды данного преступления. Отличие хулиганства от массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ).

16.               Вандализм (ст. 214 УК РФ). Понятие и состав преступления. Отличие от умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества (ст. 167 УК РФ) и от мелкого хулиганства.

17.               Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК РФ). Квалифицирующие признаки ч. ч. 2, 3 ст. 215 УК РФ.

18.               Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения (ст. 215. 1 УК РФ). Отличие данного состава от неосторожных преступлений против здоровья личности.

19.               Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 215. 2 УК РФ). Отличие от ч. 2 ст. 167 УК РФ.

20.               Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ). Разграничение данного преступления и нарушения правил охраны труда (ст. 140 УК РФ).

21.               Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК РФ).

22.               Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК РФ). Отличие данного преступления от административных правонарушений.

23.               Нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ). Объективная сторона преступления. Субъект и субъективная сторона преступления. Квалифицированные виды преступления.

24.               Незаконное обращение с ядерными материалами и радиоактивными веществами (ст. 220 УК РФ). Объективная сторона преступления. Субъект и субъективная сторона преступления. Квалифицирующие признаки преступления.

25.               Хищение или вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221 УК РФ). Предмет преступления. Объективная сторона основного состава преступления. Субъект и субъективная стороны преступления. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 и 3 ст. 221 УК РФ.

26.               Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ). Квалифицирующие признаки состава. Условия освобождения от уголовной ответственности.

27.               Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ). Состав и виды преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

28.               Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ). Особенность предмета преступления. Объективная сторона преступления. Момент окончания. Субъект и субъективная сторона преступления.

29.               Хищение или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ). Квалифицирующие признаки данного состава.

30.               Пиратство (ст. 227 УК РФ). Объективная сторона преступления. Субъект и субъективная сторона преступления. Квалифицирующие признаки состава преступления. Отграничение пиратства от разбоя (ст. 162 УК РФ) и угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).

31.               Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.  (ст. 228 УК РФ). Условия освобождения от уголовной ответственности за действия с наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами без цели сбыта.

32.               Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества  (ст. 228-1 УК РФ). Квалифицированные и особо квалифицированные виды данного преступления.

33.               Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228-2 УК РФ).

34.               Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ). Понятие, состав и квалифицирующие признаки преступления.

35.               Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ). Понятие, состав и квалифицирующие признаки преступления. Примечание к ст. 229 УК РФ о пределах действия данной нормы. Соотношение данного состава с п. «в» ч.2 ст. 228-1 УК РФ. 

36.               Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК РФ).

37.               Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ). Понятие, состав и квалифицирующий признак данного преступления.

38.               Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ).

39.               Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК РФ). Понятие, состав и квалифицированный вид преступления.

40.               Нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ).

41.               Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ).

42.               Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).

43.               Организация объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ).

44.               Понятие общественной нравственности как видового объекта данных преступлений.

45.               Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ). Соотношение данного преступления с преступлениями против здоровья личности, вербовкой человека, совершенной в целях его эксплуатации (ст. 127-1 УК РФ «Торговля людьми»), и незаконным пересечением Государственной границы Российской Федерации (ст. 322 УК РФ).

46.               Организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ). Соотношение преступления с злоупотреблением полномочиями (ст. ст. 201 и 285 УК РФ) и организацией полового сношения или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 33 и ст. 134 УК РФ).

47.               Незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ). Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242-1 УК РФ).

48.               Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры            (ст. 243 УК РФ). Соотношение преступления с уничтожением и повреждением имущества (ст. ст. 167 и 168 УК РФ), уничтожением или повреждением лесов (ст. 261 УК РФ) и уничтожением, повреждением официальных документов (ч. 1 ст. 325 УК РФ).

49.               Надругательство над телами умерших и местами их захоронения          (ст. 244 УК РФ). Соотношение данного преступления с вандализмом (ст. 214 УК РФ) и умышленным уничтожением и повреждением имущества (ст. 167 УК РФ).

50.               Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ). Соотношение данного преступления и хулиганства (ст. 213 УК РФ), незаконной добычи водных животных и растений (ст. 256 УК РФ) и незаконной охоты (ст. 258 УК РФ).

51.               Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена (ст. 263 УК РФ).  

52.               Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ). Отличие от преступления предусмотренного ст. 268 УК РФ.  

53.               Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266 УК РФ)