«Задания по дисциплине «Преступления против личности»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Вариант №1

 

Теоретический вопрос:

 

1.Понятие убийства и виды убийств.

 

Практическое задание: 

 

2.Судин из хулиганских побуждений нанёс удар ногой в живот Светловой, которая

   находилась на пятом месяце беременности. Вследствие этого удара у Светловой была  

   прервана беременность, произошёл выкидыш.

         

 3.Решетов, подкараулив 12-летнего Новиченко, возвращавшегося из школы, насильно

    посадил его в автомобиль, перевёз в деревню, расположенную в 120 км. от города, где

    удерживал подростка в течении недели, по телефону требуя от его родителей уплаты 10

    тыс. долларов США в качестве выкупа. После выплаты обусловленной суммы Новиченко

    был Решетовым освобождён.

4.Буров в состоянии алкогольного опьянения с целью изнасилования с применением

   физической силы повёл несовершеннолетнюю Тарасову к помещению ветлечебницы.

   Тарасова стала звать на помощь, вырвалась и побежала, но Буров догнал её и ударил по

   лицу. Затем, держа за руку, завёл её в помещение ветлечебницы, где, угрожая и не

   реагируя на её просьбы отпустить, снял с неё одежду и совершил насильственные

   действия сексуального характера, а затем пытался совершить половой акт, но у него не

   получилось по не зависящим от его воли обстоятельствам. На момент совершения

   преступления Тарасовой было 17 лет и 4 месяца. Свидетель Мещеринов, знакомый с

   Тарасовой около трёх лет и познакомивший её с Буровым, считал, что ей больше 18 лет. 

 

 

Вариант № 2

 

Теоретический вопрос: 

 

1.Доведение до самоубийства. Причинение смерти по неосторожности.

 

Практическое задание: 

 

2.Член участковой избирательной комиссии в ряде действительных избирательных бюллетений, которыми проголосовали избиратели, поставил дополнительные знаки, в силу чего они были признаны недействительными. Это изменило итоги голосования в пользу его знакомого кандидата.

Повлияет ли на решение вопроса об ответственности тот факт, что кандидат, в пользу которого были совершены эти действия, всё равно не был избран.

 

3.17-летний Краснов занимался кражами на рынке. Он проникал под прилавки и тайно похищал товар у продавцов. К своему преступному промыслу Краснов привлёк ученика 4 класса 11-летнего подростка Зюзина, обучив его воровским приёмам. За участие в кражах обещал часть похищенного. Во время одной из краж Краснов и Зюзин были задержаны на месте преступления потерпевшим.

 

4.Ващук постоянно ссорился со своими соседями Грабовыми из-за того, что скот часто портил у них посевы. Затаив на Грабовых злобу, Ващук решил убить их. С этой целью он взял ружьё и пришёл в их дом. Однако дома оказалась одна Грабова. Он выстрелил в неё из ружья и убил её. В этот же день он был задержан работниками милиции.

Вариант. Какова будет квалификация деяния виновного, если Грабовы были дома, обедали за одним столом и в результате произведённого Ващуком выстрела из ружья Грабова была убита, а Грабову был причинён тяжкий вред здоровью.

 

 

Вариант № 3

 

Теоретические вопросы: 

 

1.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

 

Практическое задание: 

 

2.Ломакин и Уваров, захватив с применением угрозы убийством Борисова, а затем против его воли переместив в другой город, насильственно удерживали в течении двух месяцев, приковав наручниками к батарее. От Борисова они требовали оформления их вхождения в принадлежащий ему ЧОП в качестве учредителей. Судом действия Ломакина и Уварова были квалифицированы по совокупности похищение человека и незаконного лишения свободы.

 

3.Петренко и Сидорчук, познакомившись с потерпевшими Клюевой и Маловой, назначили им свидание на следующий день вечером. Петренко предложил совершить с девушками половой акт, на что Сидорчук согласился. Отправившись на свидание, Петренко и Сидорчук взяли с собой кухонные ножи на случай, если девушки будут сопротивляться. Придя на свидание, они предложили Клюевой и Маловой вступить с ними в половую связь, а когда те отказались, Сидорчук стал угрожать им ножом. Клюеву, которая пыталась сбежать, он ударил в бок ножом, причинив тяжкий вред здоровью, затем изнасиловал. Петренко угрожал ножом второй потерпевшей, избил её, но изнасиловать не смог, так как на её крик прибежали прохожие.

 

 4.Ревнуя жену к соседу по лестничной площадке, муж позвонил в его квартиру и, когда открылась дверь, оттолкнув хозяина квартиры, зашёл в неё и осмотрел. Жену он не обнаружил. Хозяин квартиры обратился в прокуратуру с жалобой о нарушении его соседом неприкосновенности жилища.

 

 

Вариант № 4

 

Теоретические вопросы: 

 

1.Причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны, либо мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

 

Практическое задание:

 

2.Ранее судимый 40-летний Сысоев задумал совершить ограбление квартиры «Н» и решил привлеч к участию в преступлении несовершеннолетнего Бабаева. Он пообещал подростку 40% денежной суммы, которая будет выручена от продажи похищенного, и предложил ему, используя знакомство с дочерью «Н»., узнать код дверей подъезда и снять пластилиновые слепки ключей от квартиры, которая предназначалась к ограблению. Бабаев вначале дал согласие, однако поручение Сысоева не выполнил, а затем заявил ему, что передумал, что в ограблении участвовать не будет.

 

3.Кашин находился в интимных отношениях с Филиной. Он неоднократно просил её оставить своего мужа и переехать для проживания к нему. Но она не соглашалась, опасаясь мести своего мужа. Тогда Кашин пришёл в квартиру к Филину и попросил его отпустить к нему Филину, так как их совместная жизнь была неудачной. В ответ Филин оскорбил Кашина. Тогда последний схватил со стола нож и нанёс Филину 18 ножевых ранений в различные части тела, отчего последний скончался на месте преступления. В судебном заседании Кашин заявил, что от оскорбления у него помутилось в голове и он плохо помнит, как всё произошло.

 

4.Степанов и Сапрыкин отправились на лодке на небольшой необитаемый остров для совместной рыбалки. На следующий день во время распития спиртных напитков между ними возникла ссора, перешедшая в драку. Желая отомстить Сапрыкину, Степанов после драки уплыл на лодке, оставив Сапрыкина без средств передвижения по воде.

 

 

Вариант № 5

 

Теоретические вопросы:

 

1.Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, побои, истязание.

 

Практическое задание:

 

2.Кротов и Щеглов в состоянии опьянения и несовершеннолетний Огурцов провожали знакомую Кротова – Иванову. Проходя через лес, Кротов схватил Иванову, зажал ей рот, нанес несколько ударов, повалил на землю и изнасиловал. После этого Кротов предложил совершить половой акт с Ивановой Щеглову. Воспользовавшись тем, что сопротивление со стороны потерпевшей было подавлено, Щеглов так же совершил с ней половой акт. Затем Кротов с целью сокрыть совершённое изнасилование задушил Иванову. Огурцов в то время, когда Кротов и Щеглов насиловали потерпевшую, находился поблизости, а увидев, что Кротов душит её, с места происшествия убежал.

 

3. «В» обратилась к дежурной в отделе выдачи почты до востребования, сказав ей, что её родственник просил узнать, нет ли ему письма до востребования. Она назвала фамилию своего мужа. Поверив ей на слово, дежурная сказала, что письмо есть. «В» пришла домой и устроила мужу скандал.

 

4.Тюрина – мать новорождённой девочки, уговорила свою знакомую медицинскую сестру родильного дома Маевскую заменить своего ребёнка, появившегося на свет с дефектом нижних конечностей, на здорового ребёнка. Маевская из сострадания выполнила просьбу Тюриной.

 

 

 

 

 

 

Вариант № 6

 

Теоретические вопросы:

 

1.Похищение человека, незаконное лишение свободы, торговля людьми, использование рабского труда.

 

Практическое задание:

 

2.Петров, 80 лет, страдал неизлечимым онкологическим заболеванием. Он испытывал сильные боли, мучился, не мог спать, знал о своей близкой смерти. Чтобы прекратить свои мучения, он попросил своего соседа Зотова отравить его. Зотов из чувства сострадания согласился. Зотов сделал Петрову инъекцию мышьяка, от чего Петров умер.

 

3.Запирая вечером в пятницу на выходные дверь, отделявшую часть учебных аудиторий от выхода на лестницу, Кириллов не проверил наличие в них людей. В одной из аудиторий находилась доцент Карпова, которая задержалась что бы проверить курсовые работы. Поскольку в помещении не было телефона, Карпова не могла сообщить о том, что она заперта, и пробыла в изоляции до понедельника.

 

 4.Малиев поздно вечером напал на улице с целью изнасилования на возвращающуюся с работы Фадееву. Пытаясь защищаться, Фадеева стала вырываться, кусаться кричать, но Малиев, будучи значительно сильнее физически, совершил с ней насильственный половой акт, а потом задушил её за то, что она порвала на нём одежду, расцарапала до крови лицо и несколько раз укусила.

 

Вариант № 7

 

Теоретические вопросы:

 

1.Незаконное помещение в психиатрический стационар, клевета, оскорбление.

 

 

Практическое задание:

 

2.В цех, где делались игрушки, привели на экскурсию учеников начальных классов. Накануне их визита начальник цеха поручил мастеру проверить, нет ли где-либо в цеху незакрытых или неограждённых люков.

Мастер забыл выполнить указание начальника цеха. Во время экскурсии двое расшалившихся учеников, бегая друг за другом, провалились в не ограждённый люк и погибли.

 

 3.Отчим 13-летнего подростка Николая – Андрей Вязов эксплуатировал своего пасынка, заставлял по целым дням находиться на автозаправочной станции, где тот за плату оказывал различные мелкие услуги водителям: помогал налить бензин в топливный бак, протирал стёкла автомобилей. Все полученные подростком деньги отчим забирал себе. С Николаем он обращался грубо, дважды в течении месяца ударил его, требовал от жены, что бы та наказывала Николая за малейшее непослушание голодом. Подросток запустил учёбу, озлобился и пытался убежать из дома

 

4.Мухин во время распития спиртных напитков поссорился с Фоминым, после чего вытащил из сумки отвёртку и нанёс ею удар в живот последнему. Фомин был доставлен в больницу и через три дня от полученного ранения скончался. Во время допроса Мухин заявил, что он не хотел убивать Фомина.

 

 

 

 

 

Вариант № 8

 

Теоретические вопросы:

 

1.Изнасилование, насильственные действия сексуального характера.

 

Практическое задание:

 

2.К Сомову, приехавшему в Нальчик, подошли два человека, предложили ему работу в горном селении. Сомов согласился, после чего на автомашине «Нива» перевезли в селение, затем проводили высоко в горы и, применив угрозу убийством, заставили пасти стадо овец. Сомову предоставили скудную еду, но его труд не оплачивался. Когда Сомов в первый раз попытался бежать, ему в наказание отрубили мизинец левой руки. Второй побег оказался успешным. В неволе Сомов пробыл 5-ть месяцев.

 

 3.19-летний Проталин, летом систематически распивающий спиртные напитки в парке в компании Стасова, Пронина и Чуева, которым было по 13 лет, увидев шедшую через парк Халину, предложил подросткам совершить вместе с ним насильственный половой акт. Увидев, что подростки колеблются, стал насмехаться над ними, а так же утверждать, что им за это все равно ничего не будет, так как они малолетние. Стасов, Пронин и Чуев, опасаясь, что Проталин подумает, что они боятся, согласились и, преодолев вместе с Проталиным сопротивление Халиной, совершили насильственные половые акты.

 

 4.Члену избирательной комиссии было поручено доставить урну для голосования трём «лежачим» больным. Он связался с ними по телефону и спросил, за кого они хотели бы проголосовать. Получив ответ, он проголосовал за этих лиц.

 

Вариант № 9

 

Теоретические вопросы:

 

1.Понуждение к действиям сексуального характер. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Развратные действия.

 

Практическое задание:

 

2.Бездетные супруги «Н». познакомились с многодетной семьёй беженцев из Закавказья «М». и договорились о том, что «М». передадут «Н» своего 5-летнего сына Андрея, что супруги «Н» усыновят мальчика и дадут ему достойное воспитание и образование, а «в благодарность» за это они подарят семье «М» свой загородный домик, пригодный для проживания, оформив сделку купли-продажи недвижимости. Договорённость была полностью реализована.

 

3.Кирюхин злоупотреблял спиртными напитками. Однажды, возвратившись домой, он стал пить водку. Затем вышел во двор. Дворник сделал ему замечание. Кирюхин вытащил перочинный нож и нанёс смертельный удар в живот.

 

 4.Родители 15-летнего Трубина были озабочены его поведением. Он стал употреблять наркотики, подружился с подростками, склонными к совершению правонарушений, бросил учёбу в школе. Для того, что бы вырвать сына из опасной среды, отец насильно перевёз его в другой горов и оставил подростка у дяди.

 

 

 

 

Вариант № 10

 

Теоретические вопросы:

 

1.Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Нарушение неприкосновенности

   частной жизни, нарушение тайны переписки,  телефонных переговоров, почтовых, телеграф-   

   ных или иных сообщений, нарушение неприкосновенности жилища.

 

Практическое задание

 

2.Абрамов, провожая свою знакомую Рогову, пытался её изнасиловать, повалил на землю, сорвал с неё одежду. Однако когда Рогова сказала, что заявит на него в милицию, Абрамов немедленно отпустил её, стал просить прощения, а в последствии возместил материальный ущерб, так как во время борьбы оказалась порванной одежда потерпевшей.

 

3.Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородных

 

4.Супруги «С» были бездетны, что создавало угрозу брака. Перед отьездом мужа в полуторагодичную загранкомандировку «С» объявила мужу, что она беременна, что, однако, не соответствовало действительности. Спустя полгода «С» похитила из детской коляски на улице Москвы чужого 3-х месячного мальчика и обманным путём зарегистрировала его на своё имя в качестве сына.

 

Вариант № 11

 

Теоретические вопросы:

 

1.Отказ в предоставлении гражданину информации. Воспрепятствование осуществлению изби-

   рательных прав или работе  избирательной комиссии. Нарушение порядка финансирования

  избирательной компании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока,  

  деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников

  референдума.

 

Практическое задание:

 

2.Жудин с целью завладения семейным имуществом договорился с Млечиным убить свою жену. Реализуя своместный план, Жудин и Млечин обманным путём вывезли потерпевшую в лес, где Млечин в автомашине набросил ей на шею шнур и задушил. Труп был ими сожжён. Жудин заплатит Млечину за помощь в убийстве 10000 рублей.

 

3.На собрании избирателей Горынин допустил в адрес Полежаева и Казанника следующие высказывания: «цепной пёс», «мошенник», «вор», «жулик», «патентованный подлец» и «трус»

 

4.Толстой, проезжая на принадлежащей ему автомашине поздно вечером по городу, увидел одиноко идущую Лапину и предложил ей покататься. Когда Лапина отказалась, Толстой ударил её по голове, отчего Лапина потеряла сознание. Затащив Лапину в машину Толстой совершил с ней половой акт, а когда Лапина пришла в себя и стала сопротивляться, нанёс ей несколько ударов ножом и ещё раз совершил половой акт. Вред, причинённый Лапиной, в акте судебно-медицинской экспертизы был отнесён к категории средней тяжести.

 

 

Вариант № 12

 

Теоретические вопросы:

 

1.Фасильфикация избирательных документов, документов референдума. Фальсификация итогов голосования. Нарушение правил охраны труда..

 

Практическое задание:

 

2.Двое рабочих во время работы решили распить спиртное. Для того, чтобы их никто не заметил, они решили спуститься в канализационный колодец, находившийся на территории завода, и там задохнулись от накопившегося в колодце газа. Поскольку по роду работы они не должны были спускаться в канализационные колодцы , их никто не инструктировал по правилам техники безопасности такого спуска. Однако колодцы должны были быть оснащены информацией, что спуск без соблюдения правил техники безопасности опасен для жизни. Такая информация на колодцах (или около них) отсутствовала.

 

3.Супруги «М», имея троих несовершеннолетних детей, систематически пьянствовали, постоянной работы не имели, в результате чего дети часто голодали, выпрашивали пищу у посторонних, ходили в грязной одежде, двое детей – учащихся начальной школы не имели школьных принадлежностей и в санитарном отношении были запущены.

 

 4.Жульнин ревновал свою жену к соседу по дом Сладкову и просил его оставить жену в покое. Однако Сладков продолжал оказывать его жене знаки внимания. Тогда Жульнин решил убить его. На улице он встретил Сладкова и ударил его ножом в живот, от чего наступила смерть.

 

Вариант № 13

 

Теоретический  вопрос:

 

1.Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Необоснован- 

   ный отказ в приёме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или

   женщины, имеющей детей в возрасте до 3-х лет. Невыплата заработной платы, пенсий,

   стипендий, пособий и иных выплат.

 

Практическое задание:

 

2.Супруги Сытины развелись, и их малолетний сын остался на воспитании у матери. Сытина препятствовала встречам сына с отцом, устраивала скандалы и не впускала бывшего мужа в квартиру. В мае 2004 года, уйдя в очередной отпуск, Сытин забрал сына из детского сада и вместе с ним уехал отдыхать в Крым, оставив Сытиной сообщение о том, что они вернуться через месяц. Сытина заявила в милицию, что ребёнок похищен.

 

3.Авдеев, Степин и Бондарчук подъехали на автомашине к автобусной остановке, где стояли несовершеннолетние Маслова и Селиванова, против их воли заставили сесть в машину и привезли в квартиру, где находились ещё несколько молодых людей. Там, применив силу, они изнасиловали потерпевших и заперли в одной из комнат. Потерпевшие, которые находились в квартире в течении 5-дней, несколько раз подвергались изнасилованию , а одной из потерпевших, которая каждый раз оказывала активное сопротивление, был причинён тяжкий вред здоровью, её несколько раз пытали горящей сигаретой.

 

4.Мэр города попросил главного редактора газеты снять из номера статью с критическими замечаниями в его адрес. Главный редактор без согласования с автором статьи просьбу выполнил.

 

Вариант № 14

 

Теоретический вопрос:

 

1.Нарушение авторских и смежных прав. Нарушение изобретательских и патентных прав.

 

Практическое задание:

 

2.Воспитательница детского сада «К», пытаясь успокоить капризничающего ребёнка, сначала на полчаса закрыла его в пустой комнате, а затем, поскольку он не переставал кричать и кидаться первыми попавшимися под руку предметами, больно ущипнула малыша.

Мать ребёнка обратилась с жалобой в прокуратуру и просила привлечь воспитательницу к уголовной ответственности.

 

3.Сухов на почве ревности нанёс несколько ударов кулаком в лицо своей жене. Когда же жена заявила, что написала заявление о разводе, Сухов схватил со стола кухонный нож и нанёс ей им проникающее ранение в область живота. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи её жизнь была спасена, но 28 дней она была нетрудоспособна.

 

4.Шахов обратился с заявлением в прокуратуру с просьбой привлечь к уголовной ответственности его соседа Никитина, который якобы незаконно проник в его жилище. При этом Шахову было известно, что Никитина, который позвонил в дверь квартиры Шахова с целью выяснить причину протечки воды, в квартиру впустила жена Шахова.  

 

 

Вариант № 15

 

Теоретический вопрос:

 

1.Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий.

   Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирование

   или участию в них.

 

Практическое задание:

 

2.Груздев и Сонин находились на вечеринке в квартире своих знакомых. Груздев, оказавшись в одной из комнат квартиры наедине с Семёновой и зная, что большинство гостей находятся в сильной степени опьянения, предложил Семёновой совершить с ним половой акт. Когда Семёнова ответила отказом, Груздев, применив насилие, начал совершать с потерпевшей половой акт. В это время в комнату вошёл Сонин. Груздев попросил его помочь удерживать потерпевшую, а потом так же совершить с ней половой акт. Сонин согласился и так же изнасиловал потерпевшую.

 

3.Лицо поделилось со своим знакомым намерением написать рассказ, пояснив, чему он будет посвящён, о чём в нём пойдёт речь, те есть изложило основное содержание рассказа. Эту информацию его знакомый положил в основу рассказа, который опубликовал под своим именем

 

4.Супруги «А», имея 12-летнего сына, злоупотребляя спиртными напитками, не уделяли должного внимания сыну, оставляли его без присмотра, в присутствии ребёнка часто скандалили и во время ссор, когда сын начинал плакать, «А» бил ребёнка, заставляя его «умолкнуть».

 

Вариант № 16

 

Теоретический вопрос:

 

1.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершенно-

летнего в совершение антиобщественных действий.

 

Практическое задание:

 

2.Волошко во время совместного распития спиртных напитков поссорился с Деевым и ножом для открывания консервов ударил его в ягодицу. При этом он повредил Дееву кровеносную артерию. От большой потери крови Деев умер.

 

3.Закиров и Лучко вступили в предварительный сговор на убийство Ветрова. С этой целью они захватили его поздно вечером у дверей квартиры, вывели из подъезда, посадили в автомобиль и вывезли в лес. Там они совместными усилиями лишили его жизни, при этом Закиров держал руки потерпевшего, а Лучко задушил его.

 

4.Карасёв – начальник отдела кадров ОАО «Машстройтрест», при оформлении на работу Сочиной не довёл по её просьбе до сведения генерального директора информацию о судимости Сочиной за служебный подлог. Угрожая разгласить эти сведения, он предложил ей вступить с ним в половую связь. Сочина отказалась.

 

Вариант № 17

 

Теоретический вопрос:

 

1.Подмена ребёнка. Незаконное усыновление (удочерение) ребёнка. Разглашение тайны

   усыновления (удочерения).

 

Практическое задание:

 

2.Руководитель коммерческой структуры, подозревая сотрудника в краже компьютера, под предлогом необходимости подписать какой-то документ послал к нему на квартиру другого сотрудника, поручив ему поискать пропавший компьютер, осмотреть все помещения квартиры, что последний и сделал, вопреки протестам хозяина квартиры.

 

3.Алексеев Н. создал организованную группу, которая занималась вымогательством (ч.3 ст.163 УК РФ), и приобщил к деятельности этой группы своего 16-летнего брата Алексеева М., обещая ему в будущем руководящую роль в преступной группе, большие деньги и роскошную жизнь. Алексеев М. неоднократно присутствовал при совершении преступлений членами группы, наблюдал за их действиями и «учился», однако сам, подчиняясь инструкции старшего брата и дисциплине, никакого участия не принимал.

4.Хитров с целью устранения конкурента по торговле решил убить Вайнера. С этой целью он нанял Шохина, заплатив ему за убийство 10 тыс. долларов США. Шохин вмонтировал в железобетонный столб, рядом с которым водитель Вайнера ежедневно останавливался, взрывное устройство. Когда автомобиль подъехал к столбу, Шохин с помощью радиосигнала произвёл взрыв. В результате Вайнер был убит, водителю Стогову был причинён тяжкий вред здоровью, а проходившей мимо Квасковой был причинён вред средней тяжести.

Шохин знал, что Вайнера сопровождает водитель.

 

Вариант № 18

 

Теоретический вопрос:

 

1.Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклонение от

   уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

 

Практическое задание:

 

2.Отправившись в лес за грибами, Шаньгин и Еремеев встретили там Савина. Шаньгин испытывал к Савину чувство ненависти из-за конфликта по поводу границы их смежных участков земли, поэтому он напал на Савина и с помощью Еремеева привязал потерпевшего к дереву. Освобождён Савин был только на следующий день проходившими мимо грибниками. От переохлаждения, неподвижности и укусов комаров, вызвавших аллергическую реакцию, Савин серьёзно заболел и находился в больнице в течение пяти недель.

 

3.Фадеев в течение некоторого времени встречался с Николаевой, которой было 17 лет. Николаева выглядела старше своих лет, а в рассказах о себе упоминала, что учится на третьем курсе института. Фадеев неоднократно предлагал Николаевой вступить с ним в половую связь, на что Николаева не соглашалась. 18 августа Фадеев пригласил Николаеву к себе в гости, где они употребили спиртные напитки. Выпив крепких спиртных напитков, к которым она была не привычна, Николаева заснула. Воспользовавшись этим, Фадеев совершил с ней половой акт, не встретив сопротивления.

 

4.Двое членов участковой избирательной комиссии расписались в протоколе об итогах голосования за отдельных отсутствующих членов избирательной комиссии.