«Задания по дисциплине «Преступления против личности»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Методические указания к  самостоятельной работе к Разделу 2. Преступления против жизни и здоровья личности.   

 

Очная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция» - 8 часов

Очная форма обучения, направление 030500.62  «Юриспруденция» - 4 часов

Заочная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция» - 18 часов

Заочная форма обучения в сокращенные сроки на базе высшего профессионального образования, специальность 030501.65   «Юриспруденция»- 36 часов

 Заочная форма обучения в сокращенные сроки на базе  профильного среднего профессионального образования, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-30 часов

Очно – Заочная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-26часов

Заочная форма обучения, направление 030500.62  «Юриспруденция» - 18 часов

 

В процессе самостоятельной работы студентам уделить внимание  основным научным позициям, сформированным в науке уголовного права по вопросу о  классификации преступлений против жизни и здоровья. Следует обратиться к понятию преступлений против жизни, их отличию от других преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему или угрозой ее причинения.  Поскольку законодательное определение жизни отсутствует. следует проанализировать точки зрения, имеющиеся в литературе по вопросу понятия жизни, как непосредственного объекта убийства и начального момента уголовно – правовой охраны жизни человека. .  Понятие смерти в законодательстве имеется и поэтому его следует внимательно проанализировать. Следует рассмотреть существующие  в научной литературе точки зрения на понятие эвтаназии, обратив внимание  и  на его законодательное определение в других странах. Студентам следует выработать свое отношение к вопросу о легализации эвтаназии, которая в настоящее время запрещена законом.

Студентам следует изучить  понятие  убийства при отягчающих обстоятельствах, рассмотреть  виды этих убийств и их классификацию. Следует обращать внимание на признаки, которые позволяют провести  отграничение  убийства двух или более лиц от убийства, совершенного общеопасным способом (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК и  п. «е» ч. 2 ст. 105 УК).

 Изучая признаки убийства лица или его близких, совершенное в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, следует обратить особое внимание  на его соотношение с посягательством на жизнь государственного или общественного деятеля, с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа и с посягательством на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК  и ст. ст. 277, 317, 295 УК). Изучая п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует обратиться к  понятию малолетнего  лица, рассмотреть спорные позиции по вопросу понимания беспомощного состояния потерпевшего, особенности квалификации убийства, сопряженного с похищением человека.

Исследуя  признаки убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК), следует обратить внимание на квалификацию при фактической ошибке относительно состояния беременности.  При изучении состава убийства, совершенного с особой жестокостью следует обратиться к его понятию, имеющемуся в научной литературе, его пониманию  в судебной практике (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК).

Следует обратить внимание при изучении убийства, совершенное общеопасным способом на понятие   общеопасного способа и на особенность квалификации при одновременном причинении вреда здоровью другим лицам (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК).

Изучая признаки состава убийства, совершенного по мотиву кровной мести, следует обратиться к понятию кровной мести, которое не является однозначным в уголовном праве. При изучении признаков  убийства, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК) следует обратиться к формам и видам соучастия, а затем к  разграничению действий исполнителей (соисполнителей) и действий пособника, подстрекателя, организатора.

        При изучении п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ студентам следует обратить внимание на понятие корыстных побуждений при убийстве, сравнив его с понятием корыстной цели при хищении. Следует обратить внимание на понятие  найма при совершении убийства  и на разграничение  убийства сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом с убийством  с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК).

Изучая убийство из хулиганских побуждений  следует изучить вопрос  разграничения этого вида убийства от убийства, совершенного на почве личных неприязненных отношений.

        Изучая признаки составов преступлений, предусмотренных п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ  (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера), следует обратить внимание на толкование  термина «сопряженности» в теории уголовного права и в судебной практике. При изучении убийства по мотиву политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а равно ненависти или вражды к какой - либо социальной группе, следует заострить внимание на всех названных мотивах преступлений (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК ). Следует изучить  вопрос о разграничении этих убийств с убийством из мести, которое квалифицируется  по ч.1 ст.105 УК РФ).

При изучении признаков состава убийства в целях использования органов или тканей потерпевшего, следует обратиться  к вопросу  о понимании его цели.

        Рассматривая признаки убийства матерью новорожденного ребенка, следует обратить внимание на  его виды. Следует уяснить понятия  «новорожденного», «во время родов», «сразу же после родов»  «психотравмирующая ситуация», «состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости».

Для уяснения признаков убийства, совершенного  в состоянии аффекта, следует обратить внимание на указанные в законе поводы возникновения аффекта. Следует сопоставить понятия состояния сильного душевного волнения и аффекта в психологии и в УК РФ. Следует уяснить квалифицирующие обстоятельства убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК 

        При рассмотрении особенностей  убийства при превышении пределов необходимой обороны, следует обратиться к понятиям необходимой обороны и к превышению пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Студенту следует уяснить условия необходимой обороны, относящиеся к защите и к посягательству.  

Студенту следует ознакомиться с позициями авторов, имеющимися в научной литературе по вопросу несвоевременной защиты. Убийство при превышении пределов необходимой обороны следует отличать от убийства, совершенного в состоянии аффекта.

При изучении признаков  убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление студенту, следует уяснить то, что потерпевшим в этом случае может быть лишь лицо, совершившее преступление.  Студентам следует уяснить вопрос о субъекте данного преступления и, с какого момента возникает право на задержание преступника.  

        При рассмотрении вопроса классификации преступлений против здоровья человека студенту следует знать о том, что в теории уголовного права существуют различные для нее основания.  Студентам следует изучить  понятие здоровья человека, как объекта уголовно - правовой охраны. Следует обратить внимание на отличия преступлений против здоровья от других преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

        При изучении видов вреда здоровью в зависимости от степени их тяжести  следует обращать внимание на медицинские критерии,  которые позволяют отличить один вид вреда от другого Следует также быть готовым ответить на вопрос об отличии побоев от причинения  вреда здоровью. 

        Приступая  к изучению  такого преступления, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), студенту следует определиться с непосредственным объектом этого преступного деяния.   Следует обратить внимание на понятие и признаки угрозы применительно к этому преступлению. Что означает реальность и конкретность угрозы?       Следует знать при подготовке  и о том, о что  в УК РФ существуют нормы, предусматривающие уголовную ответственность за аналогичные угрозы, адресованные конкретным лицам (ст. ст. 296, 309, 318, 321, 333). В  каком  соотношении находятся  этих нормы  с нормой ст. 119 УК РФ?  Кроме того, возникает вопрос о квалификации и в тех случаях, когда угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого преступления.  

При изучении принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК) следует решить вопрос о моменте его окончания. Следует также обратить особое внимание на субъективную сторону этого преступления и позиции ученых  по ее изменению.

Студенту следует уяснить понятия материальной  и иной зависимости потерпевшего (ч. 2 ст. 120  УК РФ).

При изучении  преступного заражения венерической болезнью (ст. 121 УК) следует  иметь в виду, что под  понятие «венерические болезни» подпадает ограниченная группа инфекционных  заболеваний.  О каких  заболеваниях идет речь? Следует обратить внимание  на момент окончания этого преступления и на  субъекта. 

При изучении состава преступления заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) студент должен знать, что ВИЧ (вирус иммунодефицита человека), является возбудителем  инфекционной болезни, которая имеет название СПИД. Следует обратить внимание на  момент окончания  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, а также в ч.2 и ч.3 ст. 122 УК РФ.  В чем заключается  их отличия?  Студенту также следует знать условия освобождения от уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ.

При изучении незаконного производства аборта (ст. 123 УК). студенту следует знать, что Российская Федерация относится к небольшой группе стран, где разрешено производство аборта не только по медицинским и социальным показаниям, но и по волеизъявлению самой беременной женщины независимо от показаний. Студент должен ответить на вопрос о том, имеют ли значения для привлечения к ответственности по этой статье нарушение медицинских показаний совершения аборта или нарушение условий, в которых он был произведен, кто является субъектом этого преступления? Какова особенность субъективной стороны преступления, предусмотренного ч.3 ст.123 УК РФ? 

При анализе неоказания помощи больному (ст. 124 УК) следует обратить внимание на то, что потерпевшим при совершении этого преступления признается больной человек, который нуждается в медицинской помощи. О какой помощи идет речь? Что следует понимать под уважительной причиной неоказания помощи больному?  Какова субъективная сторона этого преступления   и кто может быть его субъектом ?

При изучении состава  преступления оставление в опасности (ст. 125 УК) студенту следует уяснить особенность его специального субъекта. Также необходимо обратить внимание на характеристику состояния потерпевшего, толкование термина поставления в опасность. Кроме того, следует изучить вопрос  привлечения к ответственности за оставление в опасности после совершения виновным транспортного преступления (ст.264 УК РФ).

 

Методические указания к  самостоятельной работе к Разделу 3.  Преступления против свободы, чести и достоинства личности. 

 

Очная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция» - 4 часа

Очная форма обучения, направление 030500.62  «Юриспруденция» - 2 часа

Заочная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция» - 8 часов

Заочная форма обучения в сокращенные сроки на базе высшего профессионального образования, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-24 часа

Заочная форма обучения в сокращенные сроки на базе профильного среднего профессионального образования, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-24 часа

Очно – Заочная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-16 часов

Заочная форма обучения, направление 030500.62  «Юриспруденция» - 10 часов

        Приступая к самостоятельной работе подготовке  по данной теме необходимо уяснить понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.  Следует уяснить понятия свободы, чести, достоинства и репутации человека как объектов уголовно-правовой охраны. Следует знать отличия составов похищения человека, незаконного лишения свободы (ст. ст.126, 127 УК РФ) от захвата заложников (ст.206 УК РФ). Студенту следует уяснить также основания освобождения от уголовной ответственности при совершении похищения человека и захвата заложников, обратив внимание на их отличия.

Следует обратить внимание на отличия состава ст. 127 УК от незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК).  Каково соотношение состава ст. 127 УК с другими составами преступлений, где незаконное лишение свободы является частью объективной стороны преступления? Студенту следует проанализировать составы торговли людьми, использования рабского труда  (ст.ст.127.1, 127.2 УК РФ), обратив внимание на сходство их  квалифицирующих обстоятельств.  Следует также изучить состав преступления незаконного помещения в психиатрический стационар (ст. 128 УК) и его квалифицирующие обстоятельства.

        При изучении  преступления против чести и достоинства личности следует внимательно  проанализировать составы клеветы и оскорбления (ст. ст.129,130 УК РФ), отличие клеветы от заведомо ложного доноса и заведомо ложных показаний ( ст.ст.306,307 УК РФ).

 

Методические указания к  самостоятельной работе к Разделу 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

 

Очная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция» - 6 часов

Очная форма обучения, направление 030500.62  «Юриспруденция» - 2 часа

Заочная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция» - 12 часов

Заочная форма обучения в сокращенные сроки на базе высшего профессионального образования, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-20часов

Заочная форма обучения в сокращенные сроки на базе профильного среднего профессионального образования, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-20часов

Очно – Заочная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-20 часов

Заочная форма обучения, направление 030500.62  «Юриспруденция» - 12 часов

        При изучении данной группы преступлений студент в процессе самостоятельной работы должен обратить внимание на понятие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, которое существует в теории уголовного права и   классификацию. Следует уяснить понятия  половой неприкосновенности и половой свободы личности как объектов уголовно – правовой охраны. Дать сравнительный анализ составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Рассмотреть  квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

        В процессе самостоятельной работы подготовки  по  теме ненасильственного совершения действий сексуального характера и понуждения к ним, предусмотренных ст. ст.133, 134. 135 УК РФ,  следует обратить внимание  на особенности всех преступлений этой группы  Заслуживают внимания  квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства этих преступлений, особенности освобождения от уголовной ответственности при наличии признаков состава преступления. предусмотренного ст. 134 УК РФ. Следует знать  отличия составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 134, 135 УК РФ между собой и от изнасилования и насильственных действий сексуального характера (ст. ст. 131, 132 УК РФ).  

 

Методические указания к  самостоятельной работе к Разделу 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

 

Очная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция» - 10 часов

Очная форма обучения, направление 030500.62  «Юриспруденция» - 6 часов

Заочная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция» - 16 часов

Заочная форма обучения в сокращенные сроки на базе высшего профессионального образования, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-40 часов

Заочная форма обучения в сокращенные сроки на базе профильного среднего профессионального образования, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-26 часов

Очно – Заочная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция»- 28 часов

Заочная форма обучения, направление 030500.62  «Юриспруденция» - 16 часов

        В процессе самостоятельной работы по этой теме студенту следует обратиться к понятию преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина и их классификации.   Следует обратиться к уголовно – правовому анализу преступлений против политических прав и свобод  человека и гражданина, связанных с нарушением избирательных прав граждан. Особо следует обратить внимание на толкование терминов – воспрепятствование,  фальсификация, документы референдума.

        При изучении преступлений против социально – экономических прав и свобод человека и гражданина следует обратить внимание на  общую характеристику этих составов преступлений. При подготовке к занятию особо следует заострить внимание на спорных вопросах, касающихся понимания отдельных признаков этих составов преступлений, существующих в теории уголовного права. Таковыми являются: понятие субъекта преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ; понятие воспрепятствования, применительно к преступлению, предусмотренному ст.144 УК РФ, оценочные понятия тяжких последствий, применительно к ст. 145 УК РФ и крупного ущерба в ст. ст. 146, 147 УК РФ.

        В процессе самостоятельной работы при изучении преступлений, направленных против личных прав и свобод человека и гражданина.  студент должен обратить внимание на их общую характеристику.  Следует подготовить уголовно – правовой анализ этих преступлений, особое внимание уделив спорным вопросам теории и практики  их применения.

 

Методические указания  к самостоятельной работе к Разделу 6. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

 

Очная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция» - 6 часов

Очная форма обучения, направление 030500.62  «Юриспруденция» - 2 часа

Заочная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция» - 8 часов

Заочная форма обучения в сокращенные сроки на базе высшего профессионального образования, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-22 часа

Заочная форма обучения в сокращенные сроки на базе профильного среднего профессионального образования, специальность 030501.65   «Юриспруденция»- 16 часов

Очно–заочная форма обучения, специальность 030501.65   «Юриспруденция»-18 часов

Заочная форма обучения, направление 030500.62  «Юриспруденция» - 8 часов

        В процессе самостоятельной работы студенту следует изучить преступления против несовершеннолетних, предусмотренные ст. ст. 150, 151, 156 УК РФ. Наиболее дискуссионными вопросами этой темы является понимание термина «вовлечение» и  понимание признаков объективной стороны  неисполнения  обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК). Следует особо обратить внимание на моменты, связанные с окончанием этих составов преступлений, а также на объекты данных преступлений. Следует обратиться к практике применения данных статей.

        В процессе  самостоятельной работы при изучении преступлений против  семьи студентам следует обратиться к его определению в уголовном праве. Следует обратить внимание на общую характеристику преступлений против семьи, предусмотренных ст. ст.153, 154,155, 157 УК РФ. (Затем следует заострить внимание  на отдельных признаках преступлений. Следует иметь в виду, что многие из признаков этих преступлений не являются однозначными. Так, заслуживает внимания такие дискуссионные вопросы, как понятие злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или родителей,  подмена ребенка. В процессе подготовки по этой теме  студенту следует изучить судебно – следственную практику.

 

Задачи

Преступления против жизни и здоровья ( Раздел 2)

 

Задача 1

Валеев убил сестру Тимошенко, и Тимошенко решил отомстить Валееву и убить его. Через пять лет, встретив на улице Валеева, Тимошенко нанес ему удар ножом в бок. Валеев стал убегать. Полагая, что смерть потерпевшего от одного удара не наступит, Тимошенко погнался за ним и, когда потерпевший упал, нанес ему еще семь ударов ножом в грудь и в ногу. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, из шести нанесенных потерпевшему ранений лишь одно, повлекшее смерть, относится к категории тяжких.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 2

Басов систематически скандалил с женой и избивал ее. После очередной выпивки и скандала он схватил патронташ и ружье, стал угрожать жене убийством, прицелился и выстрелил в нее, когда она держала на руках шестилетнюю дочь. Потерпевшая в этот момент изменила положение, благодаря чему пуля пролетела мимо и она с ребенком осталась невредимой.

Как квалифицировать содеянное?

 

Задача 3

Отбыв срок лишения свободы за хулиганство, Галкин решил расправиться с соседом, который был свидетелем по его делу, и с сотрудником уголовного розыска, который осуществлял его задержание. Галкин приобрел оружие и, подкараулив соседа, убил его, а на следующий день, выследив сотрудника милиции, выстрелил в него, причинив тяжкий вред здоровью.

Изменится ли квалификация, если бы Галкин убил и сотрудника милиции?  Как квалифицировать содеянное?

 

Задача 4

Члены одной преступной группировки решили расправиться с владельцем коммерческого киоска за то, что он не платит им «дань». Поскольку у него был телохранитель, решили убить обоих, так как последний был вооружен и являлся препятствием для осуществления их замысла. Один из членов группы, которому было поручено убийство, когда хозяин ларька закрывал помещение, а телохранитель стоял рядом, произвел два выстрела – в хозяина и в телохранителя, убив их. Хозяин был убит по мотиву мести, а телохранитель с целью соблегчения совершения другого преступления. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 5

Прокуратурой был привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и осужден по этой же статье Верховным судом Бурятской АССР некий Морозов.

Морозов был признан виновным в том, что после распития спиртных напитков с Бусевым в доме Сидорова предложил Бусеву поехать с ним вместе домой, но Бусев отказался. Тогда Морозов стал избивать Бусева, сбил его с ног и наносил удары пинками в различные части тела. От причиненных тяжких телесных повреждений, вызвавших травматический шок, Бусев через несколько часов скончался.

Морозов не признал себя виновным в убийстве Бусева и пояснил, что он только избил Бусева, но убивать его не хотел, и не думал, что от этих ударов Бусев может умиреть. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 6

Козаков был знаком с гражданкой Левиной и встречался с ней. В день происшествия он, выпив водки,  приехал к Левиной, у которой застал Сашкова.

Левина попросила его уйти и сообщила, что она намерена с Сашковым вступить в брак. Козаков, угрожая Сашкову убийством, ушел, а через несколько минут возвратился с заранее приготовленным раскрытым ножом и нанес Сашкову удар в левый пах, после чего скрылся. Сашков был доставлен в больницу в состоянии, близком к клинической смерти. Дайте квалификацию содеянного.

 

Задача 7

Емельяновским районным судом Красноярского края был осужден Володин по ч. 1  ст. 111 УК РФ. Обстоятельства дела таковы: Володин, находясь в алкогольном опьянении, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес два удара ножом по телу Мишина, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью в виде проникающих ранений грудной клетки с повреждением внутренних органов.

Правильна ли данная квалификация? В чем отличие данного состава преступления от покушения на убийство?

 

Задача 8

Карпов признан виновным в изготовлении и хранении без соответствующего разрешения самодельного пистолета и причинении умышленного телесного повреждения Носкову, 18 лет, повлекшего смерть при следующих обстоятельствах.

Носков обучался на первом курсе Курского политехнического института, имел неудовлетворительные оценки по ряду дисциплин и пропускал занятия. Носков подал заявление в деканат института  с просьбой о переводе его на вечерний факультет, которое по требованию родителей взял обратно, но продолжать учебу в институте не захотел. Чтобы не быть исключенным из института, Носков решил причинить телесные повреждения,  попасть в больницу и получить академический отпуск. С этой целью он обратился к подростку Александру Сохину с просьбой произвести в него выстрел из самодельного пистолета, изготовленного им и Карповым. Сохин отказался исполнить эту просьбу потерпевшего.  Тогда Носков, чтобы заболеть, искупался в реке Тускарь при температуре воздуха минус 5,4 градуса. Так как после купания Носков не заболел, он обратился к своему другу Олегу Карпову с просьбой ранить его выстрелом из пистолета. Карпов согласился.  Носков и Карпов изготовили самодельный  пистолет «самопал», зарядили его серой, снятой со спичек, и вложили в ствол кусочек металлической проволоки. Носков написал записку о том, что Карпов будет стрелять в него по его желанию. Вечером Карпов пытался выстрелить в Носкова, однако выстрела не последовало. На следующий день Носков с целью отвести подозрения от Карпова распространил среди своих знакомых слух о том, что в него стреляли. Носков и Карпов взяли с собой заряженный пистолет «самопал», пришли на территорию железнодорожной больницы, где Карпов должен был выстрелить в Носкова и причинить ему ранение. Увидев сторожа, они изменили свое решение, на  трамвае доехали до остановки «Площадь Перекальского» и направились в сторону моста через реку Тускарь. Пройдя мост и убедившись, что около них никого из посторонних лиц нет, Карпов с расстоянии четырех метров произвел прицельный выстрел в Носкова и смертельно ранил его Дайте юридический анализ содеянного.     

 

Задача 9

Во время распития спиртных напитков Степанов в ответ на замечание сожительницы и ее подруги о том, что он много пьет, стал их избивать. Он наносил удары табуреткой сожительнице и ее подруге Пономаревой поочередно по всем частям тела, в том числе и по голове. В результате избиения наступила смерть сожительницы Егоровой, а Пономарева была доставлена соседями в больницу, где через 12 дней скончалась от множественных переломов костей свода и основания черепа.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 10

Участковый уполномоченный Левчук возвращался ночью из сельского клуба находясь, в состоянии алкогольного опьянения. И увидев Пашина он затеял с ним ссору, во время которой нанес последнему рукояткой пистолета несколько ударов. Затем открыл беспорядочную стрельбу и потребовал у Пашина документы под угрозой применения оружия. Пашин сказал, что документы находятся в доме его сестры Журиной. Пашин с согласия Левчука вошел в дом Журиной. Через несколько минут, не дождавшись возвращения Пашина, Левчук стал стучать в дверь дома, требуя впустить его и выкрикивая при этом различные угрозы. На стук из дома вышла Журина  и сказала, что в дом его не пустит. Между Журиной и Пашиным возникла сора, во время которой Левчук пытался проникнуть в дом, а Журина сорвала с него погоны и столкнула с крыльца, отчего он упал. Поднявшись с земли, он застрелил Журину.   Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 11

Егоров  пригласил к себе в гости Маркову. В его комнате в общежитии Егоров, Маркова и Жуков распивали спиртные напитки. Когда Маркова оказалась в сильной степени алкогольного опьянения, ее изнасиловал Егоров, а затем Жуков. Боясь ответственности за совершенное преступление, виновные вынесли ее из комнаты и положили под лестницей в холодном коридоре, где потерпевшая умерла от переохлаждения при температуре 24 градуса. Дайте юридический анализ содеянного виновными.

 

Задача 12

Климов, Прилов, Кучеров, узнав, что в одном из домов поселка проживают состоятельные люди, договорились совершить на них нападение. Они зашли во двор дома и увидели вышедшего из гаража Комонина. Кучеров сбил его с ног, после чего потерпевшего занесли в гараж. Там его связали, приведя в беспомощное состояние, а затем втроем начали избивать по туловищу и голове. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте.

Изменится ли квалификация, если будет выяснено, что связывание было совершено с целью разбоя, а убийство было совершено не в процессе разбоя, а после него? Можно ли в этом случае вменить использование беспомощного состояния потерпевшего?

 

Задача 13

Работник полиции Аржаков пришел к Мусину с тем, чтобы исполнить определение суда о приводе его в суд. Однако Мусин на предложение поехать в суд ответил отказом, закрылся в доме и, угрожая убийством, выставил в дверную щель ружье. Аржаков настаивал на том, что Мусину необходимо явиться в суд в качестве свидетеля. Тогда Мусин произвел два выстрела, ранив Аржакова в грудь, причинив тяжкий вред здоровью. Мусин знал о том, что Аржаков является прдставителем власти. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задачи

Преступления против свободы, чести  и достоинства личности( Раздел 3)

 

Задача 1

Бокова и Рогова, проживая по соседству, часто ссорились. При очередной ссоре в присутствии жителей поселка Бокова плюнула в лицо Роговой, покрутила указательным пальцем у виска и заявила, что муж Роговой имеет любовницу.  Как квалифицировать содеянное?

 

Задача 2

Работники полиции Ермолаев и Ковалев, будучи в нетрезвом состоя­нии, беспричинно задержали Марнахяна и продержали всю ночь в дежурной комнате линейного пункта полиции. Как квалифицировать содеянное?

 

Задача 3

Живов и Петров по предварительному сговору похитили десятилетнего мальчика, сына одного из предпринимателей, с целью получения выкупа. Сообщив по телефону отцу о факте похищения мальчика, Петров потре­бовал за его возвращение целым и невредимым 300 тыс. руб. и тут же пре­дупредил, что обращение в милицию повлечет за собой гибель ребенка. Родители все-таки обратились в правоохранительные органы, но похитители в указанном месте в обозначенный час не появились.

Через несколько часов выяснилось, что участники похищения, испу­гавшись ответственности, решили отпустить мальчика, не причинив ему при этом никакого вреда. Как квалифицировать содеянное?

 

Задача 4

В семье Хориных было шестеро малолетних детей. После смерти Хорина соседи Марковы предложили вдове за вознаграждение забрать годовалого сына Павлика, на что она дала согласие и отдала ребенка. Как квалифицировать содеянное?

 

Задача 5

Потов приехал в Омскую область на заработки. На железнодорожном вокзале он познакомился с фермером Суриным, который предложил ему работу за хорошее вознаграждение. Потов согласился, однако Сурин не только не оплачивал его труд, но и содержал в сарае без окон, ограничивал в питании, а когда Потов попытался бежать – хозяин избил его, забрал документы и одежду. Дайте юридический анализ.

 

Задача 6

Владелица «Медиа-Сервис» давала объявления в СМИ о наборе молодых девушек на «престижную работу» в Европу. Отобранных девушек с помощью посредников, в роли которых выступала столичная фирма, отправляли в Москву. Там девушкам меняли визу на израильскую и уже в Тель-Авиве россиянок свозили на невольничий рынок, куда съезжались сутенеры из стран Ближнего Востока и Китая и раскупали их для своих борделей. Было вывезено 200 девушек, половина из них даже не догадывались о том, что они будут заниматься проституцией. Как квалифицировать содеянное?

 

Задачи

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (Раздел 4)

 

Задача 1

        Арапов был осужден за изнасилование несовершеннолетней Голиковой к четырем годам лишения свободы. Согласно приговору суда Арапов при­знан виновным в преступлении, совершенном при следующих обстоятель­ствах. 25 мая 2007 г. Арапов пригласил к себе свою одноклассницу Голикову, 1991 г. рождения, и после совместного употребления спиртных напитков предложил ей вступить с ним в половую связь, на что последняя ответила отказом. Тогда Арапов незаметно влил в фужер с шампанским спирт, который Голикова выпила. Когда потерпевшая опьянела и заснула, Арапов, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, совершил с ней половое сношение.

В кассационной жалобе осужденный просил отменить приговор суда на том основании, что после этого случая он имел половые акты с потерпев­шей, а сама потерпевшая в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства неоднократно заявляла о своем согласии вступить с ним в брак. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 2

Никонов, Тюрин и Чюева в составе преступной группы совершили ряд преступлений. Чюева в местах отдыха знакомилась с молодыми девушками и привозила их на свою квартиру, где угощала спиртными напитками с добав­лением сильнодействующего снотворного. После того как потерпевшая за­сыпала, ее раздевали, а Никонов и Тюрин совершали с ней половые акты. Затем потерпевшую отвозили на машине в город, где и оставляли.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 3

Военнослужащие срочной службы Кривцун и Козьяков, будучи в со­стоянии сильного алкогольного опьянения, встретили на железнодорож­ном вокзале ранее не знакомую им Якину, уговорили ее пройти с ними в лесопосадку, чтобы выпить. Там Кривцун и Козьяков, применив физичес­кое насилие, сломили сопротивление Якиной и по очереди совершили половой акт.

Чтобы скрыть преступление, Кривцун обломком металлической трубы несколько раз сильно ударил Якину по голове и убил ее.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 4

Ченцова находилась у своих знакомых по случаю празднования Нового года. Почувствовав себя плохо после выпитого вина, она легла на диван и уснула. Воспользовавшись ее нетрезвым состоянием, Рулев уговорил Ченцову вступить с ним в половую связь. Об этом через два дня стало известно родителям Ченцовой, которые написали заявление прокурору, требуя при­влечь Рулева к уголовной ответственности.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задачи

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина  (Раздел 5)

 

Задача 1

Во время выборов в органы местного самоуправления Осин был упол­номочен общественной организацией присутствовать при подсчете голо­сов участковой избирательной комиссией. Воспользовавшись своим поло­жением, Осин во время подсчета голосов добавил 140 бюллетеней, на которых был вычеркнут кандидат в депутаты Юдин. После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 2

Во время выборов в Государственную Думу по избирательному окру­гу кандидатами в депутаты были выдвинуты директор средней школы Сонин и врач Акопов. Доверенным лицом Сонина стал инженер Пухов. В ходе предвыборной кампании в избирательном округе появились лис­товки, обвиняющие врача Акопова во взяточничестве, распространялись ложные сведения о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, изменяет жене. Через несколько дней после появления позорящих слухов на Акопова напали трое молодых людей и избили его, причинив легкий вред здоровью. Все это было организовано Пуховым  поручению Сонина.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 3

Профессиональный союз шахтеров организовал забастовку, дата про­ведения которой была намечена заранее. В день предполагаемой забастовки на шахте должна была проводиться отгрузка угля на местную ГРЭС. Директор шахты Ерин, не желая допускать простоев в работе и пытаясь получить максимальную прибыль, предложил председателю профсоюза Васильеву перенести день предполагаемой забастовки, на что тот не согласился. За шесть дней до назначенного срока к Васильеву пришел работник шахты Волов и от имени директора предложил 10 тыс. руб. Получив отказ, Волов ушел. Через день Васильев нашел в почтовом ящике письмо с угро­зами избить его жену в случае отказа перенести день забастовки.

Васильев сообщил о случившемся в органы милиции.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 4

Журналисты Дроздов и Яшин в целях получения материала для газеты решили посетить открытое заседание районного суда и сделать видеосъемку судебного процесса. Через 10 минут после начала заседания председатель суда Панин, испытывая неприязненные чувства к журналистам, потребовал, чтобы они покинули зал заседаний суда. Журналисты возмутились, так как заседание было открытым. Однако под давлением обстоятельств журналисты покинули зал заседаний и решили обжаловать действия пред­седателя в вышестоящий суд.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задачи

Преступления против семьи и несовершеннолетних (Раздел 6)

 

Задача 1.

Тихушин был осужден по ч.2 ст. 151 УК РФ за вовлечение несовершеннолетней     дочери  в систематическое употребление спиртных напитков. Было установлено, что на праздновании дня ВДВ он сам налил дочери водки и не препятствовал употреблению ею спиртных напитков на протяжении всего вечера. Второй аналогичный случай произошел на праздновании его юбилея в  том же году. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 2.

Круглоглазова, зная о несовершеннолетнем возрасте Панина, уговорила его совершить убийство Мыляева. Панин стал душить руками Мыляева, а Круглоглазова удерживала оказывающего сопротивление потерпевшего. Тогда Панин взял кирпич и несколько раз ударил Мыляева по голове. В результате ударов была причинена черепно-мозговая травма, повлекшая смерть потерпевшего. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 3.

Прагов, пытаясь улучшить финансовое положение детского дома, в котором занимал  должность директора, за вознаграждение передавал детей состоятельным иностранным гражданам на усыновление. Все полученные денежные средства он тратил на нужды детского дома. За три года было передано таким образом 19 детей. Проверка установила, что переданные дети проживают в хороших условиях в семьях иностранных граждан. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 4

Супруги Высотовы усыновили ребенка, и он считал их своими родителями. Высотов счел себя обделенным вниманием со стороны супруги и считал виновным в этом усыновленного ребенка. После очередного скандала, когда усыновленному мальчику было уже 12 лет, отец рассказал ему о том, что он им не родной. Мальчик убежал из дома. Высотова подала заявление в орган дознания о привлечении мужа к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления. Дайте юридический анализ содеянного.

 

Задача 5

В органы опеки обратился шестнадцатилетний подросток с заявлением о жестоком обращении с ним его родителей. Родители заставляли его учить уроки, убираться в своей комнате, делать зарядку, мыть посуду, не разрешали курить. В случае получении им двойки не давали денег на развлечения. Дайте юридический анализ ситуации.

 

Задача 6.

16-летний Указов регулярно одурманивал себя вдыханием паров клея «Момент». То же самое он предложил сделать знакомым подросткам Ляпину и Торопыгину двенадцати и четырнадцати лет, которые согласились. Через неделю родители Торопыгина узнали об этих занятиях подростков и обрадитилсь в милицию с просьбой о привлечении Указова к уголовной ответственности за вовлечение в систематическое употребление одурманивающих веществ.  Дайте юридический анализ содеянного.     

 

С целью проверки остаточных знаний студенты решают тесты. Варианты тестов хранятся на кафедре уголовного права в электронном и распечатанном виде, и раздаются для самостоятельной работы студентам.

 

Тест 1. «Преступления против личности по УК РФ».

Тест состоит из сорока одного  вопроса. На решение отводится девяносто минут (2 часа). Двадцать три вопроса теста предусматривают один правильный ответ из числа представленных вариантов. Четыре вопроса теста предусматривает два правильных ответа из числа представленных вариантов. Шесть вопросов теста предусматривает три правильных ответа из числа представленных вариантов. Семь вопросов теста предусматривает необходимость вписать недостающее слово в представленный текст. Один из вопросов теста требуется установить правильную последовательность  названных в законе признаков преступления, поставив соответствующие цифры напротив букв вариантов ответа. Исправления в ответах не допускается. Ответ с исправлением считается неправильным. На первой странице теста обязательно написать свою фамилию и номер группы. Для получения положительной оценки надо правильно ответить  на тридцать вопросов теста. Решения оцениваются следующим образов: 40 - 41 правильных ответов – отлично; 31 - 39 правильных ответов – хорошо; 30 - 21 правильных ответов – удовлетворительно; менее 21 правильного ответа – неудовлетворительно.

 

Методические рекомендации по написанию реферата

 

        Тема реферата утверждается преподавателем. Реферат является формой самостоятельной работы студента и свидетельствует о его способности анализировать научную литературу, положения нормативно-правовых актов по уголовному праву и судебную практику. Реферат  выполняется студентом самостоятельно.

        При  написания реферата  должена использоваться не только учебная, но и научная литература.

При оформлении текста реферата следует  знать, что на титульном листе работы указывается полное название ведомства, университета, факультета, кафедра, тема реферата, фамилии автора и руководителя, место и год написания. На следующей странице, которая нумеруется сверху номером 2, помещается оглавление с точным названием каждой главы и указанием начальных страниц. Общий объем реферата не должен превышать 20 страниц для печатного варианта. Поля страницы: левое - 3 см., правое - 1,5 см., нижнее 2 см., верхнее - 2 см. до номера страницы. Текст печатается через 1,5  интервала. Если текст реферата набирается в текстовом редакторе Microsoft Word, рекомендуется использовать размер шрифта - 14. Каждая структурная часть реферата (введение, параграф, глава и т.д.) начинается с новой страницы. Расстояние   между главой и параграфом составляет 2 интервала.

После заголовка, располагаемого посредине строки, не ставится точка. Страницы реферата нумеруются в нарастающем порядке.

        По тексту работы обязательно оформляются постраничные ссылки в случаях, когда  используется мысль какого-либо автора или  цитируется какой - либо источник.

        Библиографический список  должен состоять из 2-х разделов – списка использованных нормативно-правовых актов и литературы.

 Список вопросов к зачету и примерный перечень тем для написания рефератов совпадают.

 

Литература

 

Основная литература

1.    Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. – М.: Юрлитинформ, 2010.

2.    Есаков Г. А. Судебная практика по уголовным делам. 2 - е изд. – М.: Проспект, 2010. 

3.    Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000. – 347с.

4.    Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПБ.: Юридический Центр Пресс, 2001.

5.    Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

6.    Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. В.С. Комиссаров. - СПб: Питер, 2008 .

7.    Российское уголовное право: учебник. Т.2. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров и А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2007.

8.    Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедев . – М.: СПАРК, 2005.

9.    Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог и А.И. Чучаев. - Москва: ИНФРА-М, 2010 . - 793 с

10.                    Уголовное право России Части Общая и Особенная / под ред. А.И. Рарога. – М.: Юристь, 2004

11.                    Уголовное право. Часть Особенная: учебник для вузов /  отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., Норма, 2001.

 

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы

1.СПС Консультант Плюс

2.СПС Гарант

3.СПС Кодекс

Дополнительная литература для самостоятельной работы

 

Нормативные материалы ко всем темам

1.              Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990.

2.              Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством,(Женева, 7 сентября 1956г.) Противодействие торговли людьми. Сборник нормативно-правовых актов Москва, 2004/ М.:- Издательство «ЭКСлит» под ред. Н.И, Абубикировой, 2004г.

3.              Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 27.12.2009) "О занятости населения в Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.

4.              Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30. 12. 2008 и от 30. 12. 2008 // СПС «Гарант»

5.              Конвенция относительно защиты  заработной   платы  (заключена в Женеве 01.07.1949 № 95) //СПС КонсультантПлюс.

6.              Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) //СПС КонсультантПлюс.

7.              "Конвенция о защите прав человека и основных свобод и реализация ее требований в УИС Российской Федерации через решения Европейского Суда по правам человека" (утв. ФСИН РФ) // СПС КонсультантПлюс.

8.              Конвенция N 155 Международной организации труда "О безопасности и гигиене труда и производственной среде" [рус., англ.] (Принята в г. Женеве 22.06.1981 на 67-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // СПС КонсультантПлюс.

9.              Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // СПС КонсультантПлюс.

10.          Международный пакт от 16.12.1966 "Об экономических, социальных и культурных правах" // СПС КонсультантПлюс.

11.          Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан  от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (в ред. От 7 марта 2005 г.). // СПС КонсультантПлюс.

12.          О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1. // СПС КонсультантПлюс.

13.          Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрирован в Минюсте России 13.08.2008 г. № 12118) // "Российская газета", N 188

14.          Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СЗ РФ. - 2007. - №35.

15.          Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

16.          Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. // СПС КонсультантПлюс.

17.          Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 10.12.2008). // СПС КонсультантПлюс.

18.          Федеральный закон  от 07.08.2011 N 3-ФЗ (принят ГД ФС РФ от 28.01.2011) "О полиции" // СПС КонсультантПлюс.

19.          Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" //СПС КонсультантПлюс.

20.          Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "О свободе совести и о религиозных объединениях" (принят ГД ФС РФ 19.09.1997) // СПС КонсультантПлюс.

21.          Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 26.04.2002)

22.          Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)

23.          Федеральный закон от 17.07.1999 N 181-ФЗ (ред. от 09.05.2005, с изм. от 26.12.2005) "Об основах охраны труда в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 23.06.1999)

24.          Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.05.2010) "Об оружии" (принят ГД ФС РФ 13.11.1996)

25.          Федеральный закон от 18. 12 2006 №231-ФЗ (ред. от 30.12.2008) « О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.11.2006)

26.          Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденная Приказом Минздрава России от 20.12.2001 № 460. // СПС КонсультантПлюс.

 

Постановления  Пленума Верховного Суда РФ ко всем темам

1.              Постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации».// СПС КонсультантПлюс.

2.              Постановление Пленума Верховного суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

3.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака".

4.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 11. 2007 г. № 45 « О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений» // СПС КонсультантПлюс.

5.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

6.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ".

7.              Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16. 10. 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»  // Система КонсультантПлюс.

8.              Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О  судебной практике  по делам о преступлениях несовершеннолетних»  от 14  февраля 2000 г.  № 7. // СПС Консультант -Плюс.

9.              Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека : постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС КонсультантПлюс.

10.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03. 04. 2008 г.) // КонсультантПлюс.

11.            Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. // Бюл. Верх. Суда РФ. – 2005. – № 4.

12.          Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» от 16 августа 1984 г. // Бюл. Верх. Суда СССР. – 1984. – № 5.

13.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». // СПС КонсультантПлюс.

14.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс.

15.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от31 марта 2011 г. № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской  Федерации».// СПС КонсультантПлюс.

16.          Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики. искусства, спорта. // Бюл. Верх. Суда РФ. – 2007. – № 12. С. 27-30.

17.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 « О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней). // СПС КонсультантПлюс.

 

Список литературы для самостоятельной работы к разделу  1 – 2

1.              Борзенков, Г. Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: Учебно – практическое пособие. -  М.: ИКД «Зерцало – М», 2008.

2.              Бородин, С.В. Ответственность за убийство: Квалификация и наказание по российскому праву /С.В. Бородин. М., 1994.

3.              Долголенко, Т.В. Убийства по экстремистским мотивам (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право. – 2010. – № 2. 

4.              Долголенко, Т.В. Изменения в уголовном законодательстве. Содержание и юридический анализ: учеб. пособие /[А.С. Горелик, А.Н. Тарбагаев, Т.В. Долголенко, А.М. Трухин, А.М. Мицкевич, С.И. Бушмин, И.В. Шишко]. Красноярск, 2004.

5.                        Долголенко, Т.В. Наука и религия – новые пути в  изучении преступлений против жизни и здоровья: материалы международной конференции. Красноярск, 2003. Т. 1.

6.                        Долголенко, Т.В. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г.   Преступления против личности: учеб. пособие.

/Т.В. Долголенко.- Красноярск: Крас. гос. ун-т, 1997.

7.                        Загородников, Н.И. Преступления против здоровья /Н.И. Загородников. М., 1969.

8.                                     Кирпиченко, Т.В. О субъекте уголовной ответственности за неоказание помощи больному /Т.В. Кирпиченко //Социалистическая законность. 1981. № 10.

9.                        Кирпиченко, Т.В. Уголовная ответственность водителей транспортных средств за оставление в опасности при дорожно-транспортных происшествиях //Вестн. МГУ. Сер. Право. 1981. №

 

10.                                Крылова, Н.Е. Эвтаназия: Уголовно-правовой аспект /Н.Е. Крылова //Вестн. МГУ. 2002. № 2. С. 17-37.

11.                    Попов, А.Н. Преступления против личности при смяг­чающих обстоятельствах /А.Н. Попов. СПб: Юрид. центр Пресс, 2001. 463 с.

12.                                Полный курс уголовного права в 5 т. Т.2. Преступления против личности / под. ред. А.И. Коробеева. – М.: Юридический центр Пресс, 2008. – 680.

13.                                Попов, А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб.: Знание, 2000.

14.                                Попов, А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. – М.: Юридический центр Пресс, 2003. – 898 с.

15.                                Ревина, В.В. Экстремизм в российском уголовном праве: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2010. – 24 с.

16.                                Рубинштейн, С.Л.  Основы общей психологии. – М.: Питер, 2007. – 712с.

17.                                Семенов, И.С. // К вопросу об этико - правовом статусе эвтаназии в контексте права на жизнь: теория и судебная практика // Адвокат. – 2009. – № 7

18.                                Таганцев, Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. – СПб.: Типография Н.А. Неклюдова, 1870. – 461 с.

19.                                Тер-Акопов  А. Библейские заповеди: христианство как метаправо  современных правовых систем / А. Тер-Акопов, А. Толкаченко // Российская юстиция. – 2002. – №6. – С. 60 – 63.

20.                                Тихонова, С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: вопросы уголовно-правового регулирования /С.С. Тихонова. СПб: Юрид. центр Пресс, 2002. 321 с.

 

Список литературы к разделу 3

1.              Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 127 УК РФ, – торговлю людьми – и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право. – 2010. – № 1.

2.              Долголенко, Т.В. Уголовная ответственность за торговлю людьми / Т. В. Долголенко // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 23 – 25

3.              Ситников, Д.А. Уголовно-правовая и криминологи­ческая характеристика похищения человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук:  12.00.08 /Д.А. Ситников. М., 2001. 24 с.

4.                      Скобликов, П. Критерии добровольности освобожде­ния похищенного заложника /П. Скобликов //Законность. 2002. № 7. С. 14-17.

5.              Ткачевский, Ю.М. Уголовная ответственность за ос­корбление /Ю.М. Ткачевский //Законодательство. 2000. № 1. С. 69-76.

6.              Филин, М.В. Уголовная ответственность за незакон­ное лишение человека свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /М.В. Филин. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2000. 27 с.

 

Список литературы к разделу 4

1.              Долголенко, Т.В.  Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ): лекция. – Красноярск: ИПК СФУ, 2008. – 40 с.

2.                      Мацнев, Н.И. Половые преступления /Н.И. Мацнев. СПб: Юриди­ческий центр Пресс, 2002. 400 с.

3.                      Пудовочкин, Ю. Ненасильственные половые посяга­тельства на лиц, не достигших 14 лет /Ю. Пудовочкин //Законность. 2002. № 4. С. 46.

 

Список литературы к разделу 5

1.              Долголенко, Т.В. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни // Вестник Красноярского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. – 2004. – № 6. – С. 245 – 247.

2.                      Завидов, Б.Д. Нарушение права интеллектуальной собственности: Уголовно-правовая характерис­тика преступлений /Б.Д. Завидов, С.Ю. Лапин //Право и экономика. 2000. № 2. С. 70-74.

3.                      Князев, С.Д. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме /С.Д. Князев //Журнал российского права. 2001. № 2.  С. 25-34.

4.              Курманов А. Охрана трудовых прав женщин с малолетними детьми (по уголовному  законодательству  зарубежных стран)  //  Кадровик. Трудовое право для кадровика, 2008, № 5.

5.                      Мачковский, Л.Г. Уголовная ответственность за посягательства на свободу слова /Л.Г. Мачковский //Закон и право. 2002. № 91. С. 68-73.

6.              Павлов, А. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав /А. Павлов //Уголовное право. 1997. № 4. С. 28-32.

7.              Соктоев, З.Б. Об оценке предмета криминальной невыплаты заработной платы и иных социальных платежей // Трудовое право – 2007. – №11. – С. 40 – 45.

8.              Турищева, Н.Ю. К вопросу о субъекте преступлений против избирательных прав // Журнал российского права. – 2009.

9.              Толстикова, И.Н. Уголовная ответственность за нарушения законодательства о выборах: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Красноярск, 2005. – 22 с.

10.          Юзвиков, Д.В. Вопросы уголовного права в практике Европейского Суда по правам человека: автореф. дис. канд. юрид. наук.– М.,2004. – 30 с.

 

Список литературы к разделу 6.

1.              Долголенко,  Т.В. Уголовная ответственность за незаконное усыновление по УК РФ // Вестник Красноярского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. – 2006. – № 6. – С. 312 – 314.

2.              Милевский, А.И. Уголовно-правовая борьба с торгов­лей несовершеннолетними: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /А.И. Милевский. М., 2000. 25 с.

3.                      Пудовочкин, Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву /Ю.Е. Пудовочкин. СПб: Юрид. центр Пресс, 2002. 293 с.

 

 Перечень вопросов для подготовки к зачёту

 

1.  Понятие убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

2.  Убийство при отягчающих обстоятельствах ( ч. 2 ст. 105 УК РФ).

3.  Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106 – 108 УК РФ).

4.  Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

5.  Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

6. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью  (ст. 111 УК РФ).

7. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ).

8. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. Побои (ст.ст. 115-116 УК РФ)

9. Истязание (ст. 117 УК РФ).

10. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ).

11. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (л.д. 120 УК РФ).

12. Заражение венерической болезнью. Заражение ВИЧ-инфекцией (ст.ст. 121, 122 УК РФ).

13. Незаконное производство аборта ( ст. 123 УК РФ).

14. Уголовная ответственность за неоказание помощи больному и оставление в опасности (ст.ст. 124, 125 УК РФ).

15. Похищение человека (ст. 126 УК РФ).

16. Незаконное лишение свободы и незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.ст. 127, 128 УК РФ).

17. Торговля людьми. Использование рабского труда (ст. 127-прим, ст. 127-прим. 2 УК РФ).

18. Клевета (ст. 129 УК РФ ).

19. Оскорбление (ст. 130 УК РФ).

20. Изнасилование (ст. 131 УК РФ).

21. Насильственные действия сексуального характера. Понуждение к действиям сексуального характера (ст.ст. 132, 133 УК РФ).

22. Преступления, посягающие на половую свободу, половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних (ст.ст. 134, 135 УК РФ).

23. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ).

24. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).

25. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ).

26. Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ).

27. Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ).

28. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ).

29. Нарушение порядка финансирования избирательной компании кандидата, избирательного

 объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 141-прим УК РФ).

30. Фальсификация избирательных документов,  документов референдума (ст. 142 УК РФ).

31. Фальсификация итогов голосования (ст. 142-прим. УК РФ).

32. Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ).