За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 4. Имущество субъектов предпринимательской деятельности.
1. Понятие, виды имущества субъектов предпринимательской деятельности. Правовые формы принадлежности имущества.
2. Материальные (основные и оборотные средства) и нематериальные активы.
3. Правовой режим капиталов, фондов и резервов коммерческих организаций.
4. Порядок формирования имущества хозяйственного товарищества и общества. Правовой режим акций, порядок выпуска и продажи акций. Контрольный пакет. Имущество производственного кооператива.
5. Правовой режим денег (денежных средств).
5.1 Понятие и виды денежных средств, их функции.
5.2 Правила хранения, учета и использования денежных средств.
6. Правовой режим прибыли.
Нормативные акты и материалы
ГК РФ ст.ст.846-860.
Земельный кодекс РФ
Налоговый кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ.-1998.- № 31.- Ст. 3824.
Налоговый кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ.- 2000. - № 32.- Ст. 3340.
О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- N 4.-№ 251.
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ// Российская газета.- 2008.- 8 окт.
Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг: Федеральный закон от 29 июля 1998г. № 139-ФЗ // СЗ РФ.-1998.- №31- Ст. 3814.
О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ // СЗ РФ.- 2002. -N 48.
Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ // СЗ РФ. -1996.- N 1.- Ст. 1.
Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. N 14-ФЗ // // СЗ РФ. - 1998. - N 7.- Ст. 785.
О бухгалтерском учете: федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ// СЗ РФ.- 1996.-№ 48.- Ст. 5369.
О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ.- 1997.- № 30.- Ст. 3594.
О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ // Российская газета.- 2003.- 17 дек.
Об информации, информационных технологиях и о защите информации Федеральный закон от 27 июля 2006 N 149-ФЗ // Российская газета.-2006.- 29 июля.
Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 22 июля 2008 № 159-ФЗ // СЗ РФ.- 2008.- № 30 (ч. 1).- Ст. 3615.
Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ.- 1998.- № 31.
О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт: Федеральный закон от 22 мая 2003 г. № // СЗ РФ. -2003.- № 21.- Ст. 1957.
О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя: Указание ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-У// Вестник Банка России.- 2007.- N 39.
Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории российской Федерации: Утв. ЦБ РФ 5 января 1998 г. № 14-П // Экономика и жизнь.- 1998. 3 9.
Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации: Письмо ЦБ РФ от 4 октября 1993 г. № 18 // Экономика и жизнь.- 1993.- № 42-43.
Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации: утв. ЦБ РФ 03 октября 2002 N 2-П // Вестник Банка России.- 2002.- 28 дек.
О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации: Положение Банка России от 5 января 1998 г. № 14-П // Вестник Банка России.- 1998.- № 1.
Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: приказ Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н // Финансовая газета.- 1998.- № 36.
Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007): Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н // Российская газета.-2008.- N 22.
Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01»: Приказ Министерства финансов РФ от 9 июня 2001 г. № 44н // БНА.- 2001. -№ 31.
Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ: Приказ Министерства финансов РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. № 10н/03-6/пз // БНА.- 2003. -№ 18.
Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»: Приказ Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 г. № 26н // БНА.- 2001. -№ 20.
О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 // Вестник ВАС РФ. -1998. -№ 10.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 // Вестник ВАС РФ. -2001.- № 4.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ.- 1997.- №7.
Основная литература
Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для вузов / С.Э. Жилинский. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. - 935с.
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра – М, 2010. – 1008 с.
Предпринимательское право России: Учебник /Под ред. В.С. Белых - М.: Проспект, 2008.- 656 с.
Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник для студентов вузов / под науч. ред. С. А. Зинченко, Г. И. Колесника. - М.: Академцентр, 2009. - 685с.
Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В. Ф. Попондопуло .- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2011.- 798с.
Дополнительная литература
Бузанов В.Ю. Генезис фирмы в российском праве (исторический очерк). // Журнал российского права.- 2002.- N 6.
Бандурина Н.В. Правовое регулирование расчетно-кассового обслуживания предпринимателей // Предпринимательское право.- 2008.- Специальный выпуск.
Дойников И. Предпринимательское право: Учеб. пособие / И. Дойников.- М.: Проспект, 2002.
Ефимова, Л. Правовые проблемы безналичных денег. // Хозяйство и право. -1997.- №1,2.
Лифшиц М. Правовой режим основных средств // Экономика и жизнь. -1995. - № 25.
Лапач В.А. Правовой статус средств производства // Законодательство.- 2001.- N 11, 12.
Невская М.А., Сибикеев К.В. Малое предпринимательство: взаимоотношения с финансовыми и налоговыми органами: Практ. пособие.- М.: Дашков и К, 2009.
Сальникова Ю.Н. О правовом режиме прибыли коммерческих организаций / Ю.Н. Нехаев // Предпринимательское право.- 2009.-№ 1.
Фомичева Л.П. Учет нематериальных активов. Юридические аспекты, особенности бухгалтерского учета и налогообложения (с учетом нововведений 2009 г.). - Система ГАРАНТ, 2009.
Юлдашбаева, Л. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг. // Хозяйство и право. -1997. -№ 10.
Задания
Тест
а) после регистрации первой эмиссии;
б) после размещения обыкновенных акций;
в) не ранее чем через три года после регистрации акционерного общества;
г) после полной оплаты уставного капитала.
а) не менее 5 % паевого взноса;
б) не менее 10% паевого взноса;
в) не менее 50% паевого взноса;
г) паевой взнос в полном объеме.
а) негосударственные коммерческие организации;
б) некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность;
в) организации, заключившие договор доверительного управления;
г) казенные предприятия.
4. К недвижимому имуществу не относятся:
а ) предприятие как имущественный комплекс;
б) наименование места происхождения товара;
в) суда внутреннего плавания;
г) воздушные и морские суда, космические объекты.
5. Не является вещным правом на имущество:
а) право собственности;
б) право хозяйственного ведения;
в) право доверительного управления;
г) право оперативного управления.
6. В состав нематериальных активов коммерческой организации не включается:
а) деловая репутация коммерческой организации;
б) наименование места происхождения товара производимого коммерческой организацией;
в) исключительное право коммерческой организации на товарный знак;
г) деловые качества и квалификация персонала коммерческой организации.
7.
Какой орган определяет предельный размер расчета наличными денежными средствами между юридическими лицами.
а) Правительство РФ;
б) Министерство финансов РФ;
в) Федеральная налоговая служба РФ;
г) Федеральная антимонопольная служба РФ.
а) десять тысяч рублей;
б) шестьдесят тысяч рублей;
в) двести установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
г) сто тысяч рублей.
а) платежными требованиями;
б) по инкассо;
в) по коносаменту;
г) по секвестру.
а) при расчетах платежными поручениями;
б) при расчетах по аккредитиву;
в) при расчетах по инкассо;
г) при расчетах чеками.
11. По требованию банка договор банковского счета договор может быть расторгнут судом:
а) при отказе клиента предоставить годовую бухгалтерскую отчетность;
б) при систематическом нарушении клиентом правил оформления платежных документов;
в) при нарушении клиентом правил ведения кассовых
операций;
г) при отсутствии операций по банковскому счету в течение года.
Задачи
№ 1
Распределите нижеуказанные - объекты, входящие в состав предприятия, по видам имущества коммерческой организации (движимое и недвижимое имущество, основные средства, оборотные активы и т.д.):
а) металлический гараж, полученный по договору ссуды;
б) компьютер, на котором ведется делопроизводство;
в) здание дома культуры и отдыха работников;
г) бортовой автомобиль ГАЗ, находящийся в аварийном состоянии;
д) вексель, полученный за поставленные товары;
е) компьютерная программа для автоматизации бухучета на дискетах, приобретенная организацией у разработчика-производителя по цене, превышающей 100-кратный МРОТ;
ж) фирменное наименование организации.
Как осуществляется учет указанного имущества? В каком порядке коммерческая организация может подтвердить права на перечисленные объекты в случае спора?
№ 2
Созданное в порядке приватизации акционерное общество «Стройкомплект», 100% акций которого принадлежит государству, обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на занимаемое нежилое помещение, не вошедшее в уставный капитал.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Обоснуйте решение суда.
№ 3
Закрытое акционерное общество «Такт» зарегистрировано в июне 2004 г. Уставный капитал оплачен полностью путем внесения на расчетный счет денежных средств. В августе 2004 г. общее собрание акционеров приняло решение об увеличении уставного капитала и втором выпуске акций, а через неделю акции стали продаваться всем желающим.
В связи с недостаточностью оборотных средств ЗАО «Такт» заключило договор с фирмой «Тор» о предоставлении беспроцентного займа сроком на шесть месяцев в натуральной форме (путем передачи 60 т. дизельного топлива и 120 т цемента).
Правомерны ли действия акционерного общества? Имеет ли право хозяйственное общество производить текущие расходы (оплата труда, организационно-хозяйственные расходы) за счет средств, внесенных в уставный капитал!
№ 4
Администрация и профком государственного предприятия приняли решение о введении с 1 января 2006 г. для своих работников дополнительных социально-бытовых льгот. В частности, были установлены дополнительно оплачиваемые отпуска женщинам по уходу за детьми до 3 лет и выплаты единовременных пособий уходящим на пенсию ветеранам труда.
Принято также решение об использовании средств предприятия (чистая прибыль) на предоставление безвозмездной материальной помощи работникам для первоначального взноса на кооперативное и индивидуальное жилищное строительство (в исключительных случаях - для выплаты всей стоимости жилищного строительства); частичное погашение кредита, предоставленного на кооперативное и индивидуальное жилищное строительство.
Каков правовой режим прибыли, остающейся в распоряжении предприятия? Что является правовым основанием для расходования средств на указанные мероприятия? Законны ли действия предприятия по расходованию этих средств?
№ 5
В результате нарушения требований технологических инструкций персоналом предприятия вышло из строя дорогостоящее оборудование для производства шлакоблочных плит. В приказе директора предприятия были указаны причины аварии, ее виновники, а также принятые меры. Кроме того, на основании акта об аварии данное оборудование было списано с баланса предприятия.
В каком порядке предприятие вправе производить списание материальных ценностей, относящихся к основным фондам?
№ 6
ЗАО «Бизнес Центр «Элит» как продавец заключило с ИП Н. Н. Неизвестным договор купли-продажи здания и передало последнему это здание. ИП, не зарегистрировав переход права собственности на указанную недвижимость и не оплатив продавцу цену договора продажи недвижимости, передал данное здание по договору купли-продажи ООО «КондитерПлюс».
Тогда ЗАО обратилось в суд с иском к ООО об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. ООО, возражая по существу иска, заявило, что оно является добросовестным приобретателем соответствующего здания; кроме того, договор продажи недвижимости между ООО и ИП никем не оспорен.
ЗАО также потребовало у ИП уплатить договорную неустойку за просрочку оплаты цены заключенного между ними договора купли-продажи здания. ИП заявил, что договор между ним и ЗАО не зарегистрирован в установленном порядке, и значит, не заключен, следовательно, договорная ответственность в форме неустойки применяться к нему не может.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Имеет ли ЗАО право на расторжение договора, заключенного с ИП?
№ 7
ЗАО «Транс Альта» подало в сентябре прошлого года заявление о. своем выходе из ООО «Евразия-Восток». На момент подачи указанного заявления уставный капитал ООО составлял 10 млн. руб., размер доли ЗАО в нем 10%, а стоимость чистых активов ООО 100 млн. руб. В период между подачей указанного заявления и концом прошлого года уставный капитал ООО был увеличен на 10 млн. руб. за счет внесения дополнительных взносов существовавшими ранее и вновь принятыми участниками. В итоге, согласно бухгалтерской отчетности ООО по состоянию на 1 января текущего года, стоимость его чистых активов составила 150 млн. руб.
Определите размер компенсации, причитающейся по закону вышедшему из ООО участнику, и порядок ее предоставления.
Изменится ли ответ, если по условиям задачи доля вышедшего участника в уставном капитале ООО будет оплачена не полностью?
Изменится ли ответ, если по условиям задачи стоимость чистых активов ООО будет меньше размера его уставного капитала?
№ 8
Налоговой инспекцией 16 марта 2004 г. проведена проверка соблюдения ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», а также порядка работы с денежной наличностью и ведением кассовых операций индивидуальным предпринимателем Е.Б. Короленко за период с 01.01.04 по 11.03.04. По результатам проверки с участием предпринимателя составлены акт № 24 и протокол № 00013 от 16.03.04, в которых зафиксировано правонарушение, выразившееся в том, что предпринимателем не велась кассовая книга, выручка в размере 77 455 руб. не оприходована.
На основании материалов проверки принято постановление от 31.03.04 № 13 о привлечении предпринимателя без образования юридического лица Е.Б. Короленко к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. руб. по ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предприниматель Е.Б. Короленко обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 31.03.04 № 13 налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций. В чем может выражаться нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций? Есть ли основания для привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности в данном случае? Какое решение должен принять суд?
№ 9
Предприниматель А.Т. Южина обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП и наложении штрафа в сумме 30 тыс. руб. В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменено отсутствие на ККМ, установленной в принадлежащем А.Т. Южиной магазине, средств визуального контроля (голограммы) «Сервисное обслуживание 2003г.», выявленное в ходе налоговой проверки в июне 2003г. ККМ зарегистрирована в налоговой инспекции и состоит на сервисном обслуживании в региональном центре по техническому обслуживанию ККМ, о чем свидетельствует имеющийся договор с центром.
Каковы основания для привлечения к ответственности за неприменение ККМ по ст. 14.5 КоАП? Обоснованно ли решение суда? Изменится ли решение, если будет установлен факт неисправности ККМ?
Контрольные вопросы по теме
Тема 5. Несостоятельность (банкротство)
1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) субъектов предпринимательской деятельности.
2. Правовой статус участников правоотношений несостоятельности (банкротства).
3. Процедуры несостоятельности (банкротства): понятие, цели, основания и последствия их введения. Наблюдение. Финансовое оздоровление. Внешнее управление. Конкурсное производство. Мировое соглашение. Упрощенные процедуры банкротства.
4. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя.
Нормативные акты и материалы
Конституция РФ. (Ст. ст. 6, 8, 17, 18, 34, 35, 45, 46, 53, 55, 74, 97.)
ГК РФ. Ст. ст. 2, 18, 23-25, 27, 48-115, 121-123, 124-127, 1201-1204.
Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 25.- Ст. 2954.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08 августа 2001 г. N 129-ФЗ // СЗ РФ.- 2001.- N 33.-3431.
О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 08 августа 2001 г N 128-ФЗ // // СЗ РФ.- 2001. -N 33.- Ч.1.- Ст. 3430.
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- N 43.
О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25 января 1999 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ.- 1999.- № 9.- Ст.1097.
О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ // СЗ РФ.-2002.-№ 28.- Ст.2787.
Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве: Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 N 257// СЗ РФ.-2004.- № 23.- ст. 2310.
Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве: утв. Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 N 257// СЗ РФ.- 2004.- № 23.- ст. 2310.
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц: Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 67 // Вестник ВАС РФ.- 2007.- № 2.
О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 2001 г // Вестник ВАС РФ.- 2001. -№ 9.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 97 // Вестник ВАС РФ. - 2006.- № 3.
Основная литература
Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для вузов / С.Э. Жилинский. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. - 935с.
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра – М, 2010. – 1008 с.
Предпринимательское право России: Учебник /Под ред. В.С. Белых - М.: Проспект, 2008.- 656 с.
Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник для студентов вузов / под науч. ред. С. А. Зинченко, Г. И. Колесника. - М.: Академцентр, 2009. - 685с.
Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В. Ф. Попондопуло .- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2011.- 798с.
Дополнительная литература
Зинченко С.А., Гончаров А. И. Предупреждение банкротства коммерческой организации: методология и правовые механизмы. - М.: Юриспруденция, 2006.
Задания
Тест
1. При рассмотрении дела о банкротстве должника-гражданина применяются следующие процедуры банкротства:
а) наблюдение;
б) внешнее управление;
в) мировое соглашение;
г) финансовое оздоровление.
а) 10 тыс. руб.
б) 500 МРОТ;
|
|
в) 100 тыс. руб.;
г) 100 МРОТ;
д) 500 тыс. руб
3. При возбуждении процедуры банкротства юридическое лицо признается неспособным удовлетворить требования кредиторов:
а) если соответствующие обязательства не исполнены в течении трех месяцев с момента наступления даты исполнения;
б) если соответствующие обязательства не исполнены в течении пяти банковских дней с момента наступления даты исполнения;
в) если соответствующие обязательства не исполнены в течении одного года с момента наступления даты исполнения;
г) если соответствующие обязательства не исполнены в течении трех лет с момента даты исполнения;
д) если факт неисполнение обязательств признан вступившим в законную силу решением суда.
4. При введении процедуры наблюдения:
а) руководитель должника освобождается от занимаемой должности;
б) запрещается выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам;
в) отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;
г) прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженностей должника.
Контрольные вопросы по теме
Раздел 3. Государственное регулирование предпринимательской деятельности.
Тема 6. Государственное регулирование и контроль в сфере предпринимательской деятельности.
1. Регулирование предпринимательской деятельности как функция государства.
2. Методы, средства, формы государственного регулирования экономики.
3. Государственный контроль за предпринимательской деятельностью. Виды государственного контроля.
4. Естественные монополии: понятие и признаки. Государственное регулирование и контроль в сферах естественных монополий.
5. Малое и среднее предпринимательство. Экономические и правовые признаки малого и среднего предприятий. Законодательство о малом и среднем предпринимательстве (бизнесе). Правовые формы стимулирования и государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.
Нормативные акты и материалы
Налоговый кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ.-1998.- № 31.- Ст. 3824.
Налоговый кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ.- 2000. - № 32.- Ст. 3340.
Кодекс РФ об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002.- № 1. -Ч. 1.- Ст. 1.
О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21 декабря 2001 N 178-ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- N 4.-№ 251.
О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
О естественных монополиях: Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ // СЗ РФ. - 1995.- № 34.- Ст. 3426.
О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ // СЗ РФ.- 1995.- № 48.- Ст. 4553.
О техническом регулировании: Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- № 52. -Ч. 1.- Ст. 5140.
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // СЗ РФ. - 2003. - № 40.- Ст. 3822.
О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ // СЗ РФ.- 2008. -№ 52(ч.1).- Ст. 6249.
О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ.- 2007.- № 31.- Ст. 4006.
О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ: Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ // СЗ РФ.- 1995.- № 16.- Ст. 1316.
Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса: Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ // СЗ РФ.- 2005.- № 1.- Ст. 36.
О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов: Постановление Правительства РФ от 5 января 1998 г. № 1 // СЗ РФ.- 1998.- № 2-. Ст. 262.
Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе: Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 // СЗ РФ.- 2004.- № 31.- Ст. 3259.
Об утверждении Временного положения о реестре субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль: Приказ Федеральной службы по тарифам от 26 августа 2004 г. № 51 // БНА.- 2004.- № 38.
Основная литература
Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для вузов / С.Э. Жилинский. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. - 935с.
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра – М, 2010. – 1008 с.
Предпринимательское право России: Учебник /Под ред. В.С. Белых - М.: Проспект, 2008.- 656 с.
Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник для студентов вузов / под науч. ред. С. А. Зинченко, Г. И. Колесника. - М.: Академцентр, 2009. - 685с.
Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В. Ф. Попондопуло .- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2011.- 798с.
Дополнительная литература
Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы.- М.: Юристь, 2005.
Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Туманов Э.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". - "ЮРКОМПАНИ", 2009.
Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства.- М.: Юристь, 2002.
Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография.- М.: Проспект, 2005. Гл. 5.
Биншток Ф.И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2003.
Карягин Н.Е., Михайлов А. В., Челышев М.Ю. Комментарий к законодательству о государственном регулировании предпринимательской деятельности: Научно-практический.- СПб.: Питер, 2003.
Невская М.А., Сибикеев К.В. Малое предпринимательство: взаимоотношения с финансовыми и налоговыми органами: Практическое пособие.- М.: Дашков и К., 2009.
Шишкин С.Н. Государственное регулирование экономики: предпринимательско-правовой аспект. - Волтерс Клувер, 2007.
Задания
1. Приведите примеры прямых и косвенных методов государственного регулирования предпринимательства.
2. Проведите сравнительный анализ понятий «конкуренция» и «монополия».
Тест
а) экологического контроля;
б) таможенного контроля;
в) налогового контроля;
г) лицензионного контроля.
2. Плановое мероприятие по контролю в отношении одного юридического лица или индивидуального предпринимателя органом государственного контроля (надзора) может быть проведено:
а) не более чем один раз в пять лет;
б) не более чем один раз в три года;
в) не более чем один раз в год;
г) без ограничения количества в какие-либо сроки.
3. Получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую тайну:
а) относится к добросовестной конкуренции;
б) является признаком монополистической деятельности;
в) признается формой недобросовестной конкуренции;
г) не нарушает положений антимонопольного законодательства.
а) железнодорожных перевозок;
б) транспортировки газа по трубопроводам;
в) услуг по передаче электрической энергии;
г) добычи и реализации нефти.
а) региональными энергетическими комиссиями;
б) Федеральной налоговой службой;
в) Федеральной антимонопольной службой;
г) органами местного самоуправления.
6. Субъектами среднего предпринимательства признается коммерческая организация, у которой:
а) доля государственной собственности в уставном капитале превышает 25%;
б) основным видом деятельности является производство товаров и услуг;
в) средняя численность работников за предшествующий календарный год составляет от 101 до 250 человек;
г) нет задолженности по уплате налогов и сборов за последний год.
Контрольные вопросы по теме
Тема 7. Государственное регулирование функциональных видов экономической деятельности
1. Правовое регулирование планирования и нормирования предпринимательской деятельности. Правовые формы планирования и нормирования предпринимательской деятельности. Федеральные и региональные целевые программы: понятие, виды, порядок разработки и реализации. Система нормирования (нормы, нормативы, лимиты, квоты и проч.)
2. Правовое обеспечение государственного регулирования конкуренции. Понятие, признаки и формы недобросовестной конкуренции. Понятие и формы монополистической деятельности, их характеристика. Антимонопольные органы, их компетенция. Государственный контроль за экономической концентрацией. Юридическая ответственность за нарушение антимонопольного законодательства.
3. Государственное регулирование качества продукции (работ, услуг). Законодательство о техническом регулировании. Система органов, осуществляющих техническое регулирование, стандартизацию, сертификацию и метрологию. Технические регламенты: понятие, цели, содержание, виды. Стандартизация: понятие, цели, принципы. Виды стандартов. Сертификация: понятие, виды. Организационно-правовые формы обеспечения сертификации продукции и услуг. Метрологическое обеспечение единства измерений. Государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства о техническом регулировании.
4. Государственное регулирование установления и применения цен на продукцию (работы, услуги).
Нормативные акты и материалы
Налоговый кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ.-1998.- № 31.- Ст. 3824.
Налоговый кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ.- 2000. - № 32.- Ст. 3340.
Кодекс РФ об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002.- № 1. -Ч. 1.- Ст. 1.
О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21 декабря 2001 N 178-ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- N 4.-№ 251.
О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
Об обеспечении единства измерений: Федеральный закон от 26 июня 2008 N 102-ФЗ // СЗ РФ.- 2008.- N 26.-Ст. 3021.
О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ // СЗ РФ.- 1995.- № 48.- Ст. 4553.
О техническом регулировании: Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- № 52. -Ч. 1.- Ст. 5140.
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // СЗ РФ. - 2003. - № 40.- Ст. 3822.
О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. № 31.- Ч. 1.- Ст. 3434.
О рекламе: Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ // СЗ РФ.- 2006.- № 12.- Ст. 1232.
О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ // СЗ РФ.- 2008. -№ 52(ч.1).- Ст. 6249.
О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ: Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ // СЗ РФ.- 1995.- № 16.- Ст. 1316.
Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса: Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ // СЗ РФ.- 2005.- № 1.- Ст. 36.
О качестве и безопасности пищевых продуктов: Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ // СЗ РФ.- 2000.- № 2.- Ст. 150.
О мерах по упорядочению государственного регулирования цен: Указ Президента РФ от 28 января 1995 г. № 221 // СЗ РФ.- 1995.- № 10.- Ст. 859.
О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов): Постановление Правительства РФ от 07 марта 1995 N 239 / /СЗ РФ.- 1995.-N 11.- Ст. 997
О мерах по ограничению роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий: Постановление Правительства РФ от 12 февраля 1996 г. № 140 // СЗ РФ.- 1996.- № 8.- Ст. 772.
Об утверждении Правил формирования и ведения Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов: Постановление Правительства РФ от 19 декабря 2007 N 896 // СЗ РФ.- 2007.- N 52.- Ст. 6480.
О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов: Постановление Правительства РФ от 5 января 1998 г. № 1 // СЗ РФ.- 1998.- № 2-. Ст. 262.
Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе: Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 // СЗ РФ.- 2004.- № 31.- Ст. 3259.
Об утверждении Положения об организации и осуществлении государственного контроля и надзора в области стандартизации, обеспечения единства измерений и обязательной сертификации: Постановление Правительства РФ от 16 мая 2003 г. № 287 // СЗ РФ.- 2003.- № 21.- Ст. 2009.
Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации: Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. // СЗ РФ.- 1997.- № 33.- Ст. 3899.
О Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии: Постановление Правительства РФ от 17 июня 2004 г. № 294 // СЗ РФ.- 2004.- № 25.- Ст. 2575.
Об утверждении Положения о федеральном информационном фонде технических регламентов, стандартов и единой информационной системе по техническому регулированию: Постановление Правительства РФ от 15 августа 2003 г. № 500 // СЗ РФ.- 2003.- № 34.- Ст. 3367.
Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе: Постановление Правительства РФ от 17.08.2006 N 508 // СЗ РФ.- 2006.- N 35.- Ст. 3758.
О методических рекомендациях по определению доминирующего положении хозяйствующего субъекта на товарном рынке: Приказ Государственного комитета РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур от 3.06.1994 г. № 67 // Вестник ВАС.- 1994.- № 11.
Об утверждении Формы представления антимонопольному органу сведений при обращении с ходатайствами и уведомлениями, предусмотренными статьями 27 - 31 Федерального закона "О защите конкуренции: Приказ ФАС РФ от 17 апреля 2008 г. N 129 // Российская газета.-2008.- N 101.
Об утверждении Временного положения о реестре субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль: Приказ Федеральной службы по тарифам от 26 августа 2004 г. № 51 // БНА.- 2004.- № 38.
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства: Информационное письмо Президиума ВАС от 30 марта 1998 г. № 32 // Специальное приложение к Вестнику ВАС.- 2003.- № 11.- Ч. 2.
Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 марта 1995 г. // Вестник ВАС РФ.- 1995.- № 5.
Основная литература
Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учебник для вузов / С.Э. Жилинский. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. - 935с.
Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра – М, 2010. – 1008 с.
Предпринимательское право России: Учебник /Под ред. В.С. Белых - М.: Проспект, 2008.- 656 с.
Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник для студентов вузов / под науч. ред. С. А. Зинченко, Г. И. Колесника. - М.: Академцентр, 2009. - 685с.
Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В. Ф. Попондопуло .- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2011.- 798с.
Дополнительная литература
Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы.- М.: Юристь, 2005.
Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Туманов Э.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". - "ЮРКОМПАНИ", 2009.
Губернаторов И.Ю. Применение арбитражными судами законодательства о недобросовестной конкуренции // Право и экономика.- 2008.-N 11.
Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства.- М.: Юристь, 2002.
Гусева Т.А., Чапкевич Л.Е. Комментарий к Федеральному закону «О Техническом регулировании».- М.: Юстицинформ. 2006.
Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография.- М.: Проспект, 2005. Гл. 5.
Белых В.С, Винниченко СИ. Правовое регулирование цен и ценообразования в Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие.- М.: НОРМА, 2002.
Биншток Ф.И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2003.
Карягин Н.Е., Михайлов А. В., Челышев М.Ю. Комментарий к законодательству о государственном регулировании предпринимательской деятельности: Научно-практический.- СПб.: Питер, 2003.
Каменева П.В. Недобросовестная конкуренция: понятие и особенности правового регулирования // Гражданское право.- 2007.- N 1.
Невская М.А., Сибикеев К.В. Малое предпринимательство: взаимоотношения с финансовыми и налоговыми органами: Практическое пособие.- М.: Дашков и К., 2009.
Шишкин С.Н. Государственное регулирование экономики: предпринимательско-правовой аспект. - Волтерс Клувер, 2007.
Задания
1. Приведите примеры прямых и косвенных методов государственного регулирования предпринимательства.
2. Проведите сравнительный анализ понятий «конкуренция» и «монополия».
3. Составьте заявление в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа.
4. Выберите из Кодекса об административных правонарушениях РФ нормы, устанавливающие ответственность за нарушение правил технического регулирования.
5. Найдите в законодательстве определения основных понятий, относящихся к правовому обеспечению качества продукции, работ, услуг, и воспроизведите их в виде следующей таблицы:
|
Понятие |
Определение |
Нормативный акт |
|
Изготовитель |
|
|
|
Потребитель |
|
|
|
Стандартизация |
|
|
|
Сертификация |
|
|
|
|
|
|
|
Пищевые продукты |
|
|
|
Фальсифицированные пищевые продукты |
|
|
|
Единство измерений |
|
|
|
Недостаток товара (работы, услуги) |
|
|
Тест
а) экологического контроля;
б) таможенного контроля;
в) налогового контроля;
г) лицензионного контроля.
2. Плановое мероприятие по контролю в отношении одного юридического лица или индивидуального предпринимателя органом государственного контроля (надзора) может быть проведено:
а) не более чем один раз в пять лет;
б) не более чем один раз в три года;
в) не более чем один раз в год;
г) без ограничения количества в какие-либо сроки.
3. Определение понятия «монополистическая деятельность» содержится:
а) в Гражданском кодексе РФ;
б) в Федеральном законе «О защите конкуренции»;
в) в Федеральном законе «О естественных монополиях»;
г) в Налоговом кодексе РФ.
4. К формам недобросовестной конкуренции не относится:
а) распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту;
б) доминирующее положение хозяйствующего субъекта на рынке товара, не имеющего заменителя либо взаимозаменяемых товаров;
в) продажа, обмен или иное введение в оборот товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной собственности;
г) некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов.
5. Получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую тайну:
а) относится к добросовестной конкуренции;
б) является признаком монополистической деятельности;
в) признается формой недобросовестной конкуренции;
г) не нарушает положений антимонопольного законодательства.
6. Решение антимонопольного органа о даче согласия на осуществление сделок, иных действий прекращает свое действие, если такие сделки, иные действия не осуществлены:
а) в течение 45 дней со дня принятия указанного решения;
б) в месячный срок со дня принятия решения;
в) в течение года со дня принятия указанного решения;
г) в трехлетний срок со дня обращения с соответствующим заявлением в антимонопольный орган.
а) легковые автомобили;
б) нефть и нефтепродукты;
в) хлеб и хлебобулочные изделия;
г) алкогольная продукция крепостью свыше 28%.
а) региональными энергетическими комиссиями;
б) Федеральной налоговой службой;
в) Федеральной антимонопольной службой;
г) органами местного самоуправления.
а) это документ, удостоверяющий соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов;
б) это согласованные сторонами договора поставки условия о качестве поставляемой продукции в) это обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта сертификации национальному стандарту;
г) это документ, в котором устанавливаются правила осуществления и характеристики процессов производства.
а) принятие декларации о соответствии;
б) добровольная сертификация;
в) обязательная сертификация;
г) стандартизация.
11. Разработчиком национального стандарта может быть:
а) только Правительство РФ;
б) только национальный орган по стандартизации;
в) исключительно общественные объединения предпринимателей и потребителей;
г) любое лицо.
а) государственные образовательные стандарты;
б) стандарты, содержащие требования к терминологии, символике, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения;
в) положения (стандарты) о бухгалтерском учете и правила (стандарты) аудиторской деятельности;
г) стандарты эмиссии ценных бумаг.
13. Какой из перечисленных элементов не включает государственный метрологический контроль?
а) утверждение типа средств измерений;
б) поверка средств измерений, в том числе эталонов;
в) проверка наличия сертификатов соответствия;
г) лицензирование деятельности юридических и физических лиц по изготовлению и ремонту средств измерений.
Задачи
№ 1
Госторгинспекция на основании распоряжения от 19.02.03 № 232 провела внеплановую проверку соблюдения правил торговли в торговой точке, принадлежащей предпринимателю М.С. Хуссейну. Основанием для проведения госторгинспекцией внеплановой проверки послужила жалоба от 05.02.03 гражданки А.А. Дмитриевой. По результатам проверки составлен акт от 20.02.03 и вынесено предписание о немедленном устранении административных правонарушений от 21.02.03 № 45.
Предприниматель М.С. Хуссейн обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц госторгинспекции по проведению внеплановых мероприятий по контролю в отношении заявителя. Истец считает, что действия госторгинспекции противоречат положениям Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», поскольку у нее не было правовых оснований для проведения внеплановой проверки деятельности предпринимателя.
Решите спор.
№ 2
ООО «Витафрукт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к 000 «Амтел Софт Дринкс» о взыскании 9 215 159 руб. убытков, возникших в связи с нарушением обязательств по договору от 15.01.01.
Согласно договору от 15.01.01 000 «Амтел Софт Дринкс» (исполнитель) должно было обеспечить производство расфасованного сока, используя сырье, упаковку и вспомогательные материалы 000 «Витафрукт» (заказчика), и передать годный к транспортировке и продаже товар заказчику, а последний — оплатить его. Полученный от исполнителя готовый товар литровых упаковок в количестве 1 045 488 штук был забракован в связи с несоответствием санитарным правилам и нормам (порчей) и признан негодным к реализации. Ненадлежащее качество товара подтверждается актами экспертной компании «Мосэкспертиза».
Размер понесенных убытков подтвержден документально. В соответствии с условиями договора при производстве товара использовались только переданные истцом сырье, материалы, упаковка.
Ответчик, не оспаривая факта недоброкачественности товара, возражал против иска, утверждая, что технология производства им не нарушалась и причиной образования брака могла стать только некачественность сырья или упаковки, представленных ему заказчиком.
Решите спор.
№ 3
Начальником территориального отдела Роспотребнадзора 17 мая 2006 г. был составлен акт № 048, в котором отражены нарушения, допущенные ЗАО «Фотон» в процессе выпуска хлеба и макаронных изделий. В связи с этим было предложено приостановить выработку макаронных изделий и выпечку хлеба формового из-за отсутствия подтверждающих документов на сырье и в акте указано о выдаче предписания в целях предотвращения поступления в торговую сеть продукции, не отвечающей требованиям ГОСТов. Предписание о прекращении производства и реализации макаронных изделий и хлебобулочных изделий выдано на основании указанного акта проверки.
Повторная проверка ЗАО «Фотон» проведена 21 июня 2006 г., по результатам которой составлен акт № 058, которым было предписано снять с отгрузки макаронные изделия в определенных количествах, а также выполнить другие действия, указанные в акте проверки. За невыполнение предписания начальник территориального отдела Роспотребнадзора вынес постановление о наложении штрафа в размере 63 069 рублей.
Правомерны ли действия Роспотребнадзора? Каким образом обеспечивается качество реализуемой продукции?
№ 4
ООО «Энергия», занимающее доминирующее положение на рынке, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии по принадлежащим ему сетям. При этом общество ссылалось на то, что оно является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями. Кроме того, предписание антимонопольного органа не соответствуют принципу свободы договора, закрепленному в ГК РФ.
Обоснованны ли доводы ООО «Энергия»?
№ 5
Антимонопольный орган возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «Кристалл» за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. В ходе разбирательства было установлено, что доля ОАО «Кристалл» на данном рынке составляет 48%. Антимонопольный орган предложил ОАО представить доказательства того, что оно не занимает доминирующего положения на рынке, а поскольку ОАО «Кристалл» таких доказательств не представило, вынес соответствующее предписание.
Каков порядок доказывания доминирующего положения на рынке? Какова роль в этой процедуре презумпции доминирования?
№ 6
ЗАО «Элекс» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о наложении штрафа за приобретение без предварительного согласия антимонопольного органа акций ОАО «Роско», включенного в Реестр хозяйствующих субъектов и имеющего долю на рынке определенного товара более 35%.
ЗАО «Элекс» полагало, что согласие антимонопольного органа необходимо получить один раз для преодоления предела в 20% голосующих акций, находящихся во владении одного лица. ЗАО «Элекс» имело согласие антимонопольного органа на приобретение 22% голосующих акций, а приобрело 27% акций и считало, что дополнительное согласие на приобретение 5% акций не требовалось, поскольку антимонопольный орган уже один раз давал согласие на приобретение пакета акций более 20%, как того требует закон.
Обоснованна ли позиция ЗАО «Элекс»? Есть ли основания для наложения штрафа?
№ 7
Управлением цен администрации области в феврале 2003 г. проведена проверка ЗАО «Антэкс» на предмет правильности формирования и применения цен в 2002 г. В результате проверки установлены факты превышения в период с февраля по август 2002 г. предельного размера торговой надбавки на мясные продукты и хлебобулочные изделия, установленные решением губернатора области, и принято решение от 20.02.03 о взыскании в доход бюджета сумм, полученных вследствие нарушения государственной дисциплины цен при розничной торговле, и штрафа в таком же размере.
ЗАО «Антэкс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения касающегося управления цен от 20.02.03.
Решите дело.
Контрольные вопросы по теме
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!