«Задания по дисциплине «Предпринимательское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Небанковская кредитная организация подала ходатайство о получении статуса банка и выдаче лицензии. Банк России отказал в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием у небанковской кредитной организации собственных ликвидных оборотных средств.

Является ли данное обстоятельство основанием для отказа в выдаче лицензии в соответствии с указанием Банка России от 31 марта 2000 г. №766-У « О критериях определения финансового состояния кредитных организаций»? Какие Вам известны основания для отказа в выдаче лицензии банкам?

2. Коммерческий банк «Зенит» при осуществлении своей деятельности допустил снижение собственных средств по сравнению с их максимальной величиной, достигнув за последние 12 месяцев, на 43%. При этом одновременно банк «Зенит» нарушил норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7), выдав одному клиенту кредит, превышающий 5% собственных средств (капитала).

Какое решение должен принять Банк России? Как банк «Зенит» в соответствии с законодательством, регулирующим банковскую деятельность, может не допустить применение мер воздействия со стороны Банка России?

3.       Страховая компания обратилась в суд с требованием в порядке суброгации к обществу «Вымпел», чей работник был признан виновным в наступлении убытков, предусмотренных договором имущественного страхования с гражданином П. В исковом заявлении было указано, что страховой случай наступил 20 мая 2012 г., выплаты по договору были осуществлены 12 августа 2012 г. В суде ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности.

Пропущен ли срок исковой давности, если иск был подан 7 0 августа 2015 г.?

4.       В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом случае - угоне автомобиля. Причем такое извещение должно быть сделано страхователем путем личной явки в офис страховщика. Однако после заключения договора страхования страхователь продал автомобиль. Покупатель автомобиля обратился в страховую компанию на четвертый день после угона, но не был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в страховом полисе был назван совершенно иной страхователь. Встретиться с руководством страховщика и сообщить о наступившем страховом случае собственнику удалось только на шестой день. Тем не менее в выплате страхового возмещения страхователю было отказано по причине пропуска срока заявления о страховом случае. Собственник автомобиля обратился в суд.

Рассмотрите ситуацию. Аргументируйте позицию суда.

5.       Общество «СимбиозК» перед входом в бизнес-центр на вывеске указало свое название на немецком языке, поскольку по уставу и свидетельству о государственной регистрации юридического лица предусматривается фирменное название на трех языках - русском, английском и немецком. Территориальный орган усмотрел в этом нарушение норм Закона о рекламе и вручил генеральному директору предписание на устранение нарушения. «СимбиозК» не согласился и обратился в суд за защитой своих прав.

Какое решение вынесет суд?

6.       В рекламной паузе детской передачи по ТВ был показан ролик пива «Белый медведь», в котором переодетый в белого медведя актер наливает пиво в стаканы в компании мужчин. Компания мужчин, выпив пиво, веселится и радуется жизни. Антимонопольный орган выносит решение о запрете показа данного рекламного ролика пива «Белый медведь», ссылаясь на нормы Закона о рекламе.

Правомерно ли решение антимонопольного органа? Обоснуйте ответ.