«Задания по дисциплине «Предпринимательское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задание №1 

Используя материалы научной, учебной литературы, ресурсы Интернет, положения нормативных актов, назовите и приведите характеристику предложенных понятий, дайте ответы  на поставленные вопросы Результаты оформите в форме таблицы.

1.Найти максимальное количество определений понятий:

а) Предпринимательство –

б) Предпринимательская деятельность –

2.Назовите и дайте характеристику основным отличиям индивидуального

предпринимателя от юридического лица.

3.Определить сущность и характерные черты предпринимательской деятельности.

4.Рассказать об основных типах и видах предпринимательской деятельности.

5.Раскрыть порядок регистрации индивидуального предпринимателя.

Задание №2 

Два индивидуальных предпринимателя намерены создать коммерческую организацию для совместного осуществления предпринимательской деятельности. Организационно-правовая форма юридического лица должна обеспечивать конфиденциальность финансовой информации, а также ограничение

пределов ответственности предпринимателей по ее обязательствам.

В каких организационно-правовых формах может быть создана такая организация? Обоснуйте

ответ ссылаясь на нормы законодательства.

Задание №3 

В налоговый орган поступил пакет документов на регистрацию юридического лица в форме производственного кооператива, изучив которые налоговый орган отказал в государственной регистрации и выделил следующие ошибки:

1) учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания, а не

самими участниками производственного кооператива;

2) в уставе кооператива указан размер паевого взноса, но не определен общий размер складочного

капитала;

3) уставом определено, что председатель кооператива одновременно является председателем его

правления, а члены правления являются членами наблюдательного совета , что не соответствует законодательству;

4) уставом предусмотрено, что голосование на общем собрании осуществляется пропорционально

их паевым взносам, что также противоречит законодательству.

Правомерен ли отказ в государственной регистрации производственного кооператива по указан-

ным основаниям? Обоснуйте ответ, ссылаясь на нормы законодательства.

Задача №4 

В отношении ООО «Титан» было вынесено определение арбитражного суда о признании общества

банкротом и об открытии конкурсного производства. Сформировав конкурсную массу и продав имущество общества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности, конкурсный управляющий перешел к расчетам с кредиторами в порядке, установленном п. 4 ст. 134 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсные кредиторы обратились в арбитражный суд с жалобой на неправомерность действий конкурсного управляющего и требованием произвести расчеты с кредиторами в соответствии со ст. 64 ГК РФ, поскольку ГК РФ имеет приоритет по отношению к иным источникам предпринимательского права.

Какое решение должен вынести арбитражный суд? 

Задача №5 

Кредиторы ООО «Василек» предъявили иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи

с его неплатежеспособностью. При этом кредиторы указывают на то, что в состав конкурсной массы

должно быть включено имущество филиала общества в другом городе, а также дочерних обществ ООО

«Василек». В ответ на предъявленные кредиторами претензии представитель ООО «Василек» заявил,

что дочерние общества и филиал являются самостоятельными юридическими лицами и потому их

имущество не может быть включено в конкурсную массу. Кроме того, возникшая неплатежеспособность является временной и у предприятия есть хорошие возможности выйти из кризиса, поэтому ликвидация ООО «Василек» будет преждевременной.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача №6

Между группой граждан, бывших в числе учредителей ЗАО «Вентура», и акционерным обществом возник спор. Граждане настаивали на выплате им при выходе из общества помимо стоимости их

вкладов и дивидендов стоимости части имущества общества пропорционально долям в уставном капитале. Акционерное общество соглашалось выплатить выбывшим из общества акционерам стоимость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в суд.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача №7

При разработке устава производственного кооператива большинством голосов учредителей было принято решение об образовании в кооперативе неделимого фонда и определен его размер. В уставе

было предусмотрено, что к моменту государственной регистрации кооператива его члены обязаны внести не менее 10 процентов паевого взноса, а оставшуюся часть – в течение полутора лет после регистрации. Предусмотрено также, что в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не подлежат и им выплачивается стоимость пая. В уставе было закреплено, что кооперативу предоставлено право выпускать облигации. Ознакомившись с протоколом общего собрания членов кооператива, его уставом, регистрирующий орган отказал в государственной регистрации такого юридического лица.

Обоснован ли отказ в государственной регистрации производственного кооператива?

Задача №8

На собрании учредителей совместного предприятия, созданного в форме закрытого акционерного общества, было принято решение о добровольной ликвидации данного общества. Иностранный акционер, владеющий 49 % акций этого общества, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными указанного решения общего собрания и решения регистрационной палаты об исключении совместного предприятия из 38 Единого государственного реестра. В исковом заявлении указывалось, что иностранному участнику не было известно о предстоящем собрании и принятых на нем решениях. Решением арбитражного суда и постановлением апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано по тому мотиву, что на собрании, принявшем решение о добровольной ликвидации общества, присутствовал представитель иностранной фирмы и полномочия этого представителя были оформлены правильно. В такой ситуации иностранная фирма не может ссылаться на неосведомленность о принятых решениях.

Постановлением суда кассационной инстанции названные судебные акты были отменены, а

дело направлено на новое рассмотрение.

Какими основаниями руководствовалась кассационная инстанция, отправляя дело на новое рас-

смотрение?

Задача №9

Иностранная фирма обратилась в арбитражный суд с иском к ИФНС о признании недействительным ее решения о взыскании недоимок по налогам и штрафов. Последняя заявила встречные исковые требования к иностранной фирме. Как следует из материалов дела, по результатам проверки исполнения налогового законодательства филиалом иностранной фирмы ИМНС по городу установила и отразила это в акте проверки, что филиал иностранной фирмы, являясь налогоплательщиком по российскому законодательству, в период строительства под ключ международного аэропорта в республиканском центре допустил нарушения налогового законодательства, выразившиеся в занижении налога на добавленную стоимость и налога на имущество, а также налога на содержание жилищного фонда и объектов социальнокультурной сферы.

В соответствии с актом проверки ИфНС своим решением применила к налогоплательщику финансовые санкции в виде до- начисленных налогов и штрафов. Арбитражный суд, отказывая иностранной фирме в иске к ИФНС и удовлетворяя встречный иск, исходил из того, что филиал иностранной

фирмы как ее постоянное представительство на территории Российской Федерации обязан уплачивать

налог на добавленную стоимость, так как льготы по ним в установленном законом порядке не предусмотрены. Суд кассационной инстанции поддержал решение суда первой инстанции.

При рассмотрении спора в порядке надзора Президиумом ВАС РФ был сделан вывод о том, что

решения судебных инстанций в части взыскания штрафных санкций противоречат законодательству

Российской Феде- рации.

Обоснуйте позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Задача №10

Елисеева приобрела в магазине телевизор. Через 20 дней по- сле покупки телевизор вышел из

строя. Покупательница потребовала замены телевизора, ссылаясь на наличие в магазине телевизоров

этой модели, а так- же на свое нежелание устранять неисправность в гарантийной мастерской. Каков

порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сро- ки? Обязан ли магазин произвести обмен телевизора в данном случае?

Задача №11

В декабре 2004 ЗАО списало в убыток как безнадежную дебиторскую задолженность сумму в

16,5 млн рублей, отразив это в своих бухгалтерских документах. Указанная сумма в январе 2004 года

была перечислена в качестве аванса ООО по договору на изготовление и поставку в 2- месячный срок

оконных рам и дверных блоков. Однако ООО продукцию не поставило, а на требование о возврате де-

нег заявило, что признает свой долг, но не может его вернуть ввиду отсутствия средств на расчетном

счете. После сдачи годового баланса директор и бухгалтер ЗАО были вызваны в ИФНС, где им было

указано на неправильность списания в убыток суммы в 16,5 млн рублей. По мнению ИФНС, предприятию следовало обратиться в арбитражный суд и взыскать задолженность в принудительном порядке. Директор ЗАО пояснил, что вопрос о предъявлении иска к ООО обсуждался на совете директоров, большинство членов которого склонилось к тому, что делать это бессмысленно, т.к., зная финансовое и имущественное положение ООО, трудно рассчитывать на реальное исполнение решения арбитражного суда. По этой причине было принято решение об отнесении указанной задолженности к убыткам.

Нарушило ли ЗАО действующее законодательство?

Выполнить задание: составьте текст договора об открытии расчетного счета