«Задания по дисциплине «Предпринимательское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задание № 1 (А-Г)

для выполнения контрольной работы по предпринимательскому праву

 

 

1. Что понимается под лицензированием предпринимательской деятельности? Каково его назначение? 

2. Государственная регистрация юридических лиц. Органы государственной регистрации. Порядок регистрации. Документы, необходимые для регистрации. Основания отказа в регистрации. Момент создания юридического лица. Единый государственный реестр юридических лиц. 

 

Задача 1

Коммерческий банк предъявил к страховой компании, застраховавшей ответственность заемщика за невозврат кредита, иск о взыскании невозвращенной страхователем ссуды и процентов за пользование кредитом.

Страховая компания-ответчик потребовала привлечь к участию в деле организацию-заемщика, ссылаясь на то, что материалы опубликованной судебно-арбитражной практики свидетельствуют о том, что такие дела рассматриваются обычно с участием как страховщика, так и страхователя.

Банк-истец категорически возражал против этого. По его мнению, по договору страхования ответственности страховщик в случае невозврата кредита несет полную ответственность непосредственно перед кредитором, поэтому, несмотря на материалы судебно-арбитражной практики по аналогичным спорам, привлекать к участию в деле заемщика нет необходимости.

Кто прав в вопросе, возникшем при рассмотрении иска банка к страховой компании?

Можно ли считать судебно-арбитражную практику источником коммерческого права?

Изменится ли Ваша позиция, если бы был заключен договор страхования риска невозврата кредита?

Приведите примеры судебной и судебно-арбитражной практики, которые с Вашей точки зрения свидетельствуют о том, что судебная практика приобретает значение источника права.

 

Задача 2

Андрей Павлович, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы Андрей Павлович делал дома. Однажды его посетили представители налоговых органов, которые потребовали, чтобы Андрей Павлович легализовался как индивидуальный предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошлое время и встал на учет в районной налоговой инспекции.

Правомерны ли требования, предъявленные к Андрею Павловичу?

Имеет ли значение, что у Андрея Павловича было постоянное место работы, например он являлся доцентом филологического факультета университета?

Какие последствия могут наступить, если Андрей Павлович не выполнит предписания налоговых органов? 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 2 (Д-З)

для выполнения контрольной работы по предпринимательскому праву

 

 

1. Понятие, признаки, субъекты предпринимательской деятельности.

2. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей. Какие граждане не могут приобрести статус индивидуального предпринимателя? Какие документы нужно представить гражданину в регистрирующий орган для государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя? Основания отказа в регистрации. Каким документом оформляется статус индивидуального предпринимателя?

 

Задача 1

Решением Территориального управления Федеральной антимонопольной службы РФ, акционерное общество «Институт Омскпроект» было внесено в реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на товарном рынке составляет 65 % и более, и было признано занимающим доминирующее положение.

АО «Институт Омскпроект» обратилось в ТУ ФАС России с заявлением об оспаривании указанного решения в части признания его положения доминирующим.

Может ли положение хозяйствующего субъекта, доля которого на товарном рынке составляет более 65 %, не признаваться доминирующим? Какие обстоятельства должны быть приняты во внимание при рассмотрении заявления АО «Институт Омскпроект»?

Какие правовые последствия связаны:

1)  с внесением организации в реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на товарном рынке составляет 35 % и более;

2)  с внесением организации в реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на товарном рынке составляет 65 % и более;

3)  с признанием положения организации доминирующим?

В каком нормативном правовом акте содержатся ответы на поставленные вопросы?

 

Задача 2

Федоров — участник полного товарищества «Коробкин и компания» предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:

1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров, наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес», является его участником, и, что ведение дел товарищества поручено Коробкину;

2)  доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандерлес»;

3)  собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

4)  визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова?

Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 3 (И-К)

для выполнения контрольной работы по предпринимательскому праву

 

 

1. Какие органы разрешают споры, вытекающие из предпринимательской деятельности?

Какие органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности?

2. Понятие и признаки банкротства юридических лиц. Порядок рассмотрения дел о банкротстве.

 

Задача 1

Зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя Мастерюков занимался реставрацией старых картин и икон.

Одна из организаций — заказчиков не выплатила Мастерюкову вознаграждение. Мастерюков обратился к организации с иском о взыскании долга.

Рассматривавший дело суд отказал в иске на том основании, что Мастерюков не имел соответствующей лицензии на занятие деятельностью по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) и поэтому не вправе получать вознаграждение за эту деятельность.

Правомерно ли решение суда?

Какому суду подведомствен такой спор?

 

Задача 2

Торговая фирма «Союз» была создана ее учредителями в организационно-правовой форме акционерного общества закрытого типа. После вступления в силу Федерального закона «Об акционерных обществах» устав АОЗТ «Союз» был приведен в соответствие с Законом и фирма стала называться ЗАО «Оптово-розничная фирма «Союз».

Осуществляя оптовую и розничную торговлю в таком крупном населенном центре, как Санкт-Петербург, руководители фирмы не могли не видеть, что название фирмы не отличается большой оригинальностью и организаций с точно таким же названием в городе предостаточно, в том числе и торговых фирм. Столь употребительное название в определенной степени затрудняло проведение эффективной рекламы, мешало установлению контактов с новыми контрагентами — поставщиками и оптовыми покупателями. Поэтому руководители фирмы предложили акционерам изменить название организации; акционеры согласились. Было предложено несколько новых названий: «Радуга», «Вега», «Сезон», «Геркулес», «Ондатра», «Куница», «Соболек». Остановились на одном из вариантов.

Вправе ли коммерческая организация изменить свое название? В каком порядке можно изменить название коммерческой организации? Какие правовые последствия возникают в связи с изменением названия коммерческой организации?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 4 (Л-О)

для выполнения контрольной работы по предпринимательскому праву

 

 

1. Особенности статуса индивидуального предпринимателя. Может ли индивидуальный предприниматель иметь наемных работников? Ведет ли индивидуальный предприниматель трудовые книжки наемных работников? Имущественная ответственность индивидуальных предпринимателей: основания и размер ответственности.

2. Порядок создания юридических лиц: распорядительный, нормативно-явочный, разрешительный.

 

Задача 1

ООО «Универмаг» реализовало по договорам розничной купли-продажи холодильники, полученные от производственно-коммерческого предприятия «Поиск» в соответствии с договором поставки.

В период гарантийного срока эксплуатации несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям потребителей продавец возместил им расходы на исправление недостатков.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требований о возмещении убытков изготовителю товара — ООО «Темп». ООО «Универмаг» обратилось в арбитражный суд с иском к изготовителю ООО «Темп» о взыскании 79700 руб. убытков (денежных средств, выплаченных потребителям).

Свои исковые требования истец основывал ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».

По мнению истца, поскольку ООО «Универмаг» удовлетворило обоснованные требования покупателей, то у него на основании указанной нормы возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок. Поэтому истец, осуществив свое право выбора, обратился с иском к изготовителю товара.

Правомерно ли требование истца? Разрешите спор.

 

Задача 2

Банк обратился в арбитражный суд с иском к Центральному банку РФ о признании недействительным его приказа об отзыве лицензии на совершение банковских операций.

Как было установлено арбитражным судом, банк в течение ряда лет не соблюдал установленные Банком России экономические нормативы и минимальные резервные требования, нарушал обязательства по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов, имел значительную кредиторскую задолженность и задолженность по платежам в фонд обязательных резервов. Кроме того, Банком России банку неоднократно предписывалось погасить имевшуюся задолженность в фонд обязательных резервов, неоднократно взыскивались штрафы за нарушения экономических нормативов, указывалось на необходимость принятия мер по улучшению финансового положения. Предписания Банка России банком не исполнялись.

Какое решение вынесет арбитражный суд?

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 5 (П-Т)

для выполнения контрольной работы по предпринимательскому праву

 

 

1. Основания и порядок прекращения предпринимательской деятельности граждан. Банкротство индивидуальных предпринимателей.

2. Коммерческие организации как юридические лица. Виды коммерческих лиц, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (определение каждого). Правовые основы участия некоммерческих организаций в предпринимательской деятельности.

 

Задача 1

Орган исполнительной власти субъекта РФ, проверив коммерческую организацию, осуществляющую оптовую торговлю непродовольственными товарами, вынес предписание о необходимости получения коммерческой организацией лицензии на подобную деятельность. В предписании содержалась ссылка на Закон субъекта РФ «О лицензировании», согласно которому оптовая торговля непродовольственными товарами подлежит лицензированию.

Поскольку предписание коммерческой организацией исполнено не было, орган исполнительной власти субъекта РФ вынес решение о привлечении коммерческой организации к административной ответственности, установленной законодательством субъекта РФ, за осуществление безлицензионной деятельности.

Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного решения и о привлечении ее к административной ответственности. Истцом, в обоснование своего иска, было, в частности, указано на то, что федеральное законодательство о лицензировании отдельных видов деятельности не предусматривает необходимость лицензирования данной деятельности.

Какое решение вынесет арбитражный суд?

 

Задача 2

Компания «Гранд» передала в собственность закрытому акционерному обществу «Аделаида» находившееся в ее собственности офисное помещение в обмен на складское помещение, принадлежавшее ЗАО «Аделаида».

Какой договор был заключен между компанией «Гранд» и ЗАО «Аделаида»?

Имеет ли значение равноценность или неравноценность помещений?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 6 (У-Ч)

для выполнения контрольной работы по предпринимательскому праву

 

 

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Подготовка и утверждение (подписание, принятие) учредительных документов – применительно к отдельным видам юридических лиц. Учредительные документы.

 

Задача 1

Санкт-Петербургская туристическая фирма «Трубецкой бастион» была учреждена в 1993 г. в организационно-правовой форме товарищества с ограниченной ответственностью. После вступления в силу Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» возникла необходимость привести учредительные документы фирмы в соответствие с требованиями Закона.

Когда была подготовлена новая редакция учредительных документов фирмы, у ее руководителей возник вопрос относительно лицензии, выданной Лицензионной палатой Санкт-Петербурга. Лицензия на право осуществления деятельности по оказанию туристических услуг была выдана на имя ТОО «Трубецкой бастион». За получение лицензии было уплачен сбор по установленному тарифу.

Сохранится ли действие лицензии на право деятельности по оказанию туристических услуг после того, как документы туристической фирмы «Трубецкой бастион» будут приведены в соответствие с положениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»?

Имеет ли значение срок, на который была выдана лицензия?

Как решается вопрос с действием лицензии в тех случаях, организация-лицензиат меняет свое фирменное наименование или местонахождение?

 

Задача 2

Получив от организации — поставщика проект договора на поставку товара, в организации — покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации — покупателя была заверена оттиском печати.

 Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил к взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.

Обоснованы ли возражения организации — поставщика?

В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 7 (Ш-Я)

для выполнения контрольной работы по предпринимательскому праву

 

 

1. Органы и представители юридического лица. Филиалы и представительства юридического лица. Общая и специальная правосубъектность юридических лиц.

2. Условия гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательства. Проблема вины как основания гражданско-правовой ответственности.

В чем соотношение гражданско-правовой ответственности и мер оперативного воздействия? Назовите меры оперативного воздействия, применяемые в практике предпринимательства.

Возможна ли компенсация морального вреда юридическому лицу при совершении действий, порочащих его деловую репутацию?

 

Задача 1

Индивидуальный предприниматель (лицензиат) на основании договора цессии передал коммерческой организации за вознаграждение свое право на осуществление лицензируемого вида деятельности сроком на 1 месяц. Установив данный факт в ходе проверки соблюдения лицензионных условий и требований, лицензирующий орган приостановил действие лицензии и довел свое решение до сведения лицензиата. Одновременно лицензиату было указано на необходимость прекращения отношений с контрагентом по указанному договору, для чего был назначен соответствующий срок. Кроме того, лицензирующий орган потребовал возврата вознаграждения плательщику. Требования лицензирующего органа лицензиат не исполнил.

Лицензирующий орган направил в арбитражный суд заявление об аннулировании выданной лицензии. В арбитражном суде лицензирующим органом были представлены доказательства того, что аналогичный договор был заключен лицензиатом ранее с другим индивидуальным предпринимателем.

Вправе ли лицензирующие органы проводить подобные проверки деятельности лицензиатов?

Правомерно ли действовал лицензирующий орган?

Какое решение вынесет арбитражный суд?

 

Задача 2

На одном из каналов телевидения был показан рекламный ролик, содержащий рекламу безалкогольного тонизирующего напитка «Бычок», производимого заводом «Кристалл». Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательской деятельности вынесло предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе, полагая, что изображение товарного знака «Кристалл» и звуковой текст «Торговая марка “Кристалл”», являются, по сути, рекламой алкогольных напитков, так как ассоциируется у потребителей с алкогольной продукцией. ОАО «Кристалл» обратилось в арбитражный суд с иском о признании решения Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательской деятельности недействительным. Свои требования истец обосновывал тем, что в рекламном ролике речь шла не вообще о продукции завода «Кристалл», а конкретно о напитке «Бычок».

Какое решение должен вынести суд?